Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование способов повышения несущей способности крепи вертикальных стволов на основе современных средств ее упрочнения

Диссертация: Обоснование способов повышения несущей способности крепи вертикальных стволов на основе современных средств ее упрочнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены на международных научных симпозиумах и конференциях: «Неделя горняка» (г. Москва, 2006 — 2009 г. г.) — 54−58 научные конференции Шахтинского института Южно-Российского государственного технического университета (г. Шахты, 2005 — 2009 г. г.) — «Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений» (ДонНТУ, 2006 г… Читать ещё >

Обоснование способов повышения несущей способности крепи вертикальных стволов на основе современных средств ее упрочнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Анализ современного состояния вопроса строительства верти- 9 кальных стволов
    • 1. 1. Анализ технологических аспектов проходки вертикальных стволов
    • 1. 2. Анализ основных направлений совершенствования крепления вер- 24 тикальных стволов
    • 1. 3. Анализ современных исследований в области строительства верти- 43 кальных стволов
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • 2. Исследование напряженно-деформированного состояния моно- 48 литной бетонной крепи в призабойном пространстве ствола
    • 2. 1. Постановка задачи исследования. Исследование прочностных пара- 48 метров монолитной бетонной крепи

    2.2. Разработка численной модели ствола 57 2.3 Сравнительное исследование напряженно-деформированного состояния твердеющей монолитной бетонной крепи в призабойной зоне ствола и крепи проектной прочности на протяженном участке

    2.4. Определение составов бетонов с оптимальными прочностными и 78 деформационными параметрами

    2.5. Выводы по главе

    3. Обоснование конструктивных решений по повышению несущей 82 способности монолитной бетонной крепи минимальной толщины

    3.1. Основные положения

    3.2. Исследование эффективности крепления вертикальных стволов ста- 86 лефибробетоном

    3.3. Исследование работоспособности анкерно-бетонной крепи верти- 94 кальных стволов

    3.4. Выводы по главе

    4. Методика проектирования крепи вертикальных стволов при со- 118 вмещенном способе проходки

    4.1. Основные положения

    4.2. Определение параметров напряженного состояния крепи проектной 119 прочности

    4.3. Анализ стадии твердения крепи в призабойной зоне

    4.4. Определение параметров напряженного состояния крепи после ан- 124 керного упрочнения

    4.3. Выводы по главе

    5. Технологические схемы крепления вертикальных стволов. Эко- 130 номическая оценка разработанных решений

    5.1. Общие положения

    5.2. Технология анкерного упрочнения монолитной бетонной крепи при 131 проходке ствола по совмещенной схеме

    5.3. Технология упрочнения монолитной бетонной крепи на протяжен- 139 ном участке ствола

    5.4. Экономическое сравнение различных способов 145 повышения несущей способности монолитной бетонной крепи

    5.5. Технико-экономическая проверка разработанных решений по Ан- 152 керному упрочнению монолитной бетонной крепи

    5.6. Выводы по главе

Актуальность темы

Одной из важнейших задач экономики России в XXI веке является эффективное развитие горнодобывающей промышленности, направленное на сохранение и увеличение объемов добычи угля, рудных и минеральных полезных ископаемых.

Введение

в эксплуатацию новых производственных мощностей характеризуется постоянным увеличением глубины разработки и протяженности вертикальных стволов, являющихся основными вскрывающими выработками горнодобывающих предприятий.

Глубина строящихся вертикальных стволов в нашей стране перешагнула двухкилометровуюотметку при средних значениях 900 — 1200 м. На их долю приходится до 30% стоимости и до 50% общей продолжительности строительства шахты или рудника. Значительная часть этих затрат связана с креплением выработок.

В настоящее время в России и странах СНГ при проходке вертикальных стволов практически не имеет конкуренции совмещенная технологическая схема проходки, характеризующаяся возведением монолитной бетонной крепи вслед за подвиганием забоя ствола. С ростом горного давления и усложнением условий строительства возникает задача по повышению несущей способности бетонной крепи, решаемая на практике путем увеличения ее толщины, перехода на железобетонную или тюбинговую крепь.

С увеличением толщины монолитной бетонной крепи на каждые 5 см стоимость проходки стволов возрастает на 5.7%. Одновременно увеличивается объем выемки породы на 2.3%, возрастает расход бетона на 8. 15%. При применении железобетонной крепи происходит снижение темпов крепления в 1,5−2 раза, увеличение трудоемкости работ на 30 — 40% и более. На крепление 1 м ствола затрачивается от 0,5 до 1,5 т металла.

Из практики известны и другие способы повышения несущей способности крепи, предусматривающие увеличение прочностных свойств материала крепи, переход на комбинированное анкерно-бетонное крепление и др. Более широкому применению таких технологий мешает ряд неразработанных теоретических и технологических вопросов, связанных с обоснованием оптимальных параметров крепи и технологии ее возведения.

Вследствие этого поиск и разработка прогрессивных способов совершенствования крепи вертикальных стволов при совмещенной схеме проходки, направленных на повышение ее технико-экономической эффективности, является актуальной задачей современного шахтного строительства.

Комплекс выполненных автором исследований посвящен обоснованию способов повышения несущей способности монолитной бетонной крепи стволов, возводимой по совмещенной технологической схеме.

Диссертационная работа выполнена в рамках темы НИР 17.05 «Исследование геомеханических процессов подземного пространства, влияние этих процессов на сопутствующие среды и земную поверхность», выполняемой в Шахтинском институте ЮРГТУ (НПИ) по заданию Федерального агентства по образованию, а также в рамках реализации программно-целевых мероприятий Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов, поддержанного Аналитической ведомственной целевой программой «Развитие научного потенциала высшей школы (2009;2010 гг.)» и Федеральной целевой программой «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России (на 2009;2013 гг.)».

Целью работы является обоснование способов повышения несущей способности крепи стволов при совмещенной схеме проходки с использованием современных средств упрочнения, что позволит увеличить эксплуатационную надежность и технико-экономическую эффективность крепи.

Идея работы: повышение несущей способности и технико-экономической эффективности монолитной бетонной крепи вертикальных стволов достигается применением современных средств упрочнения материала и конструкции крепи: модифицированных бетонов, фибробетонов, анкеров контактного типа при сохранении минимальной толщины крепи с учетом стадии твердения бетона в призабойной зоне ствола.

Методы исследования. В работе использован комплексный метод исследований, включающий численное моделирование методом конечных элементов объемной задачи взаимодействия крепи с массивом пород в призабойной зоне ствола по мере подвигания забоя, лабораторные испытания бетона, статистическую обработку результатов испытаний, аналитические методы исследований работы крепи стволов, корреляционный анализ, технико-экономический анализ, опытно-промышленную проверку полученных результатов.

Защищаемые научные положения:

1. Отношение нормальных тангенциальных напряжений к прочности бетона крепи в момент отрыва опалубки нелинейно снижается при увеличении скорости твердения бетона за счет применения химических добавок на основе суперпластификаторов, необходимая концентрация которых определяется с учетом продолжительности проходческого цикла.

2. Включение в состав бетона крепи стволов стальной фибры в объеме 80 — 100 кг/м3 позволяет увеличить запас ее несущей способности на 12 — 18% при действии на крепь равномерных нагрузок и в 1,89 — 2,0 раза в условиях неравномерного загружения крепи. Запас несущей способности сталефибро-бетонной крепи по сравнению с обычной бетонной нелинейно возрастает с уменьшением модуля сдвига вмещающих пород.

3. В монолитной бетонной крепи толщиной 250 — 300 мм, упрочненной анкерами контактного типа длиной 1,5 — 2,5 м, при плотности их установки 1,0- 2,0 анк./м2 происходит снижение средних нормальных тангенциальных напряжений, развивающихся в процессе взаимодействия с породным массивом до 15- 19%, ав наиболее нагруженном внутреннем слое крепидо 28%.

Новые научные результаты, полученные лично соискателем:

1. Получено выражение для определения необходимой прочности бетона возведенной заходки крепи на момент распалубки в зависимости от величины проектной прочности, продолжительности проходческого цикла, свойств пород массива и бетона.

2. На основе полученных зависимостей прочности сталефибробетона при сжатии и на растяжение при изгибе от расхода фибры определен диапазон изменения запаса несущей способности сталефибробетонной крепи в условиях действия равномерных и неравномерных нагрузок.

3. Установлены зависимости коэффициента упрочнения монолитной бетонной крепи анкерами контактного типа от их параметров (длины, диаметра, плотности установки), а также отношения модулей общей деформации бетона и массива пород.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается высокими значениями коэффициентов корреляции полученных автором корреляционных зависимостей (0,91 — 0,94), удовлетворительной сходимостью результатов, полученных методом численного моделирования, с данными измерений других авторов, представительным объемом лабораторных испытаний различных составов бетона, проектными проработками и успешным внедрением результатов диссертационных исследований.

Научное значение работы заключается в установлении закономерностей формирования напряженно-деформированного состояния монолитной бетонной крепи в призабойной зоне ствола при различной скорости набора прочности бетона и темпах проходки, а также при анкерном упрочнении крепи.

Практическое значение работы заключается:

— в разработке эффективных составов бетона для возведения крепи по совмещенной технологической схеме;

— в обосновании параметров бетонной крепи минимальной толщины с высокой несущей способностью;

— в предложенных автором технологических схемах установки упрочняющей анкерной крепи на различных этапах сооружения ствола.

Реализация работы. Основные результаты работы использованы ОАО «Ростовшахтострой» при разработке технологического проекта крепления вертикального ствола подземного рудника «Удачный» АК «Алроса».

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены на международных научных симпозиумах и конференциях: «Неделя горняка» (г. Москва, 2006 — 2009 г. г.) — 54−58 научные конференции Шахтинского института Южно-Российского государственного технического университета (г. Шахты, 2005 — 2009 г. г.) — «Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений» (ДонНТУ, 2006 г.) — «Проблемы подземного строительства и направления развития тампонажа и закрепления горных пород» (Восточноукраинский национальный университет им. Даля, 2006 г.).

Разработанная технология крепления стволов была представлена на «Всероссийской выставке — ярмарке научно-исследовательских работ и инновационной деятельности студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Российской Федерации», прошедшей в мае 2005 г. в г. Новочеркасске.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованных источников из 155 наименований и 3 приложений. Содержит 176 страниц машинописного текста, 48 рисунков и 37 таблиц.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Армейсков В. Н. Технология возведения упрочняющей анкерной крепи при совмещенной схеме проходки // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2008. — № 1. — С. 178- 182.

2. Армейсков В. Н. Проектирование монолитной бетонной крепи вертикальных стволов, упрочненной железобетонными анкерами // Горный инt формационно-аналитический бюллетень. — 2009. — Отдельный выпуск № 9. — С. 164- 168.

3. Страданченко С. Г., Плешко М. С., Армейсков В. Н. Исследование напряженно-деформированного состояния твердеющей монолитной бетонной крепи в призабойной зоне ствола // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. Спецвып. Перспективы развития Восточного Донбасса. — 2006. — С. 83 — 90.

4. Страданченко С. Г., Плешко М. С., Армейсков В. Н. Проектирование параметров анкерно-бетонной крепи вертикальных стволов // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. — 2007. — № 3. — С. 87 — 89.

5. Страданченко С. Г., Плешко М. С., Армейсков В. Н. Пути обеспечения безаварийной эксплуатации глубоких вертикальных стволов // Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: сб. науч. тр. — Донецк: Норд-пресс, 2006. — Вып. № 12. — С. 31 — 32.

6. Плешко М. С., Армейсков В. Н. Исследование различных способов анкерного упрочнения монолитной бетонной крепи вертикальных стволов на численных моделях // Проблемы подземного строительства и направления развития тампонажа и закрепления горных пород: Материалы научно-практической конференции — Луганск: Изд-во Восточноукраинского национального университета им. В. Даля, 2006. — С. 206 -211.

7. Армейсков В. Н. Опыт применения анкерных крепей при проходке вертикальных стволов // Научно-технические проблемы разработки месторождений полезных ископаемых, шахтного и подземного строительства: сб. науч. тр. — Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2006.-С. 147 — 156.

8. Армейсков В. Н. Анализ зарубежного опыта строительства вертикальных стволов и целесообразности его использования в условиях России // Научно-технические проблемы разработки месторождений полезных ископаемых, шахтного и подземного строительства: сб. науч. тр. — Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2006. — С. 119 — 127.

9. Армейсков В. Н. Анализ взаимодействия комбинированной крепи вертикального ствола с массивом пород // Перспективы развития Восточного.

Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007.-С. 102 — 106.

Ю.Плешко М. С., Армейсков В. Н. Проектирование составов бетона крепи вертикальных стволов с учетом особенностей ее взаимодействия с породным массивом // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007. — С. 106 — 111.

11.Армейсков В. Н. Технология комбинированного крепления вертикальных стволов при совмещенной схеме проходки // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2008. — С. 222 — 228.

12.Армейсков В. Н. Определение запаса прочности монолитной бетонной крепи, упрочненной анкерами контактного типа // Перспективы развития i.

Восточного Донбасса: сб. науч. тр. Часть 1. — Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. — С. 259 — 262.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основе математического моделирования призабойной зоны ствола, лабораторных испытаний модифицированных бетонов и сталефибробетонов, исследования системы «монолитная бетонная крепь — анкера — породный массив» содержится решение задачи повышения несущей способности крепи стволов с минимальными затратами, что имеет существенное значение для шахтного строительства.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Для получения достоверных данных о свойствах бетона в раннем возрасте выполнена статистическая обработка результатов испытаний бетона на прочность при сжатии по 37 составам, применяемым для крепления стволов. Установлено, что свойства бетона наиболее существенно отличаются от проектных в возрасте до 7 сут. Получены зависимости, характеризующие максимальную и минимальную интенсивность набора прочности бетона крепи стволов в раннем возрасте (коэффициенты корреляции составили 0,91 и 0,94).

2. Полученные данные о динамике набора прочности бетона легли в основу численного моделирования, выполненного методом конечных элементов с использованием программного комплекса «Лира — 9,0». С целью оценки напряженно-деформированного состояния твердеющей крепи разработана объемная конечно-элементная модель призабойной зоны ствола. В результате ее расчета в различных условиях определены величины напряжений в твердеющей крепи при варьировании прочности бетона.

3. В результате численного моделирования установлены закономерности формирования напряженно-деформированного состояния бетона крепи при отрыве опалубки в зависимости от скорости проходки ствола и скорости твердения бетона. Получена зависимость необходимой прочности бетона в момент распалубки от проектной прочности, параметров проходческого цикла, свойств пород массива и бетона.

4. Выполнены лабораторные испытания образцов бетонов различных составов с использованием современных добавок на основе суперпластификаторов. Установлено, что бетоны с включением комплексов «Реламикс-2», «Biseal SCC» и «SikaViscoCrete» в объеме 0,8 — 1,0% от массы цемента обеспечивают более быстрый рост прочности бетона в возрасте 1−3 суток (32 — 75% от 28-суточной), а также увеличение проектной прочности на 13 — 32%.

5. В результате лабораторных исследований прочностных свойств ста-лефибробетона установлено, что включение стальной фибры в количестве 40 — 160 кг/м в состав бетона позволяет увеличить прочность материала на сжатие в 1,09 — 1,45 раза, а прочность на растяжение при изгибе в 1,06 — 2,56 раз, при этом с увеличением расхода фибры Ясж возрастает по параболической, a Ru — по гиперболической зависимости.

6. Установлено, что в условиях действия равномерных нагрузок на крепь запас несущей способности сталефибробетонной крепи больше чем монолитной бетонной той же толщины в 1,12 — 1,18 раз, а при действии неравномерных по величине нагрузок больше в 1,89 — 2,0 раза. Эффективность крепления стволов сталефибробетоном возрастает с уменьшением модуля сдвига вмещающих пород.

7. Установлено, что анкерное упрочнение существенно изменяет картину распределения нормальных тангенциальных напряжений в бетонной крепи. Анкерные стержни выполняют роль поперечной арматуры в бетоне, работают на растяжение, препятствуя радиальному деформированию крепи. Благодаря этому происходит разгрузка внутренних слоев крепи. Для оценки с упрочнения крепи анкерами введен коэффициент упрочнения. Установлены зависимости коэффициента упрочнения крепи от параметров системы анкеров, характеристик бетона и окружающих пород.

8. Разработаны рекомендации по проектированию ресурсосберегающей монолитной бетонной крепи при совмещенной схеме проходки ствола с учетом стадии набора прочности бетона в призабойной зоне ствола и подбором параметров упрочняющей анкерной крепи.

9. Разработаны технологические схемы упрочнения монолитной бетонной крепи, позволяющие производить установку анкерной крепи при проходке ствола по совмещенной схеме, а также после его прохождения на проектную глубину.

10. Выполнена оценка экономической эффективности замены монолитной бетонной крепи обычного состава на бетонную крепь с включением химической добавки «Реламикс-2», которая показала, что данное решение позволяет уменьшить затраты на крепление ствола в 1,12 — 1,23 раза, расчетную толщину крепи в 1,5 — 1,61 раз. Замена монолитной бетонной крепи на сталефибробетонную крепь позволяет уменьшить толщину крепи в 2,0 — 2,4 раза, обеспечив благодаря этому, несмотря на значительное удорожание 1 м³ бетона, снижение затрат на крепление стволов в породах III — IV категории устойчивости.

11. Для участка ствола подземного рудника «Удачный» АК «Алроса» разработан проект анкерно-бетонного крепления, позволивший снизить стоимость строительства рассмотренного участка на 6,7 млн руб. в ценах 2006 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.И., Бейсбейн ДА., Черемисин Л. П. О повышении качества стыков бетонной крепи шахтных стволов / Шахтное и подземное строительство. 1980.- № 9. -С. 16−18.
  2. А.Г., Хакимов Х. Х. Обеспечение безопасности эксплуатации шахтных стволов. М., Недра, 1988. — 216 с.
  3. Ю.М. Технология бетона: Учебник для вузов / М.: Изд-во АСВ, 2003 500 с.
  4. И.В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкций крепей. Учебник для вузов. М., Недра. — 1992. — 543 с.
  5. С.А., Друцко В. П. и др. Применение суперпластификатора для изготовления железобетонных элементов / Шахтное и подземное строительство. 1985.-№ 10. — С. 25.
  6. Блок железобетонный клиповой БЖ-6.0. Техническое условие, НИИОМШС. Харьков. — 1993. — 9 с.
  7. В.И., Садовенко И. А., Трачук A.M. О технологии укрепления закрепного пространства шахтных стволов //Уголь Украины. 1995. — № 4. — С. 24−25.
  8. В.Е. Создание методов обеспечения устойчивости горных выработок рудников в условиях формирующегося поля напряжений. Авто-реф.докт. техн. наук. Тула. — 1998. — 30 с.
  9. В .А., Козел A.M., Ревзюк Е. Б. Облегченные крепи для вертикальных стволов шахт: Обзор /ЦНИЭИуголь. М., 1972. — 40 с.
  10. Ю.Бузов Г. С. Основные направления дальнейшего совершенствования технологических схем сооружения вертикальных стволов //Шахтное строительство. 1989. — № 4. — С. 20−22.
  11. A.B., Усаченко В. Б., Левит В. В. Перспективное направление создания охранных конструкций горных выработок с использованием анкерныхнатяжных систем //Геотехническая механика, 1997. № 3. — С. 3−9.
  12. Н.С., Фотиева H.H., Стрельцов Е. В. Проектирование и расчет крепи капитальных выработок. М.: Недра, 1986. — 288 с.
  13. Н.С. Булычев. Механика подземных сооружений. Учеб. для вузов. — М.: Недра, 1994.-382 с.
  14. И.Булычев Н. С., Абрамсон Х. И. Крепь вертикальных стволов шахт. М.: Недра, 1978.-301 с.
  15. Н.С. Основные вопросы строительной механики вертикальных шахтных стволов, сооружаемых бурением и обычными способами: Автореф.. дис. докт. техн. наук: 05.313/ЛГИ. JL, 1971. — 56 с.
  16. Н.С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах. -М., Недра, 1989.-272 с.
  17. Н.С., Колин Д. И. Расчет анкерной крепи как решение контактной задачи // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1983.-№ 6-С. 17−21.
  18. Ю.А., Мамонтов Н. В., Третьяченко А. Н. Углубка и ремонт шахтных стволов. М., Недра, 1992. — 272 с.
  19. Н.П., Зубков A.B., Боликов В. Е. Формирование напряжений в крепи вертикальных стволов. / Шахтное и подземное строительство. — 1986. — № 1, с. 21−22.
  20. П.П., Пугач H.H., Переславцев Н. И. Основные технические направления развития тампонажных работ /ДИахтное строительство. 1986. -№ 3. — С. 6−8.
  21. П.В. Комплексное освоение калийных месторождений Пред-карпатья: Автореф. дис. докт. техн. наук: 05.15.02/ Криворожский техн. ун-т. -Кривой Рог, 1997. 50 с.
  22. Геомеханические аспекты устойчивости горных выработок на руднике «Пийло"/ Б. Г. Тарасов, В. М. Глоба, П. К. Гаркушин, А. П. Парфенов, A.M. Ры-женьков //Шахтное строительство. 1989. — № 8. — С. 13−18.
  23. В.М. Физико-технические основы строительства и охраны подземных хранилищ углеводородов, сооружаемых в сложноструктурных соляных массивах: Автореф. дис. д-ра техн. наук: 05.18.04 /Днепропетр. горн, инт. Днепропетровск, 1992. — 35 с.
  24. В.И., Шабартовский B.C. Монолитная крепь стволов шахт из высокопрочного шлакощелочного бетона //Шахтное строительство. 1987. — № 1.-С. 19−20.
  25. А.Г., Гудзь А. Г., Пономаренко А. К. Технология строительства горных предприятий. К.- Донецк: Вища школа. Главное изд-во. — 1986. — 392 с.
  26. О.С. Состояние и проблемы развития научных исследований в области шахтного строительства //Уголь Украины. 1997. — № 2−3. С. 3−7.
  27. О.С., Косков И. Г., Друцко В. П., Бернштейн С. А. Бетоны и растворы для подземного шахтного строительства. Недра, 1989. — 216 с.
  28. В.П., Зинченко В. Я., Коган В. Г., Прагер В. А. Восстановление крепи действующих стволов шахт без прекращения их эксплуатации. М.: ЦНИЭИуголь, — 1985. — вып. 9. — 50 с.
  29. В.Ф., Мельников О. И., Рева В. Н. Рекомендации по проектированию крепи стволов шахт Западного Донбасса //Проектирование и строительство угольных предприятий. 1970. — № 9−10. — С. 28−30.
  30. А.И., Смирнов В. А., Тютерев A.C. О нагрузках на бетонную крепь глубокого ствола //Уголь Украины. 1979. — № 3. — С. 42.
  31. .В., Баранова В. И., Порошина C.B. Определение области применения монолитной бетонной крепи в сочетании с анкерами для вертикальных стволов / Механика подземных сооружений. Тула: 1988. — С. 88−92.
  32. .С., Серегин Ю. И., Егоров В. Д. Устойчивость заштанго-ванной кровли очистных камер. Алма-Ата: Наука, 1976. — 119 с.
  33. .С., Серегин Ю. Н., Егоров В. Д. Расчет беззамкового анкерного крепления кровли очистных камер. — Алма-Ата: Наука, 1981. 252 с.
  34. Железобетонные тюбинги ТСВ-8−15, НИИОМШС. Харьков. — 1986. -2 с.
  35. К.С. К вопросу применения высокопрочных бетонов в шахтном строительстве. // Совершенствование технологии сооружения горных выработок. Сб. науч. тр. / Кузбасс, политехи, ин-т. Кемерово. — 1981. — С. 37−40.
  36. Ю.З. Крепление вертикальных шахтных стволов / Уголь Украины 1985. — № 5, с. 42−43.
  37. Ю.З., Мостков В. М. Крепление подземных сооружений. -М.: Недра, 1979.-325 с.
  38. Ю.З. Исследование проявлений горного давления в капитальных выработках глубоких шахт Донецкого бассейна. М., Недра, 1966. -180 с.
  39. Р.Ю. Теория и методы расчета анкерной крепи протяженных выработок. Тула, изд. ТулГУ, 2000. — 162 с.
  40. Инструкция по расчету и применению облегченных видов крепей с анкерами в вертикальных стволах. Харьков. ВНИИОМШС, 1990. — 75 с.
  41. Инструкция по применению анкеров и набрызгбетона в качестве временной крепи выработок транспортных тоннелей. ВСН 126−78. — М.: Мин-транстрой, 1979. 83 с.
  42. Е.П. Тампонирование горных пород при сооружении вертикальных стволов. М.: Недра. — 1979. — С. 17−24.
  43. Е.П. О вывалах породы в вертикальных стволах //Шахтное строительство. 1978. — № 7. — С. 11−15.
  44. X., Хёрнинг В., Эдлинг X., Блок У. Двухслойная крепь сопряжения ствола Проспер-10 с выработками околоствольного двора //Глюкауф.1980.-№ 17.-С. 5−12.
  45. Комплексный метод тампонажа при строительстве шахт /Э.Я. Кипко, Ю. А. Полозов, О. Ю. Лушникова и др. М.: Недра, 1984. — 280 с.
  46. A.M. Научные основы выбора и расчета крепи вертикальных стволов угольных шахт при влиянии очистных выработок: Автореф. дис.. докт. техн. наук: 05.15.04/ЛГИ. Л.: 1988. — 46 с.
  47. A.M. Устойчивость пород в вертикальном стволе при усложнении горно-геологических условий рудников //Горный журнал. 1994. — С. 4953.
  48. A.M., Борисовец В. А., Репко A.A. Горное давление и способы поддержания вертикальных стволов. М.: Недра, 1976. — 293 с.
  49. A.M. Совершенствование способов охраны вертикальных стволов в сложных условиях глубоких шахт/ Разработка угольных месторождений на больших глубинах. М.: 1971. — С. 53−58.
  50. A.M. Исследование и управление горным давлением в вертикальных шахтных стволах /Исследование, прогноз и контроль проявления горного давления. Л.: ЛГИ- 1982. — С. 116−117.
  51. A.M., Быкова О. Г. Расчет анкерной крепи в вертикальных шахтных стволах / Методы изучения и способы управления горным давлением в подземных выработках. Л: 1987. — С. 48 — 51.
  52. A.M. Эффективность анкерной крепи вертикальных шахтных стволов//Шахтное строительство. — 1989. — № 11. — С. 19−20.
  53. Комбинированная крепь из анкеров и набрызгбетона для вентиляционного ствола Чжэндя на шахте Цайдэн. // Мэйтань кэсюэ цзишу, Coal Sei. and
  54. Technol. 1986. — № 2. — С. 11−13.
  55. И.Г., Прагер В. А., Будник A.B. Перспективы безремонтного поддержания вертикальных стволов шахт //Уголь Украины. 1994. — № 9. — С. 47−49.
  56. И.Г. Основные направления совершенствования техники и технологии сооружения шахтных стволов //Шахтное строительство. 1986. — № 3. -С. 1−3.
  57. Г. И. Облегченные крепи вертикальных выработок. М.: Недра, 1974. — 208 с.
  58. Г. И. Основы теории и технологии крепления вертикальных выработок штангами и набрызгбетоном: Автореферат диссертации на соискание учен. степ, д-ра техн. наук. Д., 1972. — 24 с.
  59. A.A. Анализ производительности труда и методов бетонных работ на объектах шахтной поверхности //Шахтное строительство. 1987. — № 7. — С. 5−7.
  60. Г. А., Булычев Н. С., Козел A.M., Филатов H.A. Взаимодействие массивов горных пород с крепью вертикальных выработок. М.: Недра, 1966. — 316 с.
  61. Г. А. Горнотехнические принципы постановки аналитических задач механики горных пород /Проблемы механики горных пород. Алма-Ата, Наука. — 1966. — С. 226−237.
  62. Г. А. Исследование проявлений горного давления в вертикальных стволах Донбасса на пологом залегании пластов. — Шахтное строительство. 1961. — № 4. — С. 15−18.
  63. Н.Т., Фролов И. Н., Иванов К. Н. Проходка шахтных стволов с применением предварительной цементации горных пород в СССР// Обоз, инф.: Специальные строительные работы. Вып. 4. — М.: Минмонтажспецстрой СССР, ЦБНТИ. — 1983.-50 с.
  64. В.В., Кривко Ю. А., Бородин A.B., Прагер В. А., Будник A.B. Отехнологии перекрепления вертикальных стволов //Уголь Украины, 1995. -№ 5.-С. 34.
  65. В.В. Результаты диагностики состояния вертикальных стволов методом электрометрии//Уголь Украины, 1997. — № 6. — С. 50−53.
  66. В.В., Усаченко В. Б. Решение по применению анкерной стяжной крепи, обеспечивающей самозапирание приконтурных пород //Геотехническая механика. 1997. — № 2. — С. 34−42.
  67. В.В. Влияние свойств пород и типа крепи на взаимодействие системы «крепь массив» в вертикальных стволах// Геотехническая механика, 1997.-№ 3.-С. 32−39.
  68. В.В. Левит. Геомеханическое основы разработки и выбора комбинированных способов крепления вертикальных стволов в структурно неоднородных породах: Автореф. докт. техн. наук. Днепропетровск. 1999. 36 с.
  69. Г. Г. Крепь «Монолит» из разгруженных и упрочненных горных пород. Тезисы Всес. науч.-техн. семинара «Расчет и конструирование крепи для капитальных выработок глубоких шахт». — Л.-М.: ЛГИ. — 1974. — С. 101−104.
  70. .А. Влияние выбрасов породы на крепь вертикальных стволов в слабых горных породах /Шахтное и подземное строительство. — 1982. № 7 — С. 15−17.
  71. Х.О. Тридцатилетний опыт применения крепи шахтных стволов со скользящим внутренним цилиндром // Глюкауф. 1986. — № 17 — С. 19.23.
  72. А.П. О величине горного давления на крепь шахтного ствола и о толщине крепи //Шахтное строительство. 1958. — № 7. — С. 9−11.
  73. А.П., Евтушенко Б. В. О геомеханических параметрах трехслойной сталебетонной крепи вертикальных стволов //Горный журнал. 1973. — № 6. — С. 33−35.
  74. И.Г., Снегирев Ю. Д., Паршинцев В. П. Техническое обслуживание и ремонт шахтных стволов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1987. — 327 с.
  75. .М. Резервы4 увеличения скорости проходки вертикальных стволов // Уголь Украины. № 3. — С. 18−20.
  76. Маргулис Е. Б. Скоростная проходка ствола совмещенным способом. // Шахтное и подземное строительство. 1984. — № 6. — С. 25−28.
  77. И.А., Сыркин П. С., Прокопов А. Ю., Страданченко С. Г. Шахтное и подземное строительство. Ч. II. Технология строительства вертикальных стволов. Учеб. пособие / Шахтинский ин-т ЮРГТУ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001.-260 с.
  78. Э.О., Тюркян P.A. Сооружение и углубка вертикальных стволов шахт. М.: Недра, 1982. — 312 с.
  79. И.Д. Насонов, М. Н. Шуплик, В. И. Ресин. Технология строительства горных предприятий. М.: Недра, 1990. — С. 17−21.
  80. И.Д., Ресин В. И., Шуплик М. Н., Федюкин В. А. Технология строительства подземных сооружений. Строительство вертикальных выработок. М.: Издательство академии горных наук, 1998. — 296 с.
  81. Е.Б., Поляков A.C., Штейман О. Л. Технология сооружения вертикальных стволов. Обзор /ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ МУП УССР. — М., 1983. -С. 11−19.
  82. Е.Б., Левит В. В., Ильяшов М. А. Опыт сооружения вертикальных стволов в ЮАР. Киев: Техшка, 2004. — 64 с.
  83. Новая технология многослойной химической герметизации стыков бетонной крепи ствола в замороженных породах /П.П. Гальченко, Д.И. Моги-левский, Н. И. Переславцев и др. //Шахтное строительство. 1989. — № 2. — С. 7−8.
  84. NATM: a significant support approach// International Mining. 1988. — 5. -№ 12.-P. 9−12.
  85. Г. С. Резервы повышения эффективности шахтного строительства. М.: Недра, 1981 — 304 с.
  86. Г. С., Репко А. А. Некоторые результаты опытно-промышленных испытаний двухслойной крепи вертикальных стволов //Уголь Украины. 1992. — № 7. — С. 9−12.
  87. Пособие по восстановлению крепи и армировки вертикальных стволов. РД 12.18.073−88. Харьков, ВНИИОМШС. 1989. — 106 с.
  88. И.А. Деформации вертикальных стволов вследствие сдвижений по напластованию //Горное давление, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ. Сб. тр. ВНИМИ. — № 77. — С. 79−86.
  89. Г. С., Репко А. А., Ведмедев И. М., Козаков М. А. Разработка и внедрение податливой крепи стволов //Шахтное строительство. 1990. — № 9.-С. 17−18.
  90. Г. С., Репко A.A. Некоторые результаты опытно-промышленных испытаний двухслойной крепи вертикальных стволов //Уголь Украины. 1992.-№ 7. — С. 9−12.
  91. В. В. Козариз В.Я. Расчет облегченных шахтных крепей. К.: УМКВО, 1988.- 132 с.
  92. Н.П. Технология строительства подземных сооружений и шахт. Ч. II. Технология сооружения вертикальных, наклонных выработок и камер. М.: Недра, 1982. — 296 с.
  93. A.A. Взаимодействие анкерной крепи и вмещающих пород вблизи выработок. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. — 56 с.
  94. М.В. Обоснование параметров крепи и жесткой армиров-ки глубоких вертикальных стволов с учетом фактических отклонений от проекта в процессе проходки. Автореф. дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск: 2004. — 22 с.
  95. А.Г., Козел A.M., Борисовец В. А. Расчет нагрузок на крепь глубоких стволов, сооружаемых в сложных горно-геологических условиях/Шахтное и подземное строительство. 1984. — № 6. — С. 13−15.
  96. А.Г. Расчет средних нагрузок на многослойную крепь вертикальных стволов, сооружаемых в сложных горно-геологических условиях способом замораживания / Крепление и охрана горных выработок. Новси-бирск: 1983.-С. 12−19.
  97. В.Н., Абросимов В. Н. О совершенствовании способов повышения устойчивости горных выработок //Шахтное строительство. 1983. — № 8. -С. 9−11.
  98. A.A., Южанин И. А., Савельев А. И., Рубан М. Е. О предельных деформациях сжатия бетонной крепи вертикальных стволов //Шахтное строительство. 1985. — № 8. — С. 16−17.
  99. A.A. Особенности деформаций бетонной крепи вертикальных стволов //Шахтное строительство. 1987. — № 1. — С. 15−16.
  100. A.A. Расчет нагрузок на крепь вертикальных стволов в слабыхгорных породах / Шахтное и подземное строительство. 1982. — № 7. — С. 15−17.
  101. Руководство по проектированию подземных горных выработок и расчету крепи /ВНИМИ, ВНИИОМШС Минуглепрома СССР. М.: Стройиз-дат. — 1983.-272 с.
  102. A.C., Цай Б.Н. Выбор оптимальных параметров бетонной крепи вертикальных стволов шахт, // Строительство предприятий угольной промышленности. Науч.-техн. реф. сб. ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР. — 1981. — № 5. — с. 21−22.
  103. В.В., ВихаревВ.И., Очкуров В. И. Технология строительства горных предприятий: Учебник для вузов. М.: Недра, 1989. — 573 с.
  104. Ю.Д., Вяльцев М. И. Долговечность крепи вертикальных стволов шахт. М., Недра. — 1973. — 160 с.
  105. СНиП П-94−80. Подземные горные выработки / Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1982. 31 с.
  106. СНиП 2.03.01−84. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000. — 76 с.
  107. Справочник инженера-шахтостроителя. В 2-х томах. Том 1. Под общей ред. В. В. Белого. М., Недра. 1983. — 439 с.
  108. М.Н. расчет анкерной крепи замквого типа // Механика подземных сооружений / Сб. научн. тр. Тула: ТулПИ, 1989. — С. 16−20.
  109. И.С. Технология сооружения вертикальных стволов / Экспресс-информация / ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР. М.: 1979. -48 с
  110. Строительство стволов шахт и рудников. / Под ред. О. С. Докунина, Н. С. Болотских. М.: Недра, 1991. — 520 с.
  111. СыркинП.С., Ягодкин Ф. И., Мартыненко И. А., НечаенкоВ.И. Технология строительства вертикальных стволов. М.: Недра, 1997. — 456 с.
  112. П.С., Пшеничный A.A. Разработка и внедрения комплексного метода прохождения вертикальных стволов в сложных гидрогеологических условиях при сооружении шахт. М. — 1997. — 125 с.
  113. П.С., Мартыненко И. А., Прокопов А. Ю. Шахтное и подземное строительство. Ч. I. Оснащение вертикальных стволов к проходке: Учеб. пособие / Шахтинский ин-т ЮРГТУ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. 300 с.
  114. С.П. Влияние типа и толщины крепи на технико-экономические показатели проходки стволов // Совершенствование проектирования и строительства угольных шахт Сб. науч. тр. /Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001. С. 129−135.
  115. С.П. Ресурсосберегающая технология строительства вертикальных стволов: Автореф. канд. техн. наук. Новочеркасск. 2002. — 24 с.
  116. P.A. Повышение эффективности и оптимизация параметров БВР при проходке вертикальных стволов //Уголь Украины. 1996. — № 5−6. — вып. 6.-Л.: 1980.-С. 9−17.
  117. Р.Д. Научно-технические проблемы повышения эффективности сооружения вертикальных стволов// Уголь Украины. 1993. — № 4. — С. 9−11.
  118. Технология многослойного последующего тампонажа горных пород химическими растворами при проходке ствола/ П. П. Гальченко, Д.И. Могилев-ский, Л. Г. Калашник и др. //Шахтное строительство. 1986. — № 2. — С. 26−27.
  119. Технологические схемы поэтапного поддержания капитальных горных выработок на основе разгрузки породного массива от повышенных напряжений. РД. 12.18.096−90. Донецк — Харьков, ДЛИ — ВНИИОМШС. — 1991. -80 с.
  120. Д. Ново-Австрийский способ туннелестроения в каменноугольной промышленности. // Глукауф. 1987. — № 23. — С. 7−17.
  121. Указание по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. Изд. 4-е, дополненное. — JL: ВНИМИ, 1986.-222 с.
  122. .М., Рубец Г. Т., Левит В. В. Статистическая оценка распределения нагрузок на крепь вертикальных стволов, проводимых в разнопроч-ных породах//Геотехническая механика, 1997. — № 4. — С. 32−37.
  123. H.H. Расчет обделок тоннелей некругового поперечного сечения. М.: Стройиздат. — 1974. — С. 17−34.
  124. H.H., Саммаль A.C. Расчет крепи горных выработок, сооружаемых с применением инъекционного упрочнения пород // Известия вузов. Горный журнал. № 10. — С. 32−37.
  125. H.H., Саммаль A.C. и др. Определение области применения набрызгбетонной крепи стволов в сочетании с анкерами. // Шахтное и подземное строительство. — 1988. № 3. — С. 9−11.
  126. Усиление крепи ствола, пройденного стволопроходческим комбайном ПД-2 /Ф.И. Ягодин, В. К. Стеблина, Г. А. Гольцов и др. //Шахтное строительство. 1990. -№ 1. — С. 15−16.
  127. Г. Л., Козел A.M., Адамский В. В. Оценка условий поддержания шахтных стволов методом предельного равновесия //Шахтное строительство. 1983. — № 2. — С. 7−11.
  128. Я. Выработки угольных шахт: Пер. с анг./ Пер. Е. А. Мельников. М.: Недра, 1990. — 269 с.
  129. А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. — М.: Недра, 1987. 221 с.
  130. A.M., Князев A.A. О влиянии способа проходки вертикальных стволов на состояние их крепи в карагандинском бассейне. // Шахтное и подземное строительство. 1984. — № 3. — С. 20−22.
  131. У. Использование анкерно-набрызгбетонной крепи в камерных выработках// Глюкауф. 1987. — № 9. — С. 24−25.
  132. А.Н., Кухарев Е. В. Оценка величины структурного ослабления породного массива //Шахтное строительство. 1990. — № 3. — С. 19−21.
  133. И.Г. Научное обоснование технологии возведения крепи ствола повышенной несущей способности. Автореф.канд. техн. наук. Тула — 2004. 20 с.
  134. А.П. Классификация анкерной крепи // Уголь Украины. — 1976.-№ 12.-С.4−6.
  135. А.П., Лидер В. А., Писляков Б. Г. Расчет анкерной крепи для различных условий применения. М.: Недра. 1976. — 208 с.
  136. А.П., Писляков Б. Г. Расчет и выбор крепи сопряжений горных выработок. -М.: Недра, 1978. 304 с.
  137. П.А., Лидер В. А. и др. Анкерная крепь: Справочник. М.: Недра, 1990. — 205 с.
  138. И.А., Дрибан В. А., Кулибаба С. Б. Охрана глубоких шахтных стволов в Донбассе //Уголь Украины. 1987. — № 7. — С. 43−44.
  139. И.А., Дрибан В. А. Охрана и поддержание сопряжений вертикальных стволов с горизонтальными выработками //Уголь Украины. 1988. — № 6. — С. 43−44.
  140. Ф.И., Стеблина В. К., Маргулис Е. М. Новая технология крепления вертикальных стволов: Обзорная информация /ЦНИЭИуголь ЦБНТИ Минуглепрома УССР. М. — 1987. — 48 с.
  141. Ф.И., Косков И. Г., Лапко А. Н. Основные направления сокращения продолжительности строительства вертикальных стволов / Технология, техника и организация проведения капитальных горных выработок. Харков: ВНИИМШС. 1989. С. 13−21.
  142. Ф.И. Передовой опыт проходки вертикальных стволов на отечественных и зарубежных шахтах/ ЦНИЭИуголь. М., 1992. — 124 С.
  143. Ф.И., Косков И.Г, Параллельная технологическая схема проходки стволов с одновременным армированием: Обзорная информация / ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР. М.: 1987. — 46 с.
  144. Ф.И., Сыркин С. П. Повышение технико-экономической эффективности и качества крепления вертикальных стволов // Научно-технические проблемы шахтного строительства. Сб. науч. тр. /Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. С. 74−78.
  145. Ф.И. Научно-методические основы проектирования ресурсосберегающих технологий строительства глубоких вентиляционных стволов: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. МГИ. М.: — 1990.-160 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!