Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Регионально-типологическое картографирование геосистем территории строительства газопровода «Ковыкта — Саянск — Иркутск»

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особое методологическое и методическое значение в ландшафтных и ландшафтно-интерпретационных построениях при решении круга фундаментальных и прикладных задач уделяется регионально-типологическому подходу. Наиболее эффективно, его применение при изучении и картографировании обширных территорий со сложной ландшафтной структурой. Такая ситуация характерна для рассматриваемых районов, попадающих… Читать ещё >

Регионально-типологическое картографирование геосистем территории строительства газопровода «Ковыкта — Саянск — Иркутск» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РЕГИОНАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ГЕОСИСТЕМ
    • 1. 1. Основные представления о регионально-типологическом подходе
    • 1. 2. Опыт применения регионально-типологического подхода для районирования и картографирования геосистем
    • 1. 3. Структурно-логическая схема регионально-типологического подхода для целей изучения и картографирования геосистем
  • ГЛАВА 2. ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ГАЗОПРОВОДА
    • 2. 1. Структура картографического представления
    • 2. 2. Применение геоинформационных методов
    • 2. 3. Использование дистанционных и полевых данных для составления тематических карт
  • ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И ЛАНДШАФТНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ
    • 3. 1. Районирование Ангаро-Ленской территории
    • 3. 2. Крупномасштабное ландшафтное картографирование
  • ГЛАВА 4. ОТРАСЛЕВОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ КОМПОНЕНТОВ ЛАНДШАФТА
    • 4. 1. Геоморфологическое районирование и картографирование
      • 4. 1. 1. Геоморфологическое районирование
      • 4. 1. 2. Картографирование рельефа
      • 4. 1. 3. Оценка геоморфологического риска
      • 4. 1. 4. Изучение болотно-мерзлотных процессов на ключевых участках
    • 4. 2. Районирование и картографирование почвенного покрова
    • 4. 3. Геоботаническое районирование и картографирование
    • 4. 4. Районирование и картографирование животного мира
    • 4. 5. Карта региональной экологической политики
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При изучении территории с разнообразными и сложными природно-. климатическими и социально-хозяйственными условиями следует учитывать региональные и локальные, индивидуальные и типичные черты представленных здесь геосистем. Эти исследования целесообразно проводить на ландшафтной основе с использованием регионально-типологического подхода, при котором описание локальных геосистем проводится на региональном фоне, с учетом родовых (типичных) и уникальных (индивидуальных) их особенностей.

Регионально-типологический подход является важной составной частью учения о геосистемах В. Б. Сочавы (1978) и предназначен для обработки и упорядочивания большого объема пространственно-распределенной информации.. Основными моментами его применения являются рассмотрение природно-пространственных структур по индивидуальному и типологическому принципам организации природной среды. В нем находит представление разнообразия иерархического содержания и отражения закономерностей, действующих па 'значительно большем пространстве, чем любое представление. Оно выполняется на основе регионально-типологического принципа структурного рассмотрения любой системы в окружающей среде (Михеев, 1987).

Представление элементарных геосистем в структуре иерархически более крупных подразделений природной среды дает возможность оценивать их свойства с учетом региональной специфики ландшафтной сферы. При этом используется двухрядный принцип классификации геосистем с выделением геомеров и геохор, однородных и неоднородных пространственных систем. Геохора образована пространственно примыкающими друг к другу разными геомерами, в совокупности представляющими структурно-динамическое и функциональное единство.

Постановка проблемы и ее актуальность. Протяженные инженерные линейные сооружения пересекают обширные территории с разнообразными и сложными природными и социально-хозяйственными условиями. К числу таких строительных объектов относятся магистральные трубопроводы. При их проектировании и строительстве следует учитывать как региональные, так и локальные свойства геосистем, представленных в районе строительства. Такой круг вопросов может быть решен на основе регионально-типологического подхода," который позволяет с системных позиций проводить изучение и разномасштабное картографирование' геосистем. Конкретные особенности локальных геосистем на крупномасштабных картах рассматриваются на региональном фоне мелкомасштабных карт. Представление элементарных ландшафтов в структуре таксономичёских единиц более высокого ранга позволяет оценивать их свойства с •учетом региональных особенностей территории.

Исследование проводится на примере территории строительства магистрального газопровода «Ковыкта — Саянск — Иркутск». Газопровод начинается на участке опытно-промышленной эксплуатации Ковыктинского газоконденсатного месторождения (КГКМ). Предполагается транспортировка газа на юг Иркутской области на расстояние 660 км. К строительству приступили в 2006 г., к настоящему времени проложен участок длиной 112 км от пускового комплекса месторождения до п. Жигалово. Газопровод является основой проекта газификации Иркутской области на базе КГКМ и имеет большое социально-экономическое и экологическое.значение.

Коридор строительства магистрального газопровода рассматривается как полигои-трансект, пересекающий районы Ангаро-Ленской территории с разнообразными ландшафтами, в разной мере преобразованными под воздействием хозяйственного освоения.

Цель исследования. Раскрыть научно-методические принципы регионально-типологического подхода и применить их для районирования и картографирования геосистем территории строительства магистрального газопровода «КовыктаСаянск — Иркутск». ,.

Достижение цели потребовало решения следующих задач:

1. Провести анализ и обобщение представлений о регионально-типологическом подходе, с учетом чего разработать структурно'.-логическую схему этого подхода и раскрыть картографические принципы его применения.

2. Сформировать систему геоинформационного представления территории газопровода на базе различных. источников актуальной пространственной информации.

3. Составить карты физико-географического и отраслевого районирования и на их классификационной основе разработать цифровые крупномасштабные тематические карты.

4. Провести изучение и картографирование рельефа по трассе газопровода, включая полевое исследование геодинамических процессов и детальное их изучение па репрезентативных участках (полигонах мониторинга).

Объект исследования — геосистемы регионального и топологического уровня территории строительства магистрального газопровода «Ковыкта — СаянскИркутск».

Предмет исследования — картографирование геосистем на основе регионально-типологического подхода.

Методологические основы и методы исследования.

В качестве теоретико-методологической основы работы были использованы идеи и положения В. Б. Сочавы, А. Г. Исаченко, Д. Л. Арманда, B.C. Михеева, в области регионально-типологического анализа и картографирования геосистем, B.C. Тикунова, И. К. Лурье, Е. Г. Капралова по геоинформационному картографированию, A.M. Берлянта по общей теории и, анализу геоизображений, А. Р. Батуева по вопросам картографического обеспечения регионального развития и создания электронных атласов, А. К. Черкашина по методам полисистемного анализа, синтеза и моделирования, ландшафтно-интерпретационного и геоинформационного картографирования, Ю. М. Семенова по ландшафтному картографированию, экстраполяции и интерполяции географических данных и др.

В работе использованы следующие методы: картографический, сравнительно-географический, геоипформационный,. дистанционный, ландшафтно-интерпретационный и др. Исследование базируется на регионально-типологическом подходе, который является важной частью теоретических и методических разработок В. Б. Сочавы по изучению и картографированию геосистем.

При обработке и. создании картографических и графических материалов использовались программные, пакеты Maplnfo, Envi, CorelDraw, Adobe Illustrator и ДР.

Исходные данные. Работа основывается на данных полевых исследований, опубликованных и фондовых источников, топографических и тематических картах различного содержания. Использовались космические снимки высокого разрешения Landsat 7 (ЕТМ+), IRS — 1 С/ID, Aster и аэроснимки.

Научная новизна работы:

I ¦ .

— систематизированы научно-методические принципы регионально-типологического подхода, разработана структурно-логическая схема, раскрывающая его возможности для составления карт;

— создана система геоинформационного картографирования на основе базы данных территории строительства газопровода, позволяющая автоматизировать и совершенствовать процесс составления тематических карт;

— составлена сопряженная серия мелкомасштабных карт физико-географического и отраслевого районирования, и крупномасштабных тематических карт исследуемой территории;

— для создания базы данных, используемой для картографирования геосистем, организованы и проведены режимные наблюдения на репрезентативных участках — полигонах мониторинга и специальные экспедиционные исследования.

Практическая значимость. Результаты исследования вошли в состав проектов инженерно-экологических изысканий и экологического мониторинга трассы магистрального газопровода «Ковыкта — Саянск — Иркутск», инженерио-экологических изысканий трассы конденсатопровода «Ковыкта — Окунайский».

Полученные картографические материалы и фактические данные используются в учебном процессе Иркутского государственного университета.

Апробация работы и публикации. Основное содержание исследований изложено в 16 публикациях. Среди них 3 — в журналах, рекомендованных ВАК. ' Автор принял участие в 6 конференциях и совещаниях, в том числе: XVI научная конференция молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 2007) — IV Всероссийская научно-методическая конференция «Системы географических знаний» (Иркутск, 2008) — IX научное совещание по прикладной географии «Региональная политика в современных социально-экономических условиях: географические аспекты» (Иркутск, 2009).

Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, изложенных на 155 страницах, содержит 31 рисунка, 5 таблиц, список литературных источников из 127 наименований, приложения. Во введении дается постановка проблемы, «раскрывается актуальность работы. Первая глава — теоретическая, в ней рассматриваются научно-методические принципы регионально-типологического подхода для изучения и картографирования геосистем, .раскрывается его структурно-логическая схема. Во второй главе раскрывается принятая в работе система геоинформационного картографического представления о территории, освещается методика использования, дистанционных данных. В третьей главе рассматриваются вопросы создания карт' физико-географического районирования, крупномасштабных карт типологического содержания, отражающих структуру формирования локальных геосистем. Четвертая глава освещает вопросы отраслевого ¦ районирования и взаимосвязанного с ним картографирования компонентов ландшафта, акцентируется вниманиена изучении экзодинамических процессов по трассе газопровода и на ключевых участкахрассматриваютсявопросы картографического обоснования региональной экологической политики.

Основные результаты исследования сводятся к следующему: — .

1. Разработана структурно-логическая схема регионально-типологического подхода, обобщающая основные представления о нем. Этот подход позволяет учитывать индивидуальные особенности геосистем регионального ранга' и типологические свойства геосистем топологического ранга. На его основе предложена и реализована трехуровневая система изучения и картографирования исследуемой территории.

2. ГИС территории газопровода, включающая обширную. базу цифровых пространственно-распределенных данных, позволила оптимизировать процесс тематического картографирования.

3. С учетом региональных и типологических характеристик геосистем территории. составлены карты физико-географического и отраслевого районирования. Карты районирования являются классификационной основой для составления крупномасштабных карт ландшафтов и их компонентов.

4. Проведено картографирование рельефа, выделены участки с развитием неблагоприятных экзогенных процессов, дана оценка геоморфологического риска. Организованы и проведены детальные исследования на полигонах мониторинга.-Полученные результаты дополнили базу цифровых данных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Особое методологическое и методическое значение в ландшафтных и ландшафтно-интерпретационных построениях при решении круга фундаментальных и прикладных задач уделяется регионально-типологическому подходу. Наиболее эффективно, его применение при изучении и картографировании обширных территорий со сложной ландшафтной структурой. Такая ситуация характерна для рассматриваемых районов, попадающих в сферу нового хозяйственного освоения, связанного со строительством систем. трубопроводного транспорта. Использование регионально-типологического подхода при ландшафтных исследованиях и оценке экологического состояния территории позволило учесть как региональные, так и локальные свойства геосистем. Благодаря этому подходу с системных позиций осуществлен ландшафтный анализ и синтез с составлением ландшафтных карт, на основе которых разработаны интерпретационные карты, где конкретные особенности локальных геосистем рассматриваются на обширном региональном фоне. Представление элементарных ландшафтов в структуре иерархически более крупных подразделений природной среды позволило оценить их свойства с учетом индивидуальных особенностей территории.

Регионально-типологический подход является универсальным методом, он основывается на разных теоретических концепциях, ведущей является учение о геосистемах. Этот подход используется в своей работе многими исследователями и •сведения о нем рассредоточены в различных изданиях, носят фрагментарный характер. В монографии проведено обобщение имеющихся данных, что позволило получить целостное и системное представление об этом подходе, в наиболее концентрированном виде, выраженном в форме структурно-логической схемы.

В работе принята трехуровневая система изучения геосистем: региональный уровень (мелкомасштабные карты, охватывающие юг Восточной Сибири) — субрегиональный (карты районирования среднего масштаба территории прохождения трассы газопровода «Ковыкта — Саянск — Иркутск» с отображением двух уровней геохор ранга округов и районов) — локальный (детальные крупномасштабные типологические карты, отражающие геомеры ранга групп фаций по трассе магистрального трубопровода).

При разработке темы опубликованные материалы физико-географического районирования и картографирования ландшафтов различных исследователей. Они принимались во внимание при составлении карт районирования и детальных ландшафтных карт исследуемой территории. Учитывался опыт тематического картографирования и комплексной эколого-географической оценки строительства нефтепровода «Ангарск (Россия) — Дацин (Китай)» через территорию ' Бурятии (Иметхенов, 2004), проекта газопровода «Алтай» (Винокуров и др., 2007) и крупнейшего в Азиатской части России нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (Антипов и др., 2006; Тулохонов, 2009). Были использованы результаты проектирования и инженерно-экологической оценки проектирования магистрального конденсатопровода «Ковыкта — п. Окунайский на БАМе» (Абалаков, Кузьмин, 2004; Абалаков, Седых, 2007; Седых, Чепурина, 2008), а также разработки проектов ОВОС на Ангаро-Илимском и Нарьягнинском лицензионных участках (Абалаков и др., 2007 а).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д., Васильев С. В. Пояса экологической безопасности Ковыктинского газоконденсатного месторождения. — Иркутск: Изд-во Арт-Пресс, 2003.- 136 с.
  2. А.Д., Кузьмин С. Б. Геоэкологическая оценка системы транспортировки и переработки газового конденсата. — Иркутск: Изд-во Арт-Пресс, 2004.- 100 с.
  3. А.Д., Седых С. А. Технические решения и инженерно-экологическая оценка проектируемого конденсатопровода Ковыктинское газоконденсатное месторождение БАМ // Инженерная экология. — 2007 — № 6. — М.: — С. 3 — 20.
  4. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975 б. — 286 с. Атлас. Иркутская область: экологические условия развития. — М. — Иркутск, 2004. — 132 с.
  5. А.Р., Кузнецова Т. И., Бардаш А. В. Карта «Природные ландшафты Байкальского региона и их использование»: назначение, структура, содержание // ' Геодезия и картография. М.: 2009. — № 9. — С. 18 — 28.
  6. А.В., Лавренко Н. Н. Карта растительности зоны БАМ. М.: ГУГК, 1977.
  7. А.В., Лямкин В. Ф., Соколова Л. П. Картографическое изучение биоты. -Иркутск: Изд-во Облмашинформ, 2002. 160 с.
  8. А.В., Соколова Л. П. Растительность Иркутской области. Карта м-ба 1:2 500 000 / Атлас. Иркутская область: экологические условия развития. М. — Иркутск, 2004.
  9. А.В., Лямкин В. Ф., Соколова Л. П. Картографирование антропогенной нарушенности биоты Предбайкалья // География и природные ресурсы. 2006. — № 4.-С. 101−115.
  10. A.M. Геоиконика. М.: Астрея, 1996. — 208 с.
  11. A.M. Карта. Краткий толковый словарь. М.: Научный мир, 2003. 168с.
  12. A.M. Картографический словарь. М.: Научный мир, 2005. — 424 с.
  13. А.Н. Геоинформационная оценка природопользования. Улан-Удэ.: Изд-во БНЦ СО РАН. — 2008. — 120 с.
  14. В. Н. Геоинформационное картографирование городской среды. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 184 с.
  15. В.М. География Иркутской области. Очерки по физической гео графии Иркутской области. М.: Изд-во MB и ССО РСФСР — ИГУ им. А. А. Жданова, 1972.-294 с.
  16. Бурятия: концептуальные основы стратегии устойчивого развития / Под ред. JI.B. Потапова, K. I1L Шагжиева, А. А. Варламова. М.: Круглый год, 2000. — 512 с.
  17. И.В., Кухаренко E.JL, Седых С. А. и др. Геоинформацйонное обеспечение и сопровождение / Концепция производственного экологического мониторинга Ковыктинского газового’комплекса. Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 2006.- С. 230−247.
  18. .В. Преобразованная земля (Аэрокосмические исследования). -М.: Мысль, 1981.-295 с.
  19. .В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. .М.: Наука, 1984. — 320 с.
  20. Геоинформатика: В 2 кн. Кн 2: Учебное пособие для студ. Вузов. 2 изд. / Е. Г. Капралов, А. В. Кошкарев, B.C. Тикунов и др. Под ред. В. С. Тикунова. — М.: Издательский центр Академия, 2004. — 480 с.
  21. Геоинформационная система управления территорией / А. К. Черкашин, А. Д. Китов, И. В. Бычков и др. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. -151с.
  22. Геоэкология и природопользование. Понятийно-терминологический словарь / Авторы-составители Козин. В.В., Петровский В. А. Смоленск: Ойкумена, 2005. -576 с.
  23. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т.1. 1984−1988.- М.: 1989. 474 с.
  24. Э.Ц., Намзалов Б. Б., Холбоева С. А. Ландшафтная экология степей Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2006. — 185 с.
  25. И. С. Современные средства автоматизированного дешифрирования космических снимков и их использование в процессе создания и обновления карт // ArcReview. -2009. № 1 (48). С. 24−32.
  26. Л.Н. Ведущие экзогенные процессы и геомоофологический риск в горах Южной Сибири // География и природные ресурсы. 1994. — № 2. -'С. 5−10.
  27. Изображения Земли из космоса: примеры применения. М.: ООО Инженерно-технологический центр «Сканэкс», 2005 г. — 100 с.
  28. А.Б. К проблеме строительства нефтепровода Ангарск (Россия) -Дацин (Китай) через территории Бурятии // Вестник Бурятского университета. Сер. 3: География, геология. Вып. 3. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2004. — С. 3 -10.
  29. А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985.320 с.
  30. А.Г. Карта «Ландшафты СССР» (1988) для высших учебных заведений М 1: 1 400 000. Л.: Изд-во Лепингр. ун-та, 1988.
  31. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирвование: Учеб. -М.: Высш. шк, 1991.-366 с.
  32. Карта растительности юга Восточной Сибири. Под ред. В. Б. Сочавы. — М.: ГУГК, 1972.
  33. Картоведение: Учебник для вузов / A.M. Берлянт, А.В. Востокова- В. И. Кравцова и др.- Под. ред. A.M. Берлянта М.: Аспект Пресс, 2003. — 447 с.
  34. В.А. Компьютерный анализ и синтез геоизображений. — Иркутск: Изд-во Института географии РАН, 2001. 372 с.
  35. Козин.В. В. Комплексное тематическое картографирование регионов Западной Сибири на основе космической информации / Тематическое картографирование. Теория, методы, практика. Новосибирск, 1985. — С. 120 — 150.
  36. Красная книга Иркутской области: Сосудистые растения / Под ред. A.M.• Зарубина. Иркутск: Изд-во Облмашинформ, 2001. — 200 с.
  37. А.А. Особенности географических градаций топономического порядка / Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1974.-С. 83 -137.
  38. А.А. Натурная модель / Природные режимы и топогеосистемы Приангарской тайги. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 14−49.
  39. Т. И. Седых С.А. Геоэкологическое картографирование юга• Восточной Сибири в связи со строительством системы трубопроводного транспорта / // Геодезия и картография. 2008. — № 7. — С. 30−38.
  40. Т.И., Батуев А. Р., Бардаш А. В., Абалаков А. Д., Седых С. А. Геоэкологическое геоинформационное картографирование юга Восточной Сибири // География и природные ресурсы. 2008. — № 2. — С. 144−152.
  41. Е.И., Михеев B.C. Эколого-географические и картографические основы комплексного изучения лесов Сибири / Науч. ред. В. М. Плюснин, А. Р. Батуев. Новосибиск: Академическое изд-во «Гео», 2008. — 207 с.
  42. В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1988, — 175 с.
  43. С.Б. Геоэкологический анализ рельефа. Иркутск: Издательство ИГ СО РАН, 2004.- 181 с.
  44. С.Б. Опасные геоморфологические процессы и риск природопользования. Новосибирск: ГЕО, 2009. — 195 с.
  45. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта М 1: 500 000 / Михеев B.C., Ряшин В. А. М.: ГУГК, 1977.
  46. Леса и лесное хозяйство Иркутской области / под ред. Л. Н. Ващука. -Иркутск, 1997.-228 с.
  47. Лесной Кодекс РФ. Новая редакция. М.: Проспект, 2007. — 64 с.
  48. Е.Ю. Проблемы геоморфологического риска и риска исследователя-геомофолога (соотношение проявлений риска и один из способов их рассмотрения) //География и природные ресурсы. 1995. — № 2. — 168−173.
  49. И.К. Основы геоинформатики и создание ГИС: Учеб. пособие / Дистанционное зондирование и географические информационные системы. Ч. 1. М.: Изд-во ООО «ИНЭКС 92», 2002.
  50. Методология системного экологического картографирования / Отв. ред. Акад.
  51. B.В. Воробьев, чл.-корр. РАН В. А. Снытко. — Иркутск: Издательство Института географии СО РАН, 2002. 194 с.
  52. B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. — 207 с.
  53. B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз. Байкал. Иркутск, 1988. — 64 с.
  54. B.C. Системный B.C. Системный подход в географии (теоретический аспект) // География и природные ресурсы. 1990. — № 4. — С. 5 — 15.
  55. B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. Новосибирск: Наука, 2001.-216 с.
  56. В.Б. Лено-Ангарская лесостепь (почвенно-географический очерк). -М.:1961. 328 с.
  57. Основы геоинформатики: В 2 кн. Кн 2: Учебное пособие для студ. вузов / Е. Г. Капралов, А. В. Кошкарев, B.C. Тикунов и др. Под ред. В. С. Тикунова. М.: Издательский центр Академия, 2004. — 480 с.
  58. Г. А. Малышев Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск, 1984. -265 с.
  59. В.М. Ландшафтный анализ горных территорий. — Иркутск: Издательство Института географии СО РАН, 2003. 257 с.
  60. В.М., Биличенко Н.И, Загорская М. В., Сороковой А. А. Картографирование и районирование геосистем / Географические исследования Сибири. Т.1. Структура и динамика геосистем. Новосибирск: Изд-во «Гео», 2007.1. C. 72- 109.
  61. Почвенная карта Иркутской области. М 1: 1 500 000. М. — Иркутск: ГУГК СССР, 1988.
  62. Предбайкалье и Забайкалье /под. ред. И. П. Герасимова. М.: Издательство «Наука», 1965.-492 с.
  63. Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем / под ред. проф. В. В. Козина, В. А. Осипова. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1996. — 168 с.
  64. В.И. Основы методики физико-географического районирования. — Л.: Наука, 1967.- 167 с.
  65. . Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник. — М.: «Мысль», 1990, —639 с.
  66. Г. Д. Природное районирование Сибири и Дальнего Востока / Проблемы географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1960. — С. 46−54.
  67. Г. Д. Физико-географическое районирование СССР / Физико-географический атлас мира. М., 1964, С. 248−249.
  68. Ф.Н. Эколого-экономическое районирование в регионе. Владивосток: Дальнаука, 1993. 154 с.
  69. Семенов Тян-Шанский В. П. Район и страна. JL: 1928. — 137 с.
  70. Ю.М. Ландшафтно-геохимический синтез и организация геосистем. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 144 с.
  71. А.В., Поспелов П. И., Крысин С. П. Геоинформатика в дорожной отрасли (на примере IndorGIS). М.: Изд-во МАДИ, 2005. — 389 с
  72. В.Н., Ермаков Ю. Г. Количественные методы изучения природы // Вопросы географии № 98. М.: Мысль, 1975. — С. 63 -71.
  73. С.В. Ландшафтная карта как информационная основа для ландшафтного ' планирования / Системы географических знаний. Иркутск: Издательство Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2008. — С. 80 — 83
  74. В.Б. Проблемы физической географии и геоботаники. Избранные труды. Новосибирск: Наука, 1986. — 344 с.
  75. В.Б. Фратрии растительности формаций СССР и их филоценогения /i
  76. Докл. АН СССР. Л., 1945. — Т. 47, № 1с. 60 — 64.
  77. В.Б. Пути построения единой системы растительного покрова / Делегатский съезд Всесоюз. ботан. о-ва (май 1957): Тез. докл. Л., 1957 -Вып. 4. Секц. флоры и раст. — С. 41- 50.
  78. В.Б., Ряшин В. А., Белов А. В. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего' Востока. Вып.. 19. — Иркутск, 1963. — С. 19−24.
  79. В.Б. Вопросы классификации растительности и типологии физико-географических формаций и биогеоценозов // Труды Ин-та биол. УФАН СССР. -Свердловск, 1961. — Вып. 3. С. 50 — 59.
  80. В.Б., Тимофеев Д. А. Физико-географические области Азии // Докл. Инта геогр. Сибири и Дальнего Востока. Вып. 19. — Иркутск^ 1968. — С. 3−19.
  81. В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах / Топологические аспекты учения о геосистемах. Отв. редактор В. Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 3−86.
  82. В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах / Топологические аспекты учения о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1974. 344 с.
  83. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. -317с. '
  84. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.-256 с.
  85. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. — 414 с.
  86. Е.Г., Д. Б. Титов Структура ландшафтов южного Прибайкалья. // География и природные ресурсы. 1999. — № 4. — С. 20−36.
  87. Е.Г., Новицкая Н. И. Ландшафтное обоснование регламентации хозяйственной деятельности /Географические исследования Сибири. Т.1. Структура и динамика геосистем. Новосибирск: Изд-во «Гео», 2007. — С. 320 — 344.
  88. Территориальная организация природопользования при газопромысловом освоении Верхоленья / А. Д. Абалаков, Ф. Т. Селиков, В. П. Гуков и др. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-251 с.
  89. Д.А. Экологическая геоморфология: объект, цели и задачи // Геоморфология, 1991.-№ 1.-С. 43 -48.
  90. Д.А., Борунов А. К. Геоморфологическая опасность и геоморфологический риск // Геоморфологический риск. Иркутск: ИЗК СО РАН, ¦ 1993.-С.8−12.
  91. А.К. Системный подход к природопользованию в Байкалськом регионе. География и. природные ресурсы. — 2009. — № 3. — С. 17−22.:
  92. Г. Ф. Введение // Геоморфологический риск. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1993.. ¦
  93. Уфимцев Г. Ф. Очерки теоретической геоморфологии. Новосибирск: Наука, 1994.- 122 с.
  94. Г. Ф., Щетников А. А., Мяктова В. В., Филинов И. А. Геоморфология и морфотектоника Лено-Ангарского плато // Геоморфология. 2005. — № 2. — С. 97 — 106.
  95. И.В. Птицы в районе трассы газопровода «Ковыкта-Саянск-.Иркутск»: общая характеристика авифауны, многочисленные и редкие виды // Рус. Орнитологический журнал. 2006, — № 314.- С. 301−308.
  96. С.В., Черкашин А. К. Классификация геосистем бассейна озера Байкал на основе принципов пространственной и системной организации // ' Современные проблемы географии и природопользования. Барнаул, 2001. — № 7. -С. 72−81.
  97. А. Д., Цыганков В. М., Мальцев М. Г. Базы данных. Учебник для вузов. — М.: Издательство «Корона-Принт», 2004 Г.-328 с.
  98. А.К. Механизмы управления природопользованием по критериям сохранения биоразнообразия // Материалы конференции «Байкал мировое наследие: экономика, туризм, экология». — Иркутск: Сибэкспоцентр, 2001. — С. 112 114.
  99. А.К. Полисистемное моделирование. Новосибирск: Наука, 2005.-280 с.
  100. А.К., Коновалова Т. И. Принципы классификации геосистем / Системы географических знаний. Иркутск: Издательство Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2008. — С. 19 — 23.
  101. Д.В., Булатов В. И. Горные ландшафты: пространственная организация и экологическая специфика. Аналитический обзор / ГПНТБ, ИМЭП СО РАН- Науч. ред. В. М. Плюснин. Новосибирск, 2002. — 83 с.
  102. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О. М. Черп и др. М.: Социально-экологический Союз, 2000. — 232 с.
  103. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ковыктинское газоконденсатное месторождение / А. Н. Антипов, С. А. Макаров, Ю. М. Семенов и др. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2004. — 159 с.
  104. Экологические аспекты освоения Ковыктинского газоконденсатного месторождения / А. Д. Абалаков, Э. С. Зиганшин, Ю. О. Медведев и др. Иркутск: Изд-во Института географии РАН, 2001. — 194 с.
  105. Экологический атлас России. Сп-б: Издательский дом «Карта», 2002. — 128 с. Экологическое зонирование Байкальской природной территории. Карта М 1: 1 000 000. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002.
  106. Экологическое картографирование Сибири/ В. В. Воробьев, А.Р., Батуев и др. -Новосибирск: Наука, 1996. 279 с.
  107. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года- М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. 118 с.
  108. Maplnfo Professional 9.0. Руководство пользователя New York: Troy, 2007.231 p.
Заполнить форму текущей работой