Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование способов определения и интерпретации характеристик рассеянных волн с задачами нефтегазопоисковых работ: На примере Нижнего Поволжья

Диссертация: Совершенствование способов определения и интерпретации характеристик рассеянных волн с задачами нефтегазопоисковых работ: На примере Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения работы докладывались и обсуждались на региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» в г. Саратове в 2001 и 2003 гг., на конгрессе «Стратегическое планирование ресурсов региона» в г. Нижний Новгород в 2003 г., научно-практической региональной конференции «Приоритетные направления геологоразведочных работ на территории… Читать ещё >

Совершенствование способов определения и интерпретации характеристик рассеянных волн с задачами нефтегазопоисковых работ: На примере Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ ОБРАБОТКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ СЛУЧАЙНЫХ ВОЛНОВЫХ ПОЛЕЙ
  • 2. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СРЕД ПО ПОЛЯМ ВОЛН, РАССЕЯННЫХ СЛУЧАЙНЫМИ АКУСТИЧЕСКИМИ НЕОДНОРОДНОСТЯМИ
    • 2. 1. ТЕОРЕТИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ
      • 2. 2. 0. СН0ВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
      • 2. 2. 1. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП
      • 2. 2. 2. ВЫЧИСЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО СЕЧЕНИЯ ОБРАТНОГО РАССЕЯНИЯ
      • 2. 2. 3. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ВОЛН, РАССЕЯННЫХ СЛУЧАЙНЫМИ АКУСТИЧЕСКИМИ НЕОДНОРОДНОСТЯМИ
      • 2. 2. 4. АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК РАССЕЯННЫХ ВОЛН И ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ОТРАЖЁННЫХ ВОЛН В ЕДИНОЙ КООРДИНАТНОЙ ПЛОСКОСТИ
  • 3. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ХАРАКТЕРИСТИК РАССЕЯННЫХ ВОЛН С ЗАДАЧАМИ НЕФТЕГАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТ В РАЙОНАХ С РАЗЛИЧНЫМИ СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ
    • 3. 1. 1. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА ТЕРРИТОРИИ БУЗУЛУКСКОЙ ВПАДИНЫ
    • 3. 1. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ РАССЕИВАЮЩИХ СВОЙСТВ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ УЧАСТКА БУЗУЛУКСКОЙ ВПАДИНЫ
    • 3. 2. 1. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗА РОВЕНСКОГО УЧАСТКА
    • 3. 2. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОВЕНСКОГО УЧАСТКА
    • 3. 3. 1. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗА ПО РЕГИОНАЛЬНОМУ ПРОФИЛЮ АСТРАХАНЬ-ЕРШОВ
    • 3. 3. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ РАССЕИВАЮЩИХ СВОЙСТВ СРЕДЫ ПО РЕГИОНАЛЬНОМУ ПРОФИЛЮ АСТРАХАНЬ ЕРШОВ

Актуальность темы

.

Повышение эффективности геофизических методов при поисках залежей углеводородов относится к важнейшим народохозяйственным задачам. Без ее решения невозможно значительно сократить материальные затраты на выявление новых месторождений углеводородного сырья, повысить надежность подготовки структур к глубокому бурению. В связи с вышесказанным непрерывно ужесточаются требования к качеству, полноте и достоверности геологической интерпретации геофизических материалов, усложняются используемые в практике интерпретационные модели. Особую актуальность при этом имеют работы по совершенствованию технико-методических приемов сейсморазведки, занимающей ведущее место в комплексе поисково-разведочных работ на нефть и газ. Повышение эффективности сейсморазведочных работ можно, в частности, связывать с расширением числа объективно определяемых характеристик осадочных комплексов. К ним, в частности, относятся характеристики рассеянных волн. Их определение базируется на модели случайного сейсмического поля, закономерная часть которого отражает крупные региональные элементы, а случайная — локальные неоднородности. Такая модель рассматривалась в работах А. В. Николаева, А. С. Алексеева, Б. Я. Гельчинского, И. Н. Галкина, Ф. С. Трегуба, Н. А. Караева И.В.Карпенко, В. Б. Левянта и др. Однако, базирующиеся на ней способы интерпретации наблюденных полей упругих волн опробованы в небольших объемах. В пределах многих территорий, в частности, в пределах Саратовской и большинства сопредельных субъектов РФ, они не применялись вообще. Это затрудняет объективную оценку эффективности использования характеристик рассеянных волн с задачами нефтегазопоисковых работ. Кроме того, на практике возникают проблемы отбраковки наблюдаемых в полях характеристик рассеянных волн ложных аномалий. Достоверность геологической интерпретации характеристик таких волн снижается и из-за слабого внимания к возможностям внутриметодного комплексирования данных сейсморазведки. Поэтому постановка задач по совершенствованию способов определения и интерпретации характеристик рассеянных волн является актуальной.

Цель работы.

Повышение геологической эффективности сейсморазведки при нефтегазопоисковых работах на основе совершенствования и практического применения способов определения и интерпретации характеристик рассеянных волн.

Основные задачи работы.

В соответствии с поставленной целью, решались следующие основные задачи:

1. Проанализировать современное состояние и тенденции развития способов обработки и интерпретации сейсмических данных, базирующихся на использовании модели случайного сейсмического поля, обосновать на этой основе первоочередные направления исследований.

2. На основе теоретических исследований, а также натурного моделирования хорошо изученных разрезов обосновать возможности повышения эффективности сейсморазведки при нефтегазопоисковых работах за счет совершенствования способов вычисления и интерпретации характеристик рассеянных волн.

3. Разработать и обосновать новую технологию обработки и интерпретации сейсмических данных, основанную на модели случайного сейсмического поля и обеспечивающую повышение достоверности прогноза строения и свойств геологического разреза.

4. На основе применения разработанной технологии определения и интерпретации характеристик рассеянных волн получить новые данные о строении и перспектив нефтегазоносности нескольких площадей Нижнего Поволжья.

Научная новизна.

Определяется следующим:

1. Выявлен и на количественном уровне изучен не учитываемый в практике сейсморазведки фактор, снижающий эффективность известных способов определения и интерпретации вычесляемых по ланным МОГТ характеристик рассеянных волн: возникновение ложных аномалий, связанных с наклоном осей синфазности регулярных отражений.

2. Теоретически установлены закономерности проявления разномасштабных случайных акустических неоднородностей среды в различных по частотному составу случайных волновых полях.

3. Дано теоретико-экспериментальное обоснование новых направлений совершенствования способов определения и интерпретации характеристик рассеянных волн в МОГТ. Эти направления основаны на дополнительных процедурах коррекции кинематических параметров сейсмической записи, а также частотном сканировании наблюденных сейсмических полей для целенаправленного выделения неоднородностей различного масштаба.

4. Предложена новая технология определения и интерпретации характеристик рассеянных волн в комплексе с динамическими и кинематическими характеристиками отраженных волн, основанная на их совместном представлении и анализе в единой координатной плоскости.

5. ' Опыт определения и интерпретации характеристик случацных волновых полей на большинстве территории Нижнего Поволжья до настоящего времени отсутствовал.

Практическое значение работы определяется следующим: разработанная технология вычисления и анализа характеристик рассеянных волн позволяет исключать ложные аномалии, связанные с наклоном осей синфазности регулярных отражений, и тем самым способствует повышению достоверности геологической интерпретации данных сейсморазведки при нефтегазопоисковых работахпредложенный подход к выявлению разномасштабных неоднородностей геологического разреза, основанный на частотном сканировании поля рассеянных волн, позволяет целенаправленно ориентировать сейсморазведку на выделение целевых неоднородностей разреза, связанных, в том числе, с залежами углеводородовна основе применения разработанной технологии выявлены аномалии характеристик рассеянных волн, предположительно связанные с перспективными на нефть и газ объектамиположительные результаты опробования разработанной технологии вычисления и анализа характеристик рассеянных волн на территории Нижнего Поволжья позволяют рекомендовать ее для применения в других регионах.

Реализация работы.

Осуществлено внедрение отдельных методических разработок и геологических результатов в НИИГеологии СГУ, НВНИИГТ, Саратовской геофизической экспедиции.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» в г. Саратове в 2001 и 2003 гг., на конгрессе «Стратегическое планирование ресурсов региона» в г. Нижний Новгород в 2003 г., научно-практической региональной конференции «Приоритетные направления геологоразведочных работ на территории Приволжского и Южного округов в 2004;2010 гг» в г. Саратове в 2003 г. и «Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса Приволжского и Южного Федеральных округов на 2005 и последующие годы» в г. Саратове, 2004 г.

Публикации.

Основные защищаемые в работе положения опубликованы в 6 печатных работах, в том числе одной монографии.

Фактический материал и личный вклад автора.

Все основные результаты, обладающие научной новизной и практической значимостью, были получены лично автором. Научно — исследовательские работы выполнялись автором на кафедре геофизики Саратовского госуниверситета. При подготовке диссертации привлекались фондовые материалы Нижне — Волжского НИИ геологии и геофизики, Саратовской геофизической экспедиции и др.

Защищаемые положения.

1. Установленные закономерности изменения вычисляемых по данным МОГТ характеристик рассеянных волн в зависимости от наклона границ раздела и размеров неоднородностей разреза позволяют повысить достоверность геологической интерпретации данных сейсморазведки.

2. Разработана технология определения и интерпретации характеристик волн, рассеянных случайными акустическими неоднородностями сред, использование которой обеспечивает рост геологической эффективности нефтегазопоисковых работ.

3. Применение разработанных способов определения и интерпретации характеристик рассеянных волн позволило получить новые данные о геологическом строении Нижнего Поволжья: оценена неоднородность строения слагающих разрезы комплексов пород, уточнено плановое положение разрывных нарушений и предполагаемых рифовых построек в палеозойских отложениях, выделены новые разрывные нарушения и нефтегазоперпективные рифовые постройки.

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, 3-х глав и заключения, содержит 148 страниц машинописного текста, 23 рисунка.

Список литературы

включает 109 наименование.

Основные результаты выполненных в ходе подготовки диссертационной работы исследований можно сформулировать следующим образом.

1. Проанализировано современное состояние и тенденции развития способов обработки и интерпретации сейсмических данных, базирующихся на использовании модели случайного сейсмического поля, на этой основе обоснованы первоочередные направления исследований.

2. На основе теоретических исследований, а также натурного моделирования хорошо изученных месторождений углеводородов обоснованы возможности повышения эффективности сейсморазведки при нефтегазопоисковых работах за счет совершенствования способов вычисления и интерпретации характеристик рассеянных волн.

3. Разработана новая технология обработки и интерпретации сейсмических данных ' МОГТ, основанная на модели случайного сейсмического поля и обеспечивающая повышение достоверности прогноза строения и свойств геологического разреза.

4. На основе применения разработанной технологии определения и интерпретации характеристик рассеянных волн получены новые данные о строении и нефтегазоносности перспективных площадей Нижнего Поволжья: в пределах территории Бузулукской впадины выявлено разрывное нарушение, подтверждено наличие трех сбросов, уточнено расположение одного сброса и сделан прогноз объекта, предположительно приуроченного к тектонически экранированной ловушке, перспективного в нефтегазоносном отношениипо Ровенскому участку подтверждено наличие четырех разрывных нарушений и предполагаемой зоны повышенной трещиноватостипо профилю Астрахань-Ершов подтверждено наличие восьми существенно неоднородных зон, предположительно связанных с рифогенными телами, наличие четырех ранее выделяемых рифогенных тел, по результатам проведенного анализа, маловероятно.

Исходя из положительных результатов опробования предложенной методики, рекомендуется:

1. Расширить её внедрение в сейсморазведочный процесс с целью повышения надежности прогнозирования нефтегазоперспективных объектов.

2. Сосредоточить детальные геолого-геофизические исследования на вновь выявленных и подтвержденных результатами исследований наиболее нефтегазоперспективных объектах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Нижнепермские отложения и природа прибортовых поднятий и бортового уступа северо-западной части Прикаспийской синеклизы // Вопросы геологии Южного Урала и Нижнего Поволжья. 1977. — Вып. 13. — С. 36−44.
  2. А.С. Обратные динамические задачи сейсмики.- Сб. «Некоторые методы и алгоритмы интерпретации геофизических данных». М., Наука, 1967.
  3. В.А., Изотова Т. С., Карпенко И. В., Кучерук Е. В. Литологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и газа /. М.: Недра, 1988 г.
  4. Ю.Н., Кравцов Ю. А., Рытов С. М., Татарский В. И. Состояние теории распространения волн в случайно-неоднородной среде. УФН, 1970,102, вып. 2.
  5. Г. И. Геофизическая характеристика отложений палеозоя Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во СГУ, 1980, 320 с.
  6. И.С. Анализ спектральных характеристик тонкослоистых пачек // Модели реальных сред и сейсмические волновые поля.- М.: Наука. 1967. — С. 42−47.
  7. .И. Методические основы повышения эффективности сейсморазведки методом отраженных волн //Труды НВ НИИГГ. Саратов, 1972. Вып. 16.
  8. .И., В.Г. Балабанов, A.M. Иванчук и др. Обоснование и разработка новых методико-технических приемов сейсморазведки отраженными волнами (на примере Нижнего Поволжья). Саратов, 1976,256 с.
  9. А.И. Основы пространственной сейсморазведки отраженными волнами. М.: 1983. Обзор ВНИИОЭНГ, с. 60.
  10. Г. С., Давыденко А. Ю. Моделирование в разведочной геофизике. М., 1987.
  11. Н.И. Палеотектоника и размещение нефтегазовых залежей в Прикаспии и прилегающих районах // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов. — 1991. — Вып. 1. -С. 46−52.
  12. А.В. Геология Саратовского района и геологические процессы в окрестностях города. Саратов: Изд-во СГУ. — 1977. — С. 12−35.
  13. А.В., Ковальский Ф. И. Геология и полезные ископаемые Саратовской области. Саратов: Изд-во СГУ, 1986, 126 с.
  14. Г. А. Основы сейсморазведки. М.: Гостоптехиздат, 1959, С. 145−184.
  15. .Я., Караев Н. А. и др. Сейсмические волновые поля в зонах разломов. — М.: Наука, 1978 г.
  16. Геология и нефтегазоносность карбонатного палеозоя Саратовского и Астраханского Поволжья (Часть 1, Литология и коллекторы карбонатных нефтегазоносных комплексов) /Под ред. Д. Л. Федорова.- Саратов, 1983.
  17. Геология и нефтегазоносность карбонатного палеозоя Саратовского и Астраханского Поволжья (Часть II, Нефтегазоносность карбонатных комплексов подсолевого палеозоя) /Под ред. Д. Л. Федорова.- Саратов, 1983.
  18. Геология и нефтегазоносность Саратовского Поволжья / Под ред. К. А. Машковича и др. Саратов. — 1967. — Вып. 7. — С. 14−30
  19. Геология и нефтегазоносность Саратовского Поволжья /Под ред. К. А. Машковича и др. //Труды НВ НИИГГ. Саратов, 1967. Вып.7.
  20. Геология нефтяных и газовых месторождений Волго Уральской нефтегазоносной провинции /С.П. Максимов, В. А. Киров, В. А. Клубов и др. — М., 1970.
  21. Геолого-геофизические модели и нефтегазоносность палеозойских рифов Прикаспийской впадины / Под ред. Ю. С. Кононова. М.: Недра, 1986,149 с.
  22. X., Климмер Г. Об определении рациональной плотности сейсмических наблюдений по величине зоны Френеля // Докл. II научного семинара стран -членов СЭВ по нефтяной геофизике. Сейсморазведка. 1982. — Т.1. — С. 339−353.
  23. X., Климмер Г. Оценка возможности решать геологическую задачу сейсморазведкой MOB путем сейсмического моделирования // Тр. XXX Международного геофизического симпозиума. М. — 1985. — С. 81−93.
  24. Г. Н. Расчет и применение синтетических сейсмограмм. М.: Недра. -1977.-С. 6−12
  25. Г. Н. Изучение детального строения осадочных толщ сейсморазведкой. -М.: Недра, 1987,221 с.
  26. Н.С., Ряховский В. В. Отчет о работах Лиманской сейсморазведочной партии № 0584. Саратов, фонды ОАО «Саратовнефтегеофизика», 1985 г.
  27. Ш. А. Неформальный анализ данных в геологии и геофизике. М.: Недра. — 1987.-С. 22−25.
  28. И.И., Боганик Г. Н. Сейсмическая разведка. М.: Недра. — 1980. — С. 222 386.
  29. В.М. Лучевой метод интерпретации годографов сейсмических волн //Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1965. N 9.С.31−43.
  30. В.В., Гурьянов В. М., Левянт В. Б., 2001, Особенности распространения сейсмических волн в коллекторах, влияющие на их выявление и дифференциацию: Геофизика, 6.
  31. Ф. Б., Шаталов И. О. Отчет тематической партии № 286. Фонды ОАО «Саратовнефтегеофизика», 1992 г.
  32. Девонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. М.: Недра. -1973.-С. 4−7.
  33. . Б. Теория сейсмических волн. Прикладная геофизика, 1У, вып.2. МЛ., ОНТИ, 1934.
  34. В.В. Общий курс полевой геофизики. М., 1989.
  35. А.М., Тархова Л. Ф., Лыков С. Т. Динамические и кинематические особенности распространения сейсмических волн в условиях Саратовского Поволжья. //Геолого геофизические исследования в Нижнем Поволжье, часть 1. Саратов. 1973. С.310−319.
  36. А.М., Тархова Л. Ф., Лыков С. Т. Динамические и кинематические особенности распространения сейсмических волн в условиях Саратовского Поволжья // Геолого-геофизические исследования в Нижнем Поволжье. Саратов. -1973. — часть 1.-С. 310.
  37. И.К., Бондаренко М. Т., Каменев С. П. Динамическая интерпретация данных сейсморазведки при решении задач нефтегазовой геологии // Геофизика. -1996. Вып. 5−6.
  38. O.K. Сейсмические волны в поглощающих средах. М.: Недра, 1986, 176 с.
  39. O.K. Физические возможности и ограничения разведочных методов нефтяной геофизики // Геофизика. 1997. — Вып. 3. — С. 3−17.
  40. Ю.С., Огаджанов В. А., Яцкевич С. В. Схема глубинного строения Прикаспийской впадины и смежных областей. НВНИИГТ, 1992.
  41. Ю.С. Особенности реализации концепции геологоразведочных работ в Прикаспии // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов. — 1996. — Вып. 11. — С. 6−11.
  42. Д.Н., Шилин К. К. Оптимизационные способы интерпретации комплексной геофизической информации. М.: Изд-во ЦГЭ. -1991. — С. 5−15.
  43. О.Л., Чиркин И. А., Фачзулин И. С., Муслимов Р. Х., Курьянов Ю. Н., Шленкин С. И., Каширин Г. В. Геологическая эффктивность изучения трещиноватости продуктивных толщ методом СЛБО. «Геоинформатика», № 3,2001.
  44. Кузнецов O. JL, Курьянов Ю. Н., Муслимов Р. Х., Фачзулин И. С., Хисамов Р. С., Чиркин И. А. Пространственно-временное изменение трещиноватости в геосреде по результатам наблюдений методом 4-В СЛБО-Ж. «Геоинформатика», № 3, 2000, с. 29−37.
  45. Н. Я., Кучерук Е. В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти н газа // Итоги науки и техники. Сер. Месторождения горючих полезных ископаемых.— 1984.— Т. 13.
  46. Н.Я., Будагов А. Г., Шейх-Заде Э.Р. Разрешающая способность сейсмометрии при изучении геологических сред // Разведочная геофизика. М.: Изд-во НТИ ВИЭМС, 1986,40 с.
  47. Н.Я. Подготовка структур к глубокому бурению для поисков залежей нефти и газа. М.: Недра, 1981,304 с.
  48. Н.Я., Кучерук Е. В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа // Сер. Месторождения горючих полезных ископаемых. М.: Изд-во ВИНИТИ АН СССР. — 1984. — № 13,196 с.
  49. Е.Ф., Шабанов М. А. География Саратовской области. Саратов, 1973, 127 с.
  50. Левянт В. Б, Тронов Ю. А., Шустер В. Л. Использование рассеянной компоненты сейсмического поля для дифференциации кристаллического фундамента на коллекторские и монолитные зоны. Геофизика, № 3,2003. С. 17 — 26.
  51. Левянт В. Б, Моттль В. В. Методика оценки параметров рассеянной компоненты Зхмерных сейсмических данных. Вестник РАЕН: Вестник секции наук о земле, 2002.
  52. Л.Ф. Акустика.— М.: Высшая школа, 1978 г.
  53. А.В., Никитин Ю. И. Геологические предпосылки развития нефтегазодобычи в Саратовской области // Недра Поволжья и Прикаспия. -Саратов. 1996. — Вып. 11. — С. 39−46.
  54. Методы оценки перспектив нефтегазоносности / Под ред. Н. И. Буялова и В. Д. Наливкина. М.: Недра, 1979,290 с.
  55. В.И. Сейсморазведка методом общей глубинной точки. М., 1973.
  56. В.И., Глоговский В. М., Лангман С. А. и др. Площадные сейсмические исследования методом отраженных волн. М.: Обзор ВИЭМС, 1988, с. 59.
  57. Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М. — 1940. — С. 5−29.
  58. А.В., Мушин И. А., Погожев В. М. Обработка динамических параметров в сейсморазведке. М.: Недра, 1990,189 с.
  59. С.И. Прогнозирование состава и свойств горных пород по сейсмическим данным. Саратов: Изд-во СГУ. — 1989. — С. 146.
  60. Э.Б., Кнепель М. Н., Несмеянова Л. И. Геолого-статистические показатели нефтегазоносности погребенных рифов, баров, речных систем. — Геология, методы поисков и разведки м-ний нефти и газа. Обзор. — М.: ВИЭМС, 1978.
  61. И.А., Бродов Л. Ю. и др. // Исследования и разработки в области нефтяной геофизики в странах членах СЭВ. Третий научный семинар. Том I. Сейсморазведка. М.: — 1987 г.
  62. И.А., Бродов Л. Ю., Козлов Е. И. и др. Структурно-формационная интерпретация сейсмических данных. М.: Недра. — 1990. — С. 5−26.
  63. А.А. Теоретические основы обработки геофизической информации. М.: Недра, 1986,342 с.
  64. А. В. Возможности исследования сред со случайным распределением неоднородностей в присутствии микросейсм.-Изв. АН СССР. Физика Земли, 1968, № 6.
  65. А.В. Сейсмика неоднородных и мутных сред. М.: Наука, 1973 г.
  66. А.В. Сейсмическая мутность реальных сред и возможность ее исследования. ДАН СССР, 1967, 177, № 5.
  67. АВ. Сейсмические свойства мутной среды. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1968, № 2.
  68. Обоснование и разработка новых методико-технических приемов сейсморазведки отраженными волнами (на примере Нижнего Поволжья)/Б.И. Беспятов, В. Г. Балабанов, А. М. Иванчук и др. Саратов, 1976.
  69. Пахомов И. Б, Кальнов Ю. Н. Отчет по теме № 197. Обобщение результатов разведочной геофизики и сопоставление данных эксплуатационного и разведочного бурения. Саратов, фонды ОАО «Саратовнефтегеофизика», 1978 г.
  70. Г. И. Информативность акустических характеристик неоднородных геологических сред.— Киев: Наукова думка, 1976.
  71. Г. И., Алексеев А. С., Гельчинский Б. Я. Элементарная теория распространения сейсмических волн. Сб. Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн, вып.Ш. ЛГУ, 1959.
  72. В.Б., Ефимова Е. А. Определение детальных скоростных полей по материалам инженерной сейсморазведки //Вестник МГУ. Сер.4, Геология. 1985. С.51−56.
  73. В.М. Сейсмостратиграфические модели подсолевых отложений Прикаспийской впадины. Алма-Ата: Изд-во Наука. — 1986. — С. 4−15.
  74. Ю.А., Левина В. И., Кухтинов Д. А., Серебрякова И. А. Местные стратиграфические подразделения нижней перми Прикаспийского региона // Недра Поволжья и Прикаспия, 2000, Вып. 21, с. 3−19.
  75. Прогноз месторождений нефти и газа / Под ред. А. Э. Конторовича, Э. Э. Фотиади, В. И. Демина и др. М.: Недра, 1981,268 с.
  76. С.Н. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза. -М.: Недра, 1989, 135 с.
  77. Н.Н. Интерпретация данных сейсморазведки методом отраженных волн. М.: Гостоптехиздат. — 1959. — С. 4−17.
  78. Н.Н. О некоторых вопросах методики сейсморазведки методом отраженных волн // Геология и геофизика. М. — 1988. — № 11. — С. 112.
  79. М.М. О границе «базальтового» слоя. Изв. АН Азерб. ССР, сер. Науки о Земле, 1976, № I.
  80. М.М. Построение скоростной модели земной коры на примере Куринской впадины. Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1977, № 7.
  81. М.М. Скоростные неоднородности земной коры и возможность выделения границ структурного типа. Изв. АН СССР, сер. Геологическая, 1979, № 5.
  82. Ю.В. Геометрическая сейсмика слоистых сред. Труды Ин-та теоретической геофизики, т. И, вып.1. М., Изд-во АН СССР, 1946.
  83. Л.Н., Цыганков А. В., Алешин В. М. Тектоническое районирование иновейшие движения Нижнего Поволжья // Вопросы геологии и нефтегазоносности Волгоградской области. Л. — 1965. — С. 36−48.
  84. Р.П. Вопросы теории и практики применения сейсморазведки МОГТ. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986.-172с.
  85. Р.П. Вопросы теории и практики применения сейсморазведки МОГТ. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986, 172 с.
  86. .С. Теоретико-информационные основы геофизических методов разведки. -М., 1992, 71 с.
  87. Седиментационные модели подсолевых палеозойских комплексов Прикаспийской впадины / Под ред. А. К. Замаренова. М.: Недра, 1986,137 с.
  88. Сейсмическая стратиграфия. Пер. с англ. / Под ред. Н. Я. Кунина, Г. Н. Гогоненкова. -М.: Мир. 1982.-С. 19−22.
  89. Сейсморазведка. Справочник геофизика /Под ред. И. И. Гурвича, В. П. Номоконова. -М, 1981.
  90. .А. Учет верхней части разреза в сейсморазведке.- Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990.-184с.
  91. Структурно-формационная интерпретация сейсмических данных / Под ред. И. А. Мушина, Л. Ю. Бродова, Е. А. Козлова, Ф. И. Хатьянова. М.: Недра, 1990,299 с.
  92. Тектоника и перспективы нефтегазоносности Саратовской области. Под ред. Шебалдина В. П., Саратов, фонды ОАО «Саратовнефтегеофизика», 1993 г.
  93. Д. Л. Формации и нефтегазоносность подсолевого палеозоя окраинных впадин Европейской платформы. М., «Недра», 1979 г.
  94. Д.Л., Кононов Ю. С. Строение Прикаспийской впадины и ее обрамления в связи с поисками нефти и газа. // Советская геология. М. — 1981. — С. 12−23.
  95. Ф.И. Структурно-формационная интерпретация данных сейсморазведки. -М.: ВНИИОЭНГ, 1982 г. Обзор. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика, вып. 6.
  96. А.В. Определение и анализ характеристик рассеянных волн при нефтегазопоисковых работах. Недра Поволжья и Прикаспия. Вып. 38. Саратов, 2004. — с. 42 -49
  97. ЮО.Шварцман Ю. П., Старобинец М. Е. Учет поверхностных неоднородностей при сейсморазведке //Обзор. Нефтегазовая геология и геофизика. М., 1986. 60 с.
  98. В.П., Кангас Г. В., Ряховский В. В. Перспективы нефтегазоносности рифов Ровенского участка. Саратов, фонды ОАО «Саратовнефтегеофизика», 1997 г.
  99. ЮЗ.Шестаков Э. С., Игонин Д. В., Шаманов А. В. О влиянии случайных помех на характеристики интерференционных систем при использовании JI4M зондирующих сигналов // Недра Поволжья и Прикаспия. Выпуск 34.2003, стр. 4954.
  100. Ю4.Шленкин С. И., Бусыгин И. Н. и др. Построение сейсмического изображения на основе фокусирующих преобразований исходных сейсмозаписей // 36-й Международный геофизический симпозиум. Резюме и доклады технической программы. Том III, Киев, 1991 г.
  101. М.А., 1956, Theory of propagation of elastic waves in fluid-saturated porous solid: Part I and II: J. Acoust. Soc. Am., 28,168 191.
  102. Quiroga-Qoode G., 2000, Seismic propagation through a fractured poroelastic reservoir: Petrophysics meets Geophysics Exploring the Synergies between Surfase and Borehole Geoscience, Paris, November 6 — 8.
  103. F., 1951, Ueber die Elastizitat poroser Medien: Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Ges, Zurich, 96, 1−23.
  104. L.A., Bakulin A.V., 1996, Effective model of layered fluid-solid media as partial case of Biot model: Seventh International Workshop on Seismic Anisotropy: Program and Abstracts. Miami, USA, 56.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!