Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии выращивания посадочного материала для интенсивных садов яблони в ЦЧР

Диссертация: Совершенствование технологии выращивания посадочного материала для интенсивных садов яблони в ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Яблоки принадлежат к числу важнейших продуктов питания в связи с их высокими вкусовыми, диетическими и целебными свойствами. В них содержатся сахара (7−15%), органические кислоты (0,26−0,85%), минеральные соли, дубильные вещества (0,06−0,11%), биологически активные вещества: микроэлементы, антибиотики, витамины: С (4,5−45мг%), Вь В2, Р, РР и провитамин, А (бета-каротин), необходимые для организма… Читать ещё >

Совершенствование технологии выращивания посадочного материала для интенсивных садов яблони в ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние изучаемого вопроса
    • 1. 1. Пути интенсификации садоводства
    • 1. 2. Роль минерального питания плодовых растений в питомнике
    • 1. 3. Роль подвоя в формировании качества саженцев
    • 1. 4. Влияние качества посадочного материала на скор оплодно сть и продуктивность насаждений
    • 1. 5. Различные технологии выращивания саженцев
    • 1. 6. Влияние разных технологий выращивания саженцев на скороплод-ность и урожайность насаждений
  • 2. Цель, задачи, новизна, условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Цель, задачи и новизна исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Объекты исследований
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние агроприемов и минеральных подкормок на качество однолетних саженцев яблони для интенсивных садов в ЦЧР
    • 3. 2. Влияние агроприемов на качество двухлетних саженцев выращенных по традиционной и модифицированной технологиям для интен- ^ }1 сивных садов яблони в ЦЧР
    • 3. 3. Влияние агроприемов на качество двухлетних саженцев полученных по технологии «книп-бом» для интенсивных садов яблони в ЦЧР
  • 4. Экономическая эффективность результатов исследований
  • Обсуждение

Садоводство — одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Плоды и ягоды — незаменимые продукты питания, они обладают лечебными свойствами, способствуют профилактике многих заболеваний (Ю.В. Трунов, 2004).

Яблоки принадлежат к числу важнейших продуктов питания в связи с их высокими вкусовыми, диетическими и целебными свойствами. В них содержатся сахара (7−15%), органические кислоты (0,26−0,85%), минеральные соли, дубильные вещества (0,06−0,11%), биологически активные вещества: микроэлементы, антибиотики, витамины: С (4,5−45мг%), Вь В2, Р, РР и провитамин, А (бета-каротин), необходимые для организма человека. Установлено1 также наличие в плодах химических соединений (таннидов), которые связывают вредные для человека радиоактивные вещества и способствуют удалению их из организма (Плодовые и ягодные культуры России: Каталог, 2001). Кроме потребления в свежем виде, яблоки служат прекрасным источником сырья для промышленной переработки.

Существующее садоводство России не удовлетворяет потребности населения в плодах яблони. За счет собственного производства обеспечивается только 20−25% минимально необходимого количества фруктов или 15−20 кг в год на человека. Средняя урожайность насаждений не превышает 40 ц/га. Выход плодов высокого качества, способных конкурировать на рынке — не более 30%, поэтому большая часть продукции по низким ценам используется на переработку, что не позволяет получить достаточной прибыли для развития эффективного производства (В.А. Гудковский, 2000).

Для обеспечения потребности населения высококачественными фруктами в свежем и переработанном виде по научно обоснованной норме питания необходимо увеличить производство плодов и ягод в несколько раз (В.И. Кашин, 2003). Выполнение поставленных задач осуществляется за счет интенсификации отрасли садоводства, которая предусматривает увеличение ее продуктивности и повышение качества.

Мировой опыт производства плодов показал, что наиболее эффективные сады в настоящее время это интенсивные сады на слаборослых клоно-вых подвоях, которые отличаются от обычных экстенсивных и полуинтенсивных садов малыми габаритами крон, компактностью, более быстрыми сроками вступления в плодоношение, высокопроизводительным съемом плодов, хорошим их качеством. В таких садах также значительно снижаются затраты труда и средств на обрезку и уход за насаждениями, в них повышается эффективность защитных мероприятий и использования земельных ресурсов (В .Г. Муханин, 2006).

Новые типы садов, особенно на слаборослых подвоях, благодаря высокой плотности посадки, отличаются максимальной скороплодностью. При закладке хорошо развитыми саженцами такие насаждения в условиях средней полосы обеспечивают урожай, хотя и небольшой, уже в год посадки. На третий год они дают от 100 до 150 и более ц высококачественных плодов, а при условии выполнения предусмотренного регламента работ они на пятый-шестой год выходят на плато максимальной продуктивности в 30 и более тонн с 1 га. Все это обеспечивает быстрый возврат вложенных в их создание средств, что имеет в условиях рынка первостепенное значение. Эти сады при соблюдении оптимальной агротехники отличаются высокой продуктивностью, что обеспечивает низкую себестоимость плодов, и получение высокой прибыли с единицы занимаемой ими площади. Такие насаждения, как показывает отечественный и зарубежный опыт, хорошо функционируют только при условии своевременного и высококачественного выполнения всех технологических операций (В.Н. Муханин, И. В. Муханин, 2004).

Современные интенсивные технологии возделывания плодовых культур требуют большого количества высококачественного посадочного материала. Крупнейшие садоводческие хозяйства постоянно ведут реконструкцию насаждений, вокруг населенных пунктов появляется все больше приусадебных и дачных участков, фермерских хозяйств, что значительно увеличивает спрос на саженцы перспективных сортов плодовых культур. Удовлетворить эти потребности может широкое применение новых технологий выращивание посадочного материала с учетом биологических особенностей плодовых растений, обеспечивающих высокую эффективность их размножения.

Минеральное питание — один из основных регулируемых факторов, используемых для целенаправленного управления ростом и развитием растений с целью создания продукции высокого качества.

Около 50% прироста растениеводческой продукции в России обеспечивается за счет применения удобрений и, прежде всего, за счет сбалансированного минерального питания (Ю.В. Трунов, 2004).

Изучению роста, развития саженцев, выращенных по новым технологиям, с применением системы подкормок, и посвящена данная работа. Ее выполнение осуществлялось в 2006;2009 гг. в питомнике яблони ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина на разных сорто-подвойных комбинациях. Подобные исследования в средней полосе России еще не проводились, что и определило их крайнюю необходимость и высокую актуальность.

Научная новизна исследований: предложены новые элементы технологии получения разветвленных однолетних и модифицированных двухлетних саженцев для интенсивных садов яблониразработаны схемы строения саженцев яблони при выращивании их по различным технологиям в условиях ЦЧРустановлена сортовая специфика влияния регулирования ростовых процессов на ветвление и качество посадочного материала.

Автор выражает благодарность И. В. Муханину за идею закладки опытов, профессору Ю. В. Трунову, доктору Е. М. Цукановой, доценту A.B. Соловьеву, научному сотруднику Е. А. Каплину за ценные консультации в процессе подготовки диссертации.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Биометрические показатели саженцев, такие как диаметр штамба, суммарный прирост и площадь листовой поверхности лежат в основе методики определения биологического и хозяйственного потенциала как отдельных деревьев, в частности яблони, так и насаждений в целом. Длина и количество боковых побегов являются основными показателями, говорящими об уровне физиологической активности растений, их общем состоянии.

Диаметр штамба у саженцев дает четкую картину интенсивности темпов развития надземной части и корневой системы растений. В питомнике он позволяет практически безошибочно определить силу развития-деревьев и то влияние, какое оказывают на их общее развитие экологические факторы.

Одним из основных показателей, характеризующих физиологическое состояние растений, является развитие и качество листовой поверхности. От ее фотосинтетической деятельности зависит ростовая активность изучаемых сор-то-подвойных комбинаций в питомнике. В связи со складывающимися погодными условиями саженцы развивают разную величину листовой поверхности.

Обработка гиббереллинами растений вызывает сильное ветвление побегов. Применение гиббереллинов у саженцев плодовых культур проводится с целью стимулирования образования боковых ветвей (М.Х. Чайлахян, 1961).

Арболин представляет собой смесь бензолоаденина и гиббереллина А3.

Любое воздействие гиббереллинами приводит к усилению жизнедеятельности растений и повышению их способности усваивать углекислоту воздуха, минеральные вещества почвы и воду и делает их более требовательными к уровню питания.

Отсюда вытекает, что одним из главных условий применения гиббереллинов является усиленное питание растений, как световое, так и корневое, и общий высокий уровень всех агротехнических мероприятий. Поэтому их применение обязательно сочетается с одновременным внесением в почву удобрений. В отдельных случаях может быть применена внекорневая подкормка, которую можно совместить с обработкой гиббереллинами.

Вторым главным условием применения гиббереллинов является учет особенностей культуры, сортового состава, с чем связан правильный подбор концентрации растворов, числа и сроков обработок.

Третьим основным условием применения является учет возраста растений. Наилучший для обработки гиббереллинами тот возраст, когда способность растений к поглощению и использованию минеральных веществ и воды достигает такого уровня, при котором сильное ускорение ростовых процессов сочетается у растений со способностью растений к максимальному использованию условий питания (Чайлахян, 1961).

3.1 Влияние агроприемов и минеральных подкормок на качество однолетних саженцев яблони для интенсивных садов в ЦЧР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Разработаны схемы строения саженцев яблони при выращивании их по различным технологиям:

1. Схема строения саженца сформированного по типу «разветвленная однолетка» в условиях ЦЧР.

Зона разветвления 5−10 шт. V.

1,1−1,3 м.

50−60 см ж.

Параметры саженцев: высота 1,1−1,3 м диаметр штамба 11,0−13,5 мм высота штамба 50−60 см количество боковых разветвлений 5−10 шт. длина разветвлений 15−20 см количество кольчаток 8−10 шт. корневая система длиной 20−25 см.

2. Схема строения саженца сформированного по типу «книп-бом» в условиях ЦЧР.

Зона разветвления 13−16 шт.

1,5−1,7 м X.

40−50 см.

Параметры саженцев: высота 1,5−1,7 м диаметр штамба 15,0−18,0 мм высота штамба 40−50 см количество боковых разветвлений 13−16 шт. длина разветвлений 17−22 см количество кольчаток 7−14 шт. корневая система длиной 20−25 см.

3. Схема строения саженца сформированного по типу «модифицированный книп-бом» в условиях ЦЧР.

Зона разветвления 13−18 шт. X.

60 см.

1,6−1,8 м.

4 7−10 см т.

20 см.

Параметры саженцев: высота 1,6−1,8 м диаметр штамба 18,0−20,0 мм высота штамба 60 см количество боковых разветвлений 13−20 шт. длина разветвлений 25−35 см количество кольчаток 6−15шт. корневая система длиной 20−25 см.

4. Схема строения саженца сформированного по типу «модифицированная двухлетка» в условиях ЦЧР.

Параметры саженцев: высота 1,6−2,0 м диаметр штамба 20,0−22,0 мм высота штамба 60 см количество боковых разветвлений 18−25 шт. длина разветвлений 25−30 см количество кольчаток 9−20шт. корневая система длиной 20−25 см.

1. Необходимым условием получения посадочного материала, пригодного для садов интенсивного типа в ЦЧР является применение комплекса агротехнических приемов: подкормки макрои микроудобрениямиприщипка верхушечных листьев с сохранением точки ростам обработка регуляторами роста, формировка.

2. Саженцы, выращенные по технологии «разветвленнаяоднолетка» с применением подкормок и регулятора* роста, по* качественным показателям значительно превышают растения, полученные по традиционной^ технологии «однолетка»: диаметр штамба? на 5−16%, суммарный, прирост — на 42−119%, площадь листьев — на 19−67%, количество боковых, побегов — на 3−9 шт., коль-чаток — на 5−9 шт. больше (в зависимости от сорта).

3. Саженцы, выращенные по технологии «модифицированная двухлетка» с применением подкормок и регулятора роста, существенно превышают по биометрическим показателям, растения, полученные по обычной технологии «двухлетка»: диаметр штамба на 8−21%, суммарный прирост — на 38 106%,. площадь листьев — на 24−47%, количество боковых побегов — на 172 394% больше (в зависимости от сорта).

4*. Саженцы, выращенные по технологии* «модифицированный книп-бом» с применением подкормок и регулятора роста, превышают по качественным показателям растенияполученные по технологии- «двухлетка» и «книп-бом»: диаметр штамба на 4−14%, суммарный' прирост — на 22−86%, площадь листьев — на 8−38%, количество боковых побегов на — 110−263% больше (в зависимости от сорта).

5. Для получения разветвленных однолетних и двухлетних саженцев яблони с генеративной сферой наиболее перспективным приемом является 2х кратная обработка водным раствором арболина в концентрации 2,5% с добавлением 0,5% прилипателя, которая способствует увеличению количества боковых побегов в 3−5 раз.

6. Применение подкормок: 3 корневых аммиачной селитрой в дозе по 30 кг/га и 6 некорневых «Мастером» в концентрации 0,25% усиливает рост и развитие саженцев яблони: однолеток по диаметру штамба на 6−30%, суммарному приросту на 30−95%, площади листьев на 26−67%- у двухлеток на 14−37%, на 41−102% и на 37−142% (соответственно).

7. Отмечено различие реакции растений яблони на систему подкормок в зависимости от типа подвоя: у сортов на среднерослых и полукарликовых подвоях увеличение диаметра штамба было на 4−13% у однолетки, на 14−24% у двухлетки, а у сортов на карликовых подвоях — на 15−30% и 32−39% соответственно.

8. На основании исследований проведено ранжирование сортов по способности к ветвлению: к слабо ветвящимся отнесены: Жигулевское и Орлик (у однолетки 5 шт., у двухлетки 18−20 шт.) — к сильно ветвящимся — Лобо, Спартан, Лигол (у однолетки 7−9 шт., у двухлетки 19−24 шт.).

9. Применение разработанной схемы подкормок позволило повысить выход стандартных саженцев: однолетних — на 6%, разветвленных — на 2264%- двухлетних — на 4%, модифицированных — на 24−69%.

10. Наиболее экономически эффективно применение подкормок в сочетании с 2х кратной обработкой арболином в концентрации 2,5% - превышение чистого дохода составило для однолетних саженцев — 951 тыс. руб./га, для двухлетних — 896 тыс. руб./гауровня рентабельности — 58% и 46% (соответственно).

Рекомендации производству.

Для получения высококачественного посадочного материала рекомендуется использовать технологию «модифицированная двухлетка» с крониро-ванием однолеток на высоте 100 см, отгибание боковых побегов в третьем поле питомника при их интенсивном росте с системой подкормок 3 корневых (аммиачной селитры N30) и 6 некорневых (Мастер 0,25%).

При выращивании садов интенсивного типа с веретеновидными кронами рекомендуется использовать технологию «модифицированный книп-бом» с кронированием однолеток на высоте 70 см, отгибание боковых побегов в третьем поле питомника при их интенсивном росте с системой подкормок 3 корневых (аммиачной селитры N30) и 6 некорневых (Мастер 0,25%).

Для увеличения количества вегетативных разветвлений и генеративных почек рекомендуется применять в питомнике яблони регулятор роста Арбо-лин в концентрации 2,5% водного раствора с добавлением 0,5% прилипателя.

Рекомендовать для производственного испытания с целью включения в список разрешенных препаратов регулятор роста Арболин для применения в питомнике яблони.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Д. П. Культура карликовой яблони и груши в Молдавии /Д.П. Андрюшенко.- Кишинев, 1962.- 71 с.
  2. , П.И. Микроудобрения: Справочник / П. И Анспок. Л.: Агро-промиздат, 1990. — 272 с.
  3. , Э.Е. К вопросу повышения выхода высококачественного посадочного материала плодовых культур / Э. Е. Аракелян // Улучшение сортимента плодовых, повышение продуктивности садов. Ереван, 1985, С. 63−69.
  4. , P.P. Размножение слаборослых подвоев яблони и выращивание на них саженцев в условиях орошаемых сероземов / P.P. Арутюнов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ташкент.- 1968.-.20 С.
  5. , А. Химическое стимулирование однолетних саженцев яблони / А. Басак // Посадочный материал для интенсивных садов: Науч. — техн. конф., 13−15.09.1994.-Варшава, 1994.-С. 13.
  6. , П. Влияние высоты обрезки однолеток на качество двулетних саженцев яблони / П. Белицки, А. Чинчик // Посадочный материал для интенсивных садов: Науч. техн. конф., 13−15.09.1994. — Варшава, 1994.-С. 17−18.
  7. , И.В. О размещении плодовых деревьев в саду / И.В. Бело-хонов // Садоводство, 1959. № 7. — С.Л.
  8. , И.П. Новый прием ускоренного размножения слаборослых подвоев яблони / И. П. Бережной // Сады на карликовых подвоях. М.: Колос, 1966.- С. 143−144.
  9. , И.П. Ускоренное размножение вегетативно размножаемых подвоев и закладка маточников / И. П. Бережной // Ростов-на-Дону: Молот, 1974.- 11 с.
  10. , А.Э. Размножение клоновых подвоев яблони и выращивание на них посадочного материала в Латвийской ССР / А. Э. Бите // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Мичуринск. — 1971. С. 27.
  11. , Д.В. Оптимизация минерального питания в питомнике на черноземе Тамбовской области / Д. В. Бобылев //Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Мичуринск, 2000. — 23 с.
  12. , А.О. Высокоинтенсивные технологии в садоводстве / А. О. Бондаренко, А. О. Цимбровська // Новости садоводства. — 1996. -№ 1−4.-С. 18−20.
  13. , A.A. Физиологические основы внекорневых подкормок растений / А. А. Бородулина, В. И. Рунов. Ташкент: Изд-во акад. Наук узбекской ССР, 1959. — 272 с.
  14. , H.A. Технология выращивания саженцев для скороплодных садов Украины / H.A. Бублик, Е. И. Барабаш // Садоводство и виноградарство 21 века: Материалы международной науч.-практ. конф. 7−10 сентября 1999 г. Краснодар, 1999. Ч. 2, — С. 100−105.
  15. , В.И. Карликовые подвои для яблони / В. И. Будаговский. М.: Сельхозиздат, 1959. — 352 с.
  16. , В.И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев / В. И. Будаговский. -М.: Сельхозиздат, 1963. 381 с.
  17. , В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В. И. Будаговский М.: Колос, 1976. — 303 с.
  18. , А.Д. Реакция яблони на схемы размещения / А. Д. Бурмистров, Г. А. Большакова // Научн. тр. Ленинградского сельхозинститута.-Л., 1979.-Вып. 377.-С. 68−71.
  19. , A.B. Новые типы маточников и их продуктивность / A.B. Верзилин, Н. В. Верзилина / Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ.-М., 2002.-С. 81−86.
  20. , Д. Рост и плодоношение двух сортов яблони при разных схемах посадки в условиях центральной Польши / Д. Врона, А. Садовски // Плодоводство / БелНИИП. Минск, — 1994. — Т.9. — Ч. 2. — С. 63−68.
  21. , Д. Опыт ускоренного плодоношения яблони на подвое М9 в условиях поймы реки Вислы в центральной Польше / Д. Врона, А. Садовски // Плодоводство / БелНИИП. Минск, — 2000. — Т. 13. — С. 198 199.
  22. , М.Н. Влияние качества саженцев яблони на рост и урожайность деревьев в саду / М. Н. Габибова // Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых растений / ВНИИС. Мичуринск, 1986.-С.61−64.
  23. , В.Ф. Новые подвои для сливы // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: сб. науч. труд. / Мичуринская с/х академия. -Мичуринск, 1997. С.147−149.
  24. , С.Г. Влияние качества подвоев яблони на рост и развитие в питомнике / С. Г. Гаджиев // Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. науч. конф. посвященной 70-летию БелНИИ плодоводства. -Минск, 1995.-С. 65.
  25. , С.Г. Влияние диаметра подвоев на их приживаемость и рост однолетних саженцев яблони / С. Г. Гаджиев // Плодоводство: Науч. тр./ БелНИИ плодоводства.- Минск, 1997. Т. 11. 4.1. — С. 97−103.
  26. , С.Г. Производство разных типов саженцев яблони для различных типов садов / С. Г. Гаджиев // Научные основы ведения устойчивого садоводства в России. Тез. докл. научн. конф. ВНИИ садоводства им. ИВ. Мичурина. Мичуринск, 1999, — С. 170−172.
  27. , С.Г. Производство саженцев яблони для интенсивных садов / С. Г. Гаджиев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Самохвалови-чи, 1999. -19 с.
  28. , Б.С. Анатомические исследования привойно-подвойных комбинаций яблони / Б. С. Гегечкори // Труды Кубанского СХИ. -1983. № 223/251. — С. 17−22.
  29. , П.С. Рекомендации по формированию кроны и обрезке молодых деревьев яблони в интенсивных садах / П. С. Гельфандбейн, В. Г. Муханин // М.: Россельхозиздат, 1971. — 40 с.
  30. Гельфандбейн, П. С Технический прогресс в садоводстве и задачи в области формирования и обрезки плодовых деревьев / П. С. Гельфандбейн, В. Г. Муханин // Сб. Обрезка плодовых деревьев. — М.: Колос, 1972.-С. 3−21.
  31. , Н.П. Формирование крон деревьев на слаборослых подвоях / Н. П. Гладышев // Садовод, и виноградар. 1995. — № 5. — С. 8−9.
  32. Н.В. Наиболее эффективные приемы, усиливающие ветвление саженцев яблони./Говорущенко Н.В. //Садоводство и Виноградарство. -2006. -№ 3. с16−18.
  33. , H.B. Совершенствование технологии выращивания посадочного материала яблони для садов интенсивного типа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: Краснодар, 2006. — 26 с.
  34. , В. Т. Эффективность азотных удобрений при выращивании саженцев яблони / В. Т. Гонтар // Сб. Садоводство вып. 28, Киев: «Урожай».- 1980.- С. 38−40.
  35. , H.A. Влияние качества подвоев и способов их выращивания на выход стандартных саженцев яблони из питомника / H.A. Горак // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1974. — 19 С.
  36. ГОСТ Р 53 135−2008 Посадочный материал плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая: Технические условия. М., Стандартинформ, 2009.- 42 с.
  37. , В.А. К вопросу изучения взаимодействия подвоя и привоя /
  38. B.А. Грязев // Труды Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1976. — Вып. 27.1. C. 98−101.
  39. , В.А. Ускоренное выращивание саженцев яблони на клоно-вых подвоях / В. А. Грязев // Садоводство и виноградарство. 1994. -№ 3, -С. 10.
  40. , В.А. Анализ состояния садоводства России и пути повышения его устойчивости и эффективности /В.А. Гудковский, В. Ю. Скрипников //Пути повышения устойчивости садоводства /Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1998. — С. 3−8.
  41. , В.А. Современные сады яблони с высокой плотностью посадки в Западной Европе / В. А. Гудковский, Ф. Ленц // Садоводство и виноградарство, 1999. № 5 — 6. — С. 19 — 22.
  42. , В.А. Проблемы и пути развития эффективного садоводства России / В. А. Гудковский // Интенсивное садоводство: Материалы между нар. науч.-практ. конф. 6−8 сентября 2000 г./ МичГАУ. Мичуринск, 2000. — Ч. 1. — С. 20−25.
  43. , В.А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России / В. А. Гудковский, A.A. Кладь // Садоводство и виноградарство, 2001, № 4. — С. 2−8.
  44. , A.B. Проблемы создания интенсивных садов в средней полосе России / A.B. Гурин // Проблемы научного обеспечения садоводства России и пути их решения: Тез. докл. к 150-летию ВНИИСПК / ВНИ-ИСПК.- Орел, 1995. С. 33−35.
  45. , И.П. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур / И. П. Дерюгин. М.: Агропромиздат, 1988. — 270 с.
  46. , И.П. Питание и удобрение овощных и плодовых культур: Учебное пособие / И. П. Дерюгин, А. Н. Кулюкин. М.: Изд-во МСХА, 1998.-326 с.
  47. , C.B. Особенности азотного питания яблони в зависимости от силы роста /C.B. Долгов //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1986. -22 с.
  48. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов // М.: Аг-ропромиздат, 1985.— 351 с.
  49. , A.JI. Южное плодоводство: учеб. пособие для вузов / A.JI. Драгавцев, П. В. Трусевич. М.: Колос, 1970. — 493 с.
  50. , Е.А. Экономическая эффективность высокоплотных садов / Е. А. Егоров, А. Н. Фисенко // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края. Краснодар, 1997. — С. 35−48.
  51. , Н.В. О сортоизучении яблони в питомнике / Н. В. Ефимова // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1972. — Т. 4. — С. 228−239.
  52. , В. Влияние качества вегетативных подвоев на выход и качество саженцев / В. Жика, Н. Усялис // Посадочный материал для интенсивных садов: Науч. техн. конф., 13−15.09.1994 — Варшава, 1994. С. 3940.
  53. , З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З. И. Журбицкий. М.: Изд-во акад. наук СССР, 1963.-294 с.
  54. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.-148 с.
  55. , A.A. Адаптивное растениеводство. М, 2000. — 83 с.
  56. , В.Ф. Технология создания интенсивных садов / В. Ф. Зуев // Садоводство, 1983. № 4. — С. 23 — 24.
  57. , Н.М. Рост и развитие яблони под влиянием клоновых подвоев / Н. М. Здоровцев // Пути повышения урожайности плодовых и древесных культур. Минск, — 1974. — С. 44−48.
  58. , П.П. Структура кроны и ряда в яблоневых садах высокой урожайности / П. П. Иванов // Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1972.-С. 52−80.
  59. , И.Ф. Усоворшенствование метода ускоренного определения площади листьев на дереве / И. Ф. Индиенко, А. Р. Расулов // Сб. науч. Работ // ВНИИС. 1978. — № 27. — С. 66−70.
  60. , И.С. Продуктивность яблони (процесс формирования) / И. С. Исаева. -М.: Издательство МГУ, 1989. 149 С.
  61. , Г. К. Качество саженцев, рост и урожайность яблони / Г. К. Карпенчук // Посадочный материал для интенсивных садов: Науч. -техн. конф., 13−15.09.1994-Варшава, 1994. С. 43.
  62. , Г. К. Что нового в выращивании саженцев яблони / Г. К. Карпенчук / Новости садоводства. 1994. — № 1. — С. 3−7.
  63. , М.В. Микроэлементы и микроудобренна / М.В. Каталы-мов. М: Химия, 1965. — 330 с.
  64. Качество продукции, испытания, сертификация. Терминология. М.: Изд-во стандартов, 1989. — Вып. 4. — 142 с.
  65. , В.И. Устойчивость садоводства России / В. И. Кашин. Дисс. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. — Мичуринск, 1995. — 102 с.
  66. , А. Влияние качества клоновых подвоев яблони на выход и качество саженцев / А. Квиклис // Труды / Литовское НИИ земледелия, 1980. — Т. 27 — С. 23−29.
  67. , В.И. Рост растений / Кефели В. И. // Москва «Колос», 1973. -120 с.
  68. , A.A. Основные направления реконструкции садов и совершенствование технологии производства плодов в агрофирме «Сад-Гигант» / A.A. Кладь, А. П. Перепелица // Научные основы устойчивого садоводства в России. Мичуринск, 1999. — С. 132−135.
  69. , A.A. Решаем проблему защиты садов / A.A. Кладь, И. И. Праля // Защита и карантин растений. 2000. — № 8. — С. 3−14.
  70. , A.A. Влияние применения микроудобрений на минеральный состав яблок / А. А. Кладь, Т. Н. Дорошенко // Садоводство и виноградарство. 2001. — № 5. -С. 8−10.
  71. , A.A. Повышение эффективности минерального питания яблони / А. А. Кладь, Т. Г. Причко, В. П. Попова // Садоводство и виноградарство. 2001. — № 5.-С. 10−11.
  72. , A.A. Агробиологические основы интенсификации производства плодов яблони на юге России/ A.A. Кладь // Диссер. доктора с.-х. наук. Краснодар, 2001. — 491 с.
  73. , П.В. Качество саженцев и урожайность насаждений яблони в условиях орошения юга Украины // Посадочный материал для интенсивных садов: сб. тез. конф. Варшава, 1994. — С. 46−47.
  74. , А.Ф. Использование неукорененных отводков подвоев / А. Ф. Ковалев, В. И. Сенин // Садоводство. 1982. — № 3. — С. 23−24.
  75. , В.М. От высокого качества саженцев к современным скороплодным садам интенсивного типа / В. М Колесник // Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. науч. конф. 9−13 октября 1995 г. / БелНИИП. Минск, 1995. — С. 24−25.
  76. , В.А. Регенерация корней яблони при разном уровне агротехники / В. А. Колесников, Ф. Н. Пильщиков // Докл. советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству. М.: Колос, 1974.-С. 119.
  77. , П. Влияние качества саженцев на урожайность сливы // Посадочный материал для интенсивных садов: сб. тез. конф. Варшава, 1994.-С. 48−49.
  78. , А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур / А. К. Кондаков.- Мичуринск, 2006.- 254 с.
  79. П.В. Влияние Арболина на ветвление, развитие и продуктивность яблони /П.В.Кондратенко, А. М. Силаев, В. В. Торок //Садоводство и виноградарство. 2008 г. — № 3. с14−16.
  80. , К.Н. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье / К. Н. Кондратьев. Саратов: Изд-до Сарат. ун-та, 1991. -168 с.
  81. , В.А. Совместимость привоя и подвоя яблони в средней зоне РСФСР и ее диагностика. Автореф. дисс. доктора с. х. наук / В. А. Коровин // - Ленинград — Пушкин, 1975.
  82. , Л.Н. Круговорот питательных веществ в плодовом питомнике /Л.Н. Кошер, К. Н. Кондратьев // Сб. науч. тр. Государственный Никитский ботанический сад. — 1976.- т. 65.- С. 99−106.
  83. Криворот, А. М Стажировка в институте плодоводства и овощеводства Боннского университета /А.М. Криворот, H.H. Драбудько, О. Д. Хованский // Плодоводство: сб. науч. тр. / Белорусский НИИ плодоводства. Самохваловичи, 1999. -Т. 12. -С. 182−188.
  84. , Н.М. Заметки о садоводстве Центрального Черноземья/ Н. М. Круглов // Воронеж, 2008. — 80 с.
  85. , Ю.Л. Интенсивная технология производства яблок в садах «короткого цикла» / Ю. Л. Кудасов // Тезисы докладов Всесоюзной на-уч.-технической конференции. М.: 1987. -С. 34−37.
  86. , Ю.Л. Посадочный материал для будущих садов / Ю. Л Кудасов // Садоводство и виноградарство. 1996. — № 1. — С. 14−15.
  87. , А.И. Рост саженцев яблони на клоновых подвоях в питомнике при внесении минеральных удобрений /А.И. Кузин //Науч. обеспеч. Агропромышл. Комплекса в условиях перехода к рыночным отнош. -Тез. докл. Мичуринск, 1994. — С. 73−74.
  88. , П.Ф. Выращивать плодовые саженцы на подвоях высших сортов / П. Ф. Кулинич // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1955.- № 2.- С. 18−19.
  89. , А.Д. Уплотнение насаждений яблони один из основных путей интенсификации садоводства / А. Д. Любимов // Сб. «Селекция и агротехника плодово-ягодных культур в Среднем Поволжье». -Куйбышев, 1977. — № 4. — С. 54 — 62.
  90. , В.И. Сортимент и качество посадочного материала / В. И. Майдебура // Садоводство. 1982. № 3. — С. 5−7.
  91. , В.И. Основы повышения продуктивности насаждений яб^лони и груши в Крыму / В. И. Майдебура. Автореф. дисс.. доктора с.-х.наук. — Мичуринск, 1983. — 40 с.
  92. , В.В. Плодовый питомник. М: Гос. изд-во с.-х. литры, 1952.-364 с.
  93. , И.М. Возраст саженцев яблони и продуктивность насаждений / И. М. Мережко // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 12. — С. 25−26.
  94. , И.М. Качество посадочного материала и продуктивность плодовых насаждений / И. М. Мережко. Киев, «Урожай». — 1991. — 151 С.
  95. , И.М. Качество посадочного материала и продуктивность // Посадочный материал для интенсивных садов: сб. тез. конф. Варшава, 1994.-С.54.
  96. , З.А. Агротехника интенсивного сада / З. А. Метлицкий // Садоводство, 1977. № 12 — С. 19 — 20.
  97. Методические рекомендации по комплексному изучению клоновых подвоев яблони / Под ред. Гулько И. П. Киев: УНИИС, 1981.-21 с.
  98. , В.Г. Плоская веретеновидная крона / В. Г. Муханин // .Тамбов. ЦНТК, 1977. 4 с.
  99. , В.Г. Полуплоская крона для интенсивных садов средней полосы РСФСР / В. Г. Муханин // .-Тамбов. ЦНТК, 1978. 4 с.
  100. , В.Г. Технология возделывания садов и ягодников / В. Г. Муханин, И. В. Муханин, Л. Г. Григорьева // Научные основы устойчивого садоводства в России. Мичуринск, 1999. — С. 69−71.
  101. , В.Н. Урожайность интенсивного сада яблони в связи с качеством посадочного материала / В. Н. Муханин, JI.B. Григорьева // Научные основы садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Воронеж, 2005. — С. 234−240.
  102. , И.В. Практическое руководство по созданию и возделыванию отводковых маточников клоновых подвоев / И. В. Муханин // -Самара. Издательство «Парус Принт», 2003. — 56 с.
  103. Муханин, И. В Интенсивное садоводство — наше будущее / И. В. Муханин //Создание адаптивных интенсивных яблоневых садов на слаборослых вставочных подвоях: Работы междунар. науч. практ. конф. 2124 июля 2009 г. Орел, 2009. — С. 85−91
  104. , В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев.-М.: Агропромиздат, 1987. 511 с.
  105. , В.Е. Влияние карликовых подвоев яблони на привой в связи с закладкой плодовых почек / В. Е. Перфильев //- Автореф. дисс канд. с.х. наук. Мичуринск, 1962. — 18 с.
  106. , А.Ф. Производство саженцев яблони методом настольной прививки по типу «KNIP BAUM» в Молдове / А. Ф. Пештяну, Е. Гду-мак // Плодоводство и ягодоводство России. Сб. науч. тр. Т. XVIII. -Москва, 2008. — С.269−274.
  107. Плодоводство: Учебник / В. А. Потапов, В. В. Фаустов, Ф. Н. Пильщиков и др.: Под. ред. В. А. Потапова, Ф. Н. Пилыцикова. М.: Колос, 2000.-432с.
  108. Плодовые и ягодные культуры России: Каталог. М.: Агро-Вестник, 2000. 349 с.
  109. Плодовые и ягодные культуры России: Каталог. Воронеж: Кварта, 2001.-304 с.
  110. Плодовый питомник. Сокр. пер. с нем. Р. П. Кудрявца. М., «Колос», 1978.-351 с.
  111. , Б.А. Уход за плодоносящим садом — В кн.: Сады на карликовых подвоях / Б. А. Попов.- М.: Россельхозиздат, 1976. С. 186−205.
  112. , В.А. Слаборослое садоводство России: история, современное состояние, перспективы развития / В. А. Потапов // Научные доклады высшей школы.- Биологические науки. 1976. — № 11.- С. 78−81.
  113. , В.А. Слаборослый интенсивный сад / В. А. Потапов, A.C. Ульянищев, Ю. В. Крысанов //М.: Росагропромиздат.- 1991.- 224 с.
  114. , В.А. О связи между показателями роста яблони в процессе онтогенетического развития // Слаборослое садоводство: сб. науч. докл. Мичуринск, 1999. — С. 3−8.
  115. , В.В. Влияние микроэлементов на увеличение производства и улучшения качества посадочного материала яблони в условиях Московской области // В. В. Потапова / Автореф. дисс канд. с.х. наук. -Москва, 1978. — 17 с.
  116. Программно методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. / Под ред. Спиваковского Н. Д. -Мичуринск, 1956. — 184 с.
  117. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. /Под ред. Лобанова Г. А.- Мичуринск, 1973.- 496 с.
  118. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур./Под ред. Седова E.H. и Огольцовой Г. П. Орел, 1999.-608 с.
  119. , В.Т. Некорневые подкормки плодовых деревьев и ягодных кустарников / В. Т. Пьяников // Агротехника плодовых культур. На-уч-ные труды. М., 1982. — С. 77−84.
  120. , Л.В. Влияние плотности посадки и видов обрезки на изменив морфологических признаков и продуктивность сортов яблони / Л. В. Резванцева // Дисс. канд. с. — х. наук — Мичуринск, 1989.-185 с.
  121. , М.А. Сроки внесения аммиачной селитры и эффективность некорневых подкормок микроэлементами в интенсивном саду яблони/ М. А. Рогачева //- Автореф. дисс. канд. с.х. наук. Ми-чуринск, 2008.22 с.
  122. , Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская.- М., 1968.-412 с.
  123. , Ю.Б. Особенности выращивания саженцев яблони на кло-новых подвоях в Саратовской области / Ю. Б. Рябушкин // -: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Мичуринск, 1985. — 16 с.
  124. , Е.З. Размножение плодовых культур. Сорто-подвойные комбинации Среднего Поволжья и средней зоны Южного Урала. Автор, дисс. докт. с. х. наук / Е. З. Савин // - Мичуринск, 2000. — 72 с.
  125. , В.И. Голландская технология в садоводстве / В. И. Савчук // Дом, сад, огород. Киев, — 1997. — № 4.-С. 14−15.
  126. , А. Экономическая эффективность использования двухлетних саженцев яблони для закладки интенсивного сада / А. Садовски,
  127. Т. Жултовжки, Р. Дзюбан // Плодоводство: Науч. тр./ БелНИИ плодоводства. Самохваловичи, 2007. — Т. 19.- С. 229−237.
  128. , В.А. Влияние качества клоновых подвоев на выход стандартных саженцев яблони / Самусь В. А., С. Г. Гаджиев // Плодоводство: Науч. тр./ БелНИИ плодоводства. Минск, 1997- Т.11,ч.1, — С. 104 109.
  129. , В.А. Саженцы яблони для интенсивных садов / В. А. Самусь, С. Г. Гаджиев // Плодоводство: сб. науч. тр. / Белорусский НИИ плодоводства. Самохваловичи, 2000. — Т. 13, — С. 53−57.
  130. , Э.В. Влияние мирокроэлементов на рост яблони при различных уровнях фосфорного питания / Э. В. Свиридова // Биология, агротехнике и селекция плодовых растений. Научные труды. Том 73. Воронеж, 1975. -С. 145−150.
  131. , A.B. Повышение эффективности выращивания посадочного материала яблони при использ овании некорневых подкормок комплексными удобрениями / A.B. Седых // Автореф. дисс канд. с.х. наук. — Мичуринск, 2008. — 23 с.
  132. , В.И. Формирование яблони по типу Грузбек / В. И. Сенин // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1973. № 8. — С. 15−16.
  133. , В.И. Продуктивность яблони на подвое М9 в уплотненных посадках / В. И. Сенин, А. Ф. Ковалева // Садоводство и виноградарство, 1992.-№ 7-С. 11−13.
  134. , В.И. Высокопродуктивные подвои яблони для южной степной зоны Украины / В. И. Сенин, В. В. Сенин // Садоводство и виноградарство 21 века: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2, Садоводство. Краснодар, 1999. — С. 82−85.
  135. В.И., Сенин В. В. Ускоренное выращивание кронированных саженцев яблони на слаборослых подвоях / Садоводство и виноградарство. -2002. -№ 1,-С. 13−15.
  136. , H.H. Вирусные болезни плодовых и ягодных культур в ЦЧО и методы их идентификации / Н. П. Сёмина, Е. А. Лукьянова, Е.М. Цуканова// Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. науч. конф. 9−13 октября 1995 г. / БелНИИП. Минск, 1995. — С. 40−41.
  137. , Ю.И. Интенсивный сад яблони и- качество плодов / Ю. И. Сергеев // Садоводство и виноградарство 2 Г века: Материалы международной науч:-практ. конф. 7−10 сентября 1999 г. Краснодар, 1999. Ч. 2, — С. 227−228.
  138. , H.H. Применение специальных удобрений в интенсивных насаждениях яблони на юге России / H.H. Сергеева^ Н.В. Говору-щенко, А. Л. Салтанов // Садоводство и виноградарство. 2002. — № 6. -С. 8−10.
  139. , A.B. Выращивание безвирусного посадочного материала яблони в условиях ЦЧР / A.B. Соловьев // Автореф. диссер. канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 2000 23 с.
  140. , А. М. Оценка перспективных клонов подвоя М9 в питомнике Прикубанской зоны Краснодарского края / A.M. Стародубцев // Автореф. диссер. канд. с.-х. наук.- Краснодар, 2009 22 с.
  141. , С.Н. Плодовый питомник / С. Н. Степанов. -М., Сельхозиз-дат, 1963. 511 с.
  142. , С.Н. Плодовый питомник / С. Н. Степанов. — М.: Колос, 1981.-256 с.
  143. ОСТ 10 203−97. Подвои плодовых культур / В. И. Кашин, A.A. Борисова, С. П. Джура, В. П. Трусов, Т. А. Грачева / Отраслевые стандарты Минсельхозпрода России. -Введ. с 01.09.1998. -М., 1998. С. 1−16.
  144. , А. Влияние подвоев на некоторые физиологические показатели привитого сорта / А. Талипов // Ускорение научно-технического прогресса в плодоводстве и виноградарстве и задачи молодых ученых. Алма-Ата, 1987. — С. 66−67.
  145. , М.Т. Влияние качества посадочного материала на продуктивность плодовых насаждений / М. Т. Тарасенко // Основы технологии интенсивного садоводства в Украинской ССР. Киев, 1978. — С. 9−15.
  146. , А.Н. Взаимовлияние прививочных компонентов в питомнике / А. Н. Татаринов // Тр. Джамбульской опытной с.-х. станции, 1974.-С. 27−31.
  147. , А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А. Н. Татаринов, В Ф. Зуев. М.: Россельхозиздат, 1984. — 270 с.
  148. , А.Н. Садоводство на клоновых подвоях. Киев.: Урожай, 1988. -208 с.
  149. , E.H. Влияние клоновых подвоев на рост саженцев яблони в средней зоне РСФСР / E.H. Ткаченко // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1971. — 23 С.
  150. , E.H. Факторы, обусловливающие высокое качество посадочного материала яблони на клоновых подвоях / E.H. Ткаченко // Интенсификация садоводства в Центр.-Чернозем.зоне. Воронеж, 1991, -С.14−15.
  151. , E.H. Влияние качества слаборослых подвоев на выход саженцев / E.H. Ткаченко // Садоводство и виноградарство. 1995. — N 4. -С. 13.
  152. , Ю.В. Удобрение маточников и питомников яблони на клоно-вых подвоях / Ю. В. Трунов, И. А. Кузин // Садоводство и виноградарство. 1998.-N 1. — С. 14−15.
  153. , Ю.В. Минеральное питание и урожайность яблони на слаборослых клоновых подвоях / Ю. В. Трунов. Мичуринск: Изд-во Мич-ГАУ, 2003 г. — 188 с.
  154. , Ю.В. Минеральное питание клоновых подвоев и саженцев яблони / Ю. В. Трунов // Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2004. -175 С.
  155. , Ю.В. Внекорневые подкормки как способ управления минеральным питанием яблони. /Ю.В. Трунов, O.A. Грезнев //Проблема экологизации современного садоводства: Матер, между нар. науч. конфер. Краснодар, 2004. -С. 87−96.
  156. Ю.В. Перспективы интенсивного садоводства в средней полосе России /Ю.В. Трунов, A.B. Соловьев, Л. Б. Трунова, Н.П. С движков, A.A. Трунов//АгроXXI. -2007. -№ 10−12. -С. 18−19.
  157. , Л.Б. Привойно-подвойные комбинации саженцев яблони в условиях теплицы / Л. Б. Трунова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Всерос. селекц.-технол. ин-т садовод, и питомниковод., Москва, 2001. -21 с.
  158. , Г. В. Изучение и селекция вегетативно размножаемых подвоев яблони в Краснодарском крае // Культура карликовых деревьев яблони и груши в ССР. М.: Изд-во министерства с.-х. СССР, 1959. -С. 96−124.
  159. , Г. В. Размещение деревьев в садах Северного Кавказа / Г. В. Трусевич // Садоводство, 1961. № 2. — С. 19 — 20.
  160. , Г. В. Подвои плодовых пород. М: Колос, 1964. — 495 с.
  161. , Г. В. Культура яблони на слаборослых подвоях на Северном Кавказе /Г.В. Трусевич.- В кн.: Сады на карликовых подвоях.- М.: Колос, 1966.- С. 93−105.
  162. , Г. В. Плодовый питомник. М: Россельхозиздат, 1974. — 192 с.
  163. , Г. В. Интенсивное садоводство. М: Россельхозиздат, 1978, — 274 с.
  164. , М.М. Яблоня / М. М. Ульянищев. М.: Колос, — 1968. -319с.
  165. , A.C. Возраст и качество посадочного материала при закладке сада карликовыми деревьями / А. С. Ульянищев // Сборник научных работ / ВНИИС. Мичуринск, Т. 16, 1971. — С. 403−408.
  166. , М. Т. Роль И.В. Мичурина в питомниководстве / М.Т. Упа-дышев // Плодоводство и ягодоводство России. Сб. науч. тр. T. XIII. -Москва, 2005. — С. 102−109.
  167. , П.К. О размещении плодовых деревьев / П. К. Урсуленко, С. Н. Степанов, П. С. Гельфандбейн, A.A. Новиков // Садоводство, 1960.-№ 4.-С. 2−12.
  168. , П.К. О размещении плодовых деревьев / П. К. Урсуленко, С. Н. Степанов, П. С. Гельфандбейн, A.A. Новиков // Садоводство, 1961.-№ 9.-С. 24−27.
  169. , Ш. Современный промышленный сад / Ш. Фейеш // М.: Колос, 1964. -128 с.
  170. , Ш. Новые методы интенсивного садоводства / Ш. Фейеш // Межд. с. х. журнал, 1967. — № 1. — С. 60 — 66.
  171. , А.Н. Оптимизация биолого-технологических факторов, влияющих на выращивание урожаев яблони // Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства. -Краснодар, 1999.-С. 18−19.
  172. , А.Н. Типы высокоплотных садов для Северного Кавказа /
  173. А.Н. Фисенко, Е. А. Егоров // Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». — Минск. Самохваловичи, 1997. С. 51 — 52.
  174. , И.П. Что несет потепление климата садоводству / И. П. Хаустович // Защита и карантин раст. 2000. — № 6. — С. 36.
  175. , М.Х. Гиберелины растений / М. Х. Чайлахян // Москва, 1961.-63 с.
  176. , М. Пути повышения экономической эффективности садоводства // Эффективность с.-х. производства и пути ее повышения. -Кишинев, 1972. С. 41−47.
  177. , А.Ю. Агробиологическая оценка сорто-подвойных комбинаций яблони и элементов технологии в питомике / А. Ю. Чупрынин // Автореф. диссер. канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 2009. — 22 с.
  178. , Г. В. Фотосинтез плодовых растений / Г. В. Шишкану, Титова Н.В.//-Кишинев, 1985.
  179. Латвийской ССР, 1956. С. 23−40.
  180. , И.И. О расстояниях между деревьями в садах Литовской ССР / И. И. Штарас // Садоводство, 1960. № 5. — С. 19 — 21.
  181. , Н.Г. Плодоводство Северного Казахстана: Учебное пособие / Н. Г. Щепетков, Б. К. Булашев. Астана: Казахский Госудаственный агротехнический университет им. С. Сейфуллина, 2004. 301с.<�рабочий, 1972. -255с.
  182. , В.И. Плодоводство с основами декоративного садоводства / В. И. Якушев, В. В. Шевченко М.: Колос, 1980. — 270 С.
  183. , Д. Виробництво яблук у Південному Тиролі // Новини садівництва (перевод І.Мельник). Умань, 2004. — № 2. — С. 17−20.
  184. , І.М. Мікроелементі як блокувальники надхогадення радіонуклідів у рослини та як радіопротектори / І.М. Гудков // Физиология и биохимия культурных растений. -Киев, 2004.- Т.36 -№ 3. с. 205−216.
  185. , В.Л. Сучасні вимоги до садивного материіалу плодових культур та складові підвищення його якості // Матеріали всеукраінскоі конф. «Садівництво на межі тисячоліт». Киів, 2000. — Вип. 50 — С. 153−159.
  186. Abadia, J. Correction Of Iron Chlorosis By Foliar Sprays / J. Abadia, A. w
  187. Alvarez-Fernandez, F. Morales, M. Sanz, A. Abadia // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 115−121.
  188. Baad, G. Pflanzmaterial fur leistungsstarke Kernobstanlagen // Obstbau. -1987- № 8. -S. 348−352.
  189. Baldassari, T. Ferrara, culla delle nuove palmette / T. Baldassari // Frutticol-tura, 1963. An. 25 — № 10. — P. 709 — 721.
  190. Basak, A. Rozgaleziane drewek jabloni w skolkach polskkh 1 holenders-kich / Owoce warzywa kwiaty № 12, 1998.
  191. Berg, А/ Veel veren doen produktie stijgtn//Fruittelt.-1988.-№ 42.- S. 1113.
  192. Bootsman, J. Keuze voor holfprodukten is niet terecht / J. Bootsma, J. Baart // Fraitteelt, 1990. № 80 (47). — P. 22 — 23.
  193. Bootsman, J. Plantmateriaal appel. / J. Bootsma // Fruitteelt, 1995. № 85 (47).-P. 16−17.
  194. Czynczyk, A. Podkladki jabloniowe hodowli polskiej / A. Czynczyk. // Owoce Warz. Kwiaty, 1991- T. 19, S.3−4.
  195. Czynczyk, A. Sckolkarstwo sadownicze / A. Czynczyk // Warszawa. -1998,-222 p.
  196. Czynczyk, A. Podkladki do intensywnych sadow jabloniowych i gruszo-wych / A. Czynczyk // Sad nowoczesny, 1999- R.27, N 8, S. 10−12.
  197. Dammann, H. Kleinigkeiten bei der Anpflanzung und Unterhaltung von Apfelanlagen mit grosser Auswirkung auf das Ertragsv Obstbauversuchsringes Alten Landes. 1978. — № 2. — S. 45 -56.
  198. Hatton, R.G. Influence of Different Rootstock upon the Vigour und Productivity Budded or Grafted the Root // J. Pomol. And Hort. Sc. -1927. № l.-P. 1−28.
  199. Heinicke, D.R. The Micro Climate of fruit trees. Foliage and light distribution patterns in apple trees / D.R. Heinicke // Proceed. Amer. Horf. See., 1963.-V. 83.-P. 1−11.
  200. Katalogu «Odmiany Roslin Sadowniczych» / Stowarzyszenia Polskich Szkolkarzy / Janowi i Wojciechowi Krzewinskim oraz Piotrowi Radwan-Pytiewskiemu. Skierniewice, — 2008. P. 32.
  201. Kawalek, M. Wplew szednicy podkladki na willkose i pokroj okulantow jabioni / M. Kawalek // Sad Nowoczesny, 1989. № 5. — S. 12−14.
  202. Klein, I. Nitrogen pool enrichment in fruit trees for specific target requirement / I. Klein //International Symposium on foliar nutrition of perennial fruit plants.-2002. P. 131−137.
  203. Kmiecik, W. Badania nad morfologia i skladem chemicznym owocow pie-ciu odmian wisni / W. Kmiecik, Z. Lisiewska, B. Panaszek // Acta agr. Sil-vestria, Ser Agr. 1987. — № 25. — P. 173−190.
  204. Kramer, R. Obstlehr in Italien // R. Kramer // Baumschule Deutsch, -1990. — № 12.-S. 595−597.
  205. Makosz, P. Jaosc wysadzanycb drzewek decyduje о plonach / P. Makosz, S. Rejman//Sad Now. 1989.-T. 5.-P. 15−17.
  206. Makosz, E. Stan I perspektywy polskiego sadownictwa // Sadownistwo w krajach sfodkowo wschodniej Turopa: Material konferene. -Lublm. — 1998.-S. 31 -32.
  207. Mika, A. Najnowsze tendencje w formowaniu koron i cieciu drzew owo-cowych / A. Mika // Sad nowoczesny 1994. — № 1. — P. 3 — 5.
  208. Mika, A. W poszukiwaniu idealnej podkladki / A. Mika // Sad nowoczesny, 2000- R.28,N 3, S. 5−6.
  209. Nuberlin, F. Hohe pflanzdichte -mit dem Bleiber-Weicher-System, audi als Einzelreihe moglich // Besseres Obst. -1987. № 4. — S. 86−87.
  210. Oosten, Van H.I. Effect of initial tree quality on yield./ Van H.I. Oosten // Acta Hort. 1978. P. 123−127.
  211. Oosten, H. De invloed van de dikte van de onderstam op boomrwaliteit / H. Oosten, 1 Groene // Fruiteelt. -1982. № 28. — S. 873−874.
  212. Oosten, Van H.I. Doomkwaliteit en teelttechniek. Niderland: «De Fruit-teelt», 1983. -№ 3.- S. 55−88.
  213. Poldervaart, G. Kwaliteit van net plantmateruaal / G. Poldervaart // Fruttelt. 1986 -№ 76 (37)-P. 1066−1067.
  214. Preston, A.P. The Behaviour of Fourteen Clonal Apple Rootstock in an Exposed Hilltop Orchard // Annual Rep. (East Mailing Res. St.). Kent, 1962.-P. 63−64.
  215. Sadowski, A. Utility of rootstocks of different diameter for produktion of nursery trees of different type / A. Sadowski, B. Czaraecki, R. Dziuban, M. Jablonski, A. Pajewska // Plant material for intensive orchards. Warsaw, 1994, p. 61−62.
  216. Sanchez, E.E. Misleading Zinc Deficiency Diagnoses In Pome Fruit And Inappropriate Use Of Foliar Zinc Sprays / E.E. Sanchez, T.L. Righetti // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. -2002. P. 363−368.
  217. Shepherd, U.H. Effect of tree quality at planting on orchard performance. / U.H. Shepherd // Rep. East Mailing Res. Stn for 1978. -1979. P. 40.
  218. Simons, R. The compact apple tree for commerciale and home plantings // Illinois Res.-1972.-№ 14.-P. 10−11.
  219. Soing, P. Le plant fruitier // Arboric.fruit. -1980. S. 59−64.
  220. Teimann, K. Welche Anfordenmgen muss der Erwerbsobstbau an das Pflanzen-material fur Baumobstanlagen stellen? // Mitt Obstbauversuchsringes Alten-Landes. 1979-№ 4. — S. 109−118.
  221. Theiman, K.N. Neue Apfelunterlage: Ig (Iork S) / K.N. Theiman, H.J. Damann // Ot. Baumschule. 1981. Zg. 33.4. — S. 136.
  222. Toscano, P. Foliar Fertilization: A Valid Alternative For Olive Cultivar / P. Toscano, G. Godino, T. Belfiore, C. Bricolli-Bati // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 59−64.
  223. Villeneuve, F. Choix du materiel vegetal et reussite d" une plantation de pommiers / F. Villeneuve, G. Ferre, R. Blance // Arborie. finit. 1986. — T. 33. N382,-P. 57−65.
  224. Wittrup, J. Plantmaterial til I. Plantagebrug. Frugttarleren / J. Wittrup -1978.-7(4). P. 164−166.
  225. Wlodarczyk, P. Wplyw jakosci wysadzanych drzewek na wzrost i plono-wanie odmiany Elstar na podkladce M.9 / P. Wlodarczyk // Szkolkarstwo. Numer Specjalny, 1994. P. 38 — 39.
  226. Zagaja, S. P60 nowa podkladka dla jabloni / S. Zagaja, T. Jakubowski, A. Przybyla // Sad nowoczesny, 1989- N. 8, — S. 9−10.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!