Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Поэтика романа Б.Ю. Поплавского «Аполлон Безобразов» в контексте прозы русской эмиграции рубежа 1920-х — 1930-х годов

Диссертация: Поэтика романа Б.Ю. Поплавского «Аполлон Безобразов» в контексте прозы русской эмиграции рубежа 1920-х — 1930-х годов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Творчество «младшего» поколения писателей-эмигрантов, в том числе Бориса Поплавского, в указанных книгах рассмотрено, в основном, обзорно. За последние пять лет появились более концептуальные исследования русской эмиграции первой волны. Например, диссертационные работы Н. Летаевой «Молодая эмигрантская литература 1930;х годов: проза на страницах журнала «Числа» «(М., 2003), А. Кохановой… Читать ещё >

Поэтика романа Б.Ю. Поплавского «Аполлон Безобразов» в контексте прозы русской эмиграции рубежа 1920-х — 1930-х годов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Духовная атмосфера эмигрантской литературы конца
  • 1920-х — 1930-х годов
    • 1. 1. Осмысление «ситуации эмиграции» писателями младшего поколения"
    • 1. 2. Художественная реальность как территория «эмигрантских» смыслов (Набоков и писатели «парижской ноты»)
  • Глава 2. Роман Бориса Поплавского «Аполлон Безобразов»: между символизмом и постмодернизмом
    • 2. 1. Структура романа «Аполлон Безобразов»: оппозиция «реальности» и «реальностей». Автокоммуникативный принцип построения текста
    • 2. 2. Элементы готического топоса в поэтике романа
    • 2. 3. Деформации «наследия» русского символизма. Категории земли" и «неба» как структурообразующие в композиции романа
  • Глава 3. Поэтика «ирреального» в романе
  • Аполлон Безобразов"
    • 3. 1. Ирреализация хронотопа Парижа
    • 3. 2. «Пустота» как центр системы персонажей в романе
  • Сознание героя — пространство для эстетической игры
    • 3. 3. Лейтмотивы «воды» и «пыли» — части структуры междумирия" в романе

В современном литературоведении, начиная с 1990;х годов, период первой волны русской эмиграции XX века изучен подробно в отношении «старшего» поколения писателей. По сравнению с ними творчество «молодых» авторов, которые оказались в эмиграции будучи еще подростками и формирование мировоззрения которых состоялось за границей, в целом менее изучено. Исключения составляют, пожалуй, только произведения признанного на сегодняшний день мэтра В. Набокова, исследовательский интерес к ним с каждым годом только возрастает.

В последние годы степень изученности творчества писателей «младшего поколения» первой волны эмиграции возросла. Актуальными стали исследования текстов в свете проблемы самой «ситуации эмиграции», то есть «порога», «перехода», «границы». Поэтому нельзя не отметить, что творчество Бориса Юлиановича Поплавского, одного из самых талантливых представителей «литературной молодежи», ведущего поэта «парижской ноты», в сегодняшнем российском и зарубежном литературоведении активно изучается.

Вообще в культуре рубежа XX — XXI вв. обострилась актуальность анализа ситуаций переходности как таковых. В современной гуманитарной науке появилась необходимость в осмыслении и выявлении в прошлой истории аналогичных феноменов и их воздействия на художественные процессы, в том числе на литературное творчество. Работы по исследованию «перехода» как проблемы истории, психологии, философии, искусства, культуры, посвященные изучению переходной ментальности в литературном процессе, собраны, например, в сборнике «Искусство в ситуации смены циклов: Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах» (Искусство в ситуации, 2002). Н. А. Ястребова, С. Т. Вайман, А. А. Пелипенко, Н. А. Хренов, О. А. Кривцун и другие авторы высказывают свои точки зрения как на проблему художественной переходности, так и на тенденции художественного сознания XX века.

При характеристике переходности авторы статей выделяют следующие признаки данного многозначного явления: переход как смена картин мира и, соответственно, изменения в восприятии пространства и времениактивизация в переходных ситуациях мифа и архетипакульт творчества в переходные эпохиоткрытие логики «вечного возвращения" — эсхатологическое переживание историиактивизация личности маргинального типакризис коллективной идентичности.

В работах Н. А. Хренова, К. В. Соколова, Э. В. Сайко, И. Г. Яковенко анализируются методологические аспекты изучения культуры в ситуации перехода. Понятие перехода осмысляется учеными как многозначное и рассматривается в культурологическом, социологическом, историческом аспектах.

А. Е. Махов, Н. А. Ястребова, В. С. Турчин, С. С. Ванеян, М. Н. Бойко, О. А. Кривцун, А. Т. Тевосян исследуют переход как предмет осмысления теории и истории искусства. Специфике переходности в русской культуре посвящены статьи И. В. Кондакова, С. Т. Ваймана, А. П. Давыдова, В. С. Жидкова, А. А. Пелипенко и других.

Проблемам переходности в искусстве также посвящена монография И. П. Смирнова «Художественный смысл и эволюция поэтических систем» (М., 1977), в котором автор выстраивает семиотическую концепцию смены литературных систем.

В контексте актуальности проблемы переходности в нашей работе феномен первой русской эмиграции рассматривается как фактор, определяющий художественное мышление «пограничья» и влияющий на поэтику текста. Для исследования представляет особую важность монография Е. В. Тихомировой «Проза русского зарубежья и России в ситуации постмодерна» (М., 2000). Литературовед рассуждает о специфике условий творчества в эмиграции на уровне поэтики, считает эмигрантскость" качеством не только судьбы, но и текстов, а также обнаруживает у многих авторов «хронотоп» «потусторонности».

Проза младшего поколения писателей-эмигрантов первой волны, и конкретно Б. Поплавского, представляется нам наиболее интересной с точки зрения выявления особенностей художественного мышления в условиях «перехода», «границы». Нахождение в л/е^с-пространстве (экстерриториальности), на границе «своих» и «чужих» литературных традиций стало особенностью эмигрантского дискурса и структуры текстов.

Выбранный нами контекст — проза литературной молодежи первой волны эмиграции — представлен произведениями В. Набокова-Сирина, Г. Газданова, Ю. Фельзена, Г. Евангулова, С. Шаршуна, Е. Бакуниной, М. Агеева, В. Варшавского, В. Яновского, Н.Берберовой. В современном литературоведении по отношению к интересующим нас писателям распространился термин «незамеченное поколение» в связи с названием книги В. Варшавского «Незамеченное поколение», опубликованной в Нью-Йорке в 1956 году. В мемуарно-исследовательском жанре автор пытается воссоздать коллективный образ поколения, к которому он причисляет и себя.

Время «незамеченного поколения» в литературоведческих исследованиях принято ограничивать с середины 1920;х до начала 1940;х годов, а местом, где молодые авторы заявили о себе наиболее ярко, считают Париж, хотя литературные сообщества Берлина, Харбина, Праги также участвовали в культурной жизни русского зарубежья. При этом исследователи, осмысляя феномен «незамеченности», часто сужают круг анализируемых писателей до авторов журнала «Числа» и представителей «парижской ноты». Именно в поэтике произведений этих молодых эмигрантов воплотилось то «переходное» художественное сознание, которое представляет интерес для нашей диссертационной работы. Следует заметить, что произведения В. Набокова и Г. Газданова 1920;х — 1930;х годов исследователи также относят к литературному наследию молодого поколения.

Анализ прозы младшего поколения рубежа 1920;х — 1930;х годов, на наш взгляд, является наиболее продуктивным для описания поэтики эмигрантских текстов и влияния на нее пограничной «ситуации эмиграции», так как в это время были созданы наиболее значимые (в смысле поэтической структуры) произведения.

В диссертационном исследовании проанализированы некоторые особенности поэтики эмигрантских текстов и их воплощение в романе Б. Поплавского «Аполлон Безобразов». Переходный характер прозы русской эмиграции рубежа 1920;х — 1930;х годов изучен в работе на примере поэтики «ирреального» в романе одного из самых ярких писателей молодого поколения.

Роман «Аполлон Безобразов» был создан в период 1926 — 1932 гг. Отдельные главы печатались в парижском журнале «Числа» (№ 2−3, 1930; № 5, 1931; № 10, 1934) и в издании «Встречи», но полностью текст романа не был опубликован при жизни писателя.

Критические отзывы о романе активно высказывали уже современники писателя. Отметим, что в эмигрантской среде Поплавский был знаменит, прежде всего, как поэт. Однако Г. Адамович высказал предположение, что Поплавскому суждено полнее выразить себя именно в прозе, а не стихах. В. Вейдле назвал роман «фантастическим» и выявил аллюзии на творчество Э. По и А. Рембо. Д. Мережковский после публикации в № 5 «Чисел» последней, 28-ой главы «Аполлона Безобразова», гневно заявил, что отдал в этот номер журнала главу из своего нового произведения «Иисус Неизвестный», где она «появилась в соседстве с грязными кощунствами декадентского романа Поплавского» (Поплавский, 2000, с. 432).

В основном же творчество и личность Поплавского были оценены его современниками уже после его смерти. Работы Г. Газданова, Н. Бердяева, В. Ходасевича, Г. Струве, Г. Иванова, Ю. Иваска, В. Варшавского. Ю. Терапиано, А. Бахраха, Н. Берберовой, И. Одоевцевой, А. Седых, Н. Татищева и других собраны в вышедшей в 1993 году книге «Борис.

Поплавский в оценках и воспоминаниях современников". В этих преимущественно мемуарных очерках не содержится глубокого анализа прозы писателя, однако они фиксируют биографические особенности и дают многое для понимания личности Поплавского.

Уже классическими исследованиями русской эмиграции первой волны стали книги Г. Струве «Русская литература в изгнании» (М. — Париж, 1996), М. Раева «Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции 1919 — 1939» (М., 1994), Д. Глэда «Беседы в изгнании. Русское литературное зарубежье» (М., 1991), О. Михайлова «Литература русского зарубежья» (М., 1995), А. Соколова «Судьбы русской литературной эмиграции 1920;х годов» (М., 1991), сборник статей под редакцией Н. Полторацкого «Русская литература в эмиграции» (Питсбург, 1972).

В последнее десятилетие появились обзоры и сборники статей о русской эмиграции: В. Агеносов «Литература русского зарубежья (1918 — 1996)» (М., 1998), О. Демидова «Метаморфозы в изгнании: Литературный быт русского зарубежья» (СПб., 2003), Т. Буслакова «Литература русского зарубежья. Курс лекций» (М., 2003), Е. Менегальдо «Русские в Париже. 1919 — 1939» (М., 2007), Б. Носик «Русские тайны Парижа» (СПб., 2000), А. Мартынов «Литературно-философские проблемы русской эмиграции (сборник статей)» (М., 2005), сборники «Русское Зарубежье — духовный и культурный феномен. Материалы Международной научной конференции» (М.3 2003), «Русская культура XX века на родине и в эмиграции: Имена. Проблемы. Факты», «Русское Зарубежье: приглашение к диалогу» (Калининград, 2004), составленный Л. А. Смирновой сборник научных трудов «Очерки литературы русского зарубежья» (М., 2000), учебное пособие в двух частях «Литература русского зарубежья („первая волна“ эмиграции: 1920 — 1940 годы)» под редакцией А. И. Смирновой. (Волгоград, 2004), трехтомная «Литературная энциклопедия русского зарубежья» (М., 2002) и другие работы. Не в русле традиционных исследований первой русской эмиграции написана монография А. Азова «Проблема теоретического моделирования самосознания художника в изгнании: русская эмиграция «первой волны» «(Азов, 1996). Автор рассматривает опыт эмиграции на основании теоретической модели интерпретации акта сотворения мира в еврейской религиозной герменевтике, мистическом учении Лурианской каббалы.

Творчество «младшего» поколения писателей-эмигрантов, в том числе Бориса Поплавского, в указанных книгах рассмотрено, в основном, обзорно. За последние пять лет появились более концептуальные исследования русской эмиграции первой волны. Например, диссертационные работы Н. Летаевой «Молодая эмигрантская литература 1930;х годов: проза на страницах журнала «Числа» «(М., 2003), А. Кохановой «Нравственный опыт русской эмиграции первой волны: аспект свободы» (СПб., 2003). В работе М. Немцева «Стилевые приемы кинематографа в литературе русского зарубежья первой волны» (М., 2004) исследователь рассматривает эмигрантские тексты с точки зрения эволюции реалистического взгляда на мир, развития эстетики модернизма и анализирует стилевые приемы, которые художники активно заимствуют из смежных искусств. Т. Марченко в докторской диссертации «Проза русского зарубежья 1920;1940;х гг. в европейском критическом осмыслении: нобелевский аспект» (М., 2008) формулирует «принцип компенсаторности», согласно которому литература XX века смогла выразить в своем эмигрантском становлении те нравственно-художественные искания, которые были невозможны в советской литературе.

Для нашей работы большое значение имеет монография И. Каспэ «Искусство отсутствовать: Незамеченное поколение русской литературы» (М., 2005). И. Каспэ анализирует, как создавалась в эмиграции модель «незамеченности», выявляет творческие установки, популярные поведенческие стратегии, ценностные предпочтения, способы самопрезентации «младшего» поколения писателей первой волны эмиграции. Доминирующим литературным течением среди литературной молодежи была парижская нота", с которой можно отождествить все молодое поколение авторов.

Изучение произведений и биографии Бориса Поплавского в 80-е годы XX века начали зарубежные исследователи. Во введении к первому тому собрания стихотворений писателя (1980), изданного в Беркли, С. Карлинский и А. Олкотт поместили свои статьи (S. Karlinsky «The Alien Comet», A. Olcott «Poplavskij's Life»), в которых отметили влияние на творчество Поплавского эстетики сюрреализма. В 1981 году Е. Менегальдо в Париже защитила — докторскую диссертацию, материалы которой частично публиковались в «Литературном обозрении» (№ 2, 1996) и других журналах, а в 2007 году в России вышла книга исследовательницы «Поэтическая Вселенная Бориса Поплавского» (СПб, 2007). Е. Менегальдо рассматривает стихи сборников «Флаги» и «Снежный час», используя подход к тексту, предложенный французским философом Г. Башляром, что позволило ей выявить сеть ассоциаций, относящихся к четырем природным стихиям. Исследовательница также отмечает влияние на стихи Поплавского традиции символизма.

В 1990 году в книге «Russian Emigre Literature in the Twentieth Century Studies and Texts: Russian poetry and criticism in Paris from 1920 to 1940» (Leuxenhoff Publishing) А. Гибсон также анализирует исключительно поэзию писателя (статья «Poplavskij's Poetry»).

В 1991 году американские слависты В. Крейд и И. Савельев для московского журнала «Юность» подготовили к публикации роман «Аполлон Безобразов». Однако глава о бале русских эмигрантов не вошла в это издание. Роман заканчивался «Дневником Аполлона Безобразова», который Поплавский не включил в последнюю редакцию произведения.

В 1993 году Луи Аллен издал два романа писателя «Аполлон Безобразов» и «Домой с небес». Во вводной статье «Домой с небес. О судьбе и прозе Бориса Поплавского» Аллен назвал произведения «интеллектуальной прозой».

В России первым исследователем творчества Поплавского считают А. Богословского. В статье «Искатель духовной свободы» («Новый мир», 1993, № 9) он отмечает, что в «Аполлоне Безобразове» заглавный персонаж и автор-повествователь, по сути, являются двойниками. Эта особенность, по мысли литературоведа, передает внутреннюю борьбу Поплавского «в поисках духовного освобождения».

В 1992 году А. Богословский опубликовал роман «Аполлон Безобразов» в «Новом журнале» (№ 187, 188, 189, Нью-Йорк). Подготовил произведение к печати литературовед по ксерокопии последней редакции романа, которую он получил от Наталии Столяровой, близко знавшей Поплавского в 1931 — 1934 гг., незадолго до ее смерти в 1984 г. В «Новом журнале» замечаются разночтения как с московской публикацией 1991 года, так и с изданием, подготовленным JI. Алленом. Наше исследование основано на тексте романа, подготовленном к печати А. Богословским и Е. Менегальдо и изданном в 2000 г. во втором томе трехтомного собрания сочинений писателя.

А. Богословский и Е. Менегальдо в 1996 году подготовили к печати и сопроводили литературоведческими и биографическими комментариями книгу о Поплавском «Неизданное: Дневники, статьи, стихи, письма» (М., 1996).

Изучение творчества Поплавского в сегодняшнем литературоведении характеризуется следующими особенностями. Как и современники писателя, отмечавшие влияния на стихи и романы писателя А. Блока, А. Рембо, Э. По, Ш. Бодлера и других авторов, литературоведы в наши дни так же часто используют материалы творчества Поплавского в сопоставительных работах с другими авторами.

К исследованиям, в которых произведения писателя, в том числе интересующий нас роман «Аполлон Безобразов», анализируются в свете влияния зарубежных (французских) традиций, относятся статьи О. Брюннер «Сюрреалистический Париж Бориса Поплавского. „Аполлон Безобразов“ и „Парижский крестьянин“ Луи Арагона» (Брюннер, 2005), Т. Буслаковой.

Русские и французские ориентиры в историко-литературной концепции Б. Ю. Поплавского" (Буслакова, 2002), В. Хазана «К некоторым подтекстам французской литературы в произведениях эмигрантских писателей (Б. Поплавский и А. Жарри)» (Хазан, 2005), John М. Kopper «The „Sun's Way“ of Poplavskii and Ibsen» (Kopper, 2001) и другие. Современный исследователь первой русской эмиграции, ученый университета в Торонто Л. Ливак в своей книге «How it Was Done in Paris», статье «The Surrealist Compromise of Boris Poplavsky» (New-York, 2003) рассматривает творчество Поплавского, в основном, с точки зрения влияния сюрреалистической эстетики.

Многие работы ученых посвящены сопоставительному анализу произведений Поплавского с прозой русских авторов. К влиянию на творчество писателя классиков отечественной литературы отсылают исследования М. Галкиной «Приемы поэтики Достоевского в художественной прозе Бориса Поплавского», где анализируется связь образов Безобразова и СтаврогинаН. Осиповой «Гоголь в семиотическом поле поэзии русской эмиграции» и другие.

Связь творчества Поплавского с традициями серебряного века обнаруживает В. Топоров. Исследуя «психофизиологический» компонент поэзии Мандельштама, он указывает, что данная структура обнаруживается и в стихах Б. Поплавского (Топоров, 1995). В диссертации С. Романа «Пути воплощения религиозно-философских переживаний в поэзии Андрея Белого и Б. Ю. Поплавского» (Орехово-Зуево, 2007) сопоставляются произведения двух авторов с точки зрения развития в них символики женских образов, образа «души мироздания», эволюции символа Вечной Женственности, решения конфликта между «земным» и «небесным». Интересна работа О. Латышко «» Роман в сюртуке" Бориса Поплавского" (Латышко, 2002), в которой «Аполлон Безобразов» причисляется к типу символистского романа. Автор статьи обнаруживает прямые параллели в построении текстов Поплавского и Брюсова «Огненный ангел». В диссертационном исследовании Н. Прохоровой «Концепт „жизнетворчество“ в художественной картине мира Б. Ю. Поплавского» (Саранск, 2007) выявляется связь символистской жизнетворческой концепции и творчества писателя.

С точки зрения связи творчества с философией экзистенциализма референтным по отношению к Поплавскому является имя его современника Г. Газданова. Сопоставлению произведений авторов посвящено диссертационное исследование В. Жердевой «Экзистенциальные мотивы в творчестве писателей „Незамеченного поколения“ русской эмиграции: Б. Поплавский, Г. Газданов» (Жердева, 1999), работа С. Семеновой «Экзистенциальное сознание в прозе русского зарубежья» (Семенова С., 2000). В некоторых работах творчество Поплавского связывают с другими его современниками. Например, параллели со стилем В. Маяковского обнаруживает Н. Сироткин. Поэтические вариации христианских мотивов в лирике В. Набокова и Б. Поплавского анализирует А. Ваховская (Ваховская, 1999). Стилистические пересечения в прозе обоих авторов также исследует.

A. Леденев в статье «Метафора «жизнь как сон» в романах Б. Поплавского и.

B. Набокова" (Леденев, 2002). Близость стиля Б. Поплавского и К. Вагинова отмечает Т. Буслакова (Буслакова, 1999). Из современных авторов творчество Поплавского, по мысли Н. В. Барковской, может быть сопоставимо с поэзией Бориса Рыжего.

Анализу непосредственно романов Поплавского посвящены диссертационные исследования О. Латышко «Модель мира в романе Б. Ю. Поплавского «Аполлон Безобразов» «(М., 1998), Н. Андреевой (по специальности «философия») «Черты культуры XX века в романе Бориса Поплавского «Аполлон Безобразов» «(М., 2000), работы Е. Менегальдо «Проза Бориса Поплавского, или «роман с живописью» «(Менегальдо, 2005), И. Каспэ «Ориентация на пересеченной местности: странная проза Бориса Поплавского» (Каспэ, 2001), статьи Н. Грякаловой «Травестия и трагедия: Литературные призраки Бориса Поплавского» (Грякалова, 2008), «Превращение символистского Эроса: путь «домой с небес» «(опыт прочтения романа Б. Поплавского)» (1997), а также исследования М. Галкиной, Н. Барковской, С. Семеновой, М. Шакировой и др.

Научная новизна работы состоит в том, что под новым углом зрения в романе Б. Поплавского «Аполлон Безобразов» прослежена деформация мировосприятия русского символизма (замена «двоемирия» «междумирием»). Впервые проза Б. Поплавского рассматривается как промежуточное «звено» между символизмом и только зарождающимся художественным мышлением постмодернизма. Научная новизна заключается также и в том, что впервые произведено сопоставительное исследование прозы Б. Поплавского и В. Набокова с точки зрения поэтики «ирреального».

Структура работы: диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и библиографического списка, который включает в себя 313 наименований.

Заключение

.

Культурные и онтологические условия творчества в эмиграции первой волны обусловили характер текстов, созданных на рубеже 1920;х — 1930;х годов писателями «младшего» поколения. Переходный характер эпохи повлиял на поэтику произведений, созданных молодыми писателями. Проанализировав роман одного из самых талантливых представителей «литературной молодежи» тех лет Б. Поплавского «Аполлон Безобразов», мы пришли к выводу, что на уровне структуры текста лиминальность и «пороговость» эмигрантского сознания реализуется в особой поэтике «ирреального».

Представители «старшего поколения» русской эмиграции первой волны увезли с собой память о родине, доме, откуда они и в «изгнании» продолжали черпать основу для творчества. У «молодых» писателей-эмигрантов детских впечатлений о родине было недостаточно, чтобы стать творческим ресурсом.

Напряженный процесс самоидентификации в «чужом» локусе, ощущение «границы», порожденное изоляцией и отчуждением, вели в сознании «детей эмиграции» к сворачиванию психологического и творческого пространства до «внутреннего «я» «, к ощущению в «нигде», в ни к каком времени, в пустоте. Эти «поколенческие» тенденции выражены в прозе Б. Поплавского в стремлении автора создать герметично замкнутую художественную реальность, построенную по автокоммуникативной модели, где герои сосредотачиваются исключительно на субъективных переживаниях, а сознание автора как будто растворяется в сознании персонажа.

Творческая установка на субъективные переживания, интерес к иррациональным ресурсам человеческого сознания и подсознания, ассоциативность, внешняя бессобытийность являются особенностями модернистского романа XX века, к которому мы относим и роман Поплавского. «Аполлон Безобразов» — модернистский текст, где обнаруживаются как черты европейского романа начала века (использование техник «автоматического письма», «потока сознания» и др.), так и русского символистского романа, а также элементы сюрреалистической эстетики и «готического топоса». В художественной структуре произведения нами* выявлены лейтмотивы воды и пыли, мотивы «блуждания» героев, определены принципы построения пространства «междумирия».

В начале XX века модернизм стал тенденцией, которая противопоставила реалистической парадигме наличие не одной, а нескольких реальностей: каждое отдельное сознание создает свою «реальность». Русские символисты считали, что подлинная реальность скрыта в «земной жизни», и создавали произведения, где описывался путь «от реального к реальнейшему», то есть к высшим сущностям. Б. Поплавский является тем автором, который, трансформируя элементы мышления символизма (а также сюрреализма), предвосхитил некоторые постмодернистские эстетические идеи.

Художественный текст не может воплотить «реальное», а только отдельные «реальности». Одними из первых прямую зависимость оценки события от его интерпретации заметили сюрреалисты. Опыт бессознательного «автоматического письма» позволил продемонстрировать иррациональный характер любого дискурса. Что бы ни выражалось в языке — все это является продуктом сознания человека, а следовательно, не может быть однозначно понято Другим. Более того, сам индивид бессилен понять себя, так как, благодаря сферам подсознательного и бессознательного, не может рационально оценивать события и поступки.

Для Б. Поплавского, как и авторов-модернистов, важным является не только «выражение» действительность в своем творчестве, но и желание «выразиться», запечатлеть свой вариант реальности. То есть «расправиться, наконец, с отвратительным удвоением жизни реальной и описанной», как писал в дневнике Поплавский. Роман «Аполлон Безобразов» — это вариант личностно пережитого бытия, то есть «реальность», через которую смог выразиться автор. На таком понимании творческого процесса настаивал Поплавский. Стиль произведения основан не на требованиях жанра романа.

Важное значение имеет, какой дискурс, уже представленный в культуре, способен передать переживания автора. Эпиграфы почти к каждой главе образуют своеобразную мозаику таких дискурсов. Эклектика литературных кодов, а также стремление к разрушению границы между искусством и «личным документом» создают условия для языковой игры в романном мире, свойственной постмодернистской эстетике. В сознании автора культурные коды существуют не хаотично, но их сочетание образует выстроенную романную структуру, в которой представлены тенденции размывания границ жанров и литературных родов, а наследие символизма переосмысляется с позиции усиливающейся игровой направленности прозы.

Подчеркнем, что Поплавский лишь предвосхитил ту игру с множеством реальностей, которая будет реализована в постмодернизме. В романе «Аполлон Безобразов» перед нами одна реальность — продукт одного авторского сознания. Но прием ложной искренности, ирония героев над собой, авторская самоирония, девальвация символистках категории «неба» и земли" свидетельствуют о том, что в тексте есть смысловая лакуна, которая может быть наполнена, на наш взгляд, уже постмодернистскими идеями.

Подводя итог исследования, отметим, что поэтическая структура романа Б. Поплавского «Аполлон Безобразов» отражает наиболее яркие черты прозы 1920;х — 1930;х годов «молодого» поколения первой волны русской эмиграции. Художественное пространство для социально неукорененных писателей-эмигрантов становится территорией реализации личностных возможностей самопознания и самоидентификации, а также условием сохранения человеческой целостности в общей культурной ситуации «распада» начала XX века.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Борис Поплавский в оценках и воспоминаниях современников / сост. JI. Аллен, О. Гриз. СПб.: «Logos" — Дюссельдорф: «Голубой всадник», 1993.- 184 с.
  2. В. В. Защита Лужина : Романы, рассказы / В. В. Набоков. -М.: ACT, 2001.
  3. В. В. Король, дама, валет: Романы, рассказы / В. В. Набоков. М.: ООО «Издательство ACT" — Харьков: «Фолио», 2001. — 512 с.
  4. В. В. «Предисловие к английскому переводу романа «Подвиг»("С1огу») / В. В. Набоков // В. В. Набоков: pro et contra. Спб.: РХГИ, 1999. — С. 71−75.
  5. . Ю. Автоматические стихи / Б. Ю. Поплавский. — М.: Согласие, 1999.-228 с.
  6. . Ю. Аполлон Безобразов / Публ. и коммент. В. Крейда и И. Савельева//Юность. 1991.-№№ 1,2-С. 2−17, С. 38−56.
  7. . Ю. Аполлон Безобразов. Домой с небес: Романы. / Б. Ю. Поплавский // Собр. соч.: в 3 т. — М.: Согласие, 2000. Т. 2. — 464 с.
  8. . Ю. В поисках собственного достоинства : Из дневников / Б. Ю. Поплавский//Человек.-1993.-№№ 2,3.-С. 166−174, С. 159−172.
  9. . Ю. Дадафония. Неизвестные стихотворения 1924 -1927 / Б. Ю. Поплавский. -М.: Гилея, 1999. 128 с.
  10. . Ю. Домой с небес : Романы / Сост., вступ. ст., примеч. Л. Аллена. СПб.: Logos- Дюссельдорф: Голубой всадник, 1993. — 352 с.
  11. . Ю. Неизданное : Дневники, статьи, стихи, письма / сост. и коммент. А. Богословского, Е. Менегальдо. М.: Христианское издательство, 1996. — 512 с.
  12. . Ю. Покушение с негодными средствами. Неизвестные стихотворения. Письма к Зданевичу / Сост. Р. Гейро. М.: Гилея- Дюссельдорф: Голубой всадник, 1997. — 158 с.
  13. . Ю. Собр. соч.: в 3 т. / Коммент. и ред. С. Карлинского и А. Олкотта. -Беркли, 1980.
  14. . Ю. Сочинения / Б. Ю. Поплавский. СПб.: Летний сад, журнал «Нева», 1999. — 448 с.
  15. Г. Одиночество и свобода / Г. Адамович. М.: Республика, 1996.-447 с.
  16. А. В. Проблема теоретического моделирования самосознания художника в изгнании : русская эмиграция «первой волны» / А. В. Азов. — Ярославль: ЯГПУ, 1996. 224 с.
  17. В. Е. Набоков и потусторонность: метафизика, этика, эстетика / В. Е. Александров. СПб.: Алетейя, 1999. — 313 с.
  18. К. Ю. «Поплавский» дискурс в дискурсе Поплавского / К. Ю. Аликин//Дискурс. 1998. -№ 7. — С. 21−23.
  19. К. Ю. Метрика и ритмика стиха Бориса Поплавского / К. Ю. Аликин // Материалы шестой научной конференции преподавателей и студентов. «Наука. Университет. 2005». Новосибирск: Сибпринт, 2005. -С. 136−144.
  20. К. Ю. Принцип «кинематографического письма» в поэтике Бориса Поплавского / К. Ю. Аликин // Молодая филология. Новосибирск. — 1998.-Вып. 2.-С. 174−180.
  21. JT. Домой с небес. О судьбе и прозе Бориса Поплавского / JI. Аллен // Поплавский Б. Домой с небес: Романы / Сост., вступ. ст., примеч. JT. Аллена. СПб.: Logos- Дюссельдорф: Голубой всадник, 1993. — С. 3−18.
  22. Альманах дада / Подгот. текста, коммент. М. Изюмская. М.: Гилея, 2000.-208 с.
  23. Анализ текста. О стиле Бориса Поплавского // Художественная речь русского зарубежья: 20 30-е годы XX века: Анализ текста: Учеб. пособие / под ред. К. А. Роговой. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. — С. 142−159.
  24. Н. А. Владимир Набоков. Одинокий король / Н. А. Анастасьев. — М.: Центрполиграф, 2002. 525с.
  25. Н. А. Феномен Набокова / Н. А. Анастасьев. М.: Советский писатель, 1992. -317 с.
  26. JI. Г. Сюрреализм / JI. Г. Андреев. М.: Высшая школа, 1972.-231 с.
  27. Н. В. Черты культуры XX века в романе Бориса Поплавского «Аполлон Безобразов» : диссертация. канд. философ, наук / Н. В. Андреева. -М., 2000. 155 с.
  28. Антология французского сюрреализма, 20-е гг. / Сост. С. А. Исаева и др. М.: ГИТИС, 1994. — 390 с.
  29. Н. Следы «Покушения с негодными средствами»: Поплавский, Набоков, Бердяев etc. / Н. Арлаускайте // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: Сборник научных трудов / Отв. ред: Л. В. Сыроватко. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. — С. 163−165.
  30. В. Е. Разрежьте сердце мне найдете в нем Париж! / В. Е. Балахонов // Париж изменчивый и вечный: Сб. произведений. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. — С. 9−41.
  31. Г. Сверкающий обруч: О движущей силе у Набокова / Г. Барабтарло Спб.: Гиперион, 2003. — 324с.
  32. Н. В. Борис Поплавский и некоторые тенденции в современной поэзии / Н. В. Барковская // Русское Зарубежье: приглашение кдиалогу: Сборник научных трудов / Отв. ред. JI.B. Сыроватко. -Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 76−83.
  33. Н. В. Поэтика символистского романа / Н. В. Барковская. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 1996. — 286 с.
  34. А. В. Вспоминая Поплавского / А. В. Бахрах // Бахрах А. В. По памяти, по записям. -М.: Вагриус, 2005. С.371−381.
  35. М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. 2-е изд. -М.: Искусство, 1986.-444 с.
  36. А. Символизм как миропонимание / А. Белый. — М.: Республика, 1994. 528 с.
  37. Я. Аврора, или Утренняя заря в восхождении / Я. Беме. СПб.: Азбука, 2000.-412 с.
  38. Н. Н. Курсив мой : Автобиография / Н. Н. Берберова. — М.: Согласие, 1999. 736 с.
  39. Н. А. По поводу «Дневников» Б. Поплавского / Н. А. Бердяев // Человек. 1993. — № 2. — С. 172−175.
  40. Федерации (Международная конференция, г. Владикавказ, 16−18 мая 1998 г.) / Сост. А. Черчесов. Владикавказ, 1999. — Вып. 2. — С. 41−45.
  41. А. «Все испытать самому.» / А. Богословский // Человек. 1993. — № 2. — С. 163−165
  42. А. «Домой с небес» : Памяти Б. Поплавского и
  43. H. Столяровой / А. Богословский // Русская мысль. 1984. — No. 3804, 3805.1. 8 дек.-С. 8−9, 10−11.
  44. А. Искатель духовной свободы / А. Богословский // Новый мир. 1993. — № 9. — С. 243−246. — Рец. на кн.: Поплавский Б. Домой с небес: Романы / Б. Поплавский. — СПб.: Logos- Дюссельдорф: Голубой всадник, 1993. -352 с.
  45. Ш. Цветы зла / Ш. Бодлер. Ростов-на-Дону: Ростовское, книж. изд-во, 1991.-288 с.
  46. Ю. Эстетика / Ю. Борев. — М.: Высшая школа, 2002. 511 с.
  47. Ю. Б. Эмигрантология / Ю. Б. Бореев // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: Сборник научных трудов / Отв. ред. Л. В. Сыроватко. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. — С. 6−7.
  48. Бочарова 3. С. Судьбы российской эмиграции, 1917 1930-е годы / 3. С. Бочарова. — Уфа, 1998. — 122 с.
  49. И. А. Избранные стихотворения. / И. А. Бродский. М.: Панорама, 1994. — 496 с.
  50. Н. «Оперные призраки» в романах В. Набокова / Н. Букс // В. В. Набоков: pro et contra. Спб.: РХГИ, 2001. — Т. 2. — С. 328−334.
  51. В. С. Незамеченное поколение / В. С. Варшавский. — Репринтное издание: Нью-Йорк, 1956. -М.: ИНЭКС, 1992.-384 с.
  52. И. Дальняя скрипка (о русском поэте-сюрреалисте Борисе Поплавском) / И. Васильев // Октябрь. 1989. — № 9. — С. 153−156.
  53. А. М. Поэтические вариации христианских мотивов в лирике Владимира Набокова и Бориса. Поплавского Докл. на конф.
  54. Исторический путь христианства» VII Междунар. Рождественских образовательных чтений. Москва, 27−28 янв. 1999 г. / А. М. Ваховская // Рождественские чтения, 7-е: Христианство и культура. М., 1999. С. 118 133.
  55. А. Г. Перехваченные письма / А. Г. Вишневский. М.: ОГИ, 2001.-568 с.
  56. О. Д. Образ России в философии Русского Зарубежья / О. Д. Волкогонова. М.: Российская полит, энциклопедия, 1998. — 325 с.
  57. А. Между Ницше и Эдгаром По : 100 лет назад родился Борис Поплавский // А. Вольский. Новая газета. — 2003. — 9 октября. — № 75.
  58. М. Ю. О смысле заглавия романа «Домой с небес» и его композиционной роли в романной дилогии Бориса Поплавского / М. Ю. Галкина. (http://science.rggu.ru/article.html?id=66 062).
  59. М. Ю. Приемы поэтики Достоевского в художественной прозе Бориса Поплавского / М. Ю. Галкина. -(http://www.riku.ru/coll/coll9.html)
  60. Р. Они его за муки полюбили. / Р. Гальцева // Новый мир. 1997. — № 7. — С. 213−221.
  61. Я. Э. Логика мифа / Я. Э. Голосовкер М.: Наука, 1987. -218 с.
  62. Е. Поэзия как эмиграция : Борис Поплавский // Alma Mater (Тарту). 1991. — № 3 — (www.zhurnal.ru/stuff/gorny/texts/poplavski.html).
  63. П. А. Герой и антигерой английской готической прозы / П. А. Горохов // Вестник Оренбург, гос. ун-та. 2005. — № 11. — С. 23−31.
  64. Е. Федор Сологуб в мифе Андрея Белого / Е. Григорьева // Блоковский сборник XV. Тарту, 2000. — С. 108—149.
  65. Е. Г. «Распыление» мира в дореволюционной прозе Андрея Белого / Е. Г. Григорьева // Ученые записки Тартуского гос. ун-та :
  66. Н. Ю. Травестия и трагедия. Метафизическая проблематика символизма в романах Бориса Поплавского / Н. Ю. Грякалова // Александр Блок: Исследования и материалы. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1998.-С. 102−124.
  67. Р. Я унес Россию : Апология эмиграции: в 3 т / Р. Гуль. М: Б.С.Г.-Пресс, 2001. — Т. 2: Россия во Франции. — 519 с.
  68. В. Собор Парижской Богоматери : Роман / В.Гюго. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1985. 544 с.
  69. Дальние берега: Портреты писателей эмиграции. Мемуары / Сост. В. П. Крейд. -М.: Республика, 1994. 383 с.
  70. О. Загадка Сирина / О. Дарк // Набоков В. В. Король, дама, валет: Романы, рассказы. — М.: ООО «Издательство ACT" — Харьков: «Фолио», 2001. С. 491 -501.
  71. Ф. Пять пейзажей с набоковской сиренью / Ф. Двинятин // В. В. Набоков: pro et contra. СПб.: РХГИ, 2001. — Т.2. — С. 291−314.
  72. А. А. «Двойное время» у Набокова (от «Дара» к «Лолите») / Долинин А. А. // Пути и миражи русской культуры: Сборник. -Спб.: Северо-Запад, 1994. С. 283−323.
  73. Е. М. К 95-летию Бориса Поплавского / Е. М. Дубровина // Встречи: Альманах. Ежегодник. 1998. — Вып. 22. — С. 910.
  74. А. С. Гоголь в критике Русского зарубежья : дис.. канд. филол. наук / А. С. Евтихиева. М., 1999. — 139 с.
  75. О. В. Архетип пространства : (От Пушкина до Набокова) / О. В. Евтушенко // Текст. Интертекст. Культура. — М., 2001. С. 41−50.
  76. В. М. Экзистенциальные мотивы в творчестве писателей «незамеченного поколения» русской эмиграции (Б. Поплавский, Г. Газданов): автореф. дис.. канд. филол. наук / В. М. Жердева. М., 1999. -17 с.
  77. Журнал «Современные Записки»: Париж: 1920 1940: Указатель содержания / Сост. Б. В. Аверин. — СПб.: Репринт, 2004. — 376 с.
  78. Т. В. О понятии «готический» в английской культуре XVIII в. / Т. В. Зеленко // Вопросы филологии. 1978. — Вып. VII. — С. 201−207.
  79. В. Б. Экстерриториальность как фактор творческого сознания / В. Б. Земсков // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: Сборник научных трудов / Отв. ред. Л. В. Сыроватко. Калининград: Изд-во КГУ, 2004.-С. 7−14.
  80. С. Л. О русских парижанах. «Сколько их, этих собственных лиц моих?» / С. Л. Иваницкая. М.: Эллис Лак, 2006. — 477 с.
  81. В. И. Родное и вселенское / В. И. Иванов. М.: Республика, 1994.-427 с.
  82. С. Время Поплавского / С. Иванова // Поплавский Б. Ю. Сочинения / Б. Ю. Поплавский. СПб.: Летний сад, журнал «Нева», 1999. — С. 5−24.
  83. Игорь Чиннов Джон Глэд. Интервью // Новый журнал. — Нью-Йорк, 1985.-№ 160.-С. 116−124.
  84. С. П. Русский символистский роман. Аспекты поэтики / С. П. Ильев. Киев: Лыбидь, 1991. — 172 с.
  85. И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия : Эволюция научного мифа / И. П. Ильин. М.: Интрада, 1998. — 256 с.
  86. Искусство в ситуации смены циклов: Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах / отв. ред. Н. А. Хренов. М.: Наука, 2002. — 467 с.
  87. И. Иллюминация в имперфекте / И. Каспэ // НГ Ex libris. -1999. 2 декабря. — (http://exlibris.ng.ru/lit/1999−12−02/2hard.html). — Рец. на кн.: Поплавский Б. Ю. Сочинения / Б. Ю. Поплавский. — СПб.: Летний сад, журнал «Нева», 1999. — 448 с.
  88. И. Проза Бориса Поплавского и идея эмигрантского сообщества / И. Каспэ // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: Сборник научных трудов / Отв. ред. Л. В. Сыроватко. Калининград: Изд-во КГУ. 2004.-С. 152−161.
  89. С. Удавшееся покушение с никуда не годными средствами / С. Князев // Русская мысль. 2000. — 19 янв. — С. 15. — Рец. на кн.: Поплавский Борис. Сочинения / Общ. ред. и коммент. С. Иванова. — СПб.: Летний сад — журнал «Нева», 1999. — 448 с.
  90. В. В. Происхождение романа / В. Кожинов. М.: Сов. писатель, 1963. — 439 с.
  91. JI. А. Русский символизм / JI. А. Колобаева. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 296 с.
  92. Г. К. Два пути французского постромантизма : символисты и Лотреамон / Г. К. Косиков // Поэзия французского символизма. Лотреамон. Песни Мальдорора / Сост., общ. ред, вступ. статья Г. К. Косикова. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 5−62.
  93. В. В. Не будем проклинать изгнанье. (Пути и судьбы русской эмиграции) / В. В. Костиков. М.: Междунар. отношения, 1990. -463 с.
  94. А. В. Нравственный опыт русской эмиграции первой волны : Аспект свободы: дис.. канд. философ, наук / А. В. Коханова. — СПб., 2003.- 157 с.
  95. В. Борис Поплавский и его проза / В. Крейд // Юность. -1991.-№ 1.-С. 2−6.
  96. О. А. Художник XX века : Поиски смысла творчества / О. А. Кривцун // Человек. 2002. — № 2. — С. 38−53.
  97. А. М. Дон Кихот. (Владимир Набоков на фоне некоторых имен) / А. М. Кузнецова // Набоков В. В. Избранные произведении: в 2 т. -М.: Рипол Классик, 2002. Т. 1. — С. 5−36.
  98. Н. Б. Мир «высокой» культуры в лирике Б. Поплавского / Н. Б. Лапаева. (http://wvvw.diaghilev.perm.ru/confirence/s3/newpagel2.htm).
  99. С. Групповой портрет в переплете / С. Ларин // Новый мир. -1997.-№ 11.-С. 237−241.
  100. О. В. «Роман в сюртуке» Бориса Поплавского / О. В. Латышко // Русская культура XX века на родине и в эмиграции: Имена. Проблемы. Факты / под ред. М. В. Михайловой. 2002. — Вып. 2. — С. 76−92.
  101. О. В. Модель мира в романе Б. Ю. Поплавского «Аполлон Безобразов»: диссертация. канд. филол. наук / О. В. Латышко. — М., 1998. -222 с.
  102. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар. СПб.: Алетейя, 1998. — 160 с.
  103. . Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме / Ж. Липовецки. СПб.: «Владимир Даль», 2001. — 332 с.
  104. М. Н. Русский постмодернизм : Очерки исторической поэтики / М. Н. Липовецкий. — Екатеринбург, 1997. 317 с.
  105. А. Странник в черных очках. Мистическое путешествие Бориса Поплавского / А. Лири. Первое сентября — 2001. — № 26. -(http://ps. 1 september.ru/2001/26/7−1 .htm).
  106. Ю. М. Автокоммуникация : «Я» и «Другой» как адресаты // Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера -история. — М.: «Языки русской культуры», 1999. — С. 23−45.
  107. Ю. М. Культура и взрыв / Ю. М. Лотман. М.: «Гнозис" — Изд. группа «Прогресс», 1992. — 274 с.
  108. Ю. М. Структура художественного текста / М. Ю. Лотман. -М.: Искусство, 1970. 384 с.
  109. О. Э. Конец романа / О. Э. Мандельштам // Сочинения: в 2-х т. М.: Худож. лит, 1990. — т. 2. — С. 201−205
  110. С. А. Цветовая организация художественного пространства стихотворений Бориса Поплавского / С. А. Мансков // Материалы международного съезда русистов в Красноярске (1−4 октября 1997 года). -Красноярск. 1997. — Т. II. — С. 142−144.
  111. Т. В. Проза русского зарубежья 1920 1940-х гг. в европейском критическом осмыслении: нобелевский аспект: по иностранным архивам и периодике: автореф. дис.. доктора филол. наук / Т. В. Марченко. — М., 2008. — 48 с.
  112. Ю. В. Корабли и поезда «сыновей» эмиграции / Ю. В. Матвеева // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: Сборник научных трудов / Отв. ред. Л. В. Сыроватко. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. — С. 28−36.
  113. E. «Частное письмо» Бориса Поплавского / Е. Менегальдо // Поплавский Б. Ю. Неизданное: Дневники, статьи, стихи, письма / сост. И коммент. А. Богословского, Е. Менегальдо. — М.: Христианское издательство, 1996. С. 7−24.
  114. Е. Борис Поплавский от футуризма к сюрреализму / Е. Менегальдо // Поплавский Б. Ю. Автоматический стихи / Б. Ю. Поплавский. -М.: Согласие, 1999. — С. 5−30.
  115. Е. Долгий путь на родину / Е. Менегальдо // Поплавский Б. Ю. Неизданное: Дневники, статьи, стихи, письма / сост. и коммент. А. Богословского, Е. Менегальдо. М.: Христианское издательство, 1996. — С. 62−64
  116. Е. Линия жизни. Биографический очерк // Поплавский Б. Ю. Неизданное: Дневники, статьи, стихи, письма / сост. и коммент. А. Богословского, Е. Менегальдо. — М.: Христианское издательство, 1996. С. 26−52.
  117. Е. Поэтическая Вселенная Бориса Поплавского / Е. Менегальдо. СПб.: Алетейя, 2007. — 268 с.
  118. Е. Проза Бориса Поплавского, или «роман с живописью» / Е. Менегальдо // Гайто Газданов и «незамеченное поколение». писатель на пересечении традиций и культур: сб. науч. тр ИНИОН РАН. -М., 2005.-С. 148−160.
  119. Е. Русские в Париже, 1919 1939 / Е. Менегальдо. -М.: Наталья Попова: Кстати, 2007. — 287 с.
  120. М. Заметки о стиле Сирина / М. Михеев // Логос. 1999. -№ 11/12.-С. 87−115.
  121. Н. В. Русская поэзия Серебряного века : концепция личности и смысла жизни в динамике художественных мотивов и образов: дис.. доктора филол. наук / Н. В. Мокина. Саратов, 2003. — 497 с.
  122. А. «Куда мы почему-то попадали несколько раз подряд». Борис Поплавский и Гайто Газданов в контексте «Чисел» / А. Мокроусов // Новое время. 2005. — 16 октября.
  123. А. С. Русская проза Владимира Набокова / А. С. Мулярчик. М.: Издательство МГУ, 1997. — 144 с.
  124. . М. Мир и дар Набокова : Первая русская биография писателя / Б. М. Носик М.: Пенаты, 1995. — 552 с.
  125. . М. Прогулки по Парижу : Левый берег и острова / Б. М. Носик. М.: Радуга, 2000. — 342 с.
  126. . М. Русские тайны Парижа / Б. М. Носик. — СПб.: Золотой век: Диамант, 2000. 586 с.
  127. . М. Царства Монпарнасского бедный царевич (Борис Поплавский) // Носик Б. М. Привет эмигранта, свободный Париж. — М.: Интерпракс, 1992.-С. 17−23.
  128. И. В. На берегах Сены /*И. В. Одоевцева. М.: Худож. лит.- 1989.-333 с.
  129. Откровение Бориса Поплавского: Дневники. Стихи. Статьи по поводу / Публ. и примеч. А. Богословского. // Наше наследие. 1996. — № 37.-с. 69.
  130. А. История русского символизма / А. Пайман. М.: Республика, 2000. — 415 с.
  131. Г. Н. Вопросы методологии и поэтики : Сб. статей / Г. Н. Поспелов. -М.: Изд-во МГУ, 1983. 336.
  132. Постсимволизм как явление культуры: Материалы международной научной конференции. Москва, 4−6 марта 1998 г. / Отв. ред. И. А. Есаулов. -М.: РГГУ, 1998. Вып. 2. — 55 с.
  133. Постсимволизм как явление культуры: Материалы международной научной конференции. Москва, 5−7 марта 2003 г. / Отв. ред. И. А. Есаулов. -М.: РГГУ, 2003. Вып. 4. — 96 с.
  134. Постсимволизм как явление культуры: Материалы международной научной конференции. Москва, 10−11 марта 1995 г. / Отв. ред. И. А. Есаулов. М.: РГГУ, 1995. — 49 с.
  135. Постсимволизм как явление культуры: Материалы международной научной конференции. Москва, 21−23 марта 2001 г. / Отв. ред. И. А. Есаулов. -М.- Тверь, 2001. Вып. 3. — 51 с.
  136. Поэзия французского сюрреализма: Антология / Сост. М. Д. Яснов. Спб.: Амфора, 2003. — 502 с.
  137. Т. Готический роман что это такое? / Т. Приданникова. — Голос магнитогорской молодежи. — Магнитогорск, 1991. -8−14 окт. — С. 4−5.
  138. Пространство и время в искусстве: Межвуз. сб. науч. трудов / под ред. О. И. Пригожина. Л.: ЛГИТМИК, 1988. — 169 с.
  139. Н. И. Концепт «жизнетворчество» в художественной картине мира Б. Ю. Поплавского: диссертация. канд. культурологии / Н. И. Прохорова. Саранск, 2007. — 165 с.
  140. М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции 1919 1939 / М. Раев. — М.: Прогресс-Академия, 1994. — 296 с.
  141. М. Русское зарубежье. Культурная история русской эмиграции / М. Раев // Вопросы истории. 1993. — № 2. — С. 179−181.
  142. С. Н. Пути воплощения религиозно-философских переживаний в поэзии Андрея Белого и Б. Ю. Поплавского: дис.. канд. филол. наук / С. Н. Роман. — Орехово-Зуево, 2007. 207 с.
  143. О. Серебряный век как умысел и вымысел / О. Ронен. М.: ОГИ, 2000. 152 с.
  144. Русский Париж / Сост. Т. П. Буслакова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998.-526 с.
  145. Л. Н. Концептуализованная сфера «творчество» в художественной системе В. В. Набокова / Л. Н. Рягузова. — Краснодар, 2000.- 184с.
  146. М. Дада в Париже / М. Сануйе. М.: Ладомир, 1999. -638 с.
  147. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменол. онтологии / Ж.-П. Сартр. М.: Республика, 2004. — 639 с.
  148. В. А. Эстетика русского модернизма. Проблема «жизнетворчества» / В. А. Сарычев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. — 318 с.
  149. С. Г. «Героизм откровенности.» (проза Бориса Поплавского) / С. Г. Семенова. // Семенова С. Г. Русская поэзия и проза 1920 1930-х годов. Поэтика — Видение мира — Философия / С. Г. Семенова. -М.: ИМ ЛИ РАН «Наследие», 2001. — С.571−588.
  150. Н. С. Поглощение и извержение. Еда, женщины, деньги, музыка и смерть // Н. С. Сироткин. -(http://avantgarde.narod.ru/beitraege/ra/nsmpz.htm)
  151. К. Е. Русское Зарубежье «первой волны» : феномен культурной диаспоры в аспекте самоидентификации: автореф. дис.. канд. филол. наук / К. Е. Ситниченко. Екатеринбург, 2008. — 22 с.
  152. В. А. О судьбе изгнанников печальной.: Харбин, Шанхай / В. А. Слободчиков. М.: Центрполиграф, 2005. — 431с.
  153. И. П. Художественный смысл и эволюция поэтических систем / И. П. Смирнов. М.: Наука, 1977. — 203 с.
  154. Ф. А. Встречи / Ф. А. Степун. М.: Аграф, 1998. — 251 с.
  155. Г. Ю. Взгляд русской эмиграции (первой волны) на культурную традицию России как опыт самопознания / Г. Ю. Стернин // Культурное наследие российской эмиграции: 1917−1940. М., 1994. — Кн.2. -С. 278−287.
  156. А. Ф. Герой персонаж — система действующих лиц /
  157. Л. В. «Русский сюрреализм» Б. Поплавского / Л. В. Сыроватко // Культурный слой: Гуманитарные исследования: Сыроватко Л. В. О стихах и стихотворцах. Калининград: НЭТ, 2007. — Вып. 7. -С. 51−85.
  158. Л. В. Молитва о нелюбви (Газданов читатель «Записок Мальте Лауридса Бригге» / Л. В. Сыроватко // Газданов и мировая культура: Сб. статей / Под ред. Л. В. Сыроватко. — Калининград: ГП «КГТ», 2000. — С. 85−102.
  159. Л. В. Самоистязание двух видов («новое христианство» Бориса Поплавского) / Л. В. Сыроватко // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: Сборник научных трудов / Отв. ред. Л. В. Сыроватко. -Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 165−185.
  160. Л. В. Тезис и антитезис самопознания : Н. Бердяев в диалоге с Б. Поплавским / Л. В. Сыроватко // Культурный слой: Философия русского зарубежья (исследования и материалы) / Отв. ред.
  161. B. И. Повилайтес. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. — Вып. 4. С. 85−101.
  162. JI. Писатели XX века : Судьба и билингвизм / Л. Тарви // Набоковский вестник: В. В. Набоков и Серебряный век. СПб.: Дорн, 2001. -Вып. 6.-С. 125−135.
  163. Ю. К. Встречи, 1926—1971 / Ю. К. Терапиано. М.: Intrada, 2002.-384 с.
  164. Е. В. Проза русского зарубежья и России в ситуации постмодерна : монография / Е. В. Тихомирова. М.: Народный учитель, 2000.-Ч. 1.-172 с.
  165. В. Н. Из истории петербургского аполлинизма : его золотые дни и его крушение / В. Н. Топоров. — М.: ОГИ, 2004. — 264 с.
  166. В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное / В. Н. Топоров. М.: Прогресс-Культура, 1995. — 624 с.
  167. В. Символ и ритуал / В. Тэрнер. М.: Наука, 1983. — 277 с.
  168. Уранос и Хронос. Хронотоп человеческого мира / под ред. И. Т. Касавина. М.: РТ — Пресс, 2001. — 260 с.
  169. . А. Поэтика композиции / Б. А. Успенский. СПб.: Азбука, 2000.-352 с.
  170. Ф. П. Романтический художественный мир : Пространство и время / Ф. П. Федоров. Рига: Зинатне, 1988. — 456 с.
  171. Ханзен-Леве А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Мифопоэтический символизм. Космическая символика / А. Ханзен-Леве. -СПб.: Академический проект, 2003. 816 с.
  172. В. Ф. Собрание сочинений : в 4 т. -М.: Согласие, 1996.
  173. Л. Н. В. В. Набоков в жизни о творчестве / Л. Н. Целкова. -М.: Рус. слово, 2001. 128 с.
  174. Н. Монпарнас «Серебряного века». Современники / Н. Цховребов. (http://www.darial-online.ru/20 033/chovreb.shtml)
  175. А. Борис Поплавский: поэзия на перекрестке традиций / А. Чагин // Символизм в авангарде. М.: Наука, 2003. — С. 392−399.
  176. А. Расколотая лира (Россия и зарубежье: судьбы русской поэзии в 1920 1930-е годы) / А. Чагин. М.: Наследие, 1998. — 270 с.
  177. И. Монпарнасские разговоры / И. Чиннов // Новый мир. -2007.10.-С. 142−164.
  178. Шаховская 3. А. В поисках Набокова- Отражения / 3. А. Шаховская. -М.: Книга, 1991.-317 с.
  179. С. А. Полемика Владимира Набокова и писателей «парижской ноты» / С. А. Швабрин // Набоковский вестник: Петербургские чтения. СПб.: Дорн, 1999. — Вып. 4 — С. 34−41.
  180. О. Закат Европы / О. Шпенглер. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.-637 с.
  181. А. Я. Типология романа : Теоретические и ист.-лит. аспекты / А. Я. Эсалнек. -М: Изд-во МГУ, 1991. 156 с.
  182. Язык русского зарубежья: Общ. процессы и речевые портреты / Отв. ред. Е. А. Земская. М.- Вена: Яз. слав, культуры- Wiener Slawistischer Almanach, 2001.-492 с.
  183. Л. Тема потустороннего мира и смерти в лирике Б. Поплавского (на материале сборника «Флаги») / Л. Яковлева // Русская филология. Сборник научных работ молодых филологов. 1997. — Т.8. — С. 149−154.
  184. B.C. Поля Елисейские / В. С. Яновский. СПб.: Пушкинский фонд, 1993. — 280 с.
  185. A Small Alpine Form: Studies in Nabokov’s Short Fiction / Edited by Charls Nicol and Gennady Barabtarlo. New York- London: Garland, 1993. — 239 p.
  186. A Small Pantheon of Russian Writers // The Complection of Russian Literature. A Cento / Compiled by Andrew Field. New York, 1971. — P. 257−303.r
  187. Gibson A. Poplavskij’s poetry // Russian Emigre Literature in the Twentieth Century Studies and Texts: Russian poetry and criticism in Paris from 1920 to 1940. The Hague: Leuxenhoff Publishing. — 1990. — Т. 1. — С. 115−141.
  188. Karlinsky S. The Alien Comet / S. Karlinsky // Поплавский Б. Собр. соч.: в 3 т. / Б. Поплавский- под ред. С. Карлинского и А. Олкотта. — Беркли, 1980.-Т. 1.-С. 9−12.
  189. Kopper J. The «Sun's Way» of Poplavskii and Ibsen / J. Kopper // From the Other Shore: Russian Writers Abroad. Past and Present / Ред. L. Livak. -2001.-C. 5−21.
  190. Livak L. The Surrealist Adventure of Boris Poplavskii // Livak L. How itr
  191. Was Done in Paris: Russian Emigre Literature and French Modernism. -Madison: The University of Wisconsin Press, 2003. C. 45−89.
  192. Livak L. The Surrealist Compromise of Boris Poplavsky / L. Livak .// Russian Review Hannover. New-York, 2001. — Vol.60. № 1. — P. 89−108.
  193. A. «Poplavskij's Life» / A. Olcott // Поплавский Б. Собр. соч.: в 3 т. / Б. Поплавский- под ред. С. Карлинского и А. Олкотта. Беркли, 1980. -Т. 1.
  194. The Achievement of Vladimir Nabokov: Essays, studies, reminiscences and stories from Cornell Nabokov Festival. New York, 1984. — 256 p.1. Словари и справочники
  195. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2004. — 1536 с.
  196. В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4т/ В. И. Даль. М.: Русский язык, 1989. — Т. 3.
  197. Мифологический словарь / Под ред. Е. М. Мелетинского. М.: Сов. энциклопедия, 1990. — 672с.
  198. Мифы древней Греции / Сост. И. С. Яворская. Спб.: Лениздат, 1990.- 365с.
  199. В. Словарь культуры XX века : Ключевые понятия и тексты / В. Руднев. М.: Аграф, 1997. — 381 с.
  200. Русская эмиграция. Журналы и сборники на русском языке 1981 — 1995: Сводный указатель статей / Сост. О. Бигар и др. М.: Российская политическая энциклопедия, 2005. — XII. — 347 с.
  201. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. Энциклопедический биографический словарь / Под ред. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 1997.-748 с.
  202. Русское зарубежье. Хроника научной, культурной и общественной жизни, 1920−1940. Франция: в 4 т. / Под общ. ред. JI. А. Мнухина. М.: Эксмо, 1995.
  203. Словарь поэтов Русского Зарубежья / ред. В. Крейд. СПб.: Русский Христианский гуманит. институт, 1999. -470 с.
  204. Энциклопедия символов, знаков, эмблем / Сост К. Королев. М.: Эксмо- СПб.: Мидгард. — 2005. — 608 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!