Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Публицистика Хосе Ортеги-и-Гассета в информационном пространстве Испании XX века

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хосе Ортега-и-Гассет родился 9 мая 1883 года в Мадриде. В 1891 году маленький Ортега был отдан в иезуитский колледж Мирафлорес, дель Пало, близ Малаги, «где его необычные, блестящие способности почти сразу привлекли внимание товарищей и наставников"3. В 1902 году Хосе Ортега-и-Гассет получил степень лиценциата4 по философии и языку Мадридского университета, а в декабре 1904 года защитил… Читать ещё >

Публицистика Хосе Ортеги-и-Гассета в информационном пространстве Испании XX века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Завоевание информационного рынка Испании семьей
  • Хосе Ортеги-и-Гассета
    • 1. 1. Хосе Ортега Сапата и Эдуардо Гассет-и-Артиме
  • — родоначальники издательской династии
    • 1. 2. Семейные корни литературного дарования Хосе Ортеги-и-Гассета
    • 1. 3. Хосе Ортега-и-Гассет — журналист и издатель
    • 1. 4. Издательская деятельность семьи
    • X. Ортеги-и-Гассета в современных условиях
  • Глава 2. Публицистические ресурсы творчества Хосе Ортеги-и-Гассета
    • 2. 1. Проблема публицистического отражения действительности в творчестве Хосе Ортеги-и-Гассета
    • 2. 2. Эссеистическая природа произведений Хосе Ортеги-и-Гассета.бб
    • 2. 3. Стилистика публицистических работ Хосе Ортеги-и-Гассета
  • Глава 3. Социально-политическая проблематика в наследии Хосе Ортеги-и-Гассета
    • 3. 1. Хосе Ортега-и-Гассет об идейно-культурном движении испанской интеллигенции «поколение 1898 года»
    • 3. 2. Отражение социально-политических проблем современности на страницах эссе Хосе Ортеги-и-Гассета
    • 3. 3. Хосе Ортега-и-Гассет в общеевропейском гуманитарном пространстве

На мировой арене XX века было очень много выдающихся интеллектуалов, но одним из наиболее цитирующихся, без сомнения, является великий испанский публицист, журналист, философ, культуролог и политолог Хосе Ортега-и-Гассет. Ему, как никому другому, удалось подметить многие сущностные стороны социальных процессов, происходивших в мировом пространстве прошлого века, и отразить их в прессе своим неповторимым публицистическим стилем. Как описывал культурологическую и социальную роль обращения к великим персоналиям прошлого известный философ Соловьев Э. Ю., «это интерпретирующее вторжение прошлого может играть исключительную роль в условиях, когда в обществе затухает самокритика, а люди в массе своей просто перестают понимать, что они еще находятся в горниле далекой от завершения, негарантированной и драматичной истории"1.

Личный опыт X. Ортеги-и-Гассета и опыт его семьи могут служить образцом того, как должны действовать журналисты и издатели в современном таком изменчивом и непредсказуемом мире, каким всегда кажется мир его современникам. Каким предстает этот мир в публицистике, какие события освещает журналист, как личность художника слова формирует из потока фактов газетную или журнальную полосу — во многом определяется масштабом самой личности. Как говорит цитируемый нами автор, «журналисты констатируют событие даже до того, как оно свершилось, тем самым, внося свой вклад в его приход"2.

Деятельность X. Ортеги-и-Гассета приходится на время, к которому во многом приложимы наблюдения теоретика прессы: «На сегодняшний день газеты и журналы превращаются в систему собственного производства — в социальный институт, на равных участвующий в процессе продуцирования.

1 Соловьев Э. Ю. Прошлое толкует нас. M. f 1991, с. 5.

2 Никитаев B.B. Пресса и журналистика в рамках культуры // Вопросы философии, 1998, № 2, с. 75. оперативной, фундаментальной и структурной информации для решения задач по обеспечению устойчивости социального организма и по выработке целей его развития"1. Семья Ортеги, семья профессионалов на ниве испанской журналистики, участвовала в этом процессе и влияла на те формы прессы, которые и сегодня являются характерными для нее.

Хосе Ортега-и-Гассет родился 9 мая 1883 года в Мадриде. В 1891 году маленький Ортега был отдан в иезуитский колледж Мирафлорес, дель Пало, близ Малаги, «где его необычные, блестящие способности почти сразу привлекли внимание товарищей и наставников"3. В 1902 году Хосе Ортега-и-Гассет получил степень лиценциата4 по философии и языку Мадридского университета, а в декабре 1904 года защитил диссертацию «Ужасы тысячного года» о хилиастических5 настроениях во Франции эпохи раннего средневековья и породившей их исторической обстановке, получив докторскую степень. Ортега продолжил свое философское образование в Германии: Лейпциг (1905), Берлин (1906), Марбург (1906 — 1907, 1910; 1911). С 1910 по 1936 гг. X. Ортега возглавляет кафедру метафизики факультета философии и языка Мадридского университета.

В 1930 году Хосе Ортега-и-Гассет основывает вместе со своими единомышленниками «Союз защиты республики». С 1936 по 1937 годы он активно выступает против фашизма. Вторая мировая война вынуждает эмигрировать Ортегу в Аргентину. Лишь в 1945 году он возвращается в Мадрид. Последние годы жизни философ проводит в португальской столице Лиссабоне. Вместе со своим учеником Хулианом Мариасом, Ортега-и-Гассет.

1 Федотова Л. Н. Социология массовой коммуникации. М., 2003, с. 25.

2 Город и порт в Испанни, на Средиземном море.

3 Фриндлер Г. Философия искусства и искусство философа // Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. M., 1991, с. 8.

4 Первая ученая степень в ряде стран Западной Европы и Латинской Америки, присваивается на 3 — 4 году обучения в вузе и дает право замешать должность преподавателя среднего учебного заведения.

5 Хилиазм — вера в «тысячное царство» Бога и праведников на земле, то есть осуществление мистически понятного идеала справедливости еще до конца мира. Термин обычно применяется к раннехристианским учениям, осужденным церковью в 3 веке, но возродившимся в средневековых народных ересях и позднейшем сектантстве. основывает в 1948 году «Институт гуманитарных наук». Умер Ортега в Мадриде 18 октября 1955 года.

После себя Хосе Ортега-и-Гассет оставил большое публицистическое наследие, которое по праву относят к лучшим образцам мировой публицистики. Заявленные в них темы, яркие образы, ни на кого не похожий стиль — все это притягивало и до сих пор притягивает к ним читателей всего мира. Хосе Ортега-и-Гассет, будучи крупной фигурой в гуманитарном пространстве Испании, неоднократно оказывался в фокусе внимания исследователей, которые анализировали его творчество с разных сторон.

Актуальность данного научного труда обусловлена необходимостью рассмотрения особенностей публицистической деятельности Хосе Ортеги-и-Гассета как синтетического сплава раздумий философа, анализа культуролога, наблюдений журналиста, творящего в информационном пространстве современной ему Испании.

В России о публицистической деятельности Хосе Ортеги-и-Гассета знают довольно мало, хотя многим читателям знакомы такие его произведения, как «Восстание масс», «История как система», «Дегуманизация искусства». А между тем публицистика Ортеги-и-Гассета представляет собой уникальное явление не только в испанской, но и в мировой гуманитарной практике, а именно: человек энциклопедических знаний, с философским образованием избрал ареной своей деятельности прессу — исследование повседневности, анализ актуальных событий, журналистский комментарий явлений с глубиной социолога, культуролога.

В своих многочисленных публикациях он не только ставил проблемы, но и искал путь к их конструктивному решению. Это было особенно важно в самом начале XX века, когда перед Испанией стояло множество труднейших вопросов, требовавших срочного решения, поскольку речь шла о судьбе государства. Пресса в такой социальной ситуации является форумом, где ставятся проблемы, в общественной дискуссии апробируются пути их решения.

Необходимо отметить тот факт, что в настоящее время многие страны мира находящиеся в процессе цивилизационных изменений, дискутируют социальные проблемы в парадигмах «государство — общество», «пресса — власть», «личность — массы», путь к пониманию и осмыслению которых стал для Ортеги самой жизнью.

Степень разработанности темы. В процессе работы над диссертацией автор обращался к научной литературе по теории и истории мировой и испанской журналистики, а также к различным отечественным и зарубежным*' исследователям, занимающимся изучением жизни и творчества Хосе Ортеги-и-Гассета. Среди работ российских авторов следует особо отметить такие, как П. П. Гайденко «Хосе Ортега-и-Гассет и его «Восстание масс», A.M. Гелескула «Собеседник жизни», О. В. Журавлева «Главная книга X. Ортеги-и-Гассета», С. П. Мамонтова «Унамуно и Ортега в культуре испаноязычного мира», И. П. Петровского «Испания как метафора», Г. И. Фриндлера «Философия искусства и искусство философа"1. Испаноязычные исследователи представлены такими именами, как X. Борель «Знакомство с Ортегой-и-Гассетом», X. Мариас «Рядом с Ортегой», М. Ортега Спотторно «Ортега-и-Гассет — мой отец», X. Ортега Спотторно «Семья Ортега», У. Пиньера Льера «Унамуно и Ортега-и-Гассет», Р. Сенабре Семпере «Язык и стиль Ортеги-и-Гассета"2 и многие другие.

Отметим также тех авторов, которые непосредственно занимались исследованием творчества X. Ортеги-и-Гассета в жанре диссертационной.

1 Гайденко П. П. Хосе Ортега-и-Гассет и его «Восстание масс» И Вопросы философии, 1989, № 4- Гелескул A.M. Собеседник жизни // Ортега-и-Гассет X. Камень и небо. М., 2002; Журавлев О. В. Главная книга X. Ортеги-и-Гассета// Ортега-и-Гассет X. Размышления о «Дон Кихоте». С-П, 1997; Мамонтов С. П. Унамуно и Ортега в культуре испаноязычного мира // Латинская Америка, 2000, № 3- Петровский И. П. Испания как метафора // Ортега-и-Гассет X. Этюды об Испании. Киев, 1994; Фриндлер Г. М. Философия искусства и искусство философа//Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. М., 1991.

2 Borel J. Introduccion a Ortega у Gasset. Madrid, I960- Marias J. Acerca del Ortega. Madrid, 1959; Ortega Spottomo M. Ortega у Gasset, mi padre. Barcelona, 1991; Ortega Spottomo J. Los Ortega. Madrid, 2002; Pinera Llera H. Unamuno у Ortega у Gasset. Monterrey, 1965; Senabre Sempere R. Ler. gua у estilo de Ortega у Gasset. Salamanca, 1964. работы. Среди них выделяется М.А. Сильва-Вега, который посвятил свою работу исследованию журналистской деятельности Ортеги в журнале «Эль Эспектадор» (исп. «Е1 Espectador» — «Наблюдатель»). Другие авторы, такие как Е. В. Деревянко, О. В. Журавлев, JT.K. Куличенко, X. Монтон Феррер, В. А. Одиноченко, — анализировали философские и социологические доктрины Ортеги1.

Научная новизна работы состоит в привлечении и включении в научный оборот большого пласта раннее неисследованных источникова также в том, что впервые в истории отечественной журналистики прослеживается журналистская и издательская деятельность не только «самого Хосе Ортеги-и-Гассета, но и всей его семьидается комплексный анализ публицистических произведений Ортеги с учетом их жанровых и стилистических особенностей.

Целью предпринимаемого исследования является анализ истоков публицистической деятельности Хосе Ортеги-и-Гассета, социально-политического контента его произведений и их жанрового своеобразия.

Для достижения цели работы в диссертации были поставлены следующие задачи:

— ввести в научный оборот новые источники, посвященные становлению и развитию испанской публицистики XX века, а также связанные с жизнью и деятельностью семьи Хосе Ортеги-и-Гассета;

— проанализировать процесс завоевания информационного пространства Испании семьей X. Ортеги-и-Гассета в период с XIX по XXI века;

— выявить особенности жанрового своеобразия публицистических произведений Хосе Ортеги-и-Гассета;

— раскрыть сущность его неповторимого публицистического стиля;

1 Сильва-Вега М.А. «EI Espectador» Хосе Ортеги-и-Гассета как журнал одного автора: Дис. канд. филолог, наук. — М., 2001; Деревянко B.E. Аристократическая версия общественного идеала в социологии Хосе Ортеги-и-Гассета: Автореф. дис. канд. соц. наук. — М., 1992; Журавлев О. В. Философия «жизненного разума» Хосе Ортеги-и-Гассета как социально-этическая доктрина: Автореф. дис. канд. филос. Наук. — Л., 1972; Куличенко Л. К. Критика концепции общественного развития социальной философии Хосе Ортеги-и-Гассета: Автореф. дис. канд. филос наук. — М., 1973: Монтон Феррер X. Концепция «жизненного разума» в философском учении Хосе Ортеги-и-Гассета: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1989; Одиноченко В. А. Концепция культуры Хосе Ортеги-и-Гассета: Автореф. дис. канд. филос. Наук. — Минск, 1990.

— показать разнообразие публицистического наследия X. Ортеги-и-Гассета;

— дать анализ социально-политической проблематики его произведений;

— определить влияние, место и роль Хосе Ортеги-и-Гассета в современной публицистике испаноязычного мира.

Объектом данного исследования являются публицистические произведения Хосе Ортеги-и-Гассета.

Предметом исследования выступают особенности публицистических произведений Ортеги, рассмотренные в контексте биографии автора и его семьи, испанской и мировой истории и культурных традиций XX века, а также с точки зрения их жанровых своеобразий и стилистических особенностей.

Теоретико-методологической основой служили принципы историографии, источниковедения и анализа литературных текстов с их требованиями объективности исследования, достоверности фактического материала, достаточности оснований для выводов. Основными методами, которые мы использовали в своей работе, являются: историко-литературный, описательный, концептуальный авторский подход.

На защиту выдвигаются следующие положения:

1. Завоевание информационного рынка Испании семьей Хосе Ортеги-и-Гассета началось с XIX века. Члены этой семьи смогли точно оценить ситуацию и выработать приемы и способы по привлечению читательской аудитории и завоеванию престижа издаваемых ими журналов и газет.

2. Ортега сумел создать целый ряд периодических изданий, отражающих интересы того времени и сделать их ведущими периодическими изданиями. Благодаря его активной издательской деятельности испанцы познакомились с работами лучших зарубежных ученых.

3. В своих эссеистических произведениях Хосе Ортеги-и-Гассета выработал особую «драматическую технику» эссе: соединение анализа проблемы с лирическими отступлениями и прямыми апелляциями к читателю.

Хосе Ортеге-и-Гассету удалось создать свой неповторимый индивидуальный стиль, сочетающий в себе простоту изложения и красочный язык. В его произведениях очень много метафор и большое количество образов.

4. Хосе Ортега-и-Гассет оставил после себя большое публицистическое наследие, затрагивающее разнообразные стороны общественной, политической и культурной жизни общества, глобальные проблемы современности.

5. Информационное гуманитарное пространство Испании и в целом испаноговорящего мира и сегодня освещено личностью Ортегиего творческое кредо разделяется его последователями.

Научная и практическая значимость исследования определяется, в первую очередь, введением в историю журналистики многогранной личности Хосе Ортеги-и-Гассета с акцентом на ранее неизвестные российской научной общественности грани его творчества.

Кроме того, изучение журналистской и публицистической деятельности Ортеги в рамках концепции автора позволяет сопоставить по определенным параметрам сегодняшнее состояние журналистики на информационном рынке Испании, а также Латинской Америки.

Результаты исследования могут быть использованы в практике преподавания истории зарубежной журналистики и публицистики, теории ряда жанров журналистского творчества, в подготовке журналистских кадров.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и 4-х приложений.

Заключение

.

В ходе данного исследования было установлено, что публицистическая деятельность Хосе Ортеги-и-Гассета являлась результатом не только его природного таланта, но и наследием, которое оставили ему его выдающиеся родственники, такие как Хосе Ортега Сапата, Эдуардо Гассет-и-Артиме, Хосе Ортега Мунилья. Обратим внимание на то, что в отечественной науке о журналистике еще не было проведено комплексного исследования журналистской, издательской и публицистической деятельности не только X. Ортеги, но и членов его семьи.

На основе изученного материала становится ясно, что и сам Ортега и его дети применяли на практике те традиции, которые были заложены их предшественниками еще в XIX веке. Эти традиции можно определить следующим образом: независимый характер издания, привлечение в штат авторитетнейших людей своего времени, использование передовых технологий, наличие как можно большего числа тематических приложений и, прежде всего, литературных, могущих удовлетворить даже самые изысканные вкусы читательской аудитории.

Анализ показал, что в ходе завоевания информационного рынка представители этой семьи осуществляли следующую стратегию: они находили свободную нишу и, заняв, не уступали ее конкурентам. Опыт, принадлежащей семье Ортеги, может быть полезным всем современным издателям и журналистам, которые решают аналогичную задачу.

Хосе Ортега-и-Гассет прибегнул к публицистике, чтобы выразить наиболее актуальные проблемы современности и повлиять на происходящие в мире процессы. Ортеге удалось выработать свой неповторимый стиль эссе с разветвленной структурой. Он сумел найти оптимальное стилистическое обрамление для своих эссеистических произведений, сочетающее в себе множество метафор, образов, и расширил лексический состав языка путем изменения значений слов и привлечение новых ресурсов из иностранных языков.

Хосе Ортега-и-Гассет оставил после себя богатое публицистическое наследие. Его произведения посвящены многим проблемам современности, а именно: анализу процессов, происходящих в мире, тщательному рассмотрению педагогического процесса, разбору творчества представителей «поколения 1898 года», эстетическим проблемам. Ортеге, как одному из самых плодовитых и талантливых публицистов XX века, удалось настолько точно подметить все происходящие в мире изменения и новые веяния, что его произведения до сих пор остаются наиболее цитированными и читаемыми во всем мире. Достаточно вспомнить тот ажиотаж, который вызвало и вызывает до сих пор его ставшее одним из самых популярных эссе XX века, «Восстание масс». Мало того, что его публицистическая деятельность стала примером для многих начинающих авторов, он еще и оставил после себя много почитателей своего таланта. Среди них представители многих профессий, которые неоднократно высказывались о его творчестве. Мнение каждого в отдельности, несомненно, ценно и интересно. Но наибольший интерес представляет точка зрения собратьев по перу, и в этой связи хочется упомянуть несколько высказываний из блестящего эссе мексиканского писателя, лауреата Нобелевской премии Октавио Паса под названием «Хосе Ортега-и-Гассет, как и для чего». О. Пас начинает свою работу следующими словами: «Я пишу эти строки с волнением и страхом. С волнением, потому что всегда восхищался Ортегой-и-Гассетомсо страхом, потому что не только я, недостойный, а вообще вряд ли кто-нибудь еще способен обозреть и оценить в коротком очерке философское и литературное наследие столь обширное и разнообразное, как у Ортеги-и-Гассета"1. В другом месте он подчеркивает, что «он был мастером жанра, который не выносил упрощений, свойственных обзорам», «Ортега-и-Гассет сделал большой подарок испанской словесности:

1 Цит. по: htt://wvvw.philosophy.ru/library/cata!og.htm он доказал на этом языке, что писать понятно — значит быть интеллектуально опрятным" — «Ортега-и-Гассет, как Токвиль, обладал даром провидеть будущее"1.

•.

Спустя много лет в октябре 1980 года Пас заметил, что «книги Ортеги заставили меня думать, когда еще я был юношей. И я всю жизнь старался держаться истин, усвоенных на первых уроках. Вряд ли я думаю сейчас так, как он в свое время, но точно знаю, что без его тогдашних мыслей я сегодня думать не смог бы» .

Еще одним широко известным писателем в испано-язычном мире, на которого оказало огромное влияние творчество Хосе Ортеги-и-Гассета, является Франсиско Умбраль, постоянный обозреватель газеты «Эль Мундо» (исп. «Е1 Mundo» — «Мир»), лауреат премии Сервантеса 2000 года3. Интересен тот факт, что Ф. Умбраль писал на те же самые темы, что и X. Ортега-и-Гассет, а именно: о «поколении 1898 года», о Мигеле де Сервантесе. Его считают вторым по величине прозаиком XX века, после Хосе Ортеги-и-Гассета. Таким образом, список имен выдающихся мыслителей, которых вдохновили произведения Ортеги-и-Гассета, бесконечен, также как и уникальное наследие этого всемирно известного философа, журналиста, издателя и публициста, что может быть предметом самостоятельного исследования.

1 Цит. по: там же.

2 Цит. по: там же.

J Премия Сервантеса была учреждена в 1975 году Министерством культуры Испании.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ortega у Gasset J.'Cartas de un joven espanol. Madrid: El Arquero, 1991. —785 p.
  2. Ortega у Gasset J. El Espectador. 3 tt. Madrid: Revista del Occidente, 1936, 2 t.-459 p.
  3. Ortega у Gasset J. Ensayos sobre la generacion del 98. Madrid: Revista del Occidente, 1981.-310 p.
  4. Ortega у Gasset J. Estudios sobre el amor. Madrid: Espasa Calpe, S.A., 1966.-234 p.
  5. Ortega у Gasset J. Epistolario. Madrid: Revista del Occidente, 1974. — 169 p.1. Монографии
  6. Аристотель. Политика. Афинская политика. М.: Мысль, 1997. — 458 с. Асорин. Избранные произведения. М.: Худ. лит., 1989. 374 с. Бельчиков Ю. А. Лексическая стилистика: проблемы изучения и обучения. М.: Рус. яз., 1988. — 157 с.
  7. А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. М.: Рус. яз., 1982. -196 с.
  8. В.М. Публицистика: теория и практика. М.: МЭГУ, 1995. —164 с.
  9. Х.Г. Франсиско Франко. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. — 348 с. Зыкова А. Б. Учение о человеке в философии X. Ортеги-и-Гассета, М.: Наука, 1978.- 158 с.
  10. В.Я. Заметки писателя о современном очерке. М.: Советский писатель, 1973.-543 с.
  11. М.Н. Стилистика русского языка. М.: Просвещение, 1993. —223 с.
  12. В.И. Речевая структура газетного текста. С-П.: СПУ, 1995.159 с.
  13. В.Г. Русский язык на газетной полосе. М.: МГУ, 1971. —267 с.
  14. Г. Н., Сбруев В. В. Возникновение и развитие печати Испании и ее колоний. М.: УДН, 1987. 84 с.
  15. З.И. Мариано Хосе де Ларра и его время. Л.: ЛГУ, 1977. —180 с.
  16. Платон. Государство. Законы. Политик. М.: Мысль, 1998. 798 с. Пономарева Л. В. Испанский католицизм XX века. М.: Наука, 1980. —248 с.
  17. Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: МГУ, 1995.294 с.
  18. Е.П. Искусство публицистики. М.: Советский писатель, 1984.359 с.
  19. Е.П. Публицистика в жизни общества. М.: МГУ, 1968. — 102 с. Реали Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней, в 4-х т. С-П.: Петрополис, 1997, т.4. — 849 с.
  20. Д.Э. Практическая стилистика русского языка. М.: Высшая школа, 1974.-351 с.
  21. А.А. Аналитическая журналистика: познйвательно-психологический подход. М.: Гендальф, 1998.-255 с.
  22. А.А. Жанры периодической печати. М.: Аспект пресс, 2002.320 с.
  23. В.В. Гносеологические проблемы публицистики. М.: МГУ, 1971.-146 с.
  24. Л.Н. Методика конкретных социологических исследований и международная и журналистика. М.: УДН, 1991. 94 с.
  25. Л.Н. Социология массовой коммуникации. М.: Питер, 2003.396 с.
  26. Н.М. Грамматическая стилистика современного испанского языка: Имя существительное. М.: Высшая школа, 1984. — 272 с. Цицерон М. Т. О старости, о дружбе, об обязанностях. М.: Наука, 1975. 245 с.
  27. М.С. Таинства мастерства публициста. М.: Мысль, 1984.150 с.
  28. Честерфилд. Письма к сыну. Максимы. Характеры. М.: Наука, 1978. —327 с.
  29. О. Закат Европы. М.: Искусство, 1993. 303 с.
  30. М.Н. Парадоксы новизны. М.: Советский писатель, 1988. —415 с.
  31. Alonso М. Ciencia del lenguaje у arte del estilo. Madrid: Aguilar, 1960. — 1618 p.
  32. Alvarez J. Historia de los medios de comunicaciones en Espana. Periodismo, imagen у publicidad (1900 1990). Barcelona: Editorial Ariel, S.A., 1989. — 539 p.
  33. Araya G. Claves filologicas para comprension de Ortega. Madrid: Gredos, 1971.-250 p.
  34. Ayala F. La estructura narrative у otras experiencias literarias. Barcelona: Critica, 1984.-221 p.
  35. Borel J. Introduccion a Ortega у Gasset. Madrid: Guadarrama, 1960. — 365 p. Chabas J. Literatura Espanola contemporanea 1898 1950. Madrid: Editorial Verbum, 2001. -703 p.
  36. Cruz Seoane M. Oratorio у periodismo en la Espana del siglo XIX. Madrid: 1977.-454 p.
  37. Espina A. El cuatro poder. Cien anos de periodismo espanol. Madrid: Aguilar, 1960.-302 p.
  38. Fernandez de la Mora G. Ortega у el 98. Madrid: Ediciones Rialp, 1961.260 p.
  39. Gomez Aparicio P. Historia del periodismo espanol. De las guerras coloniales a la dictadura. Madrid: Edicusa nacional, 1974. 735 p.
  40. Kovacci O. Lengua у literatura. 3 tt. Buenos Aires: Abril, 1982, 3 t. — 317 p. Luzuriaga L. Las fundaciones de Ortega у Gasset. Caracas: Universidad central de Venezuela, 1958. — 22 p.
  41. Mainer J. La edad de plata (1902 1939). Ensayo de interpretation de un proceso cultural. Madrid: Ediciones Catedra, S.A., 1983. — 466 p.
  42. Marias J. Acerca de Ortega. Madrid: Revista del Occidente, 1971. 217 p. Marias J. Ortega. Circunstancia у vocacion. 2 tt. Madrid: Revista del Occidente, 1973, 2 t: — 285 p.
  43. Marichal J. Teoria e historia del ensayismo hispanico. Madrid: Alianza Editorial, 1984.-224 p.
  44. Marichal J. La voluntad del estilo (Teoria e historia del ensayismo hispanico). Barcelona: Seix barrel, 1957. 336 p.
  45. Martinez Olmedilla A. Periodicos de Madrid. Madrid: Aumarol, 1956. —237 p.
  46. Ortega Munilla J. Relaciones contemporaneas: novellas breves. Madrid: Calpe, 1919.- 190 p.
  47. Ortega Spottorno J. Historia probable de los Spottorno. Madrid: Siddhart Mehta, 1991.-284 p.
  48. Ortega Spottorno J. Los Ortega. Madrid: Taurus, 2002. 435 p.
  49. Ortega Spottorno M. Ortega у Gasset, mi padre. Barcelona: Planeta, 1983. —207 p.
  50. Ortega у Gasset M. El Impartial. Biografia de un gran periodico espanol. Zaragoza: Libreria general, 1956. — 262 p.
  51. Osuna R. Las revistas del 27. Valencia: Pre-textos, 1993. — 334 p. Paz O., Marichal J. Las cosas en su sitio (Sobre la literatura Espanola del XX siglo). Mexico: Finisterre, 1971. 95 p.
  52. Pinera Llera H. Unamuno у Ortega у Gasset (Contraste de dos pensadores). Monterrey: Centro de estudios humanitarios de la Universidad de Nuevo Leon, 1965. -454 p.
  53. Redondo G. Las empresas politicas de Jose Ortega у Gasset. 2 tt. Madrid: Colleccion Rialp, 1970, t. 2. — 608 p.
  54. Senabre Sempere R. Lengua у estilo de Ortega у Gasset. Salamanca: S.P., 1964.-263 p.
  55. Tarin-Inglesias J. Panorama del periodismo hispanoamericano. Madrid: Salvat, 1972.-214 p.
  56. Vails Joseph F. F. Prensa у burgesia en el XIX siglo espanol. Barcelona: Antropos, 1988. — 275 p.1. Статьи
  57. E.B., Чу ков П.И. К вопросу о типологии специализированных газет // Акценты. 2003. — № 5 — 6. — С. 16 — 19.
  58. Ф. Разговор с Ортегой // Ортега-и-Гассет X. Размышления о «Дон Кихоте». С-П., СПУ. — 1997. С. 216 — 242.
  59. П.П. Хосе Ортега-и-Гассет и его «Восстание масс»//Вопросы философии. 1989. — № 4. — С. 155 — 168.
  60. A.M. Собеседник жизни // Ортега-и-Гассет X. Камень и небо. -М., Грантъ. 2000. С. 4 — 10.
  61. О.В. Главная книга X. Ортеги-и-Гассета // Ортега-и-Гассет X. Размышления о «Дон Кихоте». С-П, СПУ. — 1997. С. 243−270.
  62. О.В. Ортега-и-Гассет: размышления о гуманизме и о Дон Кихоте // Сервантосовские чтения /Под ред. Г. В. Степанова. JL, Наука. — 1985. С. 190- 199.
  63. А.В. Массовое общество и культура в России: социально-типологический анализ // Вопросы философии. — 2003. № 2003. — С. 3−16.
  64. Г. С. «Кризис нашего времени» как проблема человека // Вопросы философии. 1999. — № 1. — С. 40 — 52.
  65. С.П. Унамуно и Ортега в культуре испаноязычного мира // Латинская Америка. 2000. — № 3. — С. 104 — 109.
  66. В.В. Пресса и журналистика в рамках культуры // Вопросы философии. 1998. — № 2. — С. 65 — 79.
  67. И.П. Испания как метафора // Ортега-и-Гассет X. Этюды об Испании: — Киев, Новый Круг Пор-Рояль. — 1994. С. 7 — 22.
  68. С.П. Бурбоны в Испании // Новая и новейшая история. — 1993. № 1.-С. 153- 169.
  69. Л. Всеобщая история прессы // История печати. М., Аспект пресс.-2001. С. 65- 194.
  70. А.И. Испанский мыслитель XIX в. Анхель Ганивет // Новая и новейшая история. 1991. — № 3. — С. 183 — 192.
  71. О.Б. Некоторые жанрово-стилистические изменения советской публицистики // Развитие функциональных стилей современного русского языка. М., Наука. — 1968. С. 101 -125.
  72. А.А. Публицистическая аргументация: резервы эффективности (социально-психологический аспект) // Тенденции развития хмассовых информационных процессов. М., УДН, 1991. С. 52 61.
  73. Г. М. Философия искусства и искусство философа // Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. М., Искусство. — 1991. С. 7 — 48.
  74. Л.В. Концепция адресата в контексте публицистики // Философские проблемы массовых информационных процессов. М., УДН, 1990. С. 43−53.
  75. А.П. Четыре октавы бытия // Октябрь. 1990. — № 4. — С.193 -202.
  76. Azorin. La generacion del 98 // Unamuno, Valle-Inclan, Baroja, Machado, Azorin. La Generacion del 98. Cuba, Editorial nacional de Cuba. 1965. P. 271 -284.
  77. Mainer J. La critica intellectual a los noventaychistas у la revista Espana // Epoca contemporanea: 1917 1936. 8 t., t. 7. — Barcelona, Editorial critica. — 1984. P. 24 — 29.
  78. Marias J. Los generos literarios ortegianos: del articulo al libro // Epoca contemporanea:: 1917 1936. 8 t., t. 7. — Barcelona, Editorial critica. — 1984. P. 30−34.9
  79. Mermall T. Introduccion // Ortega у Gasset J. La rebellon de las masas. — Madrid, Editorial Castalia, S.A. 1998. P. 3 — 83.
  80. Novates A. G. La prensa en el trienio liberal (1820 1823) // Prensa у sociedad en Espana (1820- 1936). — Madrid, Edicusa. — 1975. P.201 -206.
  81. Ruht Smidt. Apunte biografico de un novelista // Ortega Munilla J. Cleopatra Perez. Madrid, Ediciones Catedra, S.A. — 1976. P. 11 — 41.
  82. Senabre Sempare R. Literato antes que filosofo: la metafora en Ortega // Epoca contemporanea: 1917 1936. 8 t., t. 7. — Barcelona, Editorial critica. — 1984. P. 48 -52.
  83. Senabre Sempere R. El escritor Jose Ortega у Gasset // Ortega у Gasset J. Espiritu de la letra. Madrid, Edicion de Ricardo Senabre. — 1998. P. 11 — 44.1491. Диссертации
  84. О. И. Норвежское эссе 1960 1990 годов: Дис. доктора филолог, наук. — Краснодар, 2000. — 256 с.
  85. Сильва-Вега М.А. «Е1 Espectador» Хосе Ортеги-и-Гассета как журнал одного автора: Дис. канд. филолог, наук. М., 2001. — 194 с. 1. Авторефераты диссертаций
  86. Е.В. Аристократическая версия общественного идеала в социологии Хосе Ортеги-и-Гассета: Автореф. дис. канд. соц. наук. — М., 1992. -21 с.
  87. О. В. Философия «жизненного разума» Хосе Ортеги-и-Гассета как социально-этическая доктрина: Автореф. дис. канд. филос. наук. — JL, 1972.- 25 с.
  88. JI.K. Критика концепции общественного развития социальной философии Хосе Ортеги-и-Гассета: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1973.- 23 с.
  89. Монтон Феррер X. Концепция «жизненного разума» в философском учении Хосе Ортеги-и-Гассета: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1989. -20 с.
Заполнить форму текущей работой