Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Современное состояние и эколого-ценотические особенности осинников южной части Приволжской возвышенности

Диссертация: Современное состояние и эколого-ценотические особенности осинников южной части Приволжской возвышенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следует выявлять распадающиеся осинники с отсутствием подроста позднесукцессионных видов и значительной численностью подроста дуба черешчатого. В таких осинниках необходимо проводить комплекс мероприятий на возобновление в них дуба. Для этого важно полностью исключить возможность рубки живых деревьев осины. За благонадежным подростом дуба вести уходы, причем мешающие его росту деревья осины… Читать ещё >

Современное состояние и эколого-ценотические особенности осинников южной части Приволжской возвышенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕНИЯ ОСИННИКОВ В СООТВЕТСТВИИ С СОВРЕМЕННЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О ЛЕСЕ обзор литературы)
  • 1. Л Современные представления о лесе и ландшафтно-популяционные подходы по его изучению
    • 1. 2. Биоэкологическая характеристика осины
    • 1. 3. Лесоводственно-таксационные исследования осинников
    • 1. 4. Особенности формирования- типология осинников
    • 1. 5. Санитарно-фитопатологическое состояние осинников
    • 1. 6. Формовое разнообразие, селекция осины
    • 1. 7. Изученность осинников в Саратовская области
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИСС ЛЕДОВ АНИЯ
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Геологическое строение и рельеф
    • 2. 4. Почвы
    • 2. 5. Растительность
  • 3. МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 4. УЧАСТИЕ ОСИНЫ В СУКЦЕССИОННЫХ ПРОЦЕССАХ НАГОРНЫХ ЛЕСОВ САРАТОВСКОГО-ПВАВОБЕРЕЖЬЯ
  • 5. СОСТОЯНИЕ И СТРУКТУРА ОСИННИКОВ ЮГА ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
    • 5. 1. Характеристика осиновых лесных сообществ в различных типах лесных местообитаний
    • 5. 2. Возрастная структура ценопопуляций осины
    • 5. 3. Возрастная структура ценопопуляций других древесных видов, участвующих в составе осинников
    • 5. 4. Прогноз изменения состава древесной синузии в осинниках
  • 6. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ОСВЕЩЕННОСТИ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ОСИНЫ В НАГОРНЫХ ЛЕСАХ ЮГА ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Длительное хозяйственное воздействие, в первую очередь в виде сплошных рубок, привело к деградации дубовых лесов на территории всей европейской части России. Дубовые леса, как климаксовые, так и антропогенно преобразованные, традиционно являются объектом постоянного изучения, в т. ч. и в южной части Приволжской возвышенности (Трус, 1990; Майоров, 1993; Кабанов, 1992, 2000, 2006; Болдырев, 1996, 2005; Невский, 2001; Степанов, 2002; Ревякин, 2003; Козаченко, 2005; Овчаренко, 2005; Грищенко, 2008). Однако процессы деградации не ослабевают, и достаточно быстро происходит смена дубовых фитоценозов производными.

В литературе отмечается два основных направления преобразования климаксовых широколиственных лесов:

— образование устойчивых ценозов субклимаксового типа из поздно-сукцессионных видов;

— формирование сукцессионных вариантов фитоценозов.

За последние столетия в составе.лесов.Европейской части России снизился удельный вес хвойных и твердолиственных пород, а мягколиственных пород, в том числе и осины (Populus tremula), увеличился. Поэтому остро встает вопрос о детальном изучении лесных фитоценозов, заменяющих коренные, к которым относятся и осинники. В Саратовской области площадь осиновых насаждений постоянно возрастает, по сравнению с 1960 г. она увеличилась на 16 тыс. га (73%). По данным государственного учета лесного фонда осина является третьим по значимости лесообразователем Саратовской области. Всестороннее изучение осинников становится все более актуальной задачей с точки зрения рационального ведения хозяйства в них, использования их ресурсного (сырьевого и экологического) потенциала и поиска путей демутационных процессов. Осинники юга европейской части России изучены слабо: недостаточно информации о горизонтальной и кальной структуре фитоценозов, возрастном строении, флористическом, типологическом и ландшафтном разнообразии.

Цель работы. Выявить современное состояние и эколого-ценотические особенности осинников нагорных лесов южной части Приволжской возвышенности.

Задачи научного исследования. Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить место осины в сукцессионных процессах, протекающих в лесных массивах.

2. Охарактеризовать существующее разнообразие осинников с описанием количественных характеристик их основных элементов.

3. Выявить возрастную структуру ценопопуляций древесных видов, участвующих в составе осинников.

4. Дать прогноз изменения состава древесной синузии в осинниках.

5. Определить степень влияния освещенности на жизненное состояние подроста осины.

6. Разработать рекомендации по корректировке ведения лесного хозяйства в осинниках.

Научная новизна. Автором впервые для района исследований изучено:

— место осины в сукцессионных процессах, протекающих в лесных массивах со слабыми и средними антропогенными нарушениями лесной среды;

— возрастная структура ценопопуляций осины и других древесных видов, участвующих в составе осинников;

— влияние освещенности на жизненное состояние прегенеративных особей осины.

Теоретическое значение работы. Материалы, отраженные в диссертации, могут быть использованы для развития теоретических основ экологии лесных сообществ, а также популяционной экологии древесных растений. Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении дисциплин «Лесоведение» и «Лесоводство» для студентов специальности «Лесное хозяйство» и направления подготовки «Лесное дело» факультета приро-дообустройства и лесного хозяйства Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова.

Практическое значение работы. Материалы диссертации могут применяться в лесном хозяйстве для уточнения целей и отдельных элементов системы лесохозяйственных мероприятий в осинниках.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на Научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа «Развитие АПК» (Саратов, 2007 г.) — на I и III Международной научно-практической конференции «Эко-лого-технологические аспекты лесного хозяйства в степи и лесостепи» (Саратов, 2007 г., 2009 г.) — на Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2009 г.) — ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н. И. Вавилова (Саратов, 2008;2012 гг.) — на Международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения» (Саратов, 2008;2011 гг.) — Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг биоразнообразия экосистем степной и лесостепной зон» (Балашов, 2011 г.) и в IV Региональной научной конференции «Исследования молодых ученых в биологии и экологии» (Саратов, 2012 г.).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 10 печатных работах, три из которых в печатных изданиях перечня ВАК РФ. Доля личного участия в написании и подготовке публикаций с соавторами составила 70%.

Декларация личного участия автора. Автор лично провел в 2006 -2012 гг. полевые исследования по теме диссертации, осуществил камеральную обработку полученных материалов, статистику и анализ данных. Интерпретация фактических данных и написание текста диссертации осуществлялось автором по плану, согласованному с научным руководителем.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Присутствие осинников и осины в ближайшем будущем в лесных массивах южной части Приволжской возвышенности обусловливается в основном отсутствием в существующих сообществах первого яруса или наличием «прорывов в пологе» распадающихся дубрав. При отсутствии выраженной «оконной динамики» распада первого яруса, перспективы осины в сукцессионных процессах не существенны.

2. Возрастная структура ценопопуляций осины нагорных лесов южной части Приволжской возвышенности характеризуется значительным разнообразием. Наиболее сильное влияние на возрастную структуру ценопопуляций осины оказывает вертикальное строение осиновых фитоценозов, определяющее уровень подпологовой освещенности.

3. Подпологовая освещенность объясняет около половины вариации жизненного состояния подроста осины имматурного и виргинильного возрастного состояния. Жизненное состояние ювенильных особей осины от уровня освещенности не зависит.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа изложена на 199 страницах, содержит 33 таблицы и 12 рисунков.

выводы.

1. Осина присутствует в составе фитоценозов в 60% обследованных возрастных парцелл лесных массивов южной части Приволжской возвышенности. Наиболее часто она встречается в первом ярусе, где доминирует на теневых склонах, а также в тальвегах и ложбинах при отсутствии избыточного увлажнения. Преобладание осины в нижних ярусах отмечается в большинстве случаев в дубовых и осиновых насаждениях, а также при отсутствии первых ярусов, т. е. в молодых насаждениях, возникших после сплошных рубок или при зарастании пустырей, прогалин и полян. Рассматриваемая древесная порода встречается во всех орографических условиях, но преимущественно на плакорах. Осинники формируются в условиях судубрав с сухими, свежими и переходными от сухих к свежим условиями увлажнения, реже — в дубравах и очень редко — в свежих суборях.

2. В районе исследования описано 28 осиновых ассоциаций (43% фитоценозов приурочены к теневым склонам, 57 — к плакорам). Чаще всего осиновые фитоценозы имеют два яруса. Первый ярус образован осиной с участием липы мелколистной и единичных экземпляров дуба черешчатого и березы повислой. Во втором ярусе преобладают клен остролистный, липа мелколистная, вяз шершавый и изредка — дуб черешчатый. На почвах плотных силикатных пород и песков осина формирует самые низкопроизводительные насаждения, на карбонатных почвах — высокопроизводительные.

3. Наиболее распространены нормальные прерывистые ценопопуляции осины (46%). Нормальные вегетативно полночленные типы онтоспектров осины составляют 21%, регрессивные и фрагментарные — по 14, инвазионные — 5. Статистически достоверное влияние на возрастную структуру цено-популяций осины оказывают переменные (доля патиентных видов, ЖС осины, сомкнутость первого яруса, полнота второго яруса и сумма отношений полнот двух ярусов к их высотам), относящиеся к эндогенным фитоценоти-ческим факторам, характеризующим в основном вертикальное строение осиновых фитоценозов.

4. Клен остролистный участвует в составе 84% осинников и образует онтоспектры инвазионного или нормального типа. Липа мелколистная встречается в составе фитоценозов 73% пробных площадей и образует инвазионные, нормальные, прерывистые и регрессивные типы онтоспектров. Вяз шершавый зафиксирован в 46% изученных осинников. Им образованы инвазионные, нормальные и регрессивные типы онтоспектров. В нагорных лесах редко, но иногда все же складываются благоприятные условия для появления и хорошего развития под пологом осины возобновления дуба черешчатого. Для этого необходимо наличие источников обсеменения и практически полное отсутствие в составе теневыносливых видов.

5. Для большей части осинников (62%) характерны процессы смены раннесукцессионных видов на позднесукцессионные. В 24% фитоценозов происходит укрепление позиций осины в первом ярусе, сопровождающееся формированием хорошо выраженного второго яруса преимущественно из клена остролистного с участием липы мелколистной и вяза шершавого. В 14% осинников существует вероятность смены осины на дуб черешчатый семенного происхождения.

6. Среднее значение освещенности имматурных особей нормальной жизненности составляет 79,6+2,7%, виргинильных — 80,2+5,8% от освещенности открытого пространства. Зависимость ЖС ювенильных особей осины от уровня освещенности не установлена. Неблагоприятные световые условия, складывающиеся в кленовниках, липняках и даже в березняках, не позволяют особям осины переходить в онтогенетическом развитии далее имматурного возрастного состояния.

7. Статистически достоверная и наиболее тесная корреляция категории ЖС имматурных и виргинильных особей осины установлена с количеством перевершиниваний. Полученные дискриминантные и регрессионные модели позволяют определить по биометрическим показателям категорию ЖС подроста осины имматурного и виргинильного возрастного состояний.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Высокое фитоценотическое и структурное разнообразие осинников требует при ведении хозяйства в них дифференцированного подхода. Распространенный в практике лесного хозяйства вариант, основанный на применении в осинниках исключительно сплошных рубок, является однобоким и подлежит корректировке с учетом их фитоценотических особенностей, хозяйственных целей и возможностей.

2. В здоровых высокопродуктивных осинниках на хорошо дренированных супесчаных и суглинистых почвах следует вести хозяйство с целью выращивания древесины осины. Для формирования в таких осинниках разновозрастных длительно устойчивых сообществ необходимо обеспечить уровень полуденной освещенности не менее 80% от освещенности открытого места, что позволит подросту осины переходить из одного возрастного состояния в другое.

3. Наиболее эффективным способом замены малоценных осинников является вариант их естественного развития, без вмешательства человека, т. е. фактически естественный распад осинников. В этом случае из второго яруса и подроста будут формироваться теневые сообщества с доминированием или содоминированием клена и липы. Проведение добровольно выборочных рубок низкой интенсивности также приведет к формированию теневых лесов, но уже с участием осины, в составе до 30%.

4. Следует выявлять распадающиеся осинники с отсутствием подроста позднесукцессионных видов и значительной численностью подроста дуба черешчатого. В таких осинниках необходимо проводить комплекс мероприятий на возобновление в них дуба. Для этого важно полностью исключить возможность рубки живых деревьев осины. За благонадежным подростом дуба вести уходы, причем мешающие его росту деревья осины уничтожать методом окольцевывания. Численность теневыносливых пород в насаждении следует регулировать путем удаления источников обсеменения. В случае недостаточной численности подроста дуба проводить в «окнах» шпиговку почвы желудями.

5. Для сохранения высокого биологического разнообразия лесных территорий участие осины и присутствие осинников в ценотическом покрове совершенно необходимо, так как с этим видом и сообществами связана жизнь большого количества самых разнообразных живых организмов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.И. Смена ели мягколиственными породами в лесах Севера // Сб. науч.-исслед. работ по лесному хоз-ву. ЛенНИИЛХ. 1963. Вып. 7. С. 6170.
  2. В.Д. Классификация растительности: обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. J1.: Наука, 1969. 275 с.
  3. В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древо-стоев // Лесоведение, 1989. № 4. С. 54−57.
  4. В.А. Световой режим леса. Ленинград: Наука, 1975. 225 с.
  5. A.M. Сердцевинная гниль осины и меры борьбы с ней // Труды ВНИИЛХ. М., 1939. Вып. 7.
  6. М.В. Популяционная организация дубово-грабовых лесов Западной Украины и оптимизация их структуры : автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. М.: Ml И У, 1992. 16 с.
  7. В.Д. Ход роста и товарность осинников БССР : автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук. Минск: 1958. 20 с.
  8. Е.А. Фитоценотический состав и структура лесной растительности Национального парка «Хвалынский» : автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. Саратов: Саратов, гос. ун-т., 2009. 19 с.
  9. С.Н. Методические указания по организации и выделению хозяйств на осину и березу в лесах таежной зоны европейской части РСФСР. Кострома: Костромское НТО леспром, 1974. 23 с.
  10. С.Н. Нормальные значения площадей сечения осинников Костромской области //Лесн. хоз-во, 1989, № 1. С.53−54.
  11. В.Т. Поражение осинников гнилью и меры по их оздоровлению //Лесное хозяйство. 1966. № 12. С. АА-Л1.
  12. A.C. Березовые, осиновые и липовые типы леса Саратовской области / Труды Саратовского сельскохозяйственного института. Т. XXV, Лесное хозяйство и агролесомелиорация. Саратов, Коммунист, 1970. С. 138−197.
  13. Е.Г. Организация хозяйсва на здоровую осину // Лесн. хоз-во. 1986. № 5. С. 64−65.
  14. Е.Г. Поражаемость осины сердцевинной гнилью и хозяйство на выращивание здоровых осинников // Лесн. хоз-во. 1995. № 5. С. 26−27.
  15. Т.В. Классификация осиновых лесов северо-запада // Ботанический журнал. 1998. Т. 83. № 3. С. 48−57.
  16. В. А. Антропогенная деградация нагорных лесов Саратовского Правобережья // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов, 1996. Вып. 2. С. 914.
  17. В.А. Естественные леса Саратовского Правобережья. Эколо-го-ценотический очерк. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. 92 с.
  18. В.А. Лесные почвы южной части Приволжской возвышенности. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. 61 с.
  19. В.А., Пискунов В. В. Полевые исследования морфологических признаков почв. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. 42 с.
  20. И.А. Осиновый жир // Химия и жизнь. 1980. № 9. С. 78−79.
  21. A.C. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа М.-Л., 1953. 1107 с.
  22. H.H. Главнейшие вредители и болезни осины и меры борьбы с ними : Сборник трудов / Выращивание деловой осины. Л., 1947. № 16. С. 5481.
  23. Д.В. Экология лесных птиц и зверей. / Д.В. Владышев-ский. Новосибирск: Наука, 1980. 263 с.
  24. Восточноевропейские широколиственные леса / Под редакцией О. В. Смирновой. М.: Наука, 1994. 364 с.
  25. А. В. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1967. 270 с.
  26. А. Х. Гарипов Н.Р. Разработка способов оздоровления осинников Республики Татарстан // Вестник Казанского ГАУ. 2010. № 1 (15). С. 133−135.
  27. А.Х., Чернов В. И., Гарипов Н. Р., Исмагилов Р. И. Формы осины в лесах Республики Татарстан // Аграрная Россия. 2009. № 5. С. 19−20.
  28. Н.П. Рубки ухода за лесом. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957.142 с.
  29. В.М. лесопроизводственные основы хозяйства в осинниках Казахстана: автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1970. 26 с.
  30. С. К. Геоморфология и новейшая тектоника правобережья Нижней Волги. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 140 с.
  31. .В. Типы леса Брянской, Смоленской и Калужской областей. Брянск, 1950. 55 с.
  32. .В. Быстрорастущие древесные породы в Брянской области. М.: Изд. Минсельхоза СССР, 1958 82 с.
  33. В.П. Вредители и болезни тополей и меры борьбы с ними. М.: Наука, 1962. 150 с.
  34. К.Г. Демографическая структура ценопопуляций видов-эдификаторов производных липовых и кленовых лесов в Саратовском правобережье: автореф. дисс.. канд. биол. наук. Саратов: Сар. гос. ун-т, 2008. 20 с.
  35. И.А. и др. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 2: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. 665 с.
  36. К., Кулешис А. Кривые высот деревьев осины / Роль науки в создании лесов будущего. Тез. докл. конф. молодых ученых. JI.: ЛенНИИЛХ, 1981. С. 25−26.
  37. В.З. Вегетативное размножение осины // Записки лесной опытной станции. JL, 1928. Вып. IV. С. 1−87.
  38. В.З. Новые данные об осине // Лесн. хозяйство и лесн. пром-сть. 1931. № 5−6 С. 101−102.
  39. А.Ф., Михайлов Л. Е. Выращивание высокопродуктивных древо-стоев осины и березы. В кн.: Рубки и восстановление леса. М., 1980. с. 41−53.
  40. А.Ф., Фокин В. Н. Основные пороки древесины осины и березы и их влияние на выход деловой древесины // Вестник моек. гос. ун-та леса — Лесной вестник. 2000. № 4. С. 92−95.
  41. А.Ф., Фокин В. Н. Пути формирования продуктивных насаждений лиственных пород (осины, березы) // Вестник моек. гос. ун-та леса -Лесной вестник. 2001. № 2. С. 63−66.
  42. М.А. Осиновые леса Сибири. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. 184 с.
  43. М.А. Типы осиновых лесов центральных районов Красноярского края : Материалы конф. по итогам науч.-исслед. работ за 1964 год. Красноярск, 1965. С. 34−38.
  44. Н.Е. Выращивание деловой древесины для спичечного производства : Сб. тр. ЦНИИЛХ. Л., 1941. С. 1−53.
  45. В. П. Осинники Среднего Приобья. Новосибирск: Наука, 1978. 160 с.
  46. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники: методические разработки для студентов биологических специальностей. Под ред. О. В. Смирновой. М.: МГПИ, 1989. 102 с.
  47. Н. А. Краткие сведения о почвенном покрове Саратовской губернии с классификацией почв // Материалы для оценки земель Саратовской губернии. Саратов, 1908. Вып. 6. С. 442- 505.
  48. В.М. Научное обоснование рубок ухода в осинниках При-уралья с использованием селекции: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1969. 22 с.
  49. Н.В. Основы биогеоценологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.172 с.
  50. О.И. Особенности развития широколиственных деревьев под пологом леса при различной освещенности // Ботанический журнал, 1988. Т. 73. № 12. С. 1730−1736.
  51. О.И. Отношение лиственных деревьев к свету // Биологические науки. 1991. № 8. С. 20−29.
  52. С.Г. Технические и эксплуатационные свойства древесины морфологических форм осины : автореф. дис. канд. тех. наук. Красноярск: Сиб. гос. технол. ун-т, 2010. 16 с.
  53. B.C. Причины развития гнили у осины и меры борьбы с ней // Труды ВНИИЛХ. М., 1939. Вып. 7. С. 2712.
  54. P.B. Афиллофороидные грибы на осине, их распространенность и вредоносность на территории северо-запада Русской равнины : автореф. дисс.. канд. биол. наук. Архангельск, 2008. 20 с.
  55. Жизнеспособность популяций: Природоохранные аспекты. Под. ред. М. Сулея. М.: Мир, 1989.
  56. K.M. Вид и видообразование. JI.: Наука, 1968. 404 с.
  57. А.И., Шаповалова A.A., Овчаренко A.A., Занина М. А. Антропогенная динамика структуры и биоразнообразия пойменных дубрав Среднего Прихоперья. Балашов: ИП Николаев, 2010. 164 с.
  58. С.П. Разведение и выращивание тополей и осины в лесостепи. М.: Изд. ЦБНТИлесхоз, 1966. 49 с.
  59. H. Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. Иванов. Л.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. 1. 223 с.
  60. A.M. Предварительное возобновление осины // Лесное хозяйство. 1961. № 4. С. 18−19.
  61. A.M. Соотношение полов у осины в разных условиях произрастания // Экология. 1973. № 2. С. 92−93.
  62. B.C. Осина и осиновые леса резерв растительного сырья : Тр. Петергоф, биол. ин-та ЛГУ. 1962. № 19. С. 88−97.
  63. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование / Растительность европейской части СССР. Л.: Изд-во Наука, 1980. С. 10−28.
  64. C.B. Особенности организации лесного хозяйства в дубовых лесах Саратовской области с учетом их защитного значения: автореф. дис.. канд. с-х. наук. Москва, 1992. 22 с.
  65. C.B. Структурное разнообразие дубрав лесопарка «Кумысная Поляна» // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. № 6. Саратов, 2006. С 9−14.
  66. Карпачевский M. JL, Тепляков В. К., Яницкая Т. О., Ярошенко А. Ю. Основы устойчивого лесоуправления. М.: Всемирный фонд дикой природы, 2009. 143 с.
  67. Классификация почв России. М.: Изд-во Наука, 1997. 236 с.
  68. Климат Саратова. JI.: Изд-во Гидрометеоиздат, 1987. 152 с.
  69. М.А. Особенности формирования и экологическое значение производных древостоев после рубок в противоэрозионных лесах Саратовского Правобережья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2005. 18 с.
  70. A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника, Л., 1964. С. 39 131.
  71. A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л.: Изд-во Наука, 1976. 316 с.
  72. О.М. Влияние светового режима на фотосинтез и рост всходов древесных растений: автореф. дис.. канд. биол. наук. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т., 1995. 23 с.
  73. Ю.Ф. Формовое разнообразие осины в лесах Башкирии в связи с ее хозяйственным использованием // Лесохозяйственная информация. 1975. № 11. С. 12−14.
  74. A.C. Естественные молодняки осины и лесоводственные меры ухода за ними : методические рекомендации. Л., 1977. 42 с.
  75. А. С. О выращивании здоровой осины / Сб. тр. по лесному хозяйству. Л.: ЛЕННИЛХ, 1964. вып. 8. С. 100−119.
  76. С.Б. Сердцевинная гниль осины. Минск, 1976. 208 с.
  77. Г. В., Потапович В. М., Кожеватова Н. Ф. Типы леса Западной Сибири. Новосибирск, 1958. 210 с.
  78. Р.Д. Изменения качественных и количественных показателей осиновых древостоев под воздействием рубок ухода. В кн.: Рубки и восстановление леса. М., 1980, с. 94−98.
  79. Лесной план Саратовской области // Библиотека электронных ресурсов Правительства Саратовской области: сайт. [2008]. URL: http://www.saratov.gov.ru/government/structure/minlesa/papers. (дата обращения: 23.08.2010).
  80. . Н. Влияние выборочного усыхания стволов дуба на таксационные показатели насаждений // Лесоводство и агролесомелиорация: сб. науч. работ. Саратов: Сарат. с.-х. акад. им. Н. И. Вавилова, 1994. С. 4−10.
  81. , Д.А. Взаимосвязи таксационных показателей модальных древостоев осины Саратовской области: автореф. дис. магистра лесного дела. Саратов: СГАУ, 2011. 26 с.
  82. И.С. Влияние освещенности и возраста дерева на ассимиляционную способность хвои сосны обыкновенной // Физиол. Растений. 1982. Т 2. Вып. 3. С. 465—470.
  83. И.С. Связь интенсивности фотосинтеза листьев дуба с их структурой и возрастом дерева // Лесоведение. 1983. № 4. С. 68−71.
  84. И.С., Ковалев А. Г., Костенко Г. И. Фотосинтез и анатомическое строение хвои сосны обыкновенной в онтогенезе // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и водного режима растений в полевых условиях. Иркутск. 1983. С. 22−27.
  85. И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980. 408 с.
  86. И.С. Лесоведение и лесоводство. М.: Агропромиздат, 1970.148 с.
  87. И.С. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2003. 320 с.
  88. Методические подходы к экологической оценке лесного покрова в бассейне малой реки / Л. Б. Заугольнова, Т. Ю. Браславская (отв.ред.). М.: товарищество научных изданий КМК, 2010. 383 с.
  89. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. 264 с.
  90. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.
  91. Л.Е. Осина. М.: Агропромиздат, 1985. 72 с.
  92. Л.Е. Осинники. М.: Лесная промышленность, 1972. 120 с.
  93. Л.Е., Багаев С. Н., Стороженко В. Г. Руководство по организации и ведению хозяйства на осину в лесах европейской части СССР. М., 1983. 36 с.
  94. Л. Е., Стороженко В. Г. Диагностика устойчивых осинников к гнилевым болезням // Лесное хозяйство. 1980. № 10. С. 51−55.
  95. Р.И., Раманаускас В. И. Клоновая структура и формовое разнообразие осины (Populus tremula L.) в Литовской СССР // Селекция древесных пород в Литовской СССР. М., 1978. 175 с.
  96. Н.П. Видовое население, его структура и отношение со средой у животных // Вестн. МГУ. Сер. биол. 1955. № 9. С. 25−37.
  97. C.B. Водная эрозия почв в Саратовской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. 172 с.
  98. С.А. Антропогенная динамика нагорных лесов Саратовского правобережья: автореф. дис.. канд. биол. наук. Тольятти, 2001. 23 с.
  99. А. Ф. Почвенные районы Саратовской области. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1964. 20 с.
  100. Г. Н. Типы нормального и патологического ядер осины, их биологическое и хозяйственное значение: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1967. 17 с.
  101. A.A. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Л.: Наука, 1971. 184 с.
  102. A.A. Типология мелколиственных лесов Европейской части СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. 139 с.
  103. , A.A. Эколого-ценотическая характеристика и динамика пойменных дубрав Прихоперья: автореф. дис.. биол. наук. 2005. 16 с.
  104. Ю. Экология. М.: Мир, 1975. 740 с.
  105. Е.Г. Основные формы осины в лесах Белорусской ССР и их использование в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во. 1957. № 5. С. 7−11.
  106. Основы лесной биогеоценологии / Отв. ред. В. Н. Сукачев, Н. В. Дылис. М.: Наука, 1964. 574 с.
  107. Оценка и сохранение биоразноообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / Под ред. Заугольновой Л. Б. М.: Научный мир, 2000. 196 с.
  108. С.Б. Возрастная динамика роста и товарной структуры осинников центрального лесотаксационного района : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 2006. 20 с.
  109. Г. А. Использование методов биотехнологии для получения здорового посадочного материала осины (Populiis tremula 1.) в условиях Республики Татарстан: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: МГУЛ, 2011. 25 с.
  110. Г. А., Калашникова Е. А. Применение методов клеточной биотехнологии для сохранения биоразнообразия осины // Вестник Казанского ГАУ. 2008. № 6. С. 147−150.
  111. П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. 440 с.
  112. Ю.К. Методические рекомендации по выделению природных популяций в горных условиях. Ялта, 1988. 23 с.
  113. Природа родного края и ее охрана / Под ред. В. И. Горцева. Саратов: Изд-во СГУ, 1971.256 с.
  114. Т.Б. Леса южных районов Саратовского правобережья, ботанико-географическая характеристика и возобновление их (на примере Больше-Дмитриевского лесхоза): автореф. дисс.. биол. наук. Саратов: СГУ, 1959.
  115. В.И. Хозяйство в осинниках Среднего Поволжья // Лесн. хоз-во. 1987. № 3. С. 72−75.
  116. Т.А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе // Полевая ботаника. М.: Изд-во Город, Т.З. 1964.
  117. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983. 296 с.
  118. М. А. Современное состояние и принципы формирования про-тивоэрозионных дубовых лесов южной части Приволжской возвышенности: автореф. дисс.. к. с.-х. н. Саратов, 2003. 19 с.
  119. С.Г. Биологическая продуктивность осинников и культур ели в Ярославской области : автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 1984. 18 с.
  120. Р.И. Строение и пространственная организация старовозрастных сосняков южной части приволжской возвышенности: автореф. дис. канд. биол. наук: защищена 29.06.2011: утв. 16.01.2012. Саратов: Техно-Декор, 2011. 20 с.
  121. F.JI. Типы леса Воронежского заповедника : Труды Воронежем заповедника. 1959. Вып. VIII. С. 187−321.
  122. A.B. Физиологическое обоснование рубок ухода. Ленинград: Гослесбумиздат, 1961. 100 с.
  123. A.B., Журавлева М. В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М.: Лесная промышленность, 1978. 104 с.
  124. Селекция лесных пород / П. Н. Молотков, И. Н. Патлай, Н. И. Давыдова и др. М.: Лесная промышленность, 1982. 224 с.
  125. В.Н. Осина и методы ее выращивания: автореф. дис.. канд. с.-х. наук Л., 1938. 18 с.
  126. Е.Б., Уланова Н. Г., Басевич В. Ф. Экологическая роль ветровалов. М.: Лесная пром-ть, 1983. 192 с.
  127. В.Н. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Иркутской области. Иркутск, 1978. 324 с.
  128. Я. Я Осина. Рига: Зинатне, 1986. 238 с.
  129. A.B. Осинники юга Средней Сибири и их место в динамике лесной растительности после пожара // Известия биолого-географического науч.-исследоват. ин-та при Иркутском гос. ун-те им. A.A. Жданова. Иркутск. 1969. Т. XXIII. Вып. 3. С. 208−241.
  130. В.В. Смена дуба осиной на вырубках дубрав южной лесостепи и мероприятия по ее регулированию. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.
  131. О.В., Чистякова А. А., Попадюк Р. В. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части СССР). Пущино.: Изд-во АН СССР, 1990. 120 с.
  132. О.В., Заугольнова Л. Б., Попадюк Р. В. Популяционная концепция в биогеоценологии // Журн. общ. биол. 1993. Т.54, № 3 С. 44148.
  133. , О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи соврем, биол. 1998. Т. 118. № 2. С. 25−39.
  134. О.В., Бобровский M.B. Онтогенез дерева и его отражение в структуре и динамике растительного и почвенного покровов // Экология. 2001. № 3. С. 177−181.
  135. В.А. Условия появления и развития ядровой гнили осины: автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1967. 18 с.
  136. Справочник по климату СССР. Л.: Изд-во Гидрометеоиздат, 1968. Ч. 2. 344 с.
  137. М.В. Рекреационная трансмиссия пригородных лесов Саратова: автореф. дис. канд. биол. наук. Самара, 2002. 20 с.
  138. В.Г., Михайлов Л. Е., Багаев С. М. Ведение хозяйства в осинниках. М.: Агропромиздат, 1987. 144 с.
  139. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. М.: Гос-лесхозиздат, 1938. 576 с.
  140. В.Н. Избранные труды. Т.1. Основы лесной типологии и био-геоценологии. Л.: Наука, 1972. 420 с.
  141. В.П. История лесного опытного дела в России. Брянск: изд. БГИТА, 1996. 124 с.
  142. А.О. Основные географические закономерности растительного покрова Саратовской области. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977. 24 с.
  143. А. О. Руководство к изучению лесов юго-востока европейской части СССР. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. 102 с.
  144. A.B., Шоманов Ж. Ш. Физико-механические свойства древесины некоторых форм осины Восточно-Казахстанской области // Вести с/х наук. 1969. № 12. с.55−59.
  145. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. 277 с.
  146. М.Е. Общее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. 600 с.
  147. М.В. Влияние экологических факторов на естественное возобновление в ельниках восточных склонов северной части Сихотэ-Алиня: дис. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1975. 255 с.
  148. M. В. Фитомасса молодняков дуба // Лесоводство и защитное лесоразведение в Поволжье. Саратов, 1990. С. 11−14.
  149. В. Г. Пространственно-временная структура ценопопуляций эдификаторов климаксовых пихтово-еловых лесов Среднего Урала // Структура и динамика биогеоценозов Урала. Свердловск, 1985. С. 3−10.
  150. М.К. Лесоводство. М.: Сельхозгиз, 1954. 352 с.
  151. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяции многолетних растений // Бюлл. МОИП. 1969. Т. 74. вып. 2. С. 119−134.
  152. Н. И. Почвы Саратовской области. Правобережье. Саратов: Изд-воОГИЗ, 1948. 4.1. 287 с.
  153. Физико-географические районы Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1961. 156 с.
  154. В.Н. Пути формирования высокопродуктивных хозяйственно-ценных древостоев осины // Вестник Моск. гос. ун-та леса Лесной вестник. 2001. № 2. С. 61−63.
  155. И.Х., Кабанов C.B. Влияние светового режима на состояние подроста осины // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. по итогам международной научно-технической конференции. Выпуск 23. Брянск: БГИТА, 2009. С. 137−140.
  156. Ф.Н. Биология и экология древесных пород. М.: Лесная промышленность, 1968. 304 с.
  157. Ю.Л. Радиационный режим под пологом леса. М.: Наука, 1969. 100 с.
  158. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М.: Наука, 1976. 216 с.
  159. Ценопопуляции растений: Очерки популяционной биологии. М.: Наука, 1988. 183 с.
  160. В.П. Леса СССР. М.: Сельколхозгиз, 1961. 456 с.
  161. С.К. Сосудистые растения России и определенных государств. СПб.: Мир и семья-95, 1995. 992 с.
  162. B.C. Географические аспекты закономерностей роста и таксации осиновых древостоев: автореф. дис. с.-х. наук. Брянск: БГИТА., 1999. 38 с.
  163. B.C. Особенности роста и формирование осиновых древостоев //Лесн. хоз-во. 1981. № 5. С. 44−45.
  164. A.A. Мозаичные сукцессии широколиственных лесов европейской части СССР и их роль в самоподдержании сообществ // Биол. науки. 1991. № 8 (332). С. 305.
  165. A.A. Поливариантность онтогенеза и типы поведения деревьев широколиственных лесов // Популяционная экология растений. М.: Наука, 1987. С. 3913.
  166. .П., Корнилина В. В., Замалдинов И. Т. Влияние сердцевинной гнили на выход деловой древесины в осиновых древостоях // Лесоведение. 2011. № 2. С. 19−24.
  167. И.В. Осинниковые ассоциации Саратовской лесостепи // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. 2006 г. Выпуск 9. Саратов: СГУ им Н. Г. Чернышевского, С. 57−59.
  168. А.И. Экологические особенности, внутриценотическая структура и динамика пихтово-ельников липовых в условиях южной тайги Низменного Заволжья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Н. Новгород, 1998. 19 с.
  169. А.И. Использование метода парцеллярного анализа для оценки структурного биоразнообразия лесных сообществ // Лесоведение. 2005. № 1. С. 19−27.
  170. Шихова-Водовозова М. В. Леса Тарусского района Калужской области: Уч. зап. Моск. гор. пед ин-та. 1959. 101 с.
  171. В.А. Осина на Северо-Западном Кавказе: автореф. дис.. канд.с.-х. наук. Майкоп, 2000. 22 с.
  172. Энциклопедия Саратовского края. Саратов: Приволжское изд-во. Изд. 2-е, перераб. 2011. 444 с.
  173. Н.С. Популяционно-ботаническая характеристика осинников Южного Урала : автореферат дис.. канд. биол. наук. Оренбург: Оренбург. пед. инс-т, 2005. 18 с.
  174. И. Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах. Минск: Наука и техника, 1980. 120 с.
  175. И.Д. Осинники БССР и их типология : сб. научн. трудов / Ин-тлесн. хоз-ва БССР. 1960. Вып. 13.
  176. И.Д. Типы лесов Белорусской ССР. Минск: Гос. изд-во БССР, 1948.
  177. И.Д., Гельтман В. С. География, типология и районирование лесной растительности. Минск, 1965. 288 с.
  178. А.В., Ларина Н. И. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций. М.: Высш. шк., 1985. 158 с.
  179. А.С. Воспитание и разведение здоровой осины. М.: Гослес-бумиздат, 1963. 441 с.
  180. А.С. Исполинская форма осины в лесах СССР // Труды ВНИ-ИЛХ, 1941, вып. 23.
  181. А.А. О сохранении биологического разнообразия при промышленных рубках леса //Лесной бюллетень. 2004. № 25. С. 67−71.
  182. Aubreville A. Principes d’une systematique des farmations vegetales. // Adansonia, 1965, v.5 fase.2.
  183. Bergman J-H. Die Aspe eine wenig beachtete, oft falsch eingesetze Baumart // AWZ / Wald. 1996. 51. N5.P. 231−232, 234 p.
  184. Bormann F.N., Likens G.E. Pattern and Process in a Forest Ecosystems. 1979. N.Y.: Springer Verlag. 253 p.
  185. Debyle N., Robert P. Winokur E. Aspen: Ecology and management in the western United States // USD A Forest Service General Technical. 1985.
  186. Dens low J.S. Tropical rainforest gaps and tree species diversity // Ann. Rev. Ecol. and Syst. Vol.18. 1987. P. 431−451.
  187. Forest succession: Concept and application. 1981. D.C.West et al. (eds.) N.Y. etc.: Springer. 517 p.
  188. Madson C. Trees born of fire and ice // National Wildlife. 1996. 34(6). P. 28−35.
  189. Martinez-Ramos M., Alvarez-Buylla E., Sarukhan J. The demography and gap dynamics in a tropical forest // J. Ecol., 1988. Vol. 76. № 3. P. 700−716.
  190. Mitton, J.B., Grant, M.C. Observations on the ecology and evolution of quaking aspen Populus tremuloides on the Colorado Front Range // American Journal of Botany. 1988 Vol. 67: P. 202−209.
  191. Roll-Hansen F. Phellinus tremulae (Bond.) Bond, et Boriss and Phellinus ig-niarius (L. ex Fr.) Quel, on Populus tremulae L. Meddelelser fra det Norske Skogsforseksvesen, 1967, bd 23, № 85, s. 239−267.
  192. Soltis D.E., et aL An ordinal classification for the families of flowering plants. 1999. URL: http://www.rbgkew.org.uk/cgi-bin/ihtml
  193. Watt A.S. On the ecology of the British beechwoods with special reference to their regeneration. Pt.2.Sect.2, 3. The development and structure of beech com-munitiens on the Sussex Downs // J. Ecol. Vol.13. P. 27−73.
  194. Whittaker R.H. A consideration of climax theory: The climax as a population and pattern // Ecol. Monogr. 1953. V.23. № 1. P. 41−78.
  195. Whitteker R.H., Levin A.S. The role of mosaic phenomena in natura communities // Theor. Pop. Biol. 1977. V.12. № 2. P. 117−139.
  196. Wolf H., Brandt R. Growth and quality of intraspecific aspen (Populus tremula L.) progenies // Silvae genet, 1995. 44. № 5−6. P. 319−325.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!