Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств скота молочных пород

Диссертация: Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств скота молочных пород
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе аграрной реформы, реорганизации колхозов и сопхозоп п новые организационно-хозяйственные структуры на кооперативной или акционерной основе, становления фермерских хозяйств, развития сельского подворья и перехода товаропроизводителей в условия рыночного хозяйствования возникла необходимость совершенствования системы племенной работы и некоторой структурной перестройки органов управления… Читать ещё >

Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств скота молочных пород (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материал и методы исследования
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Работа с кадрами и организация племенной служб!, т
      • 2. 2. 2. Кормление-главное условие высокой продуктивности скота
      • 2. 2. 3. Технология производства молока на крупных фермах и комплексах
      • 2. 2. 4. Основные принципы отбора и его роль в совершенствовании животных.:t
      • 2. 2. 5. Оценка племенных быков по качеству потомства
      • 2. 2. 6. Организационные формы подбора
      • 2. 2. 7. Учёт животных, идентификация
  • Выводы
  • Предложения производству

В ходе аграрной реформы, реорганизации колхозов и сопхозоп п новые организационно-хозяйственные структуры на кооперативной или акционерной основе, становления фермерских хозяйств, развития сельского подворья и перехода товаропроизводителей в условия рыночного хозяйствования возникла необходимость совершенствования системы племенной работы и некоторой структурной перестройки органов управления племенным делом, при усилении роли региональных форм и дальнейшем развитии демократических (добровольных) организаций селекционеров.

История отечественного и мирового животноводства свидетельствует, что эффективное развитие его невозможно без хорошо организованной племенной работы, вовлечения в процесс селекции мировых генетических ресурсов, концентрации в предприятиях по искусственному осеменению и племенных хозяйствах животных, отвечающих требованиям современной технологии.

Важная роль в этом принадлежит органам управления племенной работой и характеру производственных отношений в племенном деле.

В нашей стране с 1971 г. создано Росплемобъединение и сложилась стройная система ведения племенной работы в животноводстве, которая обеспечила создание прочной племенной базы: организованы племенные заводы, племенные хозяйства, племенные фермы, государственные сельскохозяйственные предприятия по племенной работе, искусственному осеменению, заготовкам и реализации племенных животныхсозданы и функционируют лаборатории качества молока, иммуногенетического контроля достоверности происхождения животных, элеверы по выращиванию производителей.

В условиях централизованной и регулируемой экономики народного хозяйства, устойчивого порядка финансовых расчетов, дотационной государственной политики животноводство стабильно улучшало свои показатели, совершенствовалось его качество, госплсм-служба практически работала без срывов.

В настоящее время устойчивое сокращение общего производства в животноводстве, поспешное реформирование его структуры обозначили племенное животноводство как зону, где спад по многим направлениям приобрел опасный характер.

В связи с этим, целыо наших исследований явился углубленный анализ современного состояние племенной работы в молочном скотоводстве и разработка конкретных мероприятий по решению следующих вопросов:

— работа с кадрами животноводства и племенной службы;

— повышение уровня и качества кормления животных;

— совершенствование технологии в молочном скотоводстве;

— изучение и внедрение современных методов отбора и пс? бора животных;

— возможности перевода молочного скота па современные способы идентификации животных, учета их продуктивных и племенных качеств.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном изучении вопросов отбора и подбора животных в молочном скотоводстве и мероприятий, но кормлению и учету, обеспечивающих успех селекционной работы;

Практическая значимость исследований заключается в разработке ряда рекомепдп-ции и нормативных документов по совершенствованикУнаследственного потенциала продуктивности животных и реализации их генотипа.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на совещаниях, семинарах, конференциях, наиболее важные из которых: Московского областного научного общества сельского хозяйства, 1979; Всероссийский семинар-совещание по племенному делу в животноводстве, Суздаль, 1981; Курсы повышения квалификации заместителей начальников агропромов областей, краев, АССР РСФСР, Москва, 1986; Совещание начальников региональных племобъединений, Москва, 1995.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 основных работ.

1. Мероприятия по улучшению племенной работы и воспроизводства стада крупного рогатого скота в хозяйствах Московской области на 1972;1975гг.//М., — 1972;203с.;

2. План племенной работы в молочном скотоводстве Московской области на 1976 -1980 гг./ Московский рабочий. — 1977. — 180с.;

3. Интенсивное использование коров на специализированных фермах и комплексах Московской области. Производство молока в специализированных хозяйствах. // Московский рабочий. — 1981. — С. 36−52.

4. ЭВМ помогает животноводам // Сельское хозяйство — 1983. — № 3 — С. 35−36.

5. Программа использования скота голштипской породы в сслскциоппо-племснной работе хозяйств РСФСР (часть 1, II). / Малоярославец Калужской области. — 1989. -238с.

6. Рекомендации по предварительной оценке племенных качеств импортных быков молочных пород. / М., — 1990. — 11с.

7. Как обустроить племенное животноводство. // Зоотехния. — 1998. — № 10. — С. 6−9.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, приложений. Материал диссертации изложен на 116 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц, 10 рисунков.

Список литературы

насчитывает 130 источников, в том числе 22 на иностранном языке.

105 Выводы.

1 .Совершенствование организации племенной работы требует комплексного подхода к ведению отрасли животноводства.

Кадровое обеспечение отрасли молочного скотоводства (обслуживающим персоналом, специалистами) является залогом успешной работы как в селекции, так и в реализации генетического потенциала молочной продуктивности скота.

2.Специализация и концентрация производства в хозяйствах, укрупнение ферм, создание комплексов, применение передовых технологий и средств механизации производственных процессов дали возможность обеспечить в хозяйствах Московской области и других регионах страны концентрацию внимания специалистов к животным с учетом их физиологического состояния и полнее реализовать их генетический потенциал. В 1989 году во всех категориях хозяйств области по всем породам удой коров составил 3879 кг с процентом жира 3,66, в племенных заводах он был — 5539−3,91, в племенных хозяйствах — 5056 — 3,95.

3.Создание контрольно-поточных коровников позволяет выявлять лучших первотёлок по продуктивности, обеспечивать целенаправленную их выбраковку в зависимости от принятых параметров продуктивности, способствует проведению ранней оценки по фенотипиче-ским признакам, даёт возможность проводить анализ подбора производителей, оценивать различия между популяциями и группами животных по экстерьерным признакам и оценивать по генотипу быков-производителей .

4.Генетический потенциал молочной продуктивности коров в хозяйствах Московской области в настоящее время составляет 7−8 тыс. кг молока жирностью 3,8−4,0%. Для реализации такого высокого генетического потенциала необходимо предусмотреть уровень кормления коров с годовым расходом кормов 6−7 тыс. корм.ед. и сбалансированным рационом по основным компонентам.

5.В быкопроизводящую группу отбирали коров, родословные которых насыщены высокопродуктивными предками, отец коровы оценён по качеству потомства и имел высокую племенную категорию.

Целенаправленный отбор коров и подбор пар позволили специалистам Московской области сформировать штат производителей племпредприятия с продуктивностью матерей 8429−4,07 и матерей отцов 10 324−4,26 — по черно-пестрой породе- 8757−4,07 и 10 272−4,32 — по холмогорской- 10 315−4,26 и 11 283−4,20 — по голштинской породе, с процентом жира выше стандарта.

6. В качестве отцов ремонтных быков необходимо отбирать выдающихся производителей улучшателей из числа плановых линий и генотипов. Кроме оценки по удою и жирномолочности отцы быков должны иметь хороший экстерьер, крепкую конституцию, высокие воспроизводительные функции (половая активность 4−5 баллов, средний объём эякулята более 4 мл, концентрация сперматозоидов не ниже 0,8 млрд. в I мл, подвижность 7 баллов, а после оттаивания не менее 4 баллов), отнесены по комплексу признаков к классу элита — рекорд.

В хозяйствах Московской области к началу 1999 года имелось 44 тыс. лактирующих коров с продуктивностью более 4000 кг молока, в том числе 1136 коров с удоем превышающем 7000 кг молока. Из них в потенциальную быкородящюю группу отобрано 43 головы с продуктивностью 8690 кг молока и процентом жира 4,11%.

Отбор быков в качестве отцов дал возможность получать от них коров с превышением удоя против сверстниц на +616 кг молока и +0,07% жира — по черно-пестрому скоту и +102 кг и +0,01% по холмогорскому скоту.

7. Подбор животных был направлен на сохранение и усиление в потомстве тех признаков, по которым ведётся отбор. В племенных хозяйствах применялся в основном индивидуальный подбор с учётом направления селекции скота как в конкретном хозяйстве, так и в регионе, где намечалось использование его племенного материала.

Предложения производству.

1. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Российской. Федерации сосредоточить максимум внимания на работе племенных заводов и племенных репродукторов, обеспечивать их за счёт федерального бюджета средствами на закупку ЭВМ, что ускорит поток информации по системе: хозяйство — региональный информационный центр — Головной информационно — селекционный центр в животноводстве России и даст возможность оперативно принимать решения по направлениям селекции и необходимым организационно — хозяйственным мерам развития отрасли.

2. Региональным органам АПК выделять бюджетные средства племенным организациям на дотацию искусственного осеменения сельскохозяйственных животных, не допускать сокращения поголовья племенных животных и штата специалистов племенной службы.

3. Региональным предприятиям по племенной работе усилить работу по организации элеверов для выращивания ремонтных бычков, полученных от заказных спариваний в племенных хозяйствах, в соответствии с потребностью региона и учета генеалогии.

Переходить на прогрессивную технологию замораживания спермы в полипропиленовых «соломинках», что позволит увеличить обмен лучшей биопродукцией между племпред-приятиями внутри страны и с зарубежными партнерами.

4. Районным органам АПК возобновить работу по созданию районных (межрайонных) хозяйств и комплексов по выращиванию нетелей для достаточного качественного и количественного ремонта стад, а также контрольно-поточных коровников в хозяйствах для отбора коров-первотёлок и оценки быков-производителей по качеству потомства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Влияние сезона рождения и типа кормления телят на их рост, развитие и срок хозяйственного использования .//Кормление сельскохозяйственных животных. М., Колос. — 1971. С. 12−14.
  2. Н.З., Дмитриев Н. Г., Александров Б. В. и др. Племенная работа (справочник)./ М., ВО Агропромиздат. 1988.- 560 с.
  3. Н.З., Кузнецов В. М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекции в молочном животноводстве. / Л., 1977 — 87с.
  4. Н.З., Кузнецов В. М. Методические рекомендации по генетико-экономической оптимизации программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. / М., 1982. — 35с.
  5. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота / М., Колос. 1983.-256с.
  6. А.П., Стрекозов Н. И., Григорьев Ю. Н., Волынцев А. А. и др. Рекомендации по предварительной оценке племенных качеств импортных бычков молочных пород./ Госкомиссия СМ СССР по продовольствию и закупкам, ВИЖ. М., 1990.- 11 с.
  7. Е.А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных./ М., Избр. Труды. Колос — 1977.
  8. Ю.Борисенко Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных./ М., Госуд. изд. Сельхозгиз. 1952. — 486с.11 .Бородулнн Е. Н., Лсгошнн Г. П., Поляков П. Е. Пути повышения эффективности селекции молочного скота./ М., Изд. Московский рабочий. 1971. — 16с.
  9. Е.Н., Ющснко Н. П., Крамарепко Н. М., Волынцсв А. А. и др. Мероприятия по улучшению племенной работы и воспроизводства стада крупного рогатого скота в хозяйствах Московской области на 1972−1975 гг./ Пушкинская типография. 1972. — 203с.
  10. В.И. Эффективность различных методов оценки быков-производителей молочных пород. Автореферат дис. канд. с.-х. наук / Дубровицы, Моск.обл., 1976. — 15с.
  11. Н.Власов В. Характер лактации как признак селекции.// Молочное и мясное скотоводство. 1979. — № 7 С. 30−31.
  12. А.А., Сеинн И. Е. Интенсивное использование коров на специализированных фермах и комплексах Московской области //Производство молока в специализированных хозяйствах. Московский рабочий. 1981. — С. 36−52.
  13. А.С., Крамарепко Н. М. Совершенствовать организацию производства молока на промышленной основе.// Животноводство. 1976. — № 10. С. 18−21.
  14. О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом. // Вестник животноводства. 1928. — № 3. С. 15−23.
  15. Ю.Н., Волынцев А. А. ЭВМ помогает животноводам.// Сельское хозяйство. 1983. — № 3. С. 35−36.
  16. Ч. Происхождение видов. М., Изд. Сельхозгиз. 1935. — 280с.
  17. Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М., Изд. Сельхозгиз. 1941. — 164с.
  18. А.О., Гринберг P.O. Отбор и оценка быков в Латвийской ССР. // Животноводство.- 1983.-№ 12. С.26−27.
  19. Н.Г. Породы скота по странам мира. Ленинград, Колос. 1978 — 352с.23 .Дмитриева З. Н. Уровень сухого вещества в рационе высокопродуктивных коров.// Зоотехния. -1991. № 2. — С.32−33.
  20. Дуб1Шин Н.П., Глембоцкий Л. Я. Генетика популяций и селекция. М., Наука. -1967- 128с.
  21. П.Н. Дарвинизм и генетика популяций. // Успех современной биологии. 1940. — вып. 13 — № 2. — С. 9−17.
  22. Дуб11шш П. Н. Экспериментальные исследования интеграции наследственных систем в процессах эволюции популяций. // Журнал общей биологии. 1948. — т.9, № 3. -С.203−244.
  23. Ю.А., Волынцев А. А., Мысик А. Т. Как обустроить племенное животноводство. // Зоотехния. 1998.-№ 10. С. 6−9.
  24. И.И. Избранные труды. М., Колос. 1970. — 280с.
  25. М.Ф. Порода и корм. Сочинения. T.III., 1950. — С. 33−41.
  26. М.Ф. О методах племенной работы. Избр. работы, т. 1. М., Сельхозгиз.-1949-С. 371−381.
  27. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород.// М., 1974. — 32с.
  28. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства.// М., Колос. 1980. — 15с.
  29. Иогансон .И. Вымя и молочная продуктивность. //Руководство по разведению животных. М., ОГИЗ, т. II -1963.
  30. Д.Р., Бич А.И., Щеглов Е. В. и др. Система разведения крупного рогатого скота в Московской области на 1991−2000 годы. // ПО Московское по племенной работе, ЦНО Мособлагропрома, М., -1991. 36с.
  31. Д.Р. Линейная оценка экстерьера молочных коров и ее применение в скотоводстве России. Автореферат дисс. докт. с.-х. н., п. Дубровицы, Моск. обл., 1997. -46с.
  32. Н.В., Пинчук И. А. Телосложение коров различных производственных типов. // Зоотехния.-1998.- № 4. С.4−5.
  33. А.П. Кормление молочного скота. М., Колос 1978. — 205с.
  34. Д.В., Щеглов Е. В. Казарбип Д.Р. и др. Новая система экстерьерной оценки молочного скота. // Зоотехния. 1992. № 1. С.2−4.
  35. Е. П. Болгов А.Е. Краткий справочник зоотехника селекционера. Петрозаводск, изд. Карелия — 1978. — 101с.
  36. Д.А. Проблемы теории племенного дела и организационные формы племенной работы. // Советская зоотехния. 1939. — № 12. С. 28−34.
  37. Д.А. К вопросу о потребном количестве животных при планировании мероприятий по племенной работе. М., избр. соч., Колос. 1965. С. 430−440.
  38. Н.А. Племенной подбор. М., Сельхозгиз. 1957. — 167с.
  39. В. Ф. Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных (Издание четвертое, переработанное и дополненное). // М., ВНИИплем. 1999. — 386с.
  40. П.Н. Методы племенного разведения домашних животных // Новая деревня. 1922. — 157с.
  41. П.Н. Теоретические работы по племенному делу // М., Сельхозгиз. -1947.-223с.
  42. П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития. // М., Сельхозгиз. 1947. — С. 209−221.
  43. Д. Р. Маршалл Р.Т. Производство молока. М., Колос. 1980. — 386с.
  44. П.Е., Руденко Н. П., Гринько Н. И. Кормовая база промышленного производства // М., Колос. 1978. — 68с.
  45. М.М., Бич А.И., Басовский Н. З. и др. Черно-пестрый скот и методы его улучшения // JI., 1971 — 28с.
  46. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз. -1949. 168с.
  47. Е.С. Оптимальные размеры групп телок и нетелей. // Зоотехния. -1991. -№ 1.- С.41−44.
  48. А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М., Россельхозиздат. 1983. — 58с.
  49. A.M. Генетические маркеры в селекции животных. / М., Наука. -1980.-318с.
  50. Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М., 1977.32с.
  51. Р.К., Шахов А. С. Влияние кормов различного качества на продуктивность голштинизированных первотелок.// Молочное и мясное скотоводство. 1997. -№ 7. С. 12−14
  52. И.В. Сочинения, т. IV./ М., 1948, с. 72, 291.
  53. И. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов.// Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 1. С. 20−22.
  54. С.Ф. Развитие хозяйственно-полезных признаков у коров-первотелок при повышении интенсивности кормления нетелей во второй половине стельности./ Дуб-ровицы, ВИЖ. 1975.
  55. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. / Колос. 1983. — С.1527.
  56. А.В., Земцова А. П., Фролкин А. В., Волынцев А. А. и др. План племенной работы в молочном скотоводстве Московской области на 1976−1980 гг./ М., Московский рабочий. 1977. — 180с.
  57. П.Е. Колхознику, фермеру, арендатору о молочном животноводстве./ М., Знание. 1991.-285с.
  58. В.П., Щеглов Е. В., Фролкин А. В. Система племенной работы с породой скота в области.// Животноводство. 1978. — № 9. С. 18−21.
  59. Прндорогш1 М. И. Экстерьер (оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру). М., Сельхозгиз. 1952. — 38с.
  60. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Ленинград, Агропромиздат. 1986. — 49с.
  61. Ю. Селекция в условиях интенсификации животноводства.// Молочное и мясное скотоводство. 1978. — № 7. С. 34−35.
  62. А.С. Схема селекционной работы в районе породы. // Проблемы животноводства. 1933. -№ 2. — С.16−25.
  63. С. А. Племенное дело в скотоводстве. М., Колос. 1972. — 112с.
  64. К. Основные направления кормления ремонтного молодняка и нетелей. // Молочное и мясное скотоводство.- 1979. № 2. С. 19−22.
  65. А.П., Русанова Г. Е. Наследственность и повторяемость показателей воспроизводства у крупного рогатого скота.// Животноводство. 1978. — № 11. С. 12−16.
  66. Г. У., Ван Демарк Н.Л. Теория и практика искусственного осеменения коров в США./ М., Колос. 1966. — 287с.
  67. Н.И., Григорьев Ю. Н., Крылова Г. Н. и др. Методическое руководство по оценке быков молочного направления продуктивности по типу телосложения. / М.- 1995.-23с.
  68. Н.И., Чинаров И. И. Перспективы развития животноводства в России.// Зоотехния. 1994. — № 6. С. 2−5.
  69. К.А. Дарвин и его учение. Госиздат. 1919. — 73с.
  70. А. А., Катмаков П. С., Гавриленко В. П., Волкова Н. А. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак.// Зоотехния. — 1998. — № 11. С. 2−3.
  71. М.Ф., Коноплев Е. Г. Полноценные кормосмеси для крупного рогатого скота в промышленных комплексах./ В книге. М., 1975. С. 16−27.
  72. Т. Влияние повышенного уровня кормления на развитие телок разных генотипов.// Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 2. С. 8−10.
  73. И.П. Перспективная технология в молочном скотоводстве // Животноводство. 1971. — № 6. — С. 16−18.
  74. А., Салтгалиев 3. Выращивание племенных телок на межхозяйственной основе.// Молочное и мясное скотоводство. 1979. — № 1. С. 25−26.
  75. Федсральный закон о племенном животноводстве. Москва, Кремль, 3 августа 1995 г.-№ 123.-Ф.3.-31с.
  76. К., Казарбин Д. Р., Шмитт Ф. и др. Инструкция по линейной оценке экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород./ ГСХП «Московское» по племенной работе, ТОО «Мосплем». 1995. — 18с.
  77. Н. П. Избранные сочинения в двух томах. Т. 1./ М., Сельхозгиз. -1949.-238с.
  78. В.В., Прудов А. И., Бич А.И., Волынцсв А. А. и др. Программа использования скота голштинской породы в селекционно-племенной работе хозяйств РСФСР (часть I и II)./ Росплемобъединение, ВНИИплем. 1989. — 238с.
  79. В.В., Дунин И. М., Данкверт С. А., Харитонов С. Н. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России.// Зоотехния. 1999. — № 1. С. 4−8.
  80. B.C. Интенсивное воспроизводство стада.//Животноводство. 1978. -№ 11. С. 58−62.• 99. Шмальгаузен И. И. Проблемы дарвинизма. М., изд. Советская наука. 1946.
  81. ЮО.Штенман С. Как создано рекордное караваевское стадо // Избр. труды. М., Колос. 1969. — С.9−152
  82. Е.В., Казарбин Д. Р., Освятинская Г. Д. Выдающийся бык-производитель./ Сб. научных работ MBA. М., 1990. С. 14−19.
  83. Ю2.Щспкин. М. М. Из наблюдений и дум заводских. / М., 1915.
  84. ЮЗ.Щеглов Е. В., Попов В. В. Племенное дело в молочном скотоводстве. / М., -1977.-64с.
  85. Л.К., Григорьев Ю. Н. Оценка методов контроля наследственных качеств быков-производителей. //Оценка производителей по качеству потомства. М., 1973. С.50−55.
  86. Л.К., Цалитис А. А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. / М., Колос, 1982.-238с.
  87. Л.К. Вычислительную технику на службу животноводству.// Животноводство. 1967. — № 7. С. 12−14.
  88. Л. К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. М., 1972. — 375с.
  89. О. А. Оценка корреляции между селекционными признаками у коров.// Зоотехния. 1998. — № 5. С. 5−7.
  90. Bach S. Genetische Aspekte der Reproduktionsleistung beim Rind. Fortpflanz Besamung, Aufzucht Haustiere. 1971. — № 2. J. 109−123.
  91. Baptist R., Gravert H. Die Fruchtbarkeit der Fochfer in der Bullenselektion. Zuchtungskunde. 1973. — № 6. J. 399−411.
  92. Bowden D.M. Achondroplasia in Holstein-Friesian cattle. Heredity. — 1970. — № 4. P.163−164.
  93. Hinks Y.J.M. The genetic and financion consequences of selection amongst dairy bulls in artificial insemination. Anim. Prod., 1971. — № 13, № 2, p.209−218.
  94. Hinks Y.J.M. The planning and organization of progeny testing particular reference to numerically small populations and breeds of dairy cattle. Z. Tierziichtg. 1974, Bd 91, H.3, S.169−175. «
  95. Comberg G. Tierzuchtungslehre Stuttgard. 1971.
  96. Kraublich H., Buchegger O. Zur Fruchtbarreit in Hochleistungsherde der lehr und Versuchsgutes Scheibheim. Tierartliche Umsehau. 1973.- № 5. S. 208−210.
  97. Lawvergne Y. Faucon A. Le syndrome d’arthrogrupose et de palatoschisis en race bovine Yarolaise. Ann. gen. et selec. anim. 1976. — № 1. P. 51−70.
  98. Lerncr J.M. Genetic homeostasis Edinburgh. 1954.
  99. Le Roy H.L. Elemente der Tierzucht Munchen. Basel, Wein. 1966.
  100. Mathur В. Heritability of age et first galving first lactation yield and first lactation leught. Zbl. Veterinar. med. 1971. — № 5. P. 156−161.
  101. Meyer H. Wegner W. Vererbung und Kranrheit bei Haustieren. Hannover. 1973. 122.0vcn T.B. Selection of dairy bulls on half-siser records. — Anim. Prod. 1975., № 20, № 1,p.1−10.
  102. Panicke L. Die Wirksamkeit von Absolut und Relativiestung in der Zucht-wertschatzung von Bullenmtittern — Arch. Tierzucht. 1979. № 22, S.7−15.
  103. Petersen P.H., Christensen C.L., Ovesen E. Kvaegavlens planlaegning. Sacrtryk af Ugeskrift for Agronomer, 1971.
  104. Ronningen K. Ghange in the Ereguency of Recessive Genes due to selection of Males in Artificiale insemination. Acta Agric. Scand. 1973. — № 3. P 157−164.
  105. Roffeis M. Erzeugung von Qualitatsrindfleisch Leistungsiveau und Einflubgroben. // Rinderzucht. — № 3/97. S.38−40.
  106. Scott G.N. Female and breed associated with seasonal in dairy cattle. Dairy Sci. 1971. № 12, P.1698−1704.
  107. Simiamcr H. Markergetutzte selektion wird unsere Zuchtpogramme verandern. Mil-chrind. № 2/1998. S.6−10.
  108. SkirvoId H. Cattle breeding in Norway lr. Graassland Anim.Prod. Assos. J., 1972, № 7, P.92−114.
  109. Wegner E. Wilier H. Veterinarmedezinische Pathogenetik, Yena. 1974.
  110. F-OCCtfUCrAR ГОСУДАРСТВЕНЦ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!