Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание экспериментальных установок и базы данных для выбора и усовершенствования жидкосолевых топливных композиций и теплоносителей в ядерных реакторах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано, что при использовании в качестве источника теллура теллурида хрома (СгзТе4) интенсивность теллуровой межкристаллитной коррозии никель-молибденовых сплавов при заданной температуре топливного контура в расплаве будет определяться: окислительно-восстановительным состоянием соли, напряжением, возникающем в сплаве под действием механических или термомеханических нагрузок и временем… Читать ещё >

Создание экспериментальных установок и базы данных для выбора и усовершенствования жидкосолевых топливных композиций и теплоносителей в ядерных реакторах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Предисловие. «
    • 1. 1. Роль атомной энергетики в структуре мирового энергетического потребления в XXI веке
    • 1. 2. Анализ состояния технического и технологического уровня реакторных разработок с использованием расплавов солей фторидов. ,
  • Выводы к Главе 1. ' «
  • Глава 2. Проектирование и эксплуатация жидкосолевых стендов
    • 2. 1. Технологические особенности жидкосолевых стендов
    • 2. 2. Экспериментальный лабораторный стенд с принудительной циркуляцией жидкосолевого теплоносителя LiF-NaF-KF
    • 2. 3. Экспериментальный лабораторный стенд с естественной циркуляцией жидкосолевого топлива LiF-NaF-BeF2+PuF
    • 2. 4. Экспериментальный реакторный стенд с естественной циркуляцией жидкосолевого топлива LiF-BeF2+UF
  • Выводы к Главе
  • Глава 3. Коррозионная стойкость сплавов и сталей в среде расплавов солей фторидов
    • 3. 1. Термодинамический анализ системы «конструкционный материал расплав фторидных солей» и механизмы коррозионных процессов
    • 3. 2. Основные направления исследований
    • 3. 3. Разработка никель-молибденового сплава для уран-ториевого ЖСР
    • 3. 4. Коррозионные и механические характеристики никель-молибденовых сплавов для ЖСР- сжигателя актиноидов
    • 3. 5. Совместимость сталей и сплавов с жидкосолевыми теплоносителями промежуточного контура
  • Выводы к Главе
  • Глава 4. Физические свойства расплавов солей фторидов
    • 4. 1. Диаграмма плавкости смесей расплавов фторидов
    • 4. 2. Растворимость трифторида плутония в смесях расплавов фторидов
    • 4. 3. Растворимость оксидов металлов в смесях расплавов фторидов
    • 4. 4. Вязкость, теплопроводность и плотность смесей расплавов фторидов
  • Выводы к Главе
  • Глава 5. Теплообмен расплавов солей фторидов
    • 5. 1. Теплообмен при вынужденном течении в круглой трубе
    • 5. 2. Теплообмен при естественной конвекции в закрытых термосифонах
  • Выводы к Главе
  • Глава 6. ЖСР-сжигатель долгоживущих актиноидов
    • 6. 1. Описание реакторной установки
    • 6. 2. Основные материалы
    • 6. 3. Топливный цикл
    • 6. 4. Нейтронно-физические характеристики активной зоны
    • 6. 5. Теплогидравлический анализ активной зоны
    • 6. 6. Флюенс повреждающих нейтронов в графитовом отражателе
    • 6. 7. Показатели эффективности трансмутации
    • 6. 8. Анализ возможного разброса результатов расчета
    • 6. 9. Характеристики теплообменного оборудования
    • 6. 10. Массогабаритные характеристики реакторного контура
  • Выводы к Главе

1.1. Роль атомной энергетики в структуре мирового энергетического потребления в XXI веке. Значительный рост энергопотребления является неизбежным в XXI веке, особенно в развивающихся странах. Даже если исходить из очень низких темпов роста, энергопотребление может удвоиться к середине этого века. Этот рост зависит от развития мировой экономики, увеличения населения и стремления к более равномерному распределению потребления энергии по регионам мира. Атомная энергетика, по-видимому, единственный источник, способный покрыть разрыв между ростом энергопотребления и возможностями традиционных видов производства энергии из углеводородного топлива [1]. В последнее десятилетие большое внимание уделяется экологическим последствиям использования ископаемого топлива. Позитивному решению этих проблем будет также способствовать развитие ядерной энергетики. Чтобы существенно повлиять на мировое энергопроизводство и ослабление парникового эффекта, мощность системы атомной энергетики должна быть увеличена к середине века в 4−5 раз от ныне достигнутой. Наличие мощностей такого масштаба ставит важные вопросы обеспечения дешевым ядерным топливом, обращения с радиоактивными отходами и нераспространения ядерного оружия. Очевидно, что необходимо обеспечить также более эффективную экономику, техническую безопасность и социальную приемлемость при дальнейшем развитии ядерной энергетики в большем, чем в настоящее время числе стран. Во многих странах ядерная энергетика обеспечивает только часть базовой электрической нагрузки. В нашей стране она дополнительно высвобождает объемы органического топлива для экспорта. В перспективе будет освоено опреснение морской воды с использованием атомной энергии. Ядерная энергетика может постепенно замещать природный газ в производстве тепла для технологических процессов, а также обеспечить получение водорода из воды, что сохранит природное органическое сырье для неэнергетического использования. При крупномасштабном мировом развитии ядерная энергетика неизбежно столкнется с ограниченностью ресурсов дешевого урана и будет необходимо реа-лизовывать замыкание ядерного топливного цикла (ЯТЦ) и расширенное воспроизводство топлива при использовании урана и тория. Исключительную важность для положительного восприятия крупномасштабной ядерной энергетики имеет решение проблем внешнего ЯТЦ, включая, обращение с добываемым урановым 12. сырьем, отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО) различной степени активности. В замыкающей части ЯТЦ к ним относятся работы по эффективным методам переработки ОЯТ, сжиганию наиболее опасных актиноидов и долговременной изоляции РАО [1]. Выбор стратегии обращения с ОЯТ требует учета многих факторов, включая технологические, экономические и политические аспекты, а также гарантий нераспространения делящихся материалов и защиты окружающей среды. Предпосылками для перехода к замкнутому ЯТЦ являются: • необходимость эффективного использования ресурсов урана и вовлечения плутония в ЯТЦ для стабильного обеспечения топливом на будущее- • необходимость управления и контроля обращения с высокоактивными и долго-живущими радионуклидами, что в дальнейшем поможет обеспечить возможность их выделения и, если необходимо, дальнейшей трансмутации в целях минимизации радиотоксичности отходов, предназначаемых для захоронения. Имеющиеся и инновационные технологии переработки ОЯТ открывают возможность оптимизации обращения с радионуклидами в замыкающей части ЯТЦ, с использование технологий парционирования, трансмутации и захоронения. Трансмутация высокоактивных и долгоживущих радионуклидов может быть осуществлена в инновационных тепловых и быстрых реакторах, однако нельзя исключить появления специализированных реакторов — сжигателей. При сегодняшних оценках ресурсных ограничений по урану для реализации широкомасштабного сценария развития необходима многокомпонентная структу-pa системы ядерной энергетики с расширенным воспроизводством топлива и замкнутым ЯТЦ [1]. Такое развитие потребует обеспечить жесткие сроки и темпы внедрения в ядерную энергетику технологических инноваций. Эти инновации, направленные улучшение использования природного ядерного топлива, включают замкнутый ЯТЦ с коротким временем переработки ОЯТ, быстрые реакторы-размножители с KB 1,6и высокоэффективные тепловые реакторы — конвертеры с KB > 0,8, использующие уран-плутониевое топливо. Кроме того, потребуются реакторы для более эффективного производства электроэнергии и производства водорода. Особенно активным должен быть поиск и реализация решений по переработке ОЯТ и обращению с отходами. Крупномасштабное развитие ядерной энергетики неминуемо требует освоения новых урановых месторождений, внедрения реакторов с расширенным воспроизводством топлива и замыкания ЯТЦ с использованием в качестве сырья урана и тория. Внедрение таких инновационных ядерных технологий решит проблемы ресурсов ядерного топлива для ядерной энергетики любых разумных масштабов в долговременной перспективе.

Выводы к Главе 6.

В настоящем разделе представлены результаты разработки концепции одножидкостного ЖСР-С сжигателя долгоживущих радиотоксичных актиноидов из ОЯТ твердотопливных реакторов с топливной композицией, не содержащей сырьевых материалов Th-232 и U-238. Впервые были проведены систематические экспериментальные и расчетные исследования для выяснения возможности и перспектив использования расплавов солей в таких системах. В расчетах рассматривалось несколько сценариев топливной загрузки стартовых и подпитывающих составов трансурановых элементов (см. таблицу 6.6) из ОЯТ твердотопливных реакторов определяющих некоторый диапазон возможных композиций, для ЖСРС от наиболее плохого (с точки зрения размножающих свойств) до наиболее оптимистичных. Одной из основных целей исследования была оптимизация конструкции активной зоны и топливного контура ЖСР-С на основе, проведения связанного нейтронно-физического и теплогидравлического расчетов. В качестве расчетных инструментов на всех этапах расчетных нейтронно-физических исследований ЖСР-С используются: модуль ORIMCU программы MCU-REA с библиотекой констант DLC/MCUDAT-2.2, MCNP-4B+ORIGEN2.1 с библиотекой, полученной на основании файлов оцененных данных ENDF/B-V, VI и модифицированная программа WIMS-D4. Теплогидравлический расчет активной зоны выполнен с, А помощью коммерческого кода Flow Vision. Эти программные средства были.

248 полностью адаптированы к специфике ЖСР-С, и в настоящее время, отвечают всем требованиям адекватного рассмотрения кинетики систем с циркулирующим топливом. Полученная в работе экспериментальная база данных использована для решения практических задач инженерного расчета, анализа конструктивной реализуемости, включая разработку конструктивных схем, и верификации математических моделей — программ для нейтронно-физических и теплогидравлических расчетов концепций жидкосолевых реакторных установок. Результатом расчетных исследований, стал выбор основных нейтроннохарактеристик активной зоны и топливного контура ЖСР-С. Подготовлен и проведен бенчмарк по определению параметров безопасности равновесного состояния активной зоны ЖСР-С (коэффициентов реактивности, доли запаздывающих нейтронов и т. д.), необходимых для проведения нейтронно-физических расчетов моделирующих различные типы переходных процессов. Для определения значений параметров, характеризующих безопасность системы были использованы различные файлы оцененных ядерных данных (в основном ENDF/B-VI, JEF 2.2, JEFF 3.0, JEFF 3.1, JENDL 3.3) и различные расчетные программы. Результаты бенчмарка, полученные на основе различных баз данных и с помощью различных расчетных программ (многогрупповые детерминистские программы и программы, использующие метод Монте-Карло) совпадают с хорошей точностью. Исключение составляют существенные отклонения результатов расчета k-eff, проведенного с использованием JEF 2.2 от всех остальных использованных баз данных (в том числе и от JEFF 3.1). Дополнительными расчетами было показано, что наибольшее отличие (между результатами JEFF 3.1 и JEF 2.2) вносят изотопы Cm, Ве9 and F19. Можно сделать вывод о важности использования более новых файлов оцененных данных для расчета жидкосолевых систем, содержащих существенные количества не топливных изотопов, а также необходимости дальней работы по уточнению сечений высших топливных изотопов. Основные кинетические параметры, определенные различными участниками, хорошо согласуются между собой. Наибольший вклад в /З-eff дают Ри241 (прибл. 60%), Ри239 (прибл. 17%), Сш245 (прибл. 9%) и Ст247 (прибл. 4%).

Выполнена оценка конструктивной реализуемости ЖСР-С, включая разработку конструктивной схемы реактора с оценками его массогабаритных характеристик, оценку теплопередающей поверхности теплообменного оборудования и определение массогабаритных характеристик основных компонентов топливного контура, исходя из принятой принципиальной схемы РУ и предложенной компоновки технологических петель контура.

По результатам проведенной работы можно сделать следующие основные выводы:

1. Предложена концепция гомогенного ЖСР-С для выжигания плутония и минорных актиноидов различных составов из ОЯТ твердотопливных реакторов и выработки электроэнергии, которая представляет собой простейшую в конструкционном смысле трансмутационную системуобладающую достаточно высокой эффективностью.

2. Нейтронно-физические особенности этой концепции позволяют обеспечить высокий уровень его ядерной безопасности, а рациональная конструкция и компоновка оборудования и соответствующий выбор конструкционных материалов по предварительным оценкам дают возможность снизить капитальные удельные вложения по сравнению с более ранними предложениями по ЖСР.

3. Показано, что оптимальный спектр для ЖСР-С это промежуточный спектр гомогенного ЖСР без графитового замедлителя. Благодаря интенсивной наработке Сш-245 в спектре, характерном для такого реактора, возможна его работа без дополнительных источников нейтронов.

4. Показано, что возможно создание критического ЖСР-трансмутатора с гомогенной активной зоной и солью растворителем Li, Na, Be/F для рассматриваемых сценариев топливной загрузки 1,2 и № 5 (см. таблицу 6.6), где при периоде выведения редкоземельных ПД равном одному году равновесная суммарная концентрация трифторидов актиноидов и лантаноидов будет составлять менее 1,5 мол.%, что с достаточно большим запасом ниже предела их суммарной растворимости в данной соли при температуре 600 °C (см. гл. 4). В этом случае для ЖСР-С с удельной энергонапряженностью по топливной соли 40−50 Вт/см длительность выхода в равновесное состояние при старте на заданных составах топлива не превышает 10 лет.

5. Расчеты температурных коэффициентов реактивности, проведенные с учетом трехмерного распределения температуры топливной соли по активной зоне с графитовым отражателем по различным программам включая MCNP и MCU для равновесной загрузки, дали существенно отрицательное значение в диапазоне температур 900−1600К.

6. Оптимизированная гомогенная активная зона реактора ЖСР-С мощностью 2400 МВт удовлетворяет двум наиболее важным требованиям теплогидравлики: (1) отсутствуют рециркуляционные и застойные области, и (2) максимальная температура твердых отражателей достаточно низка, что позволяет использовать их в течение длительного периода времени.

7. Предварительный расчет влияния движения предшественников запаздывающих нейтронов показывает существенность этого фактора (снижение эффективной доли запаздывающих нейтронов на 40−50%). Этот эффект сильно зависит от распределения скоростей топливной соли по активной зоне и нуждается в дальнейшем уточнении. Увеличение объемной доли газовых пузырьков в активной зоне ЖСР-С показало его несущественность для данного типа реактора в связи с отрицательным значением плотностного коэффициента реактивности.

8. Благодаря возможности работы без дополнительных источников нейтронов, ЖСР-С загружаемый только трансурановыми элементами из ОЯТ твердотопливных реакторов, имеет максимальную производительность, достаточно высокую эффективность пережигания и может быть загружен топливом широкого диапазона составов. Необходимая доля реакторов трансмутаторов типа ЖСР-С в системе атомной энергетики может составить около 25%.

9. Предварительный анализ переходных процессов [110,111], продемонстрировал, что выбор конструкции топливного контура ЖСР-С обеспечивает внутренне присущую безопасность системы за счет большого отрицательного температурного коэффициента реактивности топливной соли в комбинации с отрицательным температурным коэффициентом графитового отражателя. Ожидается, что ЖСР-С тепловой мощностью 2400МВт может успешно аккомодировать основные аварийные ситуации без аварийной защиты, включая потерю принудительной циркуляции в топливном контуре, нарушение теплоотвода от топливного контура, несанкционированный ввод положительной реактивности и переохлаждение промежуточного контура.

Ю.Восстановительная экстракция топливных компонентов из соли в жидкий висмут и их последующая реэкстракция в очищенную соль представляется наиболее приемлемым технологическим методом рециклирования актиноидов. Для определения конкретных технических параметров этой стадии переработки необходимо проведение экспериментальных исследований с выбранной солевой композицией на укрупненных установках. Для определения характеристик процесса электрохимического разделения актиноидов и лантаноидов необходимо проведение дополнительных исследований в расплаве Li, Na, Be/F на различных видах твердых неиндифферентных электродов. Для очистки топливной соли от лантаноидов необходимо изучить методы дистилляции и сокристаллизации. Применение метода сокристаллизации лантаноидов с трифторидом церия может существенно уменьшить объем соли, который необходимо очищать методом высокотемпературной дистилляции.

11. По сравнению с проектом MSBR, ЖСР-С требует почти ту же массу изделий из Хастеллоя НМ, но позволяет почти на порядок сократить начальную загрузку и расход графита и Li обогащением 99.99%. Основной вклад в капитальную составляющую ЖСР-С, как и проекте MSBR, будет вносить оборудование, изготовленное из сплава Хастеллой НМ. Высокая стоимость сплавов на основе никеля и ограниченность ресурсов никеля, в принципе, могут наложить ограничение на развитие ЖСР. Поэтому очень важно развивать технологию плакирования безникелевых жаропрочных конструкционных материалов жаростойкими и жаропрочными покрытиями из сплавов типа Хастеллой НМ.

Рис. 6.17. Схема потоков материалов для ЖСР — С тепловой мощностьк>2400 МВт.

Заключение

.

В диссертации исследовались вопросы создания экспериментальных установок и базы данных для выбора и усовершенствования технологии и состава смесей расплавов солей фторидов как топлива и теплоносителя для инновационных применений в ядерных реакторах. На основании полученных экспериментальных результатов выполнено расчетное обоснование возможности практического использования выбранных композиций расплавов солей фторидов и конструкционных материалов в разработках жидкосолевых реакторных установок.

Впервые для большой группы расплавов солей фторидов и конструкционных материалов топливного и промежуточного контуров жидкосолевых реакторных установок реализована многоцелевая программа исследований, охватывающая на лабораторных и реакторных установках, как усовершенствование технологии циркулирующего жидкосолевого топливатеплоносителя, так и изучение свойств, включая закономерности теплообмена, радиационные и коррозионные характеристики основных материалов участвующих в процессе. Создана база данных для выбора и усовершенствования технологии и состава смесей расплавов солей фторидов как топлива и теплоносителя для инновационных применений в ядерных реакторах.

С помощью оригинальных или усовершенствованных приборов, позволяющих получать точные экспериментальные данные при температурах до 750−800°С для ряда ранее неизученных жидкосолевых композиций топливного и промежуточного контуров, измерены температура плавления, растворимости оксидов / трифторидов плутония и лантаноидов, плотность, теплопроводность, вязкость и влияние на нее добавок трифторидов лантаноидов, коэффициенты теплоотдачи при вынужденном течении в круглой трубе, тепловые характеристик закрытых термосифонов со свободной конвекцией при наличии поверхностных и объемных источников энерговыделения, а также коррозионное взаимодействие с отечественными сплавами на основе никеля и сталей в динамических неизотермических условиях с измерением редокс-потенциала системы. Экспериментальные данные по транспортным и коррозионным свойствам большинства изученных составов солевых систем получены впервые.

Полученная экспериментальная база данных использована для решения практических задач инженерного расчета, анализа конструктивной реализуемости, включая разработку конструктивных схем, и верификации математических моделей — программ для нейтронно-физических и теплогидравлических расчетов концепций жидкосолевых реакторных установок.

По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы:

1. В результате испытаний длившихся от 500 до 1600 час при температурах 500−750°С показана работоспособность основных элементов петель с принудительной и естественной циркуляцией (насос, теплообменник, системы подготовки, очистки, контроля состояния расплава) жидкосолевых композиций, в том числе с добавками ThF4, UF4 и PuF3. В процессе лабораторных и реакторных экспериментов отработаны режимы запуска и расхолаживания контуров циркуляции. Положительные результаты укрупненных лабораторных и реакторных испытаний подтверждены актами.

2. Предложена и реализована оптимальная методика предварительной очистки расплава содержащего фториды лития, натрия и бериллия от примесей. Процедура очистки включает три стадии: гидрофторирование, электролиз и обработку расплава металлическим бериллием. Показана эффективность очистки расплава от примесей, содержащих хром, железо никель и др. металлы при помощи холодных ловушек.

3. Разработана Зх-электродная конструкция устройства измерения редокспотенциала с без диафрагменным нестационарным динамическим бериллиевым электродом сравнения, которая удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям и может быть использована в длительных коррозионных экспериментах. Разработанная конструкция устройства измерения редокс-потенциала имеет высокую чувствительность к изменениям редокс-потенциала расплавов содержащих дифторид бериллия как основную компоненту, в том числе с добавками трифторида плутония, и хорошую воспроизводимость результатов измерений.

4. Показано, что радиолитическое выделение фтора из расплавленных фторидных топливных композиций при облучении в ядерном реакторе мало. Измеренные в экспериментах КУРС-2 значения G (F2) имеют масштаб 10″ 5 — 1СГ6, поэтому фторидные топливные композиции могут быть отнесены к разряду радиационно-стойких, в рабочей области температур ЖСР.

5. Надежно установлено, что зависимость логарифма молярной концентрации PuF3 от 1/Т (К) в изученных расплавах LiF, NaF и BeF2 описывается линейной функцией, при этом трифторид неодима вытесняет трифторид плутония. Присутствие в расплаве двухвалентного фторида европия до 0,3 мол.%, не оказывает влияния на растворимость трифторида плутония.

6. Показано, что плотность и теплопроводность линейно меняются с температурой, а вязкость — по экспоненциальному закону. Установлено, что добавление трифторида церия к исходной смеси заметно снижает измеренную кинематическую вязкость солевой композиции, особенно в нижней части температурного интервала (на 25 -30% в диапазоне температур 550−600°С).

7. Впервые, в динамических неизотермических условиях коррозионных испытаний взаимодействия кандидатных составов топливной соли ЖСР-Р и ЖСР-С на основе фторидов лития, бериллия и натрия, в том числе, с добавками UF4 и PUF3 с отечественными сплавами на основе никеля показано, что практически при всех вариантах легирования, скорость равномерной коррозии сплавов типа ХН80МТ была менее 6 мкм/год.

8. Показано, что при использовании в качестве источника теллура теллурида хрома (СгзТе4) интенсивность теллуровой межкристаллитной коррозии никель-молибденовых сплавов при заданной температуре топливного контура в расплаве будет определяться: окислительно-восстановительным состоянием соли, напряжением, возникающем в сплаве под действием механических или термомеханических нагрузок и временем экспозиции. Сопротивление никель-молибденовых сплавов к теллуровому разрушению в топливной соли зависит от состава легирующих добавок и наличия примесей в сплаве. Сплав ХН80МТЮ легированный 1% алюминия имеет максимальную стойкость к теллуровой межкристаллитной коррозии из всех изученных никель-молибденовых сплавов.

9. Установлено, что при взаимодействии с эвтектиками NaF-NaBF4 и LiF-NaF-KF скорость коррозии отечественных сплавов типа ХН80МТ и нержавеющих сталей существенно выше, чем для составов, содержащих дифторид бериллия. Показано, что для сталей скорость коррозии может быть уменьшена, по крайней мере, на порядок, если использовать высоколегированные стали.

10. Получены результаты по теплоотдаче при вынужденном течении расплава LiF-NaF-KF в круглой трубе, которые достаточно хорошо (с точностью 8−9% в переходной области течения и с точностью 5−6% в турбулентной области течения) согласуются с наиболее надежными эмпирическими зависимостями для расчета теплоотдачи к капельным жидкостям.

11. Впервые получены экспериментальные значения тепловых характеристик закрытых термосифонов с расплавами LiF-BeF2-UF4, LiF-BeF2-ThF4 и NaBF4-NaF в области определяющих параметров характерной для теплообменников ЖСР. В результате обработки и обобщения полученных экспериментальных данных построены эмпирические зависимости для расчета, позволяющие определить тепловые характеристики закрытых термосифонов без вставки и со вставкой при наличии поверхностных и объемных источников энерговыделения.

12. Впервые предложена концепция и выполнено комплексное исследование гомогенного ЖСР-С с топливной солью Li, Na, Be, An/F для сжигания плутония / минорных актиноидов различных составов из ОЯТ JIBP и выработки электроэнергии, которая представляет собой простейшую в конструкционном смысле трансмутационную систему, обладающую достаточно высокой эффективностью. Нейтронно-физические особенности этой концепции позволяют обеспечить высокий уровень его ядерной безопасности, а рациональная конструкция, компоновка оборудования и соответствующий выбор конструкционных материалов по предварительным оценкам дают возможность снизить капитальные удельные вложения по сравнению с более ранними предложениями по ЖСР.

13. Найден и рекомендован для практического применения в ЖСР-С диапазон составов расплавов Li, Na, Be/F и Li, Be/F с удовлетворительной температурой плавления, имеющих в диапазоне рабочих температур требуемую растворимость трифторидов актиноидов, адекватные теплофизические свойства, а также хорошую совместимость с конструкционными материалами.

Результаты исследований вносят вклад в базу знаний по фундаментальным свойствам расплавленных смесей фтористых солей и обосновывают преимущества их использования в ядерной энергетике. Экспериментальный материал и установленные количественные выражения для зависимости исследованных свойств от определяющих параметров системы могут быть использованы при расчёте реакторных установок на основе солевых расплавов.

В заключение автор выражает благодарность Афоничкину В. К., Брайко В. Д., Керсновскому С. В., Мерзлякову А. В., Субботину В. Г., Суренкову А. И., Панову А., Торопову А., Чередникову В. Н., Федулову В. И. Щербанюку О.П. совместная работа с которыми обеспечила проведение ряда экспериментов. Автор считает своим долгом поблагодарить Фейнберг О. С., Мясникова А., Закирова Р. Я., Смирнова В. П., Третьякова И. Т., за участие в работах по оптимизации концепции ЖСР для сжигания актиноидов. Автор также выражает признательность профессору Новикову В. М., профессору Маширеву В. П., профессору Хохлову В. А. и к.т.н. Субботину С. А. за полезные обсуждения различных аспектов работы,.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.M., Игнатьев B.B., Федулов В. И., Чередников В. Н. Жидкосолевые ЯЭУ: перспективы и проблемы, М., Энергоатомиздат, 1984
  2. В.М., Слесарев И. С., Алексеев П. Н., Игнатьев В. В., Субботин С. А., Ядерные реакторы повышенной безопасности (анализ концептуальных разработок), М., Энергоатомиздат, 1993
  3. П.Н., Игнатьев В. В., Субботин С. А., Стукалов В. А., Некоторые неизбежные проблемы завершающего этапа развития ядерной энергетики, Атомная энергия, т.81, вып.2, август, 1996, с. 112−114
  4. W. Rosenthal, е.a., The Development Status of Molten-Salt Breeder Reactors, ORNL-4812, August, 1972
  5. P. Haubenreich, Molten salt reactors concepts and technology, J. Brit. Nucl. Energy Soc., 12(2), p.147, 1973
  6. L. E. McNeese, e.a., Program Plan for Development of Molten-Salt Breeder Reactors, ORNL-5018, December, 1974
  7. A.Weinberg, Molten-salt reactors, Nuclear Applications and Technology (now Nuclear Technology), v.8, no. 2 (Entire issue), 1970
  8. J.R. Engel, e.a., Development status and potential program for development of proliferation-resistant molten salt reactors, ORNL/TM-6415, March, 1979
  9. K. Mitachi, e.a., Nuclear and burn up characteristics of small molten salt power reactor, J. At. Energy Soc. Japan, v.32,no 4, pp.377−385, 1990
  10. J. Vergnes, AMSTER concept, In proc. of Global'99, Jackson hole, USA, 1999
  11. I. Slessarev, e.a., Concept of the thorium fueled accelerator driven subcritical system for both energy production and TRU incineration, In proc. of the ADTTA'99 international conference, Praha, Czech Republic, 1999
  12. C. Bowman, Accelerator driven transmutation of waste using thermal neutrons: high-burn-up and weapons-material elimination without recycling, In proc. of the Global'99 international conference, Jackson hole, USA, 1999
  13. Y. Hirose, Y. Takashima, The Concept of Fuel Cycle Integrated Molten Salt Reactor for Transmuting Pu+MA from spent LWR Fuels. In Proc. of Global 2001 international conference, Paris, September, 2001
  14. M. Osaka, T. Misawa, Y. Yamane, Study on Two-Step TRU Transmutation Using Thorium Fueled Molten Salt Reactor, In Proc. of PHYSOR 96, September 1620, 1996 Mito, Japan, vol. 4, M-127
  15. L. Mathieu et al., «Proposal for a Simplified Thorium Molten Salt Reactor»,
  16. Paper 428, Proceedings of GLOBAL 2005, Tsukuba, Japan, October 9−13, 2005 2 005 262
  17. D. F. Williams, L. M. Toth and К. T. Clarno, Assessment of Candidate Molten Salt Coolants for the Advanced High-Temperature Reactor (AHTR), ORNL/TM-2006/12, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, 2006
  18. V. Ignatiev, A. Fomichev, S. Subbotin, Natural circulation as a factor determining nuclear power installation self-protectiveness: calculation and experimental studies, Fusion Technology, (1991), v.20, p.627−630
  19. V. Ignatiev, V. Novikov, A. Surenkov, Molten salt test loops (in and out reactor experimental studies), Preprint IAE-5307/4, M., 1991
  20. Н.М., Дробышев А. В., Экспериментальные жидкометаллические стенды, М., Атомиздат, 1978
  21. B.JI., Новиков В. М., Жидкосолевые ядерные реакторы, М., Атомиздат, 1978
  22. В.В. Игнатьев, С. В. Керсновский, В. М. Новиков, и др., Некоторые вопросы проектирования и эксплуатации установок с принудительной циркуляцией расплавов солей, ВАНТ, Сер. Атомно-водородная энергетика и технология, 1983, вып. 3(16), с. 14−15
  23. MSR Program Semiann. Prog. Rept. (Feb. 28,1971), USA, ORNL-4676
  24. MSR Program Semiann. Prog. Rept. (Aug. 31, 1975), USA, ORNL-5078
  25. R.B. Lindauer, L.E. McNeesse. USA: Rept. ORNL-4622, 1970, Aug., p.224
  26. В.Ф., Батуров В. Б., Новоселов Г. П., Уланов С. А. О фторкислородном обмене в расплавах фтористых солей, содержащих уран, торий, цирконий, никель, железо, В кн.: Химия урана. М. Наука, 1981
  27. C.F. Baes, The Chemistry and Thermodynamics of Molten Salt Reactor Fuels/ J. ofNucl. Mater.6 51 (1974) p. 149−162
  28. MSR Program Semiann. Prog. Rept. (July, 1959), ORNL-2799
  29. В.Д., Новиков B.M., Чередников B.H. и др., Исследование радиационной стойкости фторидных топливных композиций в ядерном реакторе, ВАНТ, Сер. Атомно-водородная энергетика, 1981,№ 3, (10), с. 70−74
  30. J.R. Keiser, J.H. De Van, Salt corrosion studies, TANS, 1975, v.22, p. 874−878
  31. У.Р., Проблемы подбора материалов для реакторов с расплавленными солями, Материалы и горючее для высокотемпературных ядерных энергетических установок, М., Атомиздат, 1966, с. 84−96
  32. A. Glassner, Recent progress in molten salt reactor development, USA, Rept. ANL 5750, 1958
  33. H.E. Mc Coy, Status of materials development for molten salt reactor, USA, rept. ORNL / TM-5920, Jan., 1978
  34. Patent 3.576.622 (USA), Apr. 27, 1971, Nickel base alloy, E. Herbert, H.E. Mc Coy
  35. V. Ignatiev, V. Novikov, A. Surenkov, V. Fedulov, The state of the problem on materials as applied to molten salt reactors: problems and ways of solution, Preprint IAE-5678/11, M., 1993
  36. J.R. Keiser, J.R. Distefano, E.J. Lawrence, Salt corrosion studies, USA, Rept. ORNL-5078, 1975, Aug., p. 91−97
  37. J.W. Koger, Salt corrosion studies, Rept. ORNL-4832, USA, 1972, Feb., p.163−166
  38. MSR Program Semiann. Prog. Rept. ORNL-5132, Feb., 1976
  39. MSR Program Semiann. Prog. Rept. ORNL 4676, Feb., 1971
  40. И.Н., Сигида Н. П., Ж. неорган, химии. 1957. Т.2. С. 1119
  41. В.П., Бергман.А.Г., Кислова .И., Ж.неорган.химии.1959. Т.4. С.2774
  42. J.L. Holm, Acta Chem. Scand. 1965. V.19. P.638
  43. C.R. Tipton, Reactor handbook materials, 2nd Ed., N.Y., 1960, P.439
  44. K. Matiasovsky, I. Cakajdova, M. Malinovsky, Chem. Zvesti, 1965, V.19, P.513
  45. D.M. Roy, R. Roy, E.F. Osborn, J. Amer. Ceram. Soc., 1950, V.33, P.85
  46. E.Thilo, H.A. Lehnmann, J. anorg. allgem. Chem. 1949. Bd.258. S.332
  47. T.B. Rhinehammer, C.R. Hudgens, J.Amer. Ceram. Soc. 1962. V.45. P.79
  48. K.A. Romberger, J. Braunstein, Thoma R.E., J.Phys. Chem. 1972. V.76. P. 1 154 265
  49. А.В., Левина М. Е., Савельева М.П.//Ж. неорган, химии. 1958. Т.З. С.2562
  50. Е. Thilo, Н. Shroder, J .phys. Chem. 1951. Bd.197. S.39
  51. Т. Hahn, News Yarbuch Miner. 1953. Bd.86. S. l
  52. H.A., Бондарь И. А., Успехи химии. 1955. T.24. С.52
  53. R.E. Thoma (ed.), Phase diagrams of nuclear reactor materials, ORNL-2548, p.42, 1959
  54. И.С., Мейлихов E.3., Физические величины. Справочник. 1991
  55. В.В. Игнатьев, А. В. Мерзляков, В. Г. Субботин, А. В. Панов, Ю. В. Головатов, Экспериментальное исследование физических свойств расплавов солей содержащих фториды натрия, лития и дифторид бериллия, Атомная энергия, т.101, вып.5, ноябрь, с.364−372, 2006
  56. С. BARTON, «Solubility of Plutonium Trifluoride in Fused-Alkali Fluoride-Beiyllium Fluoride Mixtures», J.Phys. Chem., 1960, 64, pp.306−3 09,
  57. J.MAILEN, e.a., «Solubility of PuF3 in Molten 2LiF-BeF2″ J.Chem. and Enging. Data, 1971, 16, pp.68−71,
  58. J.H. Shaffer, W.R. Grimes, G.M. Watson et al. The recovery of protactinium and uranium fluorides systems by precipitation as oxides. Nucl. Sci. Engng., 1961, v.18, pp 177−181,
  59. R.S. Ross, C.E. Bamberger, C.F. Baes, Report ORNL-4586, 1970, p. 4
  60. C.E.Bamberger et al. Absence of effect of oxide on the solubility and the absorbtion spectra of PuF3 in molten LiF-BeF2-ThF4 and the instability plutonium (III) oxifluorides. J. Inorg. Nucl. Chem., 1970, v. 33, N 10, p. 3591
  61. R.S. Ross, C.E. Bamberger, C.F. Baes. The oxide chemistry of plutonium in molten fluorides and the free energy of formation of PuF3 and PuF4. J. Inorg. Nucl. Chem., v. 33, N3, 1971, p.767
  62. В.Ф. Горбунов, Г. П. Новоселов. Взаимодействие фторидов лантана и церия с окислами металлов в среде расплавленных фтористых солей. ЖНХ, т.19, № 7, сс 1734—1736, 1974
  63. О. Meyer, Ann.Phys. 43, 1, 1891
  64. Е. Г. Швидковский, Некоторые вопросы вязкости расплавленных металлов, М., 1955
  65. S. S. Abalin, V. G. Asmolov, V .D. Daragan, E. К. D’yakov, A. V. Merzlyakov, V. Yu. Vishnevsky, Corium Kinematic Viscosity Measurement, Nuclear Engineering and Design, 2000, v. 200, p. 107−115
  66. W. D. Powers, S. I. Cohen and N. D. Greene, Physical Properties of Molten Reactor Fuels and Coolants, Nuclear Science and Engineering, 17, 200−211, 1963
  67. B.H. Десятник и др., Изучение физико-химических и тепло физических свойств расплавов фтористых солей лития, натрия, бериллия, урана и тория, Уральский Политехнический Институт, Отчет 3 819/50, 1979
  68. О. А. Краев, Метод определения зависимости температуропроводности от температуры за один опыт, Теплоэнергетика, N4, с.15−18, 1956
  69. Е. С. Платунов, Физические измерения в монотонном режиме, Ленинград, Машиностроение, 1974, 224с.
  70. V. Khokhlov, М. Smirnov, Е. Filatov, Proc. First Int. Symp. on Molten Salt Chemistry and Technology, Kyoto, Japan, p.391, 1980
  71. MSR Program Semiannual Progress Report», ORNL -4396, Oak Ridge, p. 122, 1969
  72. Molten Salts: Volume 4, Part 1. Fluorides and Mixtures. Electrical Conductance, Density, Viscosity, and Surface Tension Data / Janz G J., Gardner G.L., Krebs U. et al.-J. Phys. And Chem. Ref. Data, 1974, Vol. 3, No. l, pp. 1−116
  73. V. Khokhlov, V. Afonichkin, A. Salyulev, V. Ignatiev, K. Crebenkin, Prediction of Physicochemical Properties of the Selected Fuel Salt Compositions, Proc. of EUCHEM 2002 Molten Salts Conference, Oxford, UK, September 1−6, 2002, Abstracts, p. P45
  74. Hoffman H.W., Lones J., Forced convection heat transfer in circular tubes containing LiF-NaF-KF eutectic, Oak-Ridge, Rept. ORNL-1777, 1955, Feb.
  75. J.W., Сох В., Forced convection heat transfer measurements with a molten fluoride salt mixture flowing in a smooth tube, Oak-Ridge, Rept. ORNL/TM-4079, 1973, April
  76. Silverman M.D., Huntley W.R., Robertson H.E., Heat transfer measurements in a forced convection loop with two molten fluoride salts: LiF-BeF2-ThF4-UF4 and NaBF4-NaF, Oak-Ridge, Rept. ORNL/TM-5335, 1976, Nov.
  77. Cantor. S., Physical properties of molten salt reactor fuel, coolant and flash salts, Oak-Ridge, Rept. ORNL-2316,1968, 1968, Aug.
  78. Sieder E.N., Tate C.E., Heat transfer liquids in tubes, Ind. Eng. Chem., 1936, #28, p. 1429−1435
  79. M.A., Основы теплопередачи, M.-JL, Госэнергоиздат, 1956, с.392
  80. Hausen Н., Darstellung des warmeub bergangs in rohre durch verallgemeinerte potenzbeziehungen, ZVDI, Beihfte verfahrenstechnik, 1943, h.4, s.91−98
  81. B.B., Керсновский C.B., Щербанкж О. П., Манчха С. П., Смирнов Ю. Б., Суренков А. И., Исследование теплообмена расплава фтористых солей LiF-NaF-KF при течении в круглой трубе, Атомная энергия, т.57, вып. 2, октябрь, 1984, с.123−124
  82. .С., Кириллов В. В., К вопросу о теплообмене при турбулентном течении жидкости в трубах, Теплоэнергетика, 1958, № 4, с. 63−68
  83. Gnelinski V., Neue gleichungen fur den warme und stoffubergang in turbulent durchstromten rohren und kanalen, Forshung ingenieurwesen, 1976, bd 41, s.1−10
  84. Ligthil M.J., Theoretical considerations of free convection in tubes, Quart. J. of Mech. And Appl. Math., 1953, v.6, #4, p.398−451
  85. Ф.Д., Локк Г. С., Тепловые характеристики закрытого термосифона, Теплоотдача, 1964, № 1, с. 36−48
  86. А.И., Исследование и интенсификация теплообмена в закрытом термосифоне и его конструкция, Автореф. Дис. Канд. Тех. Наук, М., МЭИ, 1972
  87. V. Ignatiev, V. Novikov, A. Surenkov, Heat transfer in closed thermosyphons as applied to molten salt reactor designs, Kerntechnik, 54, No. l, 1989, p.44−49
  88. B.B., Абалин С. С., Новиков В. М., Суренков А.И.,
  89. Экспериментальное исследование теплообмена в закрытых термосифонах сжидкосолевыми теплоносителями LiF-BeF2-TF4-UF4 и NaF-NaBF4, ВАНТ, Сер.
  90. Атомно-водородная энергетика и технология, вып.1, 1988, с. 58−61 268
  91. В.В., Суренков А.И, Федулов В. И., Чередников В. Н., Тепловые характеристики закрытого термосифона с жидкосолевым теплоносителем, Препринт ИАЭ-4314/36 М., ЦНИИатоминформ, 1986
  92. V. Ignatiev, R. Zakirov, V. Gorbunov, Fuels and Fission Product Clean up for Molten Salt Reactor of the Incinerator / Energy Production Type, Proc. of ATALANTE 2000 International Congress, Avignon, October 24−26, 2000, Paper 2.30
  93. V. Ignatiev, O. Feinberg, S. Konakov, S. Subbotine, A. Surenkov, R. Zakirov, Physical and chemical feasibility of fuelling molten salt reactors with TRU’s trifluorides, Proc. of Global International Symposium, Paris, September, 2001
  94. V. Ignatiev, O. Feynberg, A. Myasnikov, R. Zakirov, Reactor Physics & Fuel Cycle Analysis of a Molten Salt Advanced Reactor Transmuter, Proc. of ICAPP'03 International Congress, Cordoba, Spain, May 4−7, 2003
  95. V. Ignatiev, O. Feynberg, A. Myasnikov, R. Zakirov, Neutronic Properties and Possible Fuel Cycle of a Molten Salt Transmuter, Proc. of Global'03 International Symposium
  96. R. Zakirov, V. Ignatiev, V. Subbotin, A. Toropov, Electrochemical Properties of Zirconium, Lanthanides and TRU in Molten Mixtures of LiF, BeF2 and NaF, Proc. of ATALANTE 2004 Congress, Nimes, June 21−24, 2004, 022−09November 1620,2003, New Orleans
  97. V. Ignatiev, O. Feynberg, V. Smirnov, A. Tataurov, G. Vanukova, R. Zakirov, Characteristics of MOlten Salt Actinide Recycler and Transmuter system, Proc of ICENES-2005, Brussels, Belgium, August 21−26, 2005, Paper IC0064
  98. V. Ignatiev, O. Feynberg, A. Merzlyakov, V. Smirnov, A. Surenkov, A.
  99. Tataurov, G. Vanukova, R. Zakirov, V. Subbotin, A. Toropov, A. Panov, V.
  100. Afonichkin, V. Khokhlov, Integrated Study of Molten Na, Li, Be/F Salts for LWR269
  101. Waste Burning in Accelerator Driven and Critical Systems, Proc. of Global'05 International Symposium, Tsukuba, Japan, October 9−13, 2005, Paper 27
  102. S. Wang, A. Rineiski, W. Maschek, V. Ignatiev, Transient analyses for molten salt transmutation reactor using the SIMMER-III code, Proc. of ICONE 14 International Conference, July 17−20, 2006, Miami, Florida, USA
  103. W. Maschek, A. Stanculescu, V. Ignatiev, et al, Report on Intermediate Results of the IAEA CRP on Studies of Advanced Reactor Technology Options for Effective Incineration of Radioactive Waste, Proc. of ICENES 2007, Istanbul, Turkey, 3−8 June, 2007
  104. Л.П. Абагян. Содержание основных библиотек нейтронных констант
  105. DLCYMCUDAT-2.2 для программы MCU. ИЯР РНЦ КИ, Инв. 36.12−2001.270
  106. J. F. BRIESMEISTER, MCNP A general Monte Carlo N-Particle transport code, version 4B, Los Alamos National Laboratory Report, LA-12 625-M, 1997.
  107. ORIGEN 2.1 Isotope Generation and Depletion Code — Matrix Exponential Method, ORNL, RSIC Computer Code Collection, CCC-371, August 1996
  108. M.C. Юдкевич Программа BURNUP для расчета изменения изотопного состава реактора в процессе кампании. ИАЭ-6048/5. М. 1997.
  109. MacFarlane R.E. The NJOY Nuclear Data Processing System, ver. 91, 1993.
  110. NJOY99.0. Code System for Producing, Pointwise and Multigroup Neutron and Photon Cross Sections from ENDF/B Data, RSICC Peripheral Shielding Routine Collection, PSR-480, 2000
  111. A.B. Pashchenko et al., «FENDL/A-2.0 Neutron activation cross section data library for fusion applications», report IAEA (NDS)-173 (IAEA October 1998). Data library retrieved online (or: received on tape) from the IAEA Nuclear Data Section.
  112. J.C. Ryman, O.W. Hermann, «ORIGEN-S DATA LIBRARIES», ORNL/NUREG/CSD-2/V3/R6, March 2000
  113. Система моделирования движения жидкости и газа. FlowVision, версия 2.0. Руководство пользователя, 2001, ООО ТЕЗИС.
  114. Р.А. Platonov е.а., Radiation damage and lifetime evaluation of RBMK graphite stack, RRC-Kurchatov Institute, Moscow, IAE-578/14, 1993
  115. Advances in Molten Salt Chemistry, Vol.3 /Ed. J. Braunstein, G. Mamantov, G.P.Smith- Plenum Press, 1975, pp.285, 389
  116. Металлургия бериллия (физико-химические исследования) Лвазубин А. И., Кунаев A.M., Евсеев Ю. Н., Бочкарев Б. А., Алма-Ата, «Наука» КазССР, 1980, 212с. 128. Th. Hahn, In: N. Jahrbuch f. Mineralogie. Abhandlungen. Bd. 86, S. 33−38
  117. Fredricksen J.A., Gilpatrick L.O., Barton Ch.J. US At. Energy Comm. ORNL-TM-2335 (1969), 25 pp.
  118. C.E.Bamberger, R.G.Ross, C.F.Baes, Jr., J.P.Young. J.inorg. nucl. Chem, 1971, Vol.33, pp.3591
  119. A.A., Курбатов H.H., Распопин С. П., Червинский Ю. Ф. Атомная энергия, 1987, т.62, вып.2, с.119−120
  120. В. Десятник, В. Нечаев, Ю. Червинский, Вязкость расплавленных смесей фторида бериллия с фторидами лития и натрия, Ж. Прикладной Химии, 54(10), 1981 г., стр.2310−2312
  121. М. Smirnov, V. Khokhlov, A. Antonov, Viscosity of Molten Alkali Halides and their Binary Mixtures, Moscow, Nauka, 1979, 102 p.
  122. R. Brookes, P. Madden, M. Salanne, C. Simon, and P. Turq, J. Phys. Chem. В 2006, 110, p. 11 454−11 460
  123. M. Salanne, C. Simon, P. Turq, R. Heaton, and P. Madden, J. Phys. Chem. В 2006,110,p.11 461−11 467
  124. V. Khokhlov, D.Sc. Thesis, Sverdlovsk, 1984, 495 p.
  125. Handbook for Chemists, Vol. 1, Goskhimizdat, Moscow-Leningrad, 1962
  126. А. Клименков, H. Курбатов, С. Распопин, Ю. Червинский. Атомная энергия, 1986, т.61, вып.6, с.444−445
  127. J.P.M. van der Meer, R.J.M. Konings. J. Nucl. Mater., 2007, Vol. 360, pp. 1624
  128. C. Bessada, A. Rakhmatullin, A.-L. Rollet, D. Zanghi. J. Nucl. Mater., 2007, Vol. 360, pp. 43−48
  129. Sh. Нага, K. Ogino. ISIJ International, 1989, Vol. 29, No. 6, pp. 477−485
  130. Э.А. Балакир, Ю. Г. Бушуев, Ю. В. Кудрявцев. Изв. СО АН СССР, сер. хим., 1968, № 4. вып. 2, с. 57
  131. С.Ф. Белов, М. С. Игумнов, Е. С. Лифшиц, А. В. Синько. Изв. ВУЗов. Цвет, мет., 1976, № 5, с. 51−54
  132. А.А. Клименков, Н. Н. Курбатов, С. П. Распопин, Ю. Ф. Червинский. Изв.
  133. ВУЗов. Цвет, мет., 1983, № 1, с. 129−131 272
  134. G.J. Janz, F.W. Dampier, G.R. Lakshminsranayanan, P.K. Lorenz and R.P.T. Tomkins. Molten Salts. Vol. I., NSRDS-NBS, U.S. Dept. Commerce, 1968
  135. M.B. Смирнов, В. П. Степанов, В. А. Хохлов, Ю. А. Шумов, А. А. Антонов. Ж.Ф.Х., 1974, т. 48, № 2, с. 467−469
  136. D.J. Hill, S. Cantor and W.T. Ward. J. Inorg. Nucl. Chem., 1967, Vol. 29, p. 241
  137. V.Ignatiev, A. Merzliakov, V. Afonichkin, V. Khokhlov et al. Proc. 7th Exchange Meeting «Actinide and fission product partitioning trans-mutation», Jeju, Korea (Sept. 9−14, 2002), OECD/NEA, Paris, 2003, p. 581−590
  138. V.Ignatiev, K. Grebenkine, V. Subbotin, A. Merzlyakov et al. The International Symposium on Ionic Liquids (26−28 June, 2003, Carry le Rouet, France). Proc./ Eds.: H.A. 0ye and A. Jagt0yen, NUST, Trondheim, Norway, 2003, p. 299−310
  139. А.А. Клименков, H.H. Курбатов, С. П. Распопин, Ю. Ф. Червинский. Деп. № 578хп-82, Черкассы: Отд. науч.-иссл. ин-та техн.-эконом. исслед. МХП. 10 с.
  140. G.J. Janz. J.Phys.Chem.Ref.Data, 1988, Vol.17, Suppl. № 2
  141. B.H.Десятник, А. И. Нечаев, Ю. Ф. Червинский. ЖПХ, 1981, т. 54, № Ю, с. 2310−2312
  142. Ю.Ф.Червинский, В. Н. Десятник, А. И. Нечаев. Ж.Ф.Х., 1982, т. 56, № 8, с. 1946−1949
  143. J.W.Cooke, MSRP Semiannu. Progr. Rep. Aug. 31, 1969, USAEC Report ORNL-4449, Oak Ridge National Laboratory, p. 92
  144. Y.Kato, N. Araki, K. Kabayashi, A. Makino In: Thermal Conductivity 18 / Ed. T. Ashworth, D.R.Smith/, Plenum Press, New York-London, 1985, pp. 95−104
  145. Report of ORNL-TM-2316, 1968, pp. 11−13
Заполнить форму текущей работой