Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптико-электронные устройства получения первичной информации систем экологического мониторинга и управления качеством окружающей среды: Аэрозольная компонента, методики измерения и аттестации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из путей расширения диапазона и повышения точности измерения пропускания в спектрометрических исследованиях прозрачности селективно поглощающих сред является перевод систем регистрации в режим счета фотонов, при этом главным фактором, физически ограничивающим теоретически возможный диапазон измеряемой оптической плотности, является рассеянное в устройстве спектральной селекции излучение… Читать ещё >

Оптико-электронные устройства получения первичной информации систем экологического мониторинга и управления качеством окружающей среды: Аэрозольная компонента, методики измерения и аттестации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА. Метрологическое обеспечение оптико-электронных систем экологического мониторинга и управления качеством окружающей среды
    • 1. 1. Аппаратура для контроля концентрации и размеров аэрозольных частиц
    • 1. 2. Фотоэлектрические аэрозольные счетчики — основные типы и источники погрешностей измерений
    • 1. 3. Методы градуировки фотоэлектрических аэрозольных счетчиков
    • 1. 4. Трассовые трансмиссометры — схемы построения и источники погрешностей
    • 1. 5. Методы калибровки ИК-трансмиссометров
    • 1. 6. Режим счета фотонов — пути расширения диапазона измерений пропускания

Экологический мониторинг окружающей природной среды одна из наиболее актуальных областей научно-практических интересов промышленно развитых государств.

Действительно, экологический мониторинг, как процесс создания и последовательного совершенствования информационной системы, характеризующей состояние глобальных, региональных и локальных изменений окружающей среды, тенденций развития и рекомендаций на целенаправленное регулирование, требует для своей реализации одним из условий создание образцов измерительной аппаратуры в интересах отработки системы экологического мониторинга.

Этот фактор является основополагающим в задаче решения проблем создания системы экологического мониторинга и не нашел своего достойного решения не только в промышленно развитых странах., достигших реальных успехов в решении задач контроля состояния природной среды, но и в России.

С учетом вышеизложенного видна актуальность цели данной работы, направленной на создание комплекса оптико-электронных измерительных средств [76] для отработки получения и накопления информации об окружающей среде.

Практическая реализация системы экологического мониторинга определяется возможностью получения достаточного уровня знаний об объекте мо- ~ ниторинга, определения конкретной цели из множества экологических проблем, отработки и интерпретации результатов измерений.

Все эти три момента в общем случае должны быть учтены при определении требований к номенклатуре измерительных приборов, их техническим параметрам, включая возможности компьютерной обработки и формирования базы данных о результатах измерений.

С другой стороны, ввиду большого числа факторов, влияющих на окружающую среду, набор признаков, характеризующих ее состояние может быть бесконечным. Поэтому с точки зрения оптимизации технологии и организации системы экологического мониторинга за счет уменьшения числа задействованных приборов и расширения их эксплуатационных возможностей необходимо принять за основу следующие положения:

Создаваемые приборы должны обеспечить контроль среды, главным образом, за счет дистанционных измерений.

Приборы должны быть совместимы с распространенными средствами компьютерной обработки, хранения информации и эксплуатироваться как в стационарных условиях, так и с мобильных средств.

Из всего многообразия признаков, определяющих состояние окружающей среды, измерению подлежат наиболее важные (диагностические) показатели.

Чувствительность аппаратуры должна соответствовать требованиям, увязанным с нормативами на предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязнения.

Инженерные и методические решения, заложенные в основу конструкции аппаратуры, должны быть применимы для практического использования не только в экологических службах, но и в других отраслях.

Целью настоящей работы является расширение функциональных возможностей оптико-электронных устройств экологического мониторинга и контроля дисперсной фазы воздуха и совершенствование их метрологического обеспечения.

Для достижения указанных целей необходимо решить следующие задачи:

1. Разработать концепцию оптико-электронного прибора для оперативного контроля концентрации аэрозоля, выбрать методы учета и компенсации погрешностей, выполнить расчеты градуировочных характеристик (в зависимости от показателя преломления вещества аэрозольных частиц) для выбранной оптической системы.

2. Разработать аппаратуру, методики измерений и исследования метрологических характеристик фотоэлектрического счетчика с одновременной регистрацией счетной, массовой концентрации и спектра размеров аэрозольных частиц, выполнить метрологические испытания опытных образцов и их апробирование в межлабораторных экспериментах.

3. Разработать концепцию базового измерителя прозрачности атмосферы, отвечающего требованиям метрологического обеспечения натурных испытаний изделий тепловизионной техникиразработать программу, методику градуировки и метрологических испытаний базового ИК-трансмиссометра, выполнить цикл экспериментальных исследований для уточнения исходных данных к построению градуировочных характеристик.

4. Разрабо тать устройство для измерения спектров пропускания в расширенном диапазоне оптической плотности с повышенной точностью, разработать методику исследования его метрологических характеристик.

Основные результаты работы.

— Разработана концепция построения и создан фотоэлектрический аэрозольный счетчик для измерения счетной, массовой концентрации и спектра размеров частиц с нормируемой погрешностью.

— Выполнены расчеты градуировочных характеристик для оптической системы ФЭС, проведены исследования влияния комплексного показателя преломления, показано, что в диапазоне его типичных значения для природных аэрозолей, измерения с помощью ФЭС дают однозначный результат, а в области размеров частиц 1 мкм градуировочная характеристика в минимальной степени зависит от показателя преломления.

— Разработан стенд для метрологических испытаний аппаратуры контроля дисперсной фазы воздуха, обеспечивающий создание и поддержание в течение необходимого времени контролируемой полии монодисперсной аэрозольной среды заданной концентрации.

— Разработана программа, выполнены исследования метрологических характеристик опытной партии аэрозольных спектрометров, завершившиеся их аттестацией. Полученные при этом значения погрешности существенно ниже пределов, установленных государственными стандартами на аппаратуру контроля загрязнения воздуха.

— Разработана методика измерения концентрации аэрозолей фотоэлектрическим аэрозольным спектрометром, обеспечивающая гарантированную точность в различных условиях применения.

— Выполнены сравнительные натурные испытания в межлабораторных экспериментах, которые показали, что созданный аэрозольный спектрометр превосходит по оперативности, точности и информативности применяемую на сети станций гидрометслужбы и экологического мониторинга аппаратуру для контроля дисперсной фазы воздуха.

— Разработан нефелометрический пылемер для оперативного контроля массовой концентрации аэрозолей в диапазоне размеров и концентрации аэрозольных частиц, где погрешность измерения ФЭС резко возрастает из-за недостаточного объема анализируемой пробы. Разработана методика калибровки пылемера с использованием ФЭС в качестве образцового средства измерения.

— Разработана концепция построения и создан ИК трансмиссометр для обеспечения полевых испытаний инфракрасных оптико-электронных приборов, на трассах протяженностью до 3 км с нормируемой погрешностью.

— Для трансмиссометра разработаны две взаимодополняющие методики калибровки — на нулевой и короткой трассе. Разработана программа и выполнены исследования метрологических характеристик, завершившаяся аттестацией опытной партии ИК трансмиссометров.

— Выполнен комплекс исследований характеристик прозрачности атмосферы в ИК области спектра в моделируемых, полунатурных и натурных условиях, проведено уточнение параметров расчетных моделей пропускания атмосферы и разработана инженерная методика оперативной оценки пропускания атмосферы в области 8−12 мкм, реализованная в виде линейной логарифмической номограммы.

— Для измерения спектров пропускания селективно поглощающих объектов в широком диапазоне оптической плотности с нормируемой погрешностью создан микроспектрофотометр, работающий в режиме счета фотонов, реализующий автоматизированное управление экспозицией измерений в каждой точке спектра в соответствии со способом регистрации, основанном на постоянстве числа зарегистрированных импульсов.

При решении поставленных задач были получены результаты, определившие научную новизну диссертационной работы.

1. впервые создан и аттестован оптико-электронный прибор для измерения спектров размеров, счетной концентрации и определения массовой концен- * трации аэрозолей одновременно;

2. впервые создан стенд для метрологических испытаний аппаратуры контроля дисперсной фазы воздуха;

3. впервые экспериментально показано, что при учете основных источников ошибок измерения концентрации и размеров аэрозольных частиц возможен расчет массовой концентрации на основе данных измерений ФЭС с погрешностью не выходящей за пределы требований стандарта- 6.

4. впервые в России создан промышленный образец измерителя прозрачности протяженных оптических трасс в ИК области спектра удовлетворяющего требованиям метрологического обеспечения испытаний изделий тепловизи-онной техники, разработана и апробирована методика его градуировки и метрологической аттестации как нестандартизованного средства измерений;

5. впервые создан прибор для измерения спектрального пропускания в диапазоне изменения оптической плотности от 0.001 до 4.0 с планируемой абсолютной погрешностью измерений и разработаны методы исследования его метрологических характеристик.

Достоверность полученных в работе результатов подтверждается:

— положительными результатами лабораторных, натурных и межлабораторных испытаний созданных в процессе работы опытных и экспериментальных образцов приборов (фотоэлектрического аэрозольного счетчика, нефе-лометрического пылемера, ИК измерителя прозрачности атмосферы, микроспектрофотометра);

— положительными результатами апробирования на экспериментальных и опытных образцах созданных приборов программ и методик исследования показателей качества (в т. ч. метрологических характеристик) с выдачей свидетельств о государственной метрологической аттестации;

— сходимостью, в пределах погрешности, экспериментальных результатов полученных в одинаковых условиях с помощью вновь разработанных приборов и методик и традиционными методами измерений и оценок измеряемых параметров .

Практическая ценность выполненной работы определяется и подтверждается внедрением ее результатов в промышленные образцы, изготовленные и эксплуатируемые потребителями оптико-электронной измерительной техники:

— фотоэлектрический счетчик для одновременного определения размеров счетной и массовой концентрации аэрозольных частиц;

— стенд для метрологических испытаний аппаратуры контроля аэрозолей;

— нефелометрический пылемер;

— инфракрасный измеритель прозрачности атмосферы;

— широкодиапазонный микроспектрофотометр

— а также положительным опытом внедрения указанной техники в различные отрасли промышленности, области научных исследований и хозяйственной деятельности (экология и мониторинг окружающей среды, оптико-механическая промышленность, охрана труда, минералогия).

Личный научный вклад автора в результаты приведенные в настоящей диссертационной работе заключается в следующем:

1. разработаны программы и методики градуировки и метрологических испытаний ФЭС для одновременного измерения счетной массовой концентрации и размеров частиц;

2. создан стенд для метрологических испытаний аппаратуры контроля аэрозолей;

3. выполнена работа по экспериментальному исследованию метрологических характеристик ФЭС, выполнен их анализ и получены оценки погрешности опытных образцов приборов по всем измеряемым параметрам;

4. организованы и выполнены межлабораторные эксперименты по сверке результатов, полученных с ФЭС с другими методами измерений;

5. разработан облик ИК-измерителя пропускания атмосферы для обеспечения испытаний изделий тепловизионной техники. Под научным руководством автора созданы опытные образцы, проведены испытания и метрологическая аттестация измерителя пропускания атмосферы;

6. выполнен цикл измерений спектральной прозрачности атмосферного воздуха в моделируемых, полунатурных и натурных условиях, получены уточненные параметры модельной функции спектрального пропускания, использованные для разработки методики градуировки ИК трансмиссометров и построения номограмм расчета ИК — пропускания атмосферы;

7. разработана методика исследования метрологических характеристик широкодиапазонного портативного микроспектрофотометра, созданного при непосредственном участии автора;

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Аппаратура и способ оперативного определения массовой концентрации аэрозоля с нормируемой погрешностью в автоматизированном фотоэлектрическом дифференциальном счетчике частиц.

2. Аппаратура, методики градуировки, измерения и исследования метрологических характеристик ФЭС для контроля счетной и массовой концентрации аэрозоля в системах экологического мониторинга.

3. Базовый автоматизированный ИК трансмиссометр для оперативного контроля протяженных трасс с погрешностью удовлетворяющей требованиям метрологического обеспечения полевых испытаний ИК оптико-электронных приборов. Методики калибровки и аттестации.

4. Спектрофотометр, работающий в режиме счета фотонов, и способ контроля динамического диапазона, оценки погрешности измерений оптической плотности с помощью голографических узкополосных «по1сЬ» -фильтров.

Апробация работы.

Основные результаты работы докладывались на международной конференции «Оптика в экологии «С-Петербург 1997 г., Ш Республиканской конференции «Актуальные экологические проблемы республики Татарстан» Казань 1997 г, V * Межреспубликанский симпозиум «Оптика атмосферы и океана» Томск 1998 г., Международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» Томск 1998 г., Отдельные результаты по теме диссертационной работы докладывались на II Всесоюзном совещании по распространению лазерного излучения в дисперсной среде, Томск 1980 г., III Всесоюзном совещании по атмосферной оптике и актинометрии Томск 1983 г ., V Всесоюзном совещании по актинометрии Таллин 1980 г .

Публикации.

Основные результаты диссертации опубликованы в 17 научных работах, в том числе, 7 статьях, в журналах «Известия АН СССР, Физика атмосферы и океана», «Журнал прикладной спектроскопии», «Оптический журнал», «Известия ВУЗов, Физика» и патенте.

Структура и объем работы:

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Содержит И 1 стр. текста, 31 рисунок, 25 таблиц, список литературы включает 117 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполнения работы получены основные результаты:

— Разработана концепция построения и создан фотоэлектрический аэрозольный счетчик для измерения счетной, массовой концентрации и спектра размеров частиц с нормируемой погрешностью.

— Выполнены расчеты градуировочных характеристик для оптической системы ФЭС, проведены исследования влияния комплексного показателя преломления, показано, что в диапазоне его типичных значения для природных аэрозолей, измерения с помощью ФЭС дают однозначный результат.

В области размеров частиц 1 мкм градуировочная характеристика в минимальной степени зависит от показателя преломления.

— Разработан стенд для метрологических испытаний аппаратуры контроля дисперсной фазы воздуха, обеспечивающий создание и поддержание в течение необходимого времени контролируемой полии монодисперсной аэрозольной среды заданной концентрации.

— Разработана программа, выполнены исследования метрологических характеристик опытной партии аэрозольных спектрометров, завершившиеся их аттестацией.

Полученные значения погрешностей существенно ниже пределов, установленных государственными стандартами на аппаратуру контроля загрязнения воздуха.

— Разработана методика измерения концентрации аэрозолей фотоэлектрическим аэрозольным спектрометром, обеспечивающая гарантированную точность в различных условиях применения.

— Выполнены сравнительные натурные испытания в межлабораторных экспериментах, которые показали, что созданный аэрозольный спектрометр превосходит по оперативности, точности и информативности применяемую на сети станций гидрометслужбы и экологического мониторинга аппаратуру для кон- -троля дисперсной фазы воздуха.

— Разработан нефелометрический пылемер для оперативного контроля массовой концентрации аэрозолей в диапазоне размеров и концентрации аэрозольных частиц, где погрешность измерения ФЭС резко возрастает из-за недостаточного объема анализируемой пробы.

— Разработана методика калибровки пылемера с использованием ФЭС в качестве образцового средства измерения.

— Разработана концепция построения и создан ИК трансмиссометр для обеспечения полевых испытаний инфракрасных оптико-электронных приборов, на трассах протяженностью до 3 км с нормируемой погрешностью.

— Для трансмиссометра разработаны две взаимодополняющие методики калибровки — на нулевой и короткой трассе.

— Разработана программа и выполнены исследования метрологических характеристик, завершившаяся аттестацией опытной партии ИК трансмиссометров.

— Выполнен комплекс исследований характеристик прозрачности атмосферы в ИК области спектра в моделируемых, полунатурных и натурных условиях, проведено уточнение параметров расчетных моделей пропускания атмосферы и разработана инженерная методика оперативной оценки пропускания атмосферы в области 8−12 мкм, реализованная в виде линейной логарифмической номограммы.

— Для измерения спектров пропускания селективно поглощающих объектов в широком диапазоне оптической плотности с нормируемой погрешностью создан микроспектрофотометр, работающий в режиме счета фотонов, реализующий автоматизированное управление экспозицией измерений в каждой точке спектра в соответствии со способом регистрации, основанном на постоянстве числа зарегистрированных импульсов.

На основе полученных результатов сформулированы следующие выводы:

1. Создан и аттестован автоматизированный оптико-электронный датчик-преобразователь системы экологического мониторинга для одновременного определения спектра размеров, счетной и массовой концентрации аэрозольных частиц в диапазоне KrVlO2 мг/м3 (по массовой концентрации), 10°-f-1.2−104 см" 3 (по счетной концентрации) и 0.6−70 мкм (по размерам). Реализация такого прибора в виде фотоэлектрического аэрозольного счетчика, обеспечивающего погрешность измерений в соответствии с требованиями ГОСТ на аппаратуру контроля загрязнения воздуха, потребовала соблюдения условия линейности сис- ~ темы регистрации в диапазоне 105 и корректировки измеренного распределения по размерам аэрозольных частиц с учетом следующих факторов: неравномерности освещенности счетного объемавлияния комплексного показателя преломления вещества аэрозолявлияния статистических флуктуаций числа зарегистрированных частиц.

2. Диапазон определения массовой концентрации аэрозоля оптическим методом существенно расширяется при использовании в комплексе с анализатором размеров частиц проточного нефелометрического пылемера, увеличивающего объем анализируемой пробы, причем его метрологическую калибровка и поверка проводится с использованием аттестованного фотоэлектрического счетчика в качестве образцового средства измерений.

3. Для оценки предельной погрешности измерений пропускания атмосферы на трассе протяженностью до 3 км с помощью базового ИК трансмиссометра с разнесенными приемником и осветителем, работающего в широком пучке, достаточно экспериментальных исследований метрологических характеристик отдельных узлов, входящих в его состав и комплекса в целом, на короткой и нулевой базе.

4. Одним из путей расширения диапазона и повышения точности измерения пропускания в спектрометрических исследованиях прозрачности селективно поглощающих сред является перевод систем регистрации в режим счета фотонов, при этом главным фактором, физически ограничивающим теоретически возможный диапазон измеряемой оптической плотности, является рассеянное в устройстве спектральной селекции излучение нерабочих длин волн. Для корректной экспериментальной оценки диапазона и погрешности измерений оптической плотности в этом случае предлагается использовать голографические узкополосные «notch» — фильтры, представляющие собой физическую модель одиночной линии поглощения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Методы и приборы для измерения концентрации пыли. М.: Химия, 1978, 207 с.
  2. С.П., Никифорова Н. К., Смирнов В. В., Щелчков Г. И. Оптико-электронные методы изучения аэрозолей. М.: Энергоиздат, 1981, 232 с.
  3. В.Е., Кауль Б. В., Самохвалов И. В. Лазерное зондирование индустриальных аэрозолей. «Наука» Сибир. отд., 1986, 190с.
  4. Pui David Y.H., Lui Benjamin Y.H.//Phys.scr., 1988, v.37, N 2, p.252 69
  5. Howard G. Barth, Shao-Tang Sun, Robin M. Nicol//Anal. Chem., 1987, v.59, p. l42R-162R.
  6. .Д., Ковалевский B.K./I Оптика атмосферы, 1989, X 11, с. 125
  7. Малахов В А., Смирнов В. В. Труды ИЭМ, 1973, Вып.4(38), с. 70 93
  8. В.Н., Филиппов В. Л. и др. Зонная чувствительность счетного объема в оптико-электронном приборе для дисперсного анализа аэрозолей. // ОМП, 1977, № 3, с.67−69.
  9. СД., Скрипка A.M., Суплаков А.А./Труды ИЭМ, 1976, Вып. 13(58), с. 162−70
  10. A.C.369 654 (ЕР) Устройство для измерения частиц, ВНИИПИ 084 -05 -91
  11. Д.В., Кочерга В. Г., Кутовой В.Д //Методы и средства измерений параметров дисперсионных сред. НПО ВНИФТРИ, М., 1991, с.94 101
  12. И.Б., Рубежный Ю. Г., Калечиц В. И., Сипайко И. П. УЛСА-1 //ПТЭ, 1988, № 6, с. 145 149
  13. Ю.Э., Коломиец С. М., Корниенко В. И. и др.//Труды ИЭМ, Вып. 51(142), 1990, с.109- 117
  14. А.Г. Автоматический поточный прибор для исследования естественных аэрозолей //Труды ИЭМ, Вып.2(36), 1972
  15. .С., Янина Г.М.//Прикладная физическая оптика, Труды МЭИ, М.:МЭИ, 1971, Вып.94, с. 76 82
  16. .С., Янина Г.М.//Радиотехника и электроника, 1973, т. 18,№ 7, с.1353 1357
  17. С.И. Метод лазерной анемометрии многофазных потоков на основе временного анализа доплеровских сигналов. Диссер. на соискание уч. ст, кандидата физ.-мат. наук, Белорусский Гос. Университет, Минск, -1988
  18. Г. И., Польский Ю. Е. // Итоги науки и техники (радиотехника), 1989, т.39, с.67
  19. Филиппов ВЛ.// ЖПС, т. ХХХ1Т, 1982, Вып. 4, с.656 660
  20. В.П., Сидоренко В.И." Филиппов В. Л. К вопросу о повторении градуировочной характеристики аэрозольного спектрометра. // ЖПС, 1988, т.49, № 3, с. 573.
  21. Н.И. Методика учета неравномерности поля чувствительности для фотоэлектрического счетчика с оптическим формированием счетного объема. // Труды ИЭМ. М. Госкомгидромет, 1991, № 52, с. 108−119.
  22. А.И., Могилюк И. А., Топорков Ю. Г. Оптико-микроструктурные характеристики почвенных аэрозолей. // Известия АН ССР, ФАО, 1986, т.22, № 2, с. 169−176.
  23. Karg Е., Brand P., Hietel В., Kreyling W. C // J. Aerosol. Sci., 1989, v.20,N8, p.1481 1484
  24. О.Д., Довгялло Е. И., Полякова Е. А. Экспериментальные исследования оптических свойств аридного слоя атмосферы. // Труды ГГО им. А. И. Воейкова, 1967, вып.220, с. 243.
  25. С.П., Гончаров Н. В., Дубровин М. А. // Труды ИЭМ, Вып.25(93), 1980, с. 31 -37
  26. И.И., Ильин Г. И., Польский Ю. Е. Прибор для измерения размеров частиц аэрозоли ПИВАЧ 0.3 30. В сб.1У Всесоюз. Симп. по распр. лазерного излучении (Тезисы докл., Т.2) Томск, 1981.
  27. A.B., Кабанов М. В., Куштин И. Ф., Оптическая рефракция в земной атмосфере. Новосибирск, 1982 г., 215 с.
  28. Панов В. Н, Яскевич Г. Ю. // Труды ИЭМ, Вып. 7(112), 1984, с. 36 48
  29. Реклама фирмы Particle measuring system inc.(1855 South 57 Court, Boulder, Colorado 80 301) DS-LAS May 1977.
  30. Ю.В. // Труды ИЗМ, Вып.25(93), 1980, с 17−20
  31. Никифорова U.K.// Труды ИЭМ, Вып.25(93), 1980, с.20−25
  32. В.В., Александров В. Ю., Аксенов К.К // Проблемы контроля и защиты атмосферы от загрязнения, 1987, X 13, с. 60−66
  33. К.С. Таблицы по светорассеянию, т.2 Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1968, 472 с.
  34. М.Д., Бараночников М. Л. Приемники оптического излучения: Справочник. М.:Радио и связь, 1987, 296 с.
  35. Ю.Е., Филиппова Н. В. Фотоэлектрические счетчики частиц (точностные характеристики, области применения) П Всесоюз. конф."Оптические методы исследования потоков" (Тезисы докл.), Новосибирск, 1993
  36. Ю.Е., Филиппова Н. В. Точностные характеристики фотоэлектрических счетчиков частиц. ХП Межресп. Симп. по распространению лазерного излучения (Тезисы докл.) Томск, 1993
  37. ВЛ., Казаков В. Н., Мирумянц С. О. // ОМП, 1976, X 4, с.28
  38. ВЛ., Казаков В. Н., Мирумянц С. О. // ОМП, 1976, № 6, с.50−52
  39. В.Н., Филиппов В. Л., Болсуновский В.К. A.C. № 739 376 (СССР) Опубл. в Б.И. M 21,1980
  40. Способ и устройство дли измерения размеров и скорости частиц с помощью рассеянных конфокальных лучей. A.C. // 4 854 705 (us)
  41. Устройство для измерения размеров частиц, использующее интенсивности поляризованного дифференциального рассеянного света. А.С.№ 90/10 215 (WO) ВНИИПИ 84−13−91.
  42. Knollenberg R.G. Fhree new instruments for cloud physics measurements. In. Proc. Conf. On Cloud Physics. Boulder, USA, 1976, p.554−561.
  43. Wang I.C.F., Fichenor D.A.//Appl. Opt. 1981, v20, N8,p, 1367−1373
  44. Francini F., Longobardi G.// Optics Comm., 1980, v33, N1, p.1−3.
  45. И.И. Исследование и оптимизация радиотехнических систем широкодиапазонных фотоэлектрических спектрометров аэрозольных частиц. Канд. дисс. КГТУ 1982 г.
  46. Д.Б., Польский Ю. Е., Филиппова Н. В. Модернизированный спектрометр частиц на цветных полосах. П Всесозн. Конф. «Оптические методы исслед. потоков» (Тезисы докладов), 1993, Новосибирск.
  47. П.Ю., Польский Ю. Е., Филиппова Н. В. Интерферометрический счетчик аэрозольных частиц на разноцветных полосах.// Оптический журнал, 1994,№ 9.
  48. Ю.Е., Филиппова Н. В. Точностные характеристики интерферо-метрического счетчика аэрозольных частиц на разноцветных полосах.// Оптический журнал 1994, № 9.
  49. Ю.Е., Филиппова Н. В. Интерферометрический метод в задаче разработки аэрозольных спектрометров. // Оптический вестник Вып. 3 № 5−6.
  50. Ю.Е., Филиппова Н. В. Интерферометрические счетчики аэрозольных частиц.(Современное состояние и пути их развития) 1 Всероссийский симпозиум «Оптика атмосферы и океана» (Тезисы докл.) 1994, Томск.
  51. Ю.Е., Филиппова Н. В. Интерферометрические счетчики аэрозольных частиц.(Современное состояние и пути их развития). Оптика атмосферы и океана, № 11,1994.
  52. П.Ю., Филиппова Н. В. Метрологические характеристики приборов дисперсного анализа аэрозолей для экологического мониторинга. Международн. Конгресс «Развитие мониторинга и оздоровление окружающей среды» (Тезисы докладов) Казань 1994.
  53. Балакирев В. В, Иванов В. П., Козлов С. Д. «О методах исследования метрологических характеристик лидара дифференциального поглощения». Международная конференция «Оптика в экологии», С-Петербург, 1997 г., тезисы докладов, стр. 72.
  54. A.C., Иванов В. П., Козлов С. Д. и др. «Автоматизированный измеритель запыленности анализатор размеров частиц „Квант-2П“». Оптический журнал, 1996 г., № 11.
  55. В.П., Козлов С. Д., Насыров А. Р. и др. «Пылемер „Квант ЗП“». Оптический журнал, 1996 г., № 11.,
  56. В.П., Козлов С. Д., Сидоренко В. И. «Анализатор аэрозолей Квант 2П»". Международная конференция «Оптика в экологии», С-Петербург, 1997 г., тезисы докладов, стр. 136.
  57. С.Д., Филиппов В. Д., Сидоренко В. И. и др. «О возможности применения фотоэлектрических счетчиков для мониторинга аэрозольной компоненты атмосферного воздуха». III Республиканская конференция
  58. Актуальные экологические проблемы республики Татарстан", Казань, 1997 г., С. 290.
  59. С.Д., Сидоренко В. И., Филиппов B.JI. «Полевой трансмиссометр для контроля пропускания протяженных трасс в ИК-окнах прозрачности атмосферы». V межреспубликанский симпозиум «Оптика атмосферы и океана», Томск, 1998 г.
  60. Филиппов B. JL, Макаров A.C., Козлов С. Д. и др. «Спектрофотометриче-ская установка для лабораторных исследований оптико-микрофизических свойств в процессе их эволюции». Журнал прикладной спектроскопии, т. 33, вып.2, 1980 г., с.381−384.
  61. С.Д., Макаров A.C., Филиппов B.JI. «Исследование функций пропускания паров воды в области 17,5−23,5 мкм в условиях моделируемой атмосферы». Изв. АН СССР ФАО, 1982 г., т. 18, № 2, с. 161.
  62. B.JI., Козлов С. Д. Техническая реализация метода расчета прозрачности оптических трасс. Оптический журнал, 2000, (в печати).
  63. Denisov I.G., Denisova N.V., Bachtin A.I., Kozlov S.D. Tragbares, Automatisiertes, Breitbandiges Mikrospektro-fotometrissches Gerat Deutsches Patentamt № 196 18 582.3, 1996
  64. В.П., Козлов С. Д., Макаров A.C. и др. Лабораторные исследования влияния влажности на микрофизические характеристики аэрозоля, в кн.XI Всесоюзн. совещ. по актинометрии V (Радиация аэрозоль и облака). Таллин 1980, стр.82−81.
  65. С.Д., Макаров A.C., Филиппов В. Л. Исследование прозрачности атмосферы в диапазоне 470−1160 см в кн. V Всесоюзн. симпозиум по распространению лазерн. изл. в атмосфере. Томск ИОА СО АН 1981 стр. 82
  66. Иванов В. П, Козлов С. Д., Насыров А. Р. Пылемер «Квант ЗП». Международная конференция «Оптика в экологии», С-Петербург, 1997 г., тезисы докладов, стр. 137.
  67. С.Д., Зиатдинова Н. М., Макаров A.C. О температурной зависимости функции поглощения в области вращательной полосы водяного пара. В сборнике «III Всесоюзное совещание по атмосферной оптике». Томск, ИОА СО АН 1983 г., с. 185−187.
  68. Н.М., Козлов С. Д., Макаров A.C. и др. Результаты статистической обработки экспериментальных данных по спектральной прозрачности атмосферы. В сборнике «III Всесоюзное совещание по атмосферной оптике». Томск, ИОА СО АН 1983 г., с. 188−190.
  69. С.Д., Румянцева H.A., Задорина Н. В., Макаров A.C., Филиппов B.JI. Прозрачность атмосферы в диапазоне 1−14 мкм при высокой метеорологической дальности видимости. ВИНИТИ рег.№ 2483−84. Изв. ВуЗов серия Физика, 1984, № 8, с. 42.
  70. В.Л., Макаров A.C., Козлов С. Д. и др. Комплекс измерительных средств для реализации базовых технологий экспресс анализа состояния окружающей среды. В сборнике «Международный аэрозольный симпозиум IAS-4″, С-Пт., 1998 г.
  71. С.Д., Макаров A.C., Филиппов B.JI. Гидраты ионов и прозрачность атмосферы (обзор). ВИНИТИ № 2631−82 ЭКСП, 1982 № 8, с. 168, 150.
  72. С.Д., Макаров A.C., Филиппов B.JI. „О структуре спектральных коэффициентов ослабления излучения в окнах прозрачности атмосферы (обзор). ЦНИИ информации и ТЭИ, 1981, № 2618, сборник АУ 1981, № 12, с. 123.
  73. С.Д. „Градуировка и метрологическая аттестация широкодиапазонного фотоэлектрического счетчика аэрозольных частиц с дополнительной функцией определения массовой концентрации“. Оптический журнал 1998, № 5 с.62−68.
  74. В.В., Иванов В. П., Козлов С. Д., Методы исследования метрологических характеристик лидара дифференциального поглощения. Оптический журнал 1998 № 5 с.69−74
  75. М.С. Метеорологические приборы и измерения. Л., 1978. 374 с.
  76. А.К., Пхалагов Ю. А., Ужегов В. Н. Измеритель спектральной прозрачности атмосферы (СПА) в области длин волн 0,4−1,06 мкм: Тез. докл. VII Всесоюзн. симпозиум по распространению лазерного излучения в атмосфере. Томск, 1983, с. 259−260.
  77. .М., Мирумянц С. О., Танташев М. В. и др. ФАО 1968, т.4, № 11, с.1179−1184.
  78. A.M., Демидов В. В., Казакова К. В. Методика измерений абсолютной прозрачности горизонтальных приземных слоев воздуха в ИК области спектра. Тр. ГГО, 1976. В.357. С. 18−30.
  79. В.П., Иванов В. П., Макаров А. С. и др. ЖПС, 1981, т. 35, в.6, с. 1106−1111.
  80. А.И., Пхалагов Ю. А., Ужегов В. Н. и др. Материалы VIII Всесоюзного симпозиума по распространению лазерного излучения в атмосфере. Ч. 3. Томск, 1986, с. 228−231.
  81. Zveibaum F.M. Developments in atmospheric transmissometer Systems. „Barnes engineering Co“. Stamfort, CO USA.
  82. Crunzel R.R., Martin W.C., Schuwerk M.J. Design and implementation of a broadband infrared atmospheric transmissometter. Proc. Soc. Photo-Opt. Instrum. Eng. 1981. V.277. p. 168−173.
  83. Devir A.D., Ben-Shalom A., Lipson S.G., Oppenheim U.P., Ribak E Long path atmospheric transmittance measurements: technique, instrumentation and results./ Int.Conf.Opt. and Millim. Wave Propag. And Scatter. Atmos., Florence, May 27−30, 1986. p.235−238.
  84. Shand W.A. Limitations on the calibration of infrared (IR) transmissometer. / Proc. Soc. Photo-Pot. Instrum. Eng. 1981. V. 277. p. 174−178.
  85. M.B., Макаров A.C., Филиппов B.JI. Устройство для определения прозрачности атмосферы. А.С. № 1 007 061.
  86. Zweibaum F.M., Lucia L.V., Lamontagne J.J., Kozlobwski A. T Capabilities and and limitations of atmospheric transmission field measurement systems./ Proc. Soc. Photo-Opt. Instrum. Eng. 1981. V.277. p. 179−192.
  87. P.А., Иванченко Л. В., Баширова Р. Я. Сравнение расчетной и экспериментальной градуировок аэрозольного фотоэлектрического счетчика. Изв. АН СССР ФАО т.12, № 8, 1976
  88. Pinnik R.G., Rosen I.M., Hofman. Measured light-Scattering properties of indesidual aerosol particles compared to Mie scattering theory. Appl, Opt. 1973, v. 12, N 1,37−41.
  89. Cooker D. and Nerker M. Response calculation for Lufht-Scattering aerosol Particle Counters.- Appl. Opt., 1975, № 14, No. 13, p.734−739.
  90. Liu B.J., Berdiund R.N., Adarwal J.K. Experimental studies of optical partiele counters. Atmos. Environ, 1974, v. 8, № 7, p.717−732.
  91. A.A., Двухименный B.A. Усовершенствование и градуировка струйного фотоэлектрического счетчика аэрозолей типа A3. Коллоидный журнал, 1975, т. 37, № 14, с.778−781.
  92. Э.Л., Волошин А. Е. О градуировке фотоэлетрических счетчиков облачных капель. Труды НЭМ, 1978, вып. 19(72), с. 83−91.
  93. Hodkinson J.R., Ceneerfield J.R. Response calculation for light scattering aerosol couters and photometer. Appl. Opt., 1965, v.4, № 11, p. 1463−1474
  94. P.А., Иванченко Л. В., Баширова Р. Я. Расчет градуировочной кривой фотоэлектрического счетчика. Тр. Укр. НИГМИ 1969, в.137, с.56−62.
  95. QurselH.Appl.Opt, 1969, v.8,№ 1,р. 165−169.
  96. Singh Ch., Singh R.N., Pillai P.K.C., Nath N., Chattopa dhyaya S.K. A study of geometrical factor in optical partical counters. Optica Applicata, 1982, v. 12, № 2, p.231 -242.
  97. Alexander E. Martens. Measurements of small particles using light-scatterring: a sursey of the current state of the art. Annals New York Academy of Sciences, 1966, p.690−702.
  98. Bertil Nilsson, Meteorological influence on aerosol extinction in the 0,2−40 m wavelength. Appl. Opt., 1979, v. 18, No. 20, p.3457−3473.
  99. В.Л., Рябухина Т. А. Методика и результаты расчета на ЭВМ градуировочных характеристик аэрозольных спектрометров с различными конструктивными параметрами. М., ЦНИИинформ. и ТЭИ № 1856,.
  100. А.Г., Гаванин В. А., Зайдель И. Н., Вакуумные фотоэлектронные приборы. М.: Энергия, 1976, 344 с.
  101. С.И. Микроструктура света. М., 1950, 198 с.
  102. А.Н., Островская Г. В., Островский Ю. И. Техника и практика спектроскопии. М.:Наука, 1976, 392 с.
  103. Л.В., Салецкий A.M. Люминесценция и ее измерения. М.: Изд-во МГУ, 1989, 272 с.
  104. Э.Э. Системы счета фотонов для регистрации изменений интенсивности слабых и быстроменяющихся потоков. //Методы и аппаратура для исследования люминесценции Рига: ЛГУ им. П.Стучки -1985. с.58−99
  105. Техника оптической связи. Фотоприемники. Под ред. У.Тсанга. Москва.: „Мир“, 1988, 527 с.
  106. Фотоприемники видимого и ИК диапазонов. Под ред. Р.Дж.Киеса. Москва.: „Радио и связь“, 1985, 325 с.
  107. М.И. Измерения оптического излучения в электронике. М.: Энергоатомиздат. 1990 254 с.
  108. Л .Я. Применение фотоэлектронных умножителей для счета фотонов. //Методы и аппаратура для исследования люминесценции. Рига: ЛГУ им. П.Стучки -1985. с.3−40.
  109. Denisov I.G., Bachtin A.I., Kal’chev V.P., Denisova N.V. Registierverfahren und Darstellung elektronisch optischer Absorptions — und DurchlaBspectren. Deutsches Patentamt№ 196 18 583.1, 1996
  110. A.M., Прокофьев B.K., Райский C.M. и др. Таблицы спектральных линий. М.:Наука, 1969,784 с.
  111. Л.Г., Стадник Е. В. Фитогеохимические исследования в нефтегазоносных районах и возможность комплексной интерпретации их результатов с данными дистанционного зондирования. М.:1989, 52 с.
  112. Относительная погрешность прибора при определении градации размеров частиц в диапазонеот 2 до 4 мкм * 10,0
  113. Относительная погрешность прибора при опреде-. лении массовой концентрации частиц в диапазоне от 0,5 до 15,0 мг/м 10,0
  114. Относительная погрешность при определении распределения частиц по размерам в диапазонеот 1,25 до 17,00 мкм 20,0
  115. По результатам государственной метрологической аттестации (протокол от 20.10.94 г.) анализатор распределения аэрозольных частиц по размерам „Квант-2ГГ О?“ 9404 ^ признан годным для эксплуатации в качестве рабочего средства измерений.
  116. Очередную поверку провести в соответствии с Инструкцией. „Анализатор распределения аэрозольных: частиц по размерам. Методика поверки“. Мекповерочный интервал I год. о *
  117. Заместитель директора •о/з^ш М.С.НемировУсвил uTSAbCT:<и
  118. О патг’оисл’ич’гскjiii атт^сллй,.-- средства UC,"I"I-UK"II“.
  119. Р iiKTG i- „iС ТИК с: • о i -*i ческах xa' г-.:КТерИСТИК'•'адаацисаааа тегшература полного излучателя на выходе ось-тлтеля"КtiCiixiiООК KuH’i’pC.'r! pyt-JiOrt Л pOCipct ч 1. Пост И0 5 osо •
  120. Предал основной относительной когрешьисти опрьдбланил ирс-с-рзчпости при Х ~ G .3, 'а
  121. Ппгреишость поддержания оадан-лз'.'о :л--ойня температуры, ¦' •-, 6ичег., s пслпаг о) wc .rjMi ve. in, К
  122. Пог зешность педдеу. л: а, -чревия ТНЛПсграТ’УрЫ контрольного излуа т .J .-i ч1. C.'U13рт.“ II"-.л',' с-а,.- ¦ Л, А • i£2£лрл •. л: ллз годной — долри^ла к прим.-ке-л з. .ч-. L.T.i.» !*.ч-.ч: с г-.с -i л л. i ci?.-. л
  123. Ь •• 1VS-SV и ГОСТ 3 • 106−20 •г.гоизводлть s ¦" TipWCTBI'"1 ~ 1 ГОЛ еститэль генера.!ьно?с длрг-ктог""г сап'1: етете ¿-i-iс ГОСТ-, плг. ерк иi^Uli, J- vr- i* P Ы? 4. O va •
  124. Me.ifcnc ?a ¿-РОЧКЫЙ ИКТ5? Г:а/.i jiaui-wJ" ¦слог• Л."-. • •' Л, ri <�•• ^ v.". ^uvi4? ¿-елозеров
  125. B-^r. • Нососолов E-M-Kvptf i r:. ii, .. i «w, 4fJl< I 5» -.ti .
Заполнить форму текущей работой