Роль КПСС в повышении социальной активности рабочего класса в условиях развитого социализма (на материалах партийных организаций РСФСР)

Исторический опыт строительства социализма и коммунизма в СССР7 строительства социализма в странах мирового социалистического содружества ярко демонстрирует возросшую роль социальной активности рабочего класса как могучей движущей силы социализма, ускоряющей социально-экономический и духовный прогресс общества. Современная история общественного развития с особой силой подтверждает верность ленинского положения о том, что «только этот класс может помочь трудящимся массам объединиться, сплотиться и окончательно отстоять, окончательно закрепить коммунистическое общество, окончательно его построить?» ®-" В. И. Ленин неоднократно указывал на особую роль рабочего класса «в деле созидания нового, социалистического, общественного р строя». Рабочий класс осуществляет руководство социальными процессами с самого начала революционных преобразований, и по мере их углубления эта роль все более возрастает.

В условиях развитого социализма ленинское положение о рабочем классе как основном гаранте социального прогресса опирается в первую очередь на тот факт, что рабочий класс, будучи главной производительной силой общества, носителем самых передовых общественных отношений, находится в центре всех социально-экономических и политических процессов. Ведущее положение рабочего класса, постоянное усиление его роли неразрывно связано и, более того, обусловлено возрастанием руководящей.

I. Ленин В. И. Поли.собр.соч., т.41, с. 310. 2. Там же, т.39, с. 14. роли Коммунистической партии, которая «сознательно ставит своей задачей помочь пролетариату выполнить его роль ВОСПИТаi. T теля, организатора и руководителя масс в борьбе за социализм и коммунизм.

В:настоящее время на этапе развитого социализма, советский народ под руководством КПСС. решает в полном объеме задачи построения бесклассового общества" «Ведущей силой этого процесса., подчеркнул ВДТ ръезд КПСС, — был и остается соврер менный рабочий класс». Развитой социализм открывает широчайшие возможности для развертывания социальной активности и в то же время его совершенствование немыслимо, отмечал на апрельском (19⁴, г.) Пленуме партии Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко, «без широкого развертывания инициативы и творчества масс, без самого активного включения их в решение узлоО вых проблем общественной жизни» .

В условиях зрелого социализма все большую остроту и актуальность приобретает выяснение всемирно-исторической роли рабочего класса как созидателя нового общества. Задачи коммунистического строительства диктуют необходимость дальнейшего исследования процесса возрастания роли рабочего класса на этапе развитого социализма, а также деятельности КПСС по повышению социальной активности рабочих. Актуальность данной пробле-,.

I. Там же, т.41, с. 402.

2., ХХУ?.съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенограф, отчет, t.I.M.,.1981, с. 72.

Г" '.

3.Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984.г. М., 1984,-с.6. мы усиливается в свете решений ХХУ1 съезда КПСС, особо подчеркнувшего важность в современных условиях мобилизации творческого потенциала всего нашего общества." ^ На ее изучение ориентировали ХХУ и ХОТ съезды КПСС, отметившие «существенно важным углубленное исследование вопросов, относящихся к тенденциям развития нашего общества, его производительных сий'^, необходимость «глубже и смелее. анализировать явления полигэ тической жизни общества» .

Постоянно направляя развитие социальной активности рабочего класса в ведущих сферах общественной жизни, КПСС накопила богатый опыт политической и организаторской работы в этой области как и в целом по совершенствованию развитого социализма, который, отмечалось в журнале «Вопросы истории КПСС» не получил пока должного научного обобщения в литературе.^ Изучение и обобщение этого опыта имеет важное значение для теоретического осмысления социальной политики партии/выявления закономерностей строительства коммунизма, дальнейшего совершенствования форм и методов партийного руководства социальным творчеством рабочего класса. К тому же он может быть творчески использован марксистско-ленинскими партиями других стран,.

1. См.- ХШ съезд КПСС. Стенограф. отчет, тЛ, -С.69.

2. Щ съезд КПСС. Стенограф. отчет, тЛ. М., — 1976, с. 98.,.

3. ХХЛ съезд КПСС. Стенограф, отчет, тЛ, с. 97. 4. См.: Вопросы истории КПСС, 1982, & 9, с. 34. поскольку возрастание роли рабочего класса, его социальной активности — общая закономерность развития стран социализма.

Актуальность и необходимость дальнейшего изучения данной проблемы обусловлено и тем, что вопросы ведущей роли рабочего, класса при социализме, повышения его социальной активности служат постоянным объектом идеологической борьбы на международной арене, где в настоящее время происходит небывалая по своей силе «поистине глобальная борьба двух идеологий» .1 Ныне. как и превде активизируется стремление буржуазной историографии оспорить марксистско-ленинское учение о ведущей, решающей роли рабочего класса в развитии современного общества.^ .БУР~ жуазные историки пытаются поставить под сомнение закономерность руководящей роли рабочего класса в социалистическом преобразовании общества, отрицая общеисторическую значимость его опыта. Современные буржуазные критики марксизма, ставя вопрос о субъекте революционных преобразований, пытаются доказать, что рабочие не могут быть творцами нового общества, что для э*:ого у них нет достаточной «компетенции» и инициативы. Грубо искажают положение рабочего класса в социалистических странах ревизионисты и реформисты разного толка, пропагандируя нелепые домыслы об «узурпации» партией власти при социализме, «отст9 ранения» ею рабочих от руководства, об «утере» рабочим классом своей революционности, классового духа, способности к.

1. Черненко К. У. Избранные речи и статьи. 2-е изд.доп.М.,.

1984, с. 576.

2. Теплов Ф. Марксово учение и буржуазные фальсификации. Коммунист, 1983, № 18, с.15−16. т осутцествлению ведущей роли. Как показали события 196.8 г. в Чехословакии, I980−1981 гг в Польше — всякие попытки принизить роль рабочего класса ведут к подрыву дела социализма. Там, где допускают отход от общих закономерностей марксизма-ленинизма, враждебные силы не упускают случая для попыток реставо рации старых порядков. Основанная на изучении документов КПСС научная разработка поставленной проблемы, анализ и обобщение практики партийных организаций по обеспечению ведущей роли рабочего класса, всемерному развитию его социальной активности служит базой аргументированной критики и опровержения подобных вымыслов и извращений социальной политики партии.

Автор диссертации поставил перед собой цель на основе марксистско-ленинской методологии, учения К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина о роли народных масс в истории и всемирно-исторической миссии рабочего класса в революционном преобразовании общества на коммунистических началах, решений и документов КПСС дать научный анализ основных направлений деятельности Коммунистической партии по развитию социальной активности рабочего класса в годы восьмой ж девятой пятилеток, раскрыть.

1, См.: Виттенберг Е. Я. Против буржуазных фальсификаций положения и роли рабочего класса в СССР. М., — 1977— Амвросов.

А.А. Критика некоторых антикоммунистических взглядов на роль рабочего класса в СССР. — «Рабочий класс и современный мир», 1977,№ IСтукалов В.А., Мягков Ю. А-. «Критика буржуазных фальсификаций социальной активности советского рабочего класса'.' «Научный коммунизм», 1983, № 3.

2.См.: Гришин В. В. Речь на IX-Чрезвычайном съезде ПОРП. Правда, 1981,15 июля. все возрастающую роль рабочего класса в решении социально-эког номических проблем развитого социализма.

Исходя из общей цели исследования, диссертант определил следующие конкретные задачи:

— раскрыть методологические принципы марксизма-ленинизма по исследуемой проблеме, показать значение трудов К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, документов KI1CC, произведений видных деятелей партии как теоретической и методологической основы и важнейшего источника исследования;

— проанализировать современную многоплановую историографию темы, выявив при этом ее малоизученные, недостаточно освещенные вопросы;

— определить развитие основных тенденций роста социальной активности рабочего класса в главных сферах общественной жизни, показать, что решающим условием этого процесса является все возрастающая роль КПСС как руководящей и направляющей силы строительства коммунизма;

— исследовать партийно-организационную, массово-политическую и идеологическую работу КПСС. и местных партийных организаций РСФСР, обобщить наиболее эффективные формы и методы партийной работы, направленной на повышение роли рабочего класса в реализации социальной политики партии, в создании материально-технической базы коммунизма;

— проанализировать и обобщить социальное творчество рабочего класса по совершенствованию политической системы развитого социализма и коммунистическому воспитанию трудящихся;

— раскрыть все возрастающую роль рабочего класса — решакн-щей силы формирования полной социальной однородности общества.

Наряду с постановкой указанных задач автор высказывает рдц практических рекомендаций, направленных на усиление работы партийных организаций по дальнейшему повышению социальной активности рабочего класса.

Предметом исследования является научный анализ партийного руководства таким комплексным, интегральным общественным явлением, как социальная активность рабочего класса в условиях развитого социализма. Учитывая то, что этой проблемой давно и активно занимаются представители других смежных общественных дисциплин, автор стремился в методологическом плане четко определить историко-партийный аспект темы с учетом научных достижений в этой области философов, социологов, экономистов, представителей научного коммунизма, имея в виду при этом выяснение роли рабочего класса и как объекта, и как субъекта исторического развития.

Автор в полной мере осознает всю сложность избранной темы и отнвадь не претендует на исчерпывающее ее освещение. Вместе с тем, учитывая объемные ограничения диссертации, им обращено внимание на важность более обстоятельного анализа главных, определяющих сторон проблемы в их диалектической взаимосвязи и взаимообусловленное ти.

Все поставленные в диссертации вопросы рассматриваются на материалах партийных организаций РСФСР. Несмотря на то, что исследование строится на материалах Российской Федерации, обобщения и выводы, приводимые в работе, выходят за региональные рамки республики. Они вполне закономерны' при исследовании данной темы в масштабах всей страны.

Хронологические рамки исследуемой проблемы охватывают десятилетие с 1966 по 1976 гг. Вторая половина 60-х — рубеж 6070-х годов — это время вступления советского общества в этап т развитого социализма. Принятый в октябре 1977 г. Основной Закон СССР конституционно закрепил новый исторический рубеж в нашем движении к коммунизму. Исследуемое десятилетие — это период становления и дальнейшего совершенствования развитого социализма на основе исторических решений ХХШ-ХХУ съездов КПСС, возрастания руководящей роли партии в коммунистическом строительстве, повышения творческой активности трудящихся масс в ходе выполнения восьмой и девятой пятилеток. Именно в это десятилетие в полной мере стали проявляться вызревшие^ в процессе нашего поступательного развития чертызрелого социалистического о общества. Как никогда ранее, во всей полноте раскрылась социальная политика КПСС, направленная на все более полное удовлетворение материальных и культурных потребностей человека, на совершенствование социалистического образа жизни и социальной структуры общества. Социальное творчество трудящихся получило в этот период широчайший размах, приобрело качественно новые черты.

В этот период на своих съездах партия все более выдвигала на первый план всей своей деятельности социальную политику, высказала ряд принципиальных положений, предусматривающих неуклонное совершенствование социальных отношений в обществе. Партией были поставлены задачи лучшего овладения механизмом действия движущих сил социального развития, все более полного.

I. Коммунист, 1982, № 5, — с.55−56. взаимодействия классов и других социальных групп в интересах дальнейшего социального прогресса. При этом особо подчеркивалось, что в области формирования и проведения своей социальной политики КПСС направляет усилия на то, чтобы «влияние рабочего класса во всех сферах жизни нашего общества росло и укреплялось, чтобы его активность и инициатива приносили еще более плодотворные результаты» .^ В резолюции ХХ1У съезда КПСС было записано: «Съезд видит важнейшую задачу социальной политики партии в неуклонном осуществлении ведущей роли рабочего класса» .2.

В рассматриваемый период партия существенно углубила содержание, обогатила формы и методы своей работы по повышению уровня социальной активности рабочих, добилась значительных результатов в осуществлении программных задач коммунистического строительства. КЦС. С в своей практической деятельности всегда учитывала и использовала предшествующий опыт. В. И. Денин отмечал, что только обращение к прошлому опыту «может дать единственно марксистское обоснование всем нашим решениям» .®Изучение, анализ и обобщение опыта деятельности КПСС по решению задач, связанных с активизацией творческого потенциала рабочего класса в начальный период развитого социализма, может способствовать отбору и практическому использованию в будущем всего ценного, что подтверждено опытом партийной жизни. Принципиальная новизна работы определяется тем, что она является.

1. ХХ1У съезд КПСС. Стенограф. отчет, т.1. М., 19?1, с.98-.

2. Там же, т.2, с. 232.

3. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.36: с.З.

— 13 первой попыткой комплексного анализа роли КПСС в повышении социальной активности рабочего класса в условиях развитого социализма в основных сферах общественной жизни: .экономической, политической, социальной и духовной на материалах партийных организаций РСФСР — региона, играющего особую роль в осуществлении социально-экономической политики партии. Под таким углом зрения крупных научных исследований в историко-партийном аспекте, посвященных проблематике рабочего класса второй половины 60-х — 70-х годов, еще не было.

Для большинства работ, как показывает историографический анализ, проведенный в первой главе диссертации, характерен узкий подход к изучению данной проблемы, имеет место тенденция сведения всех видов социальной активности рабочих к их трудовой деятельности.

В диссертации доказывается целесообразность не традицион-но-сложившегося подхода к исследованию процесса активности по ее видам (трудовая, политическая, творческая, познавательная и т. д.), разграничение которых весьма условно, а в соответствии со сферами социальной деятельности рабочих.

Системное, целостное изучение и обобщение уже накопленного партией опыта по развитию социальной активности представляет назревшую задачу. Такой подход дает возможность сделать новый шаг g разработке исследуемой проблемы, вскрыть взаимосвязь различных форм и методов деятельности партии, механизм их воздействия на рост социального творчества рабочего класса.

Значительное место в диссертации отводится тем аспектам проблемы, которые в историко-партийном плане еще не ставились или недостаточно изучены: работе партийных организаций РСФСР по социальному развитию самого рабочего класса и его деятельности, направленной на совершенствование социально-классовой структуры общества, укрепление его идейно-политического и социального единства, обеспечению ведущей роли рабочего класса в формировании и укреплении социальной основы общества — союза рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, партийному руководству развитием творческой активности рабочих в решении вопросов культурного строительства, дополняются и углубляются некоторые вопросы, связанные с ролью рабочего класса в развитии социалистического соревнования, научно-технического прогресса, совершенствовании форм участия трудящихся в управлении производством.

Новизна диссертации определяется также тем, что в ней автор попытался высказать свое отношение к целому ряду положений, идей, характеристик по проблемам роли рабочего класса, его творческой активности, изложенных в отдельных публикациях и исследованиях, что выразилось в новом подходе к определению некоторых понятий и освещению ряда сторон рассматриваемой проблемы, уточнению отдельных положений. По мнению автора, научное определение и уточнение положений, касающихся сущности и содержания социальной активности, имеет важное методологическое значение. В диссертации на новом фактическом материале, извлеченном из партийных и государственных архивохранилищ и впервые введенном в научный оборот, раскрывается определяющее значение партийного руководства по выявлению и активному использованию социальных резервов производства, всестороннему развитию и совершенствованию социальных отношений. При этом в работе целая глава посвящается роли рабочего класса в формировании социальной однородности общества.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его выводы и обобщения могут способствовать совершенствованию стиля и методов партийного руководства активизацией творческой деятельностью трудящихся. Доказательный материал, характеризующий историческую практику развитого социализма, разоблачающий несостоятельность измышлений буржуазных идеологов, пытающихся фальсифицировать роль советского рабочего класса, может быть использован для ведения соответствующей контрпропаганды, все более выдвигающейся на передний план в идейно-воспитательной работе партии. Содержание диссертации может быть использовано в пропагандистской, воспитательной работе местных партийных организаций, при чтении курсов истории КПСС, партийного строительства в высших учебных заведениях, в системе партийно-политического просвещения, а также при создании обобщающих трудов пр. истории КПСС, ее социальной политики, и местных парторганизаций.

Основное содержание диссертации изложено в монографии автора «Ведущая сила строительства коммунизма. Деятельность КПСС по повышению социальной активности рабочего класса в условиях развитого социализма (1966;1976 гг.)». — Л., 1983, а также в главах коллективных монографий, в брошюрах и статьях научных сборников. Общий объем 34 научных публикаций по теме исследования составляет более 40 печатных листов.

Важнейшие выводы и положения исследования докладывались автором на региональных, республиканских и общесоюзных научно-теоретических конференциях в 1974;1984 гг., используются в практике учебно-воспитательной и идеологической работы преподавателями ВУЗов и пропагандистами. Материалы диссертации использованы автором при написании одной из тем курса лекций по истории КПСС «Борьба партии за совершенствование развитого социализма и постепенный переход к коммунизму (I959-I97I гг.)», вышедшем в издательстве Ленинградского университета в 1975 г.

На протяжении более 25 лет автор тесно связан с трудовым коллективом Балтийского судостроительного завода им. С.Орджоникидзе, является пропагандистом и одним из авторов книг по его истории.^ Среди трудящихся этого и многих других ленинградских предприятий автор неоднократно излагал проблемы своего научного исследования.

Методологической основой данного исследования являются труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, в которых даются теоретические положения по всем важнейшим проблемам истории КПСС и в том числе по вопросам ведущей роли рабочего класса и его творческой активности.^ К. Маркс и Ф. Энгельс на основе глубоко.

I. Рабочие-балтийцы в трех революциях. — Л.: Судпромгиз, 195??-148 е.- Балтийский судостроительный I856-I9I7. Очерк истории Балтийского судостроительного завода им. С.Орджоникидзе, т.I.- - Л.: Судпромгиз, 1970, — 560 с. В настоящее время принимает участие в работе по написанию второго тома очерков.

2vМетодологические аспекты данной проблемы раскрыты автором в первой главе диссертации. го изучения исторического процесса сделали вывод о решающей роли пролетариата в борьбе за свержение капитализма, построение социализма и коммунизма, определили основные принципы, характеризующие его ведущую роль в общественном развитии. В. И. Ленин обосновал и развил в новых исторических условиях важнейшие положения, касающиеся роли рабочего класса, трудящихся масс в революционном преобразовании общества. Наряду с произведениями, вошедшими в полное собрание сочинений В. И. Ленина, автор использовал материалы, содержащиеся в 5−12 томах биохроники В.И., Ленина. Ленинские работы и сегодня дают ключ к пониманию исходных проблем, связанных с усилением ведущего положения рабочего класса во всех сферах жизнедеятельности общества. Изучение ленинских трудов способствует приумножению научных знаний, необходимых для повышения эффективности партийной работы по активизации рабочего класса и всех трудящихся масс.

Исследование деятельности КПСС по повышению социальной активности рабочего класса в условиях развитого социализма располагает богатейшими источниками. Они связаны с усилением идейно-теоретической и партийно-организационной деятельности партии по разработке концепции развитого социализма, путей дальнейшего совершенствования его политической системы, углубления социалистической демократии. Благодаря этому расширилась источниковая база, история КПСС обогатилась документами, которые отражают накопленный партией опыт коммунистического строительства.

Важнейшими источниками методологического характера по теме исследования являются документы партии и правительства, в которых ленинские идеи партийного руководства социальной деятельностью масс получили дальнейшее творческое развитие применительно к конкретным условиям развитого социализма. Для более глубокого обобщения исторического опыта партийного руководства деятельностью масс, большое значение имеют документы ХХЩ-ХХУ1.съездов КПСС, Программа КПСС, решения пленумов и постановления ЦКЖ1СС, а также материалы, посвященные 50, 60,.и 65-летию Великой Октябрьской социалистической революции, 100 и 110-летию со дня рождения В. И. Ленина, 50 и 60-летию образования СССР, разработке и принятию Конституции СССР (октябрь 1977 г.), Закона СССР о трудовых коллективах и повышению их роли в управлении предприятиями, учревдениями, организациями (июнь 1983 г.) В этих документах получила дальнейшее обогащение теоретическая мысль партии о развитом социалистическом обществе и его политической системе, об основных направлениях развертывания и углубления социалистической демократии, о роли и значении активизации творческой активности народа.

Важными источниками по проблеме являются документы центральных и местных партийных и государственных органов. Большинство документов высших органов партии опубликовано в таком всеобъемлющем сборнике документов, как «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», в «Справочнике партийного работника», который содержит, кроме партийных документов, Указы Президиума Верховного Совета СССР, решения Совета Министров СССР, постановления ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Важные концептуальные материалы по вопросам развитого социализма и его политической системы, дальнейшего совершенствования советской.

— 19 социалистической демократии, творческой активности масс и разработки концепции социалистического образа жизни содержатся в трудах руководителей партии и государства.^ ;

Одним из наиболее разносторонних и оперативных источников является периодическая печать. В ней содержатся многочисленные публикации о трудовой, общественно-политической активности рабочего класса. В эти годы начали издаваться журнал «Социалистическое соревнование» и газета «Социалистическая индустрия». На страницах периодической печати приводится ценный материал о деятельности первичных партийных организаций. Материалы периодической печати, особенно многотиражных газет, изученные в тесной связи с партийными документами, дали возможность глубже раскрыть механизм партийного руководства развитием трудовой и социально-политической активности рабочих на предприятиях, в цехах, на производственных участках и в бригадах.

Стремясь возможно полнее воссоздать деятельность КПСС по повышению социальной активности рабочего класса, автор широко использовал архивные материалы. Большое количество документов, представляющих интерес для исследования темы хранится в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ), в протоколах, отчетах, переписке ЦК партии с местными партийными организациями (фЛ7). Тщательный анализ.

I. Черненко К. У.:Народ и партия едины. Избранные речи и статьи. М., 1984. Вопросы работы партийного и государственного аппарата.2-е изд.-М., 1982; Гришин В. В. Избранные речи и статьи.- М., 1979;Романов Г. В. Избранные речи и статьи.2-е изд.-М., 1983; Тихонов Н. А. Избранные речи и статьи.-М., 1980; и др. этих документов позволяет расширить научные представления о глубине и масштабе деятельности КПСС по развитии социальной активности рабочего класса.

При написании работы использовались выявленные в партийных архивах стенограммы и протоколы областных, городских и районных конференций, пленумов партийных комитетов, партийных и партийно-хозяйственных активов, протоколы заседаний бюро партийных комитетов, а также справки, отчеты, докладные записки. Вместе взятые общепартийные и выявленные в местных партийных архивах документы дополняют друг друга, позволяют раскрыть полную картину деятельности КПСС по совершенствованию творческой деятельности рабочего класса и всех трудящихся.

Значительный интерес представляют материалы Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и государственного управления СССР. (ЦГАОР СССР). Здесь, в фондах Министерства машиностроения, тяжелой промышленности много важных документов и материалов по проблемам социально-экономического развития. В работе использованы материалы из фондов Центрального государственного архива народного хозяйства СССР (ЦГАНХ СССР), Центрального государственного архива РСФСР (ЦГА РСФСР). Ценные материалы почерпнуты в Центральном архиве ВЦСПС, касающиеся научно-технического творчества рабочего класса, деятельности В0ИР, НТ0, советов новаторов, ПДПС, работы профессиональных союзов. Здесь же сосредоточены отчеты республиканских (автономных республик РСФСР) и областных советов профсоюзов, позволившие составить, когда это было целесообразно, сводные таблицы по тем или иным вопросам, характеризующим деятельность рабочего класса. Важные сведения о рабочей молодежи извлечены из Центрального архива BJIKGM.

Поскольку нет возможности изучить материалы всех архивохранилищ Российской Федерации, автор собрал и использовал материалы архивов Москвы, Ленинграда, Горького, Свердловска, Челябинска, Новосибирска, Перми и др., считая эти города крупнейшими промышленными, научными и культурными центрами России, с большим числом рабочего класса и ведущими партийными организациями, накопившими огромный опыт руководства массами, мобилизации их на решение социально-экономических задач. В общей сложности диссертантом изучены материалы более 90 фондов 17. партийных и государственных архивов.

Автор опирался на разнообразные по характеру статистические сборники, отражающие процесс развития КПСС, рабочего класса, содержащие другие ценные сведения, а также материалы научно-теоретических конференций, совещаний, семинаров и иных мероприятий, проводимых партийными и советскими органами, в которых нашли отражение вопросы деятельности КПСС по использованию различных форм и методов партийной работы, направленной на реализацию социальных резервов развитого социализма.

Важным источником при анализе особенно социально-классовых отношений являлись данные переписи населения СССР и РСфСБ,.: проведенной в 1969. и 1979^ годах. В диссертации использованы также результаты конкретных социологических и экономических обследований, проводившихся в конце 60-х — начале 70-^х годов в различных городах и регионах РСФСР и разных сферах общественной жизни с целью выявления той или иной информации о рабочем классе. Таким образом, круг источников по теме исследования достаточно широк и разнообразен и потому источниковая база диссертации. позволяет системно и целостно решать проблему исследования.

Диссертация состоит из пяти глав, в которых последовательно анализируются в историко-партийном плане важнейшие аспекты политики КПСС, обеспечивающие рост социальной активности рабочего класса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Обобщение многогранной теоретической и практической деятельности Коммунистической партии по повышению социальной активности рабочего класса в исследуемый период свидетельствует, во-первых, о возросшем искусстве партийного руководства социальными процессами и планомерном осуществлении разработанной на ХХШ, ХХ1У и ХХУ съездах КПСС социальной политики партии и, во-вторых, о дальнейшем усилении влияния рабочего класса на решение коренных задач коммунистического строительства.

Советский рабочий класс под руководством своего испытанного авангарда — Ленинской партии, построив вместе с крестьянством и интеллигенцией развитой социализм. убедительно показал свои творческие силы и способности руководить обществом — его экономической, социально-политической и духовной жизнью.

Построение развитого социалистического общества, являющегося высшим достижением социального прогресса — величайшее завоевание рабочего класса. В соответствии с объективными закономерностями строительства социализма и благодаря целеустремленной политике КПСС, роль и авторитет рабочего класса во всех сферах общественной жизни постоянно возрастают. Дальнейшее развитие этого процесса происходит на этапе зрелого социализма, когда перед рабочим классом встали новые, более сложные проблемы развития экономики, научно-технического прогресса, вопросы преобразования социальной жизни, совершенствования системы политических отношений, развития социалистической демократии, воспитания нового человека.

Главным результатом всесторонней деятельности КПСС и ее боевого отряда — коммунистов Российской Федерации по повышению социальной активности рабочего класса явилось успешное и досрочное выполнение тружениками России восьмого и девятого пятилетних планов. Экономический потенциал республики за эти годы практически удвоился. Основные производственные фонды возросли в 2,2 раза, произведенный национальный доход в 1,9 раза, продукция промышленности — в 2 раза. Численность же рабочих и служащих в народном хозяйстве за эти годы возросла лишь в 1,28 раза. Это свидетельствовало о том, что главным источником экономического роста было повышение производительности труда. Если за восьмую пятилетку в промышленности страны она увеличилась на 32%, то в РСФСР на 3й, за девятую — соответственно, на 34 и 34%.1.

Итоги исследования, позволяют сделать вывод о том, что развитие производительных сил и производственных отношений к концу изучаемого периода достигло новых, более высоких рубежей зрелости. Еще теснее стала взаимосвязь экономики с социально-политическим и духовным прогрессом общества. Дальнейшее развитие экономики и систематическое повышение материального и культурного благосостояния советских лкщей, обусловленные прежде всего деятельностью рабочего класса, послужили основой больших социальных преобразований.

В рассматриваемые годы шло реальное движение советского.

общества по пути к полной социальной однородности, все более.

I. Весь цифровой материал рассчитан автором по статистическим.

сборникам:" Народное хозяйство СССР за 60 лет" .(М.1977) и «Народное хозяйство РСФСР за 60 лет» (М., 1977).

монолитным становился союз рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, ставший социальной основой советского общества. В становлении общенародного государства, в последовательном развитии социалистической демократии, советского образа жизни, в укреплении братской дружбы и сотрудничества всех наций и народностей, всей общественной системы в целом убедительно проявилась великая сила исторического революционного творчества рабочего класса.

И какую бы сферу общественной жизни мы не взяли — экономическую или социальную, политическую или идеологическую, везде рабочий класс играл и играет решающую роль, имеет определяющее влияние. Исторический опыт Коммунистической партии по осуществлению социальных преобразований, составляющих основу дальнейшего совершенствования зрелого социализма, свидетельствует о том, что ведущей силой этого процесса, его, говоря словами К. Маркса, «социальным разумом и социальным сердцем» * был и остается рабочий класс. Ведущая роль рабочего класса в развитии общества законодательно закреплена в Конституции СССР. В условиях развитого социализма укрепление его роли, как ведущей силы общества неразрывно связано с повышением социальной активности рабочего класса и возрастанием руководящей роли КПСС.

Следуя марксистско-ленинскому учению, партия не только провозгласила историческую миссию рабочего класса по коммунистическому преобразованию общества, но и всю свою практи;

I. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., тЛ, с. 425.

ческую деятельность направляет на то, чтобы рабочий класс наиболее успешно выполнил эту миссию.

Комплексное изучение многогранной деятельности партии и ее местных партийных организаций Российской Федерации по совершенствованию форм и методов партийного влияния на повышение социального творчества рабочих свидетельствует не только о постоянно растущей трудовой и общественно-политической активности рабочего класса, но и об усилении роли в этом КПСС и прежде всего ее социальной политики, обеспечивающей рост влияния рабочего класса на все социальные процессы общественного развития, о большой организаторской и идейно-политической работе партийных организаций на местах по ее реализации. Анализ партийной работы местных организаций КПСС республики по выявлению и развитию творческого потенциала тружеников промышленности позволяет сделать вывод о важности направленного формирования активного творчества. И в этом решающую роль играет учет таких, детерминирующих развитие социальной активности, факторов как социальный (совокупность реальных условий жизнедеятельности лвдей: организация труда, стиль руководства, уровень образования и культуры и т. д.), социально-психологический (морально-психологический климат в коллективах — межличностные отношения) и учет индивидуально-психологических особенностей. Только такой, комплексный, и одновременно дифференцированный подход может обеспечить возрастание социальной активности — действенного фактора прогресса общества и личности.

Отмечая рост активности трудящихся в различных сферах их.

жизнедеятельности, приходится вместе с тем признать, что возможности этого роста используются далеко не в полную меру. Не лишне, на наш взгляд, подводя общий итог исследования, еще раз сказать об этом. Так, есть трудовые коллективы, где часть рабочих не выполняет никаких общественных поручений, а на некоторых предприятиях остается в^стороне от общественной жизни каждый четвертый-пятый рабочий. Не везде уделяется достаточно внимания развитию технического творчества трудящихся. Наблюдается, к примеру, такая картина: при общем росте числа членов ВОИР, о чем говорилось в третьей главе диссертации, в то же время в рационализаторской деятельности ежегодно участвует.

не более 4−5 млн. человек, что составляет лишь 6−7% общего чист.

ла рабочих. Велики еще потери рабочего времени из-за недостаточно высокой дисциплины труда. Причины такого положения, как отмечено в диссертации, носят в значительной степени субъективный характер. Они кроются, как в изъянах воспитательной и организаторской работы, так и в нерешенных еще экономических и социально-политических проблемах.

Общественный прогресс ныне все более зависит от решения социальных проблем, от развития человека, как главной производительной силы, иными словами, от социальных факторов экономического роста. Такими факторами располагают все трудовые коллективы, но используются они не одинаково. Именно этим во многом объясняется то, что при практически равных материально-технических и прочих возможностях результаты работы пред;

I. Клюшин Г. И. Трудовое воспитание: развитие активности и инициативы масс. М., 1981, с. 68.

приятий даже одной отрасли существенно различны. А между тем? удельный вес собственно социальных резервов производства на каждом крупном предприятии составляет 30−40% от реализации всех резервов.* Что же касается производительности труда, то эффективное использование социальных резервов трудовых коллективов позволяет поднять ее на 20−30% и даже в 2−3 раза.^ Это тем более важно, что XDI съезд КПСС в числе актуальных задач коммунистического строительства поставил вопрос о необходимости мобилизации творческого потенциала всего нашего об;

щества.

Исходя из учета богатейшего опыта партийных организаций Российской Федерации по мобилизации творческой активности трудящихся в исследуемое десятилетие, нам представляется важным высказать ряд предложений — рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование всей этой работы.

—Развитие социальной активности трудового коллектива отнюдь не простое следствие упрочения институтов социалистической демократии. Правильная ориентация партийных организаций в развитии общественно-политической и трудовой активности трудящихся предполагает выявление не только позитивных, но и препятствующих этому факторов и тенденций. Среди последних отметим: сохранение на некоторых предприятиях неблагоприятных условий труда, наличие труда неквалифицированного, физически.

1. Коммунист, 1981, № 3, с.41−42.

2. Правда, 1982, 24 февраля.

3. См.: ХХУ1 съезд КПСС. Стенограф. отчет, т.1, с. 69.

тяжелого. Результаты исследования показывают, что социальная активность тем выше, чем совершеннее организация труда, лучше-система его оплаты и стимулирования. «Люди трудятся лучше, охотнее там, — отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, — где они ощущают постоянную заботу об улучшении условий их труда и быта» .-'— Немаловажным аспектом стимулирования социального творчества рабочего класса выступает повседневная организаторская работа по развитию активности трудящихся. Партийными организациями совместно с профсоюзом и комсомолом много делается в этом отношении, однако жизнь выдвигает новые задачи и в работе с лвдьми, и в повышении уровня организации проводимых мероприятий, и в четкости реализации принятых решений. Главная задача состоит в том, чтобы привести формы и методы партийной работы в соответствие с возросшим социальным опытом рабочего класса, всех трудящихся, их политической активности, культурным уровнем и образованностью. Важно при этом, чтобы вопросы дальнейшего развертывания управленческой активности рабочих рассматривались не разобщенно, по частям и отдельным аспектам, а комплексно и целенаправленно. Имеется в виду, при обсуждении и чисто производственных-и социальных вопросов больше внимания уделять человеческому фактору. Новый этап развития творческого потенциала трудящихся требует не только обеспечения полноты и эффективности сложившихся и жизнеспособных форм участия в управлении, но и поиска новых, отвечающих потребностям сегодняшнего дня.

I. ХХУ1 съезд КПСС. Стенограф. отчет, т.1, с. 76.

—Большей активности со стороны партийных организаций требует проблема выявления и эффективного использования социальных резервов трудовых коллективов. Во многом через ее решение видится сегодня и разрешение центрального противоречия развитого социалистического общества: противоречия между его огромными потенциальными возможностями и преимуществами и реальным их использованием в практике социалистического и коммунистического строительства. Отсюда, думается, изучая деятельность рабочего класса в трудовых коллективах, следует более тесно увязывать показ роста культурно-технического, квалификационного уровня рабочих, их социальной активности, деятельности общественных организаций и т. п. с реальными достижениями в повышении производительности труда, эффективности производства, в получении высоких конечных результатов работы.

—Важная задача партийных комитетов — постоянно искать пути развития инициативы рабочего человека, повышения его роли в управлении производством, воспитания у каждого труженика чувства полноправного хозяина страны. Новые возможности тут открывает Закон о трудовом коллективе. Накопленный опыт подтверждает: там, где права и возможности трудовых коллективов используются в полную силу, не только выше производственные показатели, но и чище моральная атмосфера, меньше нарушший дисциплины. Дальнейший подъем социальной активности рабочего класса и расширение его участия в делах своих трудовых коллективов, несомненно, зависят от эффективности идеологической, политико-воспитательной работы. Нынешний ее этап настоятельно требует поднять уровень знаний трудящихся до.

глубокого понимания ими основных установок внутренней и внешней политики КПСС и Советского государства. Именно к этому призывают решения Июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. В его документах обращено внимание на необходимость усилить классовую закалку трудящихся, особенно молодежи, учитывая, в частности, попытки империалистической реакции поколебать социально-политическое и идейное единство нашего общества.-1;

—В связи с возрастанием роли социальных факторов в развитии общества необходимо улучшать социологическую службу на предприятиях, в ведомствах и министерствах, сделать ее составной частью управленческого комплекса. За последние годы в ряде министерств и ведомств образованы управления по труду и социальным вопросам, появились специальные отделы, занимающиеся этими вопросами. По существу в каждой отрасли определена научно-исследовательская организация, которой поручено осуществлять методологическое руководство работой в области социального развития трудовых коллективов. На многих предприятиях имеются социологи, а на более крупных — лаборатории социального планирования и социологических исследований. Вместе с тем, необходим более целенаправленный подход к организации всей отраслевой службы социального развития. Отметим, что даже без численного увеличения, специалисты могут сделать значительно больше, если лучше организовать и скоординировать их работу в масштабе отрасли. Речь идет прежде всего о системном подходе к решению данного вопроса.

I. См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14−15 июня 1983 года. М., 1983, с. 52, 55, 68.

— Партийная работа по воспитанию социальной активности требует системности и комплексности. Каждое мероприятие, любое дело в сфере труда, учебы, общественно-политической деятельности, быта должны быть организованы таким образом, чтобы помимо прямого результата, достигался социальный эффект. Надо стремиться любую сферу деятельности трудового коллектива, любую задачу им решаемую, увидеть в ее значимости для воспитания активной жизненной позиции. Работа по воспитанию социальной активности должна стать неотъемлемой частью комплексных планов экономического и социального развития трудовых коллективов, проводиться в тесном единстве с идейно-политическим и трудовым воспитанием, обеспечиваться целенаправленным использованием различных средств и методов идеологической работы, сочетанием массовых и индивидуальных форм воздействия, координацией деятельности партийных, общественных организаций и государственных органов. Огромное общеполитическое значение в закладке фундамента социальной активности молодой рабочий смены призвана сыграть ныне действующая Реформа общеобразовательной и профессиональной школы, которая будет помогать каждому новому поколению подниматься на более высокий уровень образованности и общей культуры, профессиональной квалификации и гражданской зрелости.

— Партийным организациям промышленных предприятий следует постоянно проявлять заботу о том, чтобы в жизндеятельности каадого рабочего проявлялись все виды активности, т. е.воспитывать у них активную жизненную позицию. Как отмечается в исследовании, у нас есть и немало рабочих, которые успешно.

выполняют производственную норму, но проявляют пассивность в выполнении общественных поручений, не желают пополнять свои знания, совершенствовать профессиональное мастерство. Есть и такие, которые потребительски относятся к культуре, пассивны в политическом плане. В перспективных планах идейно-воспитательной работы каждая партийная организация должна исходить из комплексного подхода к этой проблеме, который предполо-гает развитие всех видов социальной активности. Использовать огромный потенциал социальной активности трудящихся — долг и обязанность партийных комитетов, трудовых коллективов, всех общественных организаций.

Опыт нашей страны подтвердил незыблемость ленинского учения о закономерном характере процесса усиления роли рабочего класса в условиях зрелого социализма. Залогом дальнейшего укрепления его ведущего положения служит политика партии. «КПСС делает все необходимое, чтобы постоянно росли идейная зрелость, социальная активность, общая культура и профессиональное мастерство нашего многонационального рабочего класса, его роль в решении узловых проблем современной политики.» *.

Историческая практика развитого социализма убедительно показывает вместе с тем несостоятельность измышлений буржуазных идеологов, пытающихся фальсифицировать роль советского рабочего класса, умалить его ведущее положение в развитии общества. Весь материал данного исследования еще и еще раз подтверждает полную несостоятельность «теоретических» попыток.

X. Постановление ЦК КПСС «О 60-й годовщине образования СССР». М., 1982, с. 8.

фальсификаторов истории извратить ведущую роль рабочего класса, умалить его огромные созидательные способности, низвести его до роли исполнителя «чужой воли». Реальный социализм не оставляет камня на камне от всех этих попыток фальсификаторов. Деятельность советского рабочего класса, как ведущей силы в коммунистическом строительстве, имеет огромное международное значение. Умножая своим беззаветным трудом экономическое и оборонное могущество страны, укрепляя ее политический строй, рабочий класс тем самым способствует развитию мирового революционного процесса.

Рабочий класс — постоянно развивающийся класс, ведущая производительная и социально-политическая сила общества развитого социализма. Это — класс созидатель, творец, глубоко интернациональный по своей природе. С каждым годом все выше созидательная энергия рабочего класса, всех трудящихся, шире масштабы их исторического творчества. И в этом решающая роль принадлежит Коммунистической партии, считающей одной из важнейших своих задач, «поставить дело так, чтобы во всей плодотворности и силе раскрылись инициатива и творчество широчайших трудящихся масс.» *.

Новый подъем социальной активности рабочего класса, всех трудящихся, вызванный ХХУ1 съездом партии и решениями последующих пленумов Щ КПСС, самоотверженная борьба советского народа за осуществление решений партии — залог все более полного.

I. Черненко К. У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г. М., 1984, с. 14.

раскрытия преимуществ и творческих сил социалистического общества, фактор роста производительных сил и важное условие дальнейшего совершенствования развитого социализма.