Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация комплекса работ по замене парогенераторов энергоблоков АЭС с ВВЭР

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принятый подход к проектированию ПГ, выбор конструкционных материалов, технологии их изготовления и методов контроля пока не обеспечивают достижения экономически целесообразных сроков службы АЭС — примерно 30-^40 лет. Уже к концу первого десятилетия их эксплуатации оказалось, что доля вышедших из строя ТОТ ПГ велика, и необходимо сокращать интервалы между ее инспекционными осмотрами. Это ведет… Читать ещё >

Оптимизация комплекса работ по замене парогенераторов энергоблоков АЭС с ВВЭР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение «
  • ГЛАВА 1. Анализ фактического состояния парогенераторов, 11 обогреваемых водой под давлением
    • 1. 1. Общие сведения о парогенераторах, обогреваемых водой под 11 давлением
    • 1. 2. Особенности конструкции парогенераторов, обогреваемых водой 12 под давлением
    • 1. 3. Анализ основных проблем эксплуатации горизонтальных 23 парогенераторов и путей их решения
      • 1. 3. 1. Работоспособность коллекторов первого контура
      • 1. 3. 2. Растрескивание шпилек и их гнезд в коллекторах ПГВ
      • 1. 3. 3. Коррозионно-эрозионный износ коллекторов питательной воды
      • 1. 3. 4. Растрескивание сварного соединения №
      • 1. 3. 5. Коррозионная деградация трубчатки
    • 1. 4. Анализ путей обеспечения проектного ресурса ПГ и его продления
      • 1. 4. 1. Ресурс и оценка технического состояния ПГВ
      • 1. 4. 2. Ресурс теплопередающей поверхности парогенератора
      • 1. 4. 3. Анализ путей решения проблемы деградации ТОТ
      • 1. 4. 4. Контроль состояния теплообменных труб парогенераторов
      • 1. 4. 5. Определение параметров предельного состояния парогенератора
  • ГЛАВА 2. Анализ возможности оптимизации работ по замене 58 парогенераторов
    • 2. 1. Обзор технологий замен парогенераторов АЭС с водо-водяными 58 реакторами
      • 2. 1. 1. Замена вертикальных парогенераторов АЭС с реакторами типа 58 PWR
      • 2. 1. 2. Замена горизонтальных парогенераторов АЭС с реакторами типа 68 ВВЭР
      • 2. 1. 3. Принципиальные отличия технологии замены парогенераторов на 74 российских и зарубежных АЭС
    • 2. 2. Анализ эффективности работ по замене парогенераторов 74 энергоблока № 2 Балаковской АЭС в 1999.2000 гг
      • 2. 2. 1. Общие сведения
      • 2. 2. 2. Подготовительные работы
      • 2. 2. 3. Особенности выполнения работ при демонтаже-монтаже ПГ
      • 2. 2. 4. Анализ отклонений, нештатных ситуаций, задержек и их причин 78 при проведении работ по замене ПГ
    • 2. 3. Сварочные работы при замене парогенераторов энергоблоков АЭС 84 сВВЭР
  • ГЛАВА 3. Исследование радиационной обстановки при замене парогенераторов и выявление путей снижения облучаемости персонала 3.1 Анализ радиационной обстановки при замене парогенераторов
    • 3. 2. Анализ опыта дезактивации ПГ реакторных установок с водоводяными реакторами
  • ГЛАВА 4. Разработка и внедрение технологических мероприятий по 110 оптимизации процесса замены парогенераторов ПГВ
    • 4. 1. Общие сведения
    • 4. 2. Разработка технологии и экспериментальная отработка устройств 113 для ультразвуковой дезактивации элементов парогенератора
      • 4. 2. 1. Общие сведения по ультразвуковой дезактивации
      • 4. 2. 2. Ультразвуковая дезактивация методом сканирования
    • 4. 3. Оптимизация транспортно-технологических операций при замене 131 парогенераторов
  • ГЛАВА 5. Использование аппарата нелинейного математического программирования для оптимизации сетевых графиков замены парогенераторов АЭС с ВВЭР

Актуальность темы

диссертации. Комплексная оптимизация работ по ремонту и замене парогенераторов (ПГ) АЭС с ВВЭР обусловлена необходимостью проведения замен ПГ с целью поддержания и продления срока эксплуатации энергоблоков АЭС с ВВЭР сверх проектного, а также:

1. Целесообразностью обобщения отечественного и зарубежного опыта при решении задач оптимизации работ по замене ПГ АЭС с ВВЭР.

2. Продолжительными простоями энергоблока при замене ПГ.

3. Отсутствием в доступных публикациях результатов исследований с решением задач в оптимизации работ по замене ПГ.

4. Возможностью совместного решения задач по снижению издержек и дозозатрат, а также сокращения до минимума продолжительности простоев энергоблоков, необходимых для работ по замене ПГ.

Цель, научные задачи. Целью исследования является обоснование и разработка методологических основ внедрения новых методов техобслуживания, ремонта и замены ПГ. Для достижения сформулированной цели необходимо решить следующие задачи при замене ПГ:

1. Анализ и обобщение фактических данных для отечественных и зарубежных АЭС с учетом технологии работ по замене ПГ, организационных факторов и эффективности факторов снижения радиационного параметра.

2. Разработка технологической оснастки и технологий для сокращения продолжительности и повышения эффективности операций при замене ПГ.

3. Разработка усовершенствованных методов дезактивации и оптимизации работ в части снижения дозовых затрат ремонтного персонала.

4. Разработка алгоритма оптимизации сетевого графика замены ПГ. Научная новизна диссертации состоит в: усовершенствовании алгоритма оптимизации сетевого графика замены ПГв комплексном исследовании организации всех отдельных видов работ, потенциальных путей оптимизации работ с учетом дозовых нагрузок, использование ультразвука для повышения эффективности дезактивации элементов ПГ.

Практическая ценность работы. Материалы диссертации использованы и планируются использоваться в будущем:

• для выработки обоснованных предложений по оптимизации работ при замене ПГ на АЭС с реакторами ВВЭР-1000.

• для конструирования оснастки, повышающей эффективность выполнения отдельных операций при замене ПГ;

• для минимизации продолжительности работ по замене ПГ;

• для переподготовки и повышения квалификации ремонтного персонала.

Социальная значимость состоит в минимизации дозозатрат при замене ПГ. На защиту выносятся:

• методы и результаты оценки эффективности основных мероприятий по снижению трудои дозозатрат при замене ПГ;

• новая технологическая оснастка и усовершенствованные состав и технология работ по замене ПГ;

• метод ультразвукового сканирования, при котором увеличивается глубина дезактивации и снижаются дозозатраты персонала;

• алгоритм оптимизации сетевого графика замены четырех ПГ АЭС с ВВЭР-1000.

Личный вклад автора в получение научных результатов, изложенных в диссертации. Анализ радиационных и технологических характеристик при проведении работ по замене ПГ АЭС с ВВЭР, создание алгоритма оптимизации сетевого графика замены ПГ, расчетно-экспериментальные исследования радиационной обстановки, оптимизация работ при комплексной замене 4-х ПГиспользование ультразвука в технологии дезактивации элементов ПГ. Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы и отдельные ее положения были доложены и обсуждены в 2001^-2007 на ряде Международных научно-технических конференций, семинаров и опубликованы в работах [1,2,16,36,52,68,69,71,72,74].

Внедрение. Отдельные материалы диссертациии использовались автором в при разработке проекта производства работ по замене ПГ на Балаковской (Бал) АЭС (1999^2000 гг.), Нововоронежской (НВ) АЭС. Публикации. Всего по теме диссертации опубликовано 18 работ, в том числе получены 4 патента РФ.

Программой деятельности Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на долгосрочный период (2009;2015 годы) от 20.09.2008 г. предусмотрены мероприятия по модернизации действующих АЭС, в т. ч. продление эксплуатационного ресурса действующих АЭС на сумму 112 342млн. рублей.

Впервые замена ПГ в отечественной практике была проведена в 1987 году на блоке № 2 Южно-Украинской (ЮУ) АЭС. Два ПГ были заменены за 417 суток [2]. В 1988 году на этом же блоке заменены остальные два. В период с 1987 по 2000 годы были заменены 38 парогенераторов. Основные работы по замене ПГ выполнялись силами ПО «Атомэнергоремонт» с частичным привлечением ремонтного персонала АЭС.

Процесс замены ПГ постоянно совершенствуется, сокращаются сроки выполнения работ. Тем не менее, замена ПГ является одной из наиболее трудои дозозатратных ремонтных кампаний. В связи с переходом отечественной атомной энергетики на НРБ-99 [3] и ОСПОРБ-99 [4] резко ужесточились требования к дозовым нагрузкам персонала, что требует принятия дополнительных мер, чтобы уложиться в новые нормативы по облучаемости. Требуется разработка и использование новых эффективных методов дезактивации, защитных материалов, внедрение дистанционных и автоматизированных устройств и т. д.

В связи с этим вопросы оптимизации работ при замене ПГ имеют важное значение как с точки зрения снижения трудозатрат, повышения КИУМ, так и минимизации дозовых затрат персонала.

ПГ является важнейшим элементом АЭС, который обеспечивает выработку пара для турбогенератора и охлаждение активной зоны реактора. ПГ реакторных установок ВВЭР являются третьим физическим барьером между радиоактивной и нерадиоактивной частью АЭС и эксплуатируются в наиболее тяжелых коррозионных условиях. В связи с этим в процессе эксплуатации должны быть обеспечены как работоспособность ПГ, так и ' межконтурная плотность для исключения попадания воды первого контура во второй контур АЭС и окружающую среду.

Предельное состояние ПГ наступает в случае невозможности выполнять им свои функции (отвода теплоты от теплоносителя и генерации сухого насыщенного пара), а таюке нарушения пределов безопасной эксплуатации (целостности защитного барьера и невозможности его восстановления).

Работоспособность ПГ является одной из важнейших составляющих безопасной эксплуатации энергоблока АЭС с ВВЭР в течение его срока службы. Ресурс ПГ блоков АЭС с ВВЭР впрямую зависит от работоспособности, пучка теплообменных трубок (ТОТ). В 1980;^-90-е годы резко изменились прежние представления о надежности и долговечности ПГ АЭС. В первые годы развития ядерной энергетики среди специалистов бытовало мнение, что ПГ не будут существенно влиять на срок службы АЭС и их экономические показатели. В дальнейшем выяснилось, что они являются наиболее уязвимыми элементами паротрубной части станции, поскольку трубные системы ПГ подвержены неблагоприятным воздействиям — язвенной и межкристаллитной коррозии, коррозионному растрескиванию ^ под напряжением, износу под действием вибрационных нагрузок, вызываемых потоком теплоносителя и т. п. По мере накопления опыта эксплуатации выяснилось, что эти процессы решающе влияют на возникновение отказов и на коэффициент использованияустановленной мощности (КИУМ) — обобщенный показатель эффективности работы АЭС.

Принятый подход к проектированию ПГ, выбор конструкционных материалов, технологии их изготовления и методов контроля пока не обеспечивают достижения экономически целесообразных сроков службы АЭС — примерно 30-^40 лет. Уже к концу первого десятилетия их эксплуатации оказалось, что доля вышедших из строя ТОТ ПГ велика, и необходимо сокращать интервалы между ее инспекционными осмотрами. Это ведет к увеличению простоев АЭС во время перегрузки ядерного топлива, когда проводят осмотр и ремонт ПГ. На отдельных ПГ доля дефектных трубок уже достигла пределов, требующих замены ПГ.

За рубежом на АЭС с PWR к 2007 году уже заменено более 200 ПГ из 475 действующих. На АЭС с ВВЭР-1000 из 104 ПГ — заменено 40. Замена ПГ на АЭС с PWR проводится из-за повреждений ТОТ. На АЭС с ВВЭР-1000 в 1987;Н 992 годах 34 ПГ были заменены из-за повреждения коллекторов теплоносителя в, районе перфорации. После выяснения причин повреждений и выполнения комплекса мер, подобных случаев разрушения не встречалось. В последние годы основным элементом, определяющим, фактический срок службы ПГ на АЭС с ВВЭР, являются ТОТ. В 1999 -^2004 годах шесть ПГВ-1000 были заменены по причине коррозионного повреждения металла ТОТ.

Значительное отличие в количестве заглушённых ТОТ ПГ различных энергоблоков, а также в пределах одной реакторной установки свидетельствует о различных условиях их эксплуатации. Для ряда ПГ продолжается процесс интенсивного повреждения ТОТ и требуется подтверждение остаточного ресурса ТОТ. В то же время имеются ПГ, проработавшие более 150 000 часов с ТОТ в хорошем состоянии (Калининская — Клн — АЭС).

Анализ количества ежегодно заглушаемых ТОТ ПГ показывает, что ' благодаря принимаемым мерам эксплуатационного и конструкторского характера в последние годы количество заглушаемых ТОТ уменьшается и проблема замены ПГ отодвигается на более поздние сроки, но не исключается. Кроме того, программа развития атомной энергетики России предполагает продление сроков эксплуатации энергоблоков АЭС, что потребует замены ПГ ряда энергоблоков с ВВЭР-1000 (например, блока № 5 Нововоронежской (НВ), блока № 3 Балаковской (Б л к) АЭС) [1].

В представленном исследовании рассмотрены пути решения задачи оптимизации работ при замене ПГ путем организационных мероприятий (исключения непроизводительных простоев и задержек, совершенствования вопросов организации работ по входному контролю, подготовке материалов и оборудования и т. д.), а также технологическим путем (разработкой новых приспособлений, технологий выполнения отдельных работ, внедрением высокопроизводительных устройств для резки и сварки и т. д.).

Реализация организационных и технологических мероприятий позволит сократить сроки предстоящих замен ПГ на 20-^30 суток. Для дальнейшей минимизации продолжительности замены парогенераторов разработан алгоритм расчета критического пути с одновременной оптимизацией сетевого графика выполнения поточных работ. и.

Выводы по главе 5:

1. Впервые с участием автора разработан и апробирован метод оптимизации (минимизации) сетевого графика работ по замене ПГ АЭС с ВВЭР при заданной численности персонала.

2. В одном из вариантов расчетов базовая продолжительность простоя (192 суток) снизилась до 177 суток, что создает предпосылки для дополнительной выработки 360 млн. кВт-ч.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В представленном исследовании рассмотрены пути решения задачи оптимизации работ при замене ПГ путем организационных мероприятий (исключения непроизводительных простоев и задержек, совершенствования вопросов организации работ по входному контролю, подготовке материалов и оборудования и т. д.), а также технологическим путем (разработкой новых приспособлений, технологий выполнения отдельных работ, внедрением высокопроизводительных устройств для резки и сварки и т. д.).

Реализация организационных и технологических мероприятий позволит сократить сроки предстоящих замен ПГ на 20-^30 суток. Для дальнейшей минимизации продолжительности замены ПГ разработан алгоритм расчета критического пути с одновременной оптимизацией сетевого графика выполнения поточных работ и получены следующие выводы:

1. По результатам фактического анализа сведений о состоянии отечественных ПГ АЭС с ВВЭР автором выявлено, что в ряде случаев для обеспечения проектного ресурса или эксплуатации энергоблока сверх проектного потребуется замена ПГ.

2. Для реализации замены ПГ с минимальными сроками простоя энергоблока и минимума дозозатрат ремонтного персонала проведена оценка эффективности основных мероприятий по снижению трудои дозозатрат, разработана новая технологическая оснастка и усовершенствованы состав и технология работразработан и внедрен метод ультразвукового сканирования, при котором увеличивается глубина дезактивации и снижаются дозозатраты ремонтного персонала.

3. Разработан алгоритм оптимизации сетевого графика замены четырех ПГ АЭС с ВВЭР-1000, что позволяет сократить относительный простой энергоблока на 7,8%- в частности, оптимизация отдельных работ по замене ПГ на блоке № 2 Балаковской АЭС (1999.2000 гг.), обеспечила сокращение общей продолжительности работ на 42 сутокреализация же организационных и технологических мероприятий, впервые обоснованных автором диссертации, позволяет сократить длительность замены ПГ еще на 2030 суток.

4. Для снижения дозовых нагрузок при замене ПГ необходимо проведение расконсервации и подготовки узлов и деталей к монтажу вне зоны контролируемого доступа, разработка быстросъемной биозащиты главного циркуляционного трубопровода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99).- М.: Минздрав России, 1999. -96 с.
  2. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99). М.: Минздрав России, 2000. -78 с.
  3. Н.Б. Гидродинамические и теплохимические процессы в парогенераторах АЭС с ВВЭР / Н. Б. Трунов, С. А. Логвинов, Ю. Г. Драгунов — М.: Энергоатомиздат, 2001.-316 с.
  4. П.А. Теплообменные аппараты ядерных энергетических установок / П. А. Андреев, Д. И. Гремилов, Е. Д. Федорович. Л.: Судостроение, 1969.-230 с.
  5. Нововоронежская АЭС. Справочно-информационные материалы. / Под ред. Ф. Я. Овчинникова Воронеж, Центрально-Черноземное изд. 1979. -192 с.
  6. О.Л. Эксплуатация и ремонт ядерных паропроизводящих установок АЭС / О. Л. Ташлыков, А. Г. Кузнецов, О. Н. Арефьев. М.: Энергоатомиздат, 1995. Кн. 1. —256 с.
  7. Альбом специализированного оборудования АЭС с серийными блоками ВВЭР-1000. М.: МХО Интератомэнерго. 1989. — 472 с.
  8. Справочник по ядерной энерготехнологии: Пер. с англ. / Ф. Ран, А. Адамантиадес, Дж. Кентон, Ч. Браун- Под ред. В. А. Легасова. М.: Энергоатомиздат, 1989. -752 с.
  9. П.Олейник С. Г. Влияние различных факторов на повреждаемость труб парогенераторов АЭС с ВВЭР / С. Г. Олейник // Атомная энергия, 2004, т. 96, вып. 6. -С.482−486.
  10. S. Majumdar, Assessment of Current Understanding jf Mechanism of Initiation, Arrest and Reinitiation of Stress Corrosion Cracks in PWR Steam Generator Tubing, NUREG/CR-5752, ANL, Argonne, 2000.
  11. Karwoski К. Regulatory Perspective on Steam Generator Tube Operating Experience / K. Karwoski, L. Miller, N. Morgan // Nuclear Pressure Equipment Expertise and Regulation Symposium 2005, U.S. NRC, Rocville, 2005
  12. О. Л. Эксплуатация и ремонт ядерных паропроизводящих установок АЭС / О. Л. Ташлыков, А. Г. Кузнецов, О. Н. Арефьев. М.: Энергоатомиздат, 1995. Кн. 2. 352 с.
  13. Ташлыков O. JL Ремонт оборудования атомных станций: учеб. пособие для вузов / Ташлыков O. JL: под ред. С. Е. Щеклеина. Екатеринбург. УГТУ-УПИ. 2003. -320 с.
  14. Ю.Г. Эволюция развития проектов реакторных установок с реакторами типа ВВЭР-1000 / Ю. Г. Драгунов, С. Б. Рыжов, И. Н. Васильченко и др. // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Обеспечение безопасности АЭС. -Выпуск 11. Подольск, -2005. -С.3−20.
  15. Нарушения в работе АЭС, обусловленные эрозионно-коррозионными повреждениями металла оборудования и трубопроводов в 2006 г.: информационное сообщение № 753-ЦАЭ/О6.-М., ОАО «ВНИИАЭС», 2006.-7 с.
  16. Нарушения в работе АЭС, обусловленные эрозионно-коррозионными повреждениями металла оборудования и трубопроводов в 2006 г.: информационное сообщение № 753-ЦАЭ/06. М., ОАО «ВНИИАЭС», 2006. -7 с.
  17. В.П. Анализ теплогидравлических характеристик реакторных установок с ВВЭР в стационарных режимах работы после глушения теплообменных труб парогенераторов. / В. П. Ягов, Е. И. Левин, А. В. Воронков, Н. Б. Трунов,
  18. Р.М.Следков, И. А. Воронков // Шестой международный семинар по горизонтальным парогенераторам. — Подольск, 2004. — С. 245−252.
  19. Н.Б. Надежность и ресурс трубчатки парогенераторов АЭС с ВВЭР / Н. Б. Трунов, С. Е. Давыденко, В. В. Денисов и др. // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Обеспечение безопасности АЭС. Выпуск 9. Реакторные установки с ВВЭР. Подольск, 2005. С.45−54.
  20. Парогенератор ПГВ-1000М с опорами. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Часть 1. 320.05.00.00.000 ТО. Подольск. ФГУП ОКБ «Гидропресс». 1999. 255 с.
  21. Н.А. Опыт эксплуатации парогенераторов ЮУ АЭС / Н. А. Феофентов // Оптимизация режимов работы ПГ энергоблоков атомных станций: Семинар ВАО АЭС-МЦ и МАГАТЭ Украина, 11 -14 06.2002 г. -С. 75−91.
  22. А.А. Опыт проведения вихретокового контроля теплообменных трубок парогенератора / А. А. Кадников, А. В. Никаноров // 7-й Международный семинар по горизонтальным парогенераторам: тез. докл. — Подольск, 2006. С.40−41.
  23. О. Л. Оптимизация ремонтных работ на радиоактивном оборудовании: дис. канд. техн. наук: 05.04.11: защищена 30.05.06 / О.Л.Ташлыков- УГТУ-УПИ. Екатеринбург, 2006. -200 с.
  24. М.Б. Подходы к управлению ресурсом теплообменных труб парогенераторов АЭС с ВВЭР / М. Б. Бакиров, С. М. Клещук, Е. А. Богданов,
  25. Д.А.Николаев, В. И. Левчук, Н. Б. Трунов // Шестой международный семинар по горизонтальным парогенераторам. Подольск, 2004. — С.32−41.
  26. О.С. Специфика ремонта атомных электростанций / О. С. Базыкин. — М.: Энергоатомиздат, 1983. 160 с.
  27. В.В. Трудности, связанные с эксплуатацией и ремонтом парогенераторов на АЭС / В. В. Румянцев // Атомная техника за рубежом.1991.-№ 2.-С.14−20.
  28. Опыт эксплуатации парогенераторов на АЭС // Атомная техника за рубежом.1992. № 2. СЛ0−12.
  29. Практическая реализация методологии ALARA на АЭС. Методическое пособие. -М.: «Росэнергоатом», 1999. 186 с.
  30. Управление работами в атомной энергетике. Документы ОЭСР. Агентство по ядерной энергии. Воспроизведено МАГАТЭ. Вена, Австрия, 1998. 169 с.
  31. А. Состояние радиационной безопасности АЭС России / А. Новиков // Бюллетень по атомной энергии. 2002. -№ 1. -С. 26−32.
  32. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций. ОПБ-88/97 ПНАЭ Г-01−011−97. -М.: Энергоатомиздат, 1998. -42 с.
  33. ПНАЭ Г-7−010−89. Оборудование и трубопроводы АЭУ. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля (с изменением от 1999 г.). —119 с.
  34. Парогенераторы 111 В-1000 и ПГВ-100М. Технические условия на ремонт. ТУ ЭО 0153−2001. М.: ГП «Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» концерн «Росэнергоатом». 2001. -36 с.
  35. РД ЭО 0280−01 Положение о порядке выдачи Эксплуатирующей организацией разрешения на превышение КУ индивидуальной дозы облучения персонала и лиц, командированных на атомные станции. —32 с.
  36. Справка по обобщению и анализу опыта дезактиваций первого контура энергоблоков ВВЭР с учетом нарушения в работе энергоблока № 2 АЭС «Пакш» 10.04.2003 и других негативных последствий на отечественных и зарубежных АЭС. -М.: «Росэнергоатом», 2004. -14 с.
  37. Е.М. Дезактивация парогенераторов ВВЭР-440 / Е. М. Наливайко // 7-й Международный семинар по горизонтальным парогенераторам, Подольск, 3−5 октября 2006. Подольск: ФГУП ОКБ «ГИДРОПРЕСС», 2006. — С.108−109.
  38. Шастин А. Г. Использование магнитострикционного эффекта для разработки -новых технологий ремонта и технического обслуживания оборудования АЭС
  39. А.Г.Шастин, С. Е. Щеклеин, С. С. Чертов и др. // Экология. Экономика. Безопасность и подготовка кадров для атомной энергетики: сборник научных трудов конференции. — Екатеринбург. Издательство УГТУ-УПИ. 2001. —С.49.
  40. А.Г. Ультразвуковая дезактивация методом сканирования / А. Г. Шастин, С. Е. Щеклеин, А. Е. Козырев // Белоярской АЭС 40 лет: сборник трудов научно-технической конференции. г. Заречный, 2004. -С. 75−81.
  41. А.А., Мальцев А.В., А.Г.Шастин, С. Е. Щеклеин Устройство для очистки труб от внутренних отложений: патент РФ № 63 262, от 27.05.2007.
  42. А.А., Сорокин Ю. И., Чертов С. С., Шастин А, Г. Транспортное устройство для управляемого перемещения по поверхности объектов с вертикальными стенками: патент РФ № 2 304 541 от 20.08.2007
  43. А.А., Дементьев В. Н., Шастин А. Г., Щеклеин С. Е., Ярославцев Г. Ф. Способ дезактивации оборудования от поверхностных радиоактивных загрязнений: патент РФ № 2 328 785, от 10.07.2008
  44. А.А., Дементьев В. Н., Шастин А. Г., Щеклеин С. Е., Ярославцев Г. Ф. Способ дезактивации оборудования от поверхностных радиоактивных загрязнений (изобретение): патент РФ № 2 329 555, от 20.07.2008.
  45. В.Г. Математическое программирование / В. Г. Карманов. М.: Наука, 1980. 256 с.
Заполнить форму текущей работой