Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка алгоритмов моделирования и построения информационных сетей методом структурных образований

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложенные алгоритмы выделения всевозможных маршрутов между оконечными узлами ИС, алгоритм определения множества всех маршрутов, проходящих через заданную линию связи ИС, реализованы на основе <|ункционаяьно-условной записи ГО. Они отличаются от известных матричных методов тем, что не требуется применение упорядочения процедур поиска путей для исключения поглощаемых елагаемых. Алгоритм… Читать ещё >

Разработка алгоритмов моделирования и построения информационных сетей методом структурных образований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТОПОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ И МОДЕЛИ ОБЪЕКТОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ И ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ. II
    • 1. 1. Топологические задачи технической кибернетики и теории информации .II
    • 1. 2. Взаимосвязанность задач анализа и синтеза информационных сетей
    • 1. 3. Топологические методы исследования функциональной надежности РЭС
    • 1. 4. Структурное образование — структура данных для машинного решения топологических задач
  • Выводы по первой главе
  • ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛИТЕЛИ СТРУКТУРНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
    • 2. 1. О двух разновидностях структурных образований
    • 2. 2. Операции над Д-образованиями
    • 2. 3. Д-определители структурных образований
      • 2. 3. 1. Алгоритмы нахождения Д-миноров Д-определителей
      • 2. 3. 2. Некоторые свойства Д-определителей
      • 2. 3. 3. Способы вычисления Д-определителей
      • 2. 3. 4. Алгоритмы уменьшения порядка Д-определителей
  • Выводы по второй главе
  • ГЛАВА 3. МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ТОПОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ С ПОМОЩЬЮ СТРУКТУРНЫХ ОБРАЗОВАНИИ
    • 3. 1. Нахождение всевозможных путей в графе
    • 3. 2. Функционально-условная запись структурных образований
    • 3. 3. Определение и перечисление путей, содержащих заданную приоритетную дугу
    • 3. 4. Определение всевозможных покрывающих деревьев в графах
      • 3. 4. 1. Определение всевозможных покрывающих де ревьев в ориентированных графах
      • 3. 4. 2. Определение всевозможных покрывающих де ревьев в неориентированных графах
      • 3. 4. 3. Определение покрывающих деревьев, включающих приоритетную дугу
    • 3. 5. Определение оптимального покрывающего дерева в графе
  • Выводы по третьей главе
  • ГЛАВА 4. АЛГОРИТМЫ АНАЛИЗА И ПОСТРОЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ СЕТЕЙ И ЦЕПЕЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТРУКТУРНЫХ ОБРАЗОВАНИИ
    • 4. 1. Разработка методов и алгоритмов моделирования частных задач анализа и построения ИС
      • 4. 1. 1. Определение всевозможных маршрутов между оконечными узлами ИС
      • 4. 1. 2. Определение множества маршрутов между выб -ранными входным и выходным узлами ИС, про -ходящих через заданную линию связи
      • 4. 1. 3. Построение минимальной структуры ИС типа «дерево»
    • 4. 2. Алгоритмы моделирования функциональной надеж -ности РЭС
    • 4. 3. Алгоритмы моделирования информационных цепей методом структурных образований
    • 4. 4. Методы и алгоритмы анализа цепей РЭС
  • Выводы по четвертой главе

Решениями ХХУ1 съезда КПСС намечены серьезные и широкомасштабные задачи по развитию науки и ускорению технического прогресса, В частности, предусматривается на основе использования достижений науки и техники совершенствование вычислительной техники, ее элементной базы и математического обеспечения, средств и систем сбора, передачи и обработки информации, и продолжить формирование единой автоматизированной сети связи страны на базе новейших систем передачи информации /I/.

Основу современных информащонных и управляющих систем составляют электрические и радиоэлектронные схемы и структуры. Совершенствование этих систем сопровождается возрастанием уровня интеграции используемых в них микроэлектронных схем и структур, что приводит к увеличению оложности как самих цепей, структур, так и их функций. Это сильно усложняет моделирование таких схем и структур. фи анализе и синтезе их резко возрастает время модел! фова-ния (а следовательно, и время проектирования), время подготовки задачи к решению даже с применением систем (или подсистем) автоматизированного проектирования.

Эффективность работы управляющих и информационных систем в равной степени зависит от надежного функционирования применяемых в них радиоэлектронных схем и структур, с одной стороны, выбора соответствующих алгоритмов процедур распределения управляющей информации и управления процессами в системе в целом, с другой стороны.

Решение вышеуказанных задач во многом зависит от уровня методов моделирования и проектирования как радиоэлектронных схем и структур, так и структур самих информащонных сетей и цепей, и требует разработки новых и постоянное совершенствование существующих подходов, методов и алгоритмов реализации задач моделирования и проектирования.

В нашей стране и за рубежом ведутся интенсивные исследования по созданию общей теории и методов автоматизированного проектирования, в частности рациональных методов описания, анализа и синтеза радиоэлектронных структур и схем, информационных сетей и цепей, и их элементов. R’современным моделям и математическим аппаратам, ориентированным на использование ЭВМ, предъявляются требования высокой степени формализации, минимальности количества используемых математических символов и приспособленности операций алгебры к операторам языка или к выполняемым машинным операциям.

Решению таких задач посвящены работы Анисимова Б. В., Калниболотского Ю. М., Петренко А. И., Сигорского В. П., Пухова Г. Е.Дро-хименко Я.К., Белова Б. И., Норенкова И. П., Нагорного Л. Я., tonна В.Н., Гуревича И. В., Ланнэ A.A., Бондаренко В. М., Хасайова П. Ф., Королева Ю. В., Юрина О. Н., Баталова Б. В., Казеннова Г. Г., Абрайтиса Л. Б., Мелихова А. Н., Матюхина H.a., Кабулова В. К., Глу-шковаВ.М., Брюнина В. Н., Лазарева В. Г., Поспелова Д. А., Сифорова В. И., Толчан А. Й., Рогинского В. Н., Давыдова Г. Б., Харкевича А. Д., Бусленко М. П., Журавлева Ю. П., Ченцова В. М. и многих других авторов.

Несмотря на широкое распространение матричного аппарата, алгебр графов и различных теоретико-множественных моделей, они недостаточно учитывают особенности выполнения операций алгоритмических языков и машинного представления данных. Как результат этого, программы решения многих задач в области технической кибернетики и теории информации получаются довольно сложными и требуют больших вычислительных затрат. Это особенно становится ощутимым при решении задач по синтезу и анализу топологических свойств объектов.

В этой связи актуальной является разработка новых моделей и аппаратов для решения топологических задач в области технической кибернетики и теории информации, равносильных матричным и графовым математическим аппаратам и достаточно приспособленных для машинной реализации. Одним из возможных путей решения этой задачи является разработка систем операций и цроцедур, применимых непосредственно к структурам данных о моделируемом объекте.

Целью настоящей работы является разработка методов и алгоритмов решения задач топологического анализа информационных сетей (ИС), цепей (ИЦ) и радиоэлектронных схем и структур (РЭС), основанных на использовании операций над структурами данных о моделируемом объекте.

В диссертации ставятся и решаются следующие задачи:

1. Разработка модели логической структуры данных и определение совокупностей операций и процедур над ними, ориентированных для решения задач топологического анализа сложных информационных сетей, цепей и РЭС.

2. Разработка регулярных алгоритмов определения всевозмокных путей между двумя заданными вершинами графов, множества путей, проходящих через приоритетную дугу и всех маршрутов между заданными узлами ИС, содержащих выбранную линию связи.

3. Разработка регулярных алгоритмов составления списка всевозможных и минимальных (максимальных) покрывающих деревьев, включающих приоритетное ребро (или дугу).

Методы исследований. В работе применялись главным образом методы и основные положения общей теории математического моделирования, линейной алгебры, теорий сетей, графов, множеств и структур данных.

Научные положения и результаты, выносимые на защиту:

1. Разработаны топологические модели информационных сетей и цепей РЭС, ИЦ и графов в виде структурных образований, представляющих собой разновидности файлов. Они позволяют в компактной и единой форме связать данные (или сведения) как о топологии, так и о параметрах состояний исследуемого объекта (ИС, их элементов, РЭС и т. п.).

2. Предложена система операций и процедур над структурными образованиями, которые могут быть использованы для целей исследования линейных систем различной природы.

3. Предложены методы и алгоритмы топологического анализа информационных сетей, цепей и РЭС, оперирующие непосредственно массивами данных об объекте.

4. Разработаны методы и алгоритмы определения оптимального покрывающего дерева неориентированного графа, использующие более цростые операции и процедуры по сравнению с известными. Предложены методики определения множества путей и деревьев, включающих заданную (приоритетную) дугу или ребро.

5. Составлены алгоритмы определения всевозможных маршрутов между оконечными узлами ИС, множества маршрутов, проходящих через заданную линию связи, и построения минимальной по стоимости линий связи структуры ИС типа «дерева» .

Научная новизна работы заключается в разработке системы операций и процедур над структурами данных о графах, методов решения топологических задач моделирования информационных сетей, цепей и РЭС, алгоритмов нахождения всевозможных путей’и деревьев в графах на основе преобразований над структурными образованиями.

Практическая значимость работы проявляется в возможности совершенствования известных и разработки новых инженерных методов анализа, цреобразования цепей РЭС и ИД, моделирования ИС и надежности Функционирования РЭС с неисправностями.

Научные результаты диссертационной работы наши црактическое применение в научно-исследовательских работах, проводимых в ТашПИ им. Абу Райхана Берунй, й внедрены в «лектромеханическом заводе г. Ташкента.

Результаты диссертации доложены на: Республиканской научно-технической конференции «Автоматизация с применением электротехнических устройств и автоматизированное управление производственными процессами в отраслях народного хозяйства» (г.Ташкент, 1978) — Республиканской конференции молодых ученых и специалистов (г.Самарканд, 1978) — Республиканской научно-технической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 50-летию ТашПИ (г.Ташкент, 1980) — П Всесоюзной межвузовской научно-технической конференции «Математическое, алгоритмическое и техническое обеспечение АСУ ТП» — П Всесоюзном семинаре «Методы синтеза и планирования развития структур сложных систем» (г.Ташкент, 1981) — Ш Всесоюзном совещании «Методы и программы решения оптимизационных задач на графах и сетях» (гг.Ташкент, Новосибирск, 1984) — ежегодных научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава ТашПИ (г.Ташкент, 1977;1984).

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений, списка использованной литературы и акта о внедрении результатов.

Выводы По четвертой главе.

1. Описание статического состояния ИС удобно задавать в виде структурных образований — отдельно для узлов коммутации и обработки информации, отдельно для линий связи (трактов передачи данных). При этом параметры, характеризующие элементы ИС югут быть указаны в виде вектора в строке значений структурных образований.

2. Разработанные методы и алгоритмы структурных образований для решения топологических задач целесообразно применять при оценке основных показателей качества ИС и при нахождении начальных структур синтезируемой ИС.

3. Предложенные алгоритм выделения всевозможных маршрутов между оконечными узлами ИС, алгоритм определения множества всех маршрутов, проходящих через заданную линию связи ИС, рационально реализовать в виде функционально-условных записей ГО. При построении оптимальной структуры ИС использован критерий минимальной стоимости каналов связи (или критерий минимальной суммарной длины (ребер) каналов связи ИС).

4. Моделирование функциональной надежности РЭС реализован на основе методики определения всевозможных путей с помощью Г-обра-зований. Использованная система аналогий между параметрами, понятиями и законов информационных цепей и цепей РЭС позволяет применять разработанную алгебру и аппарат Д-определителей для анализа, преобразования информационных цепей.

5. Предложенные алгоритмы определения оптимального по суммарной длине ребер покрывающего дерева использует простейшие операции, как выделение минимального (или максимального) элемента из множества однополюсных фигур ГО, удаление определенных фигур из ГО. Этот метод в отличие от существующих не требует упорядочения и составления списков ребер по весам графа, проверки условия образования циклов и поддеревьев выбранного ребра с уже определенными. В силу этого он требует значительно меньших затрат машинного времени при реализации на ЭВМ. Разработанные алгоритмы и методы структурных образований решения задач теории графов целесообразно применять при анализе, оценке основных показателей качества ИС и при нахождении начальных структур синтезируемой ИС.

6. Предложенные алгоритмы выделения всевозможных маршрутов между оконечными узлами ИС, алгоритм определения множества всех маршрутов, проходящих через заданную линию связи ИС, реализованы на основе функционально-условной записи ГО. Они отличаются от известных матричных методов тем, что не требуется применение упорядочения процедур поиска путей для исключения поглощаемых слагаемых. Алгоритм построения оптимальной структуры ИС использует критерий минимальной стоимости линий связи. Моделирование функциональной надежности РЭС реализован на основе методики определения всевозможных путей с помощью Г-образований и позволяет уменьшить дэемя моделирования.

— 168 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. Одной из главных причин трудоемкости машинного решения топологических задач является то обстоятельство, что в качестве математического обеспечения главным образом используются алгебры, разработанные для ручных расчетов, не учитывающие особенностей машинного представления данных и обращения с ними. Одним из путей преодоления этого противоречия является разработка математических аппаратов, носители которых близки по своей форме к структурам данных и обеспечивают простое обращение к записям.

Отображение графовых и матричных моделей и аналогичных им объектов структурными образованиями в виде частично-упорядочеиного множества фигур^представленных парами из точечного образа и векторных значений приводит к упорядоченной логической структуре данных. Структурное образование соответствует пользовательской категории данных — файлу, а фигуры записям, точечные образы и компоненты векторных значенийигур — полям.

Использованная структура данных и введенный порядок в множестве точечных образов позволяет уменьшить число и время поиска нужных записей при выполнении процедур и операций над структурными образованиями.

2. 1У! бдель информационных сетей и цепей, их элементов — радиоэлектронных схем и структур, графов в виде структурных образований содержит в себе необходимую инфэрмацию одновременно как о топологии их, так и о параметрах, режимах (или состояниях) их в виде упорядоченных структур данных. Такая модель вместе с полной системой операций над ней (операциями алгебры структурных образований), алгоритмами и методами может служить удобным аппаратом в арсенале исследователей — разработчиков теоретических и практических вопросов ИС, ИЦ и цепей РЭС, графов других систем. Предло женные алгоритмы выполнения операций алгебры структурных образований, алгоритмы вычисления Д-определителей их являются ориентированными на ЭВМ.

3. Структурные образования в зависимости от типа моделируемого объекта и решаемых топологических задач условно делятся на два вида: Д-образования и Г-образования. Аппарат Д-образова-ния более ориентирован для решения задач, связанных с поиском деревьев, а аппарат Г-образований — для решений топологических задач, сводящихся к поиску путей.

4. Сформулированные теоремы Д-определителей и способы понижения порядка Д-определителя позволяет эффективно вычислять определители маариц эквивалентных параметров информационных цепей и цепей РЭС в символьной, численной и символьно-численной фэрмах. Они позволяют эффективно определить множества возможных путей с заданными свойствами в информационных сетях и покрывающих деревьев без повторения и каких либо геометрических цреобразований, что отличает предложенные методы и алгоритмы от существующих.

5. Предложенные алгоритмы оцределения оптимального по суммарной длине ребер покрывающего дерева использует простейшие операции, как выделение минимального (или максимального) элемента из множества однополюсных фигур ГО, удаление определенных фигур из ГО. Этот метод в отличие от существующих не требует упорядочения и составления списков ребер по весам графа, проверки условия образования циклов и поддеревьев выбранного ребра с уже определенными. В силу этого он требует значительно меньших затрат машинного времени при реализации на ЭВМ. Разработанные алгоритмы и методы структурных образований решения задач теории графов целесообразно применять при анализе, оценке основных показателей качества ИС и при нахождении начальных структур синтезируемой ИС.

6. Предложенные алгоритмы выделения всевозможных маршрутов между оконечными узлами ИС, алгоритм определения множества всех маршрутов, проходящих через заданную линию связи ИС, реализованы на основе <|ункционаяьно-условной записи ГО. Они отличаются от известных матричных методов тем, что не требуется применение упорядочения процедур поиска путей для исключения поглощаемых елагаемых. Алгоритм построения оптимальной структуры ИС использует критерий минимальной стоимости линий связи. Моделирование функциональной надежности РЭС реализован на основе методики определения всевозможных путей с помощью Г-образований и позволяет уменьшить время моделирования.

7. Результаты диссертационной работы в виде машинных алгоритмов и программ моделирования функциональной надежности радиоэлектронных структур внедрены в Ташкентском электромеханическом заводе. Внедренные алгоритмы моделирования РЭС позволили значительно сократить время на конструкторскую разработку, контроль и диагностику изделий робототехники.

Годовой экономический эффект от внедрения результатов исследований составил 17,3 тысяч рублей.

— 171.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС — М.: Политиздат, 1982. — 223 с.
  2. Дж., Каверли Дж. Анализ электрических цепей методомграфов. Пер. с англ.под ред.А. А. Соколова. М.: Мир, 1967.- 173 с
  3. Автоматизированное проектирование цифровых устройств. Под ред.
  4. С.С.Бадулина. М.: Радио и связь. 1981. — 240 с.
  5. В.М. Определение позиционных характеристик чисел, представленных ВСОК, с помощью пороговой информационной сети#-Кибернетика, 1970, «№ 4. с.80−84.
  6. В.И. Топологический расчет электронных схем. М.:1. Энергия, 1977. 240 с.
  7. И.О., Вайрадян A.C., Руцнев Ю. П. Надежность автоматизированных систем управления. Под ред .Я. А. Хетагурова.-М.: Высшая школа, 1979. 287 с.
  8. С., Возняцки Г. Анализ и синтез электрических цепейметодом структурных чисел. М.: Мир, 1972. — 332 с.
  9. .И., Коренков И. П. Расчет электронных схем на ЭЦВМ.- М.: Машиностроение, 1971. 143 с.
  10. К. Теория графов и ее применения. М.: ИЛ. 1962. — 319с.
  11. А.Т. Структуры данных. М.: Статистика, 1974. — 408с.
  12. В.Н., Булатов Н. Х., Гаяицкий A.B. Алгоритм моделирования надежности логических схем. Э.Т., серия 10, вып.1 (19), 1980. 82−90 с.
  13. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968.- 354 с.
  14. .В. Прогнозирование надежности и эффективности радиоэлектронных устройств. М.: Сов. Радио, 1970. — 336 с.
  15. Л.И., Шишкевич А. Э. Надежность летательных аппаратов.- М.: Высшая школа, 1975.
  16. В.А., Ушаков И. А. Надежность сложных информационноуправляющих систем. М.: Сов. радио, 1975. — 191 с.
  17. Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1967. — 57 с.
  18. Гильберт 8.Н. Поллак Г. О. Минимальные деревья Штейнера. Вкн.: Кибернетический сборник. Новая серия, вып.8. М.: Мир, 1971, с.1^-50.
  19. Е.Л., СсоринВ.Г., Сыпчук П. П. Введение в автоматизацию схематехнического проектирования. М.: Сов. радио, 1976. -224 с.
  20. В.М., Калиниченко Л. А., Лазарев В. Г., Сифоров В. И. Сети ЭВМ, под ред.В. М. Глушкова. М.: Связь, 1977. — 280 с.
  21. И.В. Основы расчетов радиотехнических цепей. 3-е изд., испр. и перераб. М.: Связь, 1975. — 368 с.
  22. B.A., Магрупов Т. М. Алгоритмическое щюектированиемикроэлектронных вычислительных структур. Ташкент, Фан, 1982. — 112 с.
  23. Г. Б., Рогонский В. М., Толчан А. Я. Сети электросвязи.- М.: Связь, 1977. 360 с.
  24. A.A. Основы теории информационных цепей. Л.: ЛПИ, 1977. 48 с.
  25. A.A. Теоретические основы кибернетики. Л.: ЛПИ, 1977.
  26. Л., Барбер Д. Сети связи для вычислительных машин. Пер. с англ.под ред. Б.С.фбакова. М.: Мир, 1976. — 680 с.
  27. Р. Алгебра структурных образований, В кн.: Алгебраические проблемы теории цепей и преобразователей. Таш — 173 -кент: ТашПИ, 1977, с.55−66.
  28. Р. Алгебра структурных образований и анализ электрических цепей.-В кн.: Теория и машинное проектирование це -пей и систем. Ташкент: ТашПИ, 1978, вып.253, с.72−84.
  29. Р. Алгоритмы нахождения всевозможных путей в графахметодом структурных образований. В кн.: Теория и машин -ное проектирование цепей и систем. — Ташкент: ТашПИ, 1979, вып.288, с.54−65.
  30. Р. Перечисление всевозможных путей в графах методомструктурных образований. В кн.: Материалы республикан -ской научн.-технич.кон|.молодых ученых и специалистов, посвященной 50-летию ТашПИ. — Ташкент: ТашПИ, 1980, с. 58.
  31. Р. Перечисление деревьев в графах методом структурныхобразований. В кн.: Теория и машинное проектирование радиоэлектронных цепей и преобразователей информации. -Ташкент: ТашПИ, 1981, вып.322, с.60−68.
  32. Ю.П. Алгоритмы топологической оптимизации сетей передачи данных и ЭВМ. Управляющие машины и системы, 1977, гё 4.
  33. Дж. Основы матричного анализа и синтеза применительно к электронике. Пер. с англ.под ред.Г. П. Ремеза. М.: Сов. Радио, 1970. — 240 с.
  34. А.А. Теория конечных графов, т.1. Новосибирск: Наука, 1969. 543 с. 36. йяьин В. М. Основы автоматизации схемотехнического проектирования. 2-е изд.перераб. и доп. — М.: Энергия, 1979. -392 с.
  35. Д.А. Методы машинного расчета электронных схем. Пер. с англ.под ред.С. И. Сервидаса. М.: Мир, 1970. — 344 с.
  36. Ю.М. Матрично-топологический анализ радиоэлектронных схем. В кн.: Радиотехника. — Харьков: 1969, вып. II, с.3−8.
  37. Ю.М., Рысин B.C. Проектирование электронныхсхем. Киев.: Техника, 1976. — 144 с.
  38. Л. Вычислительные системы с очередями. М.: Мир, 1979. 600 с.
  39. ., Ушаков И. Справочник по расчету надежности. М.:1. Сов. Радио, 1975. 472 с.
  40. Ю.М. Математические основы кибернетики. М.: Энергия, 1972. 376 с.
  41. Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М.:1. Мир, 1978. -432 с» .
  42. Л.Т. Основы кибернетики. Основы кибернетических моделей.- М.: Энергия, 1979. 584 с.
  43. В.Г., Саввин Г. Г. Сети связи. Управление и коммутация.- М.: Связь, 1973, 264 с.
  44. В.Г. и др. Системы и сети ЭВМ. Рига, Институт электронжи и автоматики. 1980. — 54 с.
  45. A.A. Оптимальный синтез линейных электрических цепей.- М.: Связь, 1967. 294 с.
  46. .Р. Теория надежности радиотехнических систем. М.:1. Сов. Радио, 1978, 264 с,
  47. Т.М. О новом подходе построения минимального дерева.- Вопросы кибернетики, Ташкент: ИК с ВЦ АН УзССР, 1976, вып.85.
  48. В. Матрицы заключительных мощностей и матрицы цропускных способностей ветвей. В кн.: Кибернетический сборник^ 9. М.: Мир, 1964.
  49. С.А., Немолочнов О. Ф., Колесник А. П. Асинхронное событийное моделирование логических схем цифровых устройств.- Управляющие системы и машины, 1973, № 2, с.126−131.
  50. Дж. Системный анализ передачи данных. Пер. с англ.подред.В. С. Лапина и А. Т. Белевцева, ч.2. Проектирование сис -тем передачи данных. М.: Мир, 1275. — 431 с.
  51. Н.Г. Методы топологического анализа электрическихцепей. Львов: Львовский государственный университет, 1970. — 259 с.
  52. А.Н., Бернштейн Л. С., Курейчик В. М. Применение графовдля цроектирования дискретных устройств. М.: Наука, 1973. — 303 с.
  53. H.A. Матричные методы анализа электрических цепей.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергия, 1972. — 232 с.
  54. И.А., Махлис A.A. Некоторые вопросы проектирования информационных сетей территориальных АСУ. В кн.: Большие информационно-управляющие системы. — М.: МДНТП, 1969. с.50−56.
  55. И. А., Уринсон Л. С., Храмешин Т. К. Передача информациив сетях с коммутацией сообщений. 2-е изд.перераб. и доп. М.: Связь, 1977. — 228 с.
  56. А.А., Яковенко Е. Г., Погребной Е. П. Справочник разработчика АСУ (изд.2-е, дополн. и переработанное). Под редакцией М. П. Федоренко и В. В. Карибского. №.: Экономика, 1978. -582 с.
  57. В.В. Введение в теорию информационных сетей. Куйбышев, 1980. 84 с.
  58. С., Циммерман Г. Электронные цепи, сигналы и системы.
  59. Пер. с англ. под ред.П. А. Ионкина. М.: ИИЛ, 1963. — 620 с.
  60. JI.fi. Моделирование электронных цепей на ЦВМ. Киев:1. Техника, 1974. 360 с.
  61. В.И. Структуры систем распределения информации. М.:1. Связь, 1975. 264 с.
  62. В.И. Структурный анализ и методы построения надежных схем. М.: Сов. Радио, 1968. — 255 с.
  63. Основы инженерной электрофизики и синтеза электронных цепей.
  64. Под ред.П. А. Ионкина. М.: Высшая школа, 1972. — 636 с.
  65. Основы построения больших информационно-вычислительных сетей.
  66. Под ред.В. Г. Кимерина, В. И. Максименко. М.: Статистика, 1976.
  67. К.А. Топологические и матричные методы. Пер. с англ.
  68. А.Н.Старостина. М.: Энергия, 1977. — 95 с.
  69. Д.А. Логические методы анализа и синтеза схем. Изд.2.е, перераб. и дополн. М.: Энергия, 1968. — 228 с.
  70. Д.А. Введение в теорию вычислительных систем. М.:1. Сов. Радио, 1972, 280 с.
  71. Э.К. Кратчайшие связывающие сети и некоторые обобщения.
  72. В кн.: Кибернетический сборник. М.: 1961, вып.2, 95−107с.
  73. Г. Е. Метода анализа и синтеза квазианалоговых электронных цепей. Киев, Наукова думка, 1967. — 564 с.
  74. Е.Г. Критерий эффективности сети связи и его использование для структуры сети. В кн.: Построение устройств управления сетями связи. — М.: 1977, с.131−132.
  75. К. Модели надежности и чувствительности систем. Пер. с англ.под ред.Б. А. Козлова. М.: Мир, 1979. — 455 с.
  76. В.Н. Проблемы доставки информации. В кн.: Информация и кибернетика. М.: Сов. Радио, 1967, с.105−135.
  77. В.Н. Проблемы создания сетей доставки информации.- Электросвязь, 1972, № 3, с.1−8.
  78. С.И. Системы обработки информации. (Принципы построения, тенденции развития за рубежом). К.: Наука, 1975.- 253 с.
  79. В.П., Петренко А. Н. Алгоритмы анализа электронныхсхем. -IL: Сов. Радио, 1976. 608 с.
  80. Системы передачи сообщений. Пер. с англ. М.: Связь, 1976.- 520 с.
  81. В.И. Информология и проблемы информационных сетей.
  82. В кн.: Информация и информационные сети. М.: Наука, 1977, с.5−29.
  83. Справочник по надежности. Под ред.А. И. Ушакова. М.: Сов.Радио.1977. 432 с.
  84. ТозинВ.Т. Надежность сетей ЭВМ. Зарубежная радиоэлектроника. 1976, № 10.
  85. А.Я., Швальб Б. П., Яшин В. М. Оценка надежности информационной сети методом статистического моделирования. В кн.: Статистика и электронно-вычислительная техника в экономике.- м.: Статистика, 1972, с.28−40.
  86. Я.К. Метод обобщенных чисел и анализ линейных цепей. М.: Сов. Радио, 1972. — 212 с.
  87. Уинг 0., Цзянь Р. Т. Оптимальный синтез сети связи. В кн.:
  88. Кибернетический сборник # 9. Мир, 1964.
  89. И.А. Анализ надежности сложных систем. М.: Знание, 1979, вып.1. Юс.
  90. Л., Фалкерсон Д. Потоки в сетях. М.: Мир, 1966.-276 с.
  91. Г., Фриш И. Сети, связь и потоки. М.: Связь, 1978.
  92. Г., Чжоу В. Топология оптимальных сетей ЭВМ. В кн.:
  93. Системы передачи данных и сети ЭВМ. ТИИЭР, М., 1972, т.60.
  94. Ф. Теория графов. М.: Мир, 1973. — 300 с.
  95. П.Ф. Фигур но-точечные модели и диаопределители матриц.- Ташкент: Укитувчи, 1975. 84 с.
  96. П.Ф. Фигурно-точечная модель системы. В кн.: Производство и науч.техн.творчество молодых ученых и специа -листов. Ташкент: Еш гвардия, 1975, с.230−237.
  97. Хасанов П.§-., Жураев Р. Нахождение всевозмояшых покрывающихдеревьев в графах. Депонированная рукопись, ВИНИТИ, If' 2323−83, 29.12.1983.
  98. П.Ф., Ходжаев С. С., Шарипов Х. Ш. Графовые модели физических ЙЭЗ. Изв. АН УзССР, сер.физ.-мат.наук, № 5,1977.
  99. Ху Т. Целочисленное программирование и потоки в сетях.- №.: Мир, 1974. 519 с.
  100. Р.Т. Синтез сетей связи. В кн.: Кибернетическийсборник. М.: Мир, 1964, № 9, с.167−189.
  101. В.М. Система распределения информации. Синтез структуры и управления. М.: Связь, 1980. — 144 с.
  102. Чуа Л.О., Пен-Мин Лун. Машинный анализ электронных схем.- М.: Энергия, 1980. 638 с.
  103. В.И. Основы техники передачи дискретных сообщений. М.: Связь, 1973. — 480 с. ЮО. Шнепс М. А. Система распределения информации. Метода расчета.- М.: Связь, 1979. 342 с.
  104. Ю1.Юрин О. Н. Единая система автоматизации проектирования ЭВМ.- М.: Сов. Радио, 1976. 175 с.
  105. Г. Ф., Эттингер Б.Я. Методы анализа и синтеза сетей
  106. ЭВМ. Л.: Энергия, 1980. — 96 с.
  107. Boorstyn H.K.j Frank Н. Large scale network tipologioaloptimization. IEEE Trans. Communs, 1977, 25″ N 1.
  108. Kim Young H., Case Kenneth E., Chare P.M. A method for computing complex system reliability. «IEEE Trans. Reli-ab.», 1972, v. 21, N 4.
  109. Kruskal J.B. On the shortest Spanning Subtree of a Graphand the travelling Salesman Problem. Proo.Amer.Hath. Soc., 1956, v. 7.
  110. Kuehn A.A., Hamburger H.J. A heuristic program for locating warehouses. Management Sei., 1963, v. 9, p. 643−666.
  111. Leberman H., Wenlerg A. Foemal Proccedures for Connecting
  112. Terminals with a Minimum Total wirl Length. J. ACM, 1957, v. 4, N 4.
  113. Otterman J. Matrix Multiplication in Search for Alternate
  114. Routes. «Electronicae Com. ITT», v. 38, 1963, N 2.
  115. Otterman J. A proposed dispersed control for a communication System. «IEEE Interaat. Conv. Reo.» .~y. 13, 1965, N 2.116″ Shimbel A# Structural Fundamentals of Communication Networks. «Bull. Math., Bio-Physics», 1953, v. 15, N 4.
  116. Woo L.S., Tang B.T. Optimization of teleprocessing networks with concentrators. Conf. Rec. Nat. Teleoom-mun. Conf., Atlanta, Ga, 1973, p. 37C1−37C5.
Заполнить форму текущей работой