Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация системы применения противобруцеллёзных вакцин в животноводстве Таджикистана

Диссертация: Оптимизация системы применения противобруцеллёзных вакцин в животноводстве Таджикистана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приживаемость бруцелл вакционного штамма 82 при конъюнктивальном способе их введения практически такая же, как при подкожном, и зависит от дозы вакцины. У крупного рогатого скота наиболее высокий индекс обсеме-няемости отмечается при введении вакцины указанным методом в дозе 50 млрд. м.к., при этом культуры бруцелл вакцинного штамма в организме животных обнаруживаются в период до 3 месяцев после… Читать ещё >

Оптимизация системы применения противобруцеллёзных вакцин в животноводстве Таджикистана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Иммунитет при бруцеллезе
    • 1. 2. Средства специфической профилактики бруцеллеза
    • 1. 3. Методы и способы иммунизации против бруцеллеза
  • ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы
    • 2. 2. Результаты исследования
      • 2. 2. 1. Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу крупного рогатого скота и овец в Республике Таджикистан с учетом применения противобруцеллезных вакцин
      • 2. 2. 2. Конъюнктивальный способ иммунизации лабораторных животных и крупного рогатого скота против бруцеллеза живой вакциной из штамма 82 в эксперименте
      • 2. 2. 3. Приживаемость бруцелл вакцинного штамма в организме крупного рогатого скота
      • 2. 2. 4. Испытание конъюнктивального метода иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма 82 в производственных условиях
      • 2. 2. 5. Иммуногенные свойства вакцины из штамма Рев-1 при вакцинации ярок
        • 2. 2. 5. 1. Серологические реакции у ярок, иммунизированных разными дозами вакцины из штамма Рев
        • 2. 2. 5. 2. Приживаемость культуры бруцелл вакцинного штамма Рев-1 в организме ярок в зависимости от дозы вакцины
        • 2. 2. 5. 3. Напряженность иммунитета у ярок, привитых разными дозами вакцины из штамма Рев
        • 2. 2. 5. 4. Динамика сероаллергических реакций у овцематок, привитых разными дозами вакцины из штамма Рев
        • 2. 2. 5. 5. Приживаемость бруцелл вакцинного штамма Рев-1 в организме овцематок, реиммунизированных малой дозой. ИЗ
        • 2. 2. 5. 6. Эпизоотологическая эффективность вакцины из штамма Рев-1 для иммунизации ярок и реиммунизации овцематок в производственных опытах
        • 2. 2. 5. 7. Изучение возможности реиммунизации овец вакциной из штамма Рев-1 малыми дозами
        • 2. 2. 5. 8. Производственная апробация вакцины из штамма Рев-1 в малой дозе против бруцеллеза
        • 2. 2. 5. 9. Комплексный способ иммунизации лабораторных животных и овец против бруцеллеза и хламидиоза в экпериментальных и производственных условиях
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Для дальнейшего увеличения производства продуктов животноводства важное значение имеет обеспечение эпизоотического благополучия поголовья скота по инфекционным болезням, в частности по бруцеллезу.

Последний наносит огромный экономический ущерб животноводству из-за массовых абортов скота, рождения мертвых плодов, яловости, снижения продуктивности больных животных и затрат на проведение профилактических и оздоровительных мероприятий.

На современном этапе в условиях рыночной экономики при интенсивном развитии мелких товарных, крестьянских хозяйств и подворий опасность распространения бруцеллеза резко возрастает.

Рентабельность животноводства может быть обеспечена только при отсутствии инфекционных болезней, особенно общих для человека и животных.

Заболеваемость бруцеллезом не только обусловливает резкое снижение производства животноводческой продукции, но и представляет серьезную угрозу здоровью человека, вследствие чего важной социальной задачей ветеринарии является и защита здоровья населения от этой инфекции.

В связи с этим проблема изыскания высокоэффективных средств и рациональных способов их применения в борьбе с бруцеллезом становится весьма актуальной.

Борьба с бруцеллезной инфекцией базируется на классическом представлении о разрыве эпизоотической цепи, основными звеньями которой являются источники инфекции (больные животные), механизм передачи возбудителя болезни (через факторы передачи или переносчиков) и восприимчивое животное.

Больше всего больных животных среди коров и мелкого рогатого скота было выявлено в тех хозяйствах, где не была налажена система учета животных, а также там, где превалирует пастбищное содержание животных на больших площадях и в труднодоступной горной местности. Последнее еще более осложнило проблему локализации бруцеллеза. Учитывая политропность возбудителя болезни, множественность факторов передачи его от больного здоровым, пути заражения и т. д., мы пришли к выводу о необходимости разработки оздоровительных мер, первейшими из которых являются диагностика и специфическая профилактика. В последние годы в общем комплексе санитар-но-оздоровительных мероприятий для иммунизации крупного рогатого скота стала активно применяться живая вакцина из штамма 82.

Вакцинный штамм 82, предложенный Казанским ветеринарным институтом (Салмаков К.М., 1961), обладает иммуногенными и слабыми агглютининген-ными свойствами. Благодаря применению этого штамма проблемы ликвидации данной инфекции решаются гораздо быстрее.

Наряду с положительными качествами вакцина из штамма 82 имеет и определенные недостатки, в частности она обладает абортогенными свойствами, что не позволяет прививать ее стельным коровам, вследствие чего иммунизация их по мере растела значительно растягивает сроки вакцинации.

Вышеизложенное обусловливает необходимость изучения ряда вопросов, связанных с совершенствованием прежних и изысканием новых средств иммунизации стельных животных (Салмаков К.М., 1977; 1987; Киршин Б. А., 1977; Вождаев Н. С., 1980; Черкасов В. В., Ростов A.M., 1980, Белозеровой Г. А., 1989,1993).

Для специфической профилактики бруцеллеза овец и коз в настоящее время наиболее иммуногенной считается вакцина из штамма Рев-1. По рекомендации Всемирной организации здравоохранения ее свойства изучались во многих странах мира. В Советском Союзе изучение вакцины из штамма Рев-1 началось с 1958 г.

Иммуногенные свойства штамма Рев-1 сравнивались с таковыми штаммов Br. abortus- 19, 104, 19аBr. melitensis- 89/23, 56- Невский-12, К-24 и Br. suis,.

61 в ВИЭВ, ВГНКИ, Дагестанском и Казахском НИВИ (1969 — 1970 гг.). Было установлено, что для овец вакцина из штамма Рев-1 обладает большей имму-ногенностью, чем вакцинные препараты из бруцелл других штаммов.

Однократные прививки ярочек и козочек вакциной из штамма Рев-1 обеспечивают напряженный и длительный иммунитет (срок наблюдения — 5 лет), в связи с чем отпадает необходимость ревакцинации взрослых животных (Юсупов О.Ю., 1971; Ульясевич П. С. и др., 1974, 1975; Иванов Н. М. и др., 1981, 1988; Alton G.G., 1987). Эпизоотическая обстановка по бруцеллезу мелкого рогатого скота, сложившаяся в овцеводческих хозяйствах Таджикистана, свидетельствует о том, что там, где проводилась однократная иммунизация вакциной из штамма Рев-1, через 2,5 — 3 года случаи заболевания животных бруцеллезом все же имели место. В связи с этим возникает необходимость проведения мер, повышающих иммунный статус организма животных.

В научных источниках (Султонов А.А., 1984, 1986; Иванов Н. П. и др., 1988; Ягудин Р. Г. и др., 1995) приводятся сведения о том, что после реимму-низации овцематок из штамма Рев-1 в течение длительного времени сохраняются поствакцинальные реакции, а это в свою очередь затрудняет дифференцирование вакцинированных и больных бруцеллезом животных.

Таким образом, возникает необходимость оптимизации системы специальных противобруцеллезных мероприятий в хозяйствах различных форм собственности Таджикистана.

Цель и задачи исследования

Целью исследования стала разработка оптимальной системы профилактических и оздоровительных мероприятий против бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота в животноводстве Таджикистана.

При этом были поставлены следующие задачи:

— изучить эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу крупного рогатого скота и овец в Республике Таджикистан с учетом применения противобруцеллезных вакцин;

— проанализировать иммунологическую эффективность конъюнктивального метода иммунизации лабораторных животных в экспериментальных условиях и крупного рогатого скота в условиях производства против бруцеллеза вакциной из штамма 82;

— апробировать в производстве новый способ иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма 82;

— изучить эффективность иммунизации мелкого рогатого скота вакциной из штамма Рев-1 малыми дозами (2 млн.м.к.);

— разработать оптимальные схемы применения вакцины из штамма Рев-1 для иммунизации молодняка овец и реиммунизации взрослых животных;

— выявить эпизоотологическую эффективность одновременной иммунизации овец против бруцеллеза и хламидиоза.

Научная новизна. Разработаны новый конъюнктивальный способ иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 82 и система применения этого препарата в комплексе противобруцеллезных мер при различной технологии животноводства в Республик Таджикистан.

Определены эффективность иммунизации молодняка овец вакциной из штамма Рев-1 в различных дозах, возможность и целесообразность реиммунизации овцематок.

Разработана оптимальная схема применения вакцины из штамма Рев-1 для иммунизации молодняка овец и реиммунизации взрослого поголовья различных пород против бруцеллеза и инфекционного эпидидимита.

Установлены безвредность и иммунологическая эффективность одновременной иммунизации овец против бруцеллеза и хламидиоза (А. с. СССР № 1 637 086 и патент РТ № 161).

Практическая значимость. Использование в животноводческих хозяйствах с различной эпизоотической ситуацией по бруцеллезу разработанной системы специальных противобруцеллезных мероприятий, предотвращает распространении инфекции и снижает возможность заражения животных и человека.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Всесоюзной конференции по проблеме бруцеллеза крупного рогатого скота (Казань, 1980), научно-практическом совещании ветеринарных работников Средней Азии и Казахстана (Алма-Ата, 1990), координационном совещании по бруцеллезу и туберкулезу животных (Махачкала, 1990), а также на заседаниях сотрудников лаборатории эпизоотологии, диагностики и профилактики бруцеллеза ВИЭВ им. Я. Р. Коваленко (1989, 1990), сотрудников лаборатории КазНИВИ (1990 — 1999), рабочей комиссии ОНКВет «Профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных» (Москва, 1990), секции ветеринарии МСХ и Госагропрома Таджикистана (1985, 1988, 1990, 1997), на семинарах-совещаниях по проблемам бруцеллеза и туберкулеза животных РТ, (1985;1998), на ученых советах Таджикского НИВИ (ежегодно при заслушивании отчетов) и на Первом международном ветеринарном конгрессе (Алмааты, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 работы, в том числе б рекомендацийполучено авторское свидетельство, где изложены основные положения и выводы работыитоги исследования изложены и в материалах всесоюзных республиканских научных конференций, сборниках трудов ВИЭВ им. Я. Р. Коваленко, Казанского НИВИ и других изданиях.

Основные положения диссертационной работы, которые выносятся на защиту:

— результаты изучения эпизоотической ситуации по бруцеллезу крупного рогатого скота и овец в Республике Таджикистан;

— оптимальная система противобруцеллезных мероприятий с учетом применения вакцины из штамма 82 и Рев -1, обеспечивающих эффективную профилактику бруцеллеза и возможность последующего проведения диагностических исследований;

— комплексная иммунизация овец против бруцеллеза и хламидиоза.

Внедрение результатов исследования. На основании проведенных экспериментальных и производственных исследований предложены:

— конъюнктивальный метод иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма 82, согласно рекомендациям, утвержденным ГУВ МСХ Тадж. ССР 18.12.1985 г.;

— наставление по применению живой сухой вакцины из штамма Рев-1 бру-целлы мелитензис в малых дозах против бруцеллеза мелкого рогатого скота (в порядке производственного опыта) (утверждено ГУВ Госагропрома СССР 21.11.1986 г.);

— система профилактических и оздоровительных мероприятий против бруцеллеза мелкого рогатого скота и инфекционного эпидидимита баранов с применением вакцины из штамма Рев-1 в Таджикистане, утвержденная ГУВ Госагропрома Таджикской ССР 23.04.1990 г.;

— одновременная комплексная иммунизация овец против бруцеллеза и хламидиоза, согласно рекомендациям, утвержденным ГУВ МСХ Республики Таджикистан 04.11.1997 г.- патент № TJ 161 1996;

— схема вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма 82, утвержденная ГУВ МСХ Республики Таджикистан 23.04.90 г.,.

— система профилактических и оздоровительных мероприятий против бруцеллеза мелкого рогатого скота и инфекционного эпидидимита баранов с применением вакцины из штамма Рев-1 в Таджикистане (утв. ГУВ МСХ РТ 2.04.1999 г.).

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 217 страницах, содержит 36 таблиц и рисунков, состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка использованной литературы, включающего наименований работ отечественных и зарубежных авторов, и приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что бруцеллез сельскохозяйственных животных в Республике Таджикистан регистрируется повсеместно, и ликвидация его имеет большое социальное и экономическое значение.

2. Конъюнктивальный способ иммунизации животных живой бруцеллезной вакциной из штамма 82 безвреден и обеспечивает быстрое расселение бруцелл вакцинного штамма.

3. Приживаемость бруцелл вакционного штамма 82 при конъюнктивальном способе их введения практически такая же, как при подкожном, и зависит от дозы вакцины. У крупного рогатого скота наиболее высокий индекс обсеме-няемости отмечается при введении вакцины указанным методом в дозе 50 млрд. м.к., при этом культуры бруцелл вакцинного штамма в организме животных обнаруживаются в период до 3 месяцев после иммунизации.

4. Иммунизация конъюнктивальным способом коров и нетелей, находящихся в различной стадии стельности, вакциной из штамма 82 в дозе 50 млрд. м.к. не вызывает поствакцинальных осложнений (аборты и др.) и при этом вырабатывается иммунитет такой же напряженности, как и при подкожном способе.

5. На основании полученных экспериментальных данных разработана методика применения живой бруцеллезной вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте конъюнктивальным способом, которая использована с положительными результатами в производственных условиях.

6. Систематическое серологическое исследование в комплексе общих вете-ринарно-санитарных мероприятий в Таджикистане не дает противоэпизоотиче-ского эффекта. Включение специфических средств профилактики в систему мероприятий способствовало купированию инфекции и оздоровлению неблагополучных хозяйств от бруцеллеза.

7. Эффективность специфической профилактики бруцеллеза зависит от системы применения противобруцеллезных вакцин с учетом климатогеографиче-ских особенностей региона.

8. Однократная иммунизация ярок и баранчиков в 3−5 — месячном возрасте не обеспечивает надежной защиты поголовья овец от заражения бруцеллезом в течение всего периода их использования.

9. Иммунизация взрослых овец полной дозой вакцины из штамма Рев-1 способствует сохранению поствакцинальных антител в течение 1,5 -2 лет у большей части привитых животных, препятствует дифференциации больных от здоровых вакцинированных животных.

10. Оптимальной дозой вакцины Рев-1 для иммунизации молодняка и для последующих реиммунизаций овцематок и баранов против бруцеллеза и инфекционного эпидидимита является доза 2 млн. м.к., независимо от породы животных.

11. Поствакцинальные исследования молодняка можно проводить через 3 месяца, а взрослых — спустя 6 месяцев после иммунизации вакциной из штамма Рев-1. малыми дозами (2 млн. мк.).

12 Разработанная система профилактических и оздоровительных мероприятий против бруцеллеза овец и инфекционного эпидидимита баранов с применением вакцины из штамма Рев-1, где предусмотрена одновременная вакцинация всего поголовья овец, в условиях Республики Таджикистан приемлема для любой породы этих животных и обеспечивает высокую противоэпи-зоотическую эффективность.

13. Комплексная (одновременная) вакцинация овец против хламидиоза инактивированной эмульсин-вакциной и против бруцеллеза живой вакциной из штамма Рев-1 не вызывает эффекта суммации реактогенности, и у животных формируется напряженный и продолжительный иммунитет против каждой из этих инфекций.

14. Применение метода комплексной вакцинации в хозяйствах, неблагополучных по хламидиозу и бруцеллезу овец, способствует улучшению эпизоотической ситуации, сокращению абортов у овцематок на фоне данных инфекций, а также снижению заболеваемости и падежа молодняка.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты проведенных нами исследований позволили разработать практические предложения, которые включены в следующие нормативно-технические и другие директивные документы, утвержденные главными управлениями ветеринарии Госагропрома СССР и Республики Таджикистан:

— Рекомендации по применению конъюнктивального метода иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма 82 (утверждены 18.12.1985 г.);

— Наставления по применению сухой живой вакцины из штамма 82 бруцел-ла абортус против бруцеллеза крупного рогатого скота (утверждены 17.10.85 г. и 1988 г.);

— Наставления по применению вакцины живой сухой из штамма Рев-1 бру-целлы мелитензис в малых дозах против бруцеллеза мелкого рогатого скота (в порядке производственного опыта) (утверждены 21.11.1986 г.);

— Приказ ГУВ Госагропрома СССР № 98 от 18.08.88 г. о принятии в ветеринарную практику противобруцеллезной вакцины из штамма 82;

— Система профилактических и оздоровительных мероприятий против бруцеллеза мелкого рогатого скота и инфекционного эпидидимита баранов с применением вакцины из штамма Рев-1 в Таджикистане (утверждена 2.04.1990 г.);

— Схема вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма 82 (утверждена 24.04.1990 г.);

— Комплексные мероприятия по оздоровлению животноводства Таджикской ССР от заболеваний скота бруцеллезом и туберкулезом на 1987;1990 гг. (утверждены 1.04.1987);

— Рекомендации по применению комплексной (одновременной) иммунизации овец против бруцеллеза и хламидиозной инфекции в хозяйствах Республики Таджикистан (утверждены 10.10.1997) — Патент №TJ 161 1996.

— Система профилактических и оздоровительных мероприятий против бруцеллеза мелкого рогатого скота и инфекционного эпидидимита баранов с применением вакцины из штамма Рев-1 в хозяйствах Республики Таджикистан (утверждена 18.05.1999).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.Х. Диагностическая ценность серологических исследований при бруцеллезе //Ученые записки Казанского вет. ин-та. -Казань. -1962. -т.89. -С.31−34.
  2. Х.Х., Салмаков К. М. Испытание штамма бруцелл № 82 в качестве живой вакцины в экспериментальных и производственных условиях/ / Ученые записки Казанского вет. ин-та.-Казань.-1966.-Т.96.-С.36−44.
  3. Х.Х., Салмаков К. М., Идрисов Т. З. Изучение иммуногенных свойств штаммов бруцелл 19 и 82 на морских свинках// Ученые записки Казанского вет. ин-та. -Казань. -1967. -Т.101.- С.140−144.
  4. М.С. Изучение культурно-биохимических и основных иммунологических свойств штамма Br.melitensis «Невский-12"// Автореф. дис. канд.вет. наук.-Самарканд, 1965. -19.с.
  5. М.С. Сравнительное изучение иммуногенных свойств штаммов Br.melitensis «Невский-12» и Br abortus -19//Мат.докладов Всес.науч.конф., поев. 90-летию Казанского вет. ин-та. -Казань, 1963. -С.59.
  6. Ю.Ш. Аэрозольная иммунизация молодняка крупного рогатого скота вакциной из штамма № 19// Ученые записки Казанского вет. инта. -Казань, 1965. -Т.96. -С. 149−152.
  7. Ю.Ш. Пероральная иммунизация живой бруцеллезной вакциной из штамма 19//Мат.докл.науч.конф., посв.95-летию Казанского вет. ин-та. -Казань. -1968.С-33−34.
  8. А.В., Уласевич П. С. Изучение вакцинного процесса у морских свинок, вызванного культурой Br.melitensis Rev-1. //Бюлл.ВИЭВ.-1971.-Т.10.-С.125−132.
  9. .С. К материалам об экспериментальной реинфекции при бруцеллезе//Тр.Башкирской НИВС.-Уфа, 1951, -Т.6.-С.37−40.
  10. .С. К материалам об экспериментальной реинфекции при бруцеллезе//Тр.Башкирской НИВС. -Уфа, 1951. -Т.6.-С.37−40.
  11. И. Аветисян. Иммунобиологические показатели морских свинок, вакцинированных одновременно против сибирской язвы и бруцеллеза//Изв.с/х наук МСХ АрмССР.-1970.№ 5.-С.95−1 -1.
  12. Н.И., Гефен Н. Е. Активная специфическая профилактика инфекционных заболеваний и пути ее усовершенствования// Ассоциирование вакцины. -М., 1962.-43 с.
  13. Н.И., Гефен Н. Е. О методе аэрогенной иммунизации и возможности его усовершенствования//Воен. мет. журнал.-1958. -№ 11.-С.38−42.
  14. А.А. Иммунологическая реактивность животных при бруцеллезе: Автореф. дисс. докт.вет.наук. -М., 1967.-35 с.
  15. А.А. О восприимчивости молодняка к бруцеллезной инфекции/ /Тр.сектора зоологии и животноводства/ Дагестанская научно-исследовательская база.-Махачкала.-1949.-Т.2.-С.57−66.
  16. А.А. О самовыздоровлении крупного рогатого скота от бруцеллеза//Ветеринария. -1946.-№ 4.-С.20.
  17. Р. С. Ременцова М.М. Одновременная вакцинация против туляремии и бруцеллеза//МЖЭИ.-1958.-№ 2.-С. 18−20.
  18. .С. и др. Изучение эффективности профилактической вакцинации одновременной прививкой СТИ и живой бруцелезной вакциной/ /Ассоциированная вакцинация.-М., 1959. -С.205−210.
  19. М.А. Комплексная иммунизация поросят против болезни Ауески, сельмонеллеза и пастереллеза: Дисс. канд.вет.наук.-Витебск, 1977.-21с.
  20. Е.М. Приживаемость вакцинного штамма ВА в организме морских свинок, привитых накожным и подкожным методами/ /Тр.Киргизского ин-та эпидемиологии, микробиологии и гигиены им. Фрунзе.-1961.-Т.5.-С. 108−1115.
  21. М.А. Особенности первичного и вторичного ответов в связи с возрастом телят и дозой бруцелл: Автореф. дис. канд.вет.наук.-Омск, 1974. -20 с.
  22. М.А., Кандауров Б. И. Метод повышения напряженности иммунитета против бруцеллеза у молодняка крупного рогатого скота//Сб.науч.тар.СибНИВИ.-1977.-Вып. 29.-С.9−13.*
  23. Г. А., Простетова И. П. О напряженности поствакцинального антибруцеллезного иммунитета в зависимости от метода и кратности прививок//Тр.Ростовского на Дону гос.науч.-иссл. противочумного мн.-та.-1961.-Т.18-С.200−205.
  24. Н.С. Одновременная иммунизация свиней против чумы, рожи и пастереллеза//Ветеринария.-1970.-№ З.-С.
  25. .С., Ткачева М. Н. Статистические методы в эпидемиологии. -М.: Медицина, 1961.-122 с.
  26. Д.К. Иммунологические реакции при бруцеллезе у крупного рогатого скота и их эпизоотологическая оценка//Ветеринария.-1943.-№ 1.-С.13.16.
  27. Д.К. Устойчивость ягнят к бруцеллезной инфекции// Ве-теринария.-1939.-№ 5.-С.29−30.
  28. Н.Ф. Одновременная вакцинация против рожи и чумы свиней/ /Ветеринария.-1971.-№ 6.-С.58−59.
  29. М.И. К иммунологической перестройке организма животных при бруцеллезе в зависимости от метода введения антигена// Тр. Бурят-Монголского зоовет. ин-та.-1956.-Т.10.-С. 147.
  30. А.Б., Аветисян А. В. Одновременная вакцинация телят против сибирской язвы и бруцеллеза//Ветеринария.-1972.-№ 6.-С.55.57.
  31. А.Б., Казарян А. С. Ассоциированная, комбинированная и раздельная иммунизация рогатого скота против сибирской язвы, бруцеллеза, пастереллеза и лептоспироза//Сб.науч.тр. Арм. с/х ин-та.-1980.-Вып.З.-С.28−35.
  32. А.В., Калашян П. Л. Комплексная иммунизация животных против сибирской язвы и бруцеллеза//Ветеринария.-1967. -№ 7.-С.45−47.
  33. А.В., Калашян П. Л. Комплексная иммунизация крупного рогатого скота против пастереллеза и бруцеллеза// Тр. ЕрЗВИ.-Вып.ЗО.-С.
  34. А.В., Сардарян В. А. Комплексная иммунизация овец против пастереллеза и бруцеллеза//Изв.с/хнаук АрмССР.-1970.-№ 2.-С.61−65.
  35. Бурдов А. Н Ассоциированные вакцины против анаэробных инфекций и сибирской язвы//Ветеринария. -1962.-№ 4.-С.
  36. Д.Д. Эффективность ассоциированной иммунизации против чумы и рожи свиней//Изв.АН БССР. Сер. с/х наук. -1967.-№ 2.-С.
  37. П.А. Активная иммунизация против бруцеллеза/ /ЖМЭИ.-1950.-№ 6.-С.З-9.
  38. П.А. Бруцеллез.-М.: Медгиз, 1961.-435 с.
  39. П.А. Иммунитет при бруцеллезе//Бруцеллез.-М.:Медицина, 1972.-437 с.
  40. П.А. Опыт иммунизации морских свинок и белых мышей против бруцеллеза полисахаридно-липоидным антигеном и полужидкой фор-молвакциной//ЖМЭИ.-1947.-№ 7.-С.10−16.
  41. П.А. Особенности иммуногеза при вакцинации живой бруцеллезной вакциной//ЖМЭИ.-1954.-№ 10.-С.38−44.
  42. П.А. Профилактика инфекции живыми вакцинами// Бруцеллез.-М.:6 Медгиз, 1960.-270 с.
  43. П. А. Грекова И.А. Опыт интраназальной иммунизации морских свинок живой бруцеллезной вакциной//ЖМЭИ.-1958.-№ 11.-С.16−19.
  44. П. А. Кокорин И.Н. Течение бруцеллезной инфекции в иммунном организме ЖМЭИ.-1954.-№ 1.-С.7−13.
  45. П.А., Чернышова М. И. Гуморальные показатели резистентности морских свинок при бруцеллезной инфекции//Микробиология.-1967.-№ 8.-С.77−81.
  46. П.А., Чернышева М. И. Клеточные и гуморальные показатели вакцинального иммунитета при бруцеллезе//ЖМЭИ.-1970.-№ 5.-С.77−80.
  47. П.А., Чернышева М. И., Князева Э. Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза.-М.: Медицина, 1974.-271 с.
  48. П.А., Штритер В. А. Опыт изучения иммунитета при бруцеллезе у овец с помощью метода суперинфекции/ /Бруцеллез/. Тр. экспедиции ВИЭМ.М.: 1937.-349 с.
  49. П.А., Драновская С. А. и др. Определение оптимальной прививочной бруцеллезной химической вакцины на характер ответной реакции организма/ЖМЭИ.-1982.-№ 10.-С.59−65.
  50. Н.С. Сравнительная оценка методов оздоровления от бруцеллеза крупного рогатого скота совхозов Киргизской ССР: Автореф.дис. канд.вет.наук.-Фрунзе, 1964.-20 с.
  51. А.А., Толстокулова Т. А. Тривакцина против брадзота, инфекционной энтеротоксимии, злокачественного отека овец и анаэробной дизентерии//Тр.Кирг. НИИЖВ.-1957.-Вып.13.-С.98−122.
  52. .В., Вершилова П. А. Опыты по иммунизации овец против бруцеллеза убитыми и ослабленными бруцеллами// Бруцел-лез/Тр.экспедиции ВИЭМ.-М.: 1937.-С.367−377.
  53. М.К., Расулов А. К. Комплексная иммунизация КРС против пастереллеза и эмфизематозного карбункула//Тр.АзНИВИ.-1968.-Т.23.-С.
  54. Т.М. Изыскание методов изготовления моновалентных и ассоциированных эмульсин-вакцин против бруцеллеза и паратифа овец: Дис.канд.вет.наук.-М., 1969.-180 с.
  55. Г. Н. Значение ревакцинации и длительность иммунитета у овец, привитых вакциной из штамма 19//Ветеринария.-1969.-№ 3.-С.31−33.
  56. Н.А. Влияние многократных вакцинаций против бруцеллеза на состояние организма животного//ЖМЭИ.-1969.-№ 2.-С. 131−135.
  57. В. И. Сальников Ф.Е., Панкратов Л. Д. и др. Изучение ассоциированной вакцины против бруцеллеза и сибирской язвы овец/ / Ветеринария.-1970.-№ 7.-С.38−40.
  58. Е.А. Вакцинный процесс при комбинированной иммунизации против бруцеллеза и туляремии//ЖМЭИ.-1957.-№ 7.С. 19−23.
  59. Е.А., Грекова Н. А., Середа Г.Н.Иммуноморфологический ответ организма животного при многократном введении бруцеллезной вакцины/ /Проблемы особо опасных инфекций.-1971.-№ 1.-С. 110.
  60. Е.А., Чернышева М. И. Влияние сибироязвенной вакцины на напряженность противобруцеллезного иммунитета//ЖМЭИ.-1966.-№ 6.-С. 117−120.
  61. В.А., Крайнова В. И., Тищенко Г. Н. Одновременная вакцинация свиней против чумы, рожи и болезни Ауески//Ветеринария.-1972.-№ 5.-С.56.
  62. Дзержинский А. Я. Живая слабовирулентная противобруцеллезная вакцина//Тр.Алма-Атинского зоовет. ин-та.-1953.-Т.7.-С.137−147.
  63. С.К., Джунина С. И. Проблемы оптимизации противоэпизо-отических систем/ /Особенности эпизоотического процесса и профилактика болезней на промышленных комплексах/Сб.науч.тр.Вост.Сиб.отд.ИЭВС и ДВ.-Новосибирск, 1988.-С 12−20.
  64. С.К., Косилов И. А. Экспериментальное изучение иммунитета у крупного рогатого скота, привитого малой дозой вакцины из штамма 19//Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных/Сб.11−12.
  65. Е.А., Вершилова П. А., Грекова Н. А. Иммунологические свойства протективного бруцеллезного антигена//ЖМЭИ.-1974.-№ 9.-С.66−70.
  66. В.Г. Одновременная обработка овец против сибирской язвы и оспы//Ветеринария.-1946.-№ 9.-С.20.
  67. М.Е. Иммунологическая харктеристика сухой ассоциированной вакцины против бруцеллеза и сибирской язвы овец: Автореф. дис. канд.вет.наук.-Алма=Ата, 1974.-18 с.
  68. П.Н. Бруцеллез.-Киев: Урожай, 1975.-221 с.
  69. П.Н. Образование иммунитета против бруцеллеза без поствакцинальной серопозитивности//Ветеринария/ Респ.межвед.тематич. сборник.-Киев, 1966.-С.9, С. 15−22.
  70. П.Н. Убития вакцина против бруцеллеза//ЖМЭИ.-1950. -№ 6.-С.9.
  71. П.Н. и др. Изучение природы иммунобиологических реакций у животных, иммунизированных сухой живой бруцеллезной вакциной из штамма 19/ /Науч.тр.УНИИЭВ.-1962.-Т.28.-С.85−100.
  72. М. А. Янушкевич М.П. Вирусовыделительство при бруцеллезе телят и нетелей//Ветеринария.-1935.-№ 6. -С.23−25.
  73. Е.А. Изучение иммунитета у овец при использовании живых бруцеллезных вакцин с различной остаточной вирулентностью: Автореф. канд.вет.наук.-Ставрополь, 1963.-25 с.
  74. Е.И. идр.//Зоонозы, — Ставрополь, 1966.-С. 105−108.
  75. И.Р. О самовыздоровлении овец, пораженных бруцеллезом//Ветеринария. -1949.-№ 5.-С.31−35.
  76. П.Ф. Бруцеллез.-М: Медгиз, 1953.-242 с.
  77. П.Ф. Проблемы реактивности в учении об инфекции и иммунитете.-М.: Медгиз, 1950.-С.191−195.
  78. В.П., Лябин В. Я. Иммунизация свиней против чумы и па-стереллеза// Ветеринария.-1964.-№ 4.-С.47−49.
  79. А.А. Сравнительная характеристика противоэпизоотической эффективности некоторых противобруцеллезных вакцин в овцеводческих хозяйствах: Автореф.дис. к.в.н. -Оме, 1996.-20 с.
  80. М.М. Сравнительная оценка бруцеллезных вакцин и напряженности иммунитета при вакцинации живыми, убитыми и ассоциированными вакцинами против бруцеллеза//Мат.науч.-произв. конф.-1965.-С.З-5.
  81. М.М., Глонти Т. И. Иммуногенные свойства эмульсин-вакцины против парафита и бруцеллеза овец//Ветеринария.-1968. -№ 12.-С.72−74.
  82. М.М., Складчиков Р. В. Сравнительная иммуногенная оценка применения бруцеллезных вакцин//Ветеринария.-1970.-№ 4.-С.53−57.
  83. М.М. 97. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл/ //Тр.ВГНКИ.-1977.-Т.23.-С.94−103.
  84. Иванов Н. П. Основные мероприятия по борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в Казахстане//Вестн. с.-х науки Казахстана.-1981 .-№ 7.-С.64−72.
  85. Н.П. и др. Состояние иммунитета против бруцеллеза у овец в различные сроки после вакцинации и ревакцинации вакциной из штамма Рев-1 //Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом с.-х.животных в Ка-захстане.-Алма-Ата, 1986.-С.57−61.
  86. ЭО.Иванов Н. П. Султанов А.А. Оптимизация дозы вакцины из штамма Рев-1 B. melitensis для повторной иммунизации овец против бруцеллеза //Бруцеллез с.-х животных: Сб.науч.тр.ВНИИБТЖ/РАСХН Сиб. отд-ние.-Омск, 1989.-С. 112−123.
  87. Н.П., Султанов А. А., Хван Э. А. и др. Иммунитет баранов, ре-вакцинированных штаммом Рев-1 в малой дозе, к бруцеллезу и инфекционномуэпидидимиту в экспериментальных условиях//Бюл.ВНИИЭВ.-М., 1990.-Вып.73−74.-С.114−118.
  88. JI.M. Опыт применения противобруцеллезной вакцины из штамма 82 по фону вакцины из штамма 19//Тр. Саратовской науч.-иссл. вет. станции.-1978.-Т. 12.-С.59−62.
  89. Г. З. Морфологическая оценка эффективности и иммунологической конкуренции антигенов ассоциированной вакцины против бруцеллеза из штамма 19 и сибирской язвы СТ//Уч. зап. Казанского вет. ин-та.-1977.-Т.122.-С.
  90. Г. З., Гатиатуллин Н. Н., Салмаков К. М. Патоморфологиче-ское изучение иммуногенеза у морских свинок, привитых вакцинным и штаммами бруцелл 19 и 82//Уч. записки Казанского вет. ин-та.-Казань, 1967.-Т.1−1.-С.145−150.
  91. Г. З., Салмаков К. М. Иммуноморфологическое изучение органов и тканей крупного рогатого скота, привитого бруцеллезными вакцинами из штамма 82 и 19//Уч.зап.Казанского вет. ин-та.-Казань, 1975.-Т.119.-С.134−142.
  92. В.К. Иммунологическая реактивность организма лаборато-ных животных и молодняка КРС, привитых ассоциированной вакциной против сибирской язвы, бруцеллеза и эмкара: Автореф.дис. канд.вет.наук.-Алма-Ата.-1973.-С.
  93. Р.А. Морфологические и биологические изменения крови у овец, одновременно вакцинированных против паратифа, брадзота и энтереток-семии и зараженных возбудителем паратифа//Уч.зап.Азербайджанского с/х ин-та. -1969.-№ 1-С.26−29.
  94. Р.А., Сахаров А. В. Ассоциированная и комплексная вакцинация животных.-М.: Колос, 1974.
  95. А.Н. Изучение бруцеллезной вакцины из штамма Br.suis -61//Тр. Московского вет. академии.-М., 1956.-Т.12.-С.37−47.
  96. Ким В. И. Эпизоотология бруцеллеза и усовершенствование борьбы с ним в условиях отгонного животноводства Кыргызстана: Дис. докт.вет.наук в форме научного доклада.-Новосибирск, 1991.-46 с.
  97. Н., Франк Н. Влияние возраста телок, привитых вакциной штамма 19, на устойчивость их к бруцеллезу//Сельское хозяйство за рубе-жом.-1963.-№ 7.-С.50−51.
  98. .А. Двуэтапный способ иммунизации стельных коров и нетелей против бруцеллеза вакциной из штамма 82//Уч.зап. Казанского вет. ин-та.-1977.-Т. 127.-С. 17−21.
  99. Б. А. Салмаков К.М. Поствакцинальное реакции и напряженность иммунитета у телок, привитых живой вакциной из штамма Br.abortus -82//Уч. зап. Казанского вет. ин-та.-1979.- Т.132.-С.36.41.
  100. В.Ф. Одновременные профилактические прививки свиней против чумы и пастереллеза//Ветеринария.-1968.-№ 12.-С.74.
  101. А.А. Получение слабовирулентного штамма бруцелл воздействием ультрафиолетовых лучей//Ветеринария.-1964.-№ 2.-С.31.
  102. Э.Н. Вакцинный процесс у морских свинок при одновременной иммунизации бруцеллезной и Ку-риккетсиозной живыми вакцинами// ЖМЭИ.-1965.-№ 1.-С.47−52.
  103. М.С. Одновременная вакцинация овец против оспы и сибирской язвы//Тр.Бурятского с/х ин-та.-Т.15. -С. 163−166.
  104. К.Т. Течение бруцеллеза у экспериментально зараженных телят// Бруцеллез сельскохозяйственных животных.-М.: Сельхозгиз, 1940.282 с.
  105. М.П., Куликова Г. Г. Иммунитет и иммунологическая толерантность к бактиериальным антигенам//ЖМЭИ.-1970.-№ 1.-С.66−70.
  106. Г. А., Бжевская А. Н. Некоторые проблемы бруцеллеза у овец в связи с оздоровлением и вакцинацией//Вест. с.-х.науки Казахстана. -1961.-№ 2.-С.60−71.
  107. ., Бажин М. Методы повышения напряженности иммунитета против бруцеллеза у молодых животных //Тез. докл. науч. конф. ВАСХНИЛ. -Омск, 1980.-С.86.87.
  108. А.И., Власов А. Г. Изучение бруцелловыделения у коров с выпавшей РА//Ветеринария.-1946.-№ 4.-С.19.
  109. А.А. Иммунологическая реактивность организма поросят при моно- и комплексной вакцинации: Дис. докт.вет.наук.-М., 1972.-439 с.
  110. А.А. Плазмоцитарная реакция и иммунологические закономерности при моно- и комплексной вакцинации свиней против чумы и рожи // Доклад ВАСХНИЛ. 1959. — № 5. — С.36−37.
  111. А.А., Приткин П. И., Рыженко В. П. Особенности иммунологических реакций и иммунитета у свиней, комплексно привитых против чумы и пастереллёза / / Акт.вопр.вет.вирусологии. Вып.1. — 1967. — С.232−234.
  112. А.А., Рыженко В. П. Иммуноморфологическая реакция нуклеиновых кислот и антитела у свиней, комплексно привитых против чумы, рожи, пастереллёза и паратифа / / Там же. С.33−34.
  113. А.Н. Заражаемость телят бруцеллёзом со дня рождения до наступления половой зрелости / / Тр. научно-исслед.вет.станции. Вып.4. -Ростов-на-Дону, 1936. — № 10. — С.52−57.
  114. П.А., Констант Е. Г. Пероральная иммунизация живой бруцеллёзной вакциной // ЖМЭИ. 1960. — № 10. — С.52−57.
  115. И.А. Изучение эффективности иммунизации овец против бруцеллёза вакциной из штамма 19 в эксперименте и в хозяйствах Омской области: Дисс.. канд.вет.наук. М., 1962. — 265 с.
  116. И.А. Опыты ревакцинации разными противобруцеллёзными вакцинами // Сб.науч.тр.СибНИВИ. Вып.22. — Омск, 1975. — С.30−34.
  117. И.А. Эффективность противобруцеллёзных мероприятий в овцеводстве / / Тез.докл. «Актуальные вопросы профилактики бручеллёза и организации медицинской помощи больным». М., 1989. — С.187−189.
  118. И.А., Потапов А. И., Бойзагинов Ш. А. Некоторые результаты применения вакцины из штамма Br.abortus 104-М телятам в производственных условиях // Сб.науч.работ СибНИВИ. Вып.22. — 1975. — С. 18−22.
  119. И.А., Сыртланов Г. М., Яковлев И. Н. Значение иммуного фона у крупного рогатого скота, привитого разными противобруцеллёзными вакцинами / / Иммунитет сельскохозяйственных животных
  120. М.: Колос, 1973. С.161−166.
  121. Х.С. Динамика инфекции и самовыздоровления при бруцеллёзе // ЖМЭИ. 1947. — № 7. — С.21−26.
  122. Х.С. Сравнительные данные о вакцинных штаммах бруцелл коровьего типа в опытах на морских свинках // Там же. 1950. — № 6. — С.13−19.
  123. Котурга J1.H. Сравнительная характеристика патоморфологических изменений, вызываемых вакцинными штаммами бруцелл Br. abortus 19А и 104 М при накожном и подкожном применении в эксперименте // Там же. -1963. № 3. — С.39−45.
  124. Д.Г. О заражаемости новорождённых телят от больных бруцеллёзом коров // Тр. Троицкого вет. ин-та. Т.4. — 1943. — С.95−98.
  125. Д.С. Изучение вакцинного штамма Br.melrtensis Рев-1. Сообщение 1 // ЖМЭИ. 1961. — № 11. — С.99−104.
  126. Кудрина J1.C. Сравнительное изучение остаточной вирулентности вакцинных штаммов бруцелл разных типов. Сообщение 2 // ЖМЭИ. 1963. — № 4. — С.97−102.
  127. К.Ф. Опыт иммунизации животных против бруцеллёза через неповреждённые слизистые оболочки / / Науч.тр.Новосибирского научно-исслед.вет.станции. Т.1. — 1958. — С. 17−30.
  128. Ф.П. Испытание противобруцеллёзной формолквасцовой вакцины / / Ветеринария. 1946. — № 7. — С.20.
  129. Ф.П., Малышева Л. А., Шипко С. Г. и др. Изучегние вакцины из штамма 82 вида абортус при бруцеллёзе крупного рогатого скота / / Сб.науч.тр.Сев.-Кавказ.зон.научно-исслед.ин-та. Вып.18. — 1976. — С.3−13.
  130. А.А., Жованик П. Н., Сердюк С. И. Иммунизация животных против бруцеллёза путём аэрогенной аппликации // Бюлл. научно-техн. информации УИЭВ. Т.4−5. — 1956. — С.38.
  131. А.Ж. Комплексная иммунизация овец против абортов сельмонеллёзной и хламидиозной этиологии / / Диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных // Тр.АзВИ. Баку, 1991. — С.48−51.
  132. А.Ж. Комплексная иммунопрофилактика абортов овец сальмонеллёзной и хламидийной этиологии: Автореф.дисс.. канд.вет.наук. -Алма-Ата, 1993. 23 с.
  133. Т.А. Результаты одновременной вакцинации крупного рогатого скота против сибирской язвы и бруцеллёза / / Учён.зап.по ветеринарии Азерб.с.-х.ин-та. 1956. — № 1. — С.115−119.
  134. В.В. Аэрогенная иммунизация крупного рогатого скота против бруцеллёза: Автореф.дисс.. канд.вет.наук. Казань, 1968. — 15 с.
  135. К.И. Пути повышения эффективности применения проти-вобруцеллёзных вакцин: Автореф.дисс.. доктор вет.наук. Алматы, 1996. -54 с.
  136. О.И. Длительность иммунитета и поствакцинальная бакте-римия у телят, вакцинированных штаммом № 19 // Ветеринария, 1946. -№ 7. — С. 19−20.
  137. О.И. Изучение эффективности иммунизации телят и овец через неповреждённую конъюнктиву глаза вакциной из живых бруцелл штамма 19 // Бюлл. научно-техн.информация. Вып.1. — 1956. — С.13−14.
  138. О.И. Способы иммунизации овец против бруцеллёза / / Тр.ВИЭВ. Т.20. — М., 1957. — С. 12−21.
  139. И.Л. Исследование иммунобиологической реактивности при бруцеллёзе у овец в различные возрастные периоды: Автореф.дисс.. канд. вет.наук. М., 1962. — 23 с.
  140. И.Н. Иммунобиологическая характеристика штамма бруцеллёза № 12 // Сб.науч.тр.научно-исслед.вет.ин-та Уз.Академ.с.-х.наук. -Вып.13. Ташкент, 1959. — С.140.
  141. В.А. Опыт выращивания здорового потомства (телят) в бруцеллёзных хозяйствах / / Бруцеллёз сельскохозяйственных животных. -1940. 282 с.
  142. В.А. Бруцеллёз. М.: Сельхозгиз, 1954. — 262 с.
  143. В.А. О спонтанном выздоровлении сельскохозяйственных животных при ьруцеллёзе / / Ветеринария. 1941. — № 4. — С.37−38.
  144. А.А. Перспективные направления в решении проблемы ликвидации бруцеллёза крупного рогатого скота / / Сб.науч.тр.ВНИИБТЖ. — Омск, 1988. С.4−8.
  145. А.А. Оптимизация специальных мероприятий против бруцеллёза крупного рогатого скота: Дисс.. доктора вет. наук в форме научного доклада. Казань, 1989. — 46 с.
  146. Об эффективности пероральной иммунизации при бруцеллёзе / Н. А. Крылова, И. Н. Гаранин, А. Давлетшина и др. // Учён.зап.Казанского вет. ин-та. Т.101. — 1967. — С.118−125.
  147. Г. А. Усовершенствование методов борьбы с бруцеллёзом: Автореф: дисс.. доктора вет.наук. М., 1989. — 48 с.
  148. Е.С. Выздоровление ягнят, заражённых бруцеллёзом // Ветеринария. 1949. — № 6. — С.21−22.
  149. Е.С. К вопросу о самовыздоровлении бруцеллёзных овец / / Ветеринария. 1942. — № 10. — С. 19−22.
  150. Е.С., Карцева В. Е. Устойчивость ягнят к бруцеллёзу в естественных условиях заражения // Вестник сельхоз.наук. 1940. — № 1. — С.15−19.
  151. Е.С., Корнеева В. Е., Морякова О. И. и др. Изучение живой вакцины из штамма 19 // Ветеринария. 1946. — № 7. — С. 18−19.
  152. Опытное изучение вакцинного процесса и напряжённость иммунитета у морских свинок, привитых Br. alortus 104-V / / ЖМЭИ. 1964. — № 2. — С.53−59.
  153. .С. Диагностика и специфическая профилактика бруцеллёза в СССР // Бюллетень ВИЭВ. Вып.Ю. — 1971. — С.5−12.
  154. Е.С., Борисевич Ю. Ф. Испытание иммуногенных свойств слабовирулентного штамма Br.lovis / / Бюллетень научно-тех.информ.ВИЭВ. -Вып.1. М., 1956. — С.12−13.
  155. Е.С., Уласевич П. С., Иванов М. М. Изучение напряжёности иммунитета у овец, привитых вакцинами из штамма Br.meliteusis Rev-1 и Br. abortus-19 // Тр.ВИЭВ. Т.31. — М., 1965. — С.3−7.
  156. Сравнительное изучение вирулентных и иммуногенных свойтсв шести вакцинных штаммов бруцелл / / Е. С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов и др. // Бюллетень ВИЭВ. Вып.10. — М., 1971. — С.160−172.
  157. Е.С., Акулов А. В., Шумилов К. В. Использование вакцины из штамма Br.abortus-104-М и 19 на телятах // Ветеринария. 1972. — № 4. -С.29−31.
  158. Н.Н. Изучение стабильности, свойства вариантов бруцелл, полученных в результате воздействия бактериофага / / ЖМЭИ. 1961. — № 8. — С. 122.
  159. А.Я., Третьякова А. А., Смирнов И. И. Проверка иммунитета у овец, привитых одновременно против сибирской язвы, бруцеллёза и оспы // Ветеринария. 1960. — № 9. — С.38−40.
  160. М.Н. Бруцеллёз новорождённых ягнят как одно из звеньев эпидемиологической цепочки бруцеллёзной инфекции / / ЖМЭИ. -1950. № 6. — С.31−33.
  161. М.Н. Эпидемиология бруцеллёза в Таджикистане и мероприятия по ликвидации его / / Тр.3-го межреспубликанского совещания учёных медицинских советов Министерства здравоохранения Среднеазиатских республик в Казахстане. Ашхабад, 1950. — С.52−56.
  162. К.И. Бацилловыделение и бациллоносительство у бруцеллёзного крупного рогатого скота в стадии выздоровления и характеристикавыделения диссоциантов бруцелл // Ветеринария. 1948. — № 11. — С. 1920.
  163. И.И. К запросу энтеральной иммунизации при бруцеллюзе // Тр. Ростовского-на-Дону научно-исслед.противочумного ин-та. Т. 16. -1959. — С.191−201.
  164. А.Н. Об агглютиногенности вакционных штамов Br.bovis-21 и 19 // Сб.науч.тр.Донецкого сельхоз. ин-та. Т.З. — Вып.З. — 1967. -С.22−26.
  165. А.Н., Хабузов И. П. О поствакцинальных реакциях у коров, привитых ранее штаммом бруцелл № 21 // Сб.науч.тр.ДонСХИ. -Вып.1. 1973. — С.11−14.
  166. Н.М.Потапов, Г. Я. Демидов, И. А. Косилов, Т. Е. Какоулин Значение иммунного фона при применении противобруцеллёзной вакцины из штамма 82 / // Научно-тех.бюлл.ин-та экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 10. — 1978. — С. 18−21.
  167. П.И., Конопаткин А. А., Рыженко В. П. Комплексная иммунизация свиней против чумы, рожи, паратифа и пастереллёза // Ветеринаря. 1968. — № 3. — С.41−43.
  168. М.В. Материалы по иммунологическому изучению антигенных фракций бруцелл // Науч.тр.Украинского ин-та экспериментальной ветеринарии. Т. 14. — 1946. — С.87−110.
  169. .Ф. Некоторые вопросы метаболизма бруцелл и патогенеза бруцеллеза //Автореферат кандидатской диссертации, Фрунзе, 1963. -С.22.
  170. . Применение убитой вакцины против бруцеллеза из культуры Н.38 //Бюлл. ВИЭВ. -1977. -Вып.Ю. -С.89−94.
  171. М.М., Бруцеллез диких животных. Монография. -Алмата, 1962.
  172. М.М., Суходеева Г. С. Испытание в качестве вакцинных краевых казахстанских штаммов бруцелл / / Тех.науч.конф.по вопросам микробиологии, иммунитета и вакцинопрофилактики бруцеллёза. М., 1966. — С.
  173. JI.H. Морфологические и гистохимические изменения в органах лабораторных животных, заражённых культурами Бр.абортус штамма 82 // Сб.науч.работ СибНИВИ. Вып.32. — 1976. — С.46−48.
  174. И.В. К вопросу иммунизации телят вакциной из штамма 19 // Ветеринария. 1959. — № 5. — С.33−34.
  175. B.C. Новый вакцинный штамм бруцелл № 21 // Сб.науч.тр. Донского СХИ. Т.З. — Вып.З. — 1967. — С.5−17.
  176. B.C., Глухов А. С., Никитенко В. Н. и др. Временная инструкция по применению вакцины из штамма бруцелл № 21 // Сб.науч.тр. Донского СХИ. Т.З. — Вып.З. — 1967. — С.52−54.
  177. С.Ж. О результатах производственного испытания вакцины из штамма Рев-1 в хозяйствах Карагандинской области // Сб.науч.тр. Каз-НИВИ. Алма-Ата, 1983. — С.59−63.
  178. К.М. К вопросу об изменчивости бруцелл / / Учён.зап. Казанского вет. ин-та. Т.81. — 1961. — С.85.
  179. К.М. Изучение антигенных и иммуногенных свойств штаммов бруцелл / / Учён.зап. Казанского вет. ин-та. Т.90. — 1964. — С. 170 175.
  180. К.М. Изучение иммунитета у морских свинок и крупного рогатого скота, привитых вакцинными штаммами № 19 и 82 // Учён.зап. Казанского вет. ин-та. Т.97. — 1966. — С. 125−128.
  181. К.М. Результаты испытания новой бруцеллёзной вакцины на морских свинках и крупном рогатом скоте // Матер.докл.научной конф., посвящ.50-летию Великого Октября. Казань, 1967. — С.56.
  182. К.М. Испытание вакцинва из слабоагглютиногенного штамма бруцелл 82 на крупном рогатом скоте / / Учён.зап. Казанского вет. ин-та. Т. 107. — 1970. — С.69−75.
  183. К.М. Изучение антигенных и иммуногенных свойств живых и убитых бруцеллёзных вакцин / / Учён.зап. Казанского вет. ин-та. — Т.107. 1970. — С.76−81.
  184. К.М. Результаты изучения вакцинного штамма бруцелл 82 / / Учён.зап. Казанского вет. ин-та. Т.112. — 1972. — С.81−89.
  185. К.М., Абузаров Ю. Ш., Киршин Б. А. Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте / / Учён.зап. Казанского вет. ин-та. Т.129. — 1978. — С.38−44.
  186. Н.В., Студенцов К. П., Мельникова А. И. Эффективность вакцинации телят различного возраста // Ветеринария. 1973. — № 10. -С.70−72.
  187. А.Б. Аэрозольная вакцинация овец от бруцеллёза вакциной из штамма 19 в жидкой фазе / / Бруцеллёз и туберкулёз сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. — С. 158−164.
  188. А.В. Бактериологическая характеристика вакцинного процесса и ммунитета у овец, привитых через неповреждённую конъюктиву и под кожу бруцеллёзной вакциной из штамма 19 // Бюллетень научно-техн. ин-форм.СибНИВИ. Вып.2. — 1957. — С.3−6.
  189. А.В. К вопросу иммунизации морских свинок через неповреждённую конъюктиву живой бруцеллёзной вакциной НИИЭГ / / Сб. научных работ СибНИВИ. Вып.7. — 1956. — С. 129−138.
  190. В.П. Опыт подкожного, конъюктивального способов вакцинации против чумы авирулентным штаммом ЕВ / / Тез.докл.конф.по природным очагам и эпидемии особо опасных инфекц.заболеваний. 1957. — С.364−366.
  191. Н.В., Третьяков Ю. К. Изучение свойств штамма Br.mtlitensis Rev-1 на лабораторных животных / / Вестник сельхоз. науки Казахстана. 1969. — № 2. — С.49−53.
  192. В.В. Эпизоотология бруцеллёза крупного рогатого скота в условиях концентрации поголовья: Автореф.дисс.. доктор вет.наук. Л., 1989. — 34 с.
  193. Способ комбинированной иммунизации овец против хламидиоза и бруцеллёза / М. Амирбеков, С. Н. Степнова, А. М. Муминов, В. Л. Ковелёва, А. Н. Махмадшоев: А.с.№ 1 637 086 СССР, 1990.
  194. B.C. Плазмоцитарная и серологическая реакция в лимфатических узлах на подкожное введение бруцеллёзной вакцины / / Ветеринария.- 1966. № 12. — С.12−14.
  195. К.П. Бруцеллёз животных. Алма-Ата, 1975. — 235 с.
  196. К.П. Гидроокисьалюминиевая вакцина при экспериментальном бруцеллёзе / / Тр. ин-та ветеринарии, Казахский филиал ВАСХНИЛ.- 1954. № 6. — С. 103−108.
  197. К.П. Профилактическая вакцинация сельскохозяйственных животных против бруцеллёза / / Известия АН Каз. ССР: В сб. работ по бруцеллёзу. Вып.З. — Алма-Ата, 1946. — С.115−124.
  198. В.К. Изучение иммунных свойств некоторых штаммов бруцелл в зависимости от метода их введения: Автореф.дисс.. канд.мед.наук. Алма-Ата, 1970. — 23 с.
  199. А.А. Динамика поствакцинальных антител у ярочек, иммунизированных разными дозами вакцины из штамма Рев-1 / / Сб.науч.тр. Каз-НИВИ. Алма-Ата, 1984. — С.3−6.
  200. А.А. Динамика поствакцинальных антител у овцематок, ре-вакцинированных разными дозами вакцины из штамма бруцелла мелитензис Рев-1 // Сб.науч.тр. КазНИВИ. Алма-Ата, 1985. — С.
  201. А.А. Оптимизация специальных противобруцеллёзных мероприятия в овцеводстве: Автореф.дисс.. доктор вет.наук. Новосибирск, 1992. — 40 с.
  202. И.Ф., Ёлкин Ю. М., Васильев Н. В. Сравнительное изучение напряжённости иммунитета против бруцеллёза в зависимости от дозы, метода, сроков введения живой вакцины в опытах на морских свинках / / ЖМЭИ. -1961. № 8. — С.96−100.
  203. И.Ф., Замахаева Е. И. Влияние многократных ревакцинаций на состояние иммунитета в опытах на овцах, морских свинках и белых мышах / / Проблемы зоонозов. Ставрополь, 1964. — С.
  204. И.Ф., Полякова A.M., Чернышова М. И. Характеристика иммунитета при накожной вакцинации и ревакцинации вакциной из штамма Br.alortus-104 М / / ЖМЭИ 1963. — № 3. — С.21.
  205. И.Ф. К изучению некоторых особенностей патогенеза и иммуногенеза при бруцеллёзной инфекции // Зоонозы. Ставрополь, 1966. -С.74−86.
  206. И.А. Экспериментальное заражение овец бруцеллёзом через кожные и слизистые покровы // Бруцеллёз: Тр. экспедиции ВИЭМ. М., 1937. — С.
  207. Н.М. Опыт применения вакцины из штамма 19 при внутрикожном её введении / / Бюллетень научно-техн.информ.СибНИВИ. — 1958. С.
  208. П.А. Особенности иммуногенеза и иммунитета в зависимости от изменчивости бруцелл / / Науч.тр.ЛенНИВИ. Вып. 10. — 1963. -С.5.
  209. П.А. Особенности иммунитета под влиянием вакцины из инагглютиногенных штамов бруцелл / / Бюллетень ВИЭВ. Вып. 10. — 1971.- С.43−46.
  210. В.П. Ассоциированные вакцины. М.: Медицина, 1964. -274 с.
  211. П.С. Состояние и перспективы специфической профилактики бруцеллёза овец: Автореф.дисс.. доктор вет.наук. М., 1966. — 38 с.
  212. П.С. Применение вакцины из штамма Рев1 в целях профилактики бруцеллёза мелкого рогатого скота / / Тр.ВИЭВ. Т.42. — 1976. -С.257−261.
  213. П.С. Применение вакцины из штамма Рев-1 в целях профилактики бруцеллёза мелкого рогатого скота / / Тр.ВИЭВ. Т.42. — 1976. -С.257−261.
  214. П.С. Результаты изучения вакцинного штамма в СССР / / Бюллетень ВИЭВ. Т. 10. — 1971. — С.13−17.
  215. П.С. Стабильной штамма Br.melitensis Rev-1 / / Тр.ВИЭВ.- Т.31. 1965. — С. 18−25.
  216. П.С., Юсупов О. Ю. Система мероприятий по борьбе с бруцеллёзом овец с использованием новых методов диагностики и вакцины из штамма Рев-1 // Тез.докл.Всесоюз.конф.ВАСХНИЛ. М., 1986. — С.79−80.
  217. П.С., Ромахов В. А. Перспективы вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллёза малыми дозами штамма Br.abortus-19 / / Сельское хозяйство за рубежом. 1988. — № 6. — С.47.
  218. П.С., Аливердиев А. А., Юсупов О. Ю. Сравнительное свойство бруцеллёзных вакцин из штаммов Рев-1 и 19 // Сб.тр.Дагестанского НИВИ. Т.5. — Махачкала, 1971. — С.76−79.
  219. А.Е. Эффективность иммунизации при разных путях введения живой бруцеллёзной вакцины / / ЖМЭИ. 1966. — № 11. — С.34−37.
  220. Ш. Х., Сахаров Р. В., Абузаров Ю. Ш. Аэрогенный метод иммунизации крупного рогатого скота при бруцеллёзе // Ветеринария. 1966. — № 2. — С.37−39.
  221. Н.К., Кириллин В. В. Испытание вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте // Тр.ТаджНИВИ. Т.8. — 1978. — С. 19−24.
  222. Н.Х., Кириллин В. В. Испытание вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте / / Тр.ТаджНИВИ. Т.9. — 1979. — С.42−45.
  223. Н.Х.Хасанов и др. Система профилактики и оздоровительной мероприятий профилактики мелкого рогатого скота и инфекционного эпидидимита баранов с применением вакцины из штама Рев-1 /Госагропром Тадж.ССР. -Душанбе, 1990. 4 с.
  224. Н.Х., Муминов A.M., Кириллин В. В. Испытание вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте / / Тр.Каз.вет.ин-та. Т. 135. — 1980. — С. 73−75.
  225. Н.Х.Хасанов, А. М. Муминов, В. М. Семенцова Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллёза овец / // Диагностика, лечение и профилактика инфекционных, инвазионных и незаразных болезней сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр.ТаджНИВИ. Душанбе, 1995. — С.9−17.
  226. К.А. Иммунологическая реактивность на бруцеллёз у телят при различных методах их воспитания / / Сб.тр.Ленинградского ин-та усовершенствования вет.врачей. Вып.8. — Л., 1968. — С.29−45.
  227. А.Г., Овчинникова Е. А. Патоморфологические изменения у баранов, иммунизированных вакцинами из штамма Рев-1, 19 после заражения / / Эпизоотология, диагностика и профилактика бруцеллёза и туберкулёза животных. Новосибирск, 1990. — С.117−121.
  228. Ш. Х. Изучение вакцинального иммунитета в условиях повторного заражения морских свинок культурой Br. melitensis //Бюллетень эксперим.биол.и мед. Т.47. — 1959. — № 4. — С.90−95.
  229. Р.А., Овчинников С. М. Проблемы выздоровления при бруцеллёзе у сельскохозяйственных животных / / Ветеринария. 1943. — № 12. -С. 17−23.
  230. Г. Г., Иванова Л. Г., Расторгуева О. И. Состояние иммунитета у овец, привитых многократно вакциной из штамма 19 // Ветеринария. 1969. — № 3. — С.34−35.
  231. М.И., Орлов Е. С. Иммуногенные свойства штамма пониженной вирулентности Br.suis-61 // Тр.ВИЭВ. Т.19. — 1952. — № 1. -С. 160−166.
  232. М.И. Цитологический метод изучения механизма иммунитета при бруцеллёзе / / Доклад ВАСХНИЛ. Вып.9. — 1957. — С.11−15.
  233. М.Н., Демидов Г. Я. Значение иммунного фона при применении противобруцеллёзной вакцины из штамма 82 / / Начно-техн.бюллетень ин-та экспер.вет.Сибири и Дальнего Востока. Вып.7. — 1977. — С.31−38.
  234. М.Н., Г.Я.Демидов, Конышев В. В., Косилов И. А. Изучение стабильности штамма 82 в опытах ин витро // Научно-техн. бюллетень ин-та экспер.вет. Сибири и Дальнего Востока. Вып. 12. — 1978. — С.21−24.
  235. Г. А. Иммунитет при бруцеллёзе / / Тр. Ереванского зоот-вет.ин-та. Вып.9. — 1947. — С.
  236. К.О. Изучение иммунологических изменений белковых фракций сыворотки коров и ягнят, привитых против бруцеллёза вакциной Рев-1 // Тр.ДагВИНИ. Т. 10. — 1978. — С.28−31.
  237. Ю.Н. К проблеме иммунологической ареактивности и активно приобретённой толерантности при бруцеллёзе / / Вопросы иммунологии. -Т.2. Киев: Здоровье, 1966. — С.112−116.
  238. В.А. Восприимчивость ягнят к бруцеллёзу и их иммунизация живыми культурами бруцелл / / Бруцеллёз: Тр. экспедиции ВИЭМ. — М., 1937. С. 454.
  239. В.А. Бактериологическая картина бруцеллёза у морских свинок и белых мышей при подкожном заражении / / Архив биол.наук. -Т.53. Вып. 1. — 1939. — С.64−80.
  240. К.В. Возрастной фактор при иммунизации тёлок против бруцеллёза // Тр.ВИЭВ. Т.45. — 1977. — С.37−40.
  241. К.В. Значение дозы бруцелл слабоагглютиногенных в неагглютиногенных штаммов при иммунизации тёлок против бруцеллёза / / Тр.ВИЭВ. Т.47. — 1978. — С.58−62.
  242. К.В. Имунологическая реакция на вакцинные штаммы бруцелл различной вирулентности у овец / / Ветеринария. 1972. — № 10. -С.58−61.
  243. К.В. Разработка и усовершенствование средств методов специфической профилактики и диагностики бруцеллеза животных: Дисс. д.в.н.-М.: 87 С. 46.
  244. М.К. Вакцинация при бруцеллёзе крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 // Ветеринария. 1946. — № 7. — С.16−18.
  245. М.К. Некоторые данные изучения бруцеллёзной вакцины и американского штамма 19 // Ветеринария. 1944. — № 10. — С. 17−20.
  246. М.К., Колесов А. И. Об изыскании вакцинных штаммов бруцелл // Тр.ГНКИ. Т.З. — 1952. — С.62−64.
  247. М.К. Бруцеллёз сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1960. — 487 с.
  248. О.Ю. иммунологическая реактивность ягнят различного возраста при вакцинации против бруцеллёза / / Бюллетень ВИЭВ. Вып.10. — 1971. — С.176−180.
  249. О.Ю. Эффективность противобруцеллёзной вакцины из штамма Рев-1 / / Достижения отечественной науки и практики в борьбе с бруцеллёзом овец и коз: Тр.ДагНИВИ. Т. 12. — 1981. — С.3−9.
  250. О.Ю. Иммунизация овцематок вакциной из штамма Br.melitemsis Rev-1 / / Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных и птиц в Дагестане. Новочеркасск, 1986. — С.5−14.
  251. О.Ю., Малушко J1.B., Хайров С. Г. др. Результаты испытания вакцины из шт. Рев-1 для иммунизации овцематок и ярок / / Тр.ДагНИВИ. — Т.П. 1984. — С.7−9.
  252. Alton G.G. Vaccination of goats with reduced doses of Rev-1 Brucella melitebsis // Rea, tn Bet> Sci. 1970& - V. 11. — № 4. — P.54−59&
  253. Alton G., Elberg S. Rev-1 Brucella melitensis vaccine. F review of ten years of study // The Veter. Bull. 1967. — V.37. — № 11. — P.793−800.
  254. Alton G.G., Cprner L.A., Placket P. Vaccination of cattle against brucellosis uaing aither a reduced dose of strain Rev-1 or two doses of 45/20 vaccine // Austral. Veter. J. 1963. — V.60. — № 6. — P. 175−177.
  255. Andre-Fontaine G. Les vaccins antibrucellgues an Res. Med. Veter. -1980. V.156. — № 6. — P.433−437.
  256. Anfeloff S. Versuche zur aktiven immuniaierung der Rinder gegen Brucellose mit stamm 19 in Bulgarien // Monatshfye f. Veter. Medis. 1956. -V.ll. — S.16. — S.361−363.
  257. Bang B. Lnfections abortion in cattle / / J.Сотр. patg. abd Ther. -1906. V.19. — P.191−202.
  258. Bennet S. Beucellosis control in Neavily infected areas Austral // Veterin. J. 1953. — V.10. — P.29.
  259. Berthelen M., Royal L., Ramp D. Experimentation d’un nouveau vaccin antibrucellque // Ref.med. veterin. 1962. — V.113. — P.l.
  260. Beach B.A., Lrmin M.K., Fergyuson L.C. The response of ceased reactors in Bang’s disease to reexposure // J.Agrisul. Res. 1942. — V.45. -P.l 1.
  261. Alton G.G., Jones L.M., Carcia-Carillio C. Trenchi the Brucella melitensis Rev-1 and Brucella abortus 45/20 vaccine in goats immunity // Amer. J. Vet. Res. 1972. — V.3. — № 9. — P.41−51.
  262. Beinleu M.W.I. Brucellosis of amall ruminants. Diagnoais, control and eradication // Bull. Office int. epixoot. 1974. — V.82. — P.93−96.
  263. Rlasco J.M., Estrada A., Mercadal M. A note on adult vaccination with reduced dose of Brucella melitensis Rev-1 / / Ann. Recg. Vet. 1984. — V.15. -№ 4. — P. 553−556.
  264. Buck J.M. Studies of vaccination during calhpood to prevent bovine infectione abortion // J. Agric. Res. 1930. — V.41. — № 9. — P>667−689.
  265. Burnet E. Aur le paramelitensis et l’emploi de termes «paremelitensis», paratyphique, paramenigococcique etc. dans nomonclature des bacteries // C.R. Roc. Bioi. 1925. — V.93. — S.340.
  266. Cotton W.E., Buck J.M., Smith H.E. Efficacy abd safety of abortion vaccines prepared from Brucella abortus strains of dofferent degres virulence / / J. Agric. Res. 1933. — V.46. — № 4. — P.314.
  267. Cotton W., Deck J., Smith H. Studies of fune Druceiia abortus (bovige) atraine as immunizing agents against Babg’s disease (infections abortion) / / J. Am. Vet. Med. Ass. 1934. — V.38. — № 2. — P.232−247.
  268. Cotton W.E., Buck J.M., Snith H.E. Efficacy of an avirulent strain of Brucella adortus for vaccinating pregnant cattle //J. Agric. Res. 1936. -V.46. — P.315.
  269. Cotton W.E., Buck J.M., Smith H.E. Further atudies of vaccination during calfhood to prevent Bang’s disease //J. Amer. Vet. Med. Ass. 1934. -V.85. — P.389−397.
  270. Cotton W.E. An intensive study of postvaccination responses in groupa of cflves vaccinated intracutaneaously and subcutaneously with strain 19 Brucella abortus vaccine // Amer. J. Veter. Res. 1953. — V.14. — № 52. — P.337−342.
  271. Graumont R. et al. Immunisation de la chemre primipare les l’tnfection experementale aBruceiia melitensis, comprade les vaccons Rev-1 et H38.P.5 / / Buii. Acad. Veter. Fr. 1990. — V.51. — № 3. — P.359−369.
  272. Crowther R.W., Orphanides A., Polidoron K. Vaccination adult aheep with reduced doses Brucella melitensis Rev-1. Lmmunity and serologic responses // Trop. Anim. Healtn abd Prod. 1977. — V.9. — № 2. — P.85−91.
  273. Dalling T. Brucellosis (bovine contagicus aboetion) / / Veter. Res. -1948. V.6. — P.60.
  274. De Las Mestas R. La brucellosis de las cfdras / / nia ministereo de agriculture. 1979. — P.4.
  275. Dougnal A.M., Voung S., Stora J. Pathologic changes in intestinal chlamydial infection of newborn cflves / / Am. J. Vet. Res. 1974. — V.35. -P.939−944.
  276. Dravecky T. Pripad zmitsaney infekcie oviee aposobene chlame dio psitasi a coxiella eurneti // Veterinaratbi. 1982. — V.32. — № 12. — P.543−545.
  277. Drimmenel Q. Lmmunity to Brucella or eradiction of brucello sis / / J. S. Afric. Vet. Med. Ass. 1954. — V.25. — № 1. — P.23−33.
  278. Drimmelen G.C. Problems of Brucella taxonome // S. Afric. J. Sci. -1961. V.57. — № 7. — P. 183.
  279. Dubais C.H., Sollior B. Existense d’un certain derge d’immunite contre la melitococoic cher les jennee drebis no es de meres attentes cette offection / / C.r. soc. biol. 1932. — V.110. — P.706.
  280. Elberg S.S., Faunce K.I. Immunisation against Brucella infection. 6. Immunity conferred abd goata by nondependent atrain from a streptomicin dependent mutant strain of Br. melitensis / / J.Bacterid. 1957. — V.73. — № 2.- P.211−217.
  281. Evans A. The nomenclature of the melitensis abortus group of bacterial organism // Htg. Lab. Bull. 1925. — P.143.
  282. Rarina J.E., Barbosa R.M., Daris B.P. Vacinacao de com aubdose de vacina amostra B-19 pala via subsitanea / / J.Deas. Med. Veet. e Zootech. -1985. V.37. — № 6. — P.569−579.
  283. Felton L.D. The significance of antigen in animal tissues / / J.Immunol.- 1949. V.61. — P.107−117.
  284. Fensterbank R., Pardon P. Marly J. Comparison between aubcutaneous and conjubctival route of vaccination with Rev-1 against Brucella melitensis infection in ewes // Ann. Rech. Vet. 1982. — V.13. — № 4. — P.295−301.
  285. Fensterbanc R., Pardon P., Marly J. Efficacy of Brucella melitensis Rev-1 vaccine against Vrucella ovis infection in earns / / Ann. Rech. Vot. 1982. — V.13. — № 2. — P.185−190.
  286. Fensterbanc R., Pardon P., Marly J. Vaccination of earns by a sibgle conjunctival adwin ateaion of Brucella melitensis Rev-1 vaccine / / Ann. Rech. Vet. 1985. — V. 16. — № 4. — P.351−356.
  287. Fensterbank R., Verger J.M., Maggy G. Conjunctival vaccinatijn of young goats with Brucella melitensis strain Rev-1 / / Ann. Rech. Vet. 1987. -V.18. — № 4. — P.397−403.
  288. Cfrcia-Carrillo C. Comparison of Br. melitensis Rev-1 agd Br. abortus strain 19 as a vaccine against Brucellosis in cattle / / Zbl. Veter.-Med. Reihe B.- 1980. V.27. — P.131−138.
  289. Gembke A. Aktive immunisierung gegen Brucellosen. T.1.2. Vergleichende studien mit verschiedenen infstoffen / / Miclchwis senschaft. -1964. V. 19. — № 5. — P.245−249.
  290. Glueck L., Selverman W.G. Phagocytosis in prematture infants // Pediatr. 1957. — V.20. — P.951−957.
  291. Gregoei T. A comparicon of tehe effects of intrscsndal and subcutaneous vaccination of calven with Brucella abortus strain 19. Maximum post-vaccination // Austral. Veter. J. 1951. — V.27. — № 12. — P>319−325.
  292. Gregori T. Immunity dusing the first pregnancy in the second year after vaccination // Austrsl. Veter. J. 1952. — V.8> — P. 1944−2000.
  293. Gregoni T. Bovine brucellosis with apecial reference to the duration of immunity following strein 19 vaccination / / Austral. Veter. J. 1958. — V. 34.- P.10.
  294. Gronay A. Praktische Erfahrunden mit Abortus-Chinosoi-vakzine // B.T.W. 1934. — V.28. — P.469.
  295. Glassen J., Schaetz F., Schindlek W. Zur Frage der Brucelloseschutzimpfung mit dem stamm Buck 19 // Monatshefte f. Veter.-Mediz. 1964. — V.19. — № 11. — P.405−409.
  296. Hardenbergh J. Calfood vacoination against Bang’s disease. Effect on aggintination titres and resuits of first pregnancien / / J. Fm. Vet. Med. Ass. -1939. V.94. — P>479.
  297. Haring G. Vaccination against Bang’s disease in an infected diary gerd with united states Burean of animal industry Brucella abortus atrain 19 // J. Am. Vet. Ved. Ass. 1938. — V.92. — P.52.
  298. Hart G.H., Frahm G. The relation of the subcutaneous administration og living Bact. abortus to the immunity and corrier probiem of bovine infections abortions // Zbi. Bact. Ref. 1927. — V.84. — P.76.
  299. Herzberg M., Elberg S.S. Immunisation against brucella infection. I. Isolation and characterisation of a streptomycindependent mutant //J. Bacteriol. 1953. — V.66. — № 5. — P.583−599.
  300. Horwell F.D., Van Drimmelen G.G. Brucella melitensis strain Rev-1 as a vaccine for cattle // J. S. Afr. Vet. Med. Ass. 1971. — V.43. — P.233.
  301. Huddieson J.F. Immunity in Brucellosis // Bacter. Ren. 1942. -V.6. — P.2.
  302. Huddieson J.F. Further observation on the immunuziring vaiue of Brucella «M» vaccine against brucellosis //J. Amer. Vet. Med. Med. Ass. -1950. V.116. — № 874. — P>50−51.
  303. Jones L.M., Carcia-Carillo C., Alton G.G. Brucella melitensis Rev-1 abd
  304. Brucella abortus 45/20 vaccines in goats. Serological tests // Amer. J. Vet.
  305. Res. 1973. — V.34. — P. 199−202.
  306. King N.B., Frank N.A. Effect of age on resistanse abd retentijn of tiler in cattle vaccinated with strain 19 Brucella abortus vacine //J. Amer. Vet. Ved. Ass. 1961. — V.139. — № 1. — P.100.
  307. Kalih F. Monatshefte f. Veterinarmedizin. 1955. — V.10. — P.22.
  308. Keisler D.H., Burke V., Cfpelin J. A serolgic survet in ewes treated with one of two chlamydis cfmpilobdcter vsccines / / Smoll Ruminant Res. 1989. -V.2. — № 4. — P.345−358.
  309. McDiarmid A. A comparison of tho immunity produced in cattleby the tnoculation of Br. abortus atrain 19 vaccine intradermaly intracaudaly abd subuctaneouslt // Vet. Res. 1950. — V.62. — № 25. — P.372.
  310. McDiarmid A. A comparison of tho immunity produced in guinea pigs by the tnoculation of abortus 19 Br. abortus vaccine intragermally / / Veter. Reb.- 1948. V.60. — P.227−228.
  311. McEwen A.D. Contagious abortus vaccine prepared from strain 45/20 // Veter. Record. 1946. — V.58. — № 6. — P.57−64.
  312. McEwen A.D., Samuel J. F Brucalla abortus: geat stable protective antigen revealed by adjuwant agd present in a «rough» bariant strain 45/20. Immunisation experments on guinea pigs / / Vet. Rec. 1955. — V.67. — № 29.- P.546−548.
  313. McDiarmid A. Immunisation contre la brucellose au moyen d’une sonche ne determinant pos la foemation d’agglutinines / / Ann. Inst. Pasteur. -1962. V.102. — № 6. — P.792−799.
  314. VcEwen A.D., Priatey. Experiments in contagious abortion immunisation studies with of graded virulence // B. Veter. Rec. 1938. — V.50.- № 35. P. 1097.
  315. VcEwen A. The demonstratioj of immunity in cattie vaccinated with a non virulent atrain of Br. abortus //J. Сотр. Pathol.-Therap. 1939. — V.2. -P.52.
  316. VcCamish J., Elberg S. Immunisation against Brucella infection. IX. The respjnce of the guinea pig to the strain Rev-1 / / Amer. J. Pathol. 1962. -V.40. — № 1. — P>77.
  317. Profilaxie de la brucellose cfprine an Poftugal Essai du vaccin Rev-1 / M.L.Meirles, I.C.Afonso, M. Teixeria, F.C.Piren / / Bull. Office int. tpizoot. -1974. V.82. — P.25−36.
  318. Jdeon A.C., Campero C.M. Revaccination con dosis reduced en brucella abortus cehf 19 en vacos de oria de la regijn Parana de la Republica Argentins / / Rev. Scient. techn. Office intern epixoot. 1987. — V.6. — № 4. — P.1051−1071.
  319. Olitzki A., Sulitzefnu D. The use of streptomycinresisant and nomreasistant strans of the determination of the immunizing effect of living «Br. abortus» vaccines in wethe mice //J. Infect. Dis. 1954. — V.94. — P.213−224.
  320. Pardon P., Sanshine R., Molent G. Serological and allargicreactions of ewes after simultaneons vaccination with two living attenuated srains of brucella and salmonella / /Ann. Rech. Veter. 1990. — V.21. — № 2. — P. l53−160.
  321. Prohaska L. Immunisation of cfttle against brucellosis with a new living vaccine / /Acta veterin. Acad. Sciet. hung. 1960. — V.10. — № 3. — P.229.
  322. Plommet M., Plommet A. Vaccination against bovine brucellosis with a lom dose of atrain 19 administered by the conjunctival route / /Ann. Rech. Veter.- 1976. V.7. — № 1. — P. 1−8.
  323. Rabstein M., Coton W. Field experiments in Bang’s vaccination //J. Am. Vet. Med. Ass. 1942. — V.98. — № 769. — P.288.
  324. Renoux G., Etude X.X. Vaccination des brebia ontre infection a brucella melitensis comparaison de trois vaccina //Arch. Inst. Pasteur. 1958. — V.35.- P.25.
  325. Scanlan C.M., Pidgecn G. l>, Richardson B.E. Experimental botijn of exposure dose on serologic responses and comparison of culture methods / /Corhel. Veter. 1989. — V.79. — № 1. — P.369−371.
  326. Sergent E., Parrpt L. Immunite et premuntion / / Ann. Inst. Pasteur. -1935.-V.55.-№ 4.-P.385.
  327. Sieiro F. New atudies on comparative Brucella immunity with aggluinogenic and nonagglutinogenlc vaccines / / Am. J. Vet. Res. 1954. -V.25. — № 25. — P.417−420.
  328. Soueian A., Bosserau N. Rodolanis A. Anti-chlamydial immunity in ewes conferred by vaccination with a combination of three live chlamydia, brucella and salmonella vaccines // Vet. Res. 1988. — V. 123. — № 1. — P.29−32.
  329. Stadier P. Die kliniese famakologie vam gliserol paiakolaat etar in die perd. 'N Qorsig //J.S. Afr. Vater. Ass. 1986. — V.57. — № 4. — P.215−219.
  330. Ulbrich F., Wiegand D. Vergleichende experimented untersuchungen an Eigern uber die Wirksamkeit des Drucella-Lebendigimpfstoffen «Stamm 19» und des Adsorbat-Totimpfstoffes «Sielbeck» // Zbl. Vet. Med. 1960. — V.7. -№ 3. — P.244−261.
  331. Woodard L.P., Jasman R.L. Vomparative eggicacy of an reduced dose of atrain 19 vaccine against bovine bruceiiosis / / Am. J. Vet. Res. 1983. — V.44. — № 5. — P.907−910.
  332. Zeiier, Henninger E. Die Entwicklyng der Bekampfung der abortus Banginfection des kindes in Deuteschland / / Nobatsheftr f. Veter. Medizin. -1947. — V.2. — P.8.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!