Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности литоплотностного каротажа нефтегазовых скважин

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для практической реализации предложенной трехзондовой интегрально-спектрометрической модификации ГГК разработана цифровая программно-управляемая аппаратура литоплотностного каротажа. Разработанная методика и б комплектов аппаратуры литоплотностного каротажа в промышленных масштабах используются для исследования нефтегазовых скважин месторождений Урало-Поволжья (АНК «Башнефть», АО «Куйбышевнефть… Читать ещё >

Повышение эффективности литоплотностного каротажа нефтегазовых скважин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ состояния и основные направления развития гамма-гамма каротажа нефтегазовых скважин
    • 1. 1. Выводы. Задачи диссертационной работы
  • 2. Физико — геологические условия применения лито-плотностного каротажа для исследования геологических разрезов нефтегазовых скважин
  • Выводы к главе 2
  • 3. Теоретические предпосылки повышения точности определения эффективного атомного номера горных пород по данным спектрометрии рассеянного гамма-излучения
    • 3. 1. Прямая задача ЛПК
    • 3. 2. Численное решение прямой задачи ЛПК и расчет параметров переноса рассеянного гамма-излучения
    • 3. 3. Анализ результатов решения прямой задачи
  • Выводы к главе 3
  • 4. Экспериментальные исследования пространственно-энергетического распределения рассеянного гамма-излучения и разработка помехоустойчивых технологий ЛПК
    • 4. 1. Выбор материалов и создание базовых метрологических образцов эффективного атомного номера
    • 4. 2. Экспериментальные исследования пространственно-энергетического распределения рассеянного гамма-излучения в осадочных горных породах
    • 4. 3. Обоснование помехоустойчивого алгоритма определения эффективного атомного номера горных пород с компенсацией дрейфа энергетической шкалы спектрометра
    • 4. 4. Разработка способа стабилизации энергетической шкалы гамма-спектрометра
  • Выводы к главе 4
  • 5. Разработка технологии и результаты применения литоплотностного каротажа в нефтегазовых скважинах. 106 5.1 Скважинная аппаратура литоплотностного каротажа ЛПК-Ц
    • 5. 1. 1. Состав аппаратуры ЛПК-Ц
    • 5. 1. 2. Конструкция скважинного прибора и измерительной установки
    • 5. 1. 3. Блок сопряжения скважинного прибора
    • 5. 1. 4. Полевое калибровочное устройство
    • 5. 1. 5. Технические характеристики аппаратуры
    • 5. 1. б.Методика поверки аппаратуры
    • 5. 2. Использование литоплотностного гамма каротажа для решения геологических задач
  • Выводы к 5-ой главе

Оценка емкостных свойств нефтегазонасыщенных пластов, характеризующихся коэффициентом пористости (Кп), возможна по данным плотностного гамма-гамма каротажа (ГГК-П). Классический вариант ГГК-П обеспечивает удовлетворительное решение данной задачи только при известном литологи-ческом составе, который определяет плотность скелета горных пород.

Информация о литологическом составе может быть получена на основе измерения эффективного атомного номера горных пород (гэф).

Модификация ГГК с сопряженным во времени и пространстве измерением плотности (а) и эффективного атомного номера Zэф получила название литоплотностного каротажа-ЛПК. Использование ЛПК принципиально позволяет повысить точность и достоверность оценки пористости пород, а в карбонатных разрезах количественно определить содержание доломитов и известняка.

Однако практическая реализация отмеченных потенциальных возможностей метода предполагает высокоточные определения плотности и эффективного атомного номера горных пород. Существующие приборы ЛПК интегрального типа обеспечивают достаточную точность только в отношении плотности. Среднеквадратическая погрешность определения эффективного атомного номера составляет порядка ± 0,75ед., что позволяет лишь качественно дифференцировать геологические разрезы. Исходя из отмеченного, представляется исключительно важным дальнейшее развитие технологии ЛПК как в плане разработки скважинной аппаратуры нового поколения, так и создание помехоустойчивых алгоритмов расчета эффективного атомного номера с учетом влияния основных мешающих физико-геометрических факторов (вариации плотности, изменение параметров промежуточной среды, нестабильность измерительной аппаратуры.

Основой диссертационной работы являются результаты теоретических, экспериментальных и опытно-конструкторских работ, начатых автором в 197 9 году в НПП «ВНИИГИС». Все исследования выполнялись в соответствии с планами научно-исследовательских работ бывшего Министерства геологии СССР и Комитета РФ по геологии и использованию недр в рамках научно-технических программ на 1981;1985;1990г.г. и др. по заданию 10, 11-го раздела ОНТП «Разработать и внедрить аппаратурно-методические комплексы и технологии геофизических исследований скважин», по проблеме 0.5.03 «Разработать высокоэффективные геофизические методы и аппаратуру для поисков и разведки месторождений важнейших полезных ископаемых, включая нефть и газ (геофизические методы разведки месторождений)» .

Цель работы. Совершенствование методики гамма-гамма каротажа для решения геологических задач нефтегазовых скважин на основе одновременной количественной оценки эффективного атомного номера, объемной плотности и разработки скважинной аппаратуры нового поколения, обеспечивающих повышение точности и достоверности геофизических исследований.

Основные задачи исследований.

1. Изучение особенностей пространственноэнергетических распределений рассеянного гамма-излучения в условиях природных сред и скважин типовой конструкции и обоснование способов количественной оценки физических параметров горных пород (плотности, эффективного атомного номера).

2. Исследование влияния состава и толщины промежуточной среды (глинистой корки, каверн) и разработка методики ее компенсации при количественной оценке петрофизи-ческих параметров.

3. Обоснование помехоустойчивых алгоритмов определения эффективного атомного номера горных пород произвольного вещественного состава с учетом влияния мешающих физико-геометрических факторов.

4. Разработка новых способов стабилизации энергетической шкалы по форме спектра рассеянного гамма-излучения для скважинной многоканальной спектрометрической аппаратуры ЛПК.

5. Разработка опытного образца цифровой программно-управляемой аппаратуры литоплотностного каротажа (ЛПК-Ц), отвечающей требованиям решения задач нефтепромысловой геологии.

6. Разработка помехоустойчивой технологии инте-грально-спектометрической модификации ЛПК для решения типовых задач и оценка ее геологической эффективности в условиях нефтегазовых скважин.

Методика исследования.

1. Анализ и обобщение зарубежного и отечественного опыта по опубликованным и фондовым материалам.

2. Математическое моделирование закономерностей про-странтвенно-энергетического распределения рассеянного гамма-излучения на основе теории диффузионного переноса гамма-квантов и экспериментальных исследований на физических моделях пластов различного вещественного состава и плотности.

3. Статистическая обработка и анализ результатов экспериментальных исследований с применением персональных компьютеров.

4. Создание макетных и опытных образцов скважинной многозондовой аппаратуры СГГК.

5. Опытно-производственная апробация, разработка методических рекомендаций и технических средств литоплот-ностного каротажа, оценка их геологической эффективности и внедрение в практику геофизических исследований.

Научная новизна работы состоит в следующем: теоретически обоснована и экспериментально подтверждена возможность детальной дифференциации основных литологических разновидностей нефтегазоносных (горных) пород по плотности и эффективному атомному номеру, определяемых на основе измерения амплитудных характеристик спектральных потоков рассеянного гамма-излучения от источника цезий-137;

— для одновременного определения плотности и эффективного атомного номера предложена интегрально-спектрометрическая модификация литоплотностного каротажа, реализуемая с использованием двух коллимированных интегральных зондов и одного спектрометрического зонда диффузионного типа.

— предложен способ определения эффективного атомного номера, основанный на коррекции спектрального отношения низкоэнергетических и высокоэнергетических потоков рассеянного гамма-излучения, обеспечивающий удовлетворительную точность расчета гэф при временном неконтролируемом дрейфе энергетической шкалы до ± 10%;

— предложен и обоснован номографический способ количественного определения при наличии глинистой корки массовой толщиной до 3,0 г/см2 (при <т"1,5 г/см3);

Достоверность научных положений, выводов, технических решений и рекомендаций подтверждена результатами теоретических и экспериментальных исследований, выполненных на государственных и отраслевых образцах пластов эффективного атомного номера, плотности и пористости. Достоверность подтверждается также удовлетворительной сходимостью расчетных значений петрофизических параметров с данными, определенными по образцам керна, и сопоставлением с другими альтернативными методами ГИС (по пористости) в скважинах различных регионов страны.

Основные защищаемые положения.

1. Технология литоплотностного гамма-гамма каротажа, основанная на измерении двух интегральных потоков и полного энергетического спектра рассеянного гамма-излучения, обеспечивающая одновременное определение плотности и эффективного атомного номера горных пород с точностью, удовлетворяющей решению прикладных задач нефтепромысловой геологии.

2. Новые помехоустойчивые способы расчета эффективного атомного номера горных пород, базирующиеся на искусственном создании в спектре ГГК максимума рассеянного излучения в области энергий 180-ь240КэВ, вычислении разностного эффекта или двукратно нормированного спектрального отношения, компенсирующие влияние временного дрейфа энергетической шкалы спектрометра до ± 10%, обеспечивают с учетом плотности пород высокоточные определения эффективного атомного номера при наличии глинистой корки массовой толщиной до 3,0 г/см2.

3. Одновременное измерение по ЛПК, а и гэф, закономерно изменяющихся соответственно от 2,71 до 2,86 г/см3 и от 15,1 до 13,1 ед. в ряду известняк-доломит, количественное определение степени доломитизации карбонатных коллекторов .

Практическая значимость работы заключается:

— в повышении достоверности определения емкостных свойств карбонатных коллекторов за счет оценки степени доломитизации известняков и количественного определения коэффициента пористости с погрешностью, не превышающей.

1, 5-ь2%;

— в повышении информативности измерений разработанной аппаратуры литоплотностного каротажа и повышении чувствительности метода ГГК к гэф за счет регистрации полного спектра рассеянного гаммаизлучения в диапазоне энергий от 30 до 500 КэВ;

— снижении стоимости геофизических исследований скважин в сложных геолого-технических условиях за счет одновременного определения плотности и эффективного атомного номера с применением трехзондовой установки ГГК.

Реализация и внедрение результатов работы.

Для практической реализации предложенной трехзондовой интегрально-спектрометрической модификации ГГК разработана цифровая программно-управляемая аппаратура литоплотностного каротажа. Разработанная методика и б комплектов аппаратуры литоплотностного каротажа в промышленных масштабах используются для исследования нефтегазовых скважин месторождений Урало-Поволжья (АНК «Башнефть», АО «Куйбышевнефть», АО «Оренбургнефть»), коллектора которых сложены породами различного минерального состава (известняки, доломиты, песчаники, смешанные разности).Начато промышленное опробование технологии ЛПК в ПГО" Енисейнеф-тегазгеология" .

Отдельные результаты теоретических и экспериментальных исследований использованы для разработки малогабаритной аппаратуры угольно-рудного ряда.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всесоюзном совещании «Перспективы развития геологоразведочных и буровых работ с целью повышения интенсификации добычи нефти в Азербайджане» (Баку, 1979 г.), Всесоюзном совещании «Гамма-гамма спектрометрия на нефть и твердые полезные ископаемые» (Черноголовка, 1986 г.), региональной научно-технической конференции «Ядерно-физические методы опробования пород и руд. Метрологическое обеспечение геофизических исследований.» (Свердловск, 1986 г.), совещании «Основные направления совершенствования комплексных геофизических исследований при поисках месторождений полезный ископаемых в Сибири и на Дальнем Востоке «(Красноярск, 1986 г.), Международной геофизической конференции «Геофизика и современный мир» (С-Петербург, 1995 г.).

Личное участие автора состоит в постановке теоретических задач, проведении экспериментальных исследований, разработке новых способов расчета петрофизических параметров с компенсацией дрейфа энергетической шкалы, способов учета промежуточной среды, разработке макетных и опытных образцов скважинных приборов и зондов ЛПК-Ц, а также в проведении опытно-промышленных исследований и анализе результатов работ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, включая 3 авторских свидетельства на изобретения.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и заключения, списка литературы, содержащего 83 наименования.

Выводы к 5-ой главе.

— Разработаны опытные образцы цифровой программно-управвляемой аппаратуры ЛПК-Ц интегрально-спектрометрического ГГК, содержащей трехзондовую измерительную установку прижимного типа. Измерение плотности пород осуществляется по двухзондовой методике, аналогичной аппаратуре СГП-2. Измерение эффективного атомного номера производится на отдельном зонде путем обработки полного спектра рассеянного гамма-излучения по методике СГГК.

— Опробование технологии литоплотностного каротажа в условиях нефтегазовых месторождений Урало-Поволжья, разрезы которых сложены породами различного минерального состава (известняки, доломиты песчаники и смешанные разности), показало, что значения гэф пород по ЛПК согласуются с результатами определения литологии по комплексу независимых методов ГКНКГГК-П — АК. В отдельных случаях представляется возможным существенное уточнение диалогического состава пород и их емкостных свойств. По сравнению с интегральной модификацией ЛПК разработанная технология обеспечивает повышение точности определения гэф не менее чем в 1,5+2 раза.

Заключение

.

В результате выполненных теоретических, методических и конструкторских исследований решен ряд вопросов, завершившихся созданием новой интегрально-спектрометрической модификации ЛПК. В процессе исследований получены новые оригинальные результаты, имеющие теоретическое и практическое значение, основными из которых являются:

1. Научно обоснована необходимость разработки интегрально-спектрометрической модификации гамма-гамма каротажа с одновременным определением плотности и эффективного атомного номера, сформулированы требования к современной измерительной аппаратуре и показаны перспективы усовершенствованного ЛПК для детального расчленения геологических разрезов, повышение разрешающей способности метода по мощности пласта, необходимость учета при расчетах гэф примесных минералов, рассчитаны предельные ошибки определения плотности и эффективного атомного номера на примере оценки доломитизации карбонатного разреза.

2. Выполнен цикл теоретических и экспериментальных исследований, в результате которых установлено:

— спектрометрический гамма-гамма каротаж с регистрацией полного спектра рассеянного гамма-излучения, включая низкоэнергетическую (ЗО-гЮОКэВ), может быть использован для высокоточных количественных определений эффективного атомного номера в диапазоне его изменения от 16 до 18ед. с использованием зонда диффузионного типа размером.

20-г30см и источника первичного излучения изотопа цезий-137;

— основное влияние на показания зонда СГГК оказывает величина вклада высокоэнергетической части в низкоэнергетическую часть рассеянного гамма-излучения, состав и толщина промежуточной среды (глинистая корка, вода), дрейф энергетической шкалы спектрометра;

— вклад высокоэнергетической части в низкоэнергетическую часть рассеянного гамма-излучения, в первом приближении пропорционален потоку высокоэнергетического гамма-излучения (>20 ОКэВ) и может быть учтен аналитически;

— влияние глинистой корки, характеризующейся относительно небольшим диапазоном изменения ст и гэф может быть учтено по предложенной двухмерной номограмме при известной плотности пласта и функции влияния глинистой корки, определяемой по измеренным потокам в низкои высокоэнергетической областях спектра рассеянного излучения;

— компенсация дрейфа энергетической шкалы спектрометра возможна на основе аналитических параметров, зависящих от положения энергетической шкалы и нечувствительных к изменению гэф;

— в нормальных условиях осадочного разреза регистрация излучения в области 30+80КэВ с источником цезий-137 при длине зонда 20 см обеспечивает погрешность определения гэф на уровне ±-0,2+0,Зед., что достаточно для выделения как минимум четырех градаций доломитизации.

3. Разработана комплексная скважинная аппаратура ли-топлотностного гамма-гамма каротажа и средства метрологического обеспечения, основными преимуществами которых являются: трехзондовая интегрально-спектрометрическая скважинная аппаратура обеспечивает одновременное определение плотности и эффективного атомного номера в диапазоне осадочных пород с среднеквадратичными относительными погрешностями, равными соответственно 1,5 +2,0 и 2+3%;

— высокая точность расчета гэф достигается по алгоритму, учитывающему величину вклада высокознергетической части в низкоэнергетическую часть рассеянного гамма-излучения, наличие глинистой корки и дрейф энергетической шкалы;

— впервые реализована эффективная система автоматической подстройки энергетической шкалы по спектру, основанная на создании в области энергий 18СН-240КэВ дополнительного максимума за счет частичной экранировки сцинтил-ляционного детектора;

— единство и достоверность измерений физических параметров различными приборами ЛПК обеспечиваются путем периодической их градуировки на отраслевых ич базовых стандартных образцах плотности и эффективного атомного номера, а также поверок на скважине с помощью полевых калибраторов (ПКУ) по эквивалентному значению ст и гэф;

— для градуировки и аттестации литологического зонда по гэф на основе МОБ плотности обоснован и предложен МОБ гэф, обеспечивающие достоверность измерения параметра с заданной предельной погрешностью;

— устранение влияния каверн на ЛПК достигается за счет использования прижимного устройства и компенсационных алгоритмов расчета петрофизических параметров.

4. Разработаны методическое обеспечение аппаратуры и технология проведения исследований методом ЛПК.

— разработана технология метрологической поверки приборов ЛПК, включающая градуировку в отраслевых и базовых стандартных образцах плотности и эффективного атомного номера и контроль чувствительности в ПКУ на скважинах до и после каротажа;

— разработаны методические рекомендации по проведению измерений с аппаратурой ЛПК и обработке результатов каротажа в нефтегазовых скважинах;

— сформулированы требования к первичным материалам.

ЛПК.

5. Выполнена оценка геологической эффективности разработанной методики и аппаратуры ЛПК в различных геологических условиях.

— показана высокая дифференцирующая способность ЛПК по гэф и, а в отношении горных пород карбонатных и терри-генных разрезов на примере нефтегазовых скважин Татарстана, Башкортостана, Поволжья и др. районов;

— отмечена более высокая надежность оценки емкостных свойств коллекторов по данным литоплотностного каротажа в сравнении с комплексами, включающими нейтронный метод при наличии в пластах водородосодержащих глинистых минералов;

— данные ЛПК позволяют однозначно установить интервалы развития доломитов и доломитизированных разностей, характеризующихся повышенными коллекторскими свойствами;

— по результатам сопоставлений установлена значительно более высокая чувствительность (1,5+2,0 раза) инте-грально-спектрометри-ческой модификации к гэф по сравнению с известной интегральной модификацией ЛПК;

— благодаря более высокой чувствительности определения гэф по предложенной технологии погрешность расчета пористости через плотность с учетом степени доломитизации по ЛПК уменьшается в 1,5+2,0 раза.

Дальнейшее исследование в области ЛПК целесообразно сосредоточить на более глубокой обработке регистрируемой многомерной информации. В частности, представляется весьма перспективной разработка методики учета влияния ближней зоны с использованием полного спектра СГГК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.А., Головацкая И. В., Гулин Ю. А. Ядерная геофизика при исследовании нефтяных месторождений. -М.: Недра, 1978. — 359 с.
  2. Аппаратура гамма-гамма каротажа для сверхглубоких скважин: Отчет о НИР отд. ВНИИГИС. -Калинин, 1982.
  3. В.А., Воевода Б. И. Калибровочное устройство для контроля шкалы плотности в гамма-гамма каротаже. // Геофизическая аппаратура.-Л.: Недра, 1972. -№.50.1. С.55−59.
  4. В.А., Иванюкович Г. А. Двухзондовая система гамма-гамма каротажа для изучения эффективного атомного номера и плотности горных пород. // Геофизическая аппаратура. -Л.: Недра, 1972. -№.46. -С.71−73.
  5. В.А., Иванюкович Г. А. Зонды плотностного гамма-гамма каротажа и контрольно-калибровочные устройства к ним. // Геофизическая аппаратура. -Л.: Недра, 1988. -№.37.
  6. В. А., Иванюкович Г. А. Сцинтилляционные спектры рассеянного гамма-излучения точечных источников. -М.:Атомиздат, 1969.
  7. В.А. Ядерно-геофизическая разведка. М.-.Атомиздат, 1972. -400 с.
  8. В.А. Ядерно-геофизическая разведка. -М.: Атомиздат, 1980.-321 с.
  9. А.с.1 514 117 СССР. Способ гамма-гамма каротажа скважин. / Е. С. Кучурин, А. А. Молчанов, А. И. Лысенков и др., 1989.
  10. А.с.1 343 380 СССР. Способ стабилизации энергетиu w /ческой шкалы спектрометрического устройства / Е. С. Кучурин, А. И. Лысенков, 1987.
  11. А.с.1 364 025 СССР. Способ определения эффективного атомного номера горных пород и руд. / Е. С. Кучурин, А. И. Лысенков, 1988.
  12. Ю.И. О глубинности гамма-гамма каротажа. // Прикладная геофизика, 1963. -Вып.39.
  13. И. Литоплотностной гамма-гамма каротаж: Пер. с англ.// АРЕ А, 1981. -№ 1.
  14. A.M., Михшин М. А. Определение литологии горных пород по данным литоплотностного каротажа : Пер. с англ.// Нефть и газ, 1985. -№ 8
  15. И.Брагин A.A. и др. Система автостабилизации энергетической шкалы скважинного гамма-спектрометра СГСЛ-2. // Геофизическая аппаратура. -Л.: Недра, 1983. -№.60. -С.124−127.
  16. Ю.Б., Уткин В. И. Устройство для эталонирования зондов гамма-гамма каротажа. // Геофизическая аппаратура. -Л.: Недра, 1972. -№.49. -С.77−78.
  17. Г. Б., Ефимов Г. Н. Плотностной гамма-гамма метод в геофизике. Новосибирск, 1972.-190с.
  18. Влияние диаметра ствола скважины, глинистой корки и отклонения прибора от стенки на измерение диалогического фактора: Пер. с англ.//Сб. статей фирмы Герхард, 1987.
  19. Г. М. Теоретические основы селективного гамма-каротажа.//Изв. АН СССР. Геофизика, 1957.-№ 3 .- С.351- 362.
  20. ., Думанор Ж. Интерпретация данных лито-плотностного каротажа: Пер. с англ. // Сб. статей 21-го симпоз. по каротажу SPWLA. Лафайет, Луизиана, 1980.
  21. .В., Янкелевич В. А. Высокотемпературные сцинтилляционные блоки. // ПТЭ, 1990. -№ 4.
  22. А.Л., Гусева Н. С. Эффективность коллимации детекторов в аппаратуре ГГК-П с генератором гамма-квантов. // Тр. ВНИИЯГГ. М., 1976.-Вып.26. — С.88−90.
  23. Ю.А., Понятов Г. И. Результаты математического моделирования гамма-гамма каротажа для условий нефтяных скважин. //Тр. ВНИИЯГГ. Л. :"Недра", 1969. — Вып. 7.- С.3−20.
  24. Ю.А. Исследование физических закономерностей гамма-гамма каротажа нефтяных скважин методом Монте- Карло. Методы Монте Карло в физике и геофизике. -Уфа: БГУ, 1973. — С.234−275.
  25. Ю.А. Гамма-гамма метод исследования нефтяных скважин, М. :Недра, 1975 г.
  26. Ю.А. Плотностной гамма-гамма каротаж разрезов нефтяных скважин. // «Тематические обзоры, сер. регион, развед. геофизика».- М., изд. Всесоюзного ин-та экономии минерального сырья и геол. разв. работ, 1973. 20с.
  27. Ю.А., Зотов А. Ф., Лысенков А. И. Состояние разработки метрологического и методического обеспеченияплотностного гамма-гамма каротажа аппаратурой РГП-2. / /"Тезисы Тюменской конференции". -Тюмень, 1980.
  28. Ю.А., Понятов Г. И. Математическое моделирование гамма-гамма каротажа нефтяных скважин.// Ядернаягеофизика. JI: «Недра», 1969. -7с.
  29. Ю.А., Головацкая И. В., Хаматдинов Р. Т. Результаты промышленного опробования аппаратуры РГП-2 для плотностного каротажа нефтяных и газовых скважин. // Экспр. инфор. «Региональная разведочная и промысловаягеофизика», М., 1981.- Вып.12. — 12с.
  30. ДаниленкоВ.Н., Зараменских Н. М., Лысенков А. И. и др. Цифровая аппаратура ядерно-геофизического каротажа.
  31. Междунар. научн. конф. «Геофиз. и соврм. мир»: Тез.докл. М., 1993.
  32. В.Н., Зараменских Н. М., Лысенков А. И. Аппаратурное и методическое обеспечение измерений объемной плотности в угольных, рудных и структурных скважинах. // Междун. геофиз. конф. и выст. С-Петербург, 1995.
  33. В.Н., Мамлеев Т. С., Лысенков А. И. Цифровая аппаратура ядерно-геофизического каротажа. // Научно-технический вестник «Каротажник», 1996. Вып.24. — Зс.
  34. С., Микетт П. Применение ГГК полного спектра при проведении плотностного каротажа для определениясечения фотоэлектрического поглощения: Пер. с англ. // 27 симп. по каротажу SPWLA: Тез. докл., 1986.
  35. Калибровка прибора литоплотностного каротажа: Пер. с англ. // Фирма Шлюмберже. JPE Journal, 1985.
  36. КоликоИ.Е. Скважинные ядерно-геофизические исследования на месторождениях нефти, газа и твердых полезных ископаемых. //Тр.ВНИИЯГГ. М., 1978.
  37. КузнецовО.Л., ПоляченкоА.Л. Разведочная ядерная геофизика. Справочник геофизика. М: Недра, 1986.
  38. Е.С. Выбор числа каналов скважинного гамма-спектрометра. // Геофизическая аппаратура. Л.: Недра, 1990. Вып.98.
  39. Кучурин Е.С., ЛысенковА.И. Физико-геологические условия применения гамма-гамма каротажа для исследования геологических разрезов скважин. М., 1989.-15с. -Деп. в ВИНИТИ., № 1792−1388.
  40. Е.С., Лысенков А. И. К методике определения эффективного атомного номера по данным спектрометрического гамма-гамма каротажа. М., 1989.-15с. -Деп. в ВИНИТИ., № 7282−1388.
  41. Литологический (плотностной) гамма-гамма каротаж: Пер. с англ.// 21 симп. АРЕА. Journal, 1981.
  42. .Е. Расчет параметров зондового устройства для селективного гамма-гамма каротажа. // Атомная энергия, т.39,1975. -вып.5. С.365−366.
  43. А.И. Влияние скважинных условий на спектральный состав рассеянного гамма-излучения. // Тезисыдокладов Всесоюзного совещания «Гамма спектрометрия (Методика, аппаратура) на нефть и твердые полезные ископаемые». М., 1985.
  44. А.И., Кучурин Е. С., Грумбков А. П. К вопросу применения спектрометрического гамма-гамма каротажа в нефтегазовых скважинах. -М., 1988.-15с. -Деп. в ВИНИТИ., № 1787−1388.
  45. A.B., Милай А. Т. Применение усовершенствованного спектрального гамма-гамма каротажа с учетом влияния комптоновской части функции отклика детектора . // Вестник ЛГУ. Л., 1985.
  46. A.B., Ваганов П. А., Пшеничный Г. А. Методы ядерной геофизики. // Вестник ЛГУ. Л., 1988.
  47. A.B. Влияние функции отклика сцинтилляцион-ного детектора в спектральном гамма-гамма- каротаже. //Вестник ЛГУ, серия геология и география, 1983.- № 24. -С.98−100.
  48. Метод Монте-Карло в ядерной геофизике. -Уфа: БГУ, 1973.
  49. В.В. и др. Гамма-спектрометрия скважин при поисках и разведке нефти и твердых полезных ископаемых. // Сб. трудов ВНИИгеоинформсистем. М. 1986.
  50. Д.С. Применение методики измерения полного спектра при литоплотностном гамма-гамма каротаже:Пер.с англ. // Сб. статей 27-го симпозиума по каротажу SPWLA. -Хьюстон, Техас, 1986.
  51. Д.С. Промысловые наблюдения и модельные исследования точности литоплотностного гамма-гамма каротажа: Пер. с англ. //Сб. статей 29-го симпозиума по каротажу SPWLA. Хьюстон, Техас, 1988.
  52. В.Т. Разработка аппаратуры и методики плотностного и селективного каротажа для исследования рудно-угольных скважин малого диаметра: Дис.. канд. геол-мин. наук. Октябрьский, 1993. — 390с.
  53. Применение метода литоплотностного каротажа в бассейне Мичиган и Иллинойс. .// Сб. докл. 23 симпоз. по каротажу SPWLA, 1983.
  54. Разработка прибора спектрального литоплотностного каротажа с помощью эмперического метода: Пер. с англ. //Сб.статей фирмы Герхарт. Техас.- инструкция № 386. 27 симпоз. по каротажу SPWLA, 1986.
  55. P.A. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин. -М:Недра, 1982.
  56. Рекламный проспект фирмы Халлибартон: Пер. с англ., 1987 г.
  57. Рекламный проспект фирмы Дрессер Атлас: Пер. с англ., 1987 г.
  58. Рекламный проспект фирмы Вестерн Атлас: Пер. с англ., 1987 г.
  59. Е.В., Крутова Т. Е., Федотенков C.B. Оценка литотипа горных пород в скважине по спектру рассеянного гамма-излучения.// Атомная энергия, т.67,1989.
  60. Скважинная ядерная геофизика: Справочник геофизика / Под ред. О. Л. Кузнецова, А. Л. Поляченко.- М.: Недра, 1990.-318с.
  61. УткинВ.И.Стабилизация гамма-спектрометрической аппаратуры. // Геофизическая аппаратура.- Л.: Недра, 1974.-Вып.56. с.66−72.
  62. Физические основы изучения литологии горных пород гамма-гамма методом: Пер. с англ. / Бертоцци В. и др. // Геофизика, 1981. т.46.- С.1439−1455.
  63. Е.Н. Прикладная ядерная геофизика. М.: изд. АН СССР, 1962. -150с.
  64. Е.Н. Ядерная разведка полезных ископаемых. Справочник. -К :" Наук. думка", 1978. 588с.
  65. ХаматдиновР.Т. Литоплотностной каротаж. // Между-нар. науч. конф. «Геофизика и современный мир».- М., 1993.- С.65−66.
  66. Р.Т. Развитие и внедрение гамма-гамма каротажа: Дис. .д.т.н. Калинин, 1989, 450 с.
  67. Р.Т., Зотов А. Ф., Лысенков А. И. Влияние характеристик промежуточной среды на показания плот-ностного гамма-гамма каротажа нефтяных и газовых скважин. // М., 1986. — Юс. Деп. в ВИНИТИ, № 40 898.
  68. Характеристика вертикальной разрешающей способности для замеров Ре и плотности: Пер. с англ. // Сб. статей 2 9 симпоз. по каротажу SPWLA, 1988.
  69. А.И., Стариков В. Н. Алгоритмы Монте- Карло в ядерной геофизике. Новосибирск: Наука, 1985.- 25с.
  70. В.И., Моук Г. Л. Улучшенная методика лито-плотностного каротажа с учетом влияния скважины на фотоэлектрический параметр: Пер. с англ. // Сб. статей 28-го симпозиума по каротажу SPWLA, 1987.
  71. W. Bertozzi, D.V. Ellis, J.S.Wahl. The phisical foundation of formation lithlogy logging with gamme rays. Geophisics, 1981,46. № 10, p.1439−1455.
  72. J.Bowler.The libho-density Log. «APEA Gournal», 1981. v21, № 1
  73. J.S.Gardner, S.L.Dumanoiz. Lithodensity log interpretation. 21st symposium SPWLA, 1980.
  74. D.C.Mc Call, J.S.Gardner, R Shulze. Applications of litodensity logs in the Michegan and Illinous basins 22 th. symposium SPWLA, 1982.
  75. Minette Daniel C. A phenomenological model ofspectral observed in a gamma-gamma logging tool. «Sog1. Anal», 1983. № 1.
  76. J.Littman. Mulltiple gamma-radiation logging techniques for indetifyind low atomatic number materials, Pat US № 3 521 063, 1970.
  77. J.Littman. Well-logging processing method and apparatus. PAZ U.S. № 3 864 569, 1975.
  78. C.Moore, J.Littman.Well-logging measuring apparatus and method, Pat US № 3 858 037, 1974.
  79. A new approach to determining compensated density and be values with a spektral density tool. SPWLA 32 nd.Tex., 1991. 162−168c.
Заполнить форму текущей работой