Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Селекционные ресурсы ярового ячменя в степной зоне Южного Урала

Диссертация: Селекционные ресурсы ярового ячменя в степной зоне Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Модели сортов ячменя для степной зоны Оренбургского Предуралья. Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены на Международных конференциях (г. Оренбург, 2000;2002 гг., Самара, 2003 г.), демонстрировались на зональных и областных Днях поля (г. Оренбург, 2000;2002 гг.), методической комиссии (2000;2002 гг.) и доложены на Ученом Совете Оренбургского НИИ сельского хозяйства… Читать ещё >

Селекционные ресурсы ярового ячменя в степной зоне Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы. Основные направления, исходный материал в селекции и моделировании сортов ярового ячменя в засушливых регионах
    • 1. 1. Народно-хозяйственное значение ячменя
    • 1. 2. История культуры ячменя. ф
    • 1. 3. Динамика посевных площадей и урожайность ячменй в зоне исследований
    • 1. 4. Состояние и результаты селекции ярового ячменя в Оренбургской области
    • 1. 5. Классификация рода Hordeum L
    • 1. 6. Биологические особенности ячменя и направления селекции
      • 1. 6. 1. Селекция на засухоустойчивость
      • 1. 6. 2. Селекция на продолжительность вегетации
      • 1. 6. 3. Селекция на качество зерна
        • 1. 6. 3. 1. Качество зерна сортов ячменя кормового направления
        • 1. 6. 3. 2. Качество зерна сортов пивоваренного ячменя
    • 1. 7. Исходный материал и подходы к моделированию сортов
  • ГЛАВА 2. Природно-климатические условия, объекты, место и методика исследований
    • 2. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Исходный материал
    • 2. 3. Место и условия проведения опытов
    • 2. 4. Методика исследований. ш
  • ГЛАВА 3. Результаты исследований. Основные направления, исходный материал в селекции и моделирование типов погоды и сортов ярового ячменя
    • 3. 1. Зависимость продуктивности ячменя от основных погодных факто
    • 1. ров. Модели погодных условий для формирования урожайности разного уровня
      • 3. 1. 1. Вероятность лет с разной величиной показателя погодных условий
      • 3. 1. 2. Параметры температурного режима и влагообеспеченности для формирования урожайности ячменя
      • 3. 1. 3. Зависимость продуктивности ячменя от погодных факторов
      • 3. 1. 4. Модели погодных условий для формирования урожайности ячменя разного уровня
      • 3. 2. Период вегетации и особенности формирования элементов продуктивности у сортов ячменя
      • 3. 2. 1. Период вегетации и урожайность
      • 3. 2. 2. Зависимость урожайности сортов ячменя от продолжительности периода вегетации: всходы — созревание, всходы — колошение, колошение-созревание по результатам компьютерного анализа
      • 3. 2. 3. Полевая всхожесть и густота всходов
      • 3. 2. 4. Количество растений, их сохранность к уборке и выживаемость
      • 3. 2. 5. Продуктивная кустистость и густота стеблестоя
      • 3. 2. 6. Высота растений и длина главного колоса
      • 3. 2. 7. Число зерен с главного колоса и их масса
      • 3. 2. 8. Число зерен с бокового колоса и их масса
      • 3. 2. 9. Масса зерна с 1 растения и массивность зерна
      • 3. 3. Модели сортов ярового ячменя для центральной зоны Оренбургского Приуралья
      • 3. 4. Рекомбинационная способность базового исходного материала
      • 3. 5. Результаты комплексной оценки сортообразцов из мировой коллекции ВИРа и использование их в селекционном процессе
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

Ячмень — основная зернофуражная культура степной зоны Южного Урала. Он, являясь наиболее урожайной из яровых колосовых культур, ежегодно занимает значительные посевные площади. В Оренбургской области удельный вес ячменя в посевах зерновых достигает 20%, а посевные площади доходят до 600−700 тыс. га.

Один из важнейших резервов увеличения производства ячменя — накопление банка генотипов, дальнейшее усиление и развитие селекционной работы с этой культурой, выведение и внедрение в производство новых высокоурожайных сортов.

Возделываемые в области сорта ячменя не в полной мере удовлетворяют требованиям современного земледелия. В связи с исключительной пестротой природно-климатических условий Оренбуржья и недостаточной пластичностью культивируемых сортов, проблемы придания стабильности урожайности и качества зерна остаются не решёнными.

Современное производство нуждается в новых сортах, обладающих потенциальной продуктивностью до 5 тонн зерна с 1 га и формирующих стабильную урожайность в экстремальные годы при высоком качестве зерна.

Кроме того, назрела необходимость приступить к разработке и других направлений селекции в местных условиях: созданию пивоваренных сортов ячменя, голозёрных сортов для пищевой и комбикормовой промышленности.

Известно, что успешное выполнение селекционных программ возможно лишь при широком привлечении хорошо изученного исходного материала, выделенного из обширного сортимента мировой коллекции ячменя. Дальнейшее совершенствование селекционного материала нуждается в привлечении в скрещивания новых генетических источников, хорошо изученных и достаточно приспособленных к местным условиям.

Для целенаправленного развития направлений селекции ячменя необходимо серьёзное и глубокое обоснование параметров признаков будущих сортов, разработка моделей кормового, пивоваренного и голозёрного направлений. В этом заключается актуальность работы.

Цель и задачи исследований. Конечная цель исследований — отобрать из мировой коллекции ячменя перспективный исходный материал, разработать модели сортов ярового ячменя для засушливых условий Приуралья, определить направления селекции, создать новый гибридный материал для обогащения селекционных ресурсов.

Основные задачи исследований:

1. Изучить зависимость продуктивности ячменя от основных погодных факторов и степень адаптации стандартных сортов к разным типам лет;

2. установить особенности формирования зерновой продуктивности, ее зависимость от периода вегетации и элементов структуры урожайности ячменя;

3. выявить перспективные сортообразцы для селекции на продуктивность и отдельные селекционные признаки;

4. разработать модели сортов на основе установленных корреляционно-регрессионных связей с учетом результатов оценки коллекционного материала;

5. изучить комбинационную способность основных родительских форм;

6. приступить к созданию нового перспективного селекционного материала.

Научная новизна. Впервые на основе изучения материалов многолетних наблюдений за элементами погоды (1960;1999 гг.), а также результатов конкурсного испытания сортов ячменя разработаны модели погодных условий, установлены корреляционно-регрессионные связи зерновой продуктивности с биологическими и хозяйственными признакамиобоснованы параметры признаков сорта ячменя степного агроэкотипаопределены основные направления селекции и разработаны модели сортов ярового ячменя для засушливого Приуральявыделен перспективный исходный материал для селекции пивоваренных и голозерных сортов.

Практическая значимость. Разработанные модели погодных условий могут быть использованы для создания сортов и их моделей, а также совершенствования технологии возделывания ячменя.

Выделенный ценный исходный материал, модели сортов, установленная комбинационная способность родительских форм, позволяет повысить эффективность селекционных работ и сократить сроки создания сортов.

Созданные при непосредственном участии автора гибридные популяции в количестве 205 шт. находятся в селекционной проработке на разных этапах изучения. Новый сорт ячменя Анна, в улучшении которого принимал участие автор (доля участия 10%), проходит изучение на государственном испытании в 24 областях и республиках России.

Основные положения, выносимые на защиту:

— корреляционно-регрессионные связи урожайности ячменя с погодными факторами, периодом вегетации, элементами структуры урожайности;

— оценка сортов мировой коллекции ячменя, как источников ценных признаков;

— модели сортов ячменя для степной зоны Оренбургского Предуралья. Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены на Международных конференциях (г. Оренбург, 2000;2002 гг., Самара, 2003 г.), демонстрировались на зональных и областных Днях поля (г. Оренбург, 2000;2002 гг.), методической комиссии (2000;2002 гг.) и доложены на Ученом Совете Оренбургского НИИ сельского хозяйства (2000;2002 гг.).

По теме диссертации опубликованы пять работ. Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГНУ &bdquo-Оренбургский НИИСХ". № гос. регистрации 01.960.10 121.

Объем и структура диссертации. Диссертация написана на 222 стр. компьютерного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений для дальнейшей селекционной работы, содержит 62 таблицы, 27 рисунков, 14 приложений. Список использованной литературы включает в себя 278 источников. в т. ч. 27 на иностранных языках.

179 Выводы.

1. Погодные факторы в условиях центра Оренбургского Приуралья в период вегетации ячменя (май-июль) подвержены сильной изменчивости. Осадков выпадает от 29,4 до 232,7 мм, сумма среднесуточных температур воздуха колеблется от 16,2 до 20,9 «С, запас продуктивной влаги в метровом слое почвы к севу ячменя — от 32 до 229 мм, суммарная влага (запасы в почве + осадки) — от 136,8 до 417,6 мм., ГТК — 0,22−1,54 ед. Урожайность ячменя в этих условиях может изменяться от 0,03 до 4,5 т с 1 га.

2. За вегетацию (май-июль) ячмень располагает ресурсом суммарной влаги — 240−480 мм в 67,5% лет, в мае — в 35% лет он равен 180 мм и более, в июне в 45% лет он выше 160 мм и в июле в 25% лет выше 80 мм. Установлено, что наиболее высокую урожайность зерна ячмень формирует при надежных запасах влаги к севу (160−200 мм и более), LT менее 1800 °C и осадках май-июль более 140 мм.

При менее надежном запасе влаги в почве к севу преимущество в урожайности остается за годами, когда проявляется большее количество осадков и меньшее количество тепла.

3. Корреляционно-регрессионный анализ показал, что урожайность ячменя зависит от многих погодных факторов. Наиболее тесные связи наблюдаются между среднесуточной температурой воздуха СПух= 0,819), осадками (г|уХ= 0,810) за май-июль. Связь с запасами влаги в почве СПух= 0,669) и среднесуточной минимальной температурой воздуха (%х= 0,664) выражена слабее, т.к. эти факторы являются более достаточными.

Теоретически наибольшая урожайность ячменя формируется при среднесуточной температуре воздуха за май-июль равной 16,2 °С, 322,5 мм суммарной влаги, 165,9 мм осадков, 179−228 мм запасов продуктивной влаги в почве к севу (2,3−3,4 т с 1 га).

4. Для более успешной селекции и разработки высокопродуктивных технологий возделывания ячменя целесообразно ориентироваться на разработайные нами комплексы погодных факторов, обеспечивающие получение урожайности зерна различного уровня — до 1 т, 1−2 т- 2−3 и более т с 1 га.

5. Изучение особенностей формирования зерновой продуктивности стандартных сортов ячменя в тридцатилетнем ряду наблюдений показало, что сорта Оренбургской селекции более адаптированы к местным условиям по сравнению с Донецкими сортами. Они формировали более высокий уроч. жай зерна чаще в 1,8 раза. Донецкие сорта стабилизировали урожайность ячменя в 29% лет.

6. В результате исследований зависимости урожайности стандартных сортов ячменя от компонентов и субкомпонентов, формирующих зерновую продуктивность установлено, что практически все элементы структуры урожая имеют определенную значимость в продукционном процессе, проявляясь в разные годы, в различных сочетаниях.

7. Выявленная наиболее тесная связь урожайности зерна сортов ячменя с единицы площади с продолжительностью периода всходы — колошениеЛух= 0,722 у Донецких сортов, t)>n= 0,736 Оренбургских сортов, продолжительностью периода — колошение 0]^= 0,822 — 0,814 соответственно), выживаемостью растений (%х= 0,944−0,946), количеством продуктивных растений к уборке (т))Л= 0,844−0,935), густотой продуктивного стеблестоя (Лух= 0,902−0,925), продуктивностью главного колоса (г|ух= 0,888−0,945), продуктивностью растения (л>х= 0,926−0,918) и массивностью зерна (лух= 0,952−0,894), определяет необходимость подбора исходного материала для селекции с учетом в первую очередь этих признаков.

8. В результате изучения определены оптимальные параметры субкомпонентов и компонентов, определяющих зерновую продуктивность раннеспелых и среднеранних сортов ячменя в центральной зоне Оренбургской области, а также выделен перспективный исходный материал, отвечающий по ряду ценных признаков параметрам разработанных моделей сортов первого и второго идиотипов: период всходы — колошение — 38−43 дня, селекционные ресурсы — К-30 573, К-30 242, К-29 661, К-30 244, К-27 340- период колошение-созревание — 29−34 дня, К-30 595, К-26 026, К-15 008, К-30 564, К-29 372- полевая всхожесть — 81−90%, К-30 451, К-30 242, К-28 993, К-29 182, К-29 669, К-29 411, К-30 471, К-29 889, К-29 661- выживаемость растений — 91−97%, количество продуктивных растений — 378 408 шт. на 1 кв. м, К-30 244, К-30 451, К-30 452, К-30 242, К-15 008, К-29 669, К-30 465, К-30 471, К-30 399, К-29 661. К-29 822, К-28 031- продуктивная кустистость — 1,4−1,5, к-30 244, К-30 174, К-30 122, К-27 340, К-30 589, К-30 301, К-15 008, К-29 669 К-30 172, К-2507.7, К-28 031- густота проду ктивного стеблестоя — 500 шт. на 1 кв. м (теоретический оптимум -569−619 шт. на 1 кв. м), К-30 244, К-30 451, К-30 174, К-27 340, К-29 669, К-30 172, К-29 661- элементы главного колоса — для раннеспелых сортовчисло зерен в главном колосе — 18,0 шт., масса зерна — 1,0 г, для средне-ранних сортов соответственно — 20,0 шт., 1,1 г, К-30 451, К-30 242, К-30 122, К-30 591, К-15 015, К-27 341, К-29 718, К-29 661, К-30 462, К-29 372, К-28 998, К-29 889, К-29 187- масса зерна с 1 растения раннеспелых сортов.

— 1,50−1,55 г, среднеранних — 1,21−1,26 г, К-30 244, К-30 451, К-30 242, К-30 573, К-30 174, К-30 589, К-29 669, К-29 372, К-29 889- масса 1000 зерен -50 г, К-30 242, К-30 362, К-30 301, К-30 317, К-16 548, К-15 008, К-15 015, К-27 340, К-29 711, К-29 372, К-29 578, К-28 411, К-28 574, К-30 564.

9. Исходные родительские формы различаются по рекомбинационной способности (КРП — 0,08−2,11 ед.). Повышенной рекомбинационной способностью выделились сорта: в прямых скрещиваниях — Анна (КРП = 2,11 ед.), Оренбургский 15 (КРП = 2,04 ед.), Зерноградский 20 (КРП = 0,75 ед.), Оренбургский 17 (КРП = 0,73), Медикум 85 (КРП = 0,71) — обратных.

— Анна (КРП = 1,86 ед.), Зерноградский 20 (КРП = 0,80), Днепропетровский 425 = 0,71), Целинный 30 (КРП = 0,71) — сложных — Оренбургский 4 (КРП-1,20).

10. Выделенные селекционные ресурсы вовлечены в скрещивания по 205 комбинациям с целью развития селекции, сортов ячменя кормового, пивоваренного направлений и голозерных форм.

11. С участием автора выведены перспективные сорта ярового ячменяАнна (на государственном испытании с 2002 г.), Нутанс 129/95 и Нутанс 132/95 (готовятся к передаче на государственное испытание).

Предложения для практической селекции.

В целях создания новейших сортов с высокой адаптивной способностью к засушливым условиям степной зоны южного Урала и пополнения селекционных ресурсов рекомендуется:

1. Отбор родительских форм, проведение скрещиваний и оценку полученного селекционного материала на разных этапах селекционного процесса вести с учетом установленных наиболее вероятных комплексов погодных условий.

2. Выделенные по совокупности признаков перспективные сортообразцы: кормового направления — Нутанс 553 (К-30 573), Скиф (К-30 242), Эльф (К-30 174), Г-502 (К-27 340), Beilarge (К-29 661), Stein (К-30 172) и др.- пивоваренного — Волгарь (К-29 831), Челябинский 99 (К-30 777), Зерноградский 770 (К-30 451), Балтика (К-30 589), Aphrodite (К-29 372) и др.- голозерные сорта — Местный — Дагестан (К-15 008), Местный — Китай (К-11 777), Кагап — 163 (К-28 901) использовать в селекции сортов по соответствующим направлениям.

3. При создании высокопродуктивных сортов ярового ячменя ориентироваться на параметры основных хозяйственно-ценных признаков, указанных в разработанных нами моделях сортов раннеспелого и среднеспелого биотипов.

4. Для более объективной оценки базовых селекционных ресурсов использовать коэффициент рекомбинационного потенциала (КРП).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г., Донгаш Е. Г. Устойчивые к полеганию образцы ярового ячменя// Селекция и семеноводство. 1987. — № 1. — С. 27.
  2. В.Я. Цитофизиологический анализ теплоустойчивости растительных клеток и некоторые задачи цитоэкологии // Ботан. журн. 1956. -Вып. 7.-С. 939−961.
  3. A.M. Водный режим растения и влияние на него засухи. — Казань: Татгосиздат, 1948. 227 с.
  4. Д. Диксон . Ячмень для производства солода и питания // Ячмень. -М.: Колос, 1973.-С. 213−233.
  5. Р.Д. Исследования засухоустойчивости сельскохозяйственных культур: (Статья из Индии) // Агробиология. 1959. — № 3. — С. 394−401.
  6. А.В. Биологические особенности и технологические свойства различных сортов ячменя в условиях богары и орошения Поволжья: Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук. JL, 1970. — 20 с.
  7. Аль Сабахи С. С., Михкельман В. А. Ценные по ряду признаков образцы ярового ячменя // Селекция и семеноводство. — 1988. — № 5. — С. 26−28.
  8. М.А. О засухоустойчивости некоторых сортов пшеницы и ячменя в условиях богары // Труды НИИ богарного земледелия. 1966. — Вып. 4. -С. 59−63.
  9. С.С. Яровые зерновые хлеба // Отчет за 1927, 1928 и 1929 гг. (со средними выводами за 1914−1929 гг.). Бузулук, 1930." № 58. — С. 7−22.
  10. З.Д. Критический период в онтогенезе злаков по отношению к температурным условиям // Физиологические основы повышения продуктивности зерновых кульутр. М., 1975. — С. 102−111.
  11. А.А., Тараканов С. Г. Засухоустойчивые сорта ячменя // Сел. хоз-во. Ташкент: ФАН. — 1968. — № 8. — С. 33−34.
  12. А. А., Лукьянова М. В., Карпенко В. А. Перспективы селекции ячменя на зсухоустойчивость // Растениеводство и растительные ресурсы: Матер. конф. мол. ученых Узбекистана по сельскому хозяйству. Ташкент, 1980.-С. 35.
  13. А.П., Бахтеев Ф. Х., Костюченко А. А. Проблема вегетационного периода в селекции // Теоретические основы селекции растений. М.- Л., 1935.-С. 863−892.
  14. Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей (Ног-deum L. sectio Crithe Doll).- М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 218 с.
  15. И.И. Рост и развитие корневой системы пшеницы и ячменя в полупустынной зоне // Вестн. с.-х. науки. 1968. — № 5. — С. 31 -33.
  16. Е.В. Засуха в различные периоды развития сельскохозяйственных растений и её влияния на урожайность // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. -С. 54−70.
  17. Н.В. Засухи на Юго-Востоке СССР // Вестн. с":-х. науки. 1968. -№ 10.-С. 56.
  18. З.Б. Ячмень и овес в Черноземной зоне. М., 1957. — 162 с.
  19. З.Б. Особенности технологии возделывания ячменя // Селекция ячменя и овса. -М.: Колос, 1971. С. 218 — 230.
  20. З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. — 114 с.
  21. В.Д. Наследование количественных признаков продуктивности и качества зерна ячменя: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Л., 1979. — 22 с.
  22. К.З. Ресурсы засухоустойчивых культур, сортов и мероприятия по более широкому их использованию в засушливых районах СССР // Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Колос, 1974.-С. 87−95.
  23. Н.И. Биохимия солода и пива // Пищевая промышленность. М., 1976.-358 с.
  24. Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям: (применительно к запросам селекции) // Теоретические основы селекции растений. М.- JL, 1935. — Т. 1. — С. 893−990.
  25. Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1957 — 462 с.
  26. Н.И. Селекция на засухоустойчивость // Избранные сочинения: (Генетика и селекция). М.: Колос, 1966. — С. 455−458.
  27. И.И. Достижения селекции и семеноводства // Селекция и семеноводство. 1987. — № 6. — С. 8−25.
  28. А.Е., Уткин Д. И. Верни земле плодородие. Челябинск: Юж.- | Урал. кн. изд-во, 1973. — 70 с.
  29. В.Ф., Крючков А. Г. О некоторых вопросах первичного семеноводства яровой пшеницы и ячменя в Оренбургской области // Труды Оренбургской гос. с.-х. опыт. ст. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1972. -Вып. 3.- С. 6−20.
  30. П.Ф. Селекция ярового и озимого ячменя на повышение качества зерна // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур: (Науч. тр.).-Л., 1967.-С. 126−130.
  31. П.Ф., Сысоев Л. Ф., Линчевский А. А. Селекция ярового ячменя на количество и качество белка в зерне // Докл. ВАСХНИЛ. 1970. — № 4. — С. 20−23.
  32. П.Ф. О некоторых вопросах селекции ячменя // Селекция и семеноводство. 1971. — № 3. — С. 35−38.
  33. П.Ф., Наволоцкий В. Д. Использование высоколизинового сорта Хайпроли для улучшения качества белка ярового ячменя // Докл. ВАСХ-НИЛ. 1973. -№ 11. — С. 3−5.
  34. П.Ф., Наволоцкий В. Д., Бабак Н. М. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на качество зерна // Бюл. ВСГИ. Одесса, 1974. — Вып. 22. -С. 3−8.
  35. П.Ф., Наволоцкий В. Д. Ускоренные методы создания высоколи-зиновых сортов ячменя: (Метод, указ.). Одесса, 1976. — 13 с.
  36. П.Ф., Линчевский А. А. Селекция ячменя // Селекция и семеноводство зерновых кульутр. Киев, 1978. — С. 59−84.
  37. П.Ф., Кирдогло Е. К., Гаркавый О. П. Задачи и методы селекции ячменя на комплексную устойчивость к болезням // Селекция и семеноводство. 1983. — 312. — С. 2−5.
  38. П.А., Цветкова И. В. Повышение жароустойчивости растений // Докл. АН СССР.- 1955.-Т. 102, № 2. С. 383−386.
  39. П.А. К познанию проблемы засухоустойчивости сельскохозяйственных культур // Физиология и биохимия культурных-растений. — 1970. -Т.2, вып. 3.-С. 227−233.
  40. Н.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений // Физиология засухоустойчивости растений. 1971. — С. 5−27.
  41. В.В. Основные элементы продуктивности ячменя: селекционная ценность и корреляция // Селекция и семеноводство. 1982. — № 6. — С. 2122.
  42. В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье. Самара, 2001 .-150 с.
  43. М.И. Качество ячменей степных районов Поволжья и пути их улучшения: Автореф: дис.. д-ра с.-х. наук. Л., 1966. w 48 с.
  44. В.В. Фракции и аминокислотный состав белков зерна ярового ячменя при разном уровне минерального питания // Докл. Тимирязев, с.-х. акад.-1972.-Вып. 187.-С. 21−25.
  45. О.М. О селекции ярового ячменя на качество // Селекция и семеноводство. 1990. — № 2. — С. 20−24.
  46. И.И., Андреева В. М. Удобрения яровой пшеницы в Оренбургской области. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд-во, 1977. — 136 с.
  47. И.И. Эффективность гектара. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1979.- 170 с.
  48. Л.Г., Жебрак Э. А. Изучение качественных характеристик зерна злаков для прогнозирования их изменчивости // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. -М.: Колос, 1975. — С. 300−306.
  49. А.А. Селекция ячменя в Северном Казахстане // Селекция и семеноводство. 2000. — № 4. — С. 2−8.
  50. П.В. К вопросу об изучении физиолого-биохимических особенностей потенциальной и хозяйственной продуктивности растений // Физио-лого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. -М.: Колос, 1975.- С. 132−140.
  51. Г. Н. Агробиологические особенности корней некоторых злаков в ранних фазах развития растений // Записки ЛСХИ. 1956. — Вып. 11.
  52. Л. Признаки и свойства пивоваренного ячменя // Пивоваренный ячмень. М.: Сельхозгиз, 1961. — С. 349−365.
  53. М.П. Основные направления селекции и модели сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Оренбург, 2000. -27 с.
  54. .А. Методика опытного дела: (С основами статистической обработки результатов исследований). — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  55. Н.П. Генетические основы засухоустойчивости и проблемы селекции сельскохозяйственных культур // Проблемы борьбы с засухой и ростпроизводства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1974. — С. 96 104.
  56. П.М. Новые очаги происхождения и генцентры культурных растений и узкоэндемичные микроцентры родственных видов // Ботан. журн. 1968. — Т.53, № 4. — С. 430−460.
  57. З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.-264 с.
  58. А.А. Экологическая генетика культурных растений: (Адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз), Кишинев, 1980.
  59. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. — Кишинев, 1988.-767с.
  60. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства// С.-х. биология. Сер. Биология растений. 1989. — № 1. — С. 3−17.ч.
  61. А.А. Адаптивная система селекции растений: (Эколого-генетические основы): Моногр. в 2-х т. М.: Изд-во РУДН, 2001. — Т. 1−2.
  62. Т.Я. Изучение комбинационной ценности при подборе пар на гетерозис у пшеницы и проблема гибридной пшеницы // Гетерозис в растениеводстве. -J1.: Колос, 1968. С. 36−51.
  63. А.В. Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины Западной Сибири: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. С. — Петербург, 2001.-47 с.
  64. JI.C. Селекция ярового ячменя в Чехословакии // Селекция и сеч.меноводство. 1991. — № 1. — С. 60−61.
  65. Н.Н. Биохимическая характеристика ячменей СССР // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Сер. Ш.- Л., 1935. С. 187.
  66. А.Б. Селекция ярового ячменя в Поволжье: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Саратов, 2000. — 48 с.
  67. Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго Востока // Науч. тр.: Селекция полевых культур на Юга-Востоке. — Саратов, 1970. — Вып. 27. -С. 5−126.
  68. Е.И. Сравнительное изучение белков зерна пленчатого и голозерного сортов ячменя // Бюл. ВСГИ. Одесса, 1971. — Вып. 15. — С. 66−67.
  69. Г. Ф. Требования пивоваренной промышленности к зерну ячменя // Селекция ячменя и овса. -М.: Колос, 1971. С. 202−206^
  70. В.И. Состояние и пути развития селекции на Севере Казахстана // Селекция и семеноводство. 1974. — № 2. — С. 14−18.
  71. Р.В. Химия и технология крахмала. М, 1956. — 567 с.
  72. Классификатор рода Hordeum. Прага, 1974.
  73. В.Г. Белки зерна некоторых сортов ячменя // Изв. АН Молд. ССР. 1965 .-№ 6,-25 с.
  74. В.Д., Катерова А. Г., Лапиков Н. С. Изменчивость и наследование основных хозяйственно-полезных признаков у озимой ржи // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1975. -Т.55, вып. 3. — С. 157−169.
  75. И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. — 239 с.
  76. Н.Н. Модель среднеспелого сорта клевера лугового// Селекция и семеноводство. 1992. — № 2−3. — С. 2−6.
  77. Л.Д. Помни о засухе. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1970.- 130 с.
  78. М.Я. Селекция ячменя и овса на улучшение кормовой ценности зерна.-М., 1979.-48 с.
  79. Л.Д., Железнова Н. Б., Железное А. В. Результаты изучения коллекции ярового ячменя // Селекция и семеноводство. — 1990. -№ 3.- С. 24−25.
  80. В.Г. Нуклеиновые кислоты, их состояние и роль в обмене веществ у растений // Биология нуклеинового обмена у растений. -М., 1964.-С. 5−31.
  81. В.Г. Биохимические и молекулярно-генетические предпосылки в селекции растений на белок // Вестн. с.-х. науки. 1973. -№ 1. — С. 96−100.
  82. В.Г. Молекулярно-генетические аспекты и стратегия улучшения растительного белка селекции // Вестн. с.-х. науки. 1974. — № 4. — С. 40−48.
  83. В.Г. и др. Молекулярно-генетические подходы к анализу исходного материала на комбинационную ценность и прогнозирование гетерозиса // Физиология растений в помощь селекции. М., 1974. — С. 124−142.
  84. В.Г. Молекулярно-генетические аспекты оценки исходного материала на белок // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1975. — Т.54, вып. 1.- С. 163−172.
  85. П.Н. О селекции и культуре ячменя в Среднем Поволжье // Борьба с засухой. М.- Л., 1932. — С. 226−229.
  86. П.Н. Ячмень // Тр. Кинельской ГСС. 1935. — Вып. 1. — С. 95−140.
  87. П.Н. Селекция растений в борьбе с засухой // Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1963. — С. 501−518.
  88. П.Н. О культуре ячменя в Среднем Поволжье // Избранные сочинения. -М.:. Сельхозиздат, 1963.-С. 541−582.
  89. Ю.А., Совенко В. И., Королева И. Б. Ценные образцы ячменя // Селекция и семеноводство. 1984. — № 2. — С. 28−29.
  90. И.В. Физиологическая деятельность зародышевых и узловых корней хлебных злаков // Записки ЛСХИ. 1927. — Т.4. — С. 175−222.
  91. И.В. Физиологические основы селекции и методов оценки на засухоустойчивость // Теоретические основы селекции растений. М.- Л., 1935.-Т.1.-С. 783−806.
  92. Г. А. Приемы повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы и ячменя в повторных посевах // Наука и хлеб. Оренбург, 1996. -Вып. 4.-С. 167−179.
  93. А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Омск, 2001. — 56 с.
  94. В.А. Основы биохимии растений. М.: Высш. шк., 1961. — 429 с.
  95. .И. Высокобелковые образцы ярового ячменя // Селекция и семеноводство. 1976. — № 3. — С. 31−32.
  96. А.Г., Абдрашитов Р. Х., Мерзликин В. Ф. Скорость расхода запасов влаги в продукционном процессе формирования урожайности яровой пшеницы // Наука и хлеб. Оренбург, 1996. — Вып. 4. — С. 64−86.
  97. А.Г. Проблемы повышения устойчивости производства зерна // Наука и хлеб. Оренбург, 1998. — Вып. 5. — С. 6−22.
  98. А.Г. Агроэкологическое районирование зерновых культур в Оренбургской области // Наука и хлеб. Оренбург, 1998- Вып. 5. — С. 3−28.
  99. А.Г., Крючков А. А. Вредоносность засух в Оренбургской области И Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе. Оренбург, 1998. — С. 219−225.
  100. А.Г., Абдрашитов Р. Х., Бесалиев И. Н. ТеЪретические предпосылки формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы на обыкновенных черноземах Оренбургского Предуралья // Наука и хлеб. -Оренбург, 1998. Вып. 5. — С. 42−108.
  101. А. Г., Тишков Д. Н. Зависимость урожайности ярового ячменя от запасов влаги и осадков в центре Оренбургского Предуралья // Наука и хлеб. Оренбург, 2002. — Вып. 9. — С. 271−280.
  102. А.Г., Тишков Д. Н. Погодные условия, их модели и урожайность ярового ячменя в степи Южного Урала // Наука и хлеб. Оренбург, 2002. — Вып. 9. — С. 295−346.
  103. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана. М.- Целиноград: Колос, 1965. — 199 с.
  104. В.П. Яровой ячмень // Вопросы селекции сельскохозяйственных культур: Избр. тр. Алма-Ата: Кайнар, 1978. — С. 61−164.
  105. Н.А. Вегетационный период сортов ячменя в связи с проблемами селекции на севере Казахстана: Дис.. канд. с.-х. наук. JL, 1972. -186 с.
  106. В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья // С.-х. биология. 1978. — Т. XIII, № 5. — С. 695−702.
  107. В.А. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы: (рекомендации селекционно-опытным учреждениям). Саратов, 1980. — 36 с.
  108. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы.ч*- М: Агропромиздат, 1985. 270 с.
  109. Курсанов A. J1. Физиологические основы засухоустойчивости растений // Проблемы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. -М.:Колос, 1974.-С. 80−86.
  110. В.Д. Климатические и почвенные условия Оренбургской области // Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург, 1963. — С. 1323.
  111. В.Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1972.-215 с.
  112. М.И. Новое в определении засухоустойчивости // Селекция и семеноводство зерновых культур: (Сб. науч. раб. за 1946−1950 гг.) / Харьковская селекционная ст.-М., 1953.-С. 140−153.
  113. X. Теоретические основы селекции высококачественных сортов ячменя // Сб. науч. тр. Эстонского НИИ земл. и мелиор. 1977. — № 38. — С. 86−88.
  114. М.С. Ценные для селекции образцы ярового ячменя // Селекция и семеноводство. 1989.-№ 1,-С. 18−19.
  115. B.C., Смалько А. А. Метод диаллельного анализа в селекциич.ярового ячменя на продуктивность // Селекция и семеноводство. 1981. -№ 3.-С. 12−13.
  116. Г. М., Сибирцев А. И., Харунжина С. И. Исследование возможности производства пивоваренного ячменя в Новосибирской области // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1985. — № 1. — С. 33−38.
  117. П.П. Проблемы качества зерна // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967. — С. 3−12.
  118. Н.Д. Исходный материал. Основные методы и направления селекции ярового ячменя на севере Казахстана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Л., 1969.-23 с.
  119. Н.Д., Тишков Н. И., Прилепина Т. Ф. Некоторые итоги и перспективы селекции ярового ячменя в Оренбургском НИИСХ // Селекция и семеноводство с.-х. культур: (Сб. тр.) / Башкирский НИИСХ. Уфа, 1977. — С. 119−123.
  120. И.Ф. Селекция ярового ячменя в Северном Казахстане // Селекция ячменя и овса. М.: Колос, 1971.-С. 155−163.
  121. Н.П. Об испытании сортов гороха разного морфотипа в условиях Беларуси // Селекция и семеноводство. 1992. — № 4−5. — С. 24−26.
  122. П.П. Селекция продуктивных и устойчивых к полеганию сортов озимой пшеницы // Генетика сельскому хозяйству. — М., 1963. — С. 214−229.
  123. М.В. Сортовой потенциал скороспелых форм ячменя // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1969. -Т.34, вып. 3. — С. 209−219.
  124. М.В., Кожушко Н. Н. Засухоустойчивые формы ячменя монголо-тибетской экологической группы // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — Л., 1969. Т. 39, вып.З. — С. 209−221.
  125. М.В. Ячмени Китая в условиях орошения // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-Л., 1970. Т.41, вып. 2.-С. 189−197.
  126. М.В. и др. Влияние удобрений на химический состав зерна // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1971. -Т.44, вып. 2. — С. 244−251.
  127. М.В., Козленко Л. В., Эммерих Ф. Д. Изучение корреляционных связей у ячменя // Тр. по прикл. бот, ген. и сел. Л., 1972. — Т. 48, вып. 2.-С. 73−81.
  128. М.В., Бугаев В. Д. К вопросу о качестве зерна ячменя // Бюл. ВИР. 1977. — Вып. 71. — С. 73−77.
  129. М.В., Бугаев В. Д., Макогонов Е. И. Оценка общей (ОКС) и специфической комбинационной способности (СКС) в селекции ячменя на продуктивность // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1982. — Т. 73, вып. 1. -С.70−78.
  130. Н.А., Красносельская Максимова Т.А. Исследования над за-вяданием растений в связи с их засухоустойчивостью // Тр. Петр. О-ва Ест. — 1923. — № 53. — С. 91−107.
  131. Н.А. Влияние недостатка воды на физиологические функции растений и урожай // Докл. МТСХА. 1948. — № 7. — С. 10−13.
  132. Н.А. Оценка эффективности беспаровыхсевооборотов и бессменных посевов сельскохозяйственных культур // Наука и хлеб. Оренбург, 1996.-Вып. 4.- С. 136−143.
  133. Н.А., Кремер Г. А. Лучшие предшественники под озимую рожь и яровые культуры в севооборотах с короткой ротацией // Наука и хлеб. Оренбург, 1996. — Вып. 4. — С. 127−136.
  134. Н.А., Жданов В. М. Нормативы для земледелия Оренбуржья// Наука и хлеб. Оренбург, 2002. — Вып. 9. — С.42−46.
  135. В.Н. Выдающийся ученый селекционер А.П. Шехурдин // Достижения отечественной селекции. -М.: Колос, 1967.-С. 125−137.
  136. В.Т. Методы и результаты работы по повышению качества зерна колосовых культур // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967. — С. 108−113.
  137. В.Т., Барсуков Н. П. Селекция ячменя на повышение белковости зерна // Селекция и семеноводство. 1969. — № 5. — С. 17−22.
  138. В.Т., Шкумат В. П. Урожай и качество сортов ячменя на различных фонах минерального питания // Селекция и семеноводство. 1975.- № 4. -С. 33−35.
  139. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. -Л.: ВИР, 1973.-29 с.
  140. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. -Л.: ВИР, 1981.-27 с.
  141. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1985.-Вып. 1.-216 с.
  142. В.А. Ячмень в Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1968. — 37 с.
  143. Л. Генетические отклонения в химии хлебных злаков // Хлебное хозяйство за рубежом. 1973. — № 11. — С. 37−43.
  144. А.А. Ячмень на Юго-Востоке СССР. Саратов, 1947. — 56 с.
  145. Э.Д., Сергеев А. В. Гибридный ячмень// С.-х биология. 1973. -Т.8, № 2. — С.44.
  146. Э.Д., Сергеев А. В. Селекция ячменя на повышение содержания лизина // Гибридный ячмень. М., 1973. — С.33−41.
  147. Э.Д. Селекция ячменя на улучшение кормовых достоинств зерна// Селекция и семеноводство. 1978. — № 5. — С. 7−10.
  148. Э. Д. Сергеев А.В., Лызков Е. В. Зерновые фуражные культуры. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 235 с.
  149. С.С. Топография Оренбургской губернии // Оренбургские степи в трудах П. И. Рычкова, Э. А. Эверсмана, С. С. Неуструева. М., 1949. -С. 297−301.
  150. Г. Ф. Некоторые итоги и перспективы селекции озимой пшеницы и ярового ячменя на качество зерна в условиях центральночерноземной полосы // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967. — С. 98−102.
  151. Г. Ф. Некоторые методы и направления селекции ярового ячменя на качество // Селекция ячменя и овса. М.: Колос, 1971. — С. 43−57.
  152. Г. Ф., Полухин М. А. О селекции ярового ячменя на качество зерна // Селекция и семеноводство. 1973. — № 2. — С. 34−35.
  153. А.Н., Чепелев В. П. Изучение коллекции ярового ячменя на продуктивность в условиях Среднего Урала // Тр. Урал НИИСХ. — Свердловск, 1976. Т. 16. — С. 12−15.
  154. А.А. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений // Вестн. с.-х. науки. 1966. — № 2. — С. 1−12.
  155. А.И. Пшеница: Биология. 2-е изд., доп. — М.: Колос, 1965. — 568 с.
  156. А.С., Власова Н. Ф. Обоснование основных параметров модели сорта // Селекция и семеноводство. 1984. — № 9. — С. 19−22.
  157. Образцы ячменя, пригодные для выращивания на солонцовых почвах / О. С. Хориков, Н. А. Кравченко, Р. И. Терещенко, Л. Э. Рыбакова // Селекция и семеноводство. 1990. — № 3. — С. 22−23.
  158. Т.В. особенности стадийного развития различных форм ячменя // Советская ботаника. 1939. — № 5. — С. 31 -49.
  159. А.А. Ячмень // Культурная флора СССР. 1936. — Т.2. — С. 99−382.
  160. Т.Б. Растительные белки. М.: Биомедгиз, 1 $ 35.
  161. Особенности аминокислотного состава зерна гибридов ячменя Хайпроли / Ю. В. Перуанский, С. С. Садыков, О. Н. Перуанская, B.C. Лебедева // Селекция и семеноводство. —1976. № 6. — С. 29.
  162. Отчеты промежуточные, заключительные отдела селекции Оренбургского НИИСХ за 1972−2002 гг.
  163. М. Отчет о деятельности Тургайской Правительственной Агрономической организации. Оренбург, 1914. — 102 с.
  164. Ю.В. Высококачественный по белку мутант ячменя // Сельское хозяйство за рубежом. 1975. — № 10. — С. 21−23.
  165. Т.М. Биохимическое изучение сортов ярового пивоваренного ячменя в условиях СССР: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Л., 1964.-20 с.
  166. М.Ф. Селекция ячменя // Теоретические основы селекции растений. М.- J1.: Сельхозгиз, 1935. — Т.2. — С. 267−336.
  167. В.Е. Селекция зерновых культур // Избр. работы. М.: Колос, 1964.-314 с.
  168. Г. В. Влияние систематического применения удобрений на качество зерна ячменя. Агрохимия. — 1972. — № 2. — С. 95−97.
  169. .П., Данилова Н. С., Бражникова Т. С. Исследование белков зерна ячменя // Изв. ТСХА. 1969. — Вып. 1. — С. 99−109.
  170. И.А., Филимошин Ф. А. Лучшие сорта полевых культур для Чкаловской области. Чкаловск, 1948. — 89 с.
  171. A.M., Юрченко Л. И. Коллекция ВИР исходный материал для выведения сортов ячменя интенсивного типа // Вестн. с.-х. науки. — 1979. — С. 26−31.
  172. В.И. Среда и развитие растений. Л.- М.: Сельхозиздат, 1961. -368 с.
  173. Н.Г., Плешков Б. П., Неттевич Э. Д. Некоторые особенности водорастворимых белков в зерне ячменя Хайпроли в сравнении с сортом Московский 121//Докл. ВАСХНИЛ. 1975.-№ 10. — С. 5−6.
  174. Н.Г. Особенности фракционного состава белков ячменя Хайпроли // Селекция и семеноводство. 1976. — № 5.- С. 25.ч.
  175. Р.Э. К вопросу о происхождении культурных ячменей // Тр. Бюро по прикл. бот., ген и сел. 1917. — Т. 10, вып. 7−10. — С. 591−627.
  176. Н.А., Шабардина А. Е. Некоторые результаты селекции кормового ячменя в НИИСХ Северо-Востока // Интенсификация земледелия в Волго-Вятской зоне. Киров, 1977. — С. 20−25.
  177. Р.Ю. Система злаков в связи с их эволюцией // Сб. науч. работ, выполн. в Ленинграде за 3 года Великой Отеч. войны (1941−1943). Л., 1946.-С. 25−40.
  178. А.И. Типы засух вегетационного периода и их характеристики // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. -JL: Гидрометеоролог, 1958. С. 46−53.
  179. П.И. Топография Оренбургской губернии // Оренбургские степи в трудах П. И. Рычкова, Э. А. Эверсмана. С. С. Неуструева. М., 1949. — С. 54−55.
  180. JI.H. Селекционно-генетическое изучение образцов коллекции ячменя в лесостепи Омской области: Дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1979. -162 с.
  181. JI.H., Заушинцева А. В., Казымов П. П. Характеристика скороспелых сортов ячменя из мировой коллекции ВИР в местных условиях // Оптимизация растениеводства в Кузбассе: (Сб. тр.). Кемерово, 1990. — С. 8−14.
  182. Ф.Д., Мухитов J1.A., Крючков А. Г. Зависимость урожайности яровой мягкой пшеницы от погодных факторов в лесостепи Оренбургского Предуралья // Наука и хлеб. Оренбург, 1998. — Вып. 5. -С. 122−124.
  183. .С., Кудайбергенов М. С. Ценные для селекции образцы ячменя // Селекция и семеноводство. 1985. — № 6. — С. 22−23.
  184. И.А. Биологические особенности сортов яровой пшеницы как исходного материала для селекции на продуктивность и устойчивость к болезням в степной зоне Южного Урала: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Оренбург, 2000. 25 с.
  185. Н.А., Творус Е. К. Влияние высоких температур и засухи на содержание РНК и синтез белка в растениях // Известия АН СССР. Сер. биология. 1965. — № 1. — С. 66−74.
  186. Сведения Губернского статистического комитета // Общие сведения об Оренбургской губернии. Оренбург, 1891. — С. 136−137.
  187. Г. Т. Происхождение и динамика засух // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. Л.: Гидрометеоролог. 1958.-С. 5−31.
  188. Семеноводство полевых культур / Н. И. Калинин, А. Г. Крючков, В. Т. Рязанов, Ф. А. Филимошин. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1976. — 127 с.
  189. А.А. Оценка пластичности и стабильности сортов ячменя при поражении корневыми гнилями // Селекция и семеноводство. 1990. — № 6. -С. 13−15.
  190. Н.М., Иванов Н. Н. Биохимия ячменя // Биохимия культурных растений. М.- Л., 1958. — Т. 1. — С. 234−330.
  191. Н.М. О зависимости образования клейковины ячменя от общего содержания белка и его спирторастворимой фракции // Науч. тр. Кубанской оп. ст. 1963. — Вып. 2. — С. 278 — 288.
  192. Н.М., Волкова Л. А. Изменение качества крахмала и белка у зерновых культур в зависимости от условий выращивания и фаз развития // Тр. по прикл. бот, ген. и сел. Л., 1965. — Т. 37. — С. 66−78.
  193. В.И. Основные показатели модельного сорта сои для юга Украины // Селекция и семеноводство. 1989. — № 4. — С. 8−16.
  194. Складал В и др. Пивоваренный ячмень: Пер. с чешек. М.: Сельхозиз-дат, 1961−389 с.
  195. П. Зерновые злаки, их жизнь и приемы возделывания. С. — Петербург: Изд-во А. В. Девриена, 1904. — 197 с.
  196. .П. Методы и результаты работы по селекции холодостойких гибридов кукурузы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. — С. 140−151.
  197. А.И. Труды Саратовской областной сельскохозяйственной опытной станции. Саратов, 1915. — 215 с.
  198. И.А. Роль корневой системы в засухоустойчивости зерновых культур // Семеноводство. М., 1934. — № 1. — С. 26- 27.
  199. И.А. засухоустойчивость ячменей различного географического происхождения. Л, 1936.
  200. И.М. Перспективы селекции ржи на гетерозис // Гетерозис в растениеводстве.-J1.: Колос, 1968.-С. 103−110.
  201. Н.А. Пути и методы селекционной работы с яровым ячменем в Восточной Сибири // Селекция ячменя и овса. — М.: Колос, 1971. — С. 129 138.
  202. Н.А., Ляхова Н. Е. К селекции ярового ячменя на засухоустойчивость // Селекция и семеноводство. 1976. — 32. — С. 17−21.
  203. Н.А. Ячмень в Восточной Сибири: (Итоги и перспективы): Дис.. д-ра с.-х. наук. Красноярск, 1983. — 397 с.
  204. Н.А., Ляхова Н. Е. Селекционная ценность шестирядного ячменя // Селекция и семеноводство. 1985. — № 1. — С. 33−34.
  205. Н.А., Ляхова Н. Е. Селекция адаптивных сортов ячменя // Селекция и семеноводство. 2001. — № 3. — С. 24−27.
  206. А.Ф. Характер наследования количественных признаков гибридами озимой пшеницы при орошении // Селекция и семеноводство. -1986. -№ 5.-С. 12−14.
  207. Т.Е., Прохожай И. Д. Методы и результаты селекционной работы по ячменю в Донецкой области // Селекция ячменя и овса. М.: Колос, 1971.-С. 71−78.
  208. М.А. Высококачественные ячмени, их биологические особенно. сти и селекционное значение в условиях лесостепи Красноярского края: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1991. — 15 с.
  209. К.А. Борьба растений с засухой // О травопольной системе земледелия. -М.: Сельхозгиз. 1949. — С. 101−143.
  210. Н.И., Сироткин М. Л. Селекция ярового ячменя // Достижения науки в практику. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1976. — С. 115−119.
  211. Н.И. Исходный материал для селекции засухоустойчивых сортов ячменя в Оренбургской области // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1982. -Т.43. — С.93−99.
  212. Н.И. Исходный материал и некоторые методы селекции ячменя в степной зоне Южного Урала: Дис.. канд. с.-х. наук."*-Л.-1983. 229 с.
  213. Н.И. Модель сорта ячменя для условий Оренбургской области // Агротехнические и биологические параметры роста урожайности зерновых культур в Оренбургской области: (Сб. науч. тр.). Уфа, 1988. — С. 87−90.
  214. М.В., Мартыненко Р. В. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос, 1972.-215 с.
  215. А.В. Наследование длины вегетационного периода у ячменя // Докл. АН СССР. 1940. — Т.24, № 2. — С.146−149.
  216. А.Я., Лукьянова М. В. Сортовые особенности овса и ячменя в. связи с использованием на зеленый корм // Докл.чВАСХНИЛ. — 1958. Вып. И.-С. 3−8.
  217. АЛ. Мировая коллекция ячменя как исходный материал для селекции на повышение качества зерна // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967. — С. 143−158.
  218. А.Я., Лукьянова М. В. Перспективы селекции ячменя в орошаемых районах // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1970. — Т.41, вып. 3.-С. 166−187.
  219. А.Я. Ячмень. Л.: Колос, 1972. — 296 с.
  220. Туманов И. И Завядание и засухоустойчивость // Tpv по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1929. — Т.22. — С. 107−146.
  221. Н.В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск, 1974. — 180 с.
  222. Г. В. Использование критериев физиологической оценки при селекции сортов на устойчивость к неблагоприятным условиям среды // Тез.докл. 3-й конф. физиологов и биохимиков Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск, 1968.-С. 15−16.
  223. Г. В., Кожушко Н. Н. Информативность некоторых физиолого-биохимических параметров в связи с устойчивостью сортов пшеницы к засухе // С.-х. биология. 1980. — Т. 15, № 3. — С. 359−365.
  224. H.JI. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы // Докл. АН СССР.-1934.-С. 583−589.
  225. И.П., Ковальский И. Д. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя в условиях Молдавской ССР // Селекция ячменя и овса. М.: Колос, 1971.-С. 178−195.
  226. А.А. Наследование некоторых хозяйственно- ценных признаков у ячменя // Селекция ячменя и овса. М.: Колос. 1971. — С. 169−177.
  227. А.А. Оценка комбинационной способности исходного материала ярового ячменя // Селекция и семеноводство: (Респ. межвед. темат. сб.). -Киев, 1977.-Вып. 35.-С. 13−20.
  228. А.С. Засуха и урожай хлебов. Алма-Ата, 1965. — 59 с.
  229. Н.М. Селекция ярового ячменя в Западной-Сибири // Селекция ячменя и овса. М.: Колос, 1971. — С. 139−146.
  230. М.Н. Исходный материал для селекции сортов овса интенсивного типа в условиях Северного Зауралья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Екатеринбург, 1998. 24 с.
  231. Д.Р. Происхождение ячменя //Ячмень. М., 1973. — С. 9−60.
  232. Хотылева J1.B., Тарутина J1.A., Куделко Л. И. Оценка сортов яровой пшеницы по комбинационной способности // Гетерозис и количественная наследственность. Минск, 1977. — С. 3−8.
  233. Н.А. Химическая природа стойкости -растительного организма к воздействию температурного фактора // Труды / Ин-т физиологии растений им. Тимирязева АН СССР. -М., 1937. Т.1, вып. 2. — С. 125−130.
  234. И.Т. Степень развития первичной и вторичной корневой системы яровой пшеницы в условиях Актюбинской области // Сб. тр. асп. и мол. науч. работников ВИР. 1967. — № 8 (12). — С. 22−23.
  235. В.П. Исходный материал и итоги селекции ярового ячменя на продуктивность и качество зерна в условиях Среднего Урала: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1980. — 23 с.
  236. В.П. Исходный материал и итоги селекции ярового ячменя на продуктивность и качество зерна в условиях Среднего Урала: Дис.. канд. с.-х. наук. Л.- 1980. — 156 с.
  237. З.В., Конарев В. Г. Характеристика коллекции ржи как исходного материала для селекции на белок // Бюл. ВИР. Л., i977. — Вып. 71. — С. 57−61.
  238. Чуб М. П. Влияние удобрений на повышение качества зерна // Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбургской области. Саратов, 1969. — С. 30−37.
  239. А.А. Селекция ячменя // Науч. тр. НИИСХ Юго Востока. -Саратов, 1973. — Вып. 33. — С. 46−59.
  240. B.C. Закономерности ростовых процессов и продуктивность сельскохозяйственных растений // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 4975. — С. 25−34.
  241. B.C. Повысить эффективность селекционно-семеноводческой работы // Селекция и семеноводство. 1981. — № 1. — С. 1−12.
  242. В.М. и др. Результаты селекции озимого и ярового ячменя на Кубани // Сб. науч. тр. Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 1975. — Вып. 9.-С. 179−186.
  243. А.П. Избранные сочинения. М., 1961. — 325 с.
  244. Н.Г. Типы засух и их повторяемость // Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. — С. 17−29.
  245. В.К. Некоторые общие методические принципы селекции на гетерозис // Генетические методы в селекции растений. М.: Колос, 1974. -С. 16−18.
  246. Э.А. Естественная история Оренбургского края // Оренбургские степи в трудах П. И. Рычкова, Э. А. Эверсмана, С. С. Неуструева. М., 1949.-С. 240−241.
  247. Электрофоретические спектры гордеинов ячменя / В. Т. Манзюк, Л. П. Кучумова, Р. Г. Пархоменко, В. П. Шкумат // Селекция и семеноводство. -1976.-№ 5.-С. 22−25.
  248. Н.П., Лукьянова М. В., Катаева Т. С. Влияние минеральных удобрений на содержание белка и некоторых аминокислот в зерне ярового ячменя различного происхождения // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1971. — Т. 44, вып. 1.-С. 244−251.
  249. Ячмени Среднеазиатского генцентра / М. В. Лукьянова, А. А. Басистое, З. В. Чмелева, Н. А. Шестакова // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1976. -Т. 58, вып. 2.-С. 110−124.
  250. Ячмень / М. В. Лукьянова, А. Я. Трофимовская, Г. Н. Гудкова и др. // Культурная флора СССР. Л.: Агропромиздат, 1990. — T. II, ч. 2.- 421 с.
  251. Bose P. D., Dixit P. D. Studies in Indian barleys II // The root system. Ind. Iourn. Agr. Sei. 1. 1931. — № 1. — p.90−108.
  252. Carpenter К. I. The economic Value of a hypothetical high lusine barley // Abst. Camn. Proc. Nutz. Soe. 1968.- 27 (1). — la.
  253. Demarlyx I. Commentaires sur les aptitudes, a la combinaison // Ann. amelior. plant. 1972. — 22. — № 2. — p. 187−200.
  254. Doll H. Variation in protein quality and quantity induced in barley by EMC treatment Proceedings of a Latin American Study group on induced mutations and plant improvement. Buenos Aires, 1970.- p. 16−20.
  255. Doll H. Variation in protein quality and quantity induced in barley by EMC — treatment. Induced mutations and plant improvement // IAEA. Vienna, 1972. -p. 331−342.
  256. Doll H., Andersen A. I., Krie В., Ingversen I. High lysine mutants in barley // Barley genetics newsletter. 1973a. — Vol.13.-p. 12−13.
  257. Doll H., Krie В., Eggum B.O. Induced high lysine mutants in barley // Radiation Botany. 1974. — Vol. 14, № 2. — p. 73−80.
  258. Folnes B. F" Wemm E.W. // Biochem I. 1956. -p.62.
  259. Fonzo N., Stanca A. M., EMS devieded barley mutants with increased lysine content // Genetica Agraria. 1977. — Vol.31, № 314. — p. 401−409.
  260. Gaul H., Frimmel I., Fritz A., Ulonska E. Combination of yield and protein content in tetraploid barley // Improving plant protein by nuclear technignes. -Vienna, 1970.-p. 133−147.
  261. Hagberg A., Karlsson K. Breeding for high protein content and quality in barley // New approaches to breeding for improved plant protein. Vienna, 1969. — № 17.-p. 17−21.
  262. Ingversen 1., Krie В., Doll H. Induced seed proteins mutant of barley // Experiential 973. Vol.29, 9−1.-p. 1151.-1152.
  263. Ingversen I., Krie B. Lisine rich protein in the salt — soluble protein fraction of barley // Phytochemistry. — 1973. — Vol.12, № 1. — p. 73−78.
  264. Karlsson К. E. Linkage studies in a gene for high lysine content in Hiproly barley // Barley genetics newsletter. 1972. — Vol.2. — p. 34−36.
  265. Linne C. Species plantarum. Holmiae, 1753.
  266. Michael G., Blume B. Uber den Eiutluss der Stickstoff diindung auf die Ei-weisszusammensetzung des Gerstenkorns // Z. Pflanzenernahrun Dungen Bo-denkunde. 1960. — № 38. — S. 237−250.
  267. Mothes K. Die Wirkung des Warsser mangels auf den Eiweissumsatz in ho-heren pflanzen diseh // Bot. Ges. — 1928. — 46. — S. 59−67.
  268. Munck L. Varioty and nitrogen fertilizer effectes on chemical composition and laboratory feeding experimente // The variation of nutritive value in barley. He-reditas, 1964. — № 52a. — p. 1−35.
  269. Munck L., Karlsson К. E., Hadberg A., Eggum В. O. Gene for improved nutritional value in barley sed protein. Science, 1970. — Vol.168. — p. 985−987.
  270. Munck L., Karlsson К. E., Hadberg A. Selection and Characterization of a High-Protein, High-Lysine Variety from the World Barley Collection // Barley Genetics II. 1971. — p. 554−558.
  271. Munck L., Karlsson K., Tallberg A., Knutsson, Eakor D."j Eggum B. Comparison of high-lysine genes and mutants in barley and maise USA. Pennsylvania, 1975.
  272. Olsen O. A., Austreit K. The inheritance of high lysine and crude protein content in crosses between Hiproly and a normal lysine, low protein barley // Barley genetics newsletter. 1974. — Vol.4. — p. 58−60.
  273. Percival I. Cereals of ancient Egypt and Mesopotamia // Nature. 1936. -Vol.158, № 5485.-p. 272.
  274. Price P. Future Barleys Designed for Feeding // South Dakota Farm and Howe Res. 1972. — Vol.23, № 3. — p. 20−21. — .
  275. Viuf В. T. Byggene kvaelstofindhold of proteinxvalitet // Ugeskrift for Agre-nomer.- 1971.-Vol.116,№ 6.-p. 108−110.
  276. Viuf В. T. Varietal differences in nitrogen control and protein quality in barley // Den kongelige veterinar oglandbohos — Skole Arsskoriff. — 1972. — p. 37−62.
  277. I. Т., Meritt N. R. Genetic control of abnormal starch granules and high amylose content in a mutant of glacier barley // Nature. 1969. — Vol.221, № 5179.-p. 482−483.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!