Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление советского государственного управления, октябрь 1917 г. — середина 1920-х гг.: Эволюция доктрины и системы

Диссертация: Становление советского государственного управления, октябрь 1917 г. — середина 1920-х гг.: Эволюция доктрины и системы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Структурирование в рассмотрении советского государственного управления имеет сложности и иного порядка: роль органов государственного управления всех уровней выполнялась (подменялась) соответствующими руководящими партийными органами. Практика совмещения партийных и государственных постов (прежде всего высших), причем в нескольких органах государственного управления, делает попытку исчерпывающего… Читать ещё >

Становление советского государственного управления, октябрь 1917 г. — середина 1920-х гг.: Эволюция доктрины и системы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Историография и источники темы
    • 1. 1. Отечественная историография 1920-х — 1980-х годов: проблематика и результаты
    • 1. 2. Особенности историографического процесса конца 1980—1990-х годов
    • 1. 3. Источниковая база исследования
  • Глава II. Правящая большевистская партия как субъект советского государственного управления
    • 2. 1. Традиции большевистской партии
    • 2. 2. Большевистская доктрина государственного управления. Роль государственной идеологии
    • 2. 3. Аппарат правящей партии в системе государственного управления (1919 — 1921 гг.)
  • Глава III. Советское государственное управление к началу 1920-х годов
    • 3. 1. Система высшего и центрального управления к окончанию Гражданской войны
    • 3. 2. Местное управление
    • 3. 3. Структурные изменения с преобразованием Совета Труда и Обороны
  • Глава IV. Система советского государственного управления в условиях начального этапа нэп (1921—1923 гг.)
    • 4. 1. Внутриполитический кризис 1921 года: воздействие на управление
    • 4. 2. Формы и методы государственного управления в условиях перехода к нэп
    • 4. 3. Реконструкция государственного управления при образовании СССР
  • Глава V. Состояние государственного управления в середине 1920-х годов
    • 5. 1. Кадровая политика в государственном управлении. Номенклатура
    • 5. 2. Дискуссии и борьба в правящей партии в 1923—1926 гг.: последствия для системы управления

Актуальность темы

обусловлена необходимостью дальнейшей разработки проблем советского периода истории России. Апелляции политиков и публицистов к дореволюционному опыту, помимо непосредственно предшествующего советского опыта, на том основании, что он носит отрицательный характер, приводят к нереалистичным выводам и оценкам. Конкретно-исторический анализ советского государственного управления неизбежно наталкивает на проблемы генезиса аппарата управления. Качества государственного и общественного строя России, отложившиеся в исторических традициях, трансформировались и влияли на послеоктябрьскую систему. Осмысление советского опыта государственного управления позволяет находить материалы для преодоления исторического нигилизма в общественном сознании и приближении к объективному восприятию прошлого.

Степень изученности темы. Историографии темы, по определению политизированной, присущи качества, обусловленные концептуальной заданностью, цензурными и политическими условиями, политической конъюнктурой. Велико количество работ, освещающих те или иные аспекты и отдельные сюжеты, однако трудов, которые непосредственно полностью охватывали бы избранный в диссертации круг проблем, нет. В постсоветской России советский опыт государственного управления часто воспринимается через отношение к советскому периоду истории вообще, соответственно через отношение к заведомо неприемлемым подходам официальной советской историографии. Следование концепциям авторитаризма, партократии, тоталитаризма и др., связанных с определениями советской политической системы, приводит к акцентированию внимания на проблемах государственного управления с точки зрения его целей и методов, тема структур государственного управления носит подчиненный характер. Развитие в последние годы исследований государственного управления экономикой, как единой в основных векторах, независимо от деления на дореволюционный и советский периоды, заостряет постановку темы. В рамках современных толкований роли и места традиций обнаруживается дискуссионная проблема осмысления традиций государственного управления. (Историография рассматривается в 1 и 2 разд. диссертации). Современная разработка теории государственного управления, внимание к ее отечественной истории побуждают к углублению исследовательских подходов.

Представления о характере и методах советского государственного управления складываются на основе рассмотрения доктри-нальных, политико-пропагандистских материалов, практических мероприятий по созданию государственных структур и их деятельности. В практике советского управления теоретические споры, дискуссии с налетом схоластики, завышенных ожиданий, упрощенных утопических представлений, играли вполне материальную роль. Разумеется, что характеристики управления лишь на таком основании совершенно недостаточны. Но без них понять природу, а, следовательно, механизм советского государственного управления, не представляется возможным. В конкретно-исторических условиях послеоктябрьской России установки, закрепленные в государственных и партийных директивных документах, исходящие от представителей партийно-государственной элиты, обладали регулирующей силой.

Приоритеты в пользу внеэкономических методов диктовали особые качества системы управления, характеризующиеся решающей ролью бюрократически централизованных структур, карательно-репрессивных органов, идеолого-политических государственных учреждений. Практика советского государственного управления определялась решающим первенством политики над экономикой (в теории и декларациях можно встретить и иные подходы), что находило свое выражение в директивном характере управления, широко использовавшим методы администрирования и внеэкономического принуждения.

Место коммунистической партии в государственном управлении и фактическая роль ее руководящих органов как субъекта управления не регулировались законодательством, хотя в Конституциях СССР 1936 и 1977 годов роль партии в общественно-политической системе советского общества была закреплена. Отсутствие законодательства компенсировалось решающим приоритетом решений высших учреждений компартии, имевших силу закона, и практикой функционирования всей системы государственного управления.

Роль в системе управления правящей Коммунистической партии реализовывалась в значительном диапазоне: от «диктатуры партии» до ее огосударствления и внутреннего разложения, как политической партии и несущей конструкции государственного управления. Широко распространенные представления о «господстве коммунистической партии» требуют уточнения ее места в системе государственного управления, применительно к конкретно-историческим этапам. Р. Г. Пихоя, исходя из того, что «КПСС как массовая политическая организация, выполнявшая как непосредственно, так и через партийные организации управленческие функции, исключала возможность для своих членов участвовать в принятии решений», подчеркивает: «Власть в СССР — это, безусловно, не власть КПСС"1.

При анализе истории советского государственного управления, определении предмета исследования автор исходит из современных подходов к определению понятия «государственное управление».

А.И.Радченко при анализе отечественной историографии по проблеме замечает: «В России наука государственного управления формировалась в пределах науки административного права. И только с конца 60-х годов [XIX в. — В.М.] начала развиваться на самостоятельной основе"2.

В современной теории государственного управления выделяются позитивные его составляющие: «государственное управление — это сознательное воздействие государственных институтов на деятельность общества, его отдельных групп, в котором реализуются общественные потребности и интересы, общезначимые цели и воля общества"3.

Особое значение в современной теории государственного управления придается системному его характеру4. Авторы труда под.

1 Пихоя Р. Г. СССР: История власти. 1945;1991. — М.: Изд-во РАГС, 1998. — С. 7.

2 Радченко А. И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. — АООТ «Ростиздат», Ростов н/Д, 1997. — С.38 (Глава 2. Развитие науки государственного управления).

3 Зеркин Д. П., Игнатов В. Г. Основы теории государственного управления. Курс лекций. — Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2000. — С. 49.

4 См: Радченко А. И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. — АООТ «Ростиздат», Ростов н/Д, 1997. — С. 17−18, 19, 22- Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности «Менеджмент». 2-е изд., изд. и доп. — М.: Изд-во НОРМА, 2001. — С.39. редакцией В. А. Козбаненко, посвященного теории и организации государственного управления, исходят из того, что рациональное объяснение его социальной природы и содержательной сущности возможно с позиций всестороннего рассмотрения и как системы, и как процесса. «Система государственного управления образуется подсистемами целей и принципов осуществления властно-управленческого воздействия на общественную жизнедеятельность, выражаемого обычно в правовых формах, и включает организационные структуры государственного аппарата (государственные органы), систему государственной бюрократии (персонал государственной службы), совокупность реализуемых функций и используемый при этом комплекс методов, средств и ресурсов, а также прямые и обратные взаимосвязи между субъектами и объектами управления, необходимые при этом информационные потоки, документооборот и т. п."5.

Для историографии государственного управления в России важно отметить употребление понятия системы в одной из первых работ обобщающего характера. Юрист Александр Вицын в «Кратком очерке управления в России от Петра Великаго до издания общаго учреждения министерств», увидевшей свет в 1855 году, широко оперировал понятием «система» и рассудительно замечал: «достоинства и недостатки той или иной системы управления показывает лишь опыт, а опыт всегда требует времени"6.

5 Государственное управление: основы теории и практики. Учебник/ Под ред. В. А. Козбаненко. — М.: «Статут», 2000. — С.54.

6 Вицын А. Краткий очерк управления в России от Петра Великаго до издания общаго учреждения министерств. — Казань, 1855. — С. 11.

В историческом рассмотрении принципиально важны специфические черты государственного управления среди всех видов управления, которые выделяет Г. В. Атаманчук. По его верному определению, в государственном управлении «управляющие воздействия опираются на государственную власть, подкрепляются и обеспечиваются ею. Отсюда все проблемы, по существу исторического значения, состоящие в том, каково государство, что и как оно делает, какие ставит цели и каким образом их претворяет в жизнь» Специфическое свойство государственного управления — распространенность на все общество. При этом даже тоталитарное государство не в состоянии осуществить тотальный контроль над обществом. Проблема соотношения собственно государственного управления и управления присущего самому обществу связана в решающей степени с состоянием самого общества. Субъект управления — государство придаёт государственному управлению свойство системности7.

В 1920;е годы государственное управление находилось в состоянии динамической эволюции. Имеется в виду развитие на собственной основе, когда сущностные черты развивающейся системы, т. е. находящейся на стадии становления, определились, но не имели застывшего характера.

7 См.: Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. Курс лекций. — М.: Юрид.лит., 1997. — С.35−38. В современных исследованиях утверждается системный подход к рассмотрению сфер государственного управления. См.: Лютов Л. Н. Система управления государственной промышленностью в годы нэпа // Нэп: завершающая стадия. Соотношение экономики и политики. (ИРИ РАН). — М., 1998; Горяева Т. М. Системный анализ партийно-государственного управления советской культурой. 1917;1940 // Российская государственность: традиции, преемственность, перспективы. — М., 1999; Малышева Е. П. Совет Народных Комиссаров СССР в системе советского законотворчества 1920;х годов // Там же.

Освещение послеоктябрьской истории государственного управления в России основывается, прежде всего, на характеристиках качеств и особенностей советской государственной системы, ее структуры, целей и методов управления в процессе их становления и эволюции.

В литературе обосновываются различные варианты определения структуры советского государственного управления. Т.П. Кор-жихина, основываясь на декретах II Всероссийского съезда Советов, определяла систему органов власти и управления таким образом: Всероссийский съезд Советов — верховный орган государственной властиВЦИК — исполнительный орган съезда и носитель высшей власти в период между съездамиСНК — рабоче-крестьянское правительство, исполнительно-распорядительный орган управлениянародные комиссариаты (комиссии) — центральные органы управления отдельными отраслями государственной жизниСоветы на местах — местные органы государственной власти и управления8.

Е.Г.Гимпельсон применительно к периоду 1917;1920 гг. выделяет два уровня: центральный аппарат — правительство, наркоматы, ВЧК, ВСНХместный аппарат — исполкомы Советов (губернские, городские, уездные, волостные) и подведомственные им и центру местные учреждения (совнархозы, чрезвычайные комиссии, военкоматы, промышленные предприятия)9.

В новейшем справочнике по органам государственной власти.

8 Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 — декабрь 1991. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: РГГУ, 1994. — С.41.

9 Гимпельсон Е. Г. Советские управленцы 1917;1920 годы. — М., (Институт Российской истории РАН), 1998. — С.5−6.

СССР В. И. Ивкин относит к высшим органам власти и управления СНК, Совет Министров, ГКО СССР и некоторые другие10.

При определении структуры рассмотрения советского государственного управления следует иметь в виду изменения законодательного, исторического порядка, а также особенности организации и функционирования системы управления. Выделяются, при менительно к 1920;м гг., следующие уровни советского государственного управления: высшее — съезд Советов, ВЦИК, Президиум ВЦИКцентральное — Совет Народных Комиссаров, Народные комиссариаты, Всероссийская Чрезвычайная Комиссия, Объединенное Государственное Политическое Управление, Высший Совет Народного Хозяйства, Верховный Суд СССРместное — Советы, исполнительные комитеты Советов, Ревкомы, Комбеды, местные СНХ, местные Чрезвычайные комиссии.

Определение уровней советского государственного управления имеет различные толкования, прежде всего, вследствие отсутствия в нем разделения властей. Советы всех уровней объединяли исполнительную и законодательную власть, более того, на начальных этапах советского строительства Советы имели и судебную власть. Основополагающий принцип неизбежно влек за собой смешение и делегирование полномочий и функций управления, известный параллелизм в деятельности государственных учреждений, создавал широкие возможности для бюрократического администрирования и чрезвычайщины. Правительство (в ряде случаев иные государст.

10 Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923;1991 гг. Историко-биографический справочник. Сост. В. И. Ивкин. — М.: РОССПЭН, 1999. венные органы, не означенные в Конституциях как высшие) имело законодательные полномочия. Основная особенность советского законодательства определялась соединением законодательной и исполнительной деятельности, слиянием управления с законодательством. Принятие совместных постановлений СНК СССР и ВКП (б), ставших «важнейшими директивными указаниями по самым разнообразным вопросам народно-хозяйственной и культурной жизни страны», вошло в практику с 1931 г. В 1920;е гг. подобной практики не было.

Структурирование в рассмотрении советского государственного управления имеет сложности и иного порядка: роль органов государственного управления всех уровней выполнялась (подменялась) соответствующими руководящими партийными органами. Практика совмещения партийных и государственных постов (прежде всего высших), причем в нескольких органах государственного управления, делает попытку исчерпывающего структурирования еще более проблематичной. Полномочия и функции высшего и центрального государственного управления принадлежали Центральному Комитету, Политбюро, Секретариату, Оргбюро ЦК, Центральной контрольной комиссии правящей Коммунистической партии. Важнейшую роль в организации и функционировании управления играли партийные органы нижестоящих уровней. Однако на различных этапах эта роль не была одинаковой. Убедительно определяет направление изучения проблемы А. К. Соколов: «Роль партии в истории советского общества должна рассматриваться не в качестве независимого политического механизма, а своего рода социально-властного института, сложившегося в конкретных исторических обстоятельствах и выполнявшего определенные общественные функции"11.

Особенности советской системы государственного управления на стадии становления определялись следующими факторами:

1. Инерционность социума и экономики, культурно-исторические традиции.

2. Последствия системных политических и экономических кризисов, войн и революций.

3. Воздействие доктринальных установок и проецируемых ими категорий.

4. Вынужденные импровизации и последствия стихийных процессов, которые с трудом поддавались воздействиям управленческих структур.

Объект исследования представляет собой систему советского государственного управления в конкретно-исторических параметрах. Данная система рассматривается как определенный тип государственного управления, сформировавшийся в исторических и национальных условиях России. В понятие объекта исследования входит совокупность организационных структур государственного аппарата высшего, центрального и местного уровней, их кадровое обеспечение, функциональные параметры, избираемые средства и методы. Рассмотрение советской системы государственного управления исходит из определения правящей партии в качестве субъекта управления.

11 Соколов А. К. Социальная история: проблемы методологии и источниковедения // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II Научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. — M.: РОССПЭН, 2000. — С.80.

Предмет исследования включает в себя основные параметры объекта изучения: во-первых, доктринальные и политические установки правящей большевистской партии в их отношении к процессу становления и эволюции государственного управления, формирования государственной идеологииво-вторых, руководящие структуры правящей партии в их взаимодействии с государственv ными структурами управленияв-третьих, аппарат управления на высшем и центральном уровне с проекциями на нижестоящие уровнив-четвертых, кадровую политику, формирование номенклатурной системыв-пятых, борьбу в партийно-государственном руководстве, как фактора развития системы государственного управления. Определение предмета исследования требует учета объективных условий становления советской системы государственного управления: инерционность социума и экономики, культурно-исторические традициипоследствия системных политических и экономических кризисов, войн и революцийвынужденные импровизации и воздействие стихийных процессов, которые с трудом поддавались воздействиям управленческих структур.

Цель диссертационного исследования состоит в приобретении новых знаний о существе системы советского государственного управления, раскрытии механизмов взаимодействия ее структур, характерных особенностей ее становления.

Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи исследования:

— Охарактеризовать состояние историографии темы, основных концептуальных подходов к ее изучению.

— Определить основной круг источников, позволяющих проследить эволюцию системы государственного управления с 1917 г. до середины 1920;х годов.

— Уточнить терминологический аппарат для корректного описания системы советского государственного управления.

— Проанализировать роль партийной доктрины в становлении управленческой системы.

— Охарактеризовать роль правящей партии как субъекта советского государственного управления, раскрыть формы взаимодействия центральных партийных учреждений и высших учреждений государственного управления.

— Раскрыть специфические особенности советского государственного управления на каждом этапе его становления в рамках изучаемого периода.

— Изучить формы и методы государственного управления в изучаемый период.

Соответственна предмету исследования и поставленным задачам его изучения структура диссертации.

Хронологические рамки диссертационного исследования включают период с момента Октябрьской революции до середины 1920;х гг. В 1925;1926 гг. система советского государственного управления перешла в новое качество. Доктринальные установки на скорую ожидаемую победу мировой революции в основном исчерпали себя, происходило утверждение курса на построение социализма в одной стране. Это имело решающее значение для утверждения планово-централистской, автархической модели государственного управления и соответственным методам управления. В партийно-государственном руководстве произошли решающие перестановки, т.н. идейная борьба перешла в фазу, когда идейные и политические разногласия квалифицировались как государственные преступления. Активизация антинэповских законодательных и организационных мероприятий определяла утверждение новых качеств системы управления, окончательно закрепившихся в 1927;1928 гг.

Процесс становления — приобретения определенных признаков и форм — системы государственного управления происходило в эволюции, т. е. в процессе изменения ее состояния. Основные политические, социально-экономические факторы, влиявшие на такие изменения, достаточно исследованы. При этом часто не учитывается, что учреждения управления обладали определенной силой инерции форм и методов, кадрового состава, имели собственные корпоративные интересы.

Территориальные рамки связаны с рассмотрением государственного управления в рамках РСФСР. С образованием СССР высшие органы государственного управления РСФСР были преобразованы в высшие органы государственного управления СССР. Органы управления РСФСР в составе СССР в условиях одной столицы работали в тесном взаимодействии, порой непосредственной включенности в общесоюзные структуры. Специфика взаимоотношений республиканских и союзных структур представляет собой предмет специального рассмотрения.

Необходимые пояснения к терминологическому аппарату имеют в виду не создание новых определений, а уточнения смыслов применительно к избранной проблематике и логике исследования.

Государственное управление понимается как воздействие государства на общество с целями установления определенного порядка, качеств и достижения желаемых результатов.

Система государственного управления включает в себя определенные структуры (учреждения), которые функционируют в конкретно-историческом времени как единое целое. Понятие системы рассматривается как нечто противостоящее хаосу и включает в себя цели, которые она ставит в процессе функционирования, определенные качества параметров объектов, входящих в систему, их V взаимосвязи, иерархию, степень целостности и обособленности. Качественные особенности системы советского государственного управления определялись с момента возникновения ролью, которую играла правящая большевистская партия в ней. Место партии, как субъекта управления, в системе государственного управления определяется тем, что реальные полномочия и функции принадлежали не партии в целом как общественной организации, а ее руководящим структурам, в соответствии с иерархией.

Доктрина государственного управления в советской системе играла особую роль. Доктрина (учение, совокупность основных теоретических посылок) большевистской партии определяла общий характер и цели государственного управления. При этом доктри-нальные установки оцениваются не с точки зрения их научного и реалистичного содержания, а с точки зрения того, какие политические решения формировались под их влиянием, какие подходы к формам и методам государственного управления ими определялись. Принципиально важно подчеркнуть, что большевистская доктрина государственного управления эволюционировала.

Партийно-государственное руководство как термин означает с одной стороны, единство персонификации государственного партийного и государственного руководства (совмещение постов), с другой выражает определенные качества системы государственного управления в делом и место партии в ней.

Методология и методы исследования. Определяющими являются принципы объективности, историзма, комплексности подходов. Применительно к предмету исследования особую методологическую важность представляют принципы системно-структурного анализа, поскольку управление рассматривается как система, формирующаяся и действующая в определенных исторических условиях. Хронологический, историко-генетический методы важны для осмысления проблемы традиций, раскрытия сущности эволюции системы и понимания развития механизмов управления. Ретроспективный метод дает возможность осмысления, путем обратного теоретического хода, природы и сущностных характеристик советского государственного управления. Принцип историзма в исследовании реализуется также в историко-логическом анализе предпосылок и становления системы управления. Как считал Г. Гегель, предпосылки «употребляются как материал для предмета и, следовательно входят всодержание предмета"12. Это означает, что предпосылки специфическим образом переходят в управление на стадии его становления. С другой стороны, реальности возникшей системы управления не исчезают, а переходят в последующие стадии. Другими словами, в истории государственного управления нет отгороженных друг от друга этапов, поскольку в каждом содержатся элементы предыдущего и начала последующего. Важное значение имеют методологические установки современного источниковедения: комплексность в рассмотрении и использовании источников, изоморфность (подобие) источниковой базы предмету иссле.

12 Гегель Г. Энциклопедия философских наук. В 2-х тт. T.I. — М.: Наука, 1975, — С. 326. дования. Классификация и подход к источникам с точки зрения определения их содержательного единства, зафиксированного в решении сходных задач, составляет принцип анализа и использования источников.

Цель диссертационного исследования состоит в приобретении новых знаний о существе системы советского государственного S управления, раскрытии механизмов взаимодействия ее структур, характерных особенностей ее становления и этапов эволюции.

Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи исследования: охарактеризовать состояние историографии темы, проанализировать основные концептуальные подходы к ее изучениюопределить круг источников, позволяющих проследить эволюцию системы государственного управления с 1917 г. до середины 1920;х годовпроанализировать роль партийной доктрины в становлении управленческой системыохарактеризовать роль правящей партии как субъекта советского государственного управления, раскрыть формы взаимодействия центральных партийных учреждений и высших учреждений государственного управленияраскрыть специфические особенности советского государственного управления на каждом этапе его становления, формы и методы государственного управления в изучаемый период.

Новизна работы состоит в том, что на основе широкого анализа историографии темы и целостного комплекса новых источников история советского государственного управления впервые исследуется как система, в ее становлении — приобретении определенных признаков и форм и эволюции — процессе изменения качеств доктрины и системы, составляющих ее структур, форм и методов функционирования в определенных исторических условиях первых лет существования советского государства. При таком системном подходе впервые в комплексе рассмотрены и проанализированы докгринальные основы данной системы. В контексте системного подхода процесс становления советского государственного управления рассмотрен с учетом исторических традиций, что позволило более полно, объективно осмыслить сложный и противоречивый процесс становления и эволюции советской системы государственного управления.

Источниковая база. Исследование системы государственного управления делает целесообразным выделение таких групп источников, в которых раскрываются законодательные основы, в части определения структуры, статуса и компетенции органов управлениядокументы, определяющие цели и методы государственного управления (теоретические, программные, политические) — источники, характеризующие организационные и содержательные параметры органов и учреждений управленияисточники, содержащие материалы для определения степени эффективности органов управления. Задачи, поставленные в исследовании, решаются на основе следующих источниковых комплексов, подробнее характеризуемых в 3-м разделе 1-й главы: Во-первых, законодательные источники. Во-вторых, документы правящей партии. В-третьих, работы и документы партийно-государственных лидеров и деятелей системы управления. В-четвертых, делопроизводственные документы государственных структур, как опубликованные, так и архивные. В-пятых, источники личного происхождения.

Апробация результатов исследования. Результаты изучения темы отражены в монографии «Советское государственное управление первого десятилетия: эволюция системы», статьях, в том числе в изданиях Института Российской истории РАН («Реформы и революции в России. Материалы международной конференции», т.2- публикация документов «Общество и власть. Российская провинция». Т.1.) Положения диссертации отражены в рецензиях в журналах «Вопросы истории КПСС», «Исторический архив», «Отечественная история», двух учебных пособиях, отмеченных первой премией Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Общий объем публикаций по теме диссертации 80,6 п.л. Положения и выводы по отдельным проблемам апробированы на одиннадцати региональных, общероссийских и международных научных конференциях, в том числе на Международной научной конференции «Реформы и революции в России в XX веке» (Москва, 2001 г.), в учебных лекционных курсах.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью применения полученных результатов в дальнейших научных исследованиях по истории государственного управления в России, истории государственных учреждений и советского партийно-государственного руководства, истории советского общества в целом, особенно проблем его начального этапа. Они могут быть использованы для разработки учебных лекционных курсов, спецкурсов, учебников по отечественной истории. Полученные результаты могут быть полезны в решении практических вопросов современного государственного управления.

Диссертационное исследование находится в русле научных программ Российской академии государственной службы.

Выводы применительно к анализу проблемы состоят в том, что советская система управления восприняла от предшествующей системы часть структур, персонала и методов, развиваясь в режиме восприятия черт и элементов предшествующих этапов, в особенности I мировой войны. Попытки выделения «чистых» этапов в развитии систем управления в теории признаны несостоятельными. Военно-коммунистические формы и методы советского управления явились производными от воздействия комплекса факторов, в числе которых была и доктринальная составляющая. Последствия состояли в утверждении военно-административных, насильственных методов, колоссальных бедствиях, которые породили резкую дифференциацию масс на высоко активную часть, устремившуюся к открытым возможностям участия в управления и пассивно смиряющуюся. Фактором стабилизации системы стала правящая партия, действовшая методами, основанными на собственном понимании политической целесообразности.

Правящая партия не растворялась в Советах, которые вовлекали массы, обеспечивали возможность отбора кадров по заданным критериям, служили орудием социальной стратификации, занимались повседневной управленческой деятельностью.

Советы как органы государственного управления блокировались вертикальными федеральными структурами, прежде всего в экономической сфере. Однако этот процесс нельзя оценивать однозначно, поскольку в ином случае процессы атомизации провинций, начавшиеся после Февральской революции и усугубленные Гражданской войной, вели к хаосу.

План реорганизации Совета труда и обороны, предпринятый с 1920 г., являлся с одной стороны реакцией на проблемы системы управления со слабыми в большинстве своем наркоматами и рыхлой главкистской системой ВСНХ, а с другой стороны был призван усилить политическую составляющую в системе управления экономикой. Следует подчеркнуть, что под управлением экономикой понимался комплекс задач, охватывающий управление производством, учетно-распределительные, продналоговые, административно-командные функции.

В 1921;1926 гг. оформились параметры правящей партии, системы государственного управления, которые приобрели достаточно законченный вид во второй половине 1920;х — начале 1930;х гг. Характер государственного управления определился как утвердительно тяготеющий к изживанию следов плюрализма, следовательно, наличия демпферов и противовесов в управлении. Кризисы нэпа и состояние государственного управления в них, с очевидностью показали отсутствие перспективы сочетания взаимоисключающих начал: многоукладной рыночной экономики, находящейся в хроническом кризисном состоянии, и монопартийной политической системы. Достижения в области восстановления народного хозяйства носили до известной степени условный характер, поскольку сравнение ряда показателей с уровнем 1913 гг. не давало возможности оценить состояние экономики как достаточное для устойчивого положения страны. Более того, как показывали острейшие дискуссии, успехи не снимали, а до известной степени обостряли угрозы новых, еще более серьезных экономических и политических кризисов.

Хозяйственная перестройка, заключавшаяся в начале нэп в ликвидации системы главков и преобразования в тресты, означала сохранение тех же принципов управления однородными производствами, осуществление монополии, что позволяло перекладывать на потребителя высокие издержки производства. Экономические и технологические связи заменялись бюрократическими управленческими структурами. Создание системы трестов, представлявших иерархическую производственную структуру, построенную по производственно-технологическому принципу, привело к возникновению монополий, действовавших вопреки реалиям многоукладной экономики. Экстенсивные ресурсы были ограничены, кризисы нэп носили хронический характер и обостряли проблемы создания конструктивных качеств системы. В 1926 г. ВСНХ реорганизуется, вновь, как при военном коммунизме создаются главки по отраслям промышленности, хозяйственный расчет трестов сворачивается. Усиление регулятивной директивной роли ВСНХ приводит к гипертрофии его управленческих функций, вытесняющих экономические методы в управлении.

Участники системы управления были уверены в том, что свойственные ей пороки и недостатки обусловлены «пережитками», трудностями роста, давлением враждебных сил внутри страны и извне и т. п. Понятие «бюрократизм» приобрело характер широкого обобщения, больше напоминавшего эвфемизм: под «бюрократизмом и волокитой» понимались чуждые новой системе управления качества — временные и подлежащие искоренению. Бюрократизм предполагалось «изживать» путем ужесточения фундаментальных качеств складывающейся системы управления: централизованный и в то же время всеохватывающий государственный контроль, усиление вмешательства и контролирующей роли партии, последовательное проведение принципа «классовой чистоты». Соответственно и меры по «совершенствованию и укреплению» носили характер ответа на внешние чуждые влияния, на практике выливались в кампании и формализованные мероприятия. На определённых этапах подобные подходы были вполне обусловленными реальными возможностями системы на этапе становления и в чрезвычайных условиях давали определённые, достигнутые экстенсивными методами результаты. При этом сформировались органические качества системы: уверенность в необходимости и эффективности насилия, мер контрольно-репрессивного характера, мобилизационно-штурмовых (милитарных) методов. Однако масштабы, инерция, свойственные системе управления, потребности рутинной управленческой повседневности не позволяли подобного рода методам стать единственными и исчерпывающими.

Неизбежные потребности вовлечения профессионалов в управление, наличие консервативных управленческих структур создавали ситуацию их отрыва от политизированных споров и приводили к их известной автономии. Несмотря на очевидное понимание роли профессионалов в производстве и управлении, настороженное и враждебное отношение к ним было свойственно по понятным причинам не только массам, но и представителям партийно-государственной элиты. В середине 1920;х гг. далеко не была решена проблема подготовки профессиональных кадров, но внимание к ней было значительным.

Документы экономических органов и учреждений государственного управления, непосредственно связанных с практикой, показывают бюрократическую повседневность, не обремененную док-тринальными абстракциями. Политический сектор управления стремился «овладеть», подчинить своему непосредственному контролю и руководству автономную экономическую часть системы управления. Неизбежные проблемы, возникающие при этом, решались в середине и второй половины 1920;х гг. в первую очередь через насильственную реконструкцию политического руководства и обеспечению его приоритетов.

В первой половине 1920;х гг. нарастали процессы смены поколений на всех уровнях системы государственного управления, что обусловливалось следующими факторами: переход к мирному строительству в условиях экстенсивной системы, развивавшейся по пути растущей бюрократизацииширокое вовлечение поколения, прошедшего войны и революции, но не получившего достаточного образования и опыта мирной жизнизначительный рост численности правящей партии, массированно внедрявшей своих членов в управление. Оформление номенклатурной системы создавало условия для управления определяющими сегментами кадровой политики. Эти процессы не могли сопровождаться адекватными успехами в обеспечении образовательного и профессионального уровня, что и рождало проблемы кадрового обеспечения управления, особенно болезненные уже в силу масштабов на средних и низших уровнях.

Партийные руководящие структуры, в первую очередь высшие, вникая во все проблемы управления, не растворялись в государственных учреждениях и не вставали над ними лишь в качестве директивных органов, прежде всего потому, что материалы для решений готовились в недрах профессиональных структур управления. Концентрация политических и властных полномочий Политбюро в изучаемый период не означала его превращения в высший орган государственного управления. Более того, в 1923;1926 гг. методы функционирования Политбюро были связаны с условиями групповой борьбы и придания всем решениям формы коллективных через Пленумы ЦК, где работала контролируемая машина голосования.

Политбюро развивалось по пути агрегирования — синтеза ряда параметров системы в параметры более высокого уровня. Процесс этот был противоречив и происходил в условиях разрешения через конфликты, фактором и формой которых была борьба в партийно-государственном руководстве. В 1926 г. эта борьба прошла решающую фазу самой большой чистки Политбюро, соответственно части высшего государственного руководства, в свою очередь спроециро-вавшись по управленческой вертикали.

Система управления показала такое важнейшее свойство как способность к изменению целей при изменении собственных параметров, которая обозначается как живучесть. Смена важнейшей доктринальной установки на мировую революцию курсом на построение социализма в одной стране означала окончательный отказ от режима «ожидания» в режим «опоры на собственные силы», что выдвигало на первый план придание системе государственного управления свойств жесткой управляемости, основанных на директивном планировании и внеэкономических методах принуждения.

Выбор модели государственного управления был, в сущности, ограничен. Страна после 7−8 лет непрерывных войн, двух революций во внешнеполитических условиях, явно неблагоприятных для установившегося политического режима, находилась перед очевидной опасностью утраты национальной самостоятельности.

В середине 1920;х гг. место отвлечённых доктринальных установок все более начинали занимать административные решения и просчитанные управленческие прогнозы. Политическая составляющая системы управления, развиваясь на началах иерархии и унификации, инициировала усиление бюрократических структур и рассматривала их, в свою очередь, как объект собственного управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Советское государственное управление представляло исторически сложившийся тип государственного управления, в первое десятилетие развивавшегося по следующим векторам: укрепление системы управляемых Советоввоенно-мобилизационная административная системаутверждение. монополии правящей партии, реализовавшейся через партийно-административный аппарат, консолидированного через внутрипартийную борьбу и обновление элитыпереход к комплексному народно-хозяйственному планированию с использованием, как профессиональных начал так и директивно-политических установокутверждение догматов государственной идеологии.

На вопрос о преемственности государственного управления Империи и советского государственного управления часть отечественных и западных публицистов и ученых отвечает утвердительно, исходя из различных оснований: характерной бюрократизации, сакрализации власти, традиций «полицейского государства», определяющей роли государства в процессе модернизации, идеократии и др. Представить возникновение и эволюцию советского государственного управления вне роли и влияния традиций можно лишь при игнорировании реальной практики управления, состояния его объекта. Однако принципиальные различия дореволюционной и советской систем управления порождают серьезные дискуссии. Очевидно, сама природа традиций не позволяет сведений к прямолинейным и однозначным «парным» определениям. Динамичность и противоречивость реальности сублимировали традиции, порождавшие новации на матричных основаниях. Исследовательские попытки поиска «преемственности» в «воспроизведении» традиций, будь то проблема «старых специалистов» или непривлекательные черты «российской бюрократии», дают важные конкретные результаты, но имеют спорные позиции в характеристиках системы управления в целом. Успехи социальной истории, разработка конкретных проблем развития институтов управления, учреждений создают возможности для обновления подходов к проблемам традиций.

В диссертации исходная позиция состоит в том, что качественная новизна советского государственного управления очевиднее всего определялась революционными политическими и социально-экономическими преобразованиями, происшедшими после Октябрьской революции. Известное воспроизведение прежних структур и методов, использование кадров наполнялись в новой ситуации иным содержанием. Вместе с тем, революционная риторика первых лет советской власти, в условиях завышенного уровня массового ожидания, сменялась все более прагматическими установками, направленными на сохранение власти, государственности, противостояние хаосу и внешним угрозам с широким использованием методов внеэкономического принуждения, насилия и террора на основе однопартийности и государственности мобилизационного типа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Архивные источники Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Ф. 1235 сч.
  2. Оп. 140. д. 56- 79- 89- 94- 110- 120- 160- 173- 202- 233- 502- 512. Оп. 142, д. 20- 43- 72- 88- 102- 131.
  3. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)1. Ф.851. Оп. 22, д. 35- 49.
  4. Оп. 23, д. 1- 2- 6- 11- 12- 39.
  5. Оп. 24, д. 65- 77- 79- 82- 148- 150- 202- 216- 223- 262- 265.
  6. Оп. 27, д. 2- 7- 11- 12- 69- 70- 72- 75- 76- 81- 103- 239- 241- 252- 253−255- 256- 258- 261- 263- 272- 288- 345- 346- 518.1. Ф. 79
  7. On. 1, д. 51- 56- 211- 242- 251- 252- 256- 259- 263- 266- 283- 292- 322- 326- 329- 822.1. Ф. 1241. Оп. 3, д. 3- 4- 5. Ф.701. Оп.1.д.З- 9.1. Ф. 155
  8. On. 1, д. 14- 17- 43. Ф. 891. On. 7, д. 43- 99.
  9. On. 3, д. 61- 62- 71- 74- 148- 152- 222- 226. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)1. Ф. 7019
  10. On. 1, д. 1- 2- 3- 6- 72- 73.
  11. Государственный общественно-политический архив Нижегородской области (ГОПАНО)1. Ф.1.
  12. On. 1. Д. 534, 1795, 1796, 1797, 1798, 1831, 1870, 1872, 1873, 1877, 2164, 2187, 2358, 2368, 2380, 2970, 2986, 3053, 3054, 3069, 4732, 5730- Ф.4
  13. On. 1 Д. 289, 290, 312. Ф.111. Оп. 2 Д. 53, 63, 744. Ф.171. On. 1 Д. 321. Ф.22
  14. On. 1 Д. 75, 175,330, 534, 540, 715, 795, 818, 884, 879, 1081. Ф.1271. Оп. 12 Д. 26.
  15. Издания законодательных актов
  16. Декреты Советской власти. М., 1957−1999. — Т. 1−15.
  17. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. Сборник действующих узаконений с кратким комментарием и приложением примерного устава акционерного общества и договора полного товарищества. Сост. И.Брауде. Изд. 2-е. М., 1926.
  18. Законодательство о трестах и синдикатах. M.-JL, 1926.
  19. Законодательство о трестах, синдикатах и органах регулирования промышленности. М., 1924.
  20. История Советской Конституции. Сборник документов (19 171 957 гг.). М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  21. Конституция РСФСР 1918 года // Отечественное законодательство XI—XX вв.еков. Часть 2. (XX век). Под ред. проф. О. И. Чистякова. М.: Юрист, 1999.
  22. Сборник важнейших постановлений и распоряжений по труду РСФСР и СССР на 1 июля 1923 г. М., 1924.
  23. Сборник декретов, постановлений, циркуляров и распоряжений по социальному обеспечению. М., 1921.
  24. Сборник декретов и постановлений по народному комиссариату земледелия. 1917 1920 гг. — М., 1921.
  25. Сборник декретов и постановлений по народному хозяйству. Вып.1. М., 1918.
  26. Сборник документов и материалов по истории СССР Советского периода (1917−1958 гг.). М.: Изд. Московского университета, 1966.
  27. Сборник документов по земельному законодательству СССР и РСФСР. 1917−1954. М.: Госполитиздат, 1954.
  28. Советская политика за 10 лет по национальному вопросу в РСФСР. Систематический сборник действующих актов правительства СССР и РСФСР по делам национальностей РСФСР. (Октябрь 1917-ноябрь 1927 гг.). М.-Л., 1928.
  29. Документы Съездов Советов РСФСР-СССР
  30. Первый съезд Советов СССР. Стен.отчет. 30 декабря 1922. -М., 1922.
  31. Второй съезд Советов СССР. 26 января — 2 февраля 1924 г. Стен.отчет. М., 1924.
  32. Третий съезд Советов Союза ССР. Стен.отчет. М., 1925. Четвертый съезд Советов СССР. 18−23 апреля 1927 г. Стен.отчет. — М., 1927.
  33. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Сб. документов. М., 1957.
  34. Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. М., 1918.
  35. Четвертый Чрезвычайный съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. 15−16 марта 1918. Стен. Отчёт. -М., 1920.
  36. Пятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов. 4—10 июля 1918 г. Стен, отчет. -М., 1918.
  37. Шестой Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов. 6−9 ноября 1918 г. Стен, отчет. М., 1919.
  38. Седьмой Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и трудовых казачьих депутатов. 5 — 9 декабря 1919 г. Стен.отчет. М., 1920.
  39. Восьмой Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. 22 — 29 декабря 1920 г. Стен.отчет. М., 1921.
  40. Девятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. Стенографический отчет, 22−28 декабря 1921 года. М., 1922.
  41. Десятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. 23 — 27 декабря 1922 г. Стен.отчет. М., 1923.
  42. На пути к «социалистическому унитаризму». (Из новых документов 1922 г. по истории образования СССР) // Отечественная история. 1992. № 4
  43. Образование СССР. Сборник документов. М.: Наука, 1972. Съезды Советов в документах. Том I, М., 1959- Том И, М., 1960.
  44. Съезды Советов РСФСР в постановлениях и резолюциях. -М., 1939.
  45. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик. Сборник документов в трех томах. 1917−1936 гг. М.: Госюриздат, 1959−1960.
  46. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик. Сборник документов в семи томах. 1917−1937 гг. М.: Госюриздат, 1961−1965.1. Документы правящей партии
  47. Седьмой экстренный съезд РКП (б). Стенографический отчет. М., 1962.
  48. Двенадцатый съезд РКП/б/. Стенографический отчет. 17−25 апреля 1923 г. Изд. «Красная новь», Главполитпросвет, М., 1923. Двенадцатый съезд РКП (б). Стенографический отчет. — М., 1968.
  49. Тринадцатый съезд РКП (б). Стенографический отчет. М., 1963.
  50. Четырнадцатый съезд ВКП (б). Стенографический отчет. М.-Л.: ГИЗ, 1926.
  51. Четырнадцатая конференция ВКП (б). Стенографический отчет. М.-Л., 1927.
  52. Пятнадцатый съезд ВКП (б). Стенографический отчет. М.-Л.: ГИЗ, 1928.
  53. Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР.1923−1927. т.1−4. Редактор-составитель Ю.Фельштинский. — М.: «Терра», 1990.
  54. Архивы Кремля. В 2-х книгах. Книга 1. Политбюро и церковь. 1922−1925 гг. Издание подготовили Н. Н. Покровский (авторвступительной статьи), С. Г. Петров. М.-Новосибирск: РОССПЭН, «Сибирский хронограф», 1997.
  55. Всероссийская перепись членов РКП 1922 года. Вып. I. М., 1922.
  56. Всероссийская перепись членов РКП 1922 года. Вып. IV. М., 1923.
  57. Всероссийская перепись членов РКП 1922 года. Вып. V. М.-Л., 1926.
  58. Из истории образования СССР. Стенограмма заседания секции XII съезда РКП (б) по национальному вопросу 25 апреля 1923 г.// Известия ЦК КПСС. 1991. — № 3. — С. 169−182- № 4. -С. 158−176- № 5. — С. 154−176.
  59. Каким должен быть коммунист. Старая и новая мораль. Сборник под ред. Е. М. Ярославского. М.-Л., 1925.
  60. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2−5. М.: Политиздат, 1983−1984.
  61. Ленинский призыв РКП (б). Сборник. М.-Л., 1925. Материалы внутрипартийных дискуссий 20-х годов// Известия ЦК КПСС. — 1990. — №№ 5,6,7,10.
  62. Партийная этика. Документы и материалы дискуссии 20-х годов. Под ред. А. А. Гусейнова, М. В. Искрова, Р. В. Петропавловского. Сост. И автор примеч. М. А. Макаревич. М.: Политиздат, 1989.
  63. Партия в цифровом освещении. Материалы по статистике личного состава партии. Вып. 2-й, Госиздат. М.-Л., 1926.
  64. Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями. Том II. М., 1957.
  65. Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями. (Ноябрь-декабрь 1918 года). Сборник документов, т.У. М., 1970.
  66. Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями (июнь- июль 1919 года). Сборник документов, T.VIII. -М., 1974.
  67. Политбюро ЦК РКП (б) — ВКП (б). Повестки дня заседаний. 1919 1952. Каталог. Т.1. 1919−1929. — М.: РОССПЭН, 2000.
  68. Протоколы заседаний программной Комиссии VIII съезда РКП (б) // Известия ЦК КПСС. 1990. — № 1.
  69. Протоколы конгрессов Коммунистического Интернационала. Первый конгресс Коминтерна. Март 1919 г. Под ред. Е. Короткого, Б. Куна и О.Пятницкого. М.: Партийное изд-во, 1933.
  70. РКП (б) в цифрах. М., Статистический отдел ЦК РКП (б), 1924.
  71. Руководящие кадры РКП (большевиков) и их распределение. 3-е изд. М.-Л., 1925.
  72. Состав руководящих органов Центрального комитета партии Политбюро (Президиума), Оргбюро, Секретариата ЦК (1919— 1990 гг.) // Известия ЦК КПСС. — 1990. — № 7.
  73. Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов. Составители: О. В. Хлевнюк, А. В. Квашонкин, Л. П. Кошелева, Л .А. Роговая. М.: «АИРО-ХХ», 1995.
  74. Документы органов государственного управления
  75. Алфавитно-предметный указатель к действующим приказам и циркулярам по ВСНХ РСФСР, а также к приказам и циркулярам
  76. ВСНХ СССР, распространяющимся на промышленность РСФСР за 1921−1.1.1931 гг. Сост. Д. М. Сутулов. М., 1931.
  77. Аппарат низовых Советских органов. По материалам обследования НК РКИ РСФСР. 1925. М., 1926.
  78. Архив новейшей истории России. Серия «Каталоги» / T.VII.
  79. Протоколы руководящих органов Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР. 1918−1924 гг. Каталог документов. -М.: РОССПЭН, 2001.
  80. В.ИЛенин и ВЧК. Сборник документов (1917−1922 гг.). Изд. 2. М., 1987.
  81. В.И.Ленин: «Хороший коммунист в то же время есть и хороший чекист» // Источник. Документы русской истории. — 1996. -№ 1(20).
  82. Год работы Правительства СССР (1924/25 г.). М., 1926. Год работы Правительства. (Материалы к отчету за 1925/26 бюджетный год). — М., 1927.
  83. Деятельность органов партийно-государственного контроля по совершенствованию государственного аппарата (от XII до XVI съезда партии). Сб. док. М., 1964.
  84. Доклад Комиссии ВЦИК по пересмотру учреждений РСФСР Президиуму ВЦИК. Материалы по организационному вопросу. -М., 1921.
  85. Избирательная кампания по выборам в Советы РСФСР в 1924—1925 гг. Вып.2. М., 1925.
  86. Краткая характеристика деятельности ВЦИК и СНК (Б.СНК, М. СНКи СТО). М., 1921.
  87. Краткий обзор деятельности Наркомата путей сообщения в 1920 г. Материалы к докладу VIII съезду Советов. М., 1920.
  88. Краткий обзор деятельности НКВД за 1923 г. // Власть Советов. 1923. — № 11−12.
  89. Краткий обзор деятельности центральных управлений НКПС в 1920 г. К докладу съезду Цектрана. М., 1920.
  90. Краткий отчет Госплана. 1921−1923. М., 1924.
  91. Материалы о деятельности СНК, СТО и центральных правительственных учреждений за первое полугодие после X съезда Советов. Январь — июнь 1923 г. М., 1923.
  92. Материалы о работе Наркомата труда и его местных органов за 1921 г. М., 1923.
  93. Материалы совещания местных органов ВСНХ РСФСР (28 ноября 2 декабря 1924 г.). — М., 1925.
  94. Наркомат просвещения к девятому Всероссийскому съезду Советов. (Краткий годовой отчет). М., 1921.
  95. Наркомат путей сообщения в 1920 году. Материалы по работе центральных учреждений и местных органов железнодорожного и водного транспорта. М., 1921.
  96. Наркомат финансов. К VIII съезду Советов, 20 декабря 1920 г. М., 1920.
  97. Наркомтруд к шестой годовщине Октябрьской революции // Вопросы труда. 1923. — № 10 — 11.
  98. Народное образование по основному обследованию 1920 г. Вып. 2. М., 1922.
  99. Народное просвещение в РСФСР к 1926/27 г. Отчет Нарком-проса РСФСР за 1925/1926 уч. год. М.-Л., 1927.
  100. Научные достижения в промышленности и работы Научно-технического отдела ВСНХ. М., 1925.
  101. О реорганизации главных управлений // Известия ВСНХ. -1922. № 6.
  102. Обзор деятельности Наркомата социального обеспечения за 1921 г. // Вопросы социального обеспечения. 1921. — № 5 — 6.
  103. Образование и развитие органов социалистического контроля в СССР (1917−1975). Сборник документов и материалов. М.: Политиздат, 1975.
  104. Отчет IX Всероссийскому съезду Советов о деятельности Нар-комздрава за 1921 год. М., 1921.
  105. Отчет ВСНХ VIII Всероссийскому съезду Советов. М., 1920 Отчет Главнауки за 1922 год // Бюллетень Главнауки НКП РСФСР. 1922. — № 3 — 4.
  106. Отчет Наркомата здравоохранения XII Всероссийскому съезду Советов. М., 1925.
  107. Отчет Наркомата земледелия РСФСР за 1921 г. М., 1921. Отчет Наркомата земледелия РСФСР за 1922 г. — М., 1923. Отчет Наркомата земледелия РСФСР за 1923 г. — М., 1924. Отчет Наркомата земледелия РСФСР за 1924/1925 г. — М., 1926.
  108. Отчет Наркомата земледелия РСФСР за 1925/1926 г. М., 1928.
  109. Отчет Наркомата просвещения РСФСР за 1926/27 г. М.-Л., 1928.
  110. Отчет Наркомата социального обеспечения IX Всероссийскому съезду за 1921 г. М., 1921.
  111. Отчет Наркомздрава к VIII съезду Советов. М., 1920. Отчет Наркомзема РСФСР XII Всероссийскому съезду Советов за 1923−1924 гг. — М., 1925.
  112. Отчет Народного комиссариата труда о его работе в области помощи голодающим за 1921 г. М., 1922.
  113. Отчет о деятельности НКВД за первое полугодие 1921 г. и краткий обзор развития НКВД с 1917 по 1921 г. М., 1921.
  114. Отчетный доклад Наркомата здравоохранения III сессии ВЦИК X созыва. М., 1923.
  115. Положение о ВСНХ СССР. Проект, вносимый СНК СССР на утверждение III сессии ЦИК СССР. М., 1923.
  116. Положение о местных органах ВСНХ. М., 1922. Положение о местных советских органах// СУ РСФСР. — 1922.- № 72−73, ст. 907.
  117. Положение о Наркомате внутренних дел. М., 1922. Положение о Наркомате труда СССР. Проект, вносимый СНК СССР на третью сессию ЦИК СССР. — М., 1923.
  118. Положение о Наркомате финансов СССР. Проект, вносимый СНК СССР на третью сессию ЦИК СССР. М., 1923.
  119. Положение о Народном Комиссариате по просвещению. 11 февраля 1921 г. // Декреты Советской власти. М., 1989. — T.XIII.
  120. Положение о районных, областных и местных Советах народного хозяйства // Народное хозяйство. 1918. — № 1.
  121. Положение о Северо-Кавказском крае // СУ РСФСР. 1925. -№ 11. — Ст. 76.
  122. Положение о сельских Советах // СУ РСФСР. 1920. — № 11.- Ст. 68.
  123. Положение о сельских Советах // СУ РСФСР. 1922. — № 10.- Ст. 92.
  124. Положение о Сибирском крае // СУ РСФСР. 1925. — № 89. -Ст. 651.
  125. Положение о Советах губернских, уездных и заштатных городов и поселков городского типа// СУ РСФСР. 1922. — № 10. -Ст. 90.
  126. Положение о Центральном управлении государственной спиртовой монополии (Госспирт). М., 1922.
  127. Положение об уездных съездах Советов и исполнительных комитетах // СУ РСФСР. 1922. — № 10. — Ст. 91.
  128. Положение об Уральской области // СУ РСФСР. 1923. -№ 103−104. — Ст. 1028.
  129. Положения и инструкции по организации Наркомата почт и телеграфов и его местных органов (1922−1926 гг.). М., 1926.
  130. Положения и инструкции управлений и учреждений ВЦИК. Часть 1. Управление делами ВЦИК. М., 1922.
  131. Проект положения о НКВД // Власть Советов. 1921. № 2. Протоколы Президиума Высшего совета народного хозяйства. 1917−1919 годы. — М., 1991.
  132. Протоколы Президиума Высшего совета народного хозяйства.1919 год. М., 1993.
  133. Протоколы Президиума Высшего совета народного хозяйства.1920 год. М.: РОССПЭН, 2000.
  134. Протоколы Президиума Госплана. 1921−1922 годы. Том 1−2. -М.: Экономика, 1979.
  135. Протоколы Президиума Госплана СССР. (1923 г.). Сборник документов. Часть 1. Сост.: Л. В. Борисова, С. Р. Левина. М.: Экономика, 1991.
  136. Прошу принципиального согласия сосредоточить это дело в ВЧК" Документы РЦХИДНИ. 1921 г. // Исторический архив. -1998. № 5−6.
  137. Ревкомы Северо-Востока СССР. (1922−1928 гг.). Сборник документов и материалов. Магадан. 1973.
  138. Сборник постановлений и распоряжений Главполитпросвета. М., 1921.
  139. Сборник приказов и циркуляров по ВСНХ СССР и РСФСР за1924−1925 гг. М., 1925. v
  140. Сборник постановлений и приказов по промышленности.1925−1927 гг. -М., 1927.
  141. Сборник приказов и циркуляров по ВСНХ СССР и РСФСР за 1924−1931 гг. М., 1931.
  142. Сборник приказов по ВСНХ и его главным и функциональным управлениям. 1922−1923 гг. М., б/г.
  143. Сборник стенограмм заседаний Промышленного Совета. № 1 -5. М., 1923.
  144. Сводные данные о числе осужденных по делам органов ВЧК-ОГПУ-НКВД за 1921−1940 гг.// Отечественные архивы. 1992. № 2.
  145. Совершенно секретно. Лубянка Сталину о положении в стране (1922−1934 гг.). т.1. В 2-х частях. (1922 г.). — М., 2000.
  146. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918−1939. Документы и материалы в 4 томах. Том 1. 1918−1922. М.: РОССПЭН, 1998.
  147. Советы народного хозяйства и плановые органы в центре и на местах (1917−1932). Сб. документов. М., 1957.
  148. Советы, съезды Советов и исполкомы (Материалы к изучению советской системы управления). М., 1924.
  149. Структура и состав ВСНХ в центре и на местах в 1921 г. М.,
  150. Труды II съезда Советов народного хозяйства. М., 1918.4931. Труды ГОЭЛРО. М., 1960.
  151. Тяжесть обложения в СССР (социальный состав, доходы и налоговые платежи населения Союза ССР в 1924/1925, 1925/1926 и 1926/1927 гг.). Доклад Комиссии СНК СССР по изучению тяжести обложения населения Союза. М., 1929.
  152. Управление народным хозяйством СССР. 1917−1940 гг. Сборник документов. М., 1968.
  153. Устав Государственного российского сельскохозяйственного синдиката (Госсельсиндикат). М., 1923.
  154. Устав железных дорог РСФСР, утвержденный СНК 12 июня 1922 г. М., 1922.
  155. Бюллетень IV Всероссийского съезда совнархозов. 1921. -№ 1−12.
  156. Итоги десятилетия советской власти в цифрах. 1917−1927. -М., 1927.
  157. На новых путях. Итоги нэп за 1921−1922 гг. Вып. 1., М., 1923.
  158. Сборники документов и материалов
  159. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 19 191 921 гг. «Антоновщина"Документы и материалы. Тамбов, 1994.
  160. Хрестоматия по истории России 1917−1940 гг. Сост. М. Е. Главацкий и др., Под ред. М. Е. Главацкого, 2-е изд.перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 1995.
  161. Кронштадская трагедия 1921 года. Документы. В 2 кн. М.: РОССПЭН, 1999.
  162. Общество и власть. Российская провинция. 1917- середина 30-х годов. Том I/ Сост. А. А. Кулаков, Л. П. Колодникова, В. В. Смирнов. — М.: Институт российской истории РАН, 2002.
  163. Работы партийных и государственных деятелей
  164. П.А. Новая экономическая политика и промышленность // Народное хозяйство. 1921. -№ 11−12.
  165. П.А. Некоторые итоги работы ВСНХ// Народное хозяйство. 1922. — № 5.
  166. П.А. Администратор и специалист в советской промышленности. М., 1926.
  167. Н.И. Избранные труды. История и организация науки и техники. Л.: Наука, 1988.
  168. Н.И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1988.
  169. Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М.: Политиздат, 1989.
  170. Н.И. Избранные произведения. Путь к социализму.
  171. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990.
  172. М. Органы государственной власти на местах.- М., 1920.
  173. М. Советы, исполкомы и съезды Советов. -М., 1920−1921, Т. 1, 2.
  174. М.Ф. Об информационно-инструкторских подотделах// Власть Советов. 1921. — № 1.
  175. М.Ф. Строительство Советской власти на местах. Краснодар, 1920.
  176. Ф.Э. Очередные задачи промышленной политики. М.-Л., 1925.
  177. Ф. Э. Основные вопросы хозяйственного строительства СССР. М.-Л.: Госиздат, 1928.
  178. Ф. Э. Избранные произведения. В двух томах. Изд 3-е, перераб. и доп. М.: Политиздат, 1977.
  179. А. С. Национальная политика Советской власти// Власть Советов. 1924. — № 2.
  180. А.С. От РСФСР к Союзу СССР// Советское строительство. -1927. № 10−11.
  181. Г. Государство и партия// Правда. 28 марта 1923 г.
  182. Г. Манифест кулацкой партии// Большевик. 1927. — № 13.
  183. Л.М. Партия и Советы. М.-Л., 1928.
  184. Каким быть плану: дискуссии 20-х годов. (Г.М.Кржижановский, С. Г. Струмилин, Н. Д. Кондратьев, В.А.Базаров). Сост. Э. Б. Корицкий. Л.: Лениздат, 1989.
  185. А. Единый хозяйственный план и единый хозяйственный центр. М., 1920.
  186. А. К вопросу о создании единого хозяйственного центра// Экономическая жизнь. 1921. — № 23.
  187. А. Организационные наброски// Экономическая жизнь. 1922. 7 апреля.
  188. А. Очерки по организации народного хозяйства. -М., 1922.
  189. М.И. Вопросы советского строительства. М.: Госполитиздат, 1958.
  190. А.С. Вопросы укрепления и улучшения работы во-лисполкомов и сельсоветов. Вып. 1−2. М., 1925.
  191. Г. М. Хозяйственные проблемы РСФСР и работы государственной общеплановой комиссии (Госплан). М., 1921.
  192. Г. М. Доклад Общеплановой государственной комиссии IV съезду совнархозов. М., 1921.
  193. Г. М. К итогам работы Госплана за период с марта 1921 г. по январь 1924 г.// Краткий отчет Госплана (19 211 923 гг.). М., 1924.
  194. Г. М. Товарообмен и плановая работа. М., 1924.
  195. Г. М. Плановые вопросы// Плановое хозяйство. 1925. -№ 1.
  196. Г. М. К теории и практике планового хозяйства// Плановое хозяйство. 1925. — № 3.
  197. Г. М. Текущие проблемы планирования// Плановое хозяйство. 1926. — № 4.
  198. Г. М. Пять лет борьбы за план// Плановое хозяйство. 1926. — № 5.
  199. Г. М. Десять лет хозяйственного строительства в СССР. 1917−1927. М., 1927.
  200. Г. М. Научные работники и социалистическое строительство. М., 1928.
  201. Г. М. О слиянии ЦСУ с Госпланом// На плановом фронте. 1930. — № 2.
  202. Г. М. Особенности пятилетнего плана. Вступительное слово при открытии Пятого съезда Госпланов (март 1929 г.)// Кржижановский Г. М. Проблемы планирования. M.-JL: ОНТИ, 1934.
  203. Г. М. Первые шаги работы Госплана// Плановое хозяйство. 1936. — N° 4.
  204. JI. Единый хозяйственный план и Комиссия использования. М., 1921.
  205. JI. Новая экономическая политика и плановое распределение. Сборник экономических статей (В. Минотин, Е. Варга, JI. Крицман, Ю. Ларин и др.). Пт.: Госиздат, 1922.
  206. Л. Героический период Великой Русской Революции.(Опыт анализа т.н. «военного коммунизма»). М., 1925.
  207. В.В. Задачи ЦКК и РКИ. М., 1924.
  208. В.В. Задачи ЦКК—РКИ по рационализации госаппарата в плане работы РКИ на 1925/26 год. (Доклад на курсах работников РКИ 16 июня 1925 г.). М., 1925.
  209. В.В. Избранные произведения. Т. 1−2. М., 1988.
  210. В.В. Индустриализация страны и режим экономии. М.: Госиздат, 1926.
  211. В.В. Итоги и перспективы хозяйственного строительства СССР. М.-Л.: Госиздат, 1927.
  212. В.В. Промышленность СССР. М.-Л., 1927.
  213. В.В. Система промышленного управления. М.-Л., 1927.
  214. Д.И. Наркомюст РСФСР и наркоматы АССР// Еженедельник советской юстиции. 1924. — № 48.
  215. Д.И. Планирование народного хозяйства СССР. -М., 1925.
  216. Д.И. Реорганизация органов чрезвычайной репрессии и задачи Наркомата юстиции// Еженедельник советской юстиции. 1922. — № 7.
  217. Ю. Итоги, пути, выводы новой экономической политики. М.: Московский рабочий. 1923.
  218. Ю. Интеллигенция и Советы. Хозяйство, буржуазия, революция, госаппарат. М., 1924.
  219. Ю. Частный капитал в СССР. М., 1927. Ларин Ю. Алкоголизм промышленных рабочих и борьба с ним. — М., 1929.
  220. Ю. Новые законы против алкоголизма и противоалкогольное движение. М., 1929.
  221. Ю., Крицман Л. Очерк хозяйственной жизни и организации народного хозяйства Советской России. М., 1920.
  222. М.И. Чрезвычайные комиссии в борьбе с контрреволюцией. М., 1921.
  223. A.M. Внутренняя торговля 1923 года. М., 1924. Лежава A.M. Государственное регулирование торговли и биржи. — М., 1924.
  224. В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч.1. Т.ЗЗ.
  225. В.И. Удержат ли большевики государственную власть? Полн. собр. соч. — Т.34.
  226. В.И. Из дневника публициста. Полн. собр. соч.1. Т.34.
  227. В.И. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих исолдатских депутатов. Доклад о земле 26 октября (8 ноября). -Полн. собр. соч. Т.35.
  228. В.И. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч. — Т.35.
  229. В.И. Главная задача наших дней. Полн. собр. соч. -Т. 36. у
  230. В.И. Очередные задачи советской власти. Полн. собр. соч. — Т. 36.
  231. В.И. Заключительное слово по Политическому отчету Центрального Комитета 8 марта./Седьмой экстренный съезд РКП (б)/. -Полн. собр. соч. Т.36.
  232. В.И. О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности. -Полн. собр. соч. Т.36.
  233. В.И. Черновой набросок проекта программы /Седьмой экстренный съезд РКП (б)/. Полн. собр. соч. — Т.36.
  234. В.И. Тезисы по текущему моменту. Полн. собр. соч.1. Т.36.
  235. В.И. Доклад о борьбе с голодом. Полн. собр. соч.1. Т.36
  236. В.И. Ценные признания Питирима Сорокина. Полн. собр. соч. -Т.37.
  237. В.И. Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун. 11 декабря 1918 г. Полн. собр. соч. — Т.37.
  238. В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. -Полн. собр. соч. Т.37.
  239. В.И. Успехи и трудности советской власти. Полн. собр. соч. Т.38.
  240. В.И. Об обмане народа лозунгами свободы и равенства. Полн. собр. соч. — Т.38.
  241. В.И. Доклад о партийной Программе 19 марта /VIII съезд РКП (б)/. Полн. собр. соч. — Т.38.
  242. В.И. Доклад о работе в деревне 23 марта/ VIII съезд РКП (б)/.- Полн. собр. соч. Т.38.
  243. В.И. Проект программы РКП(б). Полн. собр. соч.1. Т.38.
  244. В.И. Великий почин. Полн. собр. соч. — Т.39. Ленин В. И. Доклад ВЦИК и Совнаркома 5 декабря /VII Всероссийский съезд Советов/. — Полн. собр. соч. — Т.39.
  245. В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн. собр. соч. — Т.39.
  246. В.И. Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата. Полн. собр. соч. — Т.40.
  247. В.И. Речь о кооперации 3 апреля /IX съезд РКП (б)/.-Полн. собр. соч.- Т.40.
  248. В.И. Речь на III Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 27 января 1920 г. Полн. собр. соч. — Т.40.
  249. В.И. Постановления Политбюро ЦК РКП (б) в связи с нарушением партийной дисциплины членами фракции ВЦСПС. -Полн. собр. соч. Т.40.
  250. В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Полн. собр. соч. — Т. 41.
  251. В.И. Об организации связи между хозяйственными наркоматами. Полн. собр. соч. — Т.41.
  252. В.И. Из доклада о концессиях. Полн. собр. соч.1. Т.42.
  253. В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Полн. собр. соч. — Т.42.
  254. В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн. собр. соч. — Т.42.
  255. В.И. Речь на собрании партийного актива г.Москвы 24 февраля 1921 г. Полн. собр. соч. — Т.42.
  256. В.И. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. /VIII Всероссийский съезд Советов/. Полн. собр. соч. — Т.42.
  257. Ленин В.И. X съезд РКП (б). Доклад о единстве партии и анархо-синдикалистском уклоне. 16 марта 1921 г. Полн. собр. соч. — Т.43.
  258. В.И. О продовольственном налоге. О продналоге, о свободе торговли, о концессиях. Полн. собр. соч. — Т.43.
  259. В.И. Первоначальный проект резолюции X съезда РКП о единстве партии. Полн. собр. соч. — Т.43.
  260. В.И. Отчет о политической деятельности ЦК РКП(б) 8 марта /X съезд РКП (б)/. Полн. собр. соч. — Т.43.
  261. В.И. Речь на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 г. Полн. собр. соч. — Т.43.
  262. В.И. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта /X съезд РКП (б)/. Полн. собр. соч. — Т.43.
  263. В.И. Доклад о концессиях. Полн. собр. соч. — Т.43.
  264. В.И. Наказ от СТО местным советским учреждениям. -Полн. собр. соч. Т.43.
  265. В.И. Проект постановления СТО о местных экономических совещаниях, об отчетности и о руководстве Наказом СТО. -Полн. собр. соч. Т.43.
  266. В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн. собр. соч. — Т. 44.
  267. В.И. О чистке партии. Полн. собр. соч. — Т.44.
  268. В.И. Новая экономическая политика. Полн. собр. соч. — Т.44.
  269. В.И. Новая экономическая политика и задачи полит-просветов. Полн. собр. соч. — Т.44.
  270. В.И. О перестройке работы СНК, СТО и Малого СНК.- Полн. собр. соч. Т.44.
  271. Ленин В.И. XI съезд РПК (б). Речь при закрытии съезда 2 апреля 1922 г. Полн. собр. соч. — Т.45.
  272. В.И. О кооперации. Полн. собр. соч. — Т.45. Ленин В. И. Лучше меньше, да лучше. — Полн. собр. соч.1. Т.45.
  273. В.И. Пять лет Российской революции и перспективы мировой революции. Доклад на IV Конгрессе Коминтерна 13 ноября. Полн. собр. соч. — Т. 45.
  274. Ленин В.И. XI съезд РПК (б). Речь при закрытии съезда 2 апреля 1922 г. Полн. собр. соч. — Т.45.
  275. В.И. О кооперации. Полн. собр. соч. — Т.45. Ленин В. И. Письмо к съезду. — Полн. собр. соч. — Т.45. Ленин В. И. О придании законодательных функций Госплану.- Полн. собр. соч. Т.45.
  276. В.И. Как нам реорганизовать Рабкрин. (Предложение XII съезду партии). Полн. собр. соч. — Т.45.
  277. В.И. В Московскую губернскую комиссию по проверке и очистке партии. Полн. собр. соч. — Т.54.
  278. В.И. «Я прошу записывать меньше: это не должно попадать в печать». Выступление В. И. Ленина на IX конференции РКП (б) 22 сентября 1920 г. // Исторический архив. 1992. — № 1.
  279. В.И. В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 — 1922 гг. М.: РОССПЭН, 1999.
  280. Г. И. В дни бури и натиска// Пролетарская революция.- 1927. N° 10. Опубликовано:// Вопросы истории КПСС. — 1987. -№ 11.
  281. А.В. Муниципальная политика // Город и земство. 1917. — № 1.
  282. А.В. Революционные силуэты. М., 1923. Луначарский А., Радек К., Троцкий Л. Силуэты: политические портреты. М.: Политиздат, 1991.
  283. В.Р. Речь на Пленуме Моссовета, посвященная десятилетию ВЧК-ОГПУ // Правда. 1927. — № 291. Микоян А. И. В начале двадцатых. — М., 1975. Микоян А. И. Внешняя и внутренняя торговля СССР. — М., 1927.
  284. В.П. Аграрная политика СССР. М., 1926- Изд. 3-е.- М., 1929.
  285. В.П. Вопросы социалистической реконструкции сельского хозяйства. М., 1930.
  286. В.П. История экономического развития СССР (1917−1927). М.-Л., 1928.
  287. В.П. Народное хозяйство Советской России. Краткий очерк организации управления и положения промышленности Советской России. М., 1920.
  288. В.П. Новый период мировой экономики. Курс лекций по экономике переходного периода. М.-Л., 1922.
  289. В.П. О хозяйственном положении и основных задачах нашей политики в городе и деревне. Харьков, 1926.
  290. Н.А. Положение и задачи дела социального обеспечения // Власть Советов. 1924. — № 2.
  291. Научные достижения в промышленности и работы НТО ВСНХ СССР. (Статьи, речи и доклады Ф. Э. Дзержинского, П. А. Богданова, В. Н. Ипатьева, А.Н.Долгова). М., 1925.
  292. О едином хозяйственном плане (Л.Н.Крицман, С. И. Гусев, А. М. Кактынь, Г. М.Кржижановский). М., 1989.
  293. Г. К. РКИ в борьбе за улучшение советского аппарата. М.-Л., 1929.
  294. Г. К. Борьба за улучшение советского аппарата. М., 1930.
  295. Г. К. Статьи и речи. Том 1. 1910−1926 гг. М., 1956.
  296. Н. Строительство социализма. Общие задачи. Организация производства. М.- Пг., 1918.
  297. Е.А. Анархизм и коммунизм. М., 1918.
  298. Е.А. Наша работа // Вестник пропаганды и агитации. 1920. — № 2.
  299. Е.А. Главполитпросвет (тезисы) // Политработник. 1921. — № 3.
  300. Е.А. Итоги Генуэзской конференции и хозяйственные перспективы Европы. М., 1922.
  301. Е.А. О морали и классовых нормах. М.-Пг., 1923.
  302. Е.А. О нашем внутрипартийном положении// Правда. 1923, 28 ноября.
  303. Е.А. Ленин (Социологический набросок). -М., 1924.
  304. Е. Экономические кризисы при Нэпе. Стенограмма доклада, читанного в Социалистической академии 1 ноября 1923 года. М., 1924.
  305. Е.А. Новая экономика. Опыт теоретического анализа советского хозяйства. Т. 1, ч. 1. 2-е исправ. и доп. изд. -М., Изд-во: Коммунистической академии, 1926.
  306. Е.А. Экономическая природа советских денег и перспективы червонца // Под знаменем марксизма. 1930. -№ 4.
  307. Е.А. Основной закон социалистического накопления. из кн. «Новая экономика».// Вопросы экономики. -1988. № 9.
  308. Е.А. За что нас исключили из партии? (письмо к партийному съезду)// Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. Том 4. Редактор-составитель Ю.Фелыптинский. М.: «Терра», 1990.
  309. Пути развития: дискуссии 20-х годов (Е.А.Преображенский, Н.И.Бухарин). Л.: Лениздат, 1990.
  310. Г. Л. К вопросу о капитале государственной промышленности. -М.-Л., 1925.
  311. Е.Ф. В чем сущность реформы Рабкрина. М., 1923. v
  312. Е.Ф. Техника управления// Техника управления.- 1925. -№ 1.
  313. Е.Ф. НОТ, РКИ и партия. К постановке вопроса о технике управления. М., 1926.
  314. Я.М. Избранные произведения в трех томах. М., 1959.
  315. А.И. Продовольственная политика. М., 1920. Смилга И. Т. Восстановительный процесс. Пять лет новой экономической политики. Статьи и речи. — М., 1927.
  316. Е. Состав Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). По материалам партийной переписи 1927 года. -М.-Л., 1927.
  317. Г. Я. Денежная реформа. М., 1925. Сокольников Г. Финансовая политика революции. Т. 1. — М., 1925- Т. 2, — М., 1926- Т. 3, — М., 1928.
  318. Г. Я. Новая финансовая политика. На пути к твердой валюте. М., 1991.
  319. И.В. Ленин, как организатор и вождь РКП. Соч., — Т.4.- М., 1947.
  320. И.В. Речь при открытии I Всероссийского совещания ответственных работников РКИ. 15 октября 1920 г. Соч., Т.4. -М., 1947.
  321. И.В. К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов. Соч. Т.5. — М., 1947.
  322. Сталин И. В. Отчет об организационной деятельности ЦК на
  323. XII съезде РКП (б) 17 апреля 1923 г. Соч. Т. 5. — М., 1947.
  324. И.В. О политической стратегии и тактике русских коммунистов. Набросок плана брошюры, опубликовано впервые. Соч., Т.5. — М., 1947.
  325. И.В. О задачах партии. Доклад о партийном строительстве на расширенном собрании Красно-Пресненского районного комитета с групповыми организаторами, членами дискуссионного клуба и бюро ячеек 2 декабря 1923 г. Соч. Т. 5. — М., 1947.
  326. И.В. О дискуссии, о тов.Рафаиле, о статьях тт. Преображенского и Сапронова и о письме тов.Троцкого. Соч. Т. 5. -М., 1947.
  327. И.В. Об очередных задачах партстроительства. Доклад на XIII Всесоюзной конференции РКП (б) 17−18 января 1924 г. Соч.- Т. 6. М., 1947.
  328. И.В. Об основах ленинизма. Лекции, читанные в Свердловском университете. Соч. Т.6. — М., 1947.
  329. Сталин И. В. Организационный отчет Центрального Комитета
  330. XIII съезду РКП (б) 24 мая 1924 г. Соч. Т. 6. — М., 1947.
  331. И.В. Заключительная речь по организационному отчету ЦК 27 мая 1924 г. Соч. Т. 6. — М., 1947.
  332. И. В. Политический отчет ЦК XIV съезду ВКП (б) 18 декабря 1925 г. Соч. Т.7. — М., 1947.
  333. И.В. Заключительное слово по политическому отчету ЦК XIV съезду ВКП(б) 23 декабря 1925 г. Соч. Т. 7. — М., 1947. у
  334. И.В. О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии. Доклад активу ленинградской организации о работе пленума ЦК ВКП (б) 13 апреля 1926 г. Соч. Т. 8. — М., 1948.
  335. И.В. Об оппозиции и внутрипартийном положении. Доклад на XV конференции ВКП (б) 1 ноября 1926 г. Соч. Т. 8. -М., 1948.
  336. И.В. Политический отчет Центрального Комитета XV съезду ВКП(б) 3 декабря 1927 г. Соч. Т.10. — М., 1949.
  337. Сталин сам о себе. Редакционная правка собственной биографии// Известия ЦК КПСС. 1990. — № 9.
  338. С.Г. Индустриализация СССР и эпигоны народничества// Плановое хозяйство. 1927. — N° 7, 8.
  339. С.Г. К построению перспективной пятилетки// Плановое хозяйство. 1927. — № 3
  340. С.Г. Плановые проблемы и достижения// Экономическая жизнь. 1924. — 7 ноября-
  341. С.Г. Воспоминания и публицистика. М., 1968.
  342. С.Г. Избранные произведения. Т. 1−3. М., 19 641 968.
  343. С.Г. Крестьянское хозяйство за время революции. М., 1923.
  344. С.Г. На плановом фронте. 1920−1930 гг. М.: Госполитиздат, 1958.
  345. С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966.
  346. С.Г. Формула хозяйственного плана// Экономическая жизнь. 1921. — 21 января.
  347. С.Г. Социальные проблемы пятилетки. M.-JL, 1929.
  348. П.И. Пять лет революции права // Еженедельник советской юстиции. 1922. — № 44−45.
  349. П.И. Закон// Энциклопедия государства и права. Т.2, вып. 2. М., 1925.
  350. П.И. Учение о государстве пролетариата и крестьянства и его Конституции СССР и РСФСР. М.-Л., 1926.
  351. Л.Д. Конспект заключительной речи Л.Д.Троцкого на Объединённом Пленуме ЦК и ЦКК РКП/б/ 26 октября 1923 г.// Вопросы истории КПСС. 1990. — № 5.
  352. Л. Преданная революция. М., 1992. Троцкий Л. Что такое СССР и куда он идет? — Париж, б.г. Троцкий Л. Д. К истории русской революции. — М.: Политиздат, 1990.
  353. Л.Д. Политические силуэты. М.: Новости, — 1990. Шмидт В. В. Итоги работы и задачи Наркомата труда СССР. -М., 1927.
  354. В.В. Положение рабочего класса в СССР. М.-Л.,
  355. Л.Н. На путях к денежной реформе. М., 1924. Юровский Л. Н. К проблеме плана и равновесия в советскойхозяйственной системе // Вестник финансов. 1926. — № 12.
  356. JI.H. Денежная политика советской власти (19 171 927). Избранные статьи. М., 1996.
  357. Письма, дневники и воспоминания
  358. Большевистское руководство. Переписка. 1912−1927. Сб. док. Составители: А. В. Квашонкин, О. В. Хлевнюк, Л. П. Кошелева, Л. А. Роговая. М.: РОССПЭН, 1996.
  359. Бонч-Бруевич В. Д. На боевых постах Февральской и Октябрьской революций. М., 1931.
  360. Н. (Н.Вольский) Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М.: Современник, 1991.
  361. В.И. «Чувство такое, что мы на вулкане». Из дневника В. И. Вернадского. 1928 г. (В.П.Волков). // Исторический архив. 1996. — № 1.
  362. В.И. «Важно содержание: свобода слова, мысли, веры». Из дневников В. И Вернадского. 1922 — 1925 гг. (Публикацию подг. В.П.Волков)// Исторический архив. 1996. — № 5—6.
  363. Вокруг ленинского «Письма к съезду» письма Л. А. Фотиевой, Л. Б. Каменева.// Известия ЦК КПСС. 1990. — № 1.
  364. Вокруг статьи В. И. Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизации» письма Л. Б. Каменева, И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого, март-апрель 1923 г.// Известия ЦК КПСС. 1990. — № 9.
  365. Вокруг статьи Л. Д. Троцкого «Уроки Октября» (октябрь 1924 г. апрель 1925 г.) письма И. В. Сталина, Н. А. Угланова, Е.М.Яро-славского, И. Э. Квиринга, М. П. Томского, Л. Д. Троцкого, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и др.// Известия ЦК КПСС. — 1991. — № 7, 8.
  366. Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918−1932 гг. Отв. ред. А. К. Соколов. М., 1998.
  367. Ф.Э. «В предчувствии перелома» (Последние письма и записки Ф.Э.Дзержинского) // Коммунист. 1989. — № 8.
  368. Ф.Э. «Мы принципиально могли бы быть друзьями сионистов» записки Ф.Э.Дзержинского В. Р. Менжинскому и Г. Г. Ягоде, март 1924-май 1925 г. // Источник. 1994. — № 4.
  369. Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника. М.: Вагриус, 1996.
  370. .Г. «Начало разгрома профдвижения». Дневник Б. Г. Козелева. 1927−1930 гг. // Исторический архив. 1996. — № 5−6.
  371. Г. М. Моя жизнь. Куйбышев, 1937.
  372. В.И. С.П.Середе и А. Д. Цюрупе 14 февраля 1920 г. -Полн. собр. соч. Т.51.
  373. В.И. Телеграмма И.В.Сталину 16 февраля 1920 г. -Полн. собр. соч. Т.51.
  374. В.И. Н.Н.Крестинскому 27 августа 1920 г. Полн. собр. соч. — Т.51.
  375. В.И. Ш.М.Манучарьянц в 1920 г. Полн. собр. соч.1. Т.51.
  376. В.И. П.И.Попову 30 октября 1920 г. Полн. собр. соч.- Т.51.
  377. В.И. Н.П.Горбунову 3 сентября 1921 г. Полн. собр. соч. — Т.53.
  378. В.И. Н.П.Горбунову 17 февраля 1922 г. Полн. собр. соч. — Т.54.
  379. В.И. А.Д.Цюрупе 18 фераля 1922 г. Полн. собр. соч.1. Т.54.
  380. В.И. Л.Б.Каменеву 3 марта 1922 г. Полн. собр. соч.1. Т.44.
  381. В.И. А.Г.Гойхбаргу 2 февраля 1921 г. Полн. собр. соч.- Т.52.
  382. Н.А. По заданиям Ленина// Вопросы истории. -1957. № 3.
  383. Новые документы В. И. Ленина (1920−1922 гг.) письма и документы В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, Г. В. Чичерина, В. М. Молотова и др. .// Известия ЦК КПСС. 1990. — № 4.
  384. О жизни и деятельности В.И.Ленина/ Воспоминания, письма, документы/ Известия ЦК КПСС. — 1989. — № 1, 4, 5, 7, 11, 12.
  385. В. Из первых дней Высшего совета народного хозяйства // Народное хозяйство. 1918. — № 11.
  386. Г. И. Великое начало. М., 1957. Письма во власть. 1917−1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям. -М.: РОССПЭН, 1998.
  387. Письма И. В. Сталина В.М.Молотову. 1925−1936 гг. Сборникдокументов. Составители: Л. Кошелева, В. Лельчук, В. Наумов, О. Наумов, Л. Роговая, О.Хлевнюк. М.: «Россия молодая», 1995.
  388. Письма. «Нам не в чем идти на Красную площадь». Письма рабочих Л. Д. Троцкому. 1922 г. (О.И.Горелов, Д.О.Чураков) // Исторический архив. — 1996. № 3.
  389. Письма. «рю Дарю, 12. Париж». Письма митрополиту Евло-гию.1921 1927 гг. (М.Й.Одинцов)// Исторический архив. — 1996. — № 1.
  390. Советское руководство. Переписка. 1928−1941. Сб.док. Ред-колл. А. В. Квашонкин и др. М.: РОССПЭН, 1999.
  391. М.Спиридонова. Открытое письмо ЦК партии большевиков (ноябрь 1918 года)// Родина. 1990. — № 5.
  392. И. В. Письмо т. Д-ву. 25 января 1925 г. напечатано впервые. Соч. Т. 7. М., 1947.
  393. И. В. Письмо т. Ермаковскому. 15 сентября 1925 г. напечатано впервые. Соч. Т. 7. М., 1947.
  394. И.В. Письмо Шинкевичу. 20 марта 1927 г. напечатано впервые. Соч. Т. 8. М., 1948.
  395. Л.Д. Моя жизнь. В 2-х тт. М.: Книга, 1990.1. Диссертации
  396. А.И. Место и роль НКВД в государственном механизме Башкирской советской автономной республики (1919−1925 гг.). Автореф. дис. к-та юридич. наук. М., 2000.
  397. Т.А. Органы партийно-государственного контроля в системе губернской власти в 1923—1929 гг.. (На материалах Нижегородской губернии). Автореф. дис. к-та историч. наук. Нижний Новгород, 1999.
  398. Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: Источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1991.
  399. Л.Ф. Образование народного комиссариата внутренних дел РСФСР и его деятельность по руководству строительством органов Советской власти на местах (1917−1918 гг.). Автореф. дис. к-та ист. наук. Томск, 1974.
  400. B.C. Деятельность Коммунистической партии по формированию кадров центрального государственного аппарата в восстановительный период. (1921−1925 гг.). Автореф. дис. к-та историч. наук. М., 1978.
  401. М.И. Государственная социальная политика в отношении детей: опыт и уроки 1920-х годов (на материалах Москвы и Московской губернии). Автореф. дис. к-та историч. наук. М., 1998.
  402. В.В. Дискуссии и внутрипартийная борьба в большевистских организациях Сибири (ноябрь 1919 — декабрь 1929 гг.). Автореферат дис. докт. ист. наук. Томск, 1997.
  403. Е.В. Частный капитал города в 1920-е годы: от возрождения к ликвидации (на материалах Сибири). Автореф. дис. докт. ист. наук. СПб., 1999.
  404. Т.В. Формирование школьной системы обучения в Советской России. 1917-конец 30-х годов. Автореф. дис. к-та историч. наук. Воронеж, 1994.
  405. С.В. Иностранцы в Советской России в 1920—1930е гг. Источники и методы социально-исторического исследования. Автореф. дис. докт. ист. наук. М., 2000.
  406. Ш. Р. Изменения в социальной структуре российского общества (по материалам переписей населения 18 971 939). Автореферат дис. докт. ист. наук. Свердловск, 2000.
  407. М.В. Политика аппарата ЦК РКП(б)-ВКП (б) в области исторической науки в 1919—1929 годах. Автореферат дис. докт. ист. наук. Н. Новгород, 2000.
  408. А.А. Нефтяная промышленность России-СССР в 1917—1928 гг.. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 2000.
  409. А.А. Политика советской власти в сфере труда. 1917 — 1929 гг. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1999.
  410. Н.А. Центральная власть и аппарат управления в России, февраль-октябрь 1917 г. Автореферат дис. докт. ист. наук. -М., 2000.
  411. Е.В. Американская послевоенная советология: методология и источниковая база. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1998.
  412. Е.А. Ленин и его политическое окружение в новейшей историографии, 1987−1999. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 2000.
  413. П.Н. Субъект и объект социального управления. (Государственно-правовой аспект). Автореферат дис. докт. юридич. наук. Л., 1984.
  414. С.В. Создание советской государственности: теория и практика (1917−1922): Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1998.
  415. А.В. Переход к НЭПу и реорганизация НКВД РСФСР. Автореф. дис. канд.юридич.наук. М., 1998.
  416. P.P. Идеи мировой революции во внутренней политике советского руководства и в общественном сознании россиян. (1917−1925 гг.). Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 2000.
  417. Р.А. Провинциальное чиновничество Европейского севера России 1918−1920-х годов (на материалах Архангельской и Вологодской губерний). Автореф. дис. канд.ист.наук. Вологда, 1999.
  418. С.Т. Советская военная элита 20-х годов: состав, социокультурные особенности, политическая роль. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 2000.
  419. В.Ю. Советы народного хозяйства Среднего Поволжья в 1918—1920 годах. Автореф. дис. канд.ист.наук. Самара, 2000.
  420. О.Г. Борьба за лидерство в РКП(б) и её влияние на создание наменклатурной системы в 20-е годы. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 2000.
  421. Н.Р. Правовое регулирование государственно-управленческих отношений. Автореферат дис. докт. юридич. наук. -М., 1992.
  422. А.Н. Исторические аспекты становления российской технократической элиты (1917−1996 гг.). Автореферат дис. докт. ист. наук. Саратов, 1996.
  423. А.В. Человек и государственное управление. (Го-сударствоведческий аспект). Автореферат дис. докт. юридич. наук. -М., 1988.
  424. Г. В. Олигархическая и демократическая тенденции в РКП(б) в начале 20-х годов (На материалах Сибири). Автореферат дис. докт. ист. наук. Томск, 1997.
  425. И.Б. Поиск путей экономического развития страны ивнутрипартийная дискуссия 1923−1924 годов. Автореферат дис. канд. ист. наук. М., 1994.
  426. И.Б. Новая экономическая политика: государственное управление и социально-экономические проблемы (1921−1928 гг). Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 2000.
  427. С.А. Военный коммунизм в России. Социальноvэкономические противоречия и государственная политика. Дисс. (в виде научн. доклада) докт.ист. наук. М., 1998.
  428. А.И. Децентрализм в истории развития российской государственности XX в. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1997.
  429. Е.И. Интеллигенция России в отечественной историографии (1917 — 90-е годы XX века). Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1999.
  430. В.А. Социальная политика России в отношении молодежи в 20-е годы: опыт, уроки. Автореферат дис. канд. ист. наук. -М., 1995.
  431. А.В. Теоретико-концептуальные основы отечественной историографии в 1920 — е годы. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1998.
  432. С.П. Организация управления наукой СССР в условиях складывания тоталитарного режима (20−30-е гг.). Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1992.
  433. М.А. Власть и управление в России: эволюция институтов государственной власти и систем государственного управления. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1996.
  434. И.Т. Продовольственная политика в России. 19 171 923 гг.. Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 1995.
  435. A.JI. Создание и функционирование управленческих структур Высшего совета народного хозяйства в 1917—1921 гг.. Автореферат дис. докт. ист. наук. Челябинск, 1999.
  436. И.В. Антигосударственные вооруженные выступления и повстанческие движения в Советской России (1921−1925 гг.) Автореферат дис. докт. ист. наук. М., 2000. у
  437. С.В. Политическое сознание рабочих Петорограда в 1917—1923 гг.. Автореферат дис. докт. ист. наук. СПб., 1999.1. Справочники
  438. Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия/ Под ред. П. А. Голуба, Ю. И. Кораблева, М. И. Кузнецова, Ю. Ю. Фигатнера. 3-е изд., доп. М.: Сов. энциклопедия, 1987.
  439. Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923−1991 гг. Историко-биографический справочник. Сост. В. И. Ивкин. М.: РОССПЭН, 1999.
  440. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия/ Гл.ред. С. С. Хромов. М.: Сов. энциклопедия, 1983.
  441. Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. Репринтное издание. — М.: «Советская энциклопедия», 1989.
  442. К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М.: Вече, 2000.
  443. Т.П. История государственных учреждений СССР. Материалы к источниковедению и историографии (1917−1990 гг.). -М., 1992.
  444. Э.Б., Лавриков Ю. А., Омаров A.M. Советская управленческая мысль 20-х годов. Краткий именной справочник. -М.: Экономика, 1990.
  445. Лубянка: ВЧК ОГПУ — НКВД — МГБ — МВД — КГБ, 19 171 960. Справочник. Сост. А. И. Кокурин, Н. В. Петров. Научн. ред. Р. Г. Пихоя. — М., МФД, 1997.
  446. Народное хозяйство Союза ССР в цифрах. Краткий справочник. М., 1924.
  447. Открытый архив. Справочник опубликованных документов по истории России XX века из государственных и семейных архивов (по отечественной журнальной периодике и альманахам 1985−1996). 2-е изд., доп. и испр. Составитель И. А. Кондакова. М.: РОССПЭН, 1999.
  448. Н.В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934−1941. Справочник. Об-во Мемориал, РГА СПИ, ГА РФ. Под ред. Н. Г. Охотина, А. Б. Рогинского. М.: Звенья, 1999.
  449. Политбюро, Оргбюро, Секретариат ЦК РКП/6/-ВКП/6/-КПСС. Справочник. М.: Политиздат, 1990.
  450. Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. Гл.ред. П. В. Волобуев. М., 1993.
  451. Советская историческая энциклопедия. В шестнадцати томах. Советская страна в период гражданской войны. (19 181 920 гг.). Библиографический указатель документальных публикаций. Под ред. Е. Н. Городецкого. М.: Книга, 1961.
  452. Советская страна в период восстановления народного хозяйства (1921−1925 гг.). Библиографический указатель документальных публикаций. Под ред. Э. Б. Генкиной. М.: Книга, 1975.
  453. Справочник Комиссии о внутренней торговле при СТО. М., 1923.
  454. Справочник Народного Комиссариата по делам национальностей. М., 1921.
  455. Справочник по центральным и главным управлениям ВСНХ. Ноябрь 1921 г. М., 1921.
  456. Справочник партийного работника. Вып.1, Госиздат. М., 1921.
  457. Справочник партийного работника. Вып.2, Госиздат. М., 1922.
  458. Справочник советского работника. М.: Изд-во «Власть Советов», 1937.
  459. А.Д. 229 кремлевских вождей. Политбюро, Оргбюро, Секретариат ЦК Коммунистической партии в лицах и цифрах. Справочник. М.: Редакция ж-ла «Родина», Научн. центр «Русси-ка», 1996.
  460. Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов 1917 1965. — М., 1967.
  461. Ю.К. Организационно-хозяйственная деятельность ВСНХ в первые годы Советской власти (1917−1921 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1971.
  462. Ю.К., Бородин В. В. Производственные объединения и их роль в организации управления советской промышленностью (1917- 1932 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1973.
  463. А. Технология власти. М.: СП «Слово» — Центр «Новый мир», 1991.
  464. Н.Т., Демьяненко А. Н., Жигло А. Н., Межевич М. Н. Методологические основы реформ административно-территориального устройства РСФСР в 20-х годах. СПб.: ИСЭП, 1992.
  465. Т.М., Шахназарова Э. Н., Шириня К. К. Организационная структура Коминтерна. 1919−1943. М.: РОССПЭН, 1997.
  466. Г. М., Л.П.Кошелева, Л.А.Роговая Предисловие. // Политбюро ЦК РКП (б) ВКП (б). Повестки дня заседаний. 1919 -1952. Каталог. Т.1. 1919 — 1929. — М.: РОССПЭН, 2000.
  467. Актуальные проблемы теории истории. Материалы «круглого стола» (12 января 1994 г.) // Вопросы истории. 1994. — № 6.
  468. А. Принудительный аппарат Наркомпрода // Продовольствие и революция. 1923. — № 5 —6.
  469. Н.Н. На путях к будущей России (советский строй и его политические возможности). 1927 // Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М.: «Аграф», 1998.
  470. Н.Н. Советский федерализм. 1927 г. — Мир России — Евразия. Сост.: Л. И. Новикова, И. Н. Сиземская. М.: Высшая школа, 1995.
  471. Г. Д. История. Идеология. Политика. (20−30-е гг.) // Историческая наука России в XX веке. М.: Научно-издательский центр «Скрипторий», 1997.
  472. Г. Д. Новая книга о А.А.Богданове и его творчестве // Отечественная история. 2000. — № 4. — С. 199.
  473. Т.А., Капустин Б. Г., Пантин И. К. Перспективы ин-тегративной идеологии (Тезисы) // Полис. 1997. — № 3.
  474. Д.А. Историография изучения национальной политики- Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Бордюгова Г. А. М.: «АИРО-ХХ», 1996.
  475. Е.А. Анализ В.И.Лениным причин кризиса 1921 г. и путей выхода из него // Вопросы истории. 1984. — № 4.
  476. И.Н. О структуре федеральных органов РКИ // Известия РКИ.- 1922. № 24.
  477. Ананов И. Н. Обзор правовой организации и деятельности
  478. РКИ за 2 года. (1921−1922 гг.) // Советское право. 1923. — № 1.
  479. И.Н. Очерки федерального управления СССР. JL-М., 1925.
  480. И.Н. Развитие организационных форм управления государственной промышленности в СССР. М.: Госполитиздат, 1958.
  481. И.Н. Система органов государственного управления в советской социалистической федерации. М., 1951.
  482. JI. Религия и власть в России. Религиозные и квазирелигиозные доктрины как способы легитимизации политической власти в России. М.: Ладомир, 2001.
  483. А.В. Элементы сакрального в русских революционных теориях (К истории формирования советской идеологии) // Отечественная история. 1995. — № 1.
  484. А. Обзор деятельности Наркомата труда за 1921 г. (К IV сессии ВЦИК). М., 1921.
  485. А. Этапы развития Наркомата труда. М., 1923.
  486. А.Н., Наумов О. В. Некоторые проблемы публикации документов пленумов ЦК ВКП(б) — КПСС // Новая и новейшая история. 1998. — № 4.
  487. К. О проекте наказа Совнаркома и СТО Союза ССР// Власть Советов. 1924. — № 9.
  488. Т.Г., Румянцева М. Ф., Сенин А. С. История государственной службы в России. XVIII—XX вв.ека. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1999.
  489. Г. В. Теория государственного управления. Курс лекций. М.: Юрид.лит., 1997.
  490. З.В. К истории создания единой денежной и кредитной системы Союза ССР // Деньги и кредит. 1972. — № 5.
  491. З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917−1925 гг.). М., 1940.
  492. З.В. Создание Госбанка и его деятельность в первые годы нэпа. (По документам и воспоминаниям) // Деньги и кредит. -1972. № 7.
  493. З.В. Тридцатилетие денежной реформы 1924 г. // Деньги и кредит. -1954. № 1.
  494. В.Г. Научное управление обществом. Опыт системного анализа. М., 1973.
  495. А.С. Россия: критика исторического опыта. т.1,НДП. М.: Изд. Философского общества, 1991.
  496. В. Коммунизм или государственно-упорядоченный капитализм // Мысль. 1919. — № 3, январь.
  497. С.А. Итоги историографического изучения образования СССР. — Российское государство и общество. XX век. М.: Изд-во Московского ун-та, 1999.
  498. О.Н. Из истории разработки Конституции РСФСР 1925 года. — Российское государство и общество. XX век. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.
  499. Т.В. Историко-партийные документы: рабочий класс в первые годы Советской власти. М., 1990.
  500. В.Г. Реформирование земельных отношений в Росии в XIX XX вв. — М., 2000.
  501. С.М. ВСНХ // Советское право. 1926. — № 1.
  502. Н.И., Сергеев В. М. «Соборность» как парадигма политического сознания // Полис. 1997. — № 3.
  503. А.А. Вопросы социализма. Работы разных лет. М.:v1. Политиздат, 1990.
  504. Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: Источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. М.: Наука, 1989.
  505. Г. А., Козлов В. А. Историческая развилка весны 1918 г. // Вопросы истории КПСС. 1990. — № 8.
  506. С. СТО и ЭКОСО РСФСР // Власть Советов. -1924. № 5.
  507. Г. И. Ликвидация НКНац и очередные задачи нашего государственного строительства // Власть Советов. 1924. — № 5.
  508. . Народное хозяйство Советской России, его природа и его судьба // Вопросы экономики. 1991. — № 9.
  509. А. ВКП (б) // Большая советская энциклопедия. (Отд.оттиск из XI тома). АО «Советская энциклопедия». М., 1930, — Стб. 541.
  510. А.В., Колганов А. И. Анатомия бюрократизма. М.: Знание, 1988.
  511. В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М.: Археографический центр, 1997. Гл. II «Становление идей о социалистическом (классовом) правосудии: 1917−1922 гг.».
  512. В.П. Имперство и российская революционность.
  513. Критические заметки) // Отечественная история. — 1997. № 1.
  514. А.Х. Откуда и куда идешь, Россия? Опыт осмысления послеоктябрьской истории и будущего россиян. М.: «Инсан», 1996.
  515. Буржуазия и помещики в 1917 году. M.-JL, 1932.
  516. А.П. Партия — государство как тандем особого способа существования и изменения власти // Социально-гуманитарные знания. -2000. № 3.
  517. В.Н. Состав делегатов I и II съездов Советов СССР // Вопросы истории. 1984. — № 12.
  518. С. Организационное строительство продорганов до нэпа // Продовольствие и революция. 1923. — № 5 — 6.
  519. М.Г. Евразийцы и историческая наука // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II Научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М.: РОССПЭН, 2000.
  520. М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн». М.: Памятники исторической мысли, 1997.
  521. К.И. Ленинская концепция социалистического управления. М., 1973.
  522. . Обследование и реорганизация ВСНХ РСФСР // Хозяйство и управление. 1926. — № 10−11- - № 2 — 3.
  523. А.Ю. Коминтерн: первые десять лет. Послесловие Ф. И. Фирсова. М., 1993.
  524. А.Ю. Мировая революция и современное коминтер-новедение // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Г. А. Бордюгова. М.: «АИРО-ХХ», 1996.
  525. А.Ю. Рецензия: Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М., «Наука». 1998// Вопросы истории. 2001. -№ 6.
  526. А.И., Зорин В. Ю., Никонов А. В. Русский народ в национальной политике. XX век. М.: Информационно-издательское агентство «Русский мир», 1998.
  527. М. Политика как призвание и профессия. — Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
  528. А.В. Организация государственной промышленности в СССР. В 2 -х томах. Л., 1957−1961.
  529. Н. История Советского государства. 1900−1991. Пер. с фр. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, Изд-во «Весь Мир», 1998.
  530. В.М. Прощание с Марксом (Алгоритмы истории). -М.: Изд. группа «Прогресс» — «Культура», 1993.
  531. Н.А. Организация управления и индустриальное развитие. М., 1925.
  532. А. Краткий очерк управления в России от Петра Ве-ликаго до издания общаго учреждения министерств. — Казань, 1855.
  533. А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. -М.: ОГИ, 1998.
  534. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. — СПб., 1996
  535. Власть и реформы в России. Материалы «круглого стола», посвященного обсуждению коллективной монографии петербургских историков // Отечественная история. 1998. — № 2.
  536. Власть и советское общество в 1917—1930-е годы: новые источники. «Круглый стол» // Отечественная история. 2000. — № 1.
  537. Н.А. Советское государственное управление и система его органов.// Уч.зап. Белорусского гос. ун-та. Вып. 34. Сер.юридич. Минск. — 1957.
  538. Э.Г. Карл, ты не прав! (О переоценке полемики К. Маркса с Г. Гегелем и М. Бакуниным по проблеме «правящие -управляющие / управляемые») // Кентавр. 1994. — № 1.
  539. Д.А. Ленин. Политический портрет. В двух книгах. Кн. 1. М.: Новости, 1997.
  540. Д.А. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция// Вопросы истории. 1990. — № 3.
  541. А.И., Итенберг Б. С. Наследство П.Л.Лаврова в идейной борьбе 1920-х годов. К 170-летию со дня рождения // Отечественная история. 1993. — № 5.
  542. Д.М. «Новая хронология» как авангард фольк-хистори // Новая и новейшая история. 2000. — № 3.
  543. А.А. Организация ВСНХ и его роль в национализации промышленности // Исторические записки. Т. 43. — 1953.
  544. М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991.
  545. . Парадоксы коммунизма // Путь. Орган русской религиозной мысли. Книга 1. (I —VI). М.: Информ-Прогресс, 1992.
  546. А .Я. Разгром Коммунистической партией троцкизма идругих антиленинских групп.4.1.Ноябрь 1920 1925 гг. — JL: Изд. ЛГУ, 1966.
  547. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М.: «Интеллект», 1998.
  548. Л.С. Империя: идентификация проблемы. Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Бордюгова Г. А. — М.: «АИРО-ХХ», 1996.
  549. В.Л. Н.А.Орлов: «Не хочу быть Молчалиным!"// Вопросы истории. 2001. — № 2.
  550. Э.Б. Государственная деятельность В.И.Ленина. 1921−1923 гг. М.: Наука, 1969.
  551. Э.Б. Ленин — председатель Совнаркома и СТО. Из истории государственной деятельности В. И. Ленина в 1921—1922 гг. М.: Наука, 1960.
  552. Генкина Э. Б. Протоколы Совнаркома РСФСР как исторический источник для изучения государственной деятельности
  553. B.И.Ленина. М.: Наука, 1982.
  554. В. Структура и состав главков и центров // Народное хозяйство. 1921. — № 4.
  555. М. Сталин умер вчера// Иного не дано. М., 1988,1. C. 313.
  556. Е.Г. Из истории строительства Советов (ноябрь 1917 г. июль 1918 г.) М., Госюриздат, 1958
  557. Е.Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М., 1973
  558. Е.Г. Советский рабочий класс. 1918−1920. Социально-политические изменения. М., 1974
  559. Е.Г. Великий Октябрь и становление советскойсистемы управления народным хозяйством (ноябрь 1917−1920 гг.). М., Наука, 1977
  560. Е.Г. Рабочий класс в управлении государством. Ноябрь 1917−1920 гг. М., 1982
  561. Е.Г. Влияние гражданской войны на формирование советской политической системы 1918−1920 гг. // История СССР. 1989. № 5
  562. Е.Г. Отказываясь от одних стереотипов, не создавать новые // Вопросы истории КПСС. 1990.№ 6
  563. Е.Г. Политическая система и нэп: неадекватность реформ // Отечественная история. 1993.№ 2
  564. Е.Г. Формирование советской политической системы. 1917 1923. М., 1995
  565. Е.Г. Советские управленцы 1917−1920 гг. М., Издательский центр Института Российской истории РАН, 1998
  566. Е.Г. Рецензия: Шишкин В. А. Власть, политика, экономика. Послереволюционная Россия (1917−1928 годы). СПб, изд-во «Дмитрий Буланин», 1997 // Вопросы истории. 1999.№ 1
  567. Е.Г. «Орабочивание» советского государственного аппарата: иллюзии и реальность// Отечественная история. 2000. № 5.
  568. Е.Г. НЭП и советская политическая система. 20-е годы. (Институт российской истории РАН). Москва, 2000
  569. Е.Г., Давидович А. М. Документы съездов Советов как источник для изучения истории союзных и автономных советских республик // История СССР. 1961. № 1
  570. Ю. Политика и экономика // Знамя. — 1990. № 3. -С.119−123.
  571. А.Г., Круглова Т. А. Источниковедение отечественнойистории/ Под общей редакцией профессора А. Г. Голикова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000.
  572. А. Первые итоги // Производственный журнал. -1927. № 7.
  573. JI.A., Клопов Э. В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30−40-е годы. -М.: Политиздат, 1989.
  574. М.М. Советская история 1920−30-х годов: от мифов к реальности// Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Бордюгова Г. А. М.: «АИРО-ХХ», 1996.
  575. Е.Н. Истоки советской системы научно-исторических центров // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М.: Наука, 1981.
  576. Е.Н. Рождение советского государства. 2-е изд. -М., 1987.
  577. Е.Н. Рождение советского государства. М.: Наука, 1965.
  578. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и нэп глазами петроградцев. СПб.: Изд. «Дмитрий Буланин», 1999.
  579. Т.М. Системный анализ партийно-государственного управления советской культурой. 1917−1940 // Российская государственность: традиции, преемственность, перспективы. — М., 1999.
  580. Государственная служба (комплексный подход). Учебное пособие. Руководители авторского коллектива А. В. Оболонский, А. Г. Барабашев. М.: Дело. — 1999.
  581. Государственное управление: основы теории и практики. Учебник / Под ред. В. А. Козбаненко. М.: «Статут», 2000.
  582. Государственный аппарат. Историко-правовые исследования.
  583. Научные труды Свердловского юридического института. Вып.44. -Свердловск, 1975.
  584. Г., Шкотов JI. Старый и новый быт. M.-JL, 1927
  585. Г. С. История Советской конституции. М.: Изд-во Советской Академии, 1923.
  586. К.В. (автор-составитель). В защиту «штрейкбрехеров революции"// Отечественная история. 1993. — № 2.
  587. В.П. Аграрная реформа и аграрные революции в России// Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. Сост. Т.Шанин. М.: Прогресс, 1992.
  588. А.К. Дон: фольклор и бюрократизм в регионалист-ской схеме// Полис. 1999. — № 5.
  589. Н.И. «Как я документально установил» или «Смею утверждать». О книге Д. А. Волкогонова «Ленин"// Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Г. А. Бордюгова. М.: «АИРО-ХХ», 1996.
  590. Г. М. Ленинские эскизы к портретам друзей и врагов. -Л.: Лениздат, 1990.
  591. А.Н., Обушенков А. Л. Муниципальное управление. Учебное пособие. Хабаровск-Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 1998.
  592. Г. Крушение советской системы и его потенциала ные следствия: банкротство, сегментация, вырождение// Полис. -2000. № 2.
  593. М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992.
  594. В.П. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу. 1921−1924 гг. М., 1971.
  595. М.В. Влияние православия и западного христианства на общество// Вопросы истории. 1997. — № 12.
  596. В.З. Главный штаб социалистической промышленности. (очерки истории ВСНХ. 1917−1932 гг.). М., 1966.
  597. В.З. Методика статистической обработки протоколов ВСНХ (1917−1929 годы) // Вестник Московского университета. 1965. — № 6.
  598. В.З. Некоторые особенности методов управления промышленностью СССР в 1926—1932 гг..// Вопросы истории. -1968. № 12.
  599. В.З. Роль рабочего класса СССР в формировании командных кадров социалистической промышленности (19 171 936)// История СССР. 1961. — № 4.
  600. В.З. Социалистическое обобществление промышленности в СССР (по материалам переписи 1918 г.) // Вопросы истории. 1964. — № 6.
  601. В.З., Медведев А. Б. Из истории совнархозов. 19 171 918 гг. М., 1964.
  602. В.З., Пивовар Е. И., Устинов В. А. Данные о составе служащих народных комиссариатов РСФСР (По материалам переписи служащих советских учреждений Москвы 1922 г.)// Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. — М.: Наука, 1974.
  603. В.З., Соколов А. К., Устинов В. А. Рабочий класс Советской России в первый год пролетарской диктатуры. Опыт структурного анализа материалов профессиональной переписи 1918 г. М., 1975.
  604. В. Совет Труда и Обороны// Вопросы советского хозяйства и управления. 1924. — № 6−7.
  605. В.Н. Положение о Малом СНК// Советское право. 1923. № 1 — 2.
  606. В.Н. Совет Народных Комиссаров// Советское право. 1922. — № 1−2.
  607. В.Н. Совет Труда и Обороны// Вопросы советского хозяйства и управления. 1924. — № 6−7.
  608. В.И. Рецензия: М. Г. Вандалковская. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн». М., Памятники исторической мысли. 1997 // Вопросы истории. — 1998. — № 9.
  609. В.П. История финансов СССР (1917−1950 гг.). М., 1978.
  610. В.П. Советские финансы в первой фазе развития социалистического государства. Часть первая. 1917 — 1925. М., 1947.
  611. В. Экономическая концепция Г.Я.Сокольникова// Вопросы экономики. 1989. — № 11.
  612. М. Необъединённые наркоматы РСФСР и АССР// Власть Советов. 1928. — № 27.
  613. В.М. Культурные реформы в системе преобразований Петра I// Из истории русской культуры. Т. III (XVII-начало XVIII века). М., 1996.
  614. В.М., Успенский Б. М. Царь и Бог. Семиотические аспекты сакрализации монарха в России// Языки культуры и проблемы переводимости. М., 1987.
  615. В.В. Декреты о земле, рабочем контроле и национализации банков. (Опыт источниковедческого анализа)// Исторические записки. -Т.100. М.: Наука.-1977.
  616. С.В. «Маленькие люди» и «большая история»: иностранцы Московского электрозавода в советском обществе 1920 — 1930 гг. М., 2000.
  617. С.В. Законодательные и нормативные акты// Профессионализм историка и идеологическая конъюнктура. Проблемы источниковедения советской истории. М., 1994.
  618. Загрядев. Организация НКФ// Вестник финансов. 1924. — № 3.
  619. Зак JI.M., Лельчук B.C., Погудин В. И. Строительство социализма в СССР. Историографический очерк. М., 1972.
  620. Записные книжки Л.Г.Дейча// Вопросы истории. 1996.3.
  621. Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М., 1998.
  622. А.И. Методология и метод в историографическом исследовании// Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М.: Наука, 1981.
  623. М.В. Аппарат ЦК РКП(б) ВКП (б), цензура и историческая наука в 1920-е годы. — Н. Новгород: ГИПП «Нижполи-граф», 2000.
  624. М.В. Аппарат ЦК РКП(б): структура, функции, делопроизводство. 2002. (Нах. в печати).
  625. М.В. Главлит и историческая наука в 20−30-е годы// Вопросы истории. 1997. — № 3.
  626. . «Откуда есть пошла российская цивилизация»// Общественные науки и современность. 1994. — № 4.
  627. Д.П., Игнатов В. Г. Основы теории государственного управления. Курс лекций. Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2000.
  628. Д. Реорганизация ВСНХ РСФСР // Местная промышленность и торговля. 1926. — № 9.
  629. В.К. К проекту Положения о народных комиссариатах РСФСР// Власть Советов. 1924. — № 6.
  630. Ю.И. Еще раз по поводу «социальной истории» и «ревизионизма» в изучении сталинской России// Отечественная история. 1999. — № 3.
  631. Ю.И. Концепция тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе// История СССР. 1990. — № 6.
  632. Ю.И. Снова о тоталитаризме// Отечественная история. 1993. — № 1.
  633. А.С. Социализм, культура и большевизм// Из глубины. М., 1991.
  634. B.C. Глаза и уши режима. (Государственный политический контроль за населением Советской России в 1918—1928 года). СПб., 1995.
  635. М.В. Двойственность идейной ситуации в России// Полис. 1997. № 3.
  636. М.В. Политический дискурс: слова и смыслы. Государство// Полис. 1994. — № 1.
  637. М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН, 1997.
  638. Т.Д. Состав IV Всероссийского Чрезвычайного съезда Советов // Вопросы истории. 1971. — № 3.
  639. Т.Д. Всероссийские съезды Советов в первые годы пролетарской диктатуры. М., 1974.
  640. И.Н. Рецензия: А. С. Ахиезер. Россия: критика исторического опыта. T. I, II, III. М.: Изд. Философского общества, 1991// Отечественная история. — 1992. — № 5.
  641. М.П. В.И.Ленин и создание рабочего аппарата СНК// Советское государство и право. 1965. — № 4.
  642. М.П. Создание советского центрального государственного аппарата. Совет Народных Комиссаров и народные комиссариаты. Октябрь 1917 г. январь 1918 г. — М.-Л.: Изд. Наука, 1966.
  643. М.П. В.И.Ленин и строительство Советского государства (октябрь 1917-июль1918 гг.) // В.И.Ленин в Октябре и в первые годы Советской власти. Л.: Наука. 1970.
  644. М.П. К вопросу о сломе буржуазной государственной машины в России // Проблемы государственного строительства в первые годы Советской власти. Сб. статей. Л.: Наука. 1973.
  645. М.П. О партийном составе советского государственного аппарата // Вопросы истории КПСС. 1974. — № 9.
  646. Ирошников М. П. Председатель Совета Народных Комиссаров
  647. Вл.Ульянов (Ленин). Очерки государственной деятельности в 19 171 918 гг. М., 1974.
  648. М.П. Во главе Совнаркома. Государственная деятельность В. И. Ленина в 1917—1922 гг. Л., 1976.
  649. М.П. Материалы переписи служащих 1918 г. — источник по истории становления Советского государства // Источниковедение истории Великого Октября. М.: Наука, 1977.
  650. М.П. Председатель Совнаркома и Совета Обороны В.Ульянов (Ленин). Очерки государственной деятельности в июле 1918 марте 1920 года. — Л., 1980.
  651. М.П. Рожденное Октябрем. Л., 1987.
  652. М.П., Портнов В. П. Об особенностях революционного слома буржуазных карательных учреждений в России// Правоведение. 1970. -№ 3.
  653. А. Происхождение и характер безработицы в СССР. -М., 1926.
  654. И.А. Понятия «законность» и «целесообразность» в советской правовой теории 20-х гг.// Советское государство и право. 1985. — № 10.
  655. И.А. Проблемы правового регулирования советской многоукладной экономики// Экономическая политика Советского государства в переходный период от капитализма к социализму. -М., 1986.
  656. И.А. Переходная экономика НЭПА. Поиск форм хозяйственно-правовой автономии и централистские тенденции// История СССР. 1990. № 2.
  657. А.А. Российская монархия, реформы и революция// Вопросы истории. 1993. — №№ 3,5,7- 1994. — № 1,6- 1999. -№ 1,3,9,11−12.
  658. Историография истории КПСС в период восстановления и развития народного хозяйства 1921−1925 гг. М., 1982.
  659. Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР. Сб. ст. Моск. гос. ист.-арх. ин-т. Под ред. Е. П. Ерошкина. М.: МГИАИ, 1983.
  660. Исторические этюды о Французской революции. Памяти В. М. Далина (к 95-летию со дня рождения). М.: Институт всеобщей истории РАН, 1998.
  661. История государственных учреждений СССР (Уч. пособ.). Моск. гос. ист.-арх. ин-т, ч. 1, 1917−1936 гг. Ред. д-р ист. н-к, проф. А. В. Чернов. М., 1962.
  662. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. Учеб. пособие. И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. М., Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998.
  663. К., Савкин И. Русская философия собственности (XVII-XX вв.). СПб.: СП «Ганза», 1993.
  664. В.В. Источниковедение истории советского общества. Курс лекций. М., 1997.
  665. В.В. Крестьянская община и кооперация России XX века. (ИРИ РАН). М., 1997.
  666. Н.М. Публично-правовое регулирование государственной службы: институционно-функциональный анализ. М.: РАГСД999.
  667. М. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (июль 1918 — декабрь 1922)// Борьба классов. 1936. — № 11.
  668. Э. История советской России. Книга 1. (Большевистская революция 1917−1923, т. 1 2). — М.: Прогресс, 1990.
  669. В.И. и О.В. Ленинские идеи об акционерном предпринимательстве // Вопросы истории КПСС. 1990. — № 9.
  670. И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению новой экономической политики (1921−1925 гг.). М.: Мысль, 1971.
  671. Дж.М. Беглый взгляд на Россию// СОЦИС. 1991.7.
  672. В.В. Конфессионально — этическая мотивация хозяйствования староверов в XVIII—XIX вв.еках // Отечественная история. -2001. № 4.
  673. М.М. Уставы местных партийных организаций РКП(б) в 1918—1919 гг. // Вопросы истории КПСС. 1961. — № 5.
  674. А.Ф. Профсоюзы и Советское государство (Дискуссии 1917−1920 гг.). М.: Прометей, 1991.
  675. С.С. Центральные органы РСФСР // Советское право. 1923. — № 1−2.
  676. В.М. Организация и формы деятельности ВЦИК. 1917−1924 гг. М., 1968.
  677. .Н. Очерк деятельности народного комиссариата земледелия за три года (1917−1920). М., 1920.
  678. В.И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности «Менеджмент». 2-е изд., изм. и доп. М.: Изд-во НОРМА, 2001.
  679. В. Российская история. Обзор идей и концепций, 1992−1995 годы // Свободная мысль. 1998. — № 4.
  680. В.И. Национализм, национал-сепаратизм и русский вопрос// Отечественная история. — 1993. № 2.
  681. Д. Противоречия в конституционной истории СССР/России и строительство многонационального правового государства// Полис. 1998. — № 6.
  682. А.И. Путь к социализму: трагедия и подвиг. М.: «Экономика», 1990.
  683. .И. Антибуржуазная пропаганда и «антибуржуйское» сознание// Отечественная история. 1994. — № 1.
  684. Н.Ю. Маркс и Энгельс о бюрократии// Вопросы истории КПСС. 1991. — № 5.
  685. Т. Большевики — якобинцы и призрак термидора. М.: Изд-во Ипол, 1993.
  686. С.В. Дореволюционная история России в идеологии ВКП (б) 30-х гг. // Историческая наука России в XX веке. -М.: Научно-издательский центр «Скрипторий», 1997.
  687. Е.И. Малый Совнарком РСФСР (1917−1922 гг.)// Советское государство и право. 1970. — № 3.
  688. Е.И. Становление органов государственного управления. Правовые основы организации и деятельности Советского правительства в 1917 — 1922 гг. М.: Наука, 1975.
  689. Т.П. Извольте быть благонадежны! М.: Российский гос.гуманит.ун-т, 1997.
  690. Т.П. К вопросу о взаимоотношениях государства и общественных организаций СССР в условиях государства диктатуры пролетариата// Государственные учреждения и общественные организации СССР. История и современность/ МГИАИ. М., 1985.
  691. Т.П. Общество старых большевиков (19 221 935 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1989. — № 11.
  692. Т.П. Рождение административно-командной системы управления// Административно-командная система управления: Проблемы и факты. М., 1992.
  693. Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 декабрь 1991. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: РГГУ, 1994.
  694. Т.П., Фигатнер Ю. Ю. Советская номенклатура: становление, механизм действия// Вопросы истории. — 1993. № 7.
  695. Э.Б., Лавриков Ю. А., Омаров A.M. Советская управленческая мысль 20-х годов. Краткий именной справочник. -М.: Экономика, 1990.
  696. Т.П., Фигатнер Ю. Ю. Советская номенклатура: становление, механизм действия// Вопросы истории. — 1993. № 7.
  697. Э.Б., Лавриков Ю. А., Омаров A.M. Советская управленческая мысль 20-х годов. Краткий именной справочник. -М.: Экономика, 1990.
  698. Э.Б., Нинциева Г. В., Шетов В. Х. Научный менеджмент: российская история. — СПб.: Изд-во «Питер», 1999.
  699. Ю.И. ГОЭЛРО: электрификация минус советская власть// Энергия: экономика, техника, экология. 2000. — № 3.
  700. Е.А. В.И.Ленин как предмет исторического исследования. Новейшая историография. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 1999.
  701. Котел енец Е.А. «Харизматический властный союз». Новейшие исследования о Ленине и его политическом окружении. АИРО — научные доклады и дискуссии. Темы для XXI века. Вып. 8. М.: АИРО-ХХ, 2000.
  702. С. Бухарин. Политическая биография. М.: Прогресс,
  703. Т. Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота (1917 1928). — Будапешт: Венгерский институт русистики, 1997.
  704. Т. Историография революции и новейший историографический переворот в России// Альтернативы. 1997. — № 2.
  705. Т. Своеобразие русского исторического процесса: о дискуссии Л. Д. Троцкого и М.Н.Покровского// Историческая наука России в XX веке. М., 1997.
  706. М. Община при диктатуре пролетариата// На аграрном фронте. 1926. № 11 — 12.
  707. Я.И. О вульгарных тенденциях в политической экономии// Истоки. (Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли). Вып. 2. Редколл.: В. А. Жамин (гл.ред.), А. А. Баранов, Я. И. Кузьминов и др. М.: Экономика, 1990.
  708. Ю.С. Проблемы историографии Советов периода строительства социализма (1921−1936 гг.)// Очерки по историографии советского общества. Сб.ст. под ред. М. Е. Найденова (отв.ред.), С. Ф. Найды, Л. М. Папина. М.: Изд.Моск. ун-та, 1967.
  709. Ю.С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1987.
  710. А.А., Макаров В. Б. Рецензия на книгу: Варшавчик
  711. М.А. Источниковедение истории КПСС. Учеб.пос. для вузов. М., Высшая школа, 1989 //Вопросы истории КПСС. — 1990. — № 8.
  712. С.В. Рецензия: И. С. Розенталь. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. М., РОССПЭН. 1996 // Вопросы истории. 1998. — № 5.
  713. В.М. Участие общественности в осуществлении исправительно-трудовой политики (1917−1933 гг.). // Труды Высшей школы МВД СССР. Вып. 2. М., 1957.
  714. В.М. Хозяйственная реформа 1921−1923 гг. и революционная законность// Советское государство и право. 1967. -№ 2.
  715. В.М. Переход к нэпу и революционная законность. М.: Наука, 1972.
  716. В.М. Становление социалистической законности. -М.: Наука, 1983.
  717. В.М. История государства и права России.1929−1940 гг. М., Международные отношения, 1998.
  718. А.Г. Выбор пути: бюрократическая централизация или демократизация? // Вопросы истории КПСС. 1990. — № 9.
  719. А.Г. Демократическая альтернатива середины 20-х годов. (Реформы управления в Советской России). М., 1989.
  720. Д. Прощай, Россия! М., 1997.
  721. И., Островитянов К. Политическая экономия в связи с теорией советского хозяйства. М.- Л., 1930.
  722. Ленинский Декрет о земле и современность. Отв. ред. Г. А. Аксененок, В. М. Чхиквадзе. М., 1970.
  723. С.В. Рождение советской империи: государство и идеология в 1917 1922 гг. — М., 1997.
  724. С.В. Советская государственность: замыслы и действительность (1917−1920гг.) // Вопросы истории. 1990. — № 12.
  725. С.В. Создание советской государственности: теория и практика (1917−1922): Автореферат дис. докт. ист. наук М., 1998.
  726. А.И. Местные органы власти Советского государства (1917−1920 гг.). М.: Госюриздат, 1957.
  727. Ю.А. Празднества Великой французской революции в 1789—1793 гг.. и массовые праздники Советской России в 19 171 920 гг. // Великая французская революция и Россия. Редколл.: А. Л. Нарочницкий и др. Под ред. А. В. Адо и В. Г. Сироткина. М.: Прогресс, 1989.
  728. И.И. О роли кадровых офицеров в гражданской войне// Вопросы истории. 1993. — № 6.
  729. А.Ф. Диалектика мифа // Лосев А. Ф. Из ранних произведений. М.: Изд. Правда, 1990.
  730. Ю.М. Очерки по истории русской культуры XVIII — начала XIX века// Из истории русской культуры. Т. IV (XVIII — начало XIX века). М., 1996.
  731. Я.С. Логические основы критики источника // Источниковедческие разыскания. — Тбилиси.: АН Груз. ССР, 1988.
  732. A.M. Как организовался и работал Наркомпочтель // Пролетарская революция. 1926. — № 5.
  733. Р. Рукопись о русской революции (Вступит.ст. Я.С.Драбкина) // Вопросы истории. 1990. — № 2.
  734. JIютов Л. Н. Отвергнутые проекты акционирования предприятий// Вопросы истории. 1993. — № 8.
  735. Л.Н. Частная промышленность в годы нэпа (19 211 929). Саратов, 1994.
  736. Л.Н. Государственная промышленность в годы нэпа (1921−1929). Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1996.
  737. Л.Н. Промкооперация и государство// Производственные кооперативы в России на пороге XXI века. М. 1996, — Т. 2.
  738. Л.Н. Идея государственного управления экономикой: уроки истории// Вопросы экономики. 1997. — № 6.
  739. Л.Н. Общественно-политические процессы в Симбирской губернии в первые годы нэпа: 1921−1923 // Постигая прошлое и настоящее. Саратов, 1998, вып. 8.
  740. Л.Н. Система управления государственной промышленностью в годы нэпа// Нэп: завершающая стадия. Соотношение экономики и политики. (ИРИ РАН). М., 1998.
  741. Л.Н. Неэффективность промышленности в условиях нэпа// Вопросы истории. 2000. — № 4 —5.
  742. Ляндрес. Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 году// Отечественная история. 1993. — № 2.
  743. П.И. История народного хозяйства СССР. В трех томах. Т. П-Ш. М., 1956.
  744. Д.А. Центральные органы власти СССР// Власть Советов. 1923. № 11−12.
  745. P.P. К вопросу об источниках изучения внутренней политики большевиков в 1917—1925 гг..// Социально-экономическая история советского общества. Махачкала, 1993.
  746. P.P. Идеи мировой революции во внутренней политике советского руководства и в общественном сознании россиян. (1917−1925 гг.). М., 1998.
  747. P.P. От мировой революции к построению социализма в одной стране. М., 1999.
  748. А. Г. Концепции политических партий в трудах М. Острогорского и Р. Михельса// Политические партии России. Страницы истории. М.: Изд -во Моск. ун-та, 2000.
  749. В.П. Бюрократия и сталинизм. Ростов-на-Дону: Изд. Ростов, ун-та, 1989.
  750. А.В. Бюрократия в системе политической власти. -СПб.: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 2000.
  751. .И. Критика экономической платформы троцкизма по вопросам строительства социализма в СССР. М.: Мысль, 1965.
  752. В.Б. Влияние результатов внутрипартийной борьбы в ВКП (б) на государственное управление // Ученые записки ВВАГС том 3. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2001.
  753. В.Б. История советского государственного управления (октябрь 1917 г.- июнь 1941 г.). Учебное пособие. Нижний Новгород. Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы. 2001.
  754. В.Б. Советское государственное управление первого десятилетия: эволюция системы. Монография. — Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2002.
  755. В.Б. Власть и общество в 20-е годы (аспекты взаимоотношений)// Общество и власть. Российская провинция. 1917-середина 30-х годов. Т.1. М.: Институт российской истории РАН, 2002.
  756. Макарова C. JI Аграрные преобразования Октябрьской революции в Центральных районах России (Анализ анкет, составленных весной 1918 г.) // Исторические записки. Т. 100. М.: Наука, 1977.
  757. Н. Этика добра и общая экономическая теория (Интеллектуальный вызов Дж.М.Кейнса) // Общественные науки и современность. 1993. — № 6.
  758. В.Н. Комитет науки при Совнаркоме в 1922—1924 гг.. (Неопубликованные документы)// Вестник АН СССР. 1966. — № 5.
  759. В.Н. Ленин и НТО ВСНХ // Вопросы истории естествознания и техники. 1970. — № 3.
  760. В.Н. Первый опыт государственного руководства наукой// Вестник АН СССР. 1967. — № 8.
  761. В.Н. Ученый комитет ЦИК СССР и Академия наук// Вестник АН СССР. 1975. — № 8.
  762. А.Н. История ценообразования в СССР (19 171 963 гг.). М., 1964.
  763. Е. О бюджетных правах союзных республик// Власть Советов. 1927. — № 15.
  764. Л.А. Партийный аппарат: становление и развитие (1917−1941 гг.). Ростов н/Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1981.
  765. М. В поисках истинного Октября (Размышления о советской истории, западной советологии и новой книге Р. Пайпса)// Отечественная история. 1992. — № 4.
  766. М. Из-под глыб, но что? Очерк истории западной советологии// Отечественная история. 1997. — № 5.
  767. М. Советская история// Отечественная история. -1999. № 3.
  768. Е.П. Совет Народных Комиссаров СССР в системесоветского законотворчества 1920-х годов// Российская государственность: традиции, преемственность, перспективы. М., 1999.
  769. H.JI. Коминтерн и Гоминьдан. 1919−1929. М.: РОССПЭН, 1999.
  770. В.Е. Ликвидация НЭП и дальнейшая эволюция финансово-кредитной системы// Экономика и организация промышvленного производства. 1988. — № 10.
  771. В.Е. Кредитно-финансовая система НЭП и кредитная реформа 1930 года// Вопросы экономики. 1988. — № 7.
  772. В.Е. История развития советской экономической мысли в 20-х годах// Вопросы экономики. 1989. — № 10.
  773. В.Е. Экономические дискуссии 20-х годов. Отв. ред. Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1989.
  774. В.Е. Проблемы теории и практики хозрасчета в 20-х годах// Истоки. Вып. 2. М.: Экономика, 1990.
  775. В.Е. Денежная реформа 1922−1924 гг. и валютная система нэпа// Экономика и исторические методы. 1994. — № 4.
  776. Л. История российской социал-демократии. 4.1. Период 1893—1907 гг. Изд.третье. Пг.-М.: «Книга», 1923.
  777. Ю.О. Мировой большевизм. Берлин, 1923.
  778. В.А. Кооперация и НЭП: миф и реальность// Государство и право. 1993. — № 12.
  779. Н.Н. Из истории распространения сталинизма. (Как готовилось постановление ЦК «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП (б)»)// Вопросы истории КПСС. 1990. — № 7.
  780. Н.Н. «Краткий курс истории ВКП(б)» энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма: 1938−1988 гг.// Советекая историография. (Кн. 2). М.: Российский гос.гуманит.ун-т, 1996.
  781. С.С. Россия после четырех лет Революции. Париж, 1922.
  782. М.В. Политическая социология бюрократии (Библиотека серии «Специализированные курсы в социологическом образовании»). М., 1997.
  783. М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология. Монография. Нижний Новгород: Изд. ННГУ, 1997.
  784. May В. А. Первые залпы на плановом фронте. Госплан и Нар-комфин в 1922—1925 гг. // Свободная мысль. 1992. — № 3.
  785. May В. А. Реформы и догмы. 1914−1929. Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. М.: Изд-во «Дело», 1993.
  786. May В. А. Политическая экономия революции: историко-экономический опыт // Истоки, вып. 4. Редколл.: Я. И. Кузьминов (гл.ред.), В. С. Автономов, О. И. Ананьин и др. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  787. А.Н. Макс Вебер и российский конституционализм// Отечественная история. 1995. — № 3.
  788. С.П. Красный террор в России. 1917—1924 гг. -М., 1990.
  789. Ст. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе. Ожидания и реальность // Отечественная история. 1998. — № 1.
  790. И.И. История Великого Октября. В трех томах. М., 1969−1973.
  791. JI.E. Труд и безработица в России (1921−1924 гг.). М., 1924.
  792. .Н. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В двух томах. Второе издание, исправленное. — СПб.: «Дмитрий Буланин», 2000.
  793. .Н. К истине ведет много путей // Отечественная история. 2001. — № 2.
  794. .М. Из истории формирования кадров Наркомата путей сообщения в первый год пролетарской диктатуры. (По данным Переписи служащих Москвы 1918 г.) // История СССР. -1985. № 5.
  795. .М. Партия и Советы в Октябрьской революции. -М., 1966- 2-е изд., 1977.
  796. .М. Формирование органов центрального управления Советской России в 1917—1918 гг.. (на примере Народного комиссариата путей сообщения). М.: Прогресс — Академия, 1995.
  797. В.Ю. Советы народного хозяйства Среднего Поволжья в 1918—1920 годах. Автореф. дис. канд.ист.наук. Самара, 2000.
  798. В. «Триумвират» или «семерка»? Из истории внутрипартийной борьбы в 1924—1925 годах. // Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. Под ред. Журавлева В. В. М., 1991.
  799. К. Г. История и организация делопроизводства в СССР. М., 1959.
  800. И.Д. Эволюция русского транспорта. (19 131 925 гг.). М., 1925.
  801. В.А. Ф.Э.Дзержинский — экономист. М., 1987.
  802. И.М. ЦКК в борьбе за единство и чистоту партийных рядов. М., 1973.
  803. В. Государственная промышленность в начале 20-х гг. и деятельность ВСНХ// Российский экономический журнал. -1993. № 12.
  804. И., Колесников А. Аппарат низовых советских органов по материалам обследования НК РКИ РСФСР. 1925 г. M.-JL, 1926.
  805. М. Становление системы привилегий в Советском государстве// Вопросы истории. 1992. — № 2−3.
  806. О.Г. Хозяйственная политика правого большевизма и её изменения под влиянием борьбы за власть. Королёв, 1997.
  807. О.Г. Власть и планирование в двадцатые годы // Россия: идеи и люди. Сб. научн. тр. Вып. 3. М., 1998.
  808. О.Г. Большевизм 20-х годов (опыт решения кадровой проблемы)// столетие РСДРП (материалы Межвузовской научно-практической конференции). М., 1999.
  809. О.Г. Проблемы планирования в контексте борьбы за власть в условиях НЭПа// Отечественная история. 2000. — № 4.
  810. О.Г. Сталин и борьба за лидерство в большевистской партии в условиях НЭПа. М., 2000.
  811. Население России в XX веке. Исторические очерки. В 3-х тт. Т. 1, 1900−1939. Отв. ред. издания Ю. А. Поляков, отв.ред. 1 тома
  812. В.Б.Жиромская. М.: РОССПЭН, 2000.
  813. В.П. Современная историография Великой Октябрьской социалистической революции // Исторические записки. Т. 100. М.: Наука, 1977.
  814. В.П., Рябов В. В., Филиппов Ю. И. Об историческом пути КПСС, Поиски новых подходов. М.: Политиздат, 1990.
  815. О.В., Шепелев В. Н. Материалы Всероссийской переписи членов РКП (б) 1922 года // Вопросы истории КПСС. 1986. — № 4.
  816. JI.H., Челышев И. А. О доктринальных основах советской внешней политики в годы «холодной войны» // Отечественная история. -1995. № 1. — С.5.
  817. А.П. Семьдесят лет назад. Национальный вопрос на XII съезде РКП (б). // Отечественная история. — 1994. № 1.
  818. JI.A. «Соотношение политики и экономики. Завершающая стадия НЭПА». Конференция в Москве в Институте Российской истории РАН // Отечественная история — 1996. № 2.
  819. П.П. Историография создания и развития советской государственности (1917−1920) // Некоторые проблемы истории советского общества (Историография). М., 1964.
  820. Нэп и хозрасчет/ Ред. колл.: Н. Я. Петраков (пред.), Н.П.Федо-ренко, В.JI.Перламутров, Н. К. Фигуровская. — М.: Экономика, 1991.
  821. Г. Д., Панкратова М. Я. Письма Владимира Ильича Ленина. По страницам Полного собрания сочинений. Изд. 2-е, доп. М., 1982.
  822. О.Г. Уставы местных организаций РСДРП. 18 941 917 годы. М.: Политиздат, 1976.
  823. Э.Н. Политическая теория М.Вебера. Рига, 1986.
  824. Г. Л. Поворот, которого не было: борьба за внутрипартийную демократию 1929−1924 гг. Новосибирск, 1992.
  825. В.Г. Финансово-экономическая политика советской власти в 1917—1918 гг.: тенденции и противоречия // Вопросы истории. 1999. — № 3.
  826. И.Б. «Командные высоты» в годы нэпа: механизм управления, система хозяйствования, тенденции развития// Из истории государственного управления в России. Сб. ст. Симферополь, 1998.
  827. И.Б. Современная отечественная историография нэпа: достижения, проблематика, перспективы// Отечественная история. 1999. № 1.
  828. И.Б. Социологический анализ «писем во власть» (19 171 927 гг.)// Социс. 1999. — № 2.
  829. И.Б. Новая экономическая политика: История, опыт, проблемы. М.: ГУГН, 1999.
  830. И.Б. «Соблазны нэпа» и политическая система 1920-х годов// Отечественная история. — 2002. № 2
  831. Г. А. Бюрократическое письмо как механизм господства// Полис. 1999. — № 5.
  832. Основные этапы развития ВСНХ// Советское строительство. -1925. № 2 — 3.
  833. Очерки по историографии советского общества. Сб.ст. под ред. М. Е. Найденова (отв.ред.), С. Ф. Найды, Л. М. Папина. М.: Изд.Моск. ун-та, 1967.
  834. Д.Б. Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917-середина 1950-х годов. М.: РОССПЭН, 1999.
  835. Г. Е. Из истории организации научно-исследовательских институтов Наркомпроса в первые годы Советской власти// Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Л., 1969.
  836. И.В. Сталинизм: становление механизма власти. -Новосибирск, 1993.
  837. И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов (Критика ревизионистского подхода)// Отечественная история. 1998. — № 5.
  838. И.В. Механизм политической власти в СССР в 20-е — 30-е годы // Вопросы истории. 1998. № 11−12.
  839. И.В. Механизм политической власти и строительство сталинского социализма. Отв.ред. В. Л. Дорошенко. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.
  840. И.В. Власть и общество в СССР в 1930-е годы // Вопросы истории. 2001. — № 10.
  841. Павлюченков С. А Крестьянский Брест или Предыстория большевистского НЭПа. М., 1996.
  842. С.А. Военный коммунизм — в плену большевистской доктрины// Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Г. А. Бордюгова. М.: «АИРО-ХХ», 1996.
  843. Павлюченков С. А Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997.
  844. Р. Россия при старом режиме. М., «Независимая газета», 1993.
  845. Р. Русская революция. В 2-х частях. М.: РОССПЭН,
  846. Р. Россия при большевиках. М.: РОССПЭН, 1997.
  847. Р. Собственность и свобода. М.: «Московская школа политических исследований», 2000.
  848. A.M. Церковная реформа и культура петровской эпохи// Из истории русской культуры. Т. III (XVII-начало XVIII века). М., 1996.
  849. А.В., Чечевишников A.JI. Исследователь и источник. О книге Д. А. Волкогонова «Троцкий"// Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Г. А. Бордюгова. М.: «АИРО-ХХ», 1996.
  850. В.В. Организация финансового управления СССР. М., 1924.
  851. В.П., Свириденко Ю. П. Кадры коммунистической номенклатуры: методы подбора и воспитания. М.: ГАСБУ, 1998.
  852. Первое советское правительство. М., 1991.
  853. Н. Сталин в 20-е годы: попытка нового социального исследования // История и историки. М., 1995.
  854. В.Т. Трестирование промышленности СССР в 20-е гг. // История СССР. 1971. — № 4.
  855. Р.Г. СССР: История власти. 1945−1991. М.: Изд-во РАГС, 1998.
  856. Р.Г. О некоторых аспектах «историографического кризиса», или о «непредсказуемости прошлого» // Новая и новейшая история. 2000. — № 4.
  857. Р.Г. От номенклатуры к олигархии. Функционально-социальная группа на пути к сословию// Куда идет Россия? — М., 2000.
  858. Шт. Революция и культура. Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. СПб., Журнал «Нева», 2000.
  859. И.К., Пантин Е. Г. Драма российских реформ и революций. Сравнительно-политический анализ. М.: Весь Мир, 2000.
  860. М.Н. Советская глава нашей истории // Коммунист. 1988.- № 11.
  861. Н.Н. Мирская и монархическая традиции в истории российского крестьянства // Новый мир. 1989. — № 9.
  862. Н.Н. Источниковедение советского периода. Документы Политбюро первой половины 1920-х годов // Археографический ежегодник за 1994 год. М., 1996.
  863. Н.Н. Вступительная статья. //Архивы Кремля. В 2-х книгах. Книга 1. Политбюро и церковь. 1922−1925 гг. Издание подготовили Н. Н. Покровский (автор вступительной статьи), С. Г. Петров. М.- Новосибирск: РОССПЭН, «Сибирский хронограф», 1997.
  864. Н.Н. О принципах издания документов XX века // Вопросы истории. 1999. — № 6.
  865. Политические партии России. Страницы истории. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.
  866. Политические партии России: история и современность. М.: РОССПЭН, 2000.
  867. JI.B. Методология исследования российской модернизации// Полис. 1997. — № 3.
  868. Ю.А. Работа, по мысли Ильича, сделанная (Я.А.Яковлев) // Вопросы истории. 1975. — № 1.
  869. Ю.А. Население Советской России в 1917—1920 гг.. (Историография и источники)// Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М.: Наука, 1981.
  870. Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. М., 1986.
  871. Ю.А. 20-е годы: настроения партийного авангарда // Вопросы истории КПСС. 1989. — № 10.
  872. Ю.А. Воздействие государства на демографические процессы в СССР (1920−1930-е годы)// Вопросы истории. 1995. -№ 3.
  873. Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. Полемические заметки. М.: АИРО-ХХ, 1995.
  874. Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы. М., 1999.
  875. Ю.А., Дмитренко В. П., Щербань Н. Новая экономическая политика: разработка и осуществление. М., 1982.
  876. Э.Э. Институт объединенных народных комиссариатов // Советское строительство. 1927. — № 8−9.
  877. Э.Э. О предметах ведения верховных органов Союза СССР // Советское строительство. 1928. — № 5−6.
  878. Э.Э. Конституционные взаимоотношения при разрешении конфликтных вопросов // Советское строительство. -1929. № 6.
  879. . Реорганизация ВСНХ // Система и организация. 1923. — № 7.
  880. Ф.И. Воплощение российской традиции соборности в народных советах XX века // Российская соборность и современность. Ростов н/Д, 1997.
  881. Правовые проблемы истории государственных учреждений. Межвузовский сб. научн. трудов. Свердловск, 1983.
  882. Н.И. Советское источниковедение ленинского наследия. JL: Изд. Ленинградского ун-та, 1981.
  883. Н.С. Экономическая чума: Военный коммунизм в России. Историко-экономический анализ. 1918−1921 гг. Ростов н/Д., 1994.
  884. Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II
  885. Научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М.: РОССПЭН, 2000.
  886. Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX—XX вв.еков. СПб., 1999.
  887. Профессионализм историка и идеологическая конъюнктура. Проблемы источниковедения советской истории. Под. ред. А. К. Соколова. М., 1994.
  888. А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. АООТ «Ростиздат», Ростов н/Д, 1997.
  889. А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. М.: Наука, 1977.
  890. А.И. Правительственный блок большевиков и левых эсеров (октябрь 1917 — январь 1918) // Исторические записки. Т. 117. М., 1989.
  891. А.А. Коммунистическая партия организатор совершенствования управления промышленностью в восстановительный период (1921 — 1925 гг.). — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986.
  892. Н.Л. Борис Бруцкус историк народного хозяйства России. — М., АО «Московские учебники и картография», 1998.
  893. Л.С. Как составлялся план первой пятилетки // Вопросы истории. 1993. — № 8.
  894. М. Сельские Советы и земельные общества. М.,
  895. М. Централизация, разделение функций и Советы // Власть Советов. 1922. — № 10.
  896. М.А. Государство буржуазии и РСФСР. В 3-х частях. М., 1923.
  897. М.А. Совет национальностей // Советское строительство. 1925. — № 1.
  898. М.А. Право, наше право, чужое право. М., 1925. Розенталь И. С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. — М.: РОССПЭН. 1996.
  899. Э. Ленинская мифология государства. М.: Юрист, 1996.
  900. Российский старый порядок: опыт исторического синтеза. «Круглый стол», обсуждение монографии Б. Н. Миронова. // Отечественная история. 2000. — № 6.
  901. Д. Связь «государство — экономика» и концепция автономии// Исторические записки. Теоретические и методологические проблемы исторических исследований. Вып. 1 (119). М.: АО Издательская группа «Прогресс», 1995.
  902. Роуни Дон К. Управление промышленностью в России. Автономное государство и экономическое развитие // Отечественная история. 1995. — № 1.
  903. Русский консерватизм: проблемы, подходы, мнения. «Круглый стол» // Отечественная история. 2001. — № 3. Русский путь в развитии экономики. — М., 1993. Савельев М. Экономическая политика ВСНХ // Народное хозяйство. — 1922. — № 8.
  904. П.Ю. Ю.О. Мартов как историк российской социал-демократии // Политические партии России. Страницы истории. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.
  905. П.Ю., Тютюкин С. В. Юлий Осипович Мартов (18 731 923) // Новая и новейшая история. 1995. — № 4,5.
  906. М. А.А.Богданов и создание нового человека: взгляды большевиков на человека и вселенную. // Новый мир истории России. Форум японских и российских исследователей. К 60-летию профессора Вада Харуки. М.: АИРО-ХХ, 2001.
  907. Г. В. Организация аппарата ВСНХ и управление промышленностью // Советское строительство. 1927. — № 12.
  908. Н.В. Организация Российской государственной промышленности. М., 1924.
  909. Секирков. «О роли и деятельности диссудов в горнообрабатывающей промышленности Донбасса» // «Хозяйство Донбасса». № 9, 15 ноября 1921 года.
  910. В.М. Документы КПСС как источник по истории советского общества. 2-е изд. М., 1979.
  911. Н.Б. К проблеме объяснения в истории // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II Научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М.: РОССПЭН, 2000.
  912. Серебрякова 3.JI. Областные объединения Советов России. Март 1917 г. декабрь 1918 г. — М., 1977.
  913. Т.А. Роль ВЦИК в становлении советской государственности (ноябрь 1917 — январь 1918 гг.) Российское государство и общество. XX век. — М.: Изд-во Моск. университета, 1999.
  914. А.В. Историография и внутрипартийная борьба: дискуссия 1924 1925 гг. в РКП (б) // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. — М.: Наука, 1996.
  915. А.В. Советская историография 20-х годов// Государственное управление: исторические аспекты. М.: «Университетский гуманитарный лицей», 1997.
  916. Н.С. В преддверии «Великого перелома». (Причинысвертывания» новой экономической политики) // Вопросы истории КПСС. 1990. — № 3.
  917. Н.С. Советская финансовая политика в условиях нэпа (1921−1927 гг.) // История СССР. 1990. — № 5.
  918. Н.С. Крах золотого червонца // Известия АН СССР. Серия экон. 1990.- № 6.
  919. Н.С. Термидор, брюмер или фрюктидор? Эволюция сталинского режима власти: прогнозы и реальность // Отечественная история. 1993. — № 4.
  920. Р. О «Беглом взгляде на Россию» Дж. М. Кейнса // Вопросы экономики. 1996. — № 2.
  921. Р. Дорога от рабства. Об экономических и политических последствиях краха коммунизма. М.: Московская школа политических исследований, 1998.
  922. М.И. Феномен возникновения российской социал-демократии. Историография. М., 1999.
  923. Т.М. «Бывшие». Штрихи к социальной политике советской власти // Отечественная история. 2000. — № 2.
  924. М.С. Советский государственный аппарат управления. Вопросы организации и деятельности центральных органов. М., 1982.
  925. А. С. Деятельность НКЮ РСФСР в области судебного управления в 20-е гг. // Правовые проблемы истории государственных учреждений. Межвузовский сборник научных трудов Свердловского юридического института, 1983.
  926. Советская историография. (Кн. 2). М.: Российский гос. гу-манит. ун-т, 1996.
  927. Советское прошлое: поиски понимания. «Круглый стол"//v
  928. Отечественная история. 2000. — № 4,5.
  929. Советы: история и современность. М., 1987.
  930. А.К. Заключение// Профессионализм историка и идеологическая конъюнктура. Проблемы источниковедения советской истории. М., 1994.
  931. А.К. Курс советской истории. 1917−1940. Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1999.
  932. А.К. Спасибо за науку // Отечественная история. -1999. № 3.
  933. А.К. Социальная история России новейшего времени: проблемы методологии и источниковедения // Социальная история. Ежегодник. 1998/1999. М., 1999.
  934. А. К. Предисловие // Протоколы Президиума Высшего совета народного хозяйства. 1920 год. М.: РОССПЭН, 2000.
  935. А.К. Социальная история: проблемы методологии и источниковедения// Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II Научных чтений памяти академика И.Д.Кова-льченко. М.: РОССПЭН, 2000.
  936. С. Элементы децентрализма в общесоюзном управлении // Советское строительство. 1929. — № 9.
  937. М.М. Об историко-экономическом познании// Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономическоймысли. Вып. 1. М.: Экономика, 1989.
  938. П.А. Эффективность деятельности государства // Теория государства и права. Хрестоматия. М., 1998.
  939. П.А. Дальняя дорога: Автобиография/Пер. с англ. -М.: ТЕРРА. 1992.
  940. Е.Н. Общество казарма от фараонов до нашихvдней. — Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1996.
  941. С.П. Высший совет народного хозяйства и советская наука. 1917−1932. М., 1990.
  942. П.Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи // Из глубины. М., 1991.
  943. П.Б. Размышления о русской революции // Струве П. Б. Избранные сочинения. М., 1999.
  944. Структура и состав органов ВСНХ в центре и на местах в 1921 г. М., 1922.
  945. Ё. Планирование и регулирование народного хозяйства при Временном правительстве и в первые годы советской власти// Новый мир истории России. Форум японских и российских исследователей. К 60-летию профессора Вада Харуки. М.: АИРО-ХХ, 2001.
  946. Судьбы реформ и реформаторов в России. Под общ. ред. Р. Г. Пихои, П. Т. Тимофеева. М.: Изд. РАГС, 1999.
  947. М.А. Власть и управление в России: диалектика традиций и инноваций в теории и практике государственного строительства. М.: Изд-во РАГС, 1996.
  948. Н. Община в советском аграрном законодательстве // На аграрном фронте. 1926. — № 11 — 12.
  949. В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.: Юрист, 1999.
  950. Р. Сталин: путь к власти. 1879−1929. История и личность. М.: Прогресс, 1990.
  951. Р. Сталин у власти. 1928−1941. История и личность. -М.: Изд-во «Весь мир», 1997.
  952. Р. Государство и общество в Советской России // Отечественная история. 2000. — № 4.
  953. B.JI. Новая экономическая политика: взгляд из Русского зарубежья. // Вопросы истории. — 2000. № 8.
  954. А.И., Уткин А. И. Сталинизм: сущность, этапы, новые тенденции изучения // Сталинизм в российской провинции: смоленские архивные документы в прочтении зарубежных и российских историков. Смоленск, 1999.
  955. Тоталитаризм в Европе XX века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. Руководители авторского коллектива Я. С. Драбкин, Н. П. Комолова. М., Памятники исторической мысли, 1996. (Серия «Россия — Германия — Европа». Вып. 2).
  956. Тоталитаризм как исторический феномен. Философское общество СССР. М., 1989.
  957. Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М.: «Весь Мир», 2000.
  958. И. К ликвидации Наркомнаца// Жизнь национальностей. 1924. Книга 1 (VI).
  959. Тресты и советское государство // Правда, 1922, 3 ноября.
  960. В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе// Государство и право. 1993. — № 8.
  961. A.M. Государственный строй РСФСР. М., 1923.
  962. A.M. Проверка конституционности законов и Верховный суд СССР// Еженедельник советской юстиции. 1923. -№ 29.
  963. Н. Пятилетие в Наркомземе (воспоминания старого работника) // Сельскохозяйственная жизнь. 1922. — № 7.
  964. С.В. Рецензия: Р.Сервис. Ленин. Политическая биография. Т. 1−3 // Отечественная история. 1997. — № 3.
  965. С.В. Современная отечественная историография РСДРП // Отечественная история. 1998. — № 6, — С. 59.
  966. С.В., Шелохаев В. В. Революция и нравственность // Вопросы истории. 1990. — № 6.
  967. B.C. Состав партийных организаций в конце 20-х годов. (Опыт количественного анализа по материалам Всесоюзной партийной переписи 1927 г.) // Вопросы истории КПСС. -1990. № 1.
  968. B.C. В поисках технологии исторического знания // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Бордюгова Г. А. М.: «АИРО-ХХ», 1996.
  969. B.C. Самоубийства коммунистов в 1920-е годы // Отечественная история. 1998. — № 6.
  970. А.К. Армия и вопрос о законности власти в России // Отечественная история. 1994. — № 2.
  971. Н.И. Комплекс Филофея// Вопросы истории. 1994. — № 4.
  972. B.C., Кареева М. П. Пролетарская революция и государственный аппарат. М., 1935.
  973. Р.С. Николай П и образ самодержавия// История СССР. 1991. — № 2.
  974. .А. Царь и патриарх. Харизма власти в России. (Византийская модель и ее русское переосмысление). М.: «Языки русской культуры», 1998.
  975. С.В. Трагедия белой гвардии. Монография. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1995.
  976. JI.E. Нэповский «эксперимент» над российской кооперацией // Вопросы истории. 2001. — № 7.
  977. К.Г. ВЦИК в первые годы Советской власти. 1917 — 1920 гг. М., 1957.
  978. С.А. Советская власть и буржуазные специалисты. -М., 1965.
  979. С.А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к нэпу. М., 1977.
  980. Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. М., 1992.
  981. АЛ. ВСНХ: идея и реальность. — Магнитогорск: МаГУ, 1998.
  982. A.JI. Зарождение советской системы управления промышленностью. Магнитогорск: МаГУ, 2000.
  983. A.JI. Зарождение советской системы управления промышленностью. — Магнитогорск: МаГУ, 2000.
  984. Ш. Классы и проблемы классовой принадлежности в Советской России 20-х годов// Вопросы истории. 1990. -№ 8.
  985. А. Цивилизация и субцивилизации России// Общественные науки и современность. 1993. — № 6.
  986. Г. Ф. Евразийский обман. 1928 г. // Мир России Евразия. Сост.: Л. И. Новикова, И. Н. Сиземская. — М.: Высшая школа, 1995.
  987. Формирование командно-административной системы. Сб. статей. М., 1992.
  988. М.П. О некоторых боевых вопросах рационализацииуправления // Организация управления. 1931. № 1.
  989. Р.А. «Автономный нэп» эпохи «военного коммунизма» на Южном Урале: рыночная альтернатива командно-распределительной системе // Отечественная история. 2001. — № 6.
  990. Г. И. Почему и когда погиб нэп// ЭКО. 1989. — № 10.
  991. О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996.
  992. Э. Эхо «Марсельезы». /Незавершенная революция/ И. Дойчер. М.: «Интер-Версо», 1991.
  993. М.В. Северо-Запад России в системе промышленного регионализма 1918−1920 гг.// Гуманитарные науки. 1995. -№½.
  994. Д. История Советского Союза 1917−1991. М.: ВАГРИУС, 1994. Цакунов С. В. Формирование взглядов Н. И. Бухарина на экономику переходного периода// Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 1. — М.: Экономика, 1989.
  995. С.В. В лабиринте доктрины. Из опыта разработки экономического курса страны в 1920-е годы. Послесловие Р. У. Дэвиса. М., 1994.
  996. С.В. Нэп: эволюция режима и рождения национал-большевизма // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т.1. От вооруженного восстания в Петрограде до второй сверхдержавы мира. Под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. -М.: РГГУ, 1997.
  997. Г. Синдикаты и тресты в дореволюционной России и в СССР. Л., 1927.
  998. А.Д. Воплощение ленинских принципов партийной информации в 1918 — 1920 гг. М.: Изд-во Моск. ун- та, 1976.
  999. А.А. Комбеды Советской России. М., 1972.
  1000. А.А. Губернские и уездные комбеды // Вопросы истории. -1979. № 5.
  1001. Чернобаев А. А «Профессор с пикой» или Три жизни историка М. Н. Покровского. М., 1992.
  1002. В. «Советы» в нашей революции // Год русской революции. М., Земля и Воля, 1918.
  1003. С.В. «Социология господства» Макса Вебера сквозь призму теории верховной власти Л.А.Тихомирова// Полис. 2000. -№ 2.
  1004. А.Л. Неизвестное эхо дискуссии о профсоюзах// Российское государство и общество. XX век. М.: Изд-во Московского ун-та, 1999.
  1005. Л.М., Родионова Н. И. Как выбирались делегаты на VII XI съезды РКП/б/. // Вопросы истории КПСС. — 1990. — № 4.
  1006. С.И. Вопросы организации низового советского аппарата. Сельсоветы. Л., 1925.
  1007. С.И. Роль и значение РКИ // Известия РКИ. 1922. — № 20.
  1008. Д.О. Рецензия на кн.: Краус Т. Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота (1917 — 1928). Будапешт, Венгерский институт русистики, 1997 // Отечественная история. 1998. — № 6.
  1009. Д.О. Русская революция и рабочее самоуправление. 1917. М.: «АИРО — XX», 1998.
  1010. Т. Революция как момент истины. Россия 1905 — 1907 гг. 1917−1922гг. — М.: «Весь мир», 1997.
  1011. Д. Управление местной промышленностью // Местная промышленность и торговля. 1925. — № 1.
  1012. Е. Утопия и традиция. Общ.ред. и послесл. В. А. Чаликовой. М.: Прогресс, 1990.
  1013. В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Вопросы истории. 1998. — № 4.
  1014. Л.Е. Чиновный мир России: XVIII начало XX века.- СПб.: «Искусство СПБ», 1999.
  1015. А.И. «С картинки в твоем букваре», или Аз, Веди, Глагол, Мыслете и Живете тоталитарной индоктринации // Полис.- 1999. № 1.
  1016. Н.Г. Архаика в российской политической культуре // Полис. 1997. — № 5.
  1017. К.К. Идея мировой революции в стратегии Коминтерна // Новая и новейшая история. 1995. — № 5.
  1018. Л.Д. Дискуссии 1923 г. о реформе управления всоветской экономике // Вестник Санктпетербургского ун-та. Серия 5. Экономика, 1994. Вып.З.
  1019. В.А. Протоколы СНК РСФСР 1918−1920 гг. как источник по истории советской концессионной политики // Исторические записки. Том 88. — М, 1971.
  1020. В.А. Рецензия: Т.Э.СГКоннор. Георгий Чичерин и советская внешняя политика. 1918−1930// Отечественная история. -1993. № 6.
  1021. В.А. Власть, политика, экономика. Послереволюционная Россия (1917−1928 годы). СПб.: Изд-во «Дмитрий Була-нин», 1997.
  1022. А.И. Драматургия власти// Полис. 1993. — № 6.
  1023. Экономическая энциклопедия «Политическая экономия». Т.З. — М.: Советская энциклопедия, 1974.
  1024. Э. Рецензия: The Trotski Reappraisal/Ed. Brotherstone and P. Dukes. Edinburgh University Press, 1992 // Отечественная история. 1993. — № 6.
  1025. . Начало становления культа Ленина // Отечественная история. -1992. № 5.
  1026. М.Ф. Практика проведения районирования, экономическая характеристика областей // Вопросы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1957.
  1027. А.А. Новейшая история России XX века в документах: опыт историографического исследования // Вестник Российской Академии Наук. 2000. — № 6.
  1028. A.M. Экономика и уголовное право // Не сметь командовать! (От административно-командных к экономическим методам управления). М.: Экономика, 1990.572
  1029. С.И. Развитие СССР как союзного государства. 1922−1936 гг. М.: Наука, 1972.
  1030. С.В. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и нэп глазами петроградцев. СПб.: Изд. «Дмитрий Буланин», 1999.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!