Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и применение информационных систем обеспечения производственного контроля на примере объектов нефтегазового комплекса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из приоритетных направлений государственной политики в области создания условий для устойчивого социально-экономического развития Российской Федерации, является обеспечение защищенности личности и общества от техногенных аварий и их последствий. Ключевую роль при достижении этой цели играет эффективное управление промышленной безопасностью (далее — ПБ) опасных производственных объектов… Читать ещё >

Разработка и применение информационных систем обеспечения производственного контроля на примере объектов нефтегазового комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ исследуемых элементов производственного контроля
    • 1. 1. Основные определения
    • 1. 2. Опыт организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в России и за рубежом
    • 1. 3. Состояние проблемы проведения внутреннего контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах
    • 1. 4. Существующие информационные системы для проведения внутреннего контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах
    • 1. 5. Состояние проблемы проведения инструктажей по промышленной безопасности
    • 1. 6. Выводы к главе 1
  • 2. Разработка методики проведения внутреннего контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, основанной на применении информационных систем
    • 2. 1. Структура решаемой задачи
    • 2. 2. Разработка методического обеспечения
    • 2. 3. Методы машинного обучения
    • 2. 4. Описание разработанной информационной системы ACTA
    • 2. 5. Примеры разработанных опросных графов
    • 2. 6. Проведение внутреннего контроля за соблюдением требований промышленной безопасности с помощью разработанной системы
    • 2. 7. Выводы к главе 2
  • 3. Разработка методических и организационных подходов проведения инструктажей по промышленной безопасности, основанных на применении информационных систем
    • 3. 1. Описание разработанной системы АРМ ИПБ
    • 3. 2. Архитектура разработанной системы АРМ ИПБ
    • 3. 3. Общий алгоритм проведения инструктажей средствами АРМ ИПБ
    • 3. 4. Выводы к главе 3

Одним из приоритетных направлений государственной политики в области создания условий для устойчивого социально-экономического развития Российской Федерации, является обеспечение защищенности личности и общества от техногенных аварий и их последствий. Ключевую роль при достижении этой цели играет эффективное управление промышленной безопасностью (далее — ПБ) опасных производственных объектов (далееОПО), как со стороны государства — через установление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности, осуществляемого Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору [1] (далее — Ростехнадзор), так и через производственный контроль, проводимый эксплуатирующими организациями. От эффективности производственного контроля зависит уровень ПБ, который определяется в числе различных факторов, показателями аварийности и травматизма на ОПО.

Согласно ежегодным отчетам Ростехнадзора за период 2005;2012 гг. [2−9] на объектах нефтегазодобычи, магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности произошло 812 аварий и зарегистрировано 333 несчастных случая со смертельным исходом. Расследование технических причин аварий показало, что основными из них являются: недостаточный контроль со стороны технических служб организаций за состоянием оборудованиянеудовлетворительная организация работ повышенной опасностинесоблюдение исполнителями технологии производства работ, ошибки, совершаемые персоналом при их выполнениииспользование оборудования, не соответствующего проектным решениям и требованиям ПБприменение во взрывоопасных зонах приборов без взрывозащиты.

Все перечисленные причины обусловлены отсутствием или низкой эффективностью производственного контроля за соблюдением требований ПБ, который, в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [10] (далее — Закон), должен осуществляться во всех организациях, эксплуатирующих ОПО, и включать контроль за соблюдением организационных требований ПБ, в том числе проведение обучения и инструктажей персонала, а так же контроль за соблюдением технических требований ПБ (внутренний контроль, технический аудит [11−12]).

Одним из способов повышения действенности производственного контроля и, как следствие, снижения уровня аварийности и травматизма, может стать применение информационных систем для проведения внутреннего контроля и инструктажей персонала для допуска к выполнению работ на ОПО.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью повышения уровня ПБ в организациях нефтяной и газовой промышленности за счет повышения действенности производственного контроля за соблюдением требований ПБ.

Актуальность разработки методики проведения внутреннего контроля за соблюдением требований ПБ на ОПО, основанной на применении информационных систем, обусловлена низким качеством проверок, проводимых службами производственного контроля, определенным следующими факторами: недостаток квалификации специалистов, либо необъективность или формализм при проведении проверкипроведение проверок по недостаточно подробным программам внутреннего контроля, либо при полном отсутствии таковыхвысокие трудозатраты на фоне ограниченных трудовых ресурсов.

Актуальность разработки подходов к проведению инструктажей для допуска персонала к работе на ОПО, основанных на применении информационных систем, обусловлена наличием следующих проблем, возникающих при проведении инструктажей: сложность ведения графика проведения инструктажей при учете перемещений работников между участками, смене профессий, временном отсутствии или нетрудоспособности, отпусков, командировок и т. п.- несоблюдение предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации процедур проведения инструктажей по ПБприменение не актуализированных нормативных документов, знание которых требуется для прохождении инструктажа.

Предмет исследования — методики и подходы к проведению внутреннего контроля за соблюдением требований ПБ и инструктажей для допуска персонала к выполнению работ на ОПО, основанные на применении информационных систем.

Цель работы — повышение качества осуществления производственного контроля за счет применения информационных систем, в части проведения внутреннего контроля за соблюдением требований ПБ на ОПО и инструктажей по ПБ на примере объектов нефтяной и газовой промышленности.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи: анализ основных проблем при осуществлении производственного контроля на объектах нефтегазового комплекса в части блоков внутреннего контроля и инструктажей персонала для допуска к выполнению работ на ОПОразработка методики проведения внутреннего контроля за соблюдением требований ПБ на ОПО с использованием информационных системразработка методических и организационных подходов проведения инструктажей для допуска персонала к работе на ОПО.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы методы описания, системного анализа, математической статистики, теории графов и теории принятия решений, искусственного интеллекта, в частности — искусственных нейронных сетей. При разработке и проектировании информационных систем использованы методы объектно-ориентированного проектирования и программирования, теория алгоритмов, элементы теории сложности.

Основу исследования составили труды ученых и специалистов в области регулирования и обеспечения промышленной безопасности, в числе которых: В. И. Сидоров, A.C. Печеркин, Е. В. Кловач, М. В. Лисанов, Ю.Ф. Ка-рабанов, А. Ф. Гонтаренко, Е. В. Глебова, A.A. Агапов, М. Ю. Елизарьева, А. Г. Цицин, а так же в области искусственного интеллекта, искусственных нейронных сетей, принятия решений, к которым относятся: В. Н. Вапник, С. Д. Кулик, А. Н. Колмогоров, С. Хайкин, Дж. Мак, Дж. Платт.

Нормативную базу исследования составили: Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [10], Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 17 июня 2003 г. № 255 «Об утверждении Правил работы с персоналом в организациях нефте-продуктообеспечения Российской Федерации» [13], Положение об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (РД 03−20−2007) [14], Правила промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств (ПБ 09−563−03) [15], Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08−624−03) [16], Постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 г. № 263 «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» [17], а так же другие нормативно-правовые акты и нормативные документы.

Эмпирическую основу работы составили официальные данные ежегодных отчетов Ростехнадзора, акты расследования аварий, предписания, выдаваемые при осуществлении федерального государственного надзора в области промышленной безопасности, существующие информационные системы, используемые в близких областях и для аналогичных целей.

Научная новизна. По итогам диссертационной работы, по двум рассматриваемым блокам производственного контроля, — внутреннего контроля и инструктажей для допуска персонала к выполнению работ на ОПО, — получены следующие результаты:

1. Предложена и научно обоснована методика осуществления внутреннего контроля за соблюдением требований ПБ на ОПО, основанная на применении информационных систем.

2. В целях планирования устранения нарушений требований ПБ, выявляемых в ходе внутренних проверок, проводимых с применением информационных систем, впервые использованы методы искусственного интеллекта.

3. Разработаны алгоритмы проведения внутреннего контроля на примере объектов нефтегазового комплекса, описанные средствами опросных графов.

4. Разработаны методические и организационные подходы применения информационных систем для планирования, проведения и оформления результатов инструктажей по ПБ.

Практическая ценность. Результаты диссертационной работы позволяют оптимизировать процедуры проведения внутреннего контроля за соблюдением требований ПБ на ОПО и инструктажей по ПБ и повысить их качество.

Разработанная методика, реализующая ее информационная система ACTA и опросные графы, составленные по: Правилам устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03−576−03) [18]- Общим правилам взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (ПБ 09−54 003) [19]- Правилам безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ.

08−624−03) [16] и Правилам промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств (ПБ 09−563−03) [15], были использованы при проведении внутреннего контроля на объектах ОАО «Роснефть» и ООО «Газфлот».

Разработанная информационная система ACTA является на сегодняшний день единственной информационной системой, непосредственно предназначенной для автоматизации проведения и подготовки внутреннего контроля за соблюдением требований ПБ на ОПО. В рамках разработанной методике, система позволяет снизить трудозатраты на проведение внутреннего контроля наряду с требованиями к квалификации проводящих его специалистов, обеспечить необходимую степень подробности и объективности проводимых проверок.

Разработанные методические и организационные подходы, а так же реализующие их информационные системы, позволяют обеспечить соблюдение предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации процедур проведения инструктажей по ПБ, отслеживать актуальность нормативных документов, используемых в рамках программ инструктажей, упростить ведение графика проведения инструктажей. Данные подходы и системы опробованы на объектах ОАО «Роснефть» и ООО «Газфлот».

Апробация работы. Материалы работы докладывались на следующих конференциях, выставках и прочих мероприятиях: XIX международная конференция «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» (май 2010 г.) — IX Всероссийская научная конференция «Нейрокомпьютеры и их применение» НКП-2011 (март 2011 г.) — Научная сессия НИЯУ МИФИ-2010, Научная сессия НИЯУ МИФИ-2011, Научная сессия НИЯУ МИФИ-2012 (2010;2012г.) — 3-я Международная научно-практическая конференция «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (январь 2011 г.) — VIII заседание Комитета по промышленной безопасности Общественной Общероссийской организации «Деловая Россия» (март 2013 г.), посвященное вопросам повышения уровня промышленной безопасности на опасных производственных объектахIV Международная выставка и конференция по безопасности и охране труда в ТЭК «8АРЕ-2013» (апрель 2013 г.).

Публикации. Основные результаты исследований изложены в 6 печатных работах, среди которых: 3 статьи в ведущих рецензируемых журналах из перечня ВАК, и одна монография, состоящая из трех томов.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 93 наименований, двух приложений, содержит 145 страниц текста, включая 6 таблиц и 55 рисунков.

3.4. Выводы к главе 3.

1. Разработанные методические и организационные подходы, а так же реализующая их система АРМ ИПБ для проведения инструктажей работников для допуска к выполнению работ на ОПО частично или полностью устраняют перечисленные в выводах к главе 1 проблемы и позволяют повысить результативность данных мероприятий, как с точки зрения трудозатрат, так и, в первую очередь, с точки зрения снижения показателей аварийности и травматизма на объекте, в рамках которого применяется система, что является одной из основных целей проведения инструктажей как таковых.

2. Приведена общая концепция построения системы для подготовки, проведения и оформления результатов инструктажей по ПБ. Сформулированы архитектурные особенности таких систем и описан алгоритм их применения при регулярном проведении инструктажей по ПБ.

Заключение

.

По результатам диссертационной работы решены актуальные задачи разработки методик и подходов к проведению внутреннего контроля за соблюдением требований ПБ и инструктажей для допуска персонала к выполнению работ на ОПО, основанные на применении информационных систем.

В соответствии с целью данной работы, заключающейся в повышении качества осуществления производственного контроля за счет применения информационных систем, в части проведения внутреннего контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО и инструктажей по промышленной безопасности на примере объектов нефтяной и газовой промышленности, были решены следующие поставленные задачи:

1. На основании опыта проведения внутреннего контроля за соблюдением требований промышленной безопасности ОПО в области промышленной безопасности, сравнения существующих информационных систем, применяемых для осуществления различных видов аудита, автором выявлены и описаны основные проблемы, заключающиеся в отсутствии специализированных систем данного назначения и отсутствии методики проведения внутреннего контроля, позволяющей получать достоверные и полные результаты проверки всех необходимых требований промышленной безопасности.

2. Разработаны методика проведения и оформления результатов внутреннего контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО, основанная на применении информационных систем, и реализующая ее информационная система ACTA, которая позволяет сократить время проведения внутреннего контроля, получать объективную оценку состояния промышленной безопасности ОПО и приоритезировать порядок устранения выявленных нарушений требований промышленной безопасности. Для приоритезации устранения выявленных нарушений впервые использованы методы искусственного интеллекта.

3. На основании анализа опыта проведения инструктажей по ПБ, выявлены и систематизированы основные проблемы, состоящие в сложности ведения графиков проведения инструктажей, обусловленной кадровыми вопросами, несоблюдении предусмотренных законодательством Российской Федерации процедур, либо халатном отношении к их исполнению, применении неактуализированных материалов инструктажей.

4. С учетом результатов проведенного анализа разработаны организационные и методические подходы к планированию, проведению и оформлению результатов инструктажей по ПБ, основанные на применении информационных систем, а так же информационная система АРМ ИПБ, реализующая данные подходы, позволяющая повысить действенность инструктажей за счет сокращения трудовых и временных затрат на ведение графика и журнала проведения инструктажей, применения процедур проведения инструктажей, направленных на осложнение фальсификации результатов, автоматизированного контроля знаний инструктируемых перед формированием журнала прохождения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 401. URL: http://base.garant.ru/12 136 495/#blockl ООО.
  2. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2005 г. URL: http://www.gosnadzor.ru/upload/fc/files/475.zip (дата обращения 10.08.2013).
  3. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2006 г. URL: http://www.gosnadzor.ru/upload/fc/files/474.zip (дата обращения 10.08.2013).
  4. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2007 г. URL: http://www.gosnadzor.ru/upload/fc/files/473.zip (дата обращения 10.08.2013).
  5. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2008 г. URL: http://www.gosnadzor.ru/upload/fc/files/472.zip (дата обращения 10.08.2013).
  6. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2009 г. URL: http://www.gosnadzor.ru/upload/fc/files/471.pdf (дата обращения 10.08.2013).
  7. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2010 г. URL: http://www.gosnadzor.ru/upload/fc/files/4f7ec9fe0651f0tchet2010.doc (дата обращения 10.08.2013).
  8. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 г. № 116-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30, ст.3588).
  9. П.Лыков С. М., Буракова Ю. В., Борисов Н. С., Михайлов С. А. Технический аудит один из путей повышения промышленной безопасности на опасных производственных объектах. // Безопасность труда в промышленности. — 2008. — № 5. —с. 13−16.
  10. Е.Б. Основы промышленного и технического аудита. // Вестник транспорта Поволжья. — 2011. — № 5 (29). — С. 21−27.
  11. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 17 июня 2003 г. № 255 «Об утверждении Правил работы с персоналом в организациях нефтепродуктообеспечения Российской Федерации"// Бюлл. норм, актов федеральных органов исп. власти. — 2003. — № 4.
  12. Правила промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств (ПБ 09−563−03)// Российская газета — № 120/1. — 21.06.2003.
  13. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08−624−03)//Российская газета. — № 120/1 (3234/1). — 21.06.2003.
  14. Правил, а устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03−576−03)// Российская газета — № 120/1. — 21.06.2003.
  15. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (ПБ 09−540−03).
  16. А.Б. Аудит производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на предприятии. // Промышленность и безопасности. — 2012. —№ 4.
  17. Council Directive of June 24, 1982 on the major-accident hazards of certain industrial activities (82/501/EEC) — Official Journal of the European Communities 1230, Volume 25, august 5, 1982.
  18. Конвенция о трансграничном воздействии промышленных аварий (Е/ЕСЕ/1268).-Правовые вопросы охраны окружающей среды, 1993, N10, с.2−19.
  19. Федеральный закон от 30.11.2011 № 366 «О ратификации Конвенции о предотвращении крупных промышленных аварий (Конвенция № 174).-«Собрание законодательства РФ», 05.12.2011, № 49 (ч. 1), ст. 7044.
  20. Е.В. Кловач. «Разработка правовой и методической базы управления промышленной безопасностью». Дисс. докт. техн. наук, М., 1999 г.
  21. IL0−0SH 2001 «Guidelines on occupational safety and health management systems».32.(IDT) Acts, regulations and provisions for the petroleum activity.-Norwegian petroleum directorate v. 1,1992.
  22. Дадонов Ю. А, Кловач E.B., Сидоров В. И., Российско-норвежское сотрудничество в области безопасности добычи нефти и газа на континентальном шельфе, ч.2, Безопасность труда в промышленности, 1998, 10, с.55−57.
  23. OSHA standard of safety management.- Chemical and Engineering News, 1992 v.70, № 8.
  24. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов (РД 03−418−01). Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.01 № 3.
  25. Постановление Правительства РФ от 21.06.2013 № 526 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». URL: http://base.consultant.m/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n=148 179 (дата обращения: 31.08.2013).
  26. A.A. Обеспечение промышленной безопасности опасных производственных объектов на современном этапе. // Безопасность труда в промышленности. — 2013. — № 6. — С. 10−15.
  27. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств».
  28. Утверждены приказом № 96 от 11.03.2013 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
  29. Руководство по безопасности для нефтебаз и складов нефтепродуктов. Утверждено приказом № 777 от 26.12.2012 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
  30. Руководство по безопасности для складов сжиженных углеводородных газов и легковоспламеняющихся жидкостей под давлением. Утверждено приказом № 778 от 26.12.2012 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
  31. Руководство по безопасности факельных систем. Утверждено приказом № 779 от 26.12.2012 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
  32. Рекомендации по разработке планов локализации и ликвидации аварий на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах. Утверждено приказом № 781 от 26.12.2012 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
  33. Руководство по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов». Утверждено приказом № 784 от 27.12.2012 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
  34. Руководство по безопасности вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов. Утверждено приказом № 780 от 26.12.2012 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
  35. Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов (ПБ 10−574−03).
  36. Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды (ПБ 10−573−03).
  37. Е. Проведение внутреннего аудита при помощи системы «ЭкспрессАудит:ПРОФ». // Бухгалтер и компьютер. — № 5. — 2005.
  38. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности"// Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2009. — № 1, —Ст. 15.
  39. АРМ «Производственный контроль». Руководство пользователя. URL: http://programs.safety.ru/ARMPK/ManualPK.pdf (дата обращения: 05.06.2013).
  40. A.A., Бородовский С. Я., Прокудин C.B., Хлобыстова И. О. АРМ «Производственный контроль» инструмент для автоматизации служб производственного контроля. // Безопасность труда в промышленности. — 2012. — № 8. — С. 44−46.
  41. A.A., Бородовский С. Я., Прокудин C.B. Программное средство «АРМ «Производственный контроль». // Безопасность труда в промышленности. — 2010. — № 4. — С. 25−27.
  42. АРМ «Производственный контроль» (АРМ ПК). URL: http://www.safety.ru/software/armpc (дата обращения: 05.06.2013).
  43. Вводный инструктаж по охране труда. Причины и следствие. URL: http:/^or-HHKeHepa^/oxrana-truda/vvodnyj-instruktazh-po-oxrane-truda-prichiny-i-sledstvie.html (дата обращения: 21.07.2013).
  44. Анализ рисков в процессе проведения инструктажа по охране труда. URL: http://www.uralgosnadzor.ru/index.php/articles/43-personal/400-analiz-riskov-v-protsesse-provedeniya-instruktazha-po-okhrane-truda (дата обращения: 21.07.2013).
  45. A.B. Безопасность строительных работ. Проблемы остаются. // Безопасность и охрана труда. — 2008. — № 2.
  46. М.В. Профессиональные риски на предприятиях нефтегазовой отрасли. // Нефть, газ и бизнес. — 2011. — №: 5. — С. 37−41.
  47. О.П. Повышение эффективности инструктажей работников по вопросам охраны труда. URL: http://www.trudohrana.ru/practice/detail.php?ID=84 323 (дата доступа: 21.07.2013).
  48. Е., Этрекова М. О техническом регулировании автоматизированных систем обучения, инструктажа и проверки знаний по безопасности производства. // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. — 2008. — № 8. — С. 59−74.
  49. Е.В., Гонтаренко А. Ф., Лукьянов И. А. Подходы к созданию автоматизированной системы технического аудита опасных производственных объектов. // Безопасность труда в промышленности. — 2012. — № 12, —С. 70−72.
  50. Положение о государственной инспекции по эксплуатации электростанций и сетей министерства энергетики и электрификации СССР (П 34−00−010−87).
  51. Основные положения контроллинга производственно-хозяйственной деятельности и методические указания по организации внутреннего аудита в рамках контроллинговых систем (РД 153−34.0−08.102−98).
  52. Положение о системе технического аудита ЗАО «Техническая инспекция ЕЭС» 20.04.2011.
  53. Приказ № 555 ОАО РАО «ЕЭС России» от 16.08.2005 «Об образовании службы технического контроллинга ОАО РАО «ЕЭС России».
  54. И.А. Разработка методического обеспечения для проведения технического аудита средствами информационных систем. // Безопасность труда в промышленности. — 2013. — № 8. —с.68−70.
  55. ГОСТ 19.701−90 ЕСПД «Схемы алгоритмов, программ, данных и систем».
  56. С. Нейронные сети. Полный курс. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2008.
  57. В.В. Круглов, В. В. Борисов. Искусственные нейронные сети. Теория и практика. — М.: «Горячая Линия — Телеком», 2001.
  58. Vapnik V., Cortes С. Support-Vector Networks// Machine Learning. — September 1995, Volume 20, Issue 3, pp 273−297.
  59. Piatt J. C. Fast Training of Support Vector Machines using Sequential Minimal Optimization / Microsoft Research Redmond, WA 98 052, USA, 2007.
  60. Mak G. The implementation of support vector machines using the Sequential Minimal Optimization algorithm / School of Computer Science McGill University, Montreal, Canada.
  61. Комплексная автоматизированная информационная система «ОЛИМ-ПОКС:Инструктаж». URL: http://www.termika.ru/oks/software/olimpoksbriefing/ (дата обращения: 05.06.2013).
  62. К.В., Елизарьева М. Ю., Лукьянов И. А. Типовые проблемы при организации и проведении инструктажей. // Безопасность труда в промышленности. — 2013. — № 6. — С. 34−37.
Заполнить форму текущей работой