Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой

Диссертация: Повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определена зависимость формы и размеров контура предельного устойчивого обнажения очистного пространства от физико-технических факторов с использованием показателей устойчивости и их взаимосвязь ci величинами эквивалентных пролетов, на основе которой разработан метод расчета максимальных геометрических параметров камер. При этом объемы ромбовидных камер, максимально приближенных к контуру… Читать ещё >

Повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
    • 1. 1. Практика применения камерных систем с твердеющей закладкой
    • 1. 2. Анализ и обобщение исследований интенсивности эксплуатации месторовдений
    • 1. 3. Цель работы, задачи и методика исследований
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ ОТРАБОТКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УЧАСТКА
    • 2. 1. Общие положения
    • 2. 2. Определение факторов, влияющих на интенсивность отработки технологического участка
    • 2. 3. Влияние геометрических параметров камер и элементов залегания залежей
      • 2. 3. 1. Влияние геометрических параметров камер
      • 2. 3. 2. Влияние элементов залегания залежей
      • 2. 3. 3. Влияние отношения длины камеры к ее ширине 39 2.4. Влияние факторов времени на выполнение отдельных технологических операций
      • 2. 4. 1. Определение и выбор минимально возможного периода отработки камер
      • 2. 4. 2. Взаимное влияние факторов времени и геометрических параметров камер
  • Выводы
  • 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ И РАЗМЕРОВ ПРЕДЕЛЬНЫХ УСТОЙЧИВЫХ ОБНАШИЙ И ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КАМЕР
    • 3. 1. Оценка устойчивости обнажений прямоугольных камер
    • 3. 2. Определение формы и размеров предельного устойчивого обнажения очистного пространства
    • 3. 3. Установление зависимости показателей устойчивости от эквивалентных пролетов
    • 3. 4. Расчет геометрических параметров камер, вписанных в контур предельного устойчивого обнажения
      • 3. 4. 1. Прямоугольные камеры
      • 3. 4. 2. Камеры трапецевидной формы
      • 3. 4. 3. Камеры ромбовидной формы
      • 3. 4. 4. Сравнение объемов камер различной формы
    • 3. 5. Лабораторные исследования камер ромбовидной фрмы
  • Выводы
  • 4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА И ВЫБОРА РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УЧАСТКОВ
    • 4. 1. Общие положения
    • 4. 2. Определение максимальных геометрических параметров камер
    • 4. 3. Расчет времени на выполнение отдельных технологических операций
    • 4. 4. Расчет и выбор рациональных параметров технологических участков
  • Выводы. Юб
  • 5. ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В УСЛОВИЯХ ШН0-БЕЛ03ЕРСК0Г0 МЕС
    • 5. 1. Вариант системы со сплошной встречно-направлен' ной выемкой камер в технологическом участкеблоке
    • 5. 2. Вариант восходящей отработки мощных залежей камерами трапециевидной формы с днищем в закладке III
    • 5. 3. Варианты отработки весьма мощных залежей камерами ромбовидной формы
  • Выводы

Aктзfaльнocть работы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС на XI пятилетку намечено обеспечить опережающее развитие сырьевой базы черной и цветной металлургии, в том числе за счет создания и широкого применения прогрессивных технологий при добыче полезных ископаемых. Решить проблему растущих потребностей металлургии сырьем можно в первую очередь за счет повышения интенсивности эксплуатации месторождений. В современных условиях это одно из важнейших направлений развития горного производства. В последние годы в горнорудной промышленносяи все более широкое применение находят системы с заполнением выработанного пространства твердеющей закладкой. Эти системы позволяют в значительной степени снизить вредное влияние горного давления с увеличением глубины разработки, сохранять окружающую среду, вести совместную разработку месторождений открытым и подземным способами, 'обеспечивать полноту извлечения полезных ископаемых. Доля добычи железных руд указанными системами ТОЛБКО на шахтах УССР с 1956 ПО I98I год увеличилась в 5 раз. Практика работы горных предприятий показывает, что интенсивность эксплуатации месторождений при разработке их камерными системами с твердеющей закладкой в 1,5 * 2 раза ниже, чем при системах с обрушением. Поэтому работа, направленная на повышение интенсивности ра аработки месторождений камерными вистемами с твердеющей закладкой является актуальной. Цадью настоящей работы является повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой б п^тем обоснования и выбора рационалвных параметров технологических участков. Для реализации поставленной цели решены следующие задачи: 1. Исследованы закономерности изменения интенсивности отработки технологического участка от природных и технических факторов.2. Определены формы и размеры предельных |^СТойчивых обнажений очистного пространства.3. Усовершенствована методика расчета и выбора рациональных параметров технологических ^(частков.4. Разработаны и внедрены варианты камерной системы с твердеющей закладкой, обеспечивающие повышение интенсивности разработки месторождений. Методика исследований включала в себя аналитический, лабораторный и натурный методы. Аналитические исследования выполнялись методами математической статистики с использованием ЭВМ, проведением формального и технико-экономического анализа. Лабораторные исследования включали метод моделирования на оптически активных материалах'. Натурные исследования заключались в опытнопромышленных испытаниях новых вариантов камерных систем с твердеющей закладкой. Идея работы заключается в повышении интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой за счет, максимального приближения формы и размеров камер к предельным устойчивым обнажениям очистного пространства и уменьшения периода отработки камер. Научные положения, разработанные лично автором и их новизна Установлена закономерность иа1енения интенсивности отработки технологического участка от природных и технических факторов, — 7 отличающаяся тем, что в ней учтено влияние элементов залегания залежей, геометрических параметров камер и минимально возможного периода их обработки. Впервые определена зависимость формы и размеров KOHTjfpa предельного устойчивого обнажения очистного пространства от физикотехнических факторов с использованием показателей устойчивости и их взаимосвязь с величинами эквивалентных пролетов, на основе которой разработан метод расчета максимальных геометрических параметров камер. Усовершенствованна методика расчета и выбора рациональных параметров технологических 31частков, обеспечивающих повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой. Достоверность и обоснованность на. учных положений, выводов и рекомендаций подтверждены: — сравнением аналитических зависимостей с экспериментальными в аналогичных условияхсходимостью расчетных и фактических геометрических параметров камер по результатам промышленных опытов- - широкой промышленной проверкой и внедрением резз1льтатов исследований в условиях рз1дника Запорожского 1РК, подтверждающих хорошую сходимость результатов аналитических расчетов и промышленных экспериментов. йеучное значение работы заключается в том, что у становленная зависимость изменения интенсивности отработки технологического участка при дополнительном учете элементов залегания залежей, геометрических параметров камер и минимально возможного периода их отработки в значительной мере уточняет и дополняет известные закономерности влияния природных и технических факторов на интенсивность разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой. Практическая ценность работы состоит в научном обосновании, — 8 разработке и внедрении новых, более эффективных вариантов камерных систем с твердеющей закладкой, позволяющих повысить интенсивность разработки месторождений. Рез^лвтаты исследований использованы НИГРИ при составлении «Типовой инстрз (кции по определению параметров очистной выемки при системах с закладкой на горнорз1Дных предприятиях Минчермета УССР» и «Типовых паспортов систем разработки с твердещей закладкой для Запорожского ЖРК» .Реализация выводов и рекомендаций работы Основные выводы и рекомендации внедрены на шахте «Эксплуатационная» Запорожского ЖРК. За период с 1973 по 1983 год рекомендованными вариантами добыто более 9 млн. тонн р^ды с общим экономическим эффектом 978,2 тыс. р^б.П.-убликацйи. По резз1льтатам выполненных исследований опубликовано 7 статей. — 9.

Выводы :

1. Применение рекомендованных вариантов камерной системы с твердеющей закладкой в условиях Запорожского IPK на основе использования усовершенствованной методики расчета и выбора рациональных параметров технологических участков позволило в целом повысить интенсивность эксплуатации Южно-Белозерского месторождения на 21% (с 33 до 40 т/м2 год).

2. Реализация более эффективных вариантов камерной системы на Запорожском IPK показала хорошую сходимость расчетных показателей интенсивности с фактическими.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи повышения интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой путем максимального приближения формы и размеров камер к предельным устойчивым обнажениям очистного пространства и уменьшения периода их отработки.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. Установлена закономерность изменения интенсивности отработки технологического участка от элементов залегания залежей, геометрических параметров камер и периода их отработки. С увеличением мощности интенсивность снижается прямо пропорционально числу камер вкрест простирания. Одновременное увеличение всех трех размеров камер в к раз приводит к повышению интенсивности в к раз. Уменьшение периода отработки камер на один месяц повышает интенсивность отработки технологического участка на 5−6%.

2. Определена зависимость формы и размеров контура предельного устойчивого обнажения очистного пространства от физико-технических факторов с использованием показателей устойчивости и их взаимосвязь ci величинами эквивалентных пролетов, на основе которой разработан метод расчета максимальных геометрических параметров камер. При этом объемы ромбовидных камер, максимально приближенных к контуру предельного устойчивого обнажения, больше прямоугольных на 65%.

3. Усовершенствована методика расчета и выбора рациональных параметров технологических участков, в основу которой положены увеличение геометрических параметров камер в пределах контуров устойчивого обнажения, уменьшение периода отработки камер, а также принцип совмещения во времени закладочных и очистных работ в блоке. Применение методики позволяет выбирать более эффективные варианты камерных систем с твердеющей закладкой, обеспечивающие повышение интенсивности разработки месторождений на 30−40 $.

4. С использованием метода расчета максимальных геометрических параметров камер и принципа совмещения во времени закладочных и очистных работ в блоке предложены новые, более эффективные варианты камерной системы с твердеющей закладкой для условий Южно-Белозерского месторождения:

— вариант сплошной встречно-направленной выемки камер в технологическом участке-блоке;

— вариант восходящей отработки залежей камерами трапециевидной формы с днищем в закладке;

— варианты отработки весьма мощных залежей камерами ромбовидной формы.

Применение новых вариантов позволило сократить расход нарезных работ в 1,5 раза (с 4,5 до 3,0 м/ЮОО т), повысить интенсивность эксплуатации Южно-Белозерского месторождения на 21% (с л.

33 до 40 т/ м год).

Усовершенствованными вариантами за период с 1973 по 1983 год добыто более 9 млн. тонн руды и получен общий экономический эффект в сумме 978,2 тыс.рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. м.И. Конструирование и расчет систем и технологий разработки рудных месторождений. м.: Наука, 1965. — 220 с.
  2. М.И., Малахов Г. М. Подземная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1966. — 636 с.
  3. О.А., Филимонов А. Т., Калошин С. Г. Комплексная механизация подземной разработки руд. м.: Недра, 1981, с. 186−188.
  4. Основы технологии подземной разработки рудных месторождений с закладкой / Д. М. Бронников, н.Ф.Замесов, Г. С. Кириченко, Г. И. Богданов. М.: Наука, 1973. — 200 с.
  5. в.Р. Системы разработки мощных рудных месторождений.-М.:Металлургиздат, 1955, с. 234−238.
  6. В.Р. Системы подземной разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1971. — 327 с.
  7. М.Н., Зурков П. Э. Разработка месторождений полезных ископаемых с монолитной закладкой. М.: Недра, 1970. — 176 с.
  8. В.А. Научные основы выбора и экономический оценки систем разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1976. -272 с.
  9. Г. Г., Гранин А. В., Третьяков А. И. и др. Технологияи направления совершенствования систем разработки с применением самоходного оборудования на месторождении «Заполярное».-Горный журнал, 1983, № 4, с. 22−25.
  10. Ю.В., Булавинов в.Ф. и др. Применение систем разработки с закладкой на медноколчеданных рудниках Урала. -Горный журнал, 1977, № 5, с. 30−32.
  11. В.П. Коллектив Запорожского железорудного комбината успешно завершает десятую пятилетку. Горный журнал, 1980, № 12, с. 3−4.
  12. С.Г., Копица Ф. А. Камерная система разработкив горнорудной промышленности. М.: Госгортехиздат, 1960.400 с.
  13. А.Г., Трегубов Б. Г. Подготовка блоков к очистным работам. М.: Недра, 1968, с. 10−130.
  14. З.А. Основные направления в конструировании днищ блоков. М.: ИГД им. Скочинского, 1965. — 28 с,
  15. А.С., Ковалев А. Ф., Линник Г. Ф. Разработка железорудных месторождений с закладкой. К.: Техника, 1969. -160 с.
  16. Проблемы подземной эксплуатации рудных месторождений на больших глубинах / Д. М. Бронников, А. Ф. Назарчик, Н. Ф. Замесов и др. М.: ЙПКОН, 1979. — 247 с.
  17. .В., Бояркин В. И. и др. Выбор технологии отработки глубоких горизонтов Таштагольского месторождения. Горныйжурнал, 1980, № 2, с. 30−33.
  18. .В., Бояркин В. И. и др. Проблемы разработки месторождений Горной Шории и Хакасии на больших глубинах. В кн.: Проблемы подземной эксплуатации рудных месторождений на больших глубинах. М.: ИПКОН, 1979, С. 200−213.
  19. В.А. Комбинированная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1974, с. 8−17.
  20. В.Е., Морозова Н. И. и др. Разработка Иртышского месторождения под охраняемой поверхностью. Горный журнал, 1881, № 2, с. 32−34.
  21. Н.Ф., Фузган М. Д., Кальницкий Я. Б. О технике и технологии горных работ на подземных рудниках в перспективе. Горный журнал, 1976, «5, с. 3−7.
  22. А.Л. Применение твердеющей закладки при подземной добыче руд. М.: Недра, 1981, с. 140−146.
  23. Передовой опыт применения твердеющей закладки при добыче железных руд / В. П. Вопощенко, В. М. Горюнов и др. Экспресс-информация института «Черметинформация». — М.: 1979, с. 6−8.
  24. Исследование и совершенствование систем разработок с твердеющей закладкой выработанного пространства в условиях рудников 31РК и им. Коминтерна: Отчет/ НИГРИ- В. К. Шевдрик.-Тема 5−73- № ГР 73 035 929. Кривой рог, 1974, с. 40−42.
  25. А.Н., Шендрик В. К., Клепиков Г. П. Способы уменьшения разубоживания рудв закладкой при отработке вторичных камер. Горный журнал, 1976, № 2, с. 53−55.
  26. А.Н. Исследование и разработка эффективных методов снижения потерь и разубоживания руды при камерной системе разработки с твердеющей закладкой на железорудных месторождениях: Автореф. дис. канд.техн.наук.- Кривой Рог, 1980. 23 с.
  27. Н.З., Рыженьков A.M. Исследование напряженногосостояния мекдукамерных цеяиков. В кн.: Физические процессы горного производства: Межвузовский сборник, Л., 1978, вып. 5, с. 38−45.
  28. Н.Ф. Влияние способа управления горным давлениемна конструктивное оформление систем разработок пологих рудных залежей. В кн.: Проблемы подземной эксплуатации рудных месторождений на больших глубинах. М.: ИПКОН, 1979, с. 60−75.
  29. А.А. Исследование и выбор рационального порядка отра-* ботки этажа системами с твердеющей щакяадкой: Автореф., дис.канд.техн.наук. Свердловск, I97D. — 24 с.
  30. А.С. 535 418 (СССР). Способ выемки месторождений полезных ископаемых камерной системой разработки / Э.С.Ахмед-Галиев, А. К. Дауренбеков, А. Н. Джакунбаев и др. Бюллетень изобретений, 1976, № 42, с. 84.
  31. А.С. 153 893 (СССР). Система разработки полезных ископаемых камерами с закладкой / В. М. Кольцов. Бюллетень изобретений, 1963, № 8, с. 7.
  32. К.В., Вуденко В. В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1964, с. 18−20.
  33. А.С. 134 242 (СССР). Способ камерной разработки мощных месторождений полезных ископаемых / А. К. Рассадников, В. М. Кольцов, В. Д. Ларинов и др.. Бюллетень изобретений, I960, ® 24, с. II.
  34. А.О. Расчет систем разработки рудных месторождений подземным способом. М.: МГИ, 1976, с. 36.
  35. Н.П. Анализ систем подземной разработки в увязке с устойчивостью горных пород. В кн.: Подземная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1966, вып. II, G. 45−51.
  36. В.Ф., Лысак В. И. Перспективы применения камерных систем разработки на больших глубинах. в кн.: Разработка рудных месторождений. К.: Техника, 1978, вып. 26, с. 50−55.
  37. В.П., Буланов Г. М. и др. Пути увеличения камерного запаса при отработке залежей на больших глубинах.
  38. Горный журнал, 1983, № 2, с. 35−37.
  39. Wotfзала MenS-e€ г/г?Л Wbffyvng Jc/rZz/ле^ LeifZcg. ^e^waeJiaszi fc/т* j#sj0-eA:-&e с/с г <5гъ<�еА?с/г?(э Von /С?./eEr>-en&-P e/cJte*.а/ tn f/es/т Jate^z/rr&^to/v ~ vV&cse. бег^аслЫЫгЫА, tfe/f 4, S. 272−277.
  40. В.В., Демидов Ю. В. и др. Поточная технология путь к интенсификации подземнойй разработки рудных месторождений. — Горный журнал, 1981, № б, с. 27−30.
  41. С.П., Шкарпетин В. В., Сергеев В. Е. Поточная техно-* логия подземной добыче крепких руд. М.: Недра, 1979, с. 27−28.
  42. А.И. Курс систем разработок рудных месторождений.-М.: Госуд.техн. изд-во, 1930, с. 211−230.
  43. А.И. Коэффициент разработки и определение ежегодной углубки рудника в условиях железных рудников Криворожья. Горный журнал, 1931, № 2, с. 51−51.
  44. А.И. Применение величины коэффициента эксплуатации для расчета вскрытия и способов разработки рудных месторождений. Горный журнал, 1934, № 8, с. 66−67.
  45. И.А. О коэффициенте эксплуатации и годовой добыче рудных месторождений. Горный журнал, 1936, № 4, с. 39−46, № 5, с. 40−46.
  46. И.А. Определение производительности рудных месторождений. Горный журнал, 1930, № 10, с. 77−78.
  47. н.А. Интенсивность разработки рудных месторождений подземными работами: Автореф. цис. докт. техн. наук. Свердловск, 1938. — 59 с.
  48. В.К. О новых показателях интенсивности эксплуатации рудных месторождений.-М.:АН СССР, 1940, № 8, с. II3-II4.
  49. М.И. Определение производительности рудника. М.: Металлургиздат, 1948. — 271 с.
  50. A.M., Агошков М. Е. Коэффициент эксплуатации рудного месторождения. Горный журнал, 1945, № 10, с. 10−14.
  51. В.Р. К вопросу определения производительности рудника по горным возможностям. Горный журнал, Изв. вузов, I960, № 9, с. 7−12.
  52. З.А. Влияние основных факторов на интенсивность разработки железорудных залежей Криворожского бассейна: Автореф. дис.. канд.техн.наук. Москва, 1951. — 27 с.
  53. В.Н. Основы проектирования рудников М.: Недра, 1968, с. 83−85.
  54. Г. М., Шушаков А. И. Определение годовой производительности предприятия при отработке рудных месторождений системами с закладкой. Горный журнал, 1980, № 4, с. 20−24.
  55. Методика определения горных возможностей (рудника) при отработке залежей камерными системами с твердеющей закладкой / И. П. Кононов, П. А. Богданов, В. П. Волощенко и др. Кривой Рог, фонды НИГРИ, 1979. — 17 с.
  56. ф.Н. Системное планирование и управление при разработке .рудных месторождений. М.: Недра, 1979. — 147 с.
  57. А.С. Отработка рудных месторождений с заполнением выработанного пространства твердеющей закладкой. К.: УкрНИИНТР 1969, с. 3−36.
  58. В.Р. Последовательность отработки запасов рудных месторождений. М., 1980, с. 16−20.
  59. Исследование устойчивости рудных и искусственных целиков: Отчет/ ДГИ — С. Г. Борисенко Тема 177- № ГР.7005 66§ 5- Арх № 2546. — Днепропетровск, 1970, с. 85−101.
  60. В.К. Исследование и выбор метода очистной выемки при разработке месторождений подземным способом в сложных гидрогеологических условиях: Автореф. дис.. .канд.техн. наук.- Кривой Рог, 1971. 27 с.
  61. А.А., Волощенко В. П. Исследование и выбор рационального порядка отработки этажа при камерных системах с твердеющей закладкой. В кн.: Совершенствование техникии технологии разработки железорудных месторождений. К.: Наука, 1975 с. 24−26.
  62. Д.М. О соответствии тематики диссертаций актуальным задачам горной промышленности. Горный журнал, 1981,1. Ш 7, с. 5−6.
  63. A.M., Шостак А. Г., Шендрик В. К. Технология и порядок отработки Южно-Белозерского месторождения железных руд.
  64. К.: УкрНИИНТИ, 1970. 59 с.
  65. Антонова М.А., Шендрик В. К. и др. Порядок отработки шахтного поля и концентрация горных работ при системах с твердеющей закладкой. В кн.: Сборник научных трудов НИГРИ. Кривой Рог: 1969, № 13, с. 32−34.
  66. Исследование устойчивости обнажений горного и искусственного массива с целью определения геометрических параметров системы разработки и способов закладки: Отчет/ НИГРИ — В. П. Волощенко. -Тема 18−77- № ГР 77 057 862. Кривой Рог, 1980, с. 54−76.
  67. Временная инструкция по определению параметров очистной выемки при системах с твердеющей закладкой на ЗЖРК и в Крив-бассе / В. П. Волощенко, А. Г. Чирва, А. А. Комчугов и др. -Кривой Рог: НИГРИ, 1974. 24 с.
  68. Типовая инструкция по определению параметров очистной выемки при системах. с закладкой на горных предприятиях Минчермета УССР / В. К. Шендрик, ВЛ1. Волощенко, А. А. Комчугов и др. Кривой Рог: НИГРИ, X98I. -80 с.
  69. Р.П., Иванов В. К. и др. Оптимальные сроки отработки камер и меддукамерных целиков в условиях рудника «Маяк». -Горный журнал, 1976, № 2, с. 55−56.
  70. П.А. Математическая статистика в горном деле. М.: Высшая, школа, 1973, с. 203−208.
  71. В.В., Бакиновский И. И. и др. Опыт применения камерной системы разработки с твердеющей закладкой на шахтеf. 15 СУБРа. Горный журнал, 1974, № 10, с. 20−23.
  72. Выбор конструкции системы. разработки с закладкой’и определение размеров камер для рудников ЗВРК: Отчет/ ДГИ- С. Г. Борисенко.- Тема № 981- арх. № 13 460. Днепропетровск, 1969,' с. 51−69. '
  73. Палий В. Д,"Орлов Ю.Д., Масолов Г. Ф. Выбор параметров основных конструктивных элементов системы с твердеющей закладкойпри разработке мощных пологопадающих месторождений Талнахс-кого рудного узла. Горный журнал, 1976, № с. 32−34.
  74. В.Д. Механика горных пород. М.: Углетехиздат, 1948, е.73−77.
  75. А.Н., Моргалевский А. Б., Савин Г. Н. Распределение напряжений вокруг подземных горных выработок. В кн.: Труды совещания по управлению горным давлением. М.- 1938, с.7−57.
  76. JJz-srjin /C7
  77. ЗеятесАалг-Шге Ръоё&ю-е ^ У^и/З j^at сГ&ь ЯЗ&.-Л/е^е S&t^g&cr^e-eArrftc, //ef-t с3, 5. 45У- 46ST
  78. В.Д., Попов В. Е., §-ирсов В.Я. Горняки института Унипромедь производству. — Горный журнал, 1979, № 12,с. 11−14. .
  79. В.Г., Брезгулевский И. В., Балакин П. П. Анализ технологии возведения бетонных целиков и отбойки руды вблизи них глубокими сква2&инами.-М.: ИГД им. Скочинского, 1967. 19 с.
  80. С.В. Допустимые размеры обнажений горных пород при подземной разработке руд. М.: Наука, 1975, с. 24−51.
  81. О.Л., Палий В. Д. и др. Оценка устойчивости пролета обнажения искусственной кровли. Горный журнал, 1980, Ш 4, с. 49−51.
  82. Борисенк-о С.Г., Комский Е. И. Расчет на прочность элементов блоков при разработке рудных месторождений. К.: Техника, 1970. — 120 с. .
  83. Костюшенко В,.^., Макаров А. Б. и др. Геомеханический анализ конструкции днища для систем с закладкой. Горный журнал, 1980, № 10, с. 44−46. .
  84. Л.В., Мохов А. И. и др. Формирование искусственнойкровли и ее устойчивость при очистной выемке. Горный журнал, 1979, II, с. 35−37.
  85. В.В. Исследование системы подэтажного обрушения и повышения ее эффективности при разработке железорудных залежей Криворожского бассейна: Автореф., дис.канд.техн. наук Кривой Рог, 1965. — 26 с.
  86. В.Д., Семелянский E.G., Кравченко В. Т. Определение нормативной прочности твердеющей закладки. Горный журнал, 1983, № 3, с. 25−28.
  87. Weznez Уг’тгЛ- КоМ/а&н/, ?wae*iij MKfi&eu/i/sw Af
  88. C^e^H^eNerj wf/p&ets? Лае/,
  89. Н.П., Щуплецов Ю. П., Коваленко А. И. Влияние расположения отрезной щели на устойчивость камеры. Горный журнал, 19 835, с,. 26−28. .
  90. Н.З., Мордухович М. М., Иванов А. А. Оценка прочности целиков при одностороннем боковом давлении закладки. В кн.: Подземная разработка мощных рудных месторождений. Свердловск, 1977, с. 98−104. .
  91. Хмарский В. В, Воротеляк З. А. Анализ устойчивости междукамерных целиков пластин, нагруженных равномерно распределенной двухосной нагрузкой. В кн: Разработка рудных месторождений. К.: Техника, 1978, вып. 26, с. 3?-41.
  92. Хмарский В. Выбор рациональной высоты камер при разработке мощных рудных месторождений: Автореф. дис.канд.техн.наук.-Днепропетровск, 1981. -.20 с.
  93. Т.Н., Вольхин Б. А. и др. Основные направления снижения стоимости закладочных работ при подземной добыче руд.-Горный журнал, 1981, № 5, с. 26−27.
  94. Г. Т., Огневой B.C. Способы снижения влияния горного давления при подземной разработке рудных месторовдений на больших глубинах. В кн.: Горно-экономическая оценка параметров подземной разработки рудных месторождений. Фрунзе, 1980, с. 76−82.
  95. Е.В., Комчугов АЛ. и др. Конструкция системы разработки для Южно-Белозерского месторождения, г Реферативная информация. К.: Выща школа, 1972, выи. 6, с. 22−23.
  96. Э. Давление горных пород в шахте. М.: Госгортех-издат, 1961. — 175 с.
  97. В.П., Куликов В. В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1974. -200 с.
  98. В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1972, с. 62−74.
  99. В.В. Процессы производства отрасли и технология производственных процессов. М.: ВЗПИ, 1978, с. 15−19.
  100. Г. Т. Исследование влияния фактора времени и глубины горных работ на параметры^ камерных систем разработки в условиях Криворожского бассейна: Автореф. дис. канд.техн. наук. Кривой Рог, 1964. — 27 с.
  101. М.Н., Комчугов А. А. Совершенствование систем разработки с твердеющей закладкой на Запорожском железорудном комбинате. В кн.: Научно-технические проблемы освоения КМА. М.: Наука, 1977, с. 21−27.
  102. Типовые паспорта систем. разработки с твердеющей закладкой для Запорожского железорудного комбината / Е. Д. Прилипенко, И. П. Кононов, А. А. Комчугов и др. Кривой Рог: НИГРИ, 1982.24 с.
  103. А.А. Опыт разделки отрезных щелей на Запорожском делезорудном.комбинате. -.Горный журнал, 1976, № 5, с. 43−44.
  104. М.Н., Комчугов А. А. Оптимальная величина недозаря-да веерных комплектов скважин. Горный журнал, 1974, № 10, с. 76−77.1. Соискатель А.А.Комчугов1. УТВЕРЖДАЮ
  105. Эректор Запорожского Ш$лезорудного комбината щи БО-летия СССР1. В.П. ДРАГУНОВ1. У «&& 1984 г. 1. АКТтему:"Повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой.»
  106. Главный инженер А.Г.ЗАМЫШЛЯЕВ
  107. Начальник техотделаИ.В.СУХОЧЕВ Начальник планового отдела dfcx^Jl• $. БАБАНИНА
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!