Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка комплекса методик определения неорганических форм серы в объектах окружающей среды

Диссертация: Разработка комплекса методик определения неорганических форм серы в объектах окружающей среды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сложность состава большинства объектов, содержащих соединения серы, выдвигает задачу создания новых селективных, экономичных и надежных методов определения. При анализе таких сложных систем, какими являются смеси неорганических соединений серы в разных степенях ее окисления, неизбежно использование комплекса методик, включающего оптимальный набор оптимальных для конкретного случая методик… Читать ещё >

Разработка комплекса методик определения неорганических форм серы в объектах окружающей среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Обзор литературы
  • Глава 1. Экологическая роль серы
    • 1. 1. Соединения серы в природе
      • 1. 1. 1. Высокотемпературные реакции геохимического цикла 11 серы
      • 1. 1. 2. Биохимические процессы образования и разложения 12 сероорганических соединений
      • 1. 1. 3. Соединения серы как часть техногенного потока в биоце- 17 нозе
      • 1. 1. 4. Загрязнение атмосферы промышленными выбросами 18 соединений серы
    • 1. 2. Биологическое влияние соединений серы
    • 1. 3. Влияние соединений серы на техносферу и охрана атмос- 22 феры от загрязнений ими
  • Глава 2. Методы определения различных форм неорганических 28 соединений серы
    • 2. 1. Гравиметрические методы
    • 2. 2. Электрохимические методы
    • 2. 3. Хроматографические методы
    • 2. 4. Спектральные методы
    • 2. 5. Титриметрические методы
    • 2. 6. Фотометрические методы
    • 2. 7. Флуориметрические методы 57 Экспериментальная часть
  • Глава 3. Используемые вещества, реактивы, растворы, приме- 60 нявшаяся аппаратура
  • Глава 4. Поиск нового металлоиндикатора на ион бария
    • 4. 1. Спектрофотометрическое исследование цветных реакций 69 реагентов
      • 4. 1. 1. Выбор оптимальных условий выполнения реакций
      • 4. 1. 2. Характеристики цветных реакций иона бария с изучае- 71 мыми реагентами
    • 4. 2. О возможном строении изучаемых комплексных соедине- 79 ний
  • Глава 5. Разработка комплекса методик определения неоргани- 81 ческих серосодержащих анионов в водах и почве
    • 5. 1. Определение сульфат-иона в водах и почвах
      • 5. 1. 1. Разработка методики титриметрического определения 82 сульфат-иона с помощью реагента ортаниловый НМ
      • 5. 1. 2. Определение сульфат-иона в водах и почве с помощью новой методики и мониторинг объектов Астраханской области
    • 5. 2. Ионометрическое определение сульфид-иона в природных и сточных водах
    • 5. 3. Ионохроматографическое определение серосодержащих неорганических анионов
  • Выводы

Актуальность темы

Сера благодаря своей способности образовывать соединения в разной степени окисления, является основным минералообра-зующим и биофильным элементом, имеющим большое хозяйственное и экологическое значение.

В суммарном геохимическом цикле серы особенно велика роль биогенного (микроорганизменного), хемогенного (осадочного), вулканического и техногенного факторов. Распределение кислородных соединений серы в приземной тропосфере и верхней стратосфере определяет региональное за-кисление водоемов, пагубное для биоса, а также образование высоких облаков, влияющих на глобальное изменение климата.

Эксплуатация нефтеи газовых комплексов оказывает существенное воздействие на окружающую среду. Наибольшую опасность представляют аварийные выбросы, создающие угрозу жизни и здоровью эксплуатирующего персонала и населения, а также биологическим системам в зоне непосредственного влияния химически опасных производственных объектов. Поэтому анализ уровня загрязненности окружающей среды соединениями серы — одно из важнейших направлений в экологических исследованиях. В связи с этим особый интерес представляет оценка состава системы серосодержащих анионов сульфид-, сульфит-, сульфати тиосульфат-ионов в объектах окружающей среды.

Сложность состава большинства объектов, содержащих соединения серы, выдвигает задачу создания новых селективных, экономичных и надежных методов определения. При анализе таких сложных систем, какими являются смеси неорганических соединений серы в разных степенях ее окисления, неизбежно использование комплекса методик, включающего оптимальный набор оптимальных для конкретного случая методик анализа. Помимо прочих характеристик методик здесь важны также доступность аппаратуры и простота ее эксплуатации.

Современная аналитическая химия неорганических серосодержащих анионов обладает достаточным арсеналом химических и физико-химических методов определения. В случае сульфат-иона одно из важнейших мест занимает титргшетрический метод определения с использованием органических реагентов в качестве металлоиндикаторов на ионы бария или свинца. Вследствие доступности оборудования и реактивной базы к наиболее распространенным также относится ионометрический метод определения сульфид-иона. Благодаря высокой чувствительности, экспрессности, селективности и воспроизводимости результатов ионная хроматография с кондукто-метрическим детектированием успешно применяется для определения серосодержащих неорганических анионов во взаимном присутствии.

Сочетание указанных методов может позволить надежно контролировать состав природных, сточных и промышленных вод на содержание смеси.

2 2 2 2 серосодержащих анионов S ', SO3 SO4 S2O3 Следует отметить, что вследствие особенности специфики систем серосодержащих ионов комплексы методик анализа должны разрабатываться для конкретных регионов, характеризующихся соотношением компонентов и условий их существования (рН среды, температура, влажность если речь идет об атмосфере, температура и т. п.). Пока таких комплексов методик создано не было.

Цель работы. В связи со сказанным выше целью работы была разработка и внедрение в практику экологического анализа комплекса экспрессных, селективных методик, определения сульфат-, сульфит-, тиосульфати сульфид-ионов в объектах сложного состава (на примере региона Астраханского газоперерабатывающего завода).

Задачи исследования. Для реализации поставленной цели решали следующие задачи:

— выявление на основании литературных данных наиболее перспективной группы металлоиндикаторов для титриметрического определения сульфат-иона, отыскание оптимальных условий выполнения реакций, определение их спектрофотометрических характеристик, выбор на основе полученных данных оптимальных в аналитическом плане реагентов и разработка методики титриметрического определения сульфат-иона в сложных объектах;

— выяснение особенностей применения потенциометрического метода определения сульфид-иона с использованием мембранного сульфидсеребря-ного электрода, уточнение условий ионометрического определения сульфид-и гидросульфид-ионов и адаптация его к анализу сточных вод сложного состава;

— изучение условий ионохроматографического разделения и определения серосодержащих неорганических анионов и адаптация методики определения сульфат-, сульфит-, тиосульфати сульфид-ионов в средах с высоким их содержанием к анализу объектов региона газоперерабатывающих заводов.

Научная новизна и теоретическая значимость работы заключаются в следующем:

— на основании систематического изучения цветных реакций бария с реагентами группы ортаниловых и сопоставления аналитических характеристик цветных реакций реагентов этой группы в качестве металлоиндикатора на ион Ва2+ предложен новый реагент ортаниловый НМ;

А I.

— обоснована гипотеза строения комплексных соединений иона Ва с о-сульфо-о'-оксиазосоединениями;

— теоретически обоснованы условия получения оптимального отклика мембранного сульфидсеребряного электрода на сульфид-ион;

— обосновано уточнение состава элюента в методе ионной хроматографии при анализе сложных смесей сульфат-, сульфит-, тиосульфати сульфид-ионов.

Практическая значимость работы заключается в том, что в ней:

— на основании изучения цветных реакций реагентов группы ортаниловых в аналитическую практику успешно введен новый реагент ортаниловый НМ;

— оптимизированы условия определения сульфид-иона с помощью полуавтоматического потенциометрического метода с использованием мембранного сульфидсеребряного электрода;

— метод ионной хроматографии адаптирован к анализу сложных смесей сульфат-, сульфит-, тиосульфати сульфид-ионов;

— на примере Астраханского газоперерабатывающего завода разработан комплекс титриметрических, ионометрических и ионохроматографических методик анализа, применимый для надежного одновременного контроля содержания сульфат-, сульфит-, тиосульфати сульфид-ионов, как в водах, так и в почвах соответствующего региона;

— проведен мониторинг водных объектов и почв Астраханской области на содержание в них сульфат-иона как реперного иона загрязнения региона неорганическими соединениями серы.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на конференции с международным участием «Реактивы» (Москва, апрель 2003 г.), на региональной конференции (Астрахань, октябрь 2002 г.), конференции «Экоаналитика-2003» (Санкт-Петербург, октябрь 2003 г.), 5 Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой прмышленности» (Москва, сентябрь 2003 г.).

По материалам диссертации опубликованы следующие научные работы:

1. М. Ш. Арабов, С. Н. Овчаров, А. Н. Переверзев. Рациональное использование воды для технологических целей на Астраханском ГПЗ. //Материалы V региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — СевероКавказскому региону». Технические и прикладные науки. Ч. 2. Ставрополь. 2001. С. 76.

2. Т. В. Алыкова, Ю. М. Дедков, М. Ш. Арабов. Сульфаты в водах и почвах Астраханской обл. //Естественные науки. Журн. фунд. и прикл. ис-след. 2003. № 6. С. 108.

3. М. Ш. Арабов, Б. И. Белинский. О влиянии газодобывающих и газоперерабатывающих комплеков на окружающую среду. //Вестник Моск. го-суд. обл. университета. Сер. физика, химия, география. М. 2003. С. 68.

4. М. Ш. Арабов, Ю. М. Дедков, Н. В. Корсакова и В. А. Сычкова. Новые металлоиндикаторы на ион бария при определении сульфат-иона в водах. // Вестник Моск. госуд. обл. университета. Сер. физика, химия, география. М. 2003. С. 82.

5. М. Ш. Арабов, Ю. М. Дедков, Н. В. Корсакова. Неорганические формы серы в окружающей среде: существование и комплекс методик их определения. //Деп. В ВИНИТИ 29.09.2003 г. № 31 257−03.

6. М. Ш. Арабов, Ю. М. Дедков, Н. В. Корсакова. Определение сульфат-иона в водах. //Экология промышленного производства. 2003. № 4. С. 45.

7. М. Ш. Арабов, Н. В. Корсакова. Определение сульфат-иона с помощью реагента ортаниловый НМ. // Всероссийская конференция по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика-2003» с международным учп-стием. 6−10 октября 2003 г. Саект-Петербург. Тезисы докладов. Издательство «КОРОНАпринт», с. 159.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ:

1. Показана перспективность применения для определения серосодержащих анионов в природных, сточных и технических водах и почвах комплекса методик: титриметрического определения сульфат-иона с использованием в качестве металлоиндикатора реагентов группы ортаниловых, ио-нометрического метода определения сульфид-иона и ионно-хроматогра-фического разделения и определения всех серосодержащих неорганических анионов во взаимном присутствии.

2. Установлены оптимальные условия протекания цветных реакций бария с реагентами группы ортаниловых (60%-ный водный ацетон, рН 2 -4). Методом изомолярных серий и по кривым насыщения установлены молярные отношения компонентов в комплексе, равные 1:1. Определены спек-трофотометрические характеристики цветных реакций: максимумы поглощения растворов реагентов 550−590 нм, растворов комплексов — 640 — 690 нм, контрастность реакций 70−140 нм.

3. Предложено возможное строение комплексных соединений, предполагающие участие в реакции сульфогруппы фенильного ядра.

4. Оценена избирательность реакций реагентов изучаемой группы с ионом бария в присутствии формальдегида (параформа) и ЭДТА: допустимо наличие 5 — 10-кратных количеств сульфит-иона и железа (2+), 20 — 30-кратных количеств магния и кальция, 150-кратных — калия, 400 — 500-кратных — нитрат-, хлорид-, фосфати аммоний-ионов, натрия.

5. С использованием нового реагента ортаниловый НМ разработаны экспрессные титриметрические методики определения мг-количеств сульфат-иона в природных и сточных водах и почвенных вытяжках.

6. Показана целесообразность определения сульфид-иона с использованием мембранного сульфидсеребряного электрода в сильно щелочной среде (1 М раствор NaOH) в отсутствие восстановителя и разработана методика селективного определения сульфид-иона в природных и промышленных водах сложного состава. Интервал определяемых концентраций 10*2 -Ю-7 М.

7. Установлены оптимальные условия осуществления разделения сме.

У л л л сей серосодержащих анионов (SO3SO4 S2O3 *, S «) ионов на отечественном ионном хроматографе ХПИ-1 и разработана экспрессная чувствительная методика анализа природных и сточных вод на эти компоненты.

Диапазон определяемых концентраций 0,05 — 125 мкг/см3 для иона SO3, 0,05 — 100 мкг/см для иона SO4 5 — 250 мкг/см для иона S2O3 «» и.

1 о.

30 — 150 мкг/см для иона S.

8. Методика определенния сульфат-иона использована в мониторинге его содержания в водах и почве Астраханской области.

Отмечено постепенное увеличение содержания сульфат-иона в почве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Иванов Экологическая геохимия элементов М.: Недра. 1994. С. 236 301.
  2. М.В. Иванов. Основные потоки глобального биогеохимического цикла серы. //В кн.: Глобальный биохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука. 1983. С. 402−413.
  3. И.И. Волков. Геохимия серы в осадках океана. М.: Наука. 1984. 271 с.
  4. В.А. Гриненко, М. В. Иванов. Основные реакции глобального биогеохимического цикла серы. //В кн.: Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука. 1983. С. 12−27.
  5. M.V. Ivanov. Bacterial processes in the oxidation and leaching of sulfide -sulfur ores volcanic origin. Chem. Geol. 1971. Vol. 7. P. 185−211.
  6. Э. А. Остроумов. О формах соединений серы в отложениях Чёрного моря. //Труды института океанологии АН СССР. Т. 7. 1953. С. 70−90.
  7. И.И. Волков, А. Г. Розанов. Цикл серы в океане. //В кн.: Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука. 1983. С. 302−350.
  8. А.Ю. Лейн, В. А. Гриненко, А. А. Мигдисов. //В кн.: Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука. 1983. С. 377−401.
  9. В.А. Гриненко. //В кн.: Геохимия донных осадков. М. Наука. 1979. С. 468−494. (Серия океанология).
  10. B.JI. Мехтиева, Р. Г. Панкина, Е. Я. Гаврилов. //Геохимия. 1976. № 9, С. 1419−1425.
  11. Н.И. Шевякова. Метаболизм серы в растениях. М.: Наука. 1979. 166 с.
  12. M.R. Krouse, R.G. McCready // Biogeochemical cycling of mineral-forming elements. Amsterdam etc.: Elsevier Sci. Publ. Co., 1979. P. 315−368.
  13. Г. А. Заварзин. Бактерии и состав атмосферы. М.: Наука. 1984. 271 с.
  14. Г. Фелленберг. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. М.: Мир. 1997. 232 с.
  15. Д.С. Орлов, JI.K. Садовникова, И. Н. Лозановская Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа. 2002. С. 5460.
  16. Дж. Френей, И. Уильяме. Круговорот серы в почве // В кн. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука. 1983. С. 151−154.
  17. М.В. Иванов, А. Ю. Лейн. Распространение микроорганизмов и их роль в процессах диагенетического минералообразования. //В кн.: Геохимия диагенеза осадков Тихого океана (Трансокеанский профиль). М.: Наука. 1980. С. 117−137.
  18. Н.И. Шевякова. Метаболизм серы в растениях. М.: Наука. 1979. 166 с.
  19. М.Б. Вайнштейн, А. Г. Матросов, Б. П. Баскунов и др. //Микробиология, 49. № 6. 1980. С. 855−858.
  20. Ю.Н. Мшенский //В кн.: Геохимическая деятельность микроорганизмов в осадках Тихого океана. Пущино: НЦБИ АН СССР. 1981. С. 51−59.
  21. Э.А. Остроумов, В. А. Кулумбегашвили // Докл. АН СССР, 252. № 4. 1980. С. 1981−1983.
  22. Н.Н. Жабина, B.C. Соколов //Геол. Журн. 42. № 2. 1982. С. 64−73.
  23. А.Г. Розанов, А. А. Морозов. //Литология и полезные ископаемые. № 5. 1983. С. 89−101.
  24. Дж. Брикард. Образование аэрозолей в атмосфере. //В кн.: Химия окружающей среды. М.: Химия. 1982. С. 260−275.
  25. В.И. Вернадский. Биосфера. М.: Мысль. 1967. 374 с.
  26. В. Страус. Образование веществ, загрязняющих воздух, и технология очистки газовых выбросов. //В кн.: Химия окружающей среды. М.: Химия. 1982. С. 141−171.
  27. Б. Бретшнайдер, И. Курфюрст. Охрана воздушного бассейна от загрязнений. //В кн.: Технология и контроль. Л.: Химия. 1989.
  28. Э.К. Буренков, И. Л. Борисенко, Н. Н. Москаленко, Е. П. Янин. Геоэкологические исследования и охрана недр. Экологическая геохимия городских агломераций. М. 1992.29.3агрязнение атмосферы и почвы. /Под ред. П. Е. Тулупова. М.: Гидроме-теоиздат. 1991.
  29. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. /Под ред. Ф. Я. Ровинского. Л.: Гидрометеоиздат. Вып. 4. 1986.
  30. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления экологической ситуации и зон экологического бедствия. /Прод ред. Н. Г. Рыбальского, И. И. Кузьмина, Н. П. Морозовой. М.: Изд-во Минэкологии Р. Ф. 1992.
  31. Е. Pahlich. //Atmospheric Environment. 9. 1975. P. 2411.
  32. Д. Дис. Спеддинг. Влияние загрязнений атмосферы на поверхности земли. //В кн.: Химия окружающей среды. М.: Химия. 1982. С. 172−196.
  33. Н.П. Чеснокова и др. //Здоровье населения и окружающая среда. Саратов. 1986. С. 60−62.
  34. У.Дж. Уильяме. Определение анионов. М.: Химия. 1982. С. 489−609.
  35. Ю.Ю. Лурье. Химический анализ сточных вод. М.: Химия. 1984. С. 8195.
  36. Унифицированные методы исследования качества вод (С. Э. В.). М.: 1987. С. 891−907.
  37. Н.Н. Жабина. Новые методы определения серы в морских осадках. М.: Ин-т океанологии им П. П. Ширшова АН СССР. 1985. 57 с.
  38. А.И. Бусев, Л. Н. Симонова. Аналитическая химия серы. М.: Наука. 1975ю 269 с.
  39. С.Б. Саввин, Т. Г. Акимова, В. П. Дедкова. Органические реагенты для1. Л Iопределения Ва и SO4 «. М.: Наука. 1971. 192 с. 9 41.С. Mahr, К. Kraus. //Z. Analyt. Chem. 128. 1948. S. 477.
  40. R. Baranowski, Z. Gregorowicz. //Analyt. Abstr. 13. 1966. P. 2323.
  41. J.M. Kolthoff, C.S. Miller. //J. Am. Chem. Soc. 63. 1941. S. 1405, 2732.
  42. D.R. Canterford. //Analyt. Chem. 45. 1973. P. 2414.
  43. L.C. Gruen. //Analytica chim. Acta. 52. 1970. P. 123.
  44. K. Hasebe, T. Kambara. //Analyt. Abstr. 20. 1971. P. 3772.
  45. M. Mascini. //Analyst 98. 1973. P. 325.
  46. Д. Мигдли, К. Торренс. Потенциометрический анализ вод. М.: Мир. 1980. 516 с.
  47. Б.П. Никольский, Е. А. Матерова. Ионоселективные электроды. JL: Химия. 1980.
  48. R. Jasinski, I. Trachtenberg. //Analyt. Chem. 45. 1973. P. 1277.
  49. П. Норкус, Г. Шемкявичюте. //Журн. аналит. химии. 26. 1971. С. 21.
  50. М.К. Bhatty, A. Townshend. //Analytica chim. Acta. 55. 1971. P. 263. Ъ 53.E. Pungor. //Analyt. Chem. 39. 1967. P. 28.
  51. Ю.Г. Власов, Ю. Е. Ермолаенко. Ионная и электронная проводимость. //Электрохимия. 17. № 9. 1974. С. 1301−1307.
  52. Ю.Г. Власов. Свойства ионоселективных электродов в зависимости от состава и способа синтеза неорганических мембран на основе кристаллических твердых электролитов, халькогенидных стекол и диэлектриков. //Автореф. докт. дисс. М.: 1986. 47 с.
  53. В. Fleet, A.Y.W. Но. //Analyt. Chem. 40. 1974. P. 9.
  54. Е. Schmidt, A. Marfon, J. Hlavay. //Talanta. 41. № 7. 1994. P. 1219−1224.
  55. В.И. Берестецкий, Г. А. Захалявко, H.B. Гороховатская, В. В. Гончарук. //Химия и технология воды. 11. № 9. 1989. С. 824−825.
  56. D.L. Ehman. //Analyt. Chem. 48. 1976. P. 918.
  57. E.J. Green, D. Schnitker. //Marine Chem. 2. 1974. P. 111.
  58. Jl.К. Шпигун, И. Д. Еремина, Ю. А. Золотов. Проточно-инжекционный анализ. Определение свинца и сульфат-ионов с помощью свинецселек-тивного электрода. //Журн. аналит. химии. 41. № 9. 1986. С. 1557−1563.
  59. И.Д. Еремина. Проточно-инжекционный анализ для определения основных компонентов атмосферных осадков. //Автореф. канд. дисс. М.: 1993. 25 с.
  60. Н.В. Корсакова, Т. А. Кокина, Т. М. Сущевская, Г. М. Варшал. Потенциометрическое определение сульфидной серы в растворах включений в минералах. //Геохимия. 1. 1991. С. 46−56.
  61. D. Tourres. //Chromatographia. 5. 1972. P. 441.
  62. Т.Е. Eriksen, S.O. Engman. //Acta. Chim. Scand. 26. 1972. P. 3333.
  63. F.H. Pollard, G. Nickless, R.B. Glover. //J. Chromat. 15. 1964. P. 533.
  64. D.M. Paez, O.A. Guagnini. //Mikrochivm. Acta. 1971. P. 220.
  65. B.B. Смолянинов, Н. И. Харламова. //Журн. аналит. химии. 26. 1971. С. 2245.
  66. М.П. Волынец. Количественная тонкослойная хроматография в неорганическом анализе. М.: Наука. 1993. 225 с.
  67. D. Kelly. //J. Chromat. 51. 1970. Р. 343.
  68. A.J. Moghissi. //J. Chromat. 13. 1964. P. 542.
  69. К. Каванабэ, А. Фудзиока, Н. Хирасава, К. Кобаяси, К. Маруяма. //РЖХим. 1971. 20Г58.
  70. V.D. Canic, M.N. Turcic, М.В. Bugarski-Vojinovic, N.U. Perisic. //Z. Analyt. Chem. 229. 1967. P. 93.
  71. A.C. Handa, K.N. Johri. //Talanta. 20. 1973. P. 219.
  72. H. Thielemann. //Z. Chem. 13. 1973. P. 302.
  73. O.A. Шпигун, Ю. А. Золотов. Ионная хроматография — метод быстрого и избирательного определения ионов. //Заводск. лаборатория. 48. № 9. 1982. С. 4−14.
  74. W.e. Rich. //Instrument. Tehnolohy. August. 1977. P. 47.
  75. О.А. Шпигун, Ю. А. Золотов. Ионная хроматография и ее применение в анализе вод. М.: Изд-во МГУ. 1990. 198 с.
  76. T.D. Gjerde, J.S. Fretz, G. Schmuckler. Anion chromatographi with low-conductivity eluents. //J. Chromatogr. 186. 1979. P. 509−519.
  77. T.D. Gjerde, G. Schmuckler, J.S. Fretz. Anion chromatographi with low-conductivity eluents. II. //J. Chromatogr. 187. 1980. P. 35−45.
  78. C.O. Mosec, D.K. Nordstrom, A.L. Mills. Sampling and analyzing mixtures of sulphate, sulphite, tiosulphate fhd polythionate. //Talanta. 31. 1984. P. 331 339.
  79. О.А. Шпигун, O.H. Обрезков, Ю. Функ, Г. Вернер, Ю. А. Золотов. Ионо-хроматографическое определение серосодержащих неорганических анионов. //Вестник МГУ. Сер. 2. Химия. 30. № 12. 1981. С. 273−277.
  80. R. Belcher, S.L. Bogdanski, D.J. Knowles, A. Townshend. //Analytica chim. Acta. 77. 1975. P. 53.
  81. R. Belcher, S.L. Bogdanski, D.J. Knowles, A. Townshend. //Analytica chim. Acta. 79. 1975. P. 292.
  82. C. Liteanu, C. Manoliu///Rev. roum. Chim. 16. 1971.P. 411. РЖ Хим. 1971. 2Г143.
  83. Л.И. Плескач, Г. Д. Чиркова, З. В. Федорова. //Журн. аналит. химии. 27. 1972. С. 140.
  84. G.F. Kirkbight, М. Marshall. //Analyt. Chem. 44. 1972. P. 1288.
  85. D.E. Chasan, G. Norwitz. //Talanta. 18. 1971. P. 499.
  86. M. Wronski. //Analyst. 99. 1974. P. 515.
  87. H.M. Луковская, Л. В. Маркова. //Журн. аналит. химии. 24. 1969. С. 1893.
  88. Н.М. Дятлова, В. Я. Темкина, К. И. Попов. Комплексоны и комплексонаты металлов. М.: Химия. 1988. 544 с.
  89. F. Burriel-Marti, С. Alvarez-Herrero. //Analyt Acta. 13. 1966. P. 132.
  90. L. Szekeres, A. Kellner. //Chemist. Analyst. 55. 1966. P. 77.
  91. Z. Gregorowicz, W. Hertyk, M. Olejniczenko. // Chem. Analyt. 11. 1966. P. 201.
  92. В.Р. Негина, Е. П. Крашенинникова, А. Т. Михайлова, К. С. Ратникова, М. Т. Докучаева. //Журн. аналит. химии. 22. 1967. С. 1552.
  93. Г. Н. Ничипоренко. //В сб.: Современные методы анализа природных вод. М.: Изд-во АН СССР. 1962. С. 32.
  94. Е.Д. Кучкина, Ф. П. Горбенко. //В сб.: Методы анализа хим. реактивов и препаратов. М.: Изд. ИРЕА. Вып 14. 1967. С. 110.
  95. В.И. Кузнецов. //Журн. общ. химии. 14. 1944. С. 914.
  96. С.Б. Саввин. Органические реагенты группы арсеназо III. М.: Атом-издат. 1971. 349 с.
  97. В.П. Дедкова. Бисазозамещенные хромотроповой кислоты группы ор-.таниловых как реагенты на барий и сульфат-ионы. Диссер. канд. хим. наук. М.: ГЕОХИ. 1973. 183 с.
  98. А.П. Крешков, В. В. Кузнецов. //Журн. аналит. химии. 25. 1970. С. 49.
  99. В.И. Кузнецов, Н. Н. Басаргин. //Заводск. лаборатория. 31. 1965. С. 538.
  100. Н.Н. Басаргин. //В сб.: Методы анализа хим. реактивов и препаратов. М.: Изд ИРЕА. Вып. 12. 1966. С. 97.
  101. Н.Н. Басаргин, А. А. Ногина. //Журн. аналит. химии. 22. 1967. С. 394.
  102. С.Б. Саввин, Ю. М. Дедков, В. П. Макарова. //Журн. аналит. химии. 17. 1962. С. 43.
  103. В. Budesinsky. //Microchem. J. 14. 1969. P. 242.
  104. Т.Г. Акимова, В. П. Дедкова, С. Б. Саввин //Известия по химии Болгарской академии наук. 19. кн. 2.1986. с. 167.
  105. С.Б. Саввин, В. П. Дедкова, Т. Г. Акимова. //Труды комиссии по аналитической химии АН СССР. 17. 1969. С. 322.
  106. С.Б.Саввин, В. П. Дедкова, Т. Г. Акимова и др. //Журн. аналит. химии. 30. 1975. С. 120.
  107. В.П.Дедкова, Т. Г. Акимова, И. Е. Никитина и др.//Журн. аналит. химии. 38. 1983. С. 166.
  108. A.M. Лукин, Т. В. Чернышова. //Заводск. лаборатория. 34. 1968. С. 1054.
  109. A.M. Лукин, Т. В. Чернышова, С. А. Тарасова. //В сб.: Методы анализа хим. реактивов и препаратов. М.: Вып. 18. 1971. С. 151.
  110. С.Б. Саввин, Э. Л. Кузин, Т. В. Петрова и др. //Журн. аналит. химии. 24. 1969. С. 1325.
  111. Т.В. Петрова, Н. Хакимходжаев, С. Б. Саввин. //Извест. АН СССР. Сер. хим. № 2. 1970. С. 259.
  112. P.Casapieri, R. Scott, Е.А. Simpson. //Analytica Chim. Acta. 45. 1969. P. 547.
  113. J.L. Lambert, D.J. Manzoll. //Analytica Chim. Acta. 48. 1969. P. 185.
  114. S.A. Rahim, T.S. West. //Talanta. 17. 1970. P. 851.
  115. R.E. Humphrey, W. Hinze. //Analyt. Chem. 43. 1971. P. 1100.
  116. W. Hinze, J. Elliott, R.E. Humphrey. //Analyt. Chem. 44. 1972. P. 1511.
  117. Y.M. Nor, M.A. Tabatabai. //Analyt. Lett. 8. 1975. P. 537.
  118. К. Григониене, E. Раманаускас, И. Буткевичус. //Журн. аналит. химии. 27. 1972. С. 2028.
  119. А.П. Головина, Л. В. Левшин. Химический люминесцентный анализ неорганических веществ. М.: Химия. 1978. 245 с.
  120. L.S. Bark, A. Rixon. //Analyst. 95. 1970. P. 786.
  121. F. Vernon, P. Whitham. //Analytica Chim. Acta. 59. 1972. P. 155.
  122. H.D. Axelrod, J.E. Bonelli, J.p. Lodge. //Analyt. Chem. 42. 1970. P. 512, 743.
  123. К. Доерфель. Статистика в аналитической химии. М.: Мир. 1994. 286 с.
  124. С.Б.Саввин, Ю. М. Дедков.//Журн. аналит. химии. 19. 1964. С. 21.
  125. С.Б. Саввин, Э. Л. Кузин, Л. А. Грибов, В.П.Дедкова//Извест. АН СССР, серия химич. 1967. С. 2389.
  126. Т.В.Алыкова, Ю. М. Дедков, М.Ш.Арабов//Естественные науки. Журн. фунд. и прикл. исслед. 2003. № 6. С. 108.
  127. М.Ш.Арабов, Ю. М. Дедков, Н. В. Корсакова и В. А. Сычкова //Вестник Моск. госуд. обл. университета. Сер. физика, химия, география. М. 2003. С. 82.
  128. М.Ш.Арабов, Б. И. Белинский. //Вестник Моск. госуд. обл. университе
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!