Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Орнитофауна сельскохозяйственных ландшафтов и ее экологические особенности в современных условиях природопользования: на примере Воронежской области

Диссертация: Орнитофауна сельскохозяйственных ландшафтов и ее экологические особенности в современных условиях природопользования: на примере Воронежской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства» (г. Воронеж, 2004 г.), «Агроэкологиче-ская оптимизация земледелия (посвящена 75-летию Россельхозакадемии и 100-летию со дня рождения С.С. Соболева)» (г. Курск, 2004 г.), на IV научных чтениях памяти профессора В. В. Станчинского (г… Читать ещё >

Орнитофауна сельскохозяйственных ландшафтов и ее экологические особенности в современных условиях природопользования: на примере Воронежской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ФАУНЫ И НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ
    • 1. 1. Состояние орнитофауны до начала широкомасштабного освоения земель под сельскохозяйственные угодья
    • 1. 2. Фауна и население птиц в период интенсивного ведения сельского хозяйства
    • 1. 3. Современные тенденции в динамике фауны и населения птиц
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Краткая физико-географическая характеристика
  • Воронежской области 2.2 Объекты исследований 51 2.3 Методика и объем исследований
  • 3. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ И ПЛОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ
    • 3. 1. Трансформация орнитофауны в связи с сукцессиями на залежах в лесостепи и степи
    • 3. 2. Распределение плотности населения полевого жаворонка и лугового чекана по территории области
    • 3. 3. Сезонная динамика орнитофауны
    • 3. 4. Характеристика орнитофауны в гнездовой период
    • 3. 5. Экологические особенности доминирующих видов
  • 1. 4 РОЛЬ ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В
  • ФОРМИРОВАНИИ И В ВОССТАНОВЛЕНИИ ОРНИТОФАУНЫ
  • 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ по охране и повышению видового разнообразия птиц в агроландшафтах
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Реформы в России затронули практически все сферы хозяйственной деятельности, но в наиболее заметной форме они выступают в сельскохозяйственном производстве. Появились обширные площади необрабатываемых земель, многократно уменьшилось поголовье скота и, соответственно, пастбищная нагрузка, снизилось применение удобрений и ядохимикатов. Это отразилось на фауне и населении птиц.

В Воронежской области, расположенной в лесостепной и степной зонах, уровень распашки земель был чрезвычайно большим, многие виды птиц снизили свою численность или вовсе исчезли на обширных территориях. В течение последних 10-ти лет около 200 тысяч гектаров земли вышли из сельскохозяйственного использования. В эту категорию попали, прежде всего, земли, имеющие относительно низкое естественное плодородие, обработка которых стала нерентабельной. Увеличение площади необрабатываемых земель, постепенно зарастающих естественной растительностью, приводит к изменению экологических условий, что способствует восстановлению видового разнообразия и численности многих видов птиц, которые, являясь одним из существенных звеньев биоценоза, наиболее чувствительны к изменениям окружающей среды. Для выявления закономерностей происходящих процессов, разработке мер охраны отдельных видов необходимо подробное исследование орнитофауны на названных землях. Это и определило актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследований — изучить фауну и население гнездящихся птиц на сельскохозяйственных землях. Для достижения цели решались следующие задачи:

— дать оценку состояния орнитофауны до широмасштабного освоения земель под сельскохозяйственные угодья, в период интенсивного агропромышленного производства и в современных условиях, на основании анализа литературных источников;

— выявить влияние растительного покрова исследуемых местообитаний на видовой состав и численность птиц;

— выделить и исследовать орнитофауну на залежах с различными стадиями сукцессии, в сравнении с культурными посевами и естественными природными местообитаниями;

— выявить особенности фауны населения птиц при эколого-ландшафтном земледелии;

— дать оценку значимости эколого-ландшафтного земледелия для видового разнообразия и численности птиц;

— определить необходимость и возможный спектр мероприятий по охране видового разнообразия птиц.

Условия, объекты и методы исследований. Исследования проведены в условиях лесостепной и степной зон Воронежской области. Объектами исследований послужила орнитофауна на сельскохозяйственных землях — возделываемых традиционным способом и при эколого-ландшафтной системе земледелия, на залежах и в естественных местообитаниях птиц (балках). Основной метод исследований — учеты видового разнообразия и плотности населения птиц на линейных маршрутах (Равкин и др., 1999).

Научная новизна. В диссертации впервые для лесостепной и степной зон Воронежской области изучено состояние орнитофауны на сельскохозяйственных землях в постперестроечный период. Определены виды птиц интенсивно, умеренно или слабо заселяющих малоили не используемые земли, а также виды потенциально способные заселить их. Рассчитаны показатели видового разнообразия и плотности населения птиц на разных стадиях сукцессии залежных земель и выявлены экологические факторы, определяющие динамику показателей орнитофауны.

Практическая ценность. Полученные данные предоставляют основу для более глубокого изучения экологии, биологии, восстановления биоразнообразия и охраны видов птиц в новых эколого-экономических условиях ведения сельского хозяйства в степной и лесостепной зонах. Полученные материалы могут быть использованы орнитологами, экологами, специалистами по охране природы, по защите растений. Фрагменты работы могут включаться в учебный процесс преподавания курсов зоологии и экологии, а также использоваться при проведении полевых учебных практик.

Положения выносимые на защиту:

— в современных условиях природопользования происходит трансформация орнитофауны с положительным трендом в сторону восстановления видового разнообразия и увеличения численности некоторых видов птиц;

— видовой состав и плотность населения птиц на залежах зависят от стадии восстановительной сукцессии растительности и природных условий их расположения;

— эколого-ландшафтная система земледелия способствует увеличению видового состава и плотности населения птиц.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства» (г. Воронеж, 2004 г.), «Агроэкологиче-ская оптимизация земледелия (посвящена 75-летию Россельхозакадемии и 100-летию со дня рождения С.С. Соболева)» (г. Курск, 2004 г.), на IV научных чтениях памяти профессора В. В. Станчинского (г. Смоленск, 2004 г.), на ежегодных студенческих научных конференциях ВГПУ (г. Воронеж, 20 032 005 гг.), XII международной орнитологической конференции Северной Евразии (г. Ставрополь, 2006 г.), международной научной конференции: «Проблемы биологии, экологии и образования: история и современность» (г. Санкт-Петербург, 2006 г.), на V Пущинском международном школе-семинаре по экологии «Экология 2006: эстафета поколений» (г. Пущино, 2006 г.).

Публикации. Список опубликованных научных трудов включает 19 работ, в том числе по теме диссертации — 14, среди которых 1 — в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования РФ.

Структура и объем диссертации

Работа общим объемом 137 страниц машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и приложения, 8.

выводы.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Появление малоиспользуемых сельскохозяйственных земель способствует росту численности многих видов птиц (полевой жаворонок, луговой чекан, желтая трясогузка, серая славка, луговой лунь, огарь) и появлению нового вида (северная бормотушка). Восстановления популяций редких видов птиц пока не произошло, но названные земли являются для них наиболее предпочитаемыми местами обитания.

2. Залежи по числу видов и по плотности населения занимают промежуточное положение между пахотными угодьями и пастбищами с одной стороны и степными балками с куртинами кустарников и деревьев с другой стороны.

3. Развитие сукцессии растительного покрова на залежах в исследованных районах Воронежской области в целом приводит к незначительному сокращению числа гнездящихся видов и к выраженному снижению плотности их населения. При продвижении из лесостепной зоны в степную просматривается тенденция увеличения видового разнообразия и общей плотности населения птиц на всех стадиях сукцессии.

4. В изученных местообитаниях доминирующими видами почти всегда выступают полевой жаворонок и луговой чекан. Их суммарная доля в населении птиц составляет 60 — 80%. Плотность населения полевого жаворонка неуклонно возрастает от 33 — 41 пар/км2 в северных районах (лесостепь) до 131 пар/км в степной зоне. Плотность населения лугового чекана одинаковая на севере и на юге области, снижается в её центральных районах.

5. Между высотой I и II ярусов травяного покрова на залежах с пырейной стадией сукцессии и плотностью населения видов-доминантов выявлена прямая отрицательная корреляция для лугового чекана и параболическая зависимость — для полевого жаворонка.

6. Сезонная динамика орнитофауны характеризуется уменьшением числа видов от 3 — 7 в мае до 2−5 в августе. Плотность населения птиц колеблется от 423 в июне, 74−115 в августе до 69 особей/км в июле. Направление, темпы и общих ход этих изменений определяется биологическими особенностями видов, условиями гнездования и наличием корма.

7. Эколого-ландшафтная система земледелия создаёт условия для многократного увеличения видового разнообразия и плотности населения птиц. Наибольшее значение имеет создание средостабилизирующих угодий, включающих пастбища с оптимальной нагрузкой и кустарниковых кулис на возделываемых полях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Р. Роль массовых видов птиц в регуляции численности насекомых / Ю. Р. Анохина // Формирование животного и микробного населения агроценозов: тезисы докл. всесоюзного совещания Пущино. М: Изд-во «Наука», 1982.-С. 107−109.
  2. Е.Е. Антропогенное изменение ландшафтов Крымского полуострова и его авифауны на протяжении последних ста лет / Е. Е. Антипина // Орнитология. № 28. — 1998. — С. 60−65.
  3. К.С. Атлас сорные растения / К. С. Артохин. Ростов-на-Дону, 2004.- 144 е., ил.
  4. Барабаш-Никифоров Птицы Юго-Востока Черноземного центра / И.И. Барабаш-Никифоров, Л. Л. Семаго. Воронеж: Изд-во Воронежского Университета, 1963. — 209 с.
  5. В.П. Биотопическое распределение и экологическая классификация животных / В. П. Белик // Чтения памяти профессора B.B. Станчинского: сб. науч. тр. Смоленск, 1992. — Вып. 2. — С. 13−16.
  6. В.П. Заповедный режим в степных резерватах и его влияние на сохранение зональной биоты / В. П. Белик // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия. Ростовский гос. ун-т. — Ростов на Дону, 2006. — С. 13−15.
  7. В.П. Исторические изменения в современной динамике авиафауны степного Подонья / В. П. Белик // Современная орнитология 1998. М., 1998.-С. 39−65.
  8. В.П. Почему в России исчезли дрофы? / В. П. Белик // Природа. -1998. -№ 1.-С. 58−62.
  9. В.П. Проникновение северных дендрофильных видов в глубь Казахстана / В. П. Белик. (http//zoometod.narod.ru). 2005.
  10. В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны / В. П. Белик. Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2000. — 376 с.
  11. Л.С. Географические зоны Советского Союза / Л. С. Берг. М: Географгиз, 1947 — 397 с.
  12. А.С. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание (вторая часть) / А. С. Будниченко. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1968.-261 с.
  13. С.А. Что и как наблюдать в жизни птиц / С. А. Бутурлин. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы, 1948. — 120 с.
  14. В.Т. Динамика ареалов птиц и орнитогеографическое райорнирование / В. Т. Бутьев // Орнитиологические исследования в Северной Евразии: тез. XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Ставрополь: СГУ, 2006. — С. 104−105.
  15. JI.C. Экология размножения птиц в садах Молдовы / Л. С. Бучучану, Т. П. Цибуляк // Экология и охрана птиц и млекопитающих в антропогенном ландшафте: сб. науч. тр. Кишинев, 1992. — С. 50−61.
  16. Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте / Д. В. Владышевский. Новосибирск: Наука, 1975. — 196 с.
  17. М.А. Птицы степной полосы Европейской части СССР. Современное состояние орнитофауны и ее происхождение / М. А. Воинственский. Киев: Изд-во Академии наук украинской ССР, 1960. -289 с.
  18. Воронецкий В. И. Влияние социально-экономических преобразований на авифауну / В. И. Воронецкий // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Евразии. Казань: Магариф, 2001. — С. 149- 150.
  19. К.А. Записки орнитолога / К. А. Воробьев. М.: Наука, 1978. -255 е., ил.
  20. Э.В. Современное состояние авифауны степного предуралья / Э. В. Гавлюк // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского: сб. науч. тр. -Смоленск, 1992. Вып. 2. — С. 73−75.
  21. И.М. Адаптация птиц к условиям антропогенной среды / И. М. Ганя, Н. И. Зубков // Адаптация птиц и млекопитающих к антропогенному ландшафту: сб. науч. тр./ Штинница. Кишинев, 1988. — С. 34−55.
  22. И.И. Популяционная динамика авифауны района заповедника «Ростовский» на современном этапе / И. И, Гизатулин // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия / Ростовский гос. ун-т. Ростов на Дону, 2006. — С. 275−278.
  23. Э.Н. Птицы и сельское хозяйство / Э. Н. Голованова. JI.: Лениздат, 1975. — 166 с.
  24. Э.Н. Птицы над полями / Э. Н. Голованова. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-232 е., ил.
  25. П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов / П. Л. Горчаковский. -Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 1999. 156 с.
  26. А.Н. Методы учета гнездящихся птиц: Картирование территорий / А. Н. Гудина. Запорожье: Дикое поле, 1999. — 241 с.
  27. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 2001 году. Воронеж: ВГУ, 2002. -192 с.
  28. Доклад о состоянии окружающей среды Воронежской области в 2000 году. Воронеж: ВГУ, 2001. — 143 с.
  29. М.С. Ландшафтная структура орнитологии Белоруссии / М. С. Долбик. Минск: Наука и техника, 1974. — 317 с.
  30. ДрёФ. Экология/Ф.Дрё.-М.: Агропромиздат, 1976. 168 е., ил.
  31. К.А. Элементарные ландшафты среднерусской лесостепи / К. А. Дроздов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. — 176 с.
  32. Н.В. Основы биоценологии / Н. В. Дылис. М.: Изд-во Моск. унта, 1978.- 152 е., ил.
  33. , Е.В. Курообразные птицы Саратовской области / Е. В. Завьялов, В. Г. Табачишин, Г. В. Шляхтин, Карпова Т. А., Н. Н. Якушев // Беркут. -1999.-№ 2, Т.8.-С. 160−166.
  34. Е.В. К вопросу о статусе просянки Emberiza calandra на севере Нижнего Поволжья / Е. В. Завьялов, Н. Н. Якушев, В. Г. Табачишин // Русский орнитогогический журнал. 2002. — № 2. — С. 809−814.
  35. П. Год коростеля / П. Зверев, С. Фокин // Природа и охота. 2002. — № 7- С. 20−23.
  36. Н.В., 2005 Птицы позднепалеолитического памятника «Дюктайская пещера» // Дипломная работа. Кафедра зоологии позвоночных ф-та МГУ.
  37. В.А. Редкие виды птиц Московской области: прошлое настоящее и бедующее / В. А. Зубакин. М. 1990. — С. 10−18.
  38. А.А. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах / А. А. Иноземцев. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1978. — 264 с.
  39. В.Д. Экология и управление поведением птиц / В. Д. Ильичев // Новое в жизни, науке, технике. Сер. Биология. 1988. — № 3. — С. 64.
  40. В.Д. Орнитофауна и изменение среды (на примере ЮжноУральского региона) / В. Д. Ильичев, В. Е. Фомин. М.: Наука, 1988. — 248 с.
  41. В.Д. Общая орнитология: учеб. для студ. биол. спец. ун-тов /
  42. B.Д. Ильичев, Н. Н. Карташев, И. А. Шилов. М.: Высшая школа, 1982. -464 е., ил.
  43. B.C. Фитоценология: учеб. пособие / B.C. Ипатов, Л. А. Кирикова. -СПб: СПб ун-та, 1999.-316 с.
  44. Кадастр особо охраняемых территорий Воронежской области / Под ред. проф. О. П. Негробова. Воронеж: ВГУ, 2001. — 146 с.
  45. В.Н. Палеоэкологическая интерпретация находок птиц позднепалеолитической стоянки Авдеево (Курская область) / В. Н. Калякин // Бюлл. МОИП, отд. Биологии, Т. 106. С. 22−29.
  46. Н.С. Растительность Воронежской области / Н. С. Камышев. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1948. 66 е., карта.
  47. .Ю. Дневные хищные птицы Среднего Прииртышья: оценка и прогноз выживаемости / Б. Ю. Кассал // Естественные науки и экология. -1998.-№ 4.-С. 191−200.
  48. С.В. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII XIX в.в.) степная зона и лесостепь / С. В. Кириков. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959.-174 с.
  49. С.В. Человек и природа Восточно-Европейской лесостепи в X -начале XIX в. М.: «Наука», 1979. — 182 с.
  50. С.В. Человек и природа степной зоны. Конец X середина XIX в. / С. В. Кириков. -М.: «Наука», 1983. — 124 с.
  51. Н.Н. Совершенствование природопользования: географические подходы / Н. Н. Клюев // Изв. РАН. Сер. Геогр. 1998.№ 1
  52. И.В. Методы исследования экологии насекомых / И. В. Кожанчиков. -М.: Высшая школа, 1961.-285 с.
  53. В.А. Птицы в агроландшафтах Урала / В. А. Коровин. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. 504 с.
  54. А.К. Население птиц луговой степи центрально-черноземного заповедника / А. К. Корольков // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского: сб. науч. тр. Смоленск, 1992. — Вып. 2. — С. 63−65.
  55. Г. Е. Влияние птиц на численность вредных насекомых / Г. Е. Королькова. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. — 125 с.
  56. В.М. Современное состояние авифаун и населения птиц городов восточной Европы / В. М. Константинов, В. Новицкий, А. Г. Пичурин // 1992 Чтения памяти профессора В. В. Станчинского: сб. науч. тр. -Смоленск, 1995.-Вып. 2.-С. 26−31.
  57. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. -М: Наука, 1973.-203 с.
  58. А.П. / Метод учета птиц в лесу для зоогеографических целей / А. П. Кузякин, Э. В. Рогачева, Т. В. Ермолова // тез. докл. на Всесоюзной орнитологической конференции. -М., -1958. вып. 3.- 78 с.
  59. А.Н. Птицы сельскохозяйственных угодий Юго-востока Белоруссии / А. Н. Кусенков // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского: сб. науч. тр. Смоленск, 1992. — Вып. 2. — С. 41−46.
  60. Г. Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. спец. вузов 3-е изд., перераб. и доп. / Г. Ф. Лакин. — М.: Высш. шк., 1990. — 352 с.
  61. И.В. Экологическая оптимизация агроландшафтов путем организации угодий и севооборотов / И. В. Ламекин // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства: матер, международ, научно-практической конференции. Воронеж, 2004. — С. 293−296.
  62. В.В. К систематике и филогении коньков Евразии / В. В, Леонович, Г. В. Демина, О. Д. Вепринцева // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. Биология. 1997. — № 2, т. 102. — С. 14−22.
  63. М.И. Основа агроладшафтоведения: учеб. пособие / М. И. Лопырев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. — 184 с.
  64. М.И. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области: методическое руководство / М. И. Лопырев. Воронеж: Изд-во Истоки, 1999.- 186 с.
  65. М.И. Развитие систем земледелия на эколого-ландшафтной основе / М. И. Лопырев // Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / ВГАУ.- Воронеж, 2000. С. 27−35.
  66. М.И. Экологизация земледелия на ландшафтной основе: научно-првктическое пособие / М. И. Лопырев. Воронеж: Издательско-полиграфическая фирма Полиарт, 2004. — 127с.
  67. Е.В. Ключевые орнитологические территории Мордовии / Е. В. Лысенков, А. С. Лапшин, С. Н. Спиридонов, В. Н. Тяпайкин // Экологические проблемы и пути их решения в зоне Среднего Поволжья, 1999, С. 30−33.
  68. Е.А. Развитие методов изучения сообществ лесных воробьиных птиц / Е. А. Марочкина // Чтения памяти проф. В. В. Станчинского. Смоленский гос. пед. ун-т — Смоленск. — 2000. — Вып. 3. -С. 187−189.
  69. А.В. территориальное поведение и песенная (акустическая) активность варакушки Cyanosylvia svecica Linnaeus, 1758 в ранневесенний период / А. В. Матюхин // Животные в городе. 2000. — № 4. — С. 57−59.
  70. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. Рассказ об антропогенных комплексах / Ф. Н. Мильков. М.: Мысль, 1978. — 78 с.
  71. В.И. Фауна и население птиц техногенных ландшафтов степной зоны Украины / В. И. Миронов // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского: сб. науч. тр. Смоленск, 1992. — Вып. 2. — С. 49−52.
  72. В.И. О методике выделения экологических группировок птиц в зависимости от типа местообитаний / В. И. Миронов, А. А. Чернышев // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского: сб. науч. тр. Смоленск, 1992.-Вып. 2.-С. 52−56.
  73. А.В. Биология птиц. Полевой определитель птичьих гнезд: пособие для студентов пединститутов и учителей средних школ / А. В. Михеев. М.: Изд-во Топикал, 1996. — 460 е., ил.
  74. P.JI. Опыт абсолютного учета лесных певчих птиц в гнездовой период / P.JI. Наумов // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов / Академия наук СССР. М., 1963. — С. 137- 147.
  75. ЮО.Негробов О. П. Мониторинг состояния зеленых насаждений / О. П. Негробов, B.C. Маликов, К. В. Успенский, И. А. Нестерова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005.- 116 с.
  76. С.И. Жизнь степей. Натуралист в русских степях среди природы / С. И. Огнев. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы, 1951.-129 с.
  77. С.И. Фауна наземных позвоночных Воронежской губернии / С. И. Огнев, К. А. Воробьев. М.: Изд-во наркомзема Новая деревня, 1923.-255 с.
  78. Ю.П. Экология: Т. 1. (первод с англ. Ю. М. Фролова, под ред. B.C. Соколова) / Ю. П. Одум. М.: Мир, 1986. — 326 с.
  79. Ю.ГТ. Свойства агроэкосистем: сельскохозяйственные экосистемы. -М.: Агропромиздат, 1987.-С. 12−18.
  80. M.JI. Численность заволжской популяции дрофы (Otis tarda L.) / M.JI. Опарин, И. А. Кондратенков, О. С. Опарина // Зоологический журнал.2003.-№ 6.-С. 675−682.
  81. О.С. Обилие членистоногих на разных участках гнездового ареала дрофы в Саратовском Заволжье / О. С. Опарина, Т. А. Капранова, M.JI. Опарин // Поволжский экологический журнал. 2002. — № 1.-С. 35−45.
  82. О.С. Ревизия численности дрофы в Саратовской области по данным весеннего учета 1997 г. / О. С. Опарина, А. В. Хрустов, M.JI. Опарин // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России 1998. -С. 142−144.
  83. В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В. Ф. Палий. Воронеж: Изд-во Центрально-Черноземное книжное, 1970. — 188 с.
  84. Н.В. Биологизация земледелия в России: учеб. пособие / Н. В. Парахин, В. Т. Лобков, Н. К. Кружков.-Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2000.-175 с.
  85. В.М. О некоторых эколого-географических закономерностях размещения птиц в смоленском поозерье / В. М. Пастухов // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского: сб. науч. тр. Смоленск, 1992. — Вып. 2. -С. 49−52.
  86. Е.С. Экология воробьиных птиц Приветлужья / Е. С. Преображенская. М.: КМК Scientific Press Ltd, 1998. — 200 с.
  87. А.Н. Птицы в природе: пособие для учителей / А. Н. Промтов. -М.: Гос. учеб.-педагог. изд-во министерства просвещения РСФСР, 1960. -488 е., ил.
  88. В.Д. Организация структуры ландшафта / В. Д. Постлов, Е. В. Недикова, Н. А. Крюкова // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства: матер, международ, научно-практической конференции. Воронеж, 2004. — С. 297−300.
  89. Е.С. Птицы равнин Северной Евразии: численность, распределение и пространственная организация сообществ / Е. С. Равкин, Ю. С. Равкин. Новосибирск: Наука, 2005. — 304 с.
  90. Е.С. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц / Е. С. Равкин, Н. Г. Челенцев. М., 1990. — 67 с.
  91. Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь) / Ю. С. Равкин. Новосибирск: Наука, 1984.-264 с.
  92. Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов во внегнездовое время / Ю. С. Равкин, Б. П. Доброхотов // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов / Академия наук СССР. М., 1963. -С. 130−136.
  93. Ю.С. Мониторинг разнообразия позвоночных особоохраняемых природных территорий (информационно-методические материалы) / Ю. С. Равкин, С. Г. Ливанов, И. В. Покровская. М., 1996. — 38 с.
  94. Л.Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода) / Л. Г. Раменский. М.: Изд-во Всесоюзной Академии с/х наук им. В. И. Ленина, 1937. — 98 с.
  95. А.И. Птицы наши друзья / А. И. Рахманов. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 224 е.: ил.
  96. Э.В. Методы учета численности мелких воробьиных птиц / Э. В. Рогачева // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов / Академия наук СССР.- М., 1963. С. 117−127.
  97. В.К. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике / В. К. Рябицев. Екатеринбург: Наука Урал, отдел, 1993−296 с.
  98. Н.А. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии / Н. А. Северцев. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1950.-303 с.
  99. Семенов-Тян-Шанский О. И. Методика учета куриных птиц / О.И. Семенов-Тян-Шанский // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов / Академия наук СССР. М., 1963. — С. 5−10.
  100. Н.В. Биологическая продуктивность пастбищных экосистем центрального черноземного заповедника / Н. В. Семенюк // Динамика биоты в экосистемах центральной лесостепи: сб.науч. тр./ Академия наук СССР институт географии.-М., 1986.-С. 134−135.
  101. Г. Н. Певчие птицы: справочное пособие / Г. Н. Симкин. М.: Лесная пром-ть, 1990. — 399 е., ил.
  102. Н.А. Концепция биологического разнообразия в приложении к развитию сети природных резерватов Подмосковья / Н. А. Соболев // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского: сб. науч. тр. Смоленск, 1992. -Вып. 2.-С. 19−21.
  103. Л.В. Влияние температурного фактора на долговременные флуктуации сроков миграции, гнездования и расселения у воробьиных птиц / Л. В. Соколов, Э. А. Тропп, Ю. Г. Морозов, В. Д. Ефремов // Доклад РАН. -№ 2, т. 379. -2001.-С. 282 285.
  104. Л.В. Влияние климата на многолетние флуктуации численности воробьиных птиц / Л. В. Соколов, Э. А. Тропп, Ю. Г. Морозов, В. Д. Ефремов // Доклад РАН. № 3, т. 384. — 2002. — С. 426 — 429.
  105. Дж. М. Модели в экологии / Дж. М. Смит. М.: Мир, 1976, 182 е., ил.
  106. Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР / Л. С. Степанян. М: «Наука», 1990. — 726 с.
  107. О.А. Новые подходы и методы изучения механизмов синантропизации птиц / О. А. Струкова // Чтения памяти проф. В. В. Станчинекого. Смоленский гос. пед. ун-т — Смоленск. — 2000. — Вып. 3. -С. 84−97.
  108. АЛ. Учет напочвенных беспозвоночных / A.JI. Тихомирова // Методы почвенно-зоологических исследований: М.: Наука, 1975. — 89 с.
  109. К. Птицы: пер с англ. / К. Уэлти, Дж. Стопер, К. Пенникуин. М.: Мир, 1983.-288 е., ил.
  110. , С.А. Перепел Coturnix coturnix в Псковской области / С. А. Фетисов // Рус. орнитол. ж. Экспресс-вып. 2003. — № 224, т.12. — С. 588 596.
  111. А.Н. Проблемы экологии и географии животных / А. Н. Формозов. -М.: Наука, 1981.-347 с.
  112. В.В. Агрозоология / В. В. Хлебович. М.: Агропромиздат, 1991.-172 е., ил.
  113. Е.И. Кормовое поведение как видовая характеристика птиц / Е. И. Хлебосолов //Зоологический журнал. 2005. — том 84 № 1.- С. 54−62.
  114. Т.Ю. Ключевые орнитологические территории и охрана птиц Карелии / Т. Ю. Хохлова // Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии, 1999, С 106−107.
  115. А.В. Распространение и современное состояние популяций дрофы (Otis tarda L., Gruiformes) степных биоценозов Саратовского Заволжья // Вопросы биоценологии 1998. — С. 132−137.
  116. А.А. Перспективные формы управления степными природными резерватами / А. А. Чибилев // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия. Ростовский гос. ун-т. — Ростов на Дону, 2006.-С. 102−105.
  117. Н.М. Экология: учеб. пособ. для ин-тов / Н. М. Чернова, A.M. Былова. 2-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1988. — 272 е., ил.
  118. В.М. Ландшафты и землеустройство / В. М. Чупахин, М. В. Андриишин. М.: Агропромиздат, 1989. — 255 с.
  119. В.Е. Адаптивная система ведения сельского хозяйства и земледелия учхоза «Березовское» (биологические, экологические и экономические основы) / В. Е. Шевченко, А. Ф. Шишкин. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1998.-74 с.
  120. В.Е. / Устойчивость агроландшафта основа биологизации систем земледелия // В. Е. Шевченко, Н. В. Парахин, В. Т. Лобков // Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / ВГАУ. — Воронеж, 2000. — С. 35−41.
  121. Экспликация земель сельскохозяйственных предприятий Воронежской области по состоянию на 01 января 2001 года. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2001.-45 с.
  122. Экспликация земель сельскохозяйственных предприятий Воронежской области по состоянию на 01 января 2002 года. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2002.-45 с.
  123. Экспликация земель сельскохозяйственных предприятий Воронежской области по состоянию на 01 января 2003 года. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2003.-45 с.
  124. Экспликация земель сельскохозяйственных предприятий Воронежской области по состоянию на 01 января 2004 года. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2004.-45 с.
  125. Экспликация земель сельскохозяйственных предприятий Воронежской области по состоянию на 01 января 2005 года. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2005.-45 с.
  126. П.Д. Геоботаника: пособ. для студ. педвузов / П. Д. Ярошенко. М.: Просвещение, 1969. — 200 е., ил.
  127. Aebischer N.J. Spatial changes in grey partridge (Perdix perdix) distribution in relation to 25 years of changing agriculture in Sussex U.K. / N.J. Aebischer, G.T. Potts // Gibier faune sauvage. 1998. T. 15.- P. 293−308.
  128. Andrea A. Restoring sanctuary grasslands. / A. Andrea, C. Jeff // Sanctuary. -2002−2003. № 2, nr. 42. — P. 16−17.
  129. Andryshenko Y. Current state of the Great Bustard Otis tarda wintering population in south Ukraine / Y. Andryshenko // Sandgrouse. 2002/ - № 2, т. 24.-P. 109−116.
  130. Askeyev O. Changes in the arrival times of skylark (Alauda arvensis) in the Middle Volga region (Kazan, Tatarstan republic, Russia) / O. Askeyev, T. Sparks, I. Askeyev.-2002.-P. 173−176.
  131. Banbura J. Pokarm skowronka (Alauda arvensis) w okresie jesiennym / J. Banbura, J. Bolondel, H. de Wilde-Lambrechts, M.-J. Galan, M. Maistre // Not. Ornithology. 1995. — № 1−2, т.35. — P. 176−178.
  132. Bon Elisabeth. Perdrix grise: Le success de la reproduction depend-il densite des couples an printemps? / Bon Elisabeth, Deldalle Benoit, Reinz Francois, Massot Manuel, Selmi Slaheddine // Faune sauvage. № 258. 2003. — P. 20−24.
  133. Bruns H. A. Aktuelle Verbreitung, Bestandsentwicklung und Habitatwahl des WeiBETAsternigen Blaukehlchens (Luscinia svecica cyanecula) in Schleswig-Holstein / H. A. Bruns, R.K. Berndt // Corax. 2002/ - № 1, т. 19. — P. 93−104.
  134. Coppee J.-L. Le Traquet tarier (Saxicola rubetra) dans le sud de l’enquete 1997−1998 / J.-L. Coppee // AVES. 1998. — № 2, т. 35. — P. 97−102.
  135. Dombrowski A. Changes in numbers of breeding birds in an agricultural landscape of east-central Poland / A. Dombrowski, A. Golawski // Vogelwelt. -2002. -№ 2, т. 123.-P.79−87.
  136. Donald P.F. Factors affecting nest survival rates of Skylarks Alauda arvensis on farmland / P.F. Donald, Evans A.D., Pain D., Muirhead L.B., Buckingham DM Ostrich. 1998. — № 3−4, т. 69. — P. 425−426.
  137. Dries V.N. The ecology and conservation of the Red-backed Shrike Lanius collurio breeding in Europe. / V.N. Dries, N. Frieddel, E. Andy // AVES. 1999. — № 1−3, nr. 36.-P. 179−192.
  138. Ellenbroek F. Natuurbraak: Kansen voor akkervogels bij roulegging / F. Ellenbroek, J. Buys, E. Oosterveld // Limosa. 1998. — № 3, nr. 71. — P. 95−108.
  139. Eraud C. Density and productivity of breeding Skylarks Alauda arvensis in relation to crop type on agricultural lands in western France / Eraud C., Boutin J-M. // Bird Study. 2002. — № 3, т. 49, P. 287−296.
  140. Exnerova A. Diet and forading behaviour of the wheatear in different habitats / Exnerova A. // Journal fur Ornithologie. 1994. — № 3, P. 135. — 173.
  141. Henderson I.L. The usage of set-aside land by birds within intensive farming landscapes I. L. Henderson, J. Cooper, R. Fuller \ Ostich. 1998. — № 3−4. -211p.
  142. Jenny M. Habitat restoration programme for agricultural-land breeding bids in Switzerland / M. Jenny, B. Lugrin, J. Regamey // Gibier faune sauvage. 1998. -nr.15.-P. 547−554.
  143. Kimmel R.O. Effects of farm programs on ring-necked pheasants (Phasianus colchicus) and other grasslend nesting birds in the United states: A review and an evaluation / R.O. Kimmel, A.H. Berner // Gibier faune sauvage. 1998. — nr. 15. -P. 491−500.
  144. Kendegh S.C. Measurement of bird populations / S.C. Kendegh // Ecological Monographs, № 1. 1944. — vol. 14.
  145. Konig H. Ornithologische Erhebungen in Landscha ftsmonitoring / H. Konig // LOBF Mitt. — 1996 — 21, nr. 4. — P. 34−45.
  146. Lane S. Habitat preferences of great bustard Otis tarda flocks in the arable steppes of central Spain: Are potentially suitable areas unoccupied? // S.J. Lane, J.C. Alonso, C.A. Martin/ J. Appl. Ecology-№ 1.-2001.-P. 193−203.
  147. Mecislovas Z. The state of the bird populations and the change in the bird breeding ranges in the eastern Baltic region in the context of global climate change / Z. Mecislovas // Avian ecology and behave. 2001.- № 6. — P. 45 — 47.
  148. Peeters A. Choix et gestion de couverts herbaces dans les jacheres et len tournieres faunistiques / A. Peeters, C. Decamps // Gibier faune sauvage. 1998. T. 15.-P. 117−129.
  149. Rehfisch M. Climate change and coastal waders / M. Rehfisch // BTO News. -2002/-№ 240.-P. 8−9.
  150. Schmitz L. La regurgitation de pelotes par le Traquet tarier (Saxicola rubetra) / L. Schmitz // AVES. 2000. — № 1−2, т. 37. — P. 68−69.
  151. Sipura M. Tritrophic interactions: Willows, herbivorous insects and insectivorous bids/M. Sipura//Oecologia. 1999. -№ 4,т. 121.-P. 537−545.
  152. Stiebel H. Habitatwahl, Habitatnutzung und Bruterfolg der Schafstelze Motacilla flava in einer Agrarlandschaft / H. Stiebel // Vogelwelt. 1997. — № 5, т. 118.-P. 257−268.
  153. Subra N. L’Alouette calandre nicheuse sur l’aerodrome de Lezignan Corbieres en 1997. Etat des lieux et identification des besoins de l’espece. Recommandations de gestion de son habitat / N. Subra // Meridionalis. 1999. -№ 1. — P. 58−73.
  154. Wilson J.D. Distribution, breeding success and habitat use of Eurasian Skylarks Alauda arvensis on organic and conventional farmland / J.D. Wilson, J. Evans, D.E. Chamberlain // Ostrich. 1998. — № 3−4, т. 69. — P. 212.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!