Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Строение, магматизм и металлогения среднего палеозоя юга Омолонского массива: Магаданская область

Диссертация: Строение, магматизм и металлогения среднего палеозоя юга Омолонского массива: Магаданская область
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обработка большого количества петрохимических анализов, геохимических данных, анализ всех имеющихся, в том числе полученных новых данных по возрасту среднепалеозойских толщ, взаимоотношения между интрузивными, субвулканическими и покровными образованиями КВПП позволили выделить две разновозрастные вулкано-плутонические ассоциации: кедонскую (D-Cj) и одинокинскую (Ci). Первая включает… Читать ещё >

Строение, магматизм и металлогения среднего палеозоя юга Омолонского массива: Магаданская область (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Геологические формации и металлогения Омолонского массива
  • Глава 2. История геологических исследований среднего палеозоя
  • Глава 3. Состав, строение и районирование среднепалеозойских стратифицированных образований
    • 3. 1. Струюгурно-формационное районирование среднепалеозойских толщ
    • 3. 2. Характеристика среднепалеозойских стратифицированных образований. З
      • 3. 2. 1. Кедонская структурно-формационная зона
      • 3. 2. 2. Ауланджинская структурно-формационная зона
    • 3. 3. История развития территории в среднем палеозое и характеристика основных структур
  • Глава 4. Магматические комплексы среднего палеозоя
    • 4. 1. Кедонская вулкано-плутоническая ассоциация
    • 4. 2. Одинокинская вулкано-плутоническая ассоциация (ОВПА)
  • Глава 5. Металлогения среднего палеозоя, рудные формации и закономерности их распространения
    • 5. 1. Рудные формации среднепалеозойской металлогенической эпохи
    • 5. 2. Металлогеническое районирование территории в среднем палеозое
    • 5. 3. Поисковые критерии и перспективы территории

Актуальность темы

Средний палеозой Омолонского массива, составляющий основу крупного реконструируемого регионального вулкано-плутонического пояса (ВПП), привлекателен как уникальностью своего строения и интенсивностью проявления магматизма, так и высоким металлогеническим потенциалом. В связи с этим всестороннее познание геологии среднего палеозоя региона было всегда и остается весьма актуальным в теоретическом и практическом аспектах. Актуальность этого еще более возросла в связи с открытием и близящейся выработкой крупнейшего на Северо-Востоке и в России золото-серебряного месторождения Кубака среднепалео-зойского возраста.

Одной из первоочередных задач, от которой зависит решение вопросов стратиграфии, магматизма, тектоники и металлогении этой территории, является расшифровка строения зональности и эволюции вулкано-плутонического пояса (в дальнейшем выделяемого автором как Кедонский вулкано-плутонический пояс (КВПП), которая, несмогря на разномасштабные геологические съемки и тематические исследования, еще далека от совершенства. Вместе с тем всестороннее изучение геологии среднего палеозоя Омолонского массива (расшифровка строения вулканических комплексов, последовательности процессов интрузивного и эффузивного магматизма, эволюции и зональности КВПП, строения вулканических и вулкано-тектонических структур) совершенно необходимо для целей геологического картографирования, ме-таллогенического анализа и уточнения прогнозной оценки территории, и в первую очередь на благороднометалльное оруденение.

Цели и задачи исследований.

Выбор объекта исследования определялся высокими перспективами данной территории и, прежде всего, среднепалеозойского этапа ее развития на благороднометалльное оруденение. Заканчивается добыча золото и серебра на Кубаке, продолжается разведка на месторождении Биркачан, которое по прогнозным ресурсам золота (авторская оценка) приближается к Кубаке, выявлены ряд новых в разной степени перспективных рудопроявлений. Однако, несмотря на высокую степень геологичсской изученности района, до последнего времени так и не было получено однозначного ответа на эволюцию вулканических процессов при формировании пояса, его зональность, петрохимические особенности, место рудогенеза в тектоно-магматиче-ском развитии территории. Исходя из этого, основными задачами исследований являлись:

— разработка схемы структурно-формационного районирования территории на основании изучения характерных особенностей стратифицированных осадочных и вулканогенных образований территории, их разрезов, петрохимических характеристик покровных образований, обоснования возраста;

— изучение эволюции среднепалеозойского магматизма, проведение палеовулка-нических реконструкцийвыявление элементов латеральной зональности Кедонского вулкано-плутонического пояса окраинно-континентального типа;

— определение закономерностей размещения благороднометалльного оруденения в вулканоструктурах пояса, оценка его перспектив.

Методы исследований и фактический материал.

В основу диссертации легли как собственные полевые наблюдения автора в ходе ГДП-200 (1995;1999 гг.) и изучения вулканитов в процессе геологической съемки масштаба 1:50 ООО на Рассошинском поднятии (1977;1979 гг.), так и обработанные и обобщенные данные геологических съемок масштаба 1:50 ООО И. Ю. Габака, Т. Б. Русаковой, А. В. Чайцына, В. Н. Шамина, А. Г. Егорова, результаты тематических исследований [М.Х. Гагиева), И. Н. Котляра, В. М. Кузнецова, П. П. Лычагина, К. В. Симакова, В. А. Сурчилова, М. И. Терехова, Н. А. Усачева, В. М. Шевченко. Автором проведено изучение разрезов кедонских вулканитов (всего 24 разреза), передокументация и построение стратиграфических колонок и разрезов по керну скважин (изучено более 20 глубоких скважин на месторождении Кубака, скважины на участках Елочка, Магнитный, Дубль), выполнены сборы образцов на определение конодонтов в осадочных и вулканогено-осадочных толщах, выявлены ряд перспективных рудопроявлений золота и серебра. Осуществлен большой объем аналитических работв лаборатории ГП «Магадангеология» — химический силикатный анализ 105 образцов магматических пород, спектральный анализ 390 образцов на 32 элемента для геохимической характеристики магматических пород, атомно-абсорбционный и спектральный анализы более 300 рудных проб. Просмотрено около 600 шлифов магматических пород, обработано около 750 петрохимических анализов. М. Х. Гагиевым, по 15 образцам автора из среднепалеозойских толщ обработаны комплексы конодонтов. В лаборатории СВКНИИ определен радиологический возраст 65 образцов К-Ar и 15 образцов Rb-Sr (3 изохроны) методами, выполнен рентгеноспектральный анализ на редкие земли (Rb, Sr, Y, Zr, Nb) — 58 проб.

Научная новизна и практическое значение работы.

В результате проведенных исследований применен качественно новый подход к анализу и расшифровке строения основного ареала кедонского вулканизма, что привело к решению кардинальных вопросов геологии и металлогении Кедонского блока Омолонского массива, в частности:

1. Уточнено структурно-формационное районирование стратифицированных среднепалеозойских осадочных и вулканогенных образований. Новый подход к структурно-формационному районированию территории обусловлен выявленной латеральной зональностью КВПП. 2. На основании определения возраста, петрохимических характеристик эффузивных и интрузивных пород в составе КВПП выделены вулканогенно-осадочный ауланджинский и гипабиссальный одинокинский комплексы, объединенные в Одинокинскую вулкано-плутоническую ассоциацию. 3. Кедон-ский вулканический комплекс в соответствии с этапами вулканической деятельности разделен на 4 фазы, каждой из них даны петрохимические и геохимические характеристики. 4. Выявлены элементы латеральной зональности КВПП. 5. На основе палео-вулканических реконструкций выделены и охарактеризованы разноэтапные вулкано-тектонические структуры. 6. Установлена металлогеническая зональность КВПП, типичная для вулканических поясов окраинно-континентального типа. 7. Выявлена приуроченность золото-серебряного оруденения к краевым частям вулкано-тектонических депрессий риолитовой фазы кедонского комплекса, закономерное положение рудных тел в разрезе кедонской серии, что позволяет более уверенно прогнозировать золото-серебряное оруденение.

В ходе изучения кедонского вулканического комплекса даны рекомендации и внесены изменения в утвержденную Научно-редакционным советом (НРС) МПР России Легенду Омолонской серии листов к ГГС-200 нового поколения. Выявленные Еулка-нические фазы могут использоваться при средне-мелкомасштабном картировании и составлении листов масштаба 1:200 ООО и мельче как картируемые геологические тела. Даны оценка перспективности территории на золото и серебро и рекомендации по направлению дальнейших работ, которые учитывались при проведении поисковых работ Омолонской золоторудной компанией.

Апробация работы. Основной объем работы выполнен в результате проведения ГДП-200 и составления 3-х листов Государственной геологической карты масштаба 1:200 ООО на южную часть Омолонского массива. Полученный фактический материал и основные выводы диссертационной работы изложены в трех записках к листам, а также в 10 печатных работах. Записки к листам защищены на НРС МПР России в г. Санкт-Петербурге в 2000 г. (листы P-57-IV, V) и 2001 г. (лист P-57-III). На НРС МПР России был отмечен высокий научный уровень материалов и дана рекомендация автору подготовить диссертацию на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук (выписка из протокола № 57 заседания Бюро НРС МПР России от 18 октября 2001 г.). Основные положения диссертационной работы докладывались на IV региональном петрографическом совещании по Северо-Востоку России (Магадан, 2000 г.) и XI сессии Северо-Восточного отделения ВМО, посвященной 100-летию со дня рождения Ю. А. Билибина (Магадан, 2001 г.), на Всероссийском совещании, посвященном 90-летию со дня рождения академика Н. А. Шило (Магадан, июнь 2003 г.), на II Всероссийском симпозиуме по вулканологии и палеовулканологии в г. Екатеринбурге (сентябрь 2003 г.), представлялись на Всероссийском совещании, посвященном 100-летию со дня рождения академика Ю. А. Кузнецова, в г. Новосибирске (2003 г.).

Структура и объем работ.

Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения общим объемом 155 стр. текста, списка литературы из 121 наименований, 15 таблиц и 25 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе применен качественно новый подход к анализу и расшифровке строения основного ареала кедонского вулканизма, что привело к решению кардинальных вопросов геологии и металлогении Кедонского блока Омолонского массива. В результате собственных полевых исследований, а также обработки и систематизации большого объема геологического материала, полученного в ходе проведения разномасштабных геологических съемок и тематических исследований, удалось расшифровать строение, эволюцию и латеральную зональность фрагмента такого сложного структурного элемента, как среднепалеозойский вулкано-плутонический пояс. Существенно уточнено структурно-формационное районирования среднепалео-зойских образований, увязанное с выявленной латеральной зональностью пояса, что имеет существенное практическое значение для последующего изучения геологии среднего палеозоя Омолонского массива и его рудоносности. С учетом поперечной латеральной зональности КВПП (положение которой установлено в современных координатах) выделены три структурно-формационные подзоны, характеризуемые различиями в составе слагающих их вулканических толщ и их мощностях. Границами структурно-формационных подзон служили валообразные палеоподнятия над зонами глубинных разломов «скрытого» типа, в пределах которых вулканические накопления имеют сокращенные мощности, либо целиком выпадают из разреза. В составе подзон выделяются структурно-фациальные районы, отвечающие крупным длительно развивающимся вулканическим массивам или вулкано-тектоническим структурам. Дана стратиграфическая, литологическая, петрохимическая и геохимическая характеристика среднепалеозойских отложений по СФЗ, подзонам и районам, составлены корреляционные схемы отложений.

Обработка большого количества петрохимических анализов, геохимических данных, анализ всех имеющихся, в том числе полученных новых данных по возрасту среднепалеозойских толщ, взаимоотношения между интрузивными, субвулканическими и покровными образованиями КВПП позволили выделить две разновозрастные вулкано-плутонические ассоциации: кедонскую (D-Cj) и одинокинскую (Ci). Первая включает вулканический кедонский и интрузивные алыюряхский и булунский комплексы, вторая — вулканогенно-осадочный ауланджинский и гипабиссальный одино-кинский комплексы. Каждому комплексу дана петрохимическая, минералогическая и геохимическая характеристика. В кедонском вулканическом комплексе выделено четыре фазы, отвечающие определенным (структурным) этапам развития КВПГТ: трахи-базальт-трахиандезитовая, трахириолитовая (игнимбритовая), трахиандезитовая, риолитовая. Каждая фаза характеризуется своими вулкано-тектоническими или плутоническими структурами, которые контролируют и процессы рудообразования. С выделенными вулканическими фазами увязаны комагматичные им интрузивные комплексы, дана оценка их металлогенической специализации. Завершает развитие КВПП формирование вулканогенной молассы ауланджинского комплекса, сопровождаемой излияниями лав от трахибазальтового до трахидацитового составов и внедрением интрузий монцонит-кварцевосиенитовой формации одинокинского комплекса.

В среднепалеозойский этап истории Омолонского массива формировалось оруденение, характерное для окраинно-континентальных вулкано-плутонических поясов: эпитермальное золото-серебряное, золотоносных джаспероидов, золото-сульфидно-кварцевое и медно-молибден-порфировое. Анализ размещения рудных формаций позволил выделить три металлогенические зоны, в значительной степени обусловленные поперечной латеральной зональностью КВПП и совпадающие с выделенными структурно-формационными подзонами. На востоке территории на границе Ауланд-жинской и Кедонской СФЗ в пределах глубинного Верхне-Омолонского разлома выделена Верхне-Омолонская металлогеническая зона, для которой характерно распространение медно-молибден-порфирового оруденения, сопровождаемого золото-сульфидно-кварцевым. Отмечено, что металлогеническая специализация этой зоны сохраняется и на этапе позднемезозойской ТМА. Западнее в пределах Анмандыканской подзоны выделена одноименная металлогеническая зона с преобладающим эпи-термальным золото-серебряным оруденением существенно золотого типа. В пределах Кедон-Омолонской подзоны выделена одноименная металлогеническая зона (возможно охватывающая и Абкитскую подзону) с типичным золото-серебряным оруденением и развитием золотои сереброносных джаспероидов. Для последней зоны характерно существенное преобладание в рудах серебра над золотом, что выделяет ее от Анмандыканской металлогенической зоны.

Анализ размещения вулканогенного золото-серебряного оруденения в структурах и разрезе КВПП, близкие абсолютные датировки руд, вмещающих их вулканитов и метасоматитов позволили установить приуроченность последнего к краевым частях выделяемых отрицательных вулкано-тектонических структур (депрессий и просадок).

— isoзавершающей (риолитовой) фазы кедонского вулканизма. Выявленная закономерность позволяет более уверенно прогнозировать золото-серебряное оруденение в пределах КВПП и способствует решению вопросов металлогении территории. Учитывая, что золото-серебряное оруденение четко увязывается с образованиями риолитовой фазы, по положению оруденения в разрезе кедонского комплекса можно давать оценку его эрозионного среза. Джаспероидное оруденение в терригенно-карбонатных толщах основания КВПП приурочено к контактам с интрузиями булунского, реже алыюряхского комплексов, формирующих интрузивно-купольные поднятия. Медно-молибден-порфировое оруденение концентрируется в эндои экзоконтактовых зонах интрузивов булунского и одинокинского комплексов. Полученные данные по закономерному размещению золото-серебряного оруденения позволяют более целенаправленно проводить поисковые работы в этом рудном районе. По рекомендациям автора были поставлены поисковые работы на участке Магнитном, Мышином, Нодди.

Вместе с тем автор отдает себе отчет, что многие вопросы строения вулкано-плутонического пояса в целом и Кедонского его фрагмента в частности остаются дискуссионными и требуют дополнительного обоснования и целенаправленных специализированных исследований, в том числе и на более широких площадях.

Среди основных вопросов, требующих дополнительных обоснований, прежде всего являются: 1. Обоснование нижней возрастной границы кедонского комплекса и КВПП в целом- 2. Структурные границы КВПП и его изначальное положение в системе континент-океан- 3. Решение вопросов возраста, взаимоотношения, комплексной принадлежности некоторых интрузивных образований- 4. Районирование интрузивных образований в контексте с районированием вулканогенных накоплений- 5. Выделение палеовулканических, вулкано-плутонических, вулкано-тектонических структур, в особенности имеющих рудоконтролирующее значение- 6. Закономерности распределения благороднометалльного оруденения, особенно джаспероидного типа и его перспективы- 7. Степень влияния более поздних тектоно-магматических процессов на среднепалеозойское оруденение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. Ф. Девонские отложения центральной части Охотского массива. //Материалы по геологии и полезным ископаемым СВ СССР, вып.20. Магадан, 1972. С. 34−38.
  2. М.Х. Средний палеозой СВ Азии. СВКНИИ, Магадан, 1996. С. 120.
  3. М.Х., Шульгина B.C., Гагиева A.M. Новые данные по стратиграфии палеозоя юга Омолонского массива. //Очерки по стратиграфии Северо-Востока Азии. Магадан, 2000. С. 57−97.
  4. М.Л., Титов В. А., Фадеев А. П. Омолонская железорудная провинция. Доклады Академии наук СССР. М.: Наука, 1974, т. 218, № 2. С. 4.
  5. Геологическое строение СЗ части Тихоокеанского подвижного пояса. Под редакцией Л. И. Красного. «Недра», М., 1966.
  6. Геология СССР. Том XXX, «Недра» М., 1970.
  7. Н.А., Егоров В. Н. Раннепалеозойское золото-кварцевое оруденение юга Омолонского рудного района. //Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий. Т.2 Металлогения. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. С. 165−167.
  8. И.В. Вулканизм различных геодинамических обстановок Центрально-Азиатского складчатого пояса. //Вулканизм и геодинамика, материалы II Всерос. симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. Екатеринбург, 2003. С. 240−243.
  9. М.Е., ГулевичВ.В., НезнановН.Н., ПалымскийБ.Ф., Радзивил А. Я. О геологии и металлогении Анюйско-Олойского междуречья. //Материалы по геологии и полезным ископаемым СВ СССР, вып. 21. Магадан, 1974. С. 31−41.
  10. .М., Гусарова Г. А., Показаньев В. П. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Лист Q-57-XXXIII, XXXIV. Объяснительная записка. М. 1981. С. 97.
  11. .М., Терехов М. И. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Лист Q-57-XXIX, XXX. Объяснительная записка. М. 1989. С. 88.
  12. ХЪ.Дылевский Е. Ф. Меловые вулканогенные образования Омолонского массива и их петрохимические особенности. //Вопросы геологии срединных массивов Северо-Востока СССР. Магадан: кн. изд-во, 1977. С. 104−119.
  13. В.Н., Горячев Н. А. Предварительные данные о золотоносности бассейна р. Нодди (Южно-Омолонский район). //Геологическое строение, магматизм и полезные ископаемые Северо-Восточной Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. С. 67−68.
  14. В.Н. Проблемы структурно-формационного районирования среднего палеозоя юга Омолонского массива. //Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий. Том 1. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. С. 29−32.
  15. В.Н. Вулканизм и оруденение в фанерозойской истории Омолонского массива (микроконтинента). //Вулканизм и геодинамика. Материалы II Всерос. симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. Екатеринбург, 2003. С. 515 521.
  16. В.Н. Гурникская вулкано-тектоническая депрессия и закономерности размещения золото-серебряного оруденения). //Вулканизм и геодинамика. Материалы II Всерос. симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. Екатеринбург, 2003. С. 781 -786.
  17. И.Л. Отдаленные геологические и металлогенические следствия метасоматоза, сопряженного с гранитизацией. //Метасоматоз и рудообразование. Тезисы докладов VI Всесоюзной конференции. Л., 1987. С. 24−25.
  18. И.Л. Земная кора Северо-Востока Азии в докембрии и фанерозое. М.: Наука, 1990. С. 304.
  19. .Я., Урываева А. П., Федоров Т. О. и др. Казахстанский девонский краевой вулканический пояс. //Геология и полезные ископаемые Центрального Казахстана. М.: Наука, 1977. С. 167−183
  20. З.Л., Колибаба Л. В., Хохлова Т.А Государственная гравиметрическая карта м-ба 1:200 000. листы P-57-V, VI. М. 1990.
  21. М.М. Золотое и серебряное оруденение вулканогенных поясов мира. М.: Недра, 1984. С. 164.
  22. Е.А., Лычагин П. П. Особенности среднепалеозойских вулканитов Омолонского массива и перспективы связанного с ним медно-молибденового оруденения. //Вопросы геологии срединных массивов Северо-Востока СССР. Магадан: кн. изд-во, 1977. С. 99−103.
  23. Е.А. Этапы тектоно-магматической активизации и рудообразования Юкагирской глыбы (Омолонский массив). Автореферат. Ленинград, 1981. С 27.
  24. Е.А. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист Q-57-XXIII, XXIV. Объяснительная записка. М., 1982. С. 113.
  25. В.Г. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Листы P-57-VI, P-57-XI, P-57-XII. Объяснительная записка. М., 1989. С. 149.
  26. В.Г., Сухопольский О. В. Государственная геологическая карта масштаба 1:1 000 000 (новая серия), листы Р-56, 57. Объяснительная записка. С-Пб., 1992. Т. 1 112 е., т. 2 — 61 с.
  27. И.Н. Возраст золотых руд месторождения Кубака. //Магматизм и метаморфизм Северо-Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. С. 156 159.
  28. И.Н. Петрологическое моделирование при прогнозе и оценке золото-серебряного оруденения в слабо освоенных горнорудных районах. //Магматизм и оруденение Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. С. 34−56.
  29. И.Н., Савва Н. Е., Шахтыров В. Г. и др. Геологическое строение золото-серебряного месторождения Ольча. //Геологическое строение, магматизм и полезные ископаемые Северо-Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. С. 99−101.
  30. В.Л. Региональная модель глубинного строения центральной части Омолонского массива. //Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР, вып. 27. Магадан, 1991. С. 39−46.
  31. В.М. Дуговые разломы Северо-Востока СССР. //Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР, вып. 27. Магадан, 1991. С. 27−55.
  32. В.М. Юго-западная граница Омолонского срединного массива. //Материалы по геологии и полезным ископаемым СВ СССР. Магадан, 1975, вып. 22. С 42−48.
  33. В.М., Гагиев М. Х., Дылевский Е. Ф. Геологическая карта и карта полезных ископаемых Колымо-Омолонского региона масштаба 1:500 ООО. Объяснительная записка. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. Кн. 1 348 е., кн. 2 -270 с.
  34. В.М., Палымская З. А., Шашурина И. Т. и др. Металлогеническая карта Колымо-Омолонского региона. Масштаб 1:500 ООО. Объяснительная записка. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. С. 190.
  35. П.П. Среднепалеозойский вулканизм Омолонского массива. Магадан, 1978. Деп. в ВИНИТИ 14.11.78. № 496−78. С. 195.
  36. П.П. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист Q-57-XXIX, XXX. Объяснительная записка. М., 1989. С. 96.
  37. П.П., Дылевский Е. Ф., Ликман В. Б. Магматизм Омолонского массива (Северо-Восток СССР). Препринт. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1988. С. 43.
  38. П.П., Дылевский Е. Ф., Шпикерман В. И., Ликман В. Б. Магматизм центральных районов Северо-востока СССР. Владивосток, 1989. С. 119.
  39. Магматические формации СССР в 2 тт. М.: «Недра», 1979.
  40. В.М., Терехов М., Лычагин П. П., Дылевский Е. Ф. Тектоника Омолонского массива. Геотектоника, 1982, № 1. С. 74−85.
  41. В.М., Дылевский Е. Ф., Лычагин П. П., Терехов М. И. Металлогения Омолонского срединного массива. //Проблемы металлогении Северо-Востока СССР. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ СССР, 1984. С. 28−36.
  42. В.М., Дылевский Е. Ф., Лычагин П. П., Терехов М. И. Тектоника, магматизм и металлогения Омолонского срединного массива. //Геология и полезные ископаемые Северо-Востока Азии. Владивосток, 1984. С.140−151.
  43. А.А. Палеозойский орогенный вулканизм Евразии (главные фор-мационные комплексы и тектонические закономерности размещения). Геотектоника, 1972. № 1. С. 6−19.
  44. М.В., Стружков С. Ф., Рыжов О. Б. и др. Геологическое строение и минералогия руд месторождения Биркачан, Магаданская область. Руды и металлы ЦНИГРИ, 2002. № 6. С. 37−52.
  45. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 1995.
  46. В.П. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Лист Q-57-ХХV, XXVI. Объяснительная записка. М., 1985. С. 112.
  47. В.П., Угрюмое А. П. О проявлении металлоносных джаспероидов на Омолонском массиве. Тихоокеанская геология, 1986. № 5. С. 68−75.
  48. В.П., Епифанова А. П. Некоторые сведения о самородном золоте палеозойского возраста Омолонского массива. Колыма, 1987, № 5. С. 39−40.
  49. А.Я., Палымский Б. Ф. К стратиграфии среднепалеозойских образований верховьев р. Боль. Анюя. //Материалы по геологии и полезным ископаемым СВ СССР, вып. 19. Магадан, 1966. С. 289−293.
  50. А.Я. Новые данные по стратиграфии палеозоя верховьев р. Боль. Анюй. //Материалы по геологии и полезным ископаемым СВ СССР, вып. 20. Магадан, 1972. С. 73−75.
  51. Н.Е. Минералогия руд и генетические особенности месторождения Ольча (Омолонский срединный массив). //Минералогия и генетические особенности месторождений золота и серебра. Магадан, 1996. С. 39−65.
  52. А.А., Горячев Н. А., Шпикерман В. И. и др. Очерки металлогении и геологии рудных месторождений Северо-Востока России. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1994. С. 107.
  53. , К.В., Богуш О. И., Юферов О. В. и др. Карбон Омолонского и юго-западной части Колымского массивов. М.: «Наука», 1970.
  54. К.В. Стратиграфия среднепалеозойских отложений бассейна верхнего течения р. Омолон. //Основные проблемы биостратиграфии и палеогеографии Северо-Востока СССР. Магадан: Тр. СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1974, вып. 62. С. 234−270.
  55. К.В., Шевченко В. М. Кедонская серия: состав, строение, время и условия формирования. //Основные проблемы биостратиграфии и палеогеографии Северо-Востока СССР. Магадан: АН СССР ДВНЦ, Тр. СВКНИИ, 1974, вып. 62. С. 189−233.
  56. К.В., Шевченко В. М. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист Q-57-XXII. Объяснительная записка. Магадан,. 1980. С. 76.
  57. В.А., Шишакова JI.H. Кубакинское золото-серебряное месторождение. Владивосток: Дальнаука, 1994. С. 196.
  58. В.А., Шергина Ю. П., Шкорбатова Г. С. и др. Возраст руд Кубакин-ского месторождения золота (Омолонский массив). Тихоокеанская геология, 1998, т. 17, № 5. с. 89−97.
  59. Тектоника континентальных окраин северо-запада Тихого океана. М.: Наука, 1980. С. 286.
  60. М.И. Стратиграфия и тектоника южной части Омолонского массива. М.: Наука, 1979. С. 114.
  61. Х.Терехов М. И., Дорогой В. Н. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Омолонская. Лист P-57-V. Объяснительная записка. М., 1984. С. 100.
  62. М.И., Лычагин П. П., Мерзляков В. М. и др. Объяснительная записка к геологической карте междуречья Сугоя, Коркодона, Олоя, Гижиги, масштаба 1:500 000. Магадан, 1984. С. 144.
  63. Р.Б. Охотско-Чаунская металлогеническая провинция. М.: Наука, 1986. С. 286.
  64. Р.Б., Вельдяксов Ф. Ф. Тектоническое и металлогеническое районирование Охотского срединного массива и его обрамления. //Вопросы геологии срединных массивов Северо-Востока СССР. Магадан, 1977. С. 79−98
  65. А.П., Шпетный А. П. Особенности геологического строения и история формирования Анмандыканского щелочного плутона. //Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан, 1978, вып. 24. С. 53−60.
  66. Т.Н., Бурикова И. А. Магматические формации современных геотектонических обстановок. Изд-во Московского университета, 1997. С. 320.
  67. А.Д. Тектоническая эволюция Северо-Востока Азии. М.: Научный мир, 2000. С. 204.
  68. В.М., Аксенова В. Д. О полихронности золотого оруденения на Омолонском массиве. //Золотое оруденение и гранитоидный магматизм Северной Пацифики. Геология, геохронология и геохимия. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. С. 87−94.
  69. Н.В., Лычагин П. П., Мерзляков В. М. и др. Домезозойская золотоносность Омолонского массива. ДАН СССР, 1975. 225, № 5. С. 165−167.
  70. Ы.Шпикерман В. И. Домеловая минерагения Северо-Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. С. 334
  71. ЪЬ.Шпетный А. П. Омолонский массив структура каледонской консолидации.
  72. Мезозойский тектогенез: тез. докл. Магадан, 1969. С. 150−152 Ъб. Шпетный А. П. Палеозойский магматизм и его значение в истории развития мезозоид Северо-Востока СССР. //Магматизм Северо-Востока Азии, т.2. Магадан, 1975. С.3−15.1. Фондовая
  73. В.В. Отчет о групповой геологической съемке масштаба 1:50 ООО с общими поисками и геологическим доизучением (Конгинская партия). Сеймчан, СГРЭ, 1991, кн. 1 231 с, кн. 2−193 е., кн. 3 — 12 е., кн. 4 — 60 е., кн. 5 — 28 с.
  74. А.Г. Отчет о групповой геологической съемке масштаба 1:50 000 с общими поисками на площади листов Р-57−5-А, Б, В, Г- Р-57−6-А, Б, В, Г- P-57−7-AJ5. (Верхне-Кедонская партия). Сеймчан, СГРЭ, 1989, кн. 1 286 е., кн. 2 — 287 е., кн. 3 — 13 с.
  75. В.Н., Шерстобитов П. А., Ермоленко В. Г. и др. Отчет по ГДП-200 Южно-Омолонского района. Магадан, ФГУП «Магадагеология», 2001 г.
  76. Н.И. Отчет по теме 1097: Изучение стратиграфии верхнего палеозоя и триаса в западной части Гижигинского прогиба и на его сочленении с Омолонским массивом для целей геологического картирования. Магадан, ЦКТЭ, 1889, 229 с.
  77. И.Н. Оценка золотоносности Южно-Омолонского района и разработка направления геологоразведочных работ. Магадан, СВКНИИ, 1994, 305 с.
  78. И.Н., Akuhuh В.В., Давыдов И.А и др. Отчет по теме: Создание базы данных по абсолютной датировке горных пород и руд Магаданской области. Магадан, СВКНИИ, 1995, 313 с.
  79. В.Н. Отчет Кубакинской партии о результатах предварительной разведки Центральной рудной зоны месторождения Кубака (рудные тела I, 2, 5, 6, 7). Эвенск, СЭГРЭ, 1988, 226 с.
  80. Ю.Ишков Б. И., Пак A.M., Карчавец В. П., Садиков А. В. отчет о результатах поисковых и разведочных работ на месторождении Биркачан в 3-х книгах. Магадан, ОЗРК, 2001 г. Кн. I Текст отчета 168 с.
  81. П.Лычагин П. П., Дылевский Е. Ф. Отчет по теме: Магматические формации Омолонского массива. Магадан, СВКНИИ, 1980, 178 с.
  82. ПЛ., Ликман В. Б. Отчет по теме № 086: Геология и петрология вулканитов кедонской серии Омолонского массива, перспективы их золотоносности 1972−1974 г. Магадан, СВКНИИ, 1974, кн. 1 273 е., кн. 2 — 75 с.
  83. В.М., Терехов М. И., Лычагин П. П. и др. Тектоника, магматизм и металлогения Омолонского массива. Отчет по разделу темы: Тектоника и металлогения центральных районов мезозоид Северо-Востока СССР. Магадан, СВКНИИ, 1981,455 с.
  84. В.Н. Отчет о результатах поисковых работ на объекте «Лабазный» на площади листов Р-57−8-А-б-2,4- Р-57−8-Б-а, б- Р-57−8-Б-в- 2- Р-57−8-Б-г-1,2. (Лабазный поисковый отряд). Эвенск, СЭГРЭ, 1990, кн. 1 261 с, кн. 2 — 228 с.
  85. В.К., Стружков С. Ф. Анализ геологической обстановки и оценка перспектив выявления домезозойского золотого оруденения в центральной части Омолонского массива. Отчет по теме 52 за 1999−2000 гг. М., ЦНИГРИ, 2000, кн. 1 13 с., кн. 2- 108 с.
  86. В.П., Крышталюк А. Н. Отчет по геологической съемке м-ба 1:50 000 и поискам месторождений золота и других полезных ископаемых в бассейне р. Правой Бургали за 1974−1975 гг. Сеймчан, СГРЭ, 1976, 251 с.
  87. B.K., Стружков С. Ф. Анализ геологической обстановки и оценка перспектив выявления домезозойского золотого оруденения в центральной части Омолонского массива. Отчет по теме 52 за 1999−2000 гг. М., ЦНИГРИ, 2000, кн. 1 -13 с., кн. 2−108 с.
  88. Т.Е., Коньков C.JI. Отчет на проведение поисковых и поисково-оценочных работ на рудопроявлении Елочка в 1990—1993 гг.. Эвенск, СЭГГГП, 1994,188 с.
  89. К.В., Шевченко В. М. Отчет о работе Джугаджакской геологосъемочной партии масштаба 1:200 000 за 1962−63 гг. Сеймчан, СГРЭ, 1964, кн. 1 -151 е., кн. 2, 249 с.
  90. С.Ф. Отчет по теме «Изучение и оценка золоторудных проявлений Омолонского региона» М. ЦНИГРИ, 2001 г., кн.1 135 стр.
  91. А.В. Отчет о проведении групповой геологической съемки масштаба 1:50 000 с общими поисками на левобережье р. Омолон. Ольдянинский геологосъемочный отряд, 1985−1989 гг. Листы Р-57−7-В, Г- Р-57−17-Б, Г- Р-57−18- Р-57
  92. А, Б. Эвенск, СЭГРЭ, 1989, кн. 1 303 е., кн. 2 — 291 е., кн. 3 — 35 с, кн. 4−251 е., кн. 5 — 87 с. кн. 6 — 124 с. кн. 7 — 156 с.
  93. А.В., Дорофеев Д. А. Отчет по теме 419. Графическая модель месторождения Кубака. М., ЦНИГРИ, 1989, 214 с.
  94. В.М. Легенда Омолонской серии Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 000. Магадан, СевВостНИЦМИС, 1999, 173 с.
  95. В.А., Шашурина И. Т., Рыжков С. Ф. и др. Отчет по теме 1071: Составление прогнозно-металлогенической карты Южно-Омолонского золотоносного района масштаба 1:200 000. Магадан, ЦКТЭ, 1989, 147 с.
  96. B.C., Родное Ю. Н., Ткаченко В.И и др. Отчет о космофотогеоло-гическом картировании масштаба 1:500 000 на площади листов Q-56, 57. М., КА-ГЭ № 3, 1991. кн.1 308 е., кн. 2 — 264 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!