Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура почвенного покрова юга Молдавии и использование её параметров при картографировании почв

Диссертация: Структура почвенного покрова юга Молдавии и использование её параметров при картографировании почв
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

168 разно планировать 80−90% под полевые культуры и 10−20% под виноградникив г опогенн о-эрозионном — виноградники и кормопроизводство — 30−70%- полеводство — 30−70%- в топогенно-литогенном и топогенно-эрозионно-литогенном — кормопроизводство — 30−80%, виноградники — 30−70% и лесоводство — 20−30%- в литогенно-гра-витационном и литогенно-эрозионно-гравитационном — лесоводство — 3050… Читать ещё >

Структура почвенного покрова юга Молдавии и использование её параметров при картографировании почв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • В В Е Д Е НИ Е
  • ШВА I. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ СПИ ЮГА МОЛДАВИИ
    • 1. 1. Общая характеристика природных условий. Ю
    • 1. 2. Роль зонально-провинциальных условий в формировании почвенного покрова юга Молдавии
    • 1. 3. Р е ль е ф
    • 1. 4. Почвообразующие породы
    • 1. 5. Грунтовые воды
    • 1. 6. Пестрота естественной растительности
    • 1. 7. Деятельность.человека
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ СПИ
    • 2. 1. Параметры СПИ
    • 2. 2. Способы количественного изучения СШ!
    • 2. 3. Обзор методов определения параметров СПП
    • 2. 4. Методика определения параметров СПП
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА СПП ЮГА МОЛДАВИИ
    • 3. 1. Классификация СПП
    • 3. 2. ГеоморфогенныЙ (топогенный) спектр СПП
    • 3. 3. Топогенно-эрозионный спектр СПП
    • 3. 4. Топогенно-литогенный спектр СИП
    • 3. 5. Топогенно-эрозионно-литогенный спектр СПП
    • 3. 6. Литогенно-гравитационный спектр СПП
    • 3. 7. Литогенно-эрозионно-гравитационный спектр
  • Выводы.ПО
  • ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПП ЮГА
  • МОЛДАВИИ. III
    • 4. 1. Состав компонентов и контрастность. III
    • 4. 2. Дробность и сложность СПП
    • 4. 3. Происхождение и развитие структур почвенного покрова
    • 4. 4. Прогнозирование развития почвенного покрова, пути его использования и охраны
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. ВЫЯВЛЕНИЕ И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ СПП
    • 5. 1. Выявление СПП почвенно-гипсометрическши профилями-трансектами
    • 5. 2. Почвенные карты и совершенствование методов почвенной съемки
    • 5. 3. Карты СПП и способы их составления
    • 5. 4. Сравнительная характеристика почвенного покрова, отраженного на картах СПП и почвенных картах
  • Выводы
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Почва как основное средство сельскохозяйственного производства всегда привлекала внимание ученых, служила объектом исследований в целях выявления новых возможностей в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Рост, развитие и урожайность этих культур обусловлены характером экологических условий, в том числе и почвенных. Недостаточное знание почвенного покрова и неправильное его использование в сельскохозяйственном производстве приводит к ухудшению его агрономических свойств, а в экстремальных случаях к катастрофическому изменению его облика в результате развития негативных процессов: эрозии и дефляции почв, вторичного засоления, заболачивания, оползнеобразования и др.

В числе других задач, изучение неоднородности почвенного покрова стало в настоящее время предметом внимания многих конгрессов, съездов, совещаний, конференций и составной частью общей проблемы по улучшению, эффективному использованию и охране почвенного покрова, «.который является очень хрупким и легко уязвимым» (Ковда, 1981, стр.5).

После введения в строй Дунайской оросительной системы, южная часть Молдавии займет одно из ведущих мест в республике по интенсивному использованию земель, поэтому детальное изучение почвенного покрова имеет здесь большое значение.

Оформившееся в настоящее время в самостоятельный раздел почвоведения учение о структуре почвенного покрова (СПП) началось трудами В. В. Докучаева, Н. М. Сибирцева, С. С. Неуструева, Л. И. Прасолова, которые указывали на существующую тесную связь неоднородности почвенного покрова (внешней пестроты) с различными факторами почвообразования {Герасимов, 1978). На современном уровне эта проблема стала развиваться в нашей стране, начиная с 1965 года, благодаря работам В. М. Фридланда (1965, 1967, 1969, 1971, 1972а, 19 726, 1973, 1974а, 19 746, 1976, 1980), его коллег и последователей: Л. О. Карапчевского (1966, 1972) — Г. И. Григорьева, 1970, 1978) — Т. А. Романовой (1972) — Н. В. Денисовой (1971, 1976) — Л. П. Ильиной (1972, 1973) — Е. А. Дмитриева (1971) — В. В. Царь (1974, 1977) — Ю. К. Юодиса (1967, 1972) — М. Н. Строгановой (1969, 1978) — А.И.ПаярскаЙте (1970, 1978) — В. П. Белоброва (1972, 1973) — В. М. Яцухно (1976) и многих других. За рубежом ей посвящены работы ааиЗсКт/кН Я. (197 0, 1 97 5) — С-1 ^ I с М., Зет V., (?о<1с I (19 П) — к 1 (197Ь) — сктьАЬ Я. (1971).

В Молдавии этим вопросам также уделено большое внимание в работах Я. М. Годельмана (1968, 1969, 1972а, 19 726, 1973, 1975а, 19 756, 1978а, 19 786, 1981) — Й. А. Крупеникова с сотрудниками (1972, 1973а— А. Ф. Урсу (1980а) — С. И. Маркиной (1978, 1979,1980) — Е. И. Лейба (1978) — А. П. Пугаева (1975, 1976а, 19 766, 1978а, 19 786, 1978 В, 1979, 1980) и др.

Актуальность темы

Определение В. М. Фридландом (1965) элементарного почвенного ареала (ЭПА), как исходной элементарной единицы почвенного покрова, а также разработки методов исследования СШ1 и ее количественной характеристики (Фридланд, 1965, 1967, 1972аГодельман, 1969, 1981; Строганова, 1969; Белобров, 1973 и др.) дало нам возможность изучить детальные географические закономерности распространения часто сменяющихся на небольших расстояниях почв, которые образуют реальные структуры почвенного покрова. Неоднородность почвенного покрова обычно не получает своего отражения в контурах крупномасштабных почвенных.

— б карт землепользовании (м-б 1:10 ООО и 1:50 ООО).

Автор, работающий с 1961 года старшим почвоведом институтов «Молдгипрозем» и «Росгипрозем», проводил крупномасштабные и детальные почвенные съемки, а также принимал участие в разработке проектов межхозяйственного и внутрихозяйственного землеустройства, в выборе площадей под многолетние насаждения (сады, виноградники, плодово-ягодные культуры, питомники, сортоучастки). В процессе составления и использования в производстве таких материалов выяснилось, что почвенный покров изучаемых территорий фактически намного сложнее, чем он изображен на крупномасштабных и даже детальных почвенных картах. Работы по детальному изучению СПП послужили необходимым объективным материалом для выявления закономерностей неоднородности почвенного покрова на различных элементах рельефа, установления ее причин и связи с другими факторами природной обстановки, разработки классификаций СПП.

Впервые в Молдавии СПП изучались столь детально, с учетом всех пространственных единиц почвенного покрова, имеющих место в натуре, начиная от ЭПА и микрокатен. СПП изучалась на почвен-но-гипсометрических профилях, методом ключей и картометричес-ким способом на детальных почвенных картах. Все элементарные единицы СПП в закодированном виде показаны и количественно охарактеризованы на составленном фрагменте карты СПП юга Молдавии масштаба 1:50 ООО.

Цель и задачи исследования

Актуальность описываемых вопросов привлекла внимание автора и обусловила цель его исследований: выявить характер истинной неоднородности СПП юга Молдавии, ее генезиса, связи с рельефом и способы ее детальной и крупномасштабной картографической интерпретации. Для осуществления этой цепи были поставлены и решены в настоящей работе следующие задачи:

1. Сравнительное изучение методов выявления неоднородности почвенного покрова в трансектах, на детальных ключах, на крупномасштабных и детальных почвенных картах.

2. Сравнительная характеристика СПП различного генезиса.

3. Выявление степени неоднородности почвенного покрова на. различных элементах рельефа,.

4. Дифференциация количества точек опробования при почвенных съемках на различных элементах рельефа.

Исследования проводились в Придунайской степной почвенной провинции юга Молдавии. В процессе исследований изучено и описано более 15 000 м траншей, заложено и исследовано в поле 4- ключевых участка, проведено картометрическое исследование СПП на ряде ключевых участков площадью более 15 000 га.

Научная новизна.

1. Впервые дана детальная характеристика почвенно-ге (c)графических структур Придунайской почвенной провинции.

2. Составлен фрагмент карты СПП юга Молдавии, в которой со- ' держится в обобщенном виде информация детальных почвенных карт с характеристикой количественных параметров структур.

3. Применен впервые в Молдавии метод вложенных ключей для выявления и количественного определения параметров структур кар-тометрическим способом для подробной характеристики неоднородности почвенного покрова на различных элементах рельефа.

Выявлена различная неоднородность почвенного покрова в зависимости от форм рельефа.

5. Решен ряд вопросов методики картографирования почв юга.

Молдавии, определяющий регламент числа выработок на разных элементах рельефа.

Практическая ценность. Установлена необходимость дифференцированного распределения точек опробования при почвенных съемках на различных элементах рельефа и предложен метод расчета такой дифференциации для Придунайской почвенной провинции. Это имеет большое значение для повышения объективности почвенных съемок, рациональной траты средств на их проведение.

Основываясь на новом способе генерализации почвенных контуров, показе СПП, была составлена карта фрагмента юга Молдавии. Такие карты СПП могут служить объективной основой планирования производства в рамках районного звена агропромышленного комплекса.

Исследования, проведенные на изучаемой территории, сводятся к следующим положениям, которые выносятся на защиту.

1. Параметры неоднородности СПП юга Молдавии.

2. Метод составления и практического применения среднемас-штабных карт СПП.

3. Способ дифференциации плотности разрезов, полуям и прикопок при крупномасштабной и детальной картографии на различных элементах рельефа.

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 12 работах, из которых 9 самостоятельных и 3 в соавторстве.

Апробация. Основное содержание диссертации было доложено и обсуждено на I съезде географов Молдавии (Кишинев, 1975) — на П Всесоюзной межвузовской конференции по проблеме «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях», (Москва, 1976а) — на Ш Всесоюзном совещании по СПП.

Москва, 19 766) — на республиканской конференции «Почвенно-мелио-ративные проблемы орошаемого земледелия» (Тирасполь, 1978а) — на республиканской научной конференции «Оптимизация природной среды в условиях концентрации и специализации производства» (Кишинев, 19 786) — на 1У Всесоюзном совещании по СПП «СПП и ее значение для картирования почв, учета и использования почвенных ресурсов» (Кишинев, 1980).

Результаты работы изложены в настоящей диссертации, которая выполнена в заочной аспирантуре Молдавского научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии им. Н. А. Димо под руководством доктора географических наук, заслуженного деятеля науки и техники МССР, профессора И. А. Крупеникова и кандидата географических наук Я. М. Годельмана в период 1975;1982 годов.

Все расшифровки знаков и символов в тексте и таблицах даются в приложении I.

Мы признательны и благодарны директору института «Молдгипро-зем» Турукало И. А., который предоставил нам возможность пользоваться фондами почвенных исследований института, а также начальникам почвенных партий Б. Ф. Кулибабе и В. Й. Синченко, оказавших помощь по подбору почвенных материалов.

Автор выражает глубокую благодарность руководителям этой работы — доктору географических наук, заслуженному деятелю науки и техники МССР, профессору И. А. Крупеникову и кандидату географических наук Я. М. Годельману.

— 10.

выводы.

I. Почвенный покров юга Молдавии относится к юго-западной фации черноземной зоны и в силу сложившихся здесь условий почвообразования обладает довольно выраженным единством и зональной модальностью, что проявляется не только в свойствах почв, но и в высокой концентрации площадей обыкновенных (52,0%) и поверх-ностно-мицелярно-карбонатных черноземов (24,8%).

2″ Геоморфологические и литологические факторы региона обусловили довольно высокую внутризональную дифференциацию почвенного покрова, которая выявлена при детальных почвенных съемках и описании сплошных глубоких траншей значительной протяженности.

3. Наиболее выразительная количественная характеристика неоднородности почвенного покрова исследованной территории получена параметрами дробности, сложности, контрастности и неоднородности.

4. Формирование различных СПП на юге Молдавии обусловлено наличием вертикальной дифференциации почвенного покрова, развитием эрозионных и оползневых процессов и литологией материнских пород.

5. Первоначально в естественных условиях на исследуемой территории сформировались структуры топогенного и топогенно-лито-генного спектров.

В агрикультурный период антропогенный фактор обусловил образование структур топогенно-эрозионного и топогенно-эрозионно-ли-тогенного спектров, а эрозионные процессы и техногннные преобразования почв способствовали быстрому росту площадей структур гравитационных спектров.

— 165.

Таким образом эволюция почвенного покрова на Придунайской почвенной провинции обусловила наличие 7 спектров и трех серий СПП.

6. Наличие разных классов, категорий, разрядов, типов СПП на исследованной территории обусловлено геоморфологическими и лито-логическими факторами почвообразования, которые способствовали формированию различных структур, отличающихся между собой по степени неоднородности, контрастности, дробности, расчлененности, составу компонентов и соотношению площадей, по количеству типов почвенных комбинаций участвующих в их формировании, по общему взаиморасположению в структурах разных типов почвенных комбинаций.

7. В процессе эволюции дробность и контрастность почвенного покрова увеличилась в 3 раза, сложность в 2,5 раза, а неоднородность в 9 раз.

8. Интенсивность анизотропности почв в изученных нами эрози-онно-делювиальных и автономно-гидроморфных микрокатенах (изменение линии вскипания от 10% соляной кислоты, степени засоления, гидроморфности, смытости и намытости) такова, что приводит к полной смене классификационной принадлежности почвенных индиви-диуумов через каждые 1−3 метра, что можно считать региональным свойством этих микрокатен.

9. Установленное различие сложности почвенного покрова на разных элементах рельефа можно брать за эталон для расчета количества точек опробования на единицу площади в почвенной картографии.

10. При внутрихозяйственном землеустройстве площади топогенного и топогенно-эрозионного спектров выделяемые на картах СПП можно рассматривать, как основной земельный фонд для производст.

— 166 ва сельскохозяйственной продукции. Структуры топогенного спектра необходимо использовать под полевые культуры в межхозяйственных и внутрихозяйственных севооборотах, топогенно-эрозионногопод виноградники. В топогенном спектре луговостепную серию структур планировать под семечковые сады, степную — под косточковые. Площади остальных спектров можно использовать в кормовых севооборотах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На юге Молдавии установлен рост неоднородности почвенного покрова с переходом от водораздельных плато к пологим и покатым склонам. Поэтому при почвенных съемках необходимо соблюдать соотношение точек опробования по элементам рельефа. Если принять количество разрезов, полуям и прикопок на водоразделе за единицу, то, соответственно росту неоднородности СПП, на пологом склоне их следует заложить в 1,2 раза, на слабопокатомв 2 раза и на покатом — в 2,5 раза больше.

2. Почвенные карты с изображением СПП являются наиболее подходящей основой для планирования мелиораций (ирригационных, про-тивоэрозионных, противооползневых, по рассолению, осушению и др.). ТопогенныЙ и топогенно-эрозионный спектры выявляют плацдармы оросительных и противоэрозионных мелиораций, орошение во втором спектре должно быть местное, очаговое, а на эродированных почвах — только капельное. Остальные четыре спектра маркируют площади малопродуктивных земель.

Структуры топогенно-литогенного и топогенно-эрозионно-лито-генного спектров нуждаются в противоэрозионных, осушительных мероприятиях, рассолонцевании и рассолении, а в структурах лито-генно-гравитационного и литогенно-эрозионно-гравитационного спектров, кроме перечисленных мелиораций в литогенных спектрах, необходимо проводить стабилизацию оползней.

3. Карты СПП с характеристиками спектров служат объективной основой для разработки внутрихозяйственного землеустройства и могут определять соотношение сельскохозяйственных угодий, севооборотов и кварталов многолетних насаждений. В соответствии с характеристикой СПП юга Молдавии, в топогенном спектре целесооб.

— 168 разно планировать 80−90% под полевые культуры и 10−20% под виноградникив г опогенн о-эрозионном — виноградники и кормопроизводство — 30−70%- полеводство — 30−70%- в топогенно-литогенном и топогенно-эрозионно-литогенном — кормопроизводство — 30−80%, виноградники — 30−70% и лесоводство — 20−30%- в литогенно-гра-витационном и литогенно-эрозионно-гравитационном — лесоводство — 3050%, кормопроизводство — 20−60% и виноградарство — 40−50%- в топогенно-флювиальном — кормрпроизводство — 30−60%, овощеводство и садоводство — 40−70%.

4. Различие сложности почвенного покрова на водоразделах, пологих, слабопокатых и покатых склонах (соотношение Ус -1:1,2:2:2,5) необходимо учитывать при размещении опытных участков для обеспечения их однообразия и репрезентативности, а также при землеустройстве с тем, чтобы поля севооборотов и кварталы плантаций были «однообразно пестрыми» (Сибирцев, 1900).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Карта растительности Молдавской ССР, с включением Украины между Днестром и Прутом м-б 1:0. Кишинев, 1949.
  2. В.Н. Деревья и кустарники Молдавии. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 208с.
  3. Д.М. Принципы детального картографирования почв в условиях сложного рельефа Кодр Молдавии. В кн.: Вопросы исследования и использования почв Молдавии, сб. Ш, Кишинев- Картя Молдовеняска, 1965, с.21−26
  4. Д.М., Годельман Я. М. Степень детальности отображения структуры почвенного покрова Кодр на планах разных масштабов. В кн.: Вопросы исследования и использования почв Молдавии, сб. У, Кишинев: Картя Молдовеняска, 1969, с.91−98
  5. Процессы засоления и рассоления почв в связи с грунтовыми водами и их засолением и влиянием Каспийского моря / Банасевич Н. И., Зонн С. В., Козмина Т. И., Макковеев Н. И. В кн.: Труды ЛОВИУА', вып. 29. Махачкала, 1934, с.1−128
  6. В.П. Варьирование некоторых химических и морфологических свойств дерново-подзолистых почв в пределах элементарных почвенных ареалов и классификационных групп. В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972, с.115−123
  7. В.Н. Картирование структур почвенного покрова методом вложенных ключей. В кн.: Структура почвенного покрова и методы ее изучения. — M.: 1973, с.41−44- 170
  8. Г. М. Неотектоника Молдавии и смежных районов Украины. Кишинев: Штиинца, 1971, 151с.
  9. H.A., Беленький Ю. Л. Геоморфологическое районирование Молдавской ССР, В сб.: Проблемы географии Молдавии, вып.10, Кишинев: Штиинца, 1975, с.50−61
  10. B.C. Отчет ВалуЙскоЙ сельскохозяйственной опытной станции 1895−1896. СПб., 1900, с.1−126
  11. М.Д., Рожков А. Г., Хмелинский С. М. Карта густоты овражного расчленения Молдавской ССР. В кн.: Комплексное картографирование Молдавской ССР, Кишинев: Штиинца, 1972, с.53−54
  12. М.Д., Лейб Е. И., Осадчая Т. А. Преобразование СПП при мелиорации овражных земель. В кн.: Структура почвенного покрова и ее значение для картирования почв, учета и использования почвенных ресурсов. Кишинев, 1980, с.116−117
  13. М.Д., Лейб Е. И., Осадчая Т. А. Использование параметров структур почвенного покрова (СПП) при освоении пораженных оврагами земель. В кн.: Структура почвенного покрова и организация территории, М., 1983, C. III-II9
  14. Г. Н. Гидрологические и геоботанические наблюдения в Велико-Анадоле 1899−1900. В кн.: Избранные сочинения, т.1. М.: Изд-во АН СССР, 1962, с.98−153
  15. Ф.Я. Полевые исследования и картирование почв. Изд. Рост. госуниверситета 1981, 208с.
  16. Я.М. Структура почвенного покрова и пути ее математического объяснения. В кн.: Вопросы исследования и использования почв Молдавии, сб.У. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1969, с.64−89
  17. Я.М. Классификация и карта структур почвенного покрова Молдавии. В кн.: Димовские чтения. Кишинев: Штиинца, 1972а, с.5−10
  18. Я.М. КартометрическиЙ метод характеристики структуры почвенного покрова эродированных земель. В кн.: Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М., 19 726, с. 245 -258
  19. Я.М. Пространственные единицы почвенно-географических структур и их классификация. В кн.: Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М., 1973, с.16−26
  20. Я.М. Черноземные структуры почвенного покрова. -В кн.: Черноземы СССР, т.1. М., 1974, с.497−503
  21. Я.М. Картограря почвенно-геогра фических структур. В кн.: Применение картографического метода в изучении природной среды и рационального использования природных ресурсов. — М., 1975а, с.50−53
  22. Я.М. Почвенно-географические структуры и их картография. В кн.: Первый съезд географов Молдавии. Кишинев: Штиинца, 19 756, с.26−28
  23. Я.М. Эволюция почвенного покрова при сельскохозяйственном освоении и окультуривании земель. В кн.: Особенности агротехники на мелиорируемых землях, тр. Харьковского СХИ- 172 им. В. В. Докучаева, т.250. Харьков, 1978а, с.87−92
  24. Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Наука, 1981, 200 с.
  25. Я.М., Крупеников И. А. Структура почвенного покрова как один из показателей облика ландшафта степей. В кн.: Изучение природы степей. Материалы межвузовского симпозиума. Одесса, 1968, с.87−88
  26. Я.М., Пугаев А. П. Характер неоднородности почвенного покрова Центральной и Юго-Восточной Камчатки. Почвоведение, 1976, № 10, с.16−26
  27. Я.М., Пугаев А. П. Классификация, систематика и картография структур почвенного покрова Придунайской равнины. Почвоведение, 1979, № 10, с.34−45
  28. И.Ф. Рельеф Молдавии и его количественные характеристики, В кн.: Труды ДокучаевскоЙ конференции. Кишинев: Шти-инца, 1961, с. Ц9−125
  29. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М., 1964, 230с.
  30. К.П. Основные принципы агропочвенного районирования. Почвоведение, 1956, № 2, с. 90−99
  31. Г. И. Неоднородность почвенного покрова и ее виды- 173 в подзолистой зоне. Почвоведение, 1970, № 5, с. З-П
  32. Г. Й. Изучение элементарных структур почвенного покрова как обязательный метод почвенных исследований. В кн.: Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978, с.20−26
  33. h.В. Литогенная неоднородность выщелоченных черноземов Волго-Сурского междуречья и ее влияния на урожайность сельскохозяйственных культур. В кн.: Тезисы П совещания по структуре почвенного покрова. M., 1971, с.83−86
  34. Н.В. Формы неоднородности почвенного покрова черноземной зоны среднего Поволжья. В сб.: Крупномасштабная картография почв и ее значение в сельском хозяйстве черноземной зоны, научн. труды Почв. ин-та им. В. В. Докучаева. M. f 1976
  35. Н.А. Краткий (предварительный очерк) почвенно-геологи-ческих условий юга Саратовской губернии. Почвоведение, 1903, Ш 2, с.221−231
  36. Н.А. Комплексность и прерывистость почвенного покрова равнинной части правобережья Алазонской долины. Уч.зап.Кишиневского гос. ун-та, т.8. Кишинев, 1953, с.3−108
  37. Н.А. Почвы Молдавии, задачи их изучения и главнейшие особенности. Кишинев: Изд-во Гос-универейтета, 1958, 27 с.
  38. Е.А. К методике полевой визуальной оценки характера изменчивости некоторых свойств почв в пространстве. В кн.: Те- 174 зисы докладов П совещания по структуре почвенного покрова. М., 1971, с.50−52
  39. В.В. К вопросу о соотношениях между возрастом и высотой местности с одной стороны, характером и распределением черноземов, лесных земель и оолонцов с другой. Вестник естествознания, 1891, № I, с.1−16- № 2, с.57−67- № 3, с.112−123
  40. Т.П. Почвенная съемка. Москова- издат, МГУ, 1981, 264с.
  41. М.И. Глинистые образования Молдавии. Кишинев, Штиин-да, 1978, 228с.
  42. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1966, 464с.
  43. Г. Факторы почвообразования. Перев. с англ. М.: Иностр.лит., 1948, 345с.
  44. Л.П. Составление районной почвенной карты методом изображения структур почвенного покрова на примере Клинского района Московской области. В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972, с.158−170
  45. КарпачевскиЙ Л. О. Изменчивость свойств почв в зависимости от структуры биогеоценоза. В сб.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972, с.138−149
  46. Кирошка И.В. К вопросу о режиме грунтовых вод поймы реки- 175
  47. Ботны и влияние их на засоление почв. Кишинев: КСХИ им. М. В. Фрунзе, т.20, 1959, с.63−71
  48. И.В. Солевой режим почв поймы реки Ботны. В кн.: Труды Докучаевской конференции. Кишинев: Штиинца, 1961, с. Ц2 -117
  49. Степень однородности распределения доступных питательных веществ в различных почвах и динамика их за вегетационный период / Кирсанов А. Т., Болотина Н. И., Сенюшов А. Г., Филипович В. Н. М.: Тр.почв.ин-та АН СССР, т.12, 1935, с.59−101
  50. В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1,2 М.: Наука, 1973, 447с- 468с.
  51. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981, с.182
  52. В.Н. Растительность дубовой лесостепи южной части Бессарабской возвышенности и ее отношение к Крыму. Тр. Одесского гос. ун-та, т.152, вып. З, 1962, с.127−133
  53. И.С. Защита пахотных почв от эрозии в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1976, 84с.
  54. И.А. Лесные черноземы как особый вид почв черноземного типа. В кн.: Труды почвенного ин-та, вып.1. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1959, с.5−18
  55. И.А. Черноземы Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1967, 427с.
  56. И.А. Черноземы Молдавии. В кн.: Черноземы СССР, т.1, М.: Колос, 1974, с.282−523
  57. Агропочвенное районирование Молдавской ССР / Крупеников И. А., Урсу А. Ф., Балтянский Д. М., Родина А. К. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1965а, с.168
  58. И.А., Лунева Р. И., Урсу А. Ф. Почвообразующие породы Молдавии. В кн.: Вопросы исследования и использования почв Молдавии, сб.З. Кишинев, 19 656, с, 89−99
  59. И.А., Урсу А. Ф. Итоги, методика и перспективы крупномасштабной почвенной картографии в Молдавии. В кн.: Крупномасштабная картография почв в СССР. Кишинев: Картя Молдове няскэ, 1970, с.15−21
  60. И.А., Годельман Я. М., Холмецкий A.M. Анализ структуры почвенного покрова как метод почвенно-географической характеристики природных регионов. В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972, с.189−195
  61. Радикальные изменения структур почвенного покрова в районах интенсивного земледелия / Крупеников И. А., Годельман Я. М., Холмецкий A.M., Орлов Ф. Ф. В кн.: Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М.: 1973а, с.214−222
  62. И.А., Подымов Б. П. Классификация и систематика почв Молдавии. В кн.: Генезис, география и классификация почв Молдавии, Кишинев: Штиинца, 19 736, с.7−34
  63. Г. Ф. Климат Молдавской ССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978, 373с.
  64. Е.И. Изменение структуры почвенного покрова оползневых склонов в результате мелиорации. В кн.: Оптимизация природной среды в условиях концентрации и специализации производства. Кишинев: Штиинца, 1978, с.142−143
  65. Е.И., Волощук М. Д. Трансформация почвенного покрова при освоении пораженных оврагами земель. В кн.: Защита почв от эрозии на пашне, в садах и виноградниках. Кишинев: Штиинца, 1979, с. I08-II7
  66. Г. А. Почвенные комплексы и их сельскохозяйственноезначение. Пермь, 1934.
  67. С.И. Связь структуры почвенного покрова Северомолдавской равнины с рельефом. В кн.: Почвы Молдавии и их использование в условиях интенсивного земледелия. Кишинев: Штиинпа, 1978, с.76−85
  68. С.И. Количественная оценка влияния факторов на локализацию почв. В кн.: Бонитировка, генезис и химия почв Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1979, с.81−87
  69. Э.Н. К характеристике структур Почвенного покрова высокогорий Кабардино-Балкарской АССР. В кн.: почвенные комбинации и их генезис. М: Наука, 1972, с, 80−85
  70. Э.Н. Сравнительная характеристика основных типов почв высокогорий Северного Кавказа: Автореф.дисс.канд.географ, наук, М., 1973, 30с.
  71. Негодаев-Никонов К.Н., Яновский П. В. Четвертичные отложения Молдавской ССР. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1969, 91с.
  72. Николаева Л. П, Дубравы из пушистого дуба (гырнецы) Молдавской ССР, Автореф.дисс. канд.биол.наук. Л.- 1955, 24с.
  73. Николаева Л.П.Гра0инник (Са?р1гги/$ ??ъЬьпЬа, 1'ьз в лесах Молдавии. Известия Молд. филиала АН СССР, 1958, № 2 (47), с.3−18
  74. Л.П. Элементы средиземноморской растительности влесах южной Молдавии. Тр.объединен.научн.сессии М®- АН СССР, т.1, 1959, с.215−218- 178
  75. Николаева Л, П# Дубравы из пушистого дуба Молдавской ССР. -Кишинев: Картя Молдовеняскз, 1963, 167с.
  76. H.A. Изображение структуры почвенного покрова на новой почвенной карте Монголии масштаба 1:2 500 000. В кн.: Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978, с.75−79
  77. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. М.: Колос, 1973, 94с.
  78. И.И. Очерк растительности Бессарабии. Кишинев, 1914, 51с.
  79. А.И. К вопросу об исследовании структуры почвенного покрова Литовской ССР. 1У Всесоюзный делегатский съезд почвоведов. — В кн.: Тезисы докладов, т.З. Алма-Ата, 1970, с.123−124.
  80. А.И. Соответствие типологических единиц почвенного покрова ландшафтным единицам на территории Литовской ССР. -В кн.: Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978, с.31−36
  81. B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966, 127с.
  82. В.Е. Морфологическая структура ландшафтов и землеустроительное проектирование. Кишинев: Штиинца, 1976, 45с.
  83. А.Д. Неоднородность почвенного покрова склонов и водораздельных плато Придунайской провинции. В кн.: Первый съезд географов Молдавии, Кишинев: Штиинца, 1975, с.33−34
  84. A.n. Почвенный покров юга Молдавии и возможности его картографической интерпритации. В кн.: Закономерности про- 179 явления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М., 1976а, с.86−88
  85. А.П. О пространственной неоднородности почв Приду-найской равнины. В кн.: Тезисы докладов третьего совещания по структуре почвенного покрова. М., 19 766, с.118−120
  86. А.П. Учет неоднородности почвенного покрова при орошении земель. В кн.: Почвенно-мелиоративные проблемы орошаемого земледелия. — Кишинев: Штиинца, 1978а, с.69−71
  87. А.П. Использование карт структур почвенного покрова (СПП) для планирования мелиораций. В кн.: Оптимизация природной среды в условиях концентрации и специализации производства. Кишинев: Штиинца, 19 786, с.161−162
  88. А.П. О пространственной неоднородности почв Придунай-ской равнины. В кн.: Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978 В, с.164−167
  89. А.П. Отображение неоднородности почвенного покрова юга Молдавии на детальных почвенных картах. Почвоведение, 1979, Ш 3, с.28−34
  90. А.П. Размещение точек опробования при почвенной съемке на основе параметров СПП. В кн.: Структура почвенного покрова и ее значение для картирования почв, учета и использования почвенных ресурсов. Кишинев, 1980, с.99−100
  91. Т.А., Котович A.M. Закономерности формирования почвенных комбинаций в разных ландшафтах Белорусского Полесья. В кн.: Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М., 1973, с.153−158
  92. Т.А., Котович A.M. Дифференциация «мелкозалежных торфяников» Полесья по степени их неоднородности. Тезисы конф. по проблемам минерализации и эрозии торфа. Минск, 1978, 109с.
  93. СердобольскиЙ И. П. Варьирование химических свойств компонентов солонцового комплекса почв. Тр. комиссии по ирригации АН СССР, вып.9, йзд-во АН СССР. М.-Л., 1937, с.31−194
  94. СердобольскиЙ И. П. Об учете комплексности почвенного покрова. Почвоведение, 1952, № 8, с.747−749
  95. Н.М. Почвоведение, Ш изд. СПб., 1914, 504с. Синцов И. Ф. Геологический очерк Бессарабской области. -Одесса, 1873, 95с.
  96. И. Геологическое исследование Бессарабии и прилегающей к ней части Херсонской губернии. Одесса, 1882, 142с.
  97. М.Н. Структура почвенного покрова дельты реки Терек. Автореф.дисс. .канд.биол.наук. М., 1969, 24с.
  98. М.Н. Структура почвенного покрова южной тайги. -В кн.: Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978, с.100−106- 181
  99. П.А. Мелиорация мочаристых и солонцеватых почв Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1977, 106с.
  100. Сувак 11.А. Принципы и методы мелиорации гидроморфных почв склонов. В кн.: Оптимизация природной среды в условиях концентрации и специализации производства. Кишинев: Штиинца, 1978, с. 92−94
  101. П.А. Мелиорация и элементы гомогенизации почв черно-земно-солонцовых комплексов в условиях интенсификации земледелия. В кн.: Исследования по мелиорации почв Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1982, с.3−13
  102. П.А., Маркина С. И., Анипченко И. В. Изменение СПП гидроморфных ландшафтов под влиянием мелиорации. В кн.: Структура почвенного покрова и ее значение для картирования почв, учета и использования почвенных ресурсов. Кишинев, 1980, с. 131 -132
  103. П.А., Шанин Г. И. Роль лунко-фильтров в повышении устойчивости окультуривания автоморфных солонцов. Тезисы докл. У1 делегатского съезда ВШ, т.5. Тбилиси, 1981, с.33−34
  104. А.Ф. Природные условия и география почв Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1977, 136с.
  105. А.Ф. Техногенно-преобразованные структуры почвенного покрова. В кн.: Структура почвенного покрова и ее значение для картирования почв, учета и использования почвенных ресурсов. Кишинев, 1980а, с.66−68
  106. А.Ф. Почвенно-экологическое микрорайонирование Молдавии. Кишинев: Штиинца, 19 806, 206с.
  107. А.Ф., Маркина С. И. Типы структур почвенного покрова северной Молдавии. В кн.: Структура почвенного покрова и методы- 182 ее изучения. М., 1973, с.195−200
  108. В.М. 0 структуре (строении) почвенного покрова. -Почвоведение, 1965, № 4, с.15−28
  109. В.М. О структуре почвенного покрова главных почвенных зон и подзон западной части Советского Союза. Почвоведение, 1967, № 5, с.12−22
  110. В.М. Задачи и методы изучения структуры почвенного покрова. Тезисы докладов на симпозиуме. В кн.: Структура почвенного покрова, почвенные комбинации, их классификация и методы изучения. М., 1969, с.3−5
  111. В.М. Основные черты структур почвенного покрова СССР. В кн.: Тезисы доклад. П совещ. по структуре почвенного покрова и методы ее использования. М., 1971, с.3−10
  112. В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972а, 423с.
  113. В.М. Структура почвенного покрова- задачи и методы ее изучения. В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 19 726, с.9−31
  114. В.М. Геометрическая характеристика структур почвенного покрова. В кн.: Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М., 1973, с.4−15
  115. В.М. Структура почвенного покрова зоны черноземов.-В кн.: Черноземы СССР, т.1. М.: Колос, 1974а, с.265−281
  116. В.М. Основные черты структуры почвенного покрова Европейской части СССР. Тр. Х Меядународн. конгресса почвоведов, т.6. М.: Наука, 19 746, с.532−560
  117. В.М. О некоторых основных вопросах географии почв.-В кн.: Изуч. и освоение природ, среды. М., 1976, с.138−149- 183
  118. В.М. Классификация структур почвенного покрова и типизация земель, Почвоведение, 1980, № II, с.5−17
  119. Фридланд В. М, Структуры почвенного покрова Мира. М.: Мысль, 1984, 235с.
  120. .П. К вопросу взятия смешанных почвенных образцов для целей химизации. Сборник НИР Пермск. СХИ, т.5, 1934, с.168−175
  121. Г. А. Злаки Молдавии и их роль в образовании пушисто-дубовой лесостепи. Автореф.дисс. .канд.биол.наук. Кишинев, 1972, 21с.
  122. В.Н. О лесах Бессарабии. Лесной журнал, вып.3,1896, с.627−691
  123. В.В. Структура почвенного покрова террассовых равнин Полесья (на примере левобережных террас р. Десны). Автореф. дисс. .канд.геогр.наук. Киев, 1974, 26с.
  124. В.В. О структуре почвенного покрова осушаемых земель Украинского Полесья. В кн.: Тезисы докл. У делегатского съезда ВСП, вып. 4. Минск, 1977, с.232−233
  125. Ю.К. О структуре почвенного покрова Литовской ССР. -Почвоведение, 1967, te II, с.50−55
  126. Ю.К. Опыт характеристики структуры почвенного покрова Литовской ССР. В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972, с.150−157
  127. В.М. К вопросу определения разнообразия структуры почвенного покрова. В кн.: Тезисы докладов Ш совещания по структуре почвенного покрова, M., 1976, с.43−46
  128. Berg N. Good land care: cleaner Great Lakes. Soil Conserv., 1979, 44-, 12: 4−9
  129. Bondurant I. Erosion and sedimentation on irrigated lands. -Nat. simp. Soil erosion, 1977: 146 151
  130. Boulaine J. Sur la precision des cartes pedologiques. -Cahiers Orstom. Pedol., 1966, 4, N 1. 3−7
  131. Bucur IT., Barbu IT. Regradarea solurilor din depresiunea Ji^a -Bahlui. -«An.stiint .Univ.lasi», 1965, sec.26, 11, 147−152
  132. Ciric M., Beus V., Golic S. The structure of soil cover on korstified limestones. «Tp.X Междунар.конгр.почвоведов. T.6. Комис.5. 4.2.» M., Наука, 1974, с. 577 — 583
  133. Frilinghaus M. et al. Zur Herabminderung der Flachenheteroge-nitat auf DeluvialstandOrten in den Nordezirken der DLR-Feldwirt -schaft, 1980, 21i 26−30
  134. Gaucher G. Milieu naturel, pedogenese et prospection duterrain^ en pedologie agricole. Agron.trop., 1977, 32, 1: 12−30
  135. Haase G., Schmidt R. Die Struktur der Bodendecke und ihre Kennzeichnung, «Albrecht-Thaer Arch.», 1970, 14, IT 5, 399−412.
  136. Macarovici N. Recherches geologiques et peleontologiques dans la Bessarabie Meridionale.-Ann.sei.Univ.Jassy, 1940, t. 26. fasc, 1.
  137. Ortiz Solorio C.A., Estrada Berg W.I.W., Cuanelo de la C. H, E. Metodologia de un levantamiento de suelos para dar recomendaciones a nivel parcelario. «Agrociencia», 1973, N 14, 59−65" — 185
  138. Ostrowski I", Iankowski A. Elementy charakterystyki rywy ge-bowej. Pr.Inst.upr.nawoz. i glebozh., 1969, N 58″
  139. Pelisek I, Regularities in the compositions of soil cover structures in the Carpathians of Czehoslovakia. «Tp.X Междунар. конгр.почвоведов.Т.6.Комис.5. 4.2.» M."Наука, 1974, с.584−590
  140. Pelisek I. Vertikale Bodenzonalitat in den Gebirgsgebieten von Karpaten, 5-i Kongr. lugosl. drustva proucav.zeml., Sara-dvo, 1976: S.C.S., a., 47−53.
  141. Sartz R. Thirty years of soil and water research by the forest service in Wisconsin’s! driftless area-a history and annotated bibliography. US DA Pores t service, 197O, Nc 4−4: 1−18
  142. Savuiescu Trf> Rayss T. Materiale pentru flora Basarabiei. -«Bui. Agric.», Bucuresti, 1924−1926, 1934.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!