Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности экономических связей Вьетнама и России на современном этапе: На примере нефтегазового сектора

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам исследования сотрудничества двух стран в сфере НГК, подчеркнем также, что теперь Вьетнам интересует Россию, не столько как политический, сколько как экономический партнер с большим инвестиционным потенциалом, предпочитающий к тому же, межгосударственное, а не коммерческое сотрудничество. Кроме того, экономическая основа взаимодействия Вьетнама и России сохранилась, несмотря… Читать ещё >

Особенности экономических связей Вьетнама и России на современном этапе: На примере нефтегазового сектора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Российско-вьетнамского экономического сотрудничества: итоги и перспектива
    • 1. 1. Этапы развития двухсторонних отношений РФ и СРВ
    • 1. 2. Инвестиции как фактор углубления экономических связей РФ и СРВ
    • 1. 3. Российско-вьетнамского научно-техническое сотрудничество
  • Глава 2. Роль совместного предпринимательства РФ и СРВ в развитии нефтегазового сектора Вьетнама
    • 2. 1. Правовые основы деятельности совместного предпринимательства во Вьетнаме
    • 2. 2. Совместное предпринимательство в нефтегазовом секторе на примере российско-вьетнамского СП «Вьетсовпетро»)
    • 2. 3. Банковская система и ее роль в обеспечении совместного предпринимательства в нефтегазовом секторе
  • Глава 3. Роль и место нефтегазового сектора СРВ на азиатском рынке
    • 3. 1. Нефтегазовые ресурсы стран АСЕАН и перспективы их использования
    • 3. 2. Особенность сотрудничества Вьетнама и России в нефтегазовой сфере на современном этапе
    • 3. 3. Мировой нефтегазовый рынок и перспективы сотрудничества Вьетнама со странами АСЕАН в нефтегазовой сфере

Актуальность темы

исследования. В мировой экономике XXI века отмечается ряд новых тенденций, требующих глубокого научного анализа:

Во-первых, резко возрастает роль топливно-энергетического комплекса в обеспечении экономического роста. Характерные для второй половины XX века циклические колебания цен на энергоносители, по схеме — скачок нефтяных цен последующий их спад, сменяется устойчивым периодом высоких цен на нефть и газ. Для подтверждения этого вывода достаточно посмотреть па динамику цен на нефть после кризисов 1973 и 1978 гг. и до 2004 г. Период дешевой нефти остался в прошлом, что подтверждает ситуация на нефтяном рынке.

Во-вторых, очевидна тенденция глобализации мирового хозяйства, в рамках которой в мирохозяйственные связи вовлекаются страны с переходной экономикой, например Россия, Вьетнам, Китай и др.

В-третьих, центры экономического роста перемещаются в Азию (Китай, Индия, страны АСЕАН).

В-четвертых, изменилось позиционирование России, которая в настоящее время выходит на уровень устойчивого развития и становится полноправным членом «восьмерки» наиболее значимых в мировой экономике государств.

В-пятых, Вьетнам продемонстрировал устойчивость национальной экономики в ходе азиатского кризиса конца 90-х годов XX века и планомерно наращивает хозяйственный потенциал, в том числе, за счет ускоренного развития нефтегазового комплекса. (НГК). По данным экспертных оценок, доходы от эксплуатации не возобновляемых сырьевых ресурсов составляют, как и в России, значительную долыо поступлений в бюджет и обеспечивают занятость работоспособного населения.

Все вышеизложенное определяет, на наш взгляд, актуальность темы диссертационного исследования, направленного на анализ новых элементов мирохозяйственной ситуации и оценку перспею-ив ее развития, применительно к СРВ.

Актуальность исследования состоит не только в необходимости теоретического анализа роли Вьетнама на мировом, прежде всего, азиатско-тихоокеанском нефтегазовом рынке, но и в возможности дать авторские оценки практической реализации этой роли, в том числе — прогнозные, в тесной увязке с развитием российско-вьетнамского нефтегазового сотрудничества.

На наш взгляд, существует потребность в определении совместной стратегии Вьетнама и России, с учетом ситуации в регионах Восточной и Юго-Восточной Азии в сфере деятельности НГК.

Степень разработанности темы. Теоретической основой исследования являются научные разработки проблематики исследования, представленные в работах ведущих ученых: Е. Ф. Авдокушина, А. С. Булатова, И. Т. Балабанова, И. Г. Владимирова, З. Г. Диличенского, М. Н. Осьмовы, В. К. Поспелова, В. Е. Рыбалкина, Б. М. Смитиенко, И. А. Спиридонова, Ю. В. Шишков, В. А Яшкин, И. ЗЛрыгиной и других.

Кроме того, при работе над диссертацией использованы исследования вьетнамских ученых Буй Нгок Бао, Нуген Куок Вьет, Фам Тхи Минь Тху, Иго Чи Зунга, Нгуен Тхань Биня, Во Дай Лыока, Нгуен Тхи Фиста и прочих. В качестве источников статистического информации использованы отчеты статистических агентств Вьетнама, России, «Вьетсовпетро» и международных организаций, входящих в систему институтов ООН и региональных экономических ассоциаций.

Предметом исследования в диссертации являются теоретические, практические, организационные, экономические и торговые проблемы российско-вьетнамского сотрудничества в нефтегазовом секторе Вьетнама и перспективы сотрудничества Вьетнама со странами АСЕАН на нефтегазовой рынке.

Объектом исследования является вьетнамо-российский нефтегазовый комплекс в системе его взаимосвязи с мировым хозяйством.

Цель данного диссертационного исследования состоит в определении особенностей развития нефтегазового комплекса (НГК) Вьетнама и перспеюнв его развития.

Основные задачи исследования состоят в подтверждении научной гипотезы о возможности использования НГК в качестве «локомотива» национального экономического роста при условии соответствующих институциональных преобразований.

Достижение поставленной цели потребовало решения ряда задач, в числе которых отметим:

— анализ истории, современного состояния и перспектив развития экономических связей Вьетнама и России;

— выявление специфики совместного российско-вьетнамского сотрудничества в сфере разработки нефтегазовых ресурсов и участия страны в международном разделении труда;

— оценка взаимосвязи преобразований нефтегазового комплекса СРВ с общей логикой экономических реформ, имеющих рыночную направленность;

— определение точек соприкосновения интересов Вьетнама, России и стран АСЕАН, как основы для реализации совместных проектов.

— предложение способов совершенствования экономических отношений Вьетнама и России на примере деятельности совместного предприятия нефтегазового комплекса.

Теоретические и методологические основы исследования. В диссертационной работе использованы методы системного анализа и синтеза теоретического и практического материала, исторической аналогии. Анализ статистических данных проведен с применением метода группировок, выборки, сравнения и обобщения.

Исследование проводилось на основе статистических данных, предоставленных Vietnam Investment Review, VietNam Economic Times, Банка Внешней Торговли Вьетнама (Vietcombank), Всемирного Банка.

В качестве информационной базы в работе использовались научные статьи, материалы периодической печатиисследовательские материалы Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Организации ООН по промышленному развитию (ЮНИДО), Всемирного банка, МВФ, материалы публикующиеся в электронных средствах массовой информации (сеть Internet), а также статистические и экономические обзоры государственных органов Вьетнама.

Диссертация соответствует п. 6 и п. 21 Паспорта специальностей 08.00.14 <(Мировая экономика".

Несмотря на значительное количество трудов, но вопросам экономических связей Вьетнама и России, научная разработанность темы исследования отличается фрагментарностью, как в географическом, так и в отраслевом плане. В странах преобладает диссертационные исследования, но двусторонним отношениям: ВьетнамРоссия, Вьетнам — АСЕАН, сосредоточенные, в основном, на проблемах нефтедобычи и экспорта нефти.

Научная новизна проведенного исследования состоит в следующем:

— выявлены наиболее существенные проблемы развития российско-вьетнамского экономического сотрудничества и определены пути их решения;

— обоснованы и разработаны рекомендации по решению всесторонних проблем развития нефтегазового комплекса Вьетнама, как комплекса, включающего в себя нефтедобычу, транспортировку нефти, ее переработку, нефтехимию, газовую промышленность;

— внесены н научно обоснованы предложения, но привлечению иностранных инвестиций, в том числе инвестиции России и стран АСЕАН в развитие нефтегазового комплекса Вьетнама и перспективы эффективного их использования;

— сформулированы и научно обоснованы предложения по совершенствованию рыночных механизмов финансово-банковского обеспечения деятельности НГК Вьетнама;

— на базе исследования истории развития нефтегазовой комплекса Вьетнама с помощью России, предложены способы включения Вьетнама в систему глобализации мирового нефтегазового рынка: перехода от локальных направлений включения Вьетнама в мирохозяйственные связи через НГК по типу двусторонних контактов к комплексному исследованию данной проблематики в треугольнике: «Вьетнам — Россиястраны ACEAII».

Практическая значимость исследования сопряжена с наличием в нем конкретных рекомендации по развитию НГК Вьетнама и перспектив его взаимодействия с контрагентами, что представляет интерес для Вьетнама, России и стран АСЕАН.

Исходя из практической значимости результатов исследования представляется возможным:

— использование рекомендаций диссертанта для совершенствования структуры НГК Вьетнама и форм его внешнеэкономической деятельности;

— дальнейшее развитие вьетнамо-российского нефтегазового сотрудничества на базе новых рыночных механизмов с учетом предлагаемых выводов диссертанта;

— участие Вьетнама и России в общих программах АСЕАН по развитию НГК;

— прогнозирование развития мирового нефтегазового рынка с учетом участия в нем Вьетнама.

Апробация и внедрение результатов. Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе при чтении учебных курсов «Мировая экономика» и «Международные валютно-кредитные отношения" — внедрены в деятельность Банка внешней Торговли Вьетнама (Vietcombank) и учтены при разработке стратегии финансово-банковского обеспечения внешнеэкономических связей Вьетнама и России.

Логика исследования определена диссертантом как последовательный переход от историографии российско-вьетнамского нефтегазового сотрудничества, определившего развитие вьетнамского НГК в конце XX века к теме совместного предпринимательства, актуальной для современного периода и к перспективным позициям нефтегазового комплекса ДРВ на азиатском рынке. Подобная иерархия рассмотрения темы диссертации, на наш взгляд, вполне оправдана.

Речь идет о постепенном развитии НГК страны и ее внешнеэкономического сотрудничества в последние 20−30 лет. Особо выделена роль России в становлении и развитии вьетнамского НГК. Дополнительно рассмотрены совместные инициативы Вьетнама и России на рынке стран Восточной (ВЛ) и Юго-Восточной Азии (ЮВА).

Как показала действительность, ЮВА сумела устоять в период кризиса конца 90-х годов XX века и теперь вновь наращивает темны индустриального развития и Вьетнам не является исключением из общей тенденции.

С точки зрения интересов России стратегическая значимость расширения позиций на топливно-энергетическом рынке стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), все более становится очевидной, как на базе внутренних предпосылок (грядущий перенос нефтегазодобывающей базы в Восточную Сибирь и на Дальний Восток), так и вследствие меняющейся географии спроса на нефть и газ, в связи с темпами экономического развития стран — потребителей. Неслучайно восточное направление экспорта российских нефти и газа приобретает в последние годы приоритетное значение.

Вьетнам, будучи одним из наиболее молодых нефтегазодобытчиков в регионе, представляет особый интерес для потребителей углеводородного сырья, располагая к тому же значительными перспективами разработки нефтегазовых месторождений.

В этих условиях за право распоряжения нефтегазовыми ресурсами Вьетнама (как и России) ведется активная борьба со стороны международных нефтегазовых холдингов. И здесь имеет смысл объединить интересы двух стран, особенно, с учетом имеющегося позитивного опыта взаимодействия.

Для Вьетнама — это развитие практики совместного предпринимательства с Россией, включая диверсификацию работающих СП.

Для России — это выход своих экспортных нефтегазовых ресурсов (в том числе и через Вьетнам с возможным использованием компенсационных схем) на перспективные рынки стран Восточной и Юго-Восточной Азии.

Для стран — их партнеров из регионов ВА и ЮВА — это возможное решение грядущих энергетических проблем (прежде всего энергообеспечения экономического роста) за счет использования российских и вьетнамских нефтегазовых ресурсов.

Основной проблемой, на наш взгляд, остается проблема организации инвестиций в НГК, как Вьетнама, так и России. Пока она решается весьма медленно и в этом есть немалая вина стран-реципиентов.

Другая немаловажная проблема, как вьетнамского, так и российского нефтегазового экспорта на Восток — транспортная. Если в Европе нефтегазовая транспортная инфраструктура нуждается лишь в корректировке, то в Азии она практически неразвита. В основном, ведется перевозка нефти морским транспортом, что дорого и неблагоприятно, но возможным экологическим последствиям. Очевидно, необходимо строительство трубопроводных магистралей, актуальное как для В[.етнама, так и для России.

Вместе с тем, для общих стран весьма актуально и обеспечение внутренних нужд нефтью и газом, наряду с экспортом. Внутренние потребности Вьетнама и России в энергоносителях весьма велики, что отличает их от традиционных нефтеэкспортеров (Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ).

Вьетнам, вывозя сырую нефть, импортирует значительное количество нефтепродуктов из-за дефицита собственных нефтеперерабатывающих мощностей. Россия имеет значительный дисбаланс нефтепродуктеи газоснабжения в пользу европейской части страны. Экспортные проекты могут параллельно решить и эти задачи.

Особую проблему составляет, на наш взгляд, создание рыночных механизмов, обеспечивающих деятельность НГК, особенно — во Вьетнаме. Банки, как основные центры такого обеспечения работают недостаточно эффективно и оперативно, оставаясь под жестким контролем государства. Деятельность иностранных же инвесторов сдерживается несовершенством норм национального законодательства.

Все это выдвигает на передний план задачу максимального использования имеющихся преимуществ НГК Вьетнама, как основного эксиортноориентированного комплекса в экономике страны (с учетом опыта России), для чего необходима научно-обоснованная стратегия, частью которой, но нашему мнению, может стать и данное диссертационное исследование. В этом случае считаем возможным соединение теории и практики в интересах максимально эффективного развития экономики Вьетнама, в целом, и ее нефтегазового комплекса — в частности. Возможные рекомендации, но Вг^етнаму могут иметь практическую значимость и для России и других стран СНГ с переходной экономикой, а также для развития российско-вьетнамского нефтегазового сотрудничества.

Публикации. По теме работы опубликованы статьи в газете «Бизнес и Банк» и в сборнике статьей Института проблем региональной экономики Российской Академии Наук. Опубликованы 2 работы общим объемом 2,4 печатных лист.

Структура работы. Данная диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Основные выводы из проведенного исследования состоят в наличии позитивных предпосылок для развития нефтегазового комплекса Вьетнама, как основы национальной экономики, в тесной увязке его развития с российско-вьетнамским экономическим сотрудничеством, необходимостью совершенствования механизмов управления внешнеэкономической деятельностью Вьетнама на основе максимального использования рыночных принципов, углублением технологического взаимодействия, исходя из внутри-и внешнеэкономических интересов Вьетнама.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По резулЕ/гатам проведенного диссертационного исследовании подтверждены следующие положения:

— состояние и перспективы развития мировой энергетики зависят от действия разноплановых факторов: экономики, политики, демографии, экологии, социальной сферы;

— Вьетнам в своей потенциальной политике развития опирается на использование ресурсо-сырьевой базы, в первую очередь, нефтегазового сектора;

— целесообразно, учитывать тенденции развития региональных рынков энергоресурсов, на которых важную роль играет сотрудничество с Россией, странами АСЕАН и Восточной Азии;

— указанные тенденции в значительной мере зависят от процессов реструктуризации, либерализации, демонополизации и усиления конкуренции, меняющих методы регулирования нефтегазовых рынков и затрагивающих торговлю и инвестиции;

— на ближайшую перспективу для Вьетнама, следует признать необходимость сохранения государственного регулирования в экономике, включая внешнеторговую, технологическую, экологическую и другие сферы энергетической политики;

— прогнозы экспертов по поводу мирового экономического роста до 2020 г. предусматривают среднегодовой темпы в среднем 3% при опережающем увеличении энергопотреблении. По нашему мнению, более двух третей ожидаемого роста энергопотребления будет обеспечено за счет стран Азиатско-Тихоокеанского региона и других развивающихся стран, в том числе Вьетнама;

— роль нефти и газа в мировой энергетике не снизится до 2030 г., поэтому программа наращивания добычи нефти и газа Вьетнама и координация работы в этом направлении с партнерами (АСЕАН, Китай, Россия) остается по-прежнему актуальной. Нами сделай вывод, что с учетом прогнозируемого уровня добычи нефти и газа в нромышленно развитых странах, а также в Китае и АСЕАН возможна растущая энергозависимость стран Азии не только от Ближнего Востока, но из альтернативных районов нефтедобычи, к которым относятся Вьетнам и Россия.

Процессы глобализации мировой экономики и энергетики связаны с взаимопроникновением и взаимодополнением энергетических комплексов отдельных стран. Вьетнам здесь не является исключением, поскольку его экономика основательно интегрирована в мировое хозяйство.

Разнонаправленность интересов импортеров и экспортеров в условиях нестабильности спроса и добычи приводит, как показало данное диссертационное исследование, к усилению ценовых колебаний на мировом топливном рынке. Этот факт наиболее характерно подтвердил период 2000;2004 гг., когда цена на нефть и газ резко возросла, причем, в отличии от традиционной модели ценовой динамики по нефти не отмечается признаков последующего снижения цен на энергоносители.

Современная ценовая ситуация на рынке энергоносителей создает дополнительные возможности для стран с относительно новой нефтедобычей (например, Вьетнама) и для стран с высокими издержками в этой сфере (например, Россия). Для последних становится выгодной разработка ранее нерентабельных запасов. Зависимость цен на энергоносители от темпов мирового экономического роста, в принципе, сохраняется, но отсутствие глубоких мировых экономических кризисов создает новую ситуацию. Ее спецификой является, на наш взгляд, сохранение относительно высоких цен на нефть и газ, чем вполне способны воспользоваться экспортеры. В этих условиях, на наш взгляд, важным является консенсус среди нефтеэкспортеров, в том числе, Вьетнама и России.

Российско-вьетнамское экономическое сотрудничество имеет особое значение для развития нефтегазового комплекса Вьетнама. Корни его уходят еще в период существования СЭВ и даже в более ранний период. В последние годы это сотрудничество приобрело новый импульс и стало, что характерно, взаимовыгодным, в значительной степени за счет использования возможностей нефтегазового комплекса. Проведенный в диссертации, анализ основных тенденций развития мирового энергетического рынка показал, что, в случае реализации внешнеэкономического потенциала двух стран в сфере НГК, возможно усиление их позиций в мировой энергетике, не только в качестве экспортеров нефти и газа, но и как участников сложной гаммы процессов мирового энергоснабжения. Интерес инвесторов к нефтегазовому комплексу России и Вьетнама растет, что проявляется в количественных показателях увеличения объема прямых и портфельных (для России) инвестиций в НГК. Но их пока недостаточно, что неоднократно отмечалось правительствами обеих стран. Причины — в неполной разработке механизмов привлечения инвестиций (законодательство, налоги, ликвидация бюрократических барьеров).

Для реализации инвестиционных залач, на наш взгляд, целесообразно:

— привлекать инвестиционные ресурсгл из-за рубежа и от населения под четкие гарантии государства;

— создать соответствующую мировым стандартам систему учета и прогнозных оценок развития минерально-сырьевой базы;

— установить предсказуемый механизм формирования экснортшлх пошлин на нефть и газ;

— отменить налогообложение инвестиций в НГК до начала их окупаемости, одновременно введя механизм капитализации затрат на геологоразведочные работы, финансируемые из собственных источников нефтегазовых компаний.

Указанные задачи могут быть решены на базе вьетнамо-российских внешнеэкономических связей. Соответственно, возможны, а может быть — необходимы двусторонние преференции для вьетнамских и российских участников нефтегазового рынка во взаимных проектах.

При оценке экономических отношений ВЕ>етнама и России целесообразно отметить, что они постепенно освобождались от политических приоритетов и в настоящее время не потеряли поступательного импульса в условиях адаптации их экономик к условиям рынка. Этому не помешала даже серьезная проблема задолженности Вьетнама России, разрешенная на основе консенсуса сторон. На современном этане развития можно отметить близость интересов двух стран как экспортеров энергоресурсов, выгодность сотрудничества, в том числе, с точки зрения апробации во Вьетнаме российских технологий геологоразведки, добычи и технического освоения месторождений.

Важным новым моментом в российско-вьетнамском сотрудничестве в сфере ПГК считаем переход от концепции экономической помощи к полноценному внешнеэкономическому и инвестиционному сотрудничеству.

Исходя из проведенного диссертационного исследования выделим рекомендации, но активизации такого сотрудничества:

— нормализацию системы расчетов, без накопления долгов и других финансовых проблем;

— возможность совместного участия в международных нефтегазовых проектах, включая транспортные;

— взаимодействие в сфере отношений с ОПЕК (Вьетнам и Россия не входят в число членов этой организации) в интересах укрепления своих позиций на мировых нефтегазовых рынках;

— усиление научно-технического, а не чисто производственного сотрудничества двух стран в сфере НГК;

— совместное использование кадрового потенциала для развития 11ГК.

Эти рекомендации были отчасти использованы в практике российско-вьетнамского совместного предпринимательства в сфере НГК (деятельность СП «Вьетсовпетро» и др.). Но необходимы еще дополнительные коррективы в сложившуюся практику, включая действие рыночных механизмов финансирования долевого участия в проектах, отношений собственности и пр.

Совместное предпринимательство в нефтегазовом комплексе России и Вьетнама имеет пример — «Вьетсовпетро». В России нефтегазовые СП создавались, в основном, в начале 90-х годов исключительно на базе ее нефтегазовых ресурсов. В настоящее время, они прекратили самостоятельную деятельность, перейдя под контроль российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний, («например — «ЛУКОЙЛа»). Вместе с тем, их вклад в российскую нефтедобычу был достаточно велик, кроме того, эти СП привнесли в российский НГК новые технологии, позволяющие более эффективно использовать остаточные трудноизвлекасмые ресурсы. При этом Россия редко создавала СП за рубежом, но «Вьетсовпетро», как мы отметили, является исключением эффективным ио финансовым параметрам своей работы. Для Вьетнама, «Вьстсовпетро» является единственным эффективно работающим СП в НГК, оправдавшим резоны своего формирования.

Вьетнамская практика регламентирования совместного предпринимательства может, на наш взгляд, считаться, в целом, соответствующей международным стандартам с поправками на национальную специфику (приоритет государства).

За прошедшие с момента формирования годы «Вьетсовпетро» стало опорой вьетнамской экономики, принося значительные доходы, одновременно, и в российскую казну. Кроме того, создан уникальный научный и производственный потенциал СП, ставший основой всего вьетнамского 11ГК.

Но в современных условиях недостаточного технологическопроизводственного взаимодействия на передний план выходят вопросы финансового обеспечения деятельности СП, прежде всего — через банковскую систему двух стран. Банковское обеспечение внешнеэкономических связей Вьетнама становится в последнее время особо актуальным. Здесь, на наш взгляд, принципиально важно:

— наличие стабильного банковского законодательства;

— формирование национальных финансовых институтов, адекватных задачам современного периода;

— создание предсказуемого финансового режима для внешних и внутренних инвесторов;

— использование сложившихся связей с Россией, как с участником разработки вьетнамских нефтегазовых ресурсов, и в банковской сфере.

Отметим, что в настоящее время НГК Вьетнама является для государства основным источником пополнения госбюджета. В дальнейшем очевидна потребность в переходе СРВ от сырьевой модели хозяйствования к технологической. Для этого необходим маневр финансовыми ресурсами, в том числе через банковскую систему. Она, при правильной финансовой политике, способна аккумулировать доходы НГК и перераспределять их в соответствии с позициями государства и интересам инвесторов. В то же время в финансовых вливаниях нуждается и сам НГК Вьетнама. Для этого в рамках российско-вьетнамского сотрудничества необходимо:

— создание совместных банковских структур для кредитования нефтегазовых проектов;

— привлечение через банки иностранного капитала для их финансирования;

— возможный вывод СП, с учетом проведенного международного аудита, на международные рынки ценных бумаг.

В итоге рассмотрения проблематики исследования, можно констатировать, что, несмотря на позитивные производственные результаты, российско-вьетнамское нефтегазовое сотрудничество нуждается в совершенствовании механизмов финансирования своей деятельности. Для этого, видимо, потребуется существенная перестройка банковской сферы во Вьетнаме и ее совершенствование — в России. В случае успеха может быть усилена роль НГК Вьетнама на азиатском и мировом топливных рынках. Для этого есть необходимые предпосылки.

Вьетнам увеличил объем своей нефтедобычи с 1990 по 2000 год почти в 6 раз, еще большая динамика отмечается в газодобыче. Соответственно, страна является в регионе ЛСЕЛП наиболее перспективным нефтегазодобытчиком, причем ио данным экспертов МЭЛ лишь здесь ожидается устойчивый рост нефтегазодобычи среди всех стран ЛСЕЛН.

Особенно оптимистичны upon юзы в сфере вьетнамской газодобычи. Огметим, в частности, что, в отличии от Европы и Северной Америки большая часть потребления в Восточной Азии приходится на сжиженный природный газ. Пока во Вьетнаме нет собственных мощностей, но производству этого продукта, но вполне реально их создание, в том числе, при участии России.

По результатам исследования сотрудничества двух стран в сфере НГК, подчеркнем также, что теперь Вьетнам интересует Россию, не столько как политический, сколько как экономический партнер с большим инвестиционным потенциалом, предпочитающий к тому же, межгосударственное, а не коммерческое сотрудничество. Кроме того, экономическая основа взаимодействия Вьетнама и России сохранилась, несмотря на глубинные изменения в хозяйственных системах двух стран. Однако, России надо учитывать и повышенный интерес к ПГК Вьетнама со стороны транснациональных корпораций. Противоречия проявились уже при попытке создания вьетнамо-российского СП в нефтепереработке.

В итоге исследования сформулируем некоторые выводы относительно НГК Вьетнама и перспектив его развития.

1) Считаем необходимой дифференциацию партнеров с российской стороны, помимо «Зарубежнефти», так в газовой сфере — это приход во Вьетнам «Газпрома», имеющего уникальный опыт шельфовой газодобычи и строительства газотранспортных магистралей.

2) Реален вариант компенсационного сотрудничества — путем участия Вьетнама в российских нефтегазовых проектах капиталами и рабочей силой.

3) Следует ожидать создания во Вьетнаме полного цикла работы с углеводородами: добыча — транспортировка — переработка — сбыт. В первую очередь это видимо коснется нефти и лишь затем — газа.

4) На наш взгляд, неизбежен переход от локального использования рыночных механизмов в НГК Вьетнама к их распространению на отношения собственности (акционирование, использование режима СРП, дальнейшее развитие совместного предпринимательства).

Осуществление вышеназванных направлений развития, на наш взгляд, может создать условия для более эффективного развития НГК Вьетнама и его сотрудничества с Россией и другими странами.

В географии нефтегазового сотрудничества приоритет для Вьетнама, по нашему мнению, принадлежит странам АСЕАН. И здесь также возможен альянс с Россией, заинтересованной в выходе на новые, восточные рынки сбыта нефти и газа. Это подтверждается повышенной активностью российских нефтегазовых компаний на Востоке и поддержкой их действий со стороны правительства. На наш взгляд, справедлива оценка международных экспертов, в соответствии с которой основной прирост спроса на нефть и газ в ближайшие 20−25 лет придется на азиатский регион. Об этом, также, свидетельствуют прогнозные расчеты большинства международных организаций.

Огметим, вместе с тем, ценовые перспективы нефтегазового рынка, которые в настоящее время рассматриваются экспертами чаще всего в плане сохранения или роста высоких цен на нефть и газ. По тем же оценкам, потребуются и масштабные инвестиции, в первую очередь, в транспортную инфраструктуру.

При этом совместная стратегия Вьетнама и России в НГК применительно к региону АСЕАН отсутствует. Совместные проекты, общие интересы не сведены воедино, не носят системного характера. Для перелома в тенденции по итогам проведенного исследования, целесообразно:

— завершить создание единой нефтегазотранснортной системы в азиатском регионе;

— выработать концепцию инвестиционной политики в АСЕАН с учетом интересов и возможностей всей сторон;

— интенсифицировать действия по развитию совместного предпринимательства, закрепляя эту практику в законодательных актах и межгосударственных соглашениях.

Таким образом, будущее Вьетнама представляется нам тесно связанным с решением задач интенсивного развития его НГК и межгосударственного сотрудничества, в первую очередь, с Россией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Сборник основных законов и постановлений СРВ Ханой, 1992.
  2. Указы о банковской деятельности в СРВ. Ханой, 1991 с. 137
  3. Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: Маркетинг, 2001.
  4. Александрова I1.A. «Современный этан экономической интеграции стран АТР и возможности участия России» М., 2001.
  5. И.Т., Балабанов А. И. Внешнеэкономические связи: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.
  6. В.Б., Левинцев Н. Н. Международные экономические отношения. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  7. Д. Правовое регулирование иностранных инвестиций: мировой опыт // Инвестиции в России. — М., 2002, № 8.
  8. И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. — М., 2001.
  9. Внешнеэкономическая деятельность / Под ред. Б. М. Смитиенко, В. К. Поспелова. М.: Мастерство, 2002.
  10. Ю.Воложинская М. О. Государственный импорт ссудного капитала. М.: Финансовая Академия, 2001.
  11. Всемирный Банк. Opier о мировом развитии 2000. — Вашингтон, 2000.
  12. Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. М., 2003, № 2.
  13. Газового форума «Газопроводы в Северо-Восточной Азии: многостороннее сотрудничества», 6-ой Международной конференции Иркутск, 2000.
  14. И.С. Экономика и микрохозяйственные связи иромышленно развитых и развивающихся стран.-М.: ИМПЭ, 1997.
  15. Глобализация мировой экономики и место России / Под ред. М. Н. Осьмовой. М.: Тсис, 2002.
  16. Е. Азиатское чудо оборачивается глубоким кризисом. Финансовые известия. — М., 1998.
  17. О.И., Полянова Т. Н., Саркисов С. В. Внешнеэкономическая деятельность. -М.: Дело, 1999.
  18. Г. Глобализация в человеческом измерении // Мировая экономика и Международные отношения. М., 2001, № 7.
  19. Доан Минь Фу. Торгово-экономическое сотрудничество Вьетнама с Россией по приоритетным направлениям. Сотрудничество России со странами Восточной Азии в 90-х годах.// М., 1999.
  20. Jle Суан Зыонг. Эволюция внешнеторговой политики Вьетнама в условиях рыночных преобразований.// М., 2001.
  21. Материалы III российско-китайского экономического симпозиума. Пекин, 2000.
  22. Между народные экономические отношения / Под. ред. проф. Рыбалкина В. Е. М.: Интел-Синтез, 1999.
  23. Иго Чи Зунг. Международное сотрудничество в топливно-энергетическом комплексе стран Северо-Восточной Азии М., ИМЭПИ.
  24. Нгусн Куок Вьет. Современное состояние и перспективы российско-вьетнамских экономических отношений- М., ИМЭПИ.
  25. Нгуен Суан Шон. Вьетнамско-российские отношения на современном этане — Ханой, Вьетнам, 1997.
  26. Р.В. Регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы // Мировая экономика и Международные отношения. М., 2001, № 4.
  27. Е.А. Иностранный капитал и внешнее финансирование в развивающихся странах: проблемы государственного регулирования. М., 1988.
  28. М. Международная конкуренция, конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993.
  29. Правггла рынка: иностранные инвестиции- внешняя торговля- трудовая миграция- конкурентоспособность- дипломатия- помощь / Под. ред. Щетинина В. Д. М.: Международные отношения, 1993.
  30. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности / Под ред. П. Фишера. М.: Финансы и статистика, 1999.
  31. Д., Мирзаджанов III. Привлечение иностранных инвестиций и развитие совместного предпринимательства // Общество и экономика. М., 1998, № 3.
  32. Сальваторе Доминик. Международная экономика. М.: Институт внешних экономических связей и управления Риа ПК, 1997.
  33. П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этане. М.: Новый Юрист, 1998.
  34. Смит Адам. Исследование и природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993.
  35. Современная внешнеэкономическая деятельность / Под. ред. Б. М. Смитиенко. М.: МГУП, 2000.
  36. В.М. Государство и экономика.-М.: Финансы и статистика, 1997.
  37. А.Б. Свобода торговли: анализ зарубежного опыта. М., 1991.
  38. К. Иностранные инвестиции: правовое формирование // Рынок, деньги и кредит.-М., 1999, № 10.
  39. Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: III тысячелетие, 2001.
  40. X.II. Международные организации. Справочник. М.: Международные отношения, 1998. Экономика / Под. ред. доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб и доп. -М.: Издательство БЕК, 1999.
  41. Экономика развивающихся стран: проблемы и перспективы. / Под. ред. Яшкина В. А. -М., 1990.
  42. Экономическая теория (политическая экономика): Учебное пособие. М.: Финансовая академия, 1997.
  43. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия): Учебное пособие. М.: Финансовая Академия, 1997.
  44. Экономические реформы в Азии в переходный период, Институт Востоковедения, РАН. -М., 1996.
  45. А.Я. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономика и Международные отношения. -М., 2000, № 6.
  46. А. Достижение макроэкономической стабилизации и осуществление структурных преобразований // Общество и экономика. М., 1998, № 3.
  47. Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ // Российский экономический журнал. М., 2001, № 1.
  48. И.З. Глобализация финансово-кредитных отношений: банковская информация. М.: Финансы и статистика, 2002.
  49. Fukase,. Е. and W. Martin. «Evaluating the Implications of Vietnam’s Accession to the
  50. ASEAN Free Trade Area (APTA): A quantitative Evaluation"// Development Research group,
  51. World Bank, Washington DC, August 1999.
  52. Nguyen Due Thao Pham Dinh Thuong. Viet Nam banking system and its payment modalities- Hanoi: Statistical Publishing House, 1994.
  53. Ngo Ba Thanh. Vict Nam Foreign Investment and Tourism. Renovation in the Banking System Hanoi, 1992.
  54. Vietnam’s economy in 2000.//Central Institute for Economic Management (CIEM) Hanoi, April 2001.
  55. Азия и Африка сегодня- М., 2002.
  56. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 1997, № 95.
  57. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 1998, № 21.
  58. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 1999, № 50.
  59. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 2003, № 135
  60. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 2003, № 141.
  61. Внешняя торговля, 1982, № 6.
  62. Внешняя торговля, 1980, № 7.
  63. Внешняя торговля СССР с социалистическими странами. Сб. документов, 1957.
  64. Внешнеторговой статистики за 2000 г.// Главное Таможенное Управление СРВ-Ханой, 2001.
  65. Женьминьжибао, 03.12. 200 367. Известия, 30.04. 2003
  66. Инвестиции в развитие нефтегазового комплекса// ТЭК Россия, 2001.
  67. Итога развития СП «Вьетсовпетро» за 20 лет. //Петро Вьетнам, Ханой, 2002 .
  68. Компас № 15. ИТАР-ТАСС 11.04.2002.71. Компас Форум. 2002, № 7.
  69. Макроэкономические показатели стран с переходной экономикой в 1999 году// АОЗТ Эликон, Москва, 2000.
  70. Народное хозяйство СРВ на подъеме. Ханой. 1982.
  71. Нгуен Ван Тхак. Вопросы подготовки национагшплх кадров Вьетнама в России. -Общество и экономика. 1998, № 7.
  72. На Востоке поднимается новый титан. //The Economist, 2001.
  73. Нефтегазовый комплекс: проблемы технического обеспечения// ТЭК Россия, 2001.77.Нян зан. 2001.27.02.78. Правда, 1955.20.06.79. Правда, 1978.04.11.80. Правда, 1985.26.08
  74. Перспективы развития мировой энергетики до 2020 г. Доклад МЭЛ для заседания министров энергетики стран «восьмерки» М., март-апрель 1998.
  75. Российские статистические справочники за соответствующие годы, — М., 1997−2003.
  76. Статистика министерства планирования и инвестиций СРВ за соответствующие годы.-Ханой, 1995−2001.
  77. Статистические сборники.- М., Внешняя торговля СССР, 1976−1986.
  78. Современное состояние и перспективы развития ТЭК в ЛТР- Иркутск, 2002.
  79. Тенденции ценообразования на мировом рынке нефти и газа в 90-годы и в начале нового тысячелетия- М., ТЭК Россия, 2001 г.87.Труд. 2003.25.04.
  80. Хо Куок Ви. Либерализация внешней торговли в СРВ М., Внешняя торговля, 1993, № 1−2
  81. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1984, № 8, № 5.
  82. Экономическая газета, 1985 г, № 14, № 29. 91. Экономическая газета, 1983, № 45.
  83. Asia Energy Security Issues, Petroleum Energy Center, 1998.
  84. Asia Energy Security, Round Table Petroleum Energy Center, 2002.
  85. Asia Gas Study, OECD/IEA, 2002.
  86. Asian Development Outlook 2001 (update), November 2001.
  87. Anually report of Vietcombank- Hanoi, VietNam, 2003.
  88. Anually report of National Bank- Hanoi, VietNam, 2003.
  89. APEK Energy Demand and Supply Outlook 2002 Japan, 2003.
  90. Bates P, Parkinson J // Business Economics Oxford, 1964.
  91. Economy and Finance of Vietnam 1986−1992 Hanoi, 1995.
  92. Energy Security Issues in the APR, Petroleum Energy Center, 1999.
  93. Global Economic Prospects and Developing Countries 2002 -USA: Oxford University Press, November 2002.
  94. International Energy Outlook, 2004.
  95. Proceeding of the APERC Mid-Year Workshop on Current Research Themes, APERC, 1999.
  96. Statistical Yearbook- Hanoi, Vietnam, 2001.
  97. Statistical Yearbook- Hanoi, Vietnam, 2003.
  98. Vietnam-Russia Trade relations in Econimic Studies № 4 (287) — Hanoi, 2002.
  99. Vietnam Economic Review- Hanoi, 2003, N1.
  100. World energy outlook 2002/1ЕЛ Paris, 2002.
  101. World Bank. Report No. 13 135-VN. Vict Nam Financial Sector Review. An Agenda for Financial Sector Development. March 1, 1995.
  102. World Economic Outlook- The global Economy after September 11 (IMF) Washington D.C., January 2002.
Заполнить форму текущей работой