Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Системные конфликты в процессе становления современной политической системы России

Диссертация: Системные конфликты в процессе становления современной политической системы России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Традиционно на государственное управление возлагается двойная задача: обеспечивать современный уровень социально-экономического развития, а также воспроизводство, ротацию политической элиты. Сегодня реальным фактом становится существование множества независимых агентов экономической и политической деятельности. Это влечет за собой возникновение зон неопределенности в характере самой системы… Читать ещё >

Системные конфликты в процессе становления современной политической системы России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Становление политической Системы России
  • §-1.Основные понятия теории политической системы
  • §-2.Исторические факторы своеобразия эволюции российской государственности
  • §-3.Формирование современной политической системы России
  • ГЛАВА 2. Противоречие государства и гражданского общества системообразующий конфликт политической системы
    • 1. Проблема отношения государства и гражданского общества
  • §-2.Право как структура опосредования государства и гражданского общества
  • §-3.Партийная система как институт опосредования интересов гражданского общества и государства
  • ГЛАВА 3. Федерализм и системные конфликты государственного устройства
    • 1. Становление федерализма в постсоветской России
  • §-2.Право как пространство федеративных отношений
  • §-3.Институт полномочных представителей Президента Российской Федерации в системных конфликтах федеральных и региональных интересов
  • ГЛАВА 4. Системообразующие конфликты политической системы
  • России в сфере местного самоуправления
    • 1. Местное самоуправление в контексте исторической традиции местного управления в России
  • §-2.Формирование конфликтного поля местного самоуправления в политическом пространстве России постсоветского периода
  • §-3.Политическое содержание системы местного самоуправления
  • ГЛАВА 5. Государство — общество — экономика — как интегративная триада системообразующих конфликтов современной политической системы
    • 1. Корпоративизм и политическая составляющая его развития
  • §-2.Лоббизм в политическом процессе современной России
  • §-3.Политическая субъектность экономических структур

Актуальность исследования. Россия переживает сложнейший этап трансформации политической системы. Новые формы государственного управления являются попыткой адекватного ответа на проблемы, возникшие еще в рамках предшествующей политической системы.

В своей истории Россия претерпевает несколько циклов развития, сопровождающихся катастрофическими переходами из одного состояния в другое. Что же является причиной неустойчивости развития политической системы России? Почему острые политические конфликты в России заканчиваются, как правило, сменой парадигмы развития?

Политический конфликт определяется исследователями, в большинстве случаев, как вид социального конфликта, ядром которого является проблема политической власти. Ориентация на политическую власть имплицитно предполагает столкновение и разрешение конфликта посредством господства одной стороны конфликта над другой. Между тем, существует обособленная группа конфликтов, которую можно обозначить как «системные политические конфликты». Причиной возникновения большинства таких конфликтов, на первый взгляд, представляющих собой обычное противостояние отдельных должностных лиц или органов власти, групп влияния, общественных объединений и граждан друг другу, становится характер политической системы, проявляющийся в особенностях ее организации. Однако такие конфликты ставят вопрос не о завоевании власти, не о смене субъекта власти, а об изменении основ организации политической системы.

Наличие системного политического конфликта угрожает существованию политической системы. С другой стороны, этот фактор выявляет то существенное противоречие, которое является источником развития политической системы. Системный конфликт можно рассматривать как системообразующий, если он производит формы, способствующие устойчивости его протекания, существованию определенных форм политической свободы. Исходя из первичности свободы, как принципа политического пространства, необходимо переосмыслить политические конфликты, как основы существования пространств политической свободы.

Под системным политическим конфликтом следует понимать такой конфликт, который не может быть преодолен путем переговоров или взаимных уступок, но для разрешения которого требуется изменение самой системы, ее элементов и структуры, порождающих данный конфликт. Изменение, соответственно, может носить как эволюционный, так и революционный характер.

Необходимость исследования политической системы с точки зрения присутствия в ней политических конфликтов определяется, прежде всего, ее внутренними противоречиями, связанными со сложностями трансформации и развития.

Традиционно на государственное управление возлагается двойная задача: обеспечивать современный уровень социально-экономического развития, а также воспроизводство, ротацию политической элиты. Сегодня реальным фактом становится существование множества независимых агентов экономической и политической деятельности. Это влечет за собой возникновение зон неопределенности в характере самой системы. В условиях неустойчивости социальной среды имеет место резкое ослабление управляемости политической системы. В данной ситуации центр либо должен напрямую стимулировать стабилизирующие структуру процессы, либо он должен вступать в реальные политические отношения с уже существующими силами и уже с их помощью определять ценностно-ориентационную сферу государственного строительства. Политические отношения могут стать основой системообразующих конфликтов, легитимирующих политический режим. Политическое управление при помощи ведения диалога, с другой стороны, несет в себе угрозу эскалации системного политического конфликта, который может поставить под сомнение развитие и само существование той или иной политической целостности.

Становление гражданского общества в современной России определяется в политической практике и теоретических исследованиях как одна из важнейших задач новой политической системы. Определенность гражданского общества связана со становлением и осмыслением государственности. Их взаимопроникновение и обособление отражает как мировой, так и национальный опыт становления демократической политической системы России. Однако обуславливает ли развитие этих процессов достижение какой-либо универсальной модели отношения государства и гражданского общества? Каковы структуры, воплощающие это отношение?

Эта проблема имеет системный характер. Затрагивая различные уровни отношений, она включает в себя вопросы политико-экономического характера, поскольку в основе деятельности новых влиятельных субъектов политического действия лежат экономические интересы.

В регионах наиболее остро стоит вопрос формирования основ нового демократического режима. То, что в центре приобретает системный характер, в регионах во многом зависит от случайных проявлений действующих политических субъектов. Одной из основных задач административной реформы является сочетание интересов федерального центра и регионов. В результате развития реального политического пространства регион становится не только объектом, но и субъектом политики. В полной мере учесть многообразие конфликтов, выявить их конструктивную составляющую возможно лишь при новом понимании их системообразующей роли для политической системы.

Степень разработанности проблемы. Проблемы становления и устойчивости политической системы привлекали внимание ученых со времен зарождения политической философии. Эти вопросы рассматривались в трудах древних мыслителей — Платона, Аристотеля, Цицерона, философов Возрождения и Нового времени — Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Дж. Локка, И. Канта, Г. В. Ф. Гегеля и др. Эти темы волновали и дореволюционных российских ученых, таких как Б. Н. Чичерин, П. И. Новгородцев, И. А. Ильин, С. Л. Франк и др.

Проблема политической системы была поставлена западными исследователями, начиная с 1950;х гг. в рамках постбихевиористской методологической революции. В основу теоретической базы исследования различных аспектов политической системы легли положения, изложенные в трудах зарубежных ученых: Г. Алмонда, Б. Барри, А Бентли, С. Бенна, Д. Бэлла, А. Вара, А. Гидденса, Р. Дарендорфа, Д. Истона, Л. Козера, Дж. Пламенатца., С. Крислова, В. Конолли, А. Рива, и др.

Существенный вклад в развитие теории политической системы внесли российские ученые, которые исследовали различные аспекты проблемы политических систем: К. С. Гаджиев, Г. В. Голосов, Б. И. Краснов, С. А. Ланцов, В. В. Лапкин. Д. Н. Малышева, В. И. Пантин, Ю. С. Пивоваров, Е. М. Примаков, В. П. Пугачев, Л. И. Селезнев, В. Г. Хорос, В. Е. Чиркин, Г. А. Шпажников и др. Политические отношения в рамках политической системы описаны в работах таких авторов, как С. А. Андреев, Г. А. Белов, Ф. М. Бурлацкий, Д. А. Керимов, Ж. Г. Тощенко и др. Авторы рассматривают политические отношения как важнейшую подсистему политической системы.

Среди современных отечественных авторов, рассматривающих проблемы власти в политической системе следует отметить работы таких авторов как: О.В.Гаман-Голутвина, О. В. Крыштановская, С. Е. Кургинян, Г. П. Лесников, А. П. Цыганков Г. В.Атаманчук, В. Я. Гельман, Ю. С. Васютин, Н. И. Глазунова, В. С. Комаровский, Б. В. Лытов, А. М. Омаров, Е. В. Охотский, А. В. Понеделков, А. Г. Поршнев, Л. В. Сморгунов, В. Ю. Сморгунова, А. И. Соловьев, О. Ф. Шабров и др.

Актуальность и новизна проблематики конфликта в социальных, экономических, политических системах привлекают внимание многих ученых, среди которых выделяются работы Л. И. Абалкина, А. Адухова,.

A.Я.Анцупова, В. А. Ачкасовой, Л. Ф. Болтенкова, Ю. В. Васильева,.

B.Гусейнова, С. Ю. Глазьева, К. Гусева, А. Г. Здравомыслова, А. К. Зайцева, Д. П. Зеркина, В. Г. Игнатова, Т. В Игнатовой, Н. П. Кетовой, Ю. С. Колесникова, М. М. Лебедевой, Н. И. Лариной, А. М. Лаврова, А. Я. Лившица, В. И. Новосельцева, В. Н. Овчинникова, В. А. Светлова, В. А. Семенова и др.

Тем не менее, при наличии работ, посвященных системному подходу в изучении политических конфликтов, практически отсутствуют работы, в которых была бы поставлена проблема системных политических конфликтов в специфическом контексте становления и устойчивости современной политической системы России. Проблема отношения политического конфликта и политической системы остается новой, актуальной.

В существующей литературе не сложилась устойчивая концепция политических системных конфликтов, недостаточно отражена связь конфликтов с политическим режимом, как правило, опускается проблема субъектов политического конфликта. Разработка проблемы политического конфликта в развитии политической системы требует дальнейших усилий исследователей.

Предмет и объект исследования. Предметом данного диссертационного исследования является политическая система России. Объектом исследования являются системообразующие конфликты и механизмы стабилизации политической системы.

Цель исследования — выявление концептуальных условий и механизмов, при которых системные конфликты политической системы России обретают системообразующую роль.

Достижение цели исследования предполагает осуществление следующих задач диссертационной работы:

• рассмотреть основные этапы становления политической системы России;

• проанализировать системообразующий конфликт политической системы между государством и гражданским обществом;

• исследовать право как структуру, опосредствующую проявления конфликта государства и гражданского общества;

• рассмотреть роль института политических партий;

• проанализировать проблему федерализма как отношения центра и регионов;

• раскрыть сущность конфликтов в сфере местного самоуправления;

• рассмотреть конфликты в системе государство — обществоэкономика.

Методологической базой исследования являются общенаучный системный и исторический методы познания. Раскрытие содержания осуществляется от общего к частному. При разработке основных положений диссертации применялись также структурно-функциональный, нормативный, сравнительный и эмпирический методы исследования.

Достоверность полученных результатов подтверждается научностью применяемой методологии исследования и понятийного аппарата, а также использованием обширной источниковедческой базы, результатов социологических исследований, официальных статистических данных.

Научная новизна работы.

Понятие системного политического конфликта как структурной составляющей политической системы несет особую нагрузку и означает не просто фиксацию состояния политической системы, но ключевое условие стабилизации социально-политических процессов. Политическая практика, основывающаяся на упрощении политического дизайна, редуцировании политических конфликтов к базовым составляющим политической системы, создает условия для деструктивного протекания политических конфликтов. Напротив, политические режимы, стремящиеся к выявлению существующих политических конфликтов и легитимации их через создание опосредующих структур, обеспечивают пространство политической свободы и создают стабилизирующие предпосылки позитивного развития существующей системы. Предлагаемый подход содержит значительный прогностический потенциал, позволяет моделировать возможные варианты развития политической системы на основе исследования степени и вектора институциализации политических конфликтов.

На основе достигнутых в ходе диссертационного исследования результатов на защиту выносятся следующие положения:

1. Политические образования становятся политическими системами в случае наличия в них элементов, способных создавать устойчивые противоречивые институциональные отношения.

2. Системные конфликты в становлении политической системы играют двоякую роль: с одной стороны, системные конфликты несут угрозу разрушения системы, редукции ее, в пределе до одного элемента. С другой стороны, политические системы возникают и развиваются благодаря наличию конфликтов между элементами, которые в институциональной форме легитимируют существование и соотношение различных политических сил. Такие конфликты является системообразующими. Они выполняют позитивную функцию.

3. Системообразующий конфликт является устойчивым при условии его опосредования элементами, имеющими институциональный характер. Опосредование конфликта означает его легитимацию, а также признание конфликтующих сторон элементами политической системы.

4. Признание политической системы как совокупности системообразующих конфликтов позволяет препятствовать упрощению политической системы до недемократических типов.

5. Политическая стратегия, направленная на придание политической системе устойчивости, заключается в создании социальных структур и механизмов, опосредствующих противоречия, угрожающие целостности политической системы.

6. Системообразующий конфликт, по существу, представляет собой систему конфликтов. При этом каждая сторона конфликта, в свою очередь, является институтом опосредования других горизонтальных и вертикальных системообразующих политических конфликтов.

7. Наличие институализированной системы политических конфликтов позволяет избыточную энергию конфликта переводить из одной сферы в другую, создавая, тем самым, условия для управления энергией конфликта. Таким образом, институты опосредования конфликтов являются определенным способом разрешения конфликтов. 8. Политическая система современной России легитимирует в своей политической практике системообразующие конфликты между государством и гражданским обществоммежду центром и регионамимежду личностью и обществоммежду государственным управлением и местным самоуправлением, между частными и общественными интересами, создавая пространства политической свободы для разных политических сил.

Теоретическая значимость диссертации состоит в развитии методологии исследования политических систем на основе выявления и изучения системообразующих свойств политических конфликтов, а также введении в научный обиход понятия «системообразующий политический конфликт».

Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы и положения диссертации могут применяться при разработке образовательных курсов по политологии, конфликтологии, политической истории России. Сформулированные теоретические выводы могут быть использованы при формировании концепций развития политической системы России, современного государства и гражданского общества.

Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражение в публикациях автора, а также в докладах и сообщениях на ежегодных международных научных форумах «Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность» (Санкт-Петербург, 2003;2007 г. г.), международных научных и научно-практических конференциях «Человек, культура и общество в контексте глобализации современного мира» (Москва, 2004 г.), «Актуальные проблемы управления крупным городом и территориальными сообществами» (Санкт-Петербург, 2005 г.), «Законодательные и управленческие проблемы развития крупных городов» (Санкт-Петербург, 2007 г.), «Организация публичной власти в городах федерального значения: организационно-правовые и практические аспекты» (Санкт-Петербург, 2007 г.), «Молодежь в политической жизни России: проблемы, перспективы» (Санкт-Петербург, 2007 г.), межрегиональных научно-практических конференциях «Местное самоуправление в условиях реформируемой России: опыт становления и развития» (Великий Новгород, 2003 г.), «Местное самоуправление в условиях реализации ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (Псков, 2004 г.), «Молодежь и выборы в современных условиях» (Санкт-Петербург, 2005 г.), «Местное самоуправление в условиях реализации нового федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Вологда, 2006 г.), «Национальные проекты как фактор устойчивого развития территорий» (г. Коряжма Архангельской обл., 2006 г.), «Региональные проблемы местного самоуправления и пути их решения» (Иваново, 2006 г.).

Внедрение реультатов исследования.

Результаты исследования использованы Межпарламентской ассамблеей Евразийского экономического сообщества при разработке модельных правовых актов для стран-участников ЕврАзЭС, Избирательной комиссией Ленинградской области при разработке программы повышения правовой культуры и политической активности избирателей. Материалы диссертации использованы при разработке учебных курсов «Политическая конфликтология», «Политология», «Система государственного и.

13 муниципального управления", «Теория управления», «Теория организации» читаемых в Северо-Западной академии государственной службы.

Работа обсуждена на заседании кафедры политологии СевероЗападной академии государственной службы и рекомендована к защите.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав заключения и списка литературы.

Заключение

.

Задача, которая была поставлена в начале диссертации, заключалась в исследовании политической системы России со стороны наличия в ней конфликтов и условий ее устойчивости. Речь идет, по существу, о существовании корреляции между устойчивостью политической системы и существованием в ней определенного рода конфликтов. Это предполагало выяснение следующих вопросов. Важно было определить, в чем заключается специфика современного этапа становления политической системы России. Необходимо отметить, что, несмотря на широко распространенный скептический взгляд на развитие современной России, в стране все увереннее проступают контуры полноценной '1 политической системы, в которой многочисленные конфликты уже негрозят деструктивно-редукционистскими процессами, а начинают играть i системообразующую роль структур, полных динамики энергии * политического развития новой субъектности. ^ ^.

Далее, представлялось целесообразным проанализировать системообразующий конфликт политической системы — между государством и гражданским обществом. Исследование выявило концептуальные условия, при которых системные конфликты политической системы России обретают системообразующую роль. Показан процесс целенаправленного создания опосредующих структур, институализирующих базовый конфликт политической системы. Политическая практика, основывающаяся на упрощении политического дизайна, редуцировании политических конфликтов к базовым составляющим политической системы, создает условия для деструктивного протекания политических конфликтов. Политические режимы, адекватно принимающие наличествующие элементы и структуры определенной политической системы, стремятся к выявлению и легитимации существующих политических конфликтов.

Понятие политической системы зародилось в недрах гражданского общества государств Нового времени. И современное содержание понятия политической системы также восходит к тому же периоду. Следовательно, понятие политической системы есть проявление сущности современного правового национального государства. Системный характер правового государства оказывается для некоторых государств единственно возможной формой, в которой возможно построение гражданского общества, демократии, решения национальных проблем и сохранения политического единства. Эпоха Нового времени — это период становления самостоятельной личности, самоуправления и самоорганизации в гражданском обществе, рационализации и разумности общественных и государственных связей. Этнонациональности, сохраняющие свою национальную индивидуальность, образуют единую политическую нацию граждан. Рациональность человека позволяет ему стремиться к свободе, вырвавшись из стихии традиции. Именно рациональный человек и проблема его свободы, самостояния являются центральной темой отношения государства и гражданского общества.

Федеративная форма государственного устройства представляет собой необходимую составляющую политической системы современной России. Она институализирует глубинные конфликты, кроющиеся в тысячелетней истории народов России, и открывает перед страной перспективу демократического развития, лишь она позволяет реализовать право народов на самоопределение в рамках единого государства.

Понятие системного политического конфликта как структурного1! элемента политической системы несет особую нагрузку, являясь ключевой j составляющей в процессах стабилизации социально-политических процессов.

Политические образования становятся политическими системами в случае формирования в них элементов, способных создавать устойчивые противоречивые институциональные отношения. Системные конфликты политической системы играют двоякую роль в ее развитии. Системные конфликты несут угрозу разрушения системы, редукции ее в пределе до одного элемента. С другой стороны, политические системы возникают и развиваются благодаря системообразующим свойствам конфликтов между элементами, которые в институциональной форме легитимируют существование и соотношение различных политических сил. Такой конфликт является системообразующим. Он выполняет позитивную функцию. Системообразующий конфликт является устойчивым при условии опосредования его элементов, носящих институциональный характер. Опосредование конфликта означает его признание, а также признание конфликтующих сторон элементами политической системы.

Политическая деятельность в политической системе с целью придания ей устойчивости заключается в создании социальных структур и механизмов, опосредующих противоречия, угрожающие целостности политической системы.

Политическая система современной России находится в уникальной ситуации. Она приобретает все условия для создания устойчивого динамического развития всех своих элементов, легитимизирует в своей политической практике системообразующие конфликты между государством и гражданским обществоммежду центром и регионамимежду личностью и обществоммежду государственным управлением и местным самоуправлением, между частными и общественными экономическими интересами. В то же время, исторические традиции и.

365 политическая практика оставляют шанс для возвращения системы к предыдущей логике катастрофических циклов. Выход из этого противоречия лежит на пути единства теоретического и практического преобразования действительности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Власть не может выходить за рамки закона // Федерализм. 1997. № 1.
  2. Р. Г. Заговор против нации: национальное и националистическое в судьбах народов. СПб., 1992.
  3. Р. Г. Парадоксы суверенитета: перспективы человека, нации, государства. М.: Славянский диалог, 1995.
  4. Р. Г. Природа и парадоксы национального «Я». М., 1991.
  5. Р. Г. Россия: национальное возрождение и межнациональное сотрудничество: приоритеты национальной политики. -М.: Известия, 1994.
  6. Р. Г. Человек, нация, общество, (национальные отношения в СССР). -М., 1991.
  7. Р. Г., Болтенкова Л. Ф. Опыты федерализма. М., 1994.
  8. Р. Г., Болтенкова Л. Ф., Яров Ю. Ф. Федерализм в истории России. В 3 кн. М., 1992−1993.
  9. Р. Г., Бурмистрова Т. Ю. Конституция СССР и национальные отношения на современном этапе. М., 1978.
  10. О. Ю. Всемирный и европейский федерализм. Вероятные перспективы // Политические исследования. 1994. № 5.
  11. В. Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности. М.: ИЧП «Изд-во Магистр», 1997.
  12. С. А. О статусе субъекта Российской Федерации // Конституционный вестник. 1994. № 1 (17).
  13. А. Н. Система: философская категория и реальность. М., 1976.
  14. Г. Нужны ли России крупные предприятия? // Россия XXI. 1993. № 4.
  15. А. Империя Кремля. Советский тип колониализма. -Вильнюс, 1990.
  16. Г. Б. Суверенитет и Советское союзное государство // Вопросы международного права. Вып. 16. -М.: ИМО, 1963.
  17. Административно-территориальное устройство России. История и современность / Под общ. ред. А. В. Пыжикова. -М.: Олма-пресс, 2003.
  18. Актуальные вопросы правоведения в современный период: Сб. статей / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: изд-во Том. ун-та, 1995.
  19. Г. В. Буржуазный федерализм. Киев, 1967.
  20. С. С. Государство: основные понятия. Екатеринбург, 1999.
  21. Ш. М. Национально-государственные интересы в СССР. Баку, 1989.
  22. JI. Взаимодействие политических партий как фактор реформирования общества. -М.: МГСУ, 1996.
  23. Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. -М.: Аспект Пресс, 2002.
  24. М. Г. Разрешение спорных вопросов между центральной властью и автономными образованиями в Испании // Конституционный вестник. 1992. № 14.
  25. Американские федералисты: Гамильтон, Мэдисон, Джей. Избранные статьи. Пер. с англ. Вермонт, 1990.
  26. И. Н. Система органов государственного управления в советской социалистической федерации. — М., 1951.
  27. A. JI. Политический спектр России. Структура, идеологии, основные субъекты. -М.: Эдиториал УРСС, 1997.
  28. С. А. Политическое время: форма смены состояний политических отношений // Теория политической деятельности. М., 1992.
  29. С. С. Политические структуры и политический строй общества. // Социально-политические науки. 1991. № 10.
  30. JI. В., Белоусова Е. В. Беженцы и вынужденные переселенцы: (правовые проблемы) // Государство и право. 1995. № 5.
  31. JI. В., Белоусова Е. В. Основы правового статуса национальных меньшинств в Российской Федерации. М.: ИНИОН РАН, 1995.
  32. Е. В. Время петровских реформ XVIII века. М., 1989.
  33. М. Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М.: Инфомарт, 1996.
  34. М. А. Государство и право в их соотношении. М., 1960.
  35. А. Н. Проблемы развития российской государственности в конце XX в. // Федерализм власти и власть федерализма. М., 1997.
  36. А. С. Наука и человек // Наука и нравственность. М., 1971
  37. JI. А. Муниципальные образования как субъекты системы политического управления: анализ регионального опыта: Автореферат дисс.. к. полит, н. М.: РАГС, 1999.
  38. Асимметричность Федерации / Под ред. А. А. Захарова. М., 1997.
  39. А. С., Умнова И. А. От Договора до Конституции // Российская Федерация. 1995. № 12.
  40. Г. В. Суверенитет: чей и для чего? // Союз. 1991. № 8 (60).
  41. В. Г. Научное управление обществом (Опыт системного исследования). М., 1968.
  42. В. Г. О целостных системах // Вопросы философии. 1980. № 6.
  43. В. Г. Общество: системность, познание и управление. М., 1981.
  44. В. Г. Проблема целостности в философии и биологии. М., 1964.
  45. В. Г. Системность и общество. М., 1980.
  46. М. Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 2000.
  47. М. Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М.: Институт практической психологии, Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.
  48. А. Г., Умнова И. А. Что думают в регионах о реализации полномочий по предметам ведения субъектов Федерации // Этно-политический вестник. -М., 1994. № 1.
  49. В. А. «Взрывающаяся архаичность»: традиционализм в политической жизни России. СПб.: СПбГУ, 1997.
  50. С. Н. Российский путь: становление российской геополитики накануне XXI в. -М.: АНКО, 1995.
  51. М. В. Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. -М.: Инфра-М-Кодекс, 1996.
  52. М. В. Конституционное право Российской Федерации. М.: НОРМА—ИНФРА-М, 1998.
  53. М. В. Конституционное правосудие в РФ. Ереван, 1999.
  54. А. Можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике. М.: Логос, 2005.
  55. В. С. Политические основы организации и деятельности парламента Российской Федерации // Политические перемены в современной России. М.: Ин-т сравнительной политологии РАН, 2005.
  56. М. Т. Союзная республика в составе советской федерации // Конституционные основы статуса союзной республики. Алма-Ата, 1985.
  57. Д. И. Принцип суверенного равенства государств в международном праве. М., 1978.
  58. . А. Российский федерализм: разграничение предметов ведения и полномочий // Социально-политический журнал. 1996. № 4.
  59. С., Чернышев А. Регион как политическое пространство // Свободная мысль. 1997. № 2.
  60. Ю. Г. Самоопределение и территориальная целостность. М., 1993.
  61. Д. Д. Основы конституционного права Индии. М.: Прогресс, 1986.
  62. А. 3. Ленин и советская национальная государственность. -Ереван, 1984.
  63. А. 3. Образование и упрочение суверенного армянского государства. Ереван, 1962.
  64. Беженцы. Динамика перемещений. Доклад для Независимой комиссии по международным гуманитарным вопросам. М.: Международные отношения, 1989.
  65. А. А. Суверенитет советского народа. М., 1975.
  66. . А. Миротворческая роль России в урегулировании вооруженных конфликтов в СНГ // Государство и право. 1994.
  67. Белая книга. Из истории выселения чеченцев и ингушей. 1944−1957. Воспоминания, архивные материалы, фотодокументы. Грозный, Алма-Ата, 1991.
  68. А. А. Комментарии к решениям Конституционного Суда РФ 1992−1993гг. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994.
  69. А. А. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995.
  70. А. А. О некоторых вопросах разграничения предметов ведения и полномочий в российском федеративном устройстве // Право и жизнь. 1996. № 19.
  71. В., Вяткин К. Лоббистская деятельность в ФРГ // Бизнес и политика. 1995. № 4.
  72. Г. А. Развитие политических отношений в условиях перестройки. -М., 1989.
  73. А. Б. «Акторы в дискретной модели лоббистской коммуникации» / Политическая наука и государственная власть в Российской Федерации и Новых независимых Государствах: Сб. науч. ст. -Екатеринбург: Институт философии УрО РАН, 2004.
  74. Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.
  75. Н. А. Русская идея: Основные проблемы русской философской мысли XIX века и начала XX века // О России и русской философской культуре. М., 1990.
  76. О. В. Демократический централизм в советской федерации. -М., 1982.
  77. В. О гражданском обществе и общественном договоре // Библер В. Через тернии. -М.: Прогресс, 1990.
  78. М. А. Новая Конституция и некоторые вопросы теории советского федерализма // Конституциональные основы государственного строительства в развитом социалистическом обществе. Алма-Ата, 1980.
  79. Н., Сергеев В. Демократия и соборность: представительная власть в традиционной российской и советской политической культуре // Общественные науки и современность. 1995. № 6.
  80. А. Теория и практика конституционного контроля в ФРГ // Советское государство и право. 1989. № 1.
  81. Блиева 3. М. Система управления на Северном Кавказе в конце XVIII -первой трети XIX вв. Владикавказ, 1992.
  82. Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.
  83. JI. Ф. Межнациональные отношения в перспективе (взгляд юриста). М., 1989.
  84. JI. Ф. Соотношение законодательства Российской Федерации и ее субъектов. Основные противоречия // Федерализм. 1996. № 1.
  85. Большие системы. Теория, методология, моделирование. М., 1971.
  86. В. П. Quo vadis? Кризисы в России: пути переосмысления -М.: РОССПЭН, 2007.
  87. Буржуазные конституции в период общего кризиса капитализма. М.: Наука, 1966.
  88. А. В. Метод нормативного структурализма в теории государства (к исследованию новейшей истории российской государственности): Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. ю. н. М.: СПГУ, 1997.
  89. А. Государственное строительство в чертежах и на местности // Российская Федерация. 1996. № 15.
  90. В. И. История политических партий России. Новосибирск: НИНХ, 1994.
  91. Бюджетный федерализм: опыт развитых стран. Сборник обзоров / Отв. ред. О. Б. Осколкова, В. А. Зубенко М.: ИНИОН РАН, 1996.
  92. С. Д. Проблемы отечественного федерализма // Федерализм. 1997. № 2.
  93. С. Д. Российские реформы и российский федерализм // Федерализм. 1996. № 1.
  94. И. Россия и капиталистический мир экономика. 15 002 010 // Свободная мысль. 1996. № 5.
  95. И. Федерализм или унитаризм? // Власть. 1994. № 8.
  96. М. А., Клюев А. В. Политический плюрализм: социальные основы, критерии и гарантии. СПб.: Петрополис, 1992.
  97. О. Есть ли будущее у этнического федерализма в России: Повторит ли Россия судьбу СССР // Новое время. 1995. № 2−3.
  98. Ю. С. Профессиональное образование кадров государственной службы и местного самоуправления. Орел, 1998.
  99. М. Избранные произведения. М., 1990.
  100. Ведомости Верховного Совета. 1992.
  101. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991, 1992.
  102. Ведомости Съезда народных Депутатов СССР и Верховного Съезда народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990.- 1991.
  103. А. М. Государственные идеалы России и Запада: параллели правовых культур. СПб., 1999.
  104. Верховенство права. Сборник: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1992.
  105. Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М.: Закон и право, 1998.
  106. Н. В. Федерализм, автономия и права национальных меньшинств: современная ситуация в России // Право и жизнь. 1997. № 11.
  107. ПО.Вихарев С. П. В. И. Ленин о суверенитете союзных республик. -Минск, 1969.
  108. Ш. Волова Л. И. Принципы территориальной целостности государств и нерушимости границ // Известия вузов. Правоведение. 1984. № 1.
  109. Всеобщая история государства и права. М., 1995.
  110. Высшая ценность гражданские права и свободы. Как обеспечить единое правовое пространство в федеративном государстве. Круглый стол // Ваш выбор. 1995. № 5.
  111. К. С. Лоббизм по-немецки // Полис. 1998. № 1.
  112. Е. Социология политических отношений. М., 1979. Пб. Гаджиев Г. А. Разграничение предметов ведения и полномочий в экономической сфере: юридико-технический аспект // Федерализм. 1998. № 1(9).
  113. К. С. Введение в политическую науку. М.: Наука, 2000.
  114. В. В. Федерализм как конституционно-правовая основа российской государственности. Уфа: Б.и., 2007.
  115. Р. Одолеть национализм или национализм одолеет нас. М.: РАН ИНИОН, 1993.
  116. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М.: Российская политическая энциклопедия. 2006.
  117. А.Б. Многообразие форм федерализма в США // Государство и право. 1994. № 6.
  118. Где у русских государство. Современные проблемы и вероятные направления развития национально-государственного устройства Российской Федерации. Иркутск, 1993.
  119. Г. В. Ф. Соч. Т. 1.-М, 1968.
  120. Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.
  121. В. Я. «Transition» по-русски: концепции переходного периода и политическая трансформация в России (1989−1996) // Общественные науки и современность. 1997. № 4.
  122. В. Я. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории // Общественные науки и современность. 2001. № 1.
  123. В., Торхов Д. Современная российская партология: в начале пути (1985−1995 гг.) // Социальные исследования в России. Немецко-российский мониторинг. М., 1998.
  124. А. И. Собр. соч. М., 1960.
  125. Е. Г. Формирование советской политической системы, 1917−1923 гг. М.: Наука, 1995.
  126. В. Испанский опыт решения национального вопроса // Россия XXI. 1993. № 9−10.
  127. В. Конституционно-правовое решение вопроса о национальных автономиях опыт Испании // Конституционный вестник. 1992. № 14.
  128. А. В. Политические конфликты. Консенсус и политические методы его достижения // Государство и право. 1993. N6.
  129. Т. Избранные произведения. В 2 т. М.: Мысль, 1965.
  130. Т., Савин Д., Чуев А. Что сулит и чем грозит административно-территориальная реформа в России // Федерализм. 1997. № 3.
  131. Г. В. Пределы электоральной инженерии: «смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях // Политические исследования. 1997. № 3.
  132. Г. В. Сравнительная политология.— Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-та, 1995.
  133. Г. В., Лихтенштейн А. В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Политические исследования. 2001. № 1.
  134. И. Г. Реализация права нации на самоопределение в Советском государстве. Казань, 1985.
  135. М. Теория союзного государства в трудах современных публицистов Германии. СПб., 1891.
  136. Государственная власть и местное самоуправление: эффективность и ответственность (на примере Северо-Кавказского региона) / Под ред. В. Г. Игнатова и др. Ростов-на-Дону, 1998.
  137. Государственное и муниципальное управление / Под ред. Н. И. Глазуновой, Ю. М. Забродина, А. Г. Поршнева. М., 1997.
  138. Государственное право Германии. Сокр. пер. с нем. В 2-х тт. -М.: РАН, 1994.
  139. Государственное право СССР / Под ред. С. С. Кравчука. М., 1968.
  140. Государственность России. Кн. 1, 2. М.: Наука, 1996.
  141. Государственный строй Российской империи накануне крушения М.: МГУ, 1995.
  142. Государство и общество: проблемы федерализма и самоуправления. -Ижевск, 1999.
  143. Государство, право и межнациональные отношения в странах западной демократии. / Отв. ред. И. С. Крылова. М.: Институт государства и права РАН, 1993.
  144. Гошу ляк В. В. Конституционное и уставное законодательство субъектов РФ. М.: Норма, 1999.
  145. В. В. Конституционно-правовые основы современного российского федерализма. -М., 1999.
  146. Гошу ляк В. В. Основы конституционного строя и защиты прав и свобод в субъектах РФ. М., 1999.
  147. А. Д. Начала русского государственного права. СПб., 1875.
  148. Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. -М.: Аспект-пресс, 1996.
  149. И. Необходим закон, защищающий законодательную власть // Российская юстиция. 1996. № 11.
  150. Дж. Поминки по Просвещению: Политика и культура на закате современности. М, 2003.
  151. С. Е. Региональное политическое лидерство в современной России: институциональный аспект // Общественные науки и современность. 2000. № 1.
  152. JI. А. Народовластие в СССР. М., 1972.
  153. Г. О праве войны и мира. М., 1956.
  154. М. Н. Национальное право в конституциях республик России (1993−1995 г. г.) // Этнополитический вестник. 1995. № 6.
  155. М. Н. Опыт и уроки суверенизации: на материалах Башкорстостана и Татарстана // Отечественная история. 1995. № 2.
  156. М. Н. Три линии национальной политики в посткоммунистической России // Этнографическое обозрение. 1995. № 5.
  157. Р., Клингеманн X. Политическая наука как дисциплина // Политическая наука: новые направления. М., 1999.
  158. JI. Н. Этногенез и биосфера земли. М., 1991.
  159. Г. С. К вопросу о федерализме // Революция права. 1928. № 3.
  160. Г. С. Принципы автономизма и федерализма в советской системе. -М., 1924.
  161. В. А. От Ельцина к.? Хроника тайной борьбы. М.: OJIMA-ПРЕСС, 1999.
  162. Р. А. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000.
  163. Р. А. Современный политический анализ // Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки: Реф. сб. Вып. 4. М.: Весь мир, 1997.
  164. О. В., Корчиго Е. В., Сеченов Р. Р. Избирательный процесс и электорально-правовая культура. М.: Российский центр обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии РФ, 2005.
  165. , Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М.: Известия, 2003.
  166. С. Ю. Национальные модели федеративных государств. Круглый стол // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 1997. № 1.
  167. В. П. Международные связи // Древняя Русь. Город, замок, село / Отв. ред. Б. А. Колчин. М., 1985.
  168. А. А. Основы политической теории. М.: Высш. шк., 1998.
  169. Декларации о суверенитете союзных и автономных республик. М., 1990.
  170. Декларация о государственном суверенитете Российской Федеративной Социалистической Республики. М., 1992.
  171. Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 2.
  172. А.И. Сущность и формы государства. М.: Изд-во МГУ. 1960.
  173. А. А. Регион в едином рыночном пространстве (на материалах Республики Адыгея). Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1995.
  174. М. С. Суверенитет как социальный феномен. М.: Институт социологии РАН, 1994.
  175. А. Из истории образования киргизской автономной республики. Фрунзе, 1962.
  176. В. Проблемы становления демократического государства в России.-М., 1996.
  177. Г. Г. Российский политический спектр // МЭ и МО. 1992. № 4.
  178. Дискуссии о национальных отношениях // Советское государство и право. 1989. № 1.
  179. Договор между Российской Федерацией, Республикой Белоруссия, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях // СЗ РФ. 1997. № 17. Ст. 1915.
  180. Договор РФ и Республики Татарстан: пять лет развития. Казань, 1999.
  181. Договорные отношения РФ и Республики Башкортостан. Уфа, 1998.
  182. Договорные принципы и формы федеративных отношений в России. Проблемно-тематический сборник. -М.: ИНИОН, ЦППСТ, 1999.
  183. И. Г. Конституционное законодательство России о разграничении предметов ведения и полномочий федерального центра и субъектов Федерации // Регионология. Саранск. 1995. № 4.
  184. Д. Е. Конституционные гарантии целостности федерации в зарубежных странах. М.: ИНИОН, 1996.
  185. М. В. Родной язык и межэтнические отношения // Социологические исследования. 1995. № 11.
  186. Дюги JL Конституционного право. Общая теория государства. М., 1908.
  187. В.И. Международное сообщество и правопорядок. Киев, 1990
  188. B.JI. Государственное управление СССР после окончания ВОВ (1945−1950).-СПб., 1999.
  189. Д. Сравнительный федерализм // Политические исследования. 1995. № 5.
  190. . П. Договоры и соглашения между российской федерацией и субъектами Российской Федерации: решение или порождение проблем? // Государство и право. 1999. № 3.
  191. . П. Система органов государственной власти в современной России. М.: РАГС: МИПК, 1997.
  192. Г. Право современного государства. М., 1908.
  193. Г. Право современного государства. Т. 1. Общее учение о государстве. СПб., 1903.
  194. . Н. О действенности государственной власти в России. М., 1995.
  195. . Н. Россия: человек, семья, общество и государство. М.1996.
  196. А. С. История государства и права России (1917−1991). М.: Щит-М, 1999.
  197. В. Г. Федерация как форма государственного устройства России. -М.: «Былина», 1999.
  198. А. А., Межевич Н. М. Историко-правовые основы российского федерализма. СПб., 1998.
  199. А. Е. Межнациональные проблемы в СССР: причины, поиски решений. М.: Знание, 1990.
  200. О. Н. Самоопределение народов в международном праве // Советское государство и право. 1990. № 10.
  201. . Б. Национальная политика в Российской Федерации. — М., 1993.
  202. Закон области как субъекта Российской Федерации / Под. ред. Ю. А. Тихомирова. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1996.
  203. Закон РСФСР от 16 июня 1990 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 3. Ст. 25.
  204. Закон РФ от 1 апреля 1993 г. «О государственной границе Российской Федерации» с изменениями и дополнениями (в ред. 29 ноября 1996 г.) //
  205. Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 17. Ст. 594- СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1861- 1996. № 50. Ст. 5610.
  206. Закон СССР от 26 апреля 1990 г. «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 19. Ст. 329.
  207. В. Д. Централизм, ведущий к берегу. О Конституции // Федерация. 1993. № 57.
  208. А. Ф. Федерализм в контексте споров о «русской национальной идее» // Социс. 1996. № 1.
  209. Зотова 3. М. Оптимизация взаимоотношений между Центром и регионами // Политические исследования. 1998. № 3.
  210. И. А. Проблемы формы российского государства в русской политико-правовой мысли. Ростов-на-Дону, 1999.
  211. В. В. Российский федерализм и внутригосударственная договорная политика. -Краснояск: Кр. ГУ, 1997.
  212. В. Н., Котов А. П., Ладо до И. В., Назаров М. М. Этнополитическая ситуация в регионах Российской Федерации // Социол. исслед. 1995. № 6.
  213. В. П. Тайна российских катастроф. ПОЛИС, 1992. № 4.
  214. И.А. Из лекций «Понятия монархии и республики» // Собр. соч. Т. 4. М.: Русская книга, 1994.
  215. И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948−1954 годов. В 2-х т. М.: МП «Рарог». 1992.
  216. , И.А. Общее учение о праве и государстве // Собрание сочинений в десяти томах. Том 4. М., 1994.
  217. И. А. О монархии и республике // Собр. соч. Т. 4. М.: Русская книга, 1994.
  218. , И.А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Собр. соч. Т. 4. М.: Русская книга, 1994.
  219. И. А. Понятия права и силы (Опыт методологического анализа) // Собр. соч. Т. 4. М.: Русская книга, 1994.
  220. , И.А. Основы государственного устройства // Ильин И. Собр. соч. Т. 7. М.: Русская книга, 1998.
  221. И. А. О России. М., 1991.
  222. И. Жизненные основы федерации // «Федерализм». 1998. № 1.
  223. М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997.
  224. М. В. Слова и смыслы: Общение-общность // Политические исследования. 1994. № 6.
  225. И. П., Крылов Б. С., Михалева Н. А. Новое федеративное устройство России // Государство и право. 1992. № 7.
  226. И. П., Крылов Б. С., Михалева Н. А. Новое федеративное устройство России // Государство и право. 1992. № 11.
  227. JI. Е., «Лоббизм и государственный протекционизм»/ Актуальные проблемы политики и политологии в России: Сб.ст. / Под общ. ред. В. С. Комаровского. -М.: РАГС, 2003.
  228. Иностранное конституционное право / Под ред. проф. В. В. Максакова. -М.: Юрист, 1996.
  229. И. А. История государства и права России. М., 1994.
  230. Исполнительная власть в Российской Федерации / Под ред. Ф. Ноздрачева, Ю. Тихомирова. М.: ВЕК, 1996.
  231. К. В. На уровень государственного управления и регулирования. Из опыта работы органов исполнительной власти Российской Федерации с общественными организациями национальных меньшинств // Регионология. 1994. № 1.
  232. К. В. Национальные меньшинства в России М.: Луч, 1993.
  233. И. Метафизика нравов. Критика практического разума. СПб.: Наука, 1995.
  234. И. Соч. в 6-ти т. Т. 4. Ч. 1. М., 1965.
  235. Л. М. Федерализм и права народов. М.: ПРИОР, 1999.
  236. Л. М. Федеративное государство и правовой статус народов: Автореф. на соиск. уч. ст. д. ю. н. М.: РАГС при Президенте Российской Федерации, 1996.
  237. Л. М. Федеративное государство и правовой статус народов. -М., 1996.
  238. Т. В. Демографическая ситуация в современной России // Соц.-полит. журнал. 1996. № 6.
  239. Е. Р. Германский федерализм: историко-правовое исследование: Автореф. на соиск. д. ю. н. Екатеринбург, 1994.
  240. Д. А. Философские основы политико-правовых исследований. -М., 1987.
  241. Р. Группы интересов в политической жизни США // Бизнес и политика. 1995. № 3.
  242. С. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза // Социс. 2001. № 2. С. 13−23.
  243. Кистяковский J1. А. Основные вопросы науки международного права. -М., 1895.
  244. В. О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. -М., 1997.
  245. В. О. Сочинения. В 9 т. М., 1987.
  246. Д. А. Предмет, способы и формы конституционного регулирования // Журнал российского права. 1997. № 2.
  247. Д. А., Дымов Д. Е. Разграничение предметов ведения между Федерацией и ее субъектами в зарубежных странах. М.: ИНИОН РАН, 1995.
  248. И. Ю. Идея правового государства: История и современность. -СПб., 1993.
  249. И. Ю. Право и политика. СПб.: Изд. СПбГУ, 1996.
  250. А. Е. Федеративные начала организации государственной власти в России. -М.: ИНИОН РАН, 1996.
  251. А. Е. Федеративные отношения и региональное управление в России: пути реформирования. -М.: ИНИОН, 1994.
  252. А.Е. Федерализм в Бельгии и в России // Государство и право. № 7. 1997.
  253. В. И. Национализм, национал-сепаратизм и русский вопрос // Отечественная история. 1993. № 2.
  254. Ю. М. Исполнительная власть: муниципальный уровень // Вестник МГУ. Сер. Право. 1993. № 2.
  255. А. Н. Об идеальной и реальной формах государственного устройства России // Рос. юрид. журн. Екатеринбург, 1995. № 3.
  256. К. А. Общественно-политический строй и право чеченцев и ингушей (второй пол. XIX нач. XX вв.). — Грозный, 1989.
  257. В. М. Государственное устройство РФ. М., 1999
  258. Н. М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.
  259. В. С. Реформирование государственной службы России: выбор пути и методов. М., 1997.
  260. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. JI. А. Окуньков. М.: БЕК. 1994.
  261. Конституции государств Европейского Союза. М.: ИНФРА-М -НОРМА, 1997.
  262. Конституции зарубежных государств. — М.: ВЕК, 1997.
  263. Конституции республик в составе Российской Федерации / Под ред. Н. А. Михалевой. — М.: Манускрипт, 1995.
  264. Конституции республик в составе Российской Федерации. М.: Издание Государственной Думы «Известия», 1996. Вып. 1−2.
  265. Конституции, уставы и договоры субъектов РФ на Северном Кавказе. -Ростов-на-Дону, 1998.
  266. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / Отв.ред. Б. А. Страшун -М.: Изд-во БЕК, 1995.
  267. Конституционное право зарубежных стран. Учебник. В 4 тт. Т. 1, 2. / Отв. ред. Б. А. Страшун М.: БЕК, 1993.
  268. Конституционное право России / Под ред. О. Е. Кутафина. М.: Юристъ, 1995.
  269. Конституционное право Российской Федерации: Сборник судебных решений / Сост. М. С. Саликов. СПб. Паритет, 1997.
  270. Конституционные идеи Андрея Сахарова. -М.: Новелла, 1990.
  271. Конституция (Основной закон) Республики Карелия. Петрозаводск, 1994.
  272. Конституция (Основной закон) Российской Федерации России (в ред. 10 декабря 1992 г.). — М.: Известия, 1993.
  273. Конституция (Основной закон) Российской Федерации России. — М., 1992.
  274. Конституция (Основной закон) РСФСР. Конституции (Основные законы) автономных Советских Социалистических Республик. М., 1979.
  275. Конституция (Основной закон) СССР 1936 г. //Советские Конституции: Справочник. М. 1963.
  276. Конституция (Основной закон) СССР. М., 1977.
  277. Конституция и законы Союза ССР. М.: Известия Советов народных депутатов СССР, 1983.
  278. Конституция Республики Коми. Сыктывкар, 1994.
  279. Конституция Российской Федерации. Историко-правовой комментарий. -М.: ИНФРА-М-Норма, 1996.
  280. Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М., 1994.
  281. Конституция РСФСР 1918 г. // Советские Конституции: Справочник. -М., 1963.
  282. Конституция РСФСР 1925 г. -М., 1925.
  283. Конституция РСФСР. -М., 1978.
  284. Конституция СССР 1924 г. // Советские Конституции: Справочник. -М., 1963.
  285. Конституция СССР: проблемы государственного и советского строительства. М ., 1980.
  286. Конституция США. -М., 1987.
  287. Конфликты в современной России. М., 1999.
  288. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2312.
  289. В.Е., Никифорова А. А. Федерализм и особенности закрепления гарантий избирательных прав граждан/ Журнал о выборах, № 6, 2005. /Приложение к журналу «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».
  290. Ю. Г., Заславский С. Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. -М.: ИНДЕМ, 1996.
  291. Н.М. Русское государственное право. 4 изд. СПб., 1901.
  292. Ю. А. Правовые аспекты «единого пространства» // Право и экономика. М., 1995. № 21/22.
  293. Королева-Конопляная Г. В поисках средства соединения разделенного // Федерализм. 1996. № 3.
  294. Королева-Конопляная Г. И. Вопросы национально-государственного устройства в программах политических партий и движений XX века. М.: РАГС, 1997.
  295. JI. Американский федерализм // Российская Федерация. 1975. № 17.
  296. О.Костомаров И. И. Мысли о федеративном начале древней Руси // Основа. 1861. № 1.
  297. М. А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6.
  298. В. А. Правовые проблемы статуса коренных малочисленных народов России // Государство и право. 1994. № 6.
  299. Е. В. Казачество и межэтнические отношения // Социс. 1995. № 6.
  300. А. В. Проблемы становления гражданского общества в современной России. // Политические перемены в современной России. -М.: Ин-т сравнительной политологии РАН, 2005.
  301. . С., Ильинский И. П., Михалева Н. А. и др. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994.
  302. . С., Михалева Н. А. Новая Конституция суверенной России. -М.: Знание, 1994.
  303. О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.
  304. В. А. Конституционное правосудие в субъектах РФ. М., 1999.
  305. В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов. М.: БЕК, 1998.
  306. О. П. Политические партии в системе властных отношений // Политические и правовые процессы: теория и практика. — М.: МГИ им. Е. Р. Дашковой, 2005.
  307. О.П. Политические партии в системе властных отношений /Политические и правовые процессы: теория и практика. М.: МГИ им. Е. Р. Дашковой, 2005.
  308. Ю. Л. Партология и жизнь // Полис. 2005. № 1.
  309. В. Распад России не грозит. На пороге новая форма государственности//Российская газета. 1993. 14 июля.
  310. Кукол ев И. Трансформация политических элит в России // Общественные науки и современность. 1997. № 4.
  311. А. Н. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. М.: Магистр, 1997.
  312. К. Национальное обустройство требует новых форм // Российская Федерация. 1997. № 6.
  313. А. В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии // Полис. 2004. № 2.
  314. В. Проблемы гражданского общества в России // Политическое управление. М.: РАГС, 1998.
  315. А. В. Проблемы федерализма и перспективы развития государственной власти и управления // Проблемы повышения эффективности государственной власти и управления в современной России. Вып. 2. Ростов-на-Дону: СКАГС, 1998.
  316. А. В. В ожидании нового электорального предложения. Выборы региональных законодательных собраний конца 2004-начала 2005 гг. // Полис. 2005. № 3.
  317. С. А. Россия и Восточная Европа: общее и особенное в процессах политической модернизации II Вестник московского университета. Сер. 12. Политические науки. 1997. № 5.
  318. С. А. Тоталитаризм как форма модернизации России: генезис и результаты СПб.: Сфинкс, 1994.
  319. В. В. Выборы в Государственную Думу 1995 г. М., 1997.
  320. В. В., Пантин В. И. Политические ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции // Политические исследования. 1999. № 6.
  321. А. «Загадочная» Конституция России// Федерализм. 2003. № 4.
  322. А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. -М.: Аспект-пресс, 1997.
  323. В. В. История либерализма в России 1762−1914. М., 1995.
  324. Г. П. Система диалектических отношений экономики и политики. -М., 1995.
  325. Ю. А. Из истории восточной торговли Владимиро-Суздальского княжества // Международные связи России до XVII в. / Под ред. А. А. Зимина, В. Т. Пашуто. М., 1961.
  326. А. В. Актуальные проблемы политической науки и современной политической практики: Вопросы и ответы. Новосибирск: СибАГС, 2005.
  327. В. Н. От Татарстана до Чечни (становление нового российского федерализма). -М., 1995.
  328. В. Н., Лысенко Л. М. Институт губернаторства в истории и современной России: некоторые общие и отличительные черты // Государство и право. 1998. № 5.
  329. . В. Сущность и особенности государственной службы как социального института // Государственная служба: теория и организация. -Ростов-на-Дону, 1998.
  330. Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.
  331. Г. Единый разум и многообразие рациональностей // Вопросы философии. 1997. № 9.
  332. . И. Парламентские выборы 2003 г. как проявление кризиса партийной системы // Полис. 2004. № 1.
  333. Д. Б. Религиозный фактор в вооруженных конфликтах современности. М.: Мысль, 1991.
  334. А. В. Лоббизм // Общественные науки и современность. 1995. № 4.
  335. И. И. Проблемы и перспективы Российского федерализма // Политические и правовые процессы: теория и практика. М.: МГИ им. Е. Р. Дашковой, 2005.
  336. К. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. М.: Госполитиздат, 1959.
  337. А. Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М. 1998.
  338. М. Асимметрия или многообразие. М., 1997.
  339. Н. К. «Становление лоббизма в политическом процессе современной России» / Политическая наука и государственная власть в Российской Федерации и Новых независимых Государствах: Сб. науч. ст. Екатеринбург: Институт философии УрО РАН, 2004.
  340. Р. В. Национальные модели федеративных государств. Круглый стол // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 1997. № 1.
  341. Р. В. Этапы становления новых федеративных отношений в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 1998. № 1.
  342. Н. А. Обсуждение проблематики Федеративного договора // Государство и право. 1992. № 5.
  343. С. В. «Российский парламентаризм в конституционном аспекте» / Политическая наука и государственная власть в Российской Федерации и Новых независимых Государствах: Сб. науч. ст. -Екатеринбург: Институт философии УрО РАН, 2004.
  344. Р. А. Суверенитет в государственном и международном праве // Советское государство и право. 1991. № 5.
  345. Национальная политика России: история и современность. М.: Русский мир, 1997.
  346. Национальные отношения в России в 1992 г.: (Обзор основных событий, фактов, тенденций). М., 1993.
  347. Национальные процессы в СССР. -М.: Наука, 1991.
  348. В. Д. Децентрализация, демократизация и эффективность. Реформа федеральных отношений и местного самоуправления через призму теории эффективной децентрализации // Полис. 2005. № 3.
  349. .Е. Очерки русского государственного права. СПб., 1911.
  350. Обсуждение проблематики Федеративного договора // Государство и право. 1992. № 5.
  351. Общая теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996.
  352. А. М. Социальное управление. Некоторые вопросы теории и практики. М., 1980.
  353. А. Отечественный федерал-романтизм и строительство правового государства // Федерализм. 1996. № 3.
  354. Р. Россия при старом режиме. М., 1993.
  355. П. В. Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России. Кроссрегиональный сравнительный анализ // Полис. 2004. № 6.
  356. В. И. Циклы и ритмы истории. Рязань: Араке, 1996.
  357. В. И., Лапкин В. В. Философия исторического прогнозирования: Ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века. Дубна: ООО «Феникс+», 2006.
  358. И. К., Плимак Е. Г. Драма российских реформ и революций. Сравнительно-политологический анализ. -М.: Весь Мир, 2001.
  359. Т. Система современных обществ. М., 1998.
  360. Партийная система России в 1989—1993 гг.: опыт становления / Под ред. А. Салмина и др. М.: Начала-пресс, 1994.
  361. С. П. «Корпоративный переворот» и будущее демократии // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна: ООО «Феникс+», 2001.
  362. С. П. Крупная российская корпорация в системе власти // Полис. 2001. № 3.
  363. С. П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России // Полис. 1993. № 4.
  364. С. П. Корпорации, общество, государство: Эволюция отношений. М.: Наука, 2003.
  365. С. П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления // Полис. 2007. № 3.
  366. С. П., Лапина Н. Ю., Семененко И. С. Группы интересов и российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
  367. Ю. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX первой половины XX столетия. — М., 1997.
  368. Ю. С., Фурсов А. И. «Русская система» как попытка понимания русской истории // Полис. 2001. № 4.
  369. Ю. С. Истоки и смысл русской революции. // Полис. 2007. № 5.
  370. Д. И. Соч. в четырех томах. М., 1955.
  371. М. И. Здание федерации необходимо достроить // Российская Федерация. 1996. № 14.
  372. . Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. М., 1999.
  373. С. Ф. Лекции по русской истории. М.: Золотой век, 2004.
  374. С. Ф. Учебник русской истории. -М., 1992.
  375. Политическая наука и государственная власть в Российской Федерации и Новых независимых Государствах: Сб. науч. ст. Екатеринбург: Институт философии УрО РАН, 2004.
  376. Политические отношения как структурная основа политической системы // Философия политики. Кн. 3. М., 1993.
  377. Политические отношения социализма и формирование политической культуры личности // Общественные отношения и формирование нового человека.-Львов, 1990.
  378. Политические процессы в регионах России / Отв. ред. Р. Туровский. -М.: Центр полит, технологий, 1998.
  379. А. В., Огарев А. В. Лидер. Элита. Регион. Ростов-на-Дону, 1995.
  380. Н.Г. «Демократия: процедура, идея, симулякр?"/ Политическая наука и государственная власть в Российской Федерации и Новых независимых Государствах: Сб. науч. ст. Екатеринбург: Институт философии УрО РАН, 2004.
  381. Э. Институционализм российской демократии // Социс. 2001. № 5.
  382. Н.В. Муниципальное право. М., 1998.
  383. Права человека и межнациональные отношения. -М., 1994.
  384. Права человека: Сборник универсальных и международных документов / Сост. Л. Н. Шестаков. М., 1990.
  385. Р. Теория конфликта // Полис. 1991. № 5.
  386. Е. М. Анализ проблемы Среднего Востока. М.: Наука, 1978.
  387. Проблемы суверенитета Российской Федерации. -М., 1994.
  388. Н. Лоббизм: как это делается во Франции // Бизнес и политика. 1995. № 8.
  389. А. С. Полное собрание сочинений в десяти томах. М., 1964.
  390. С. Н. Какую партийную систему воспримет наше общество? // Политические исследования. 1998. № 4.
  391. Т. А., Толстая Т. Н., Федоров А. В. Договоры между Российской Федерацией и ее субъектами: проблемы и перспективы. М.: Изд-во МГУ, 2001.
  392. Революция против свободы. Дискуссия о реформах Александра II и судьбе государства. М.: Б.и., 2007.
  393. Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосиб. унта, 1995.
  394. Российская ментальность (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1994. № 1.
  395. Российский конституционализм: проблемы и решения. М.: ИГиП, 1999.
  396. Российский Федерализм: проблемы и перспективы. Аналитический вестник. М., 1996.
  397. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995.
  398. Российское право. Российская государственность. Диалектика взаимодействия. СПб., 1998.
  399. Россия сегодня: политический портрет в документах 1985−1991 гг. М., 1991.
  400. Россия: мониторинг, анализ, прогноз. Серия: Научные доклады. М., 1994.
  401. О. Г. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, вопросы становления. -М.: Юрист, 1994.
  402. О. Г. Основы Конституционного строя: понятие, содержание, отражение в Конституции // Государство и право. 1993.
  403. . Ж. Об общественном договоре. М., 1938.
  404. В. А. Четвертая республика: Очерк политической истории современной России. М.: Библиотека Московской школы политических исследований, 1999.
  405. Г. Пути российского федерализма // Российская Федерация. 1996. № 1.
  406. В. Н. Основания общей теории систем. М., 1974.
  407. М. С. Взаимоотношения штатов в системе американского федерализма // Государство и право. 1997. № 9.
  408. Л. С. Основы политической науки. М., 1992.
  409. Е. С. Об оптимизации системы взаимоотношений «Центр -регионы» в процессе федерализации России // Проблемы повышения эффективности государственной власти и управления в современной России. Вып. 2. Ростов-на-Дону: СКАГС, 1998.
  410. О. Идеальные государства. М., 1999.
  411. В. Объединенные нации, национальные процессы и локальные конфликты // Международная жизнь. 1995. № 3.
  412. Г. Н., Гневко В. А. Закон, власть, политика. СПб.: АНБ, 1998.
  413. Л. И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб.: Петрополис, 1995.
  414. JI. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. -Брянск, 1999.
  415. В. Перспективы российского федерализма // Российский экономический журнал. 1994. № 4−6.
  416. Г. Р. Российские политико-правовые доктрины. М.: Мысль, 2005.
  417. С. А. Политическая оппозиция в современной Российской Федерации (федеральный и региональный аспекты). — Казань: Казанский гос. ун-т, 2004.
  418. К.В. Политический анализ. М.: Логос, 2002.
  419. Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодники. -М., 1969−1984.
  420. В. Лоббизм в России: проблемы законодательного регулирования // Бизнес и политика. 1995. № 3.
  421. В. В. Политика и политическое управление // Политическое управление. М.: РАГС, 1996.
  422. В. Д. Региональные дисбалансы бюджетной политики / Политические перемены в современной России. Сб.ст. М.: Ин-т сравнительной политологии РАН, 2005.
  423. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993.
  424. Современная западная социология: Словарь. М., 1990.
  425. В. С. Русская идея // Россия глазами русского: Чаадаев, Леонтьев, Соловьев. СПб.: Наука, 1991.
  426. И. Л. Народная монархия. М., 1991.
  427. Ю. А. Алексей Михайлович // Вопросы истории. 1992. № 4−5.
  428. Социально-классовая структура и политические отношения // Социальный облик современного западного общества. М., 1993. С. 200−204.
  429. Социально-политические отношения современных обществ. Основы социально-политических знаний. // Социально-политический журнал. 1993. № 5−6.
  430. Я.Ю. «Атаки власти и оборона социума: два подхода к гражданской позиции"/ Политическая наука и государственная власть в Российской Федерации и Новых независимых Государствах: Сб. науч. ст. -Екатеринбург: Институт философии УрО РАН, 2004.
  431. П. А. Нам нужна великая Россия // Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. М.: Молодая гвардия, 1991.
  432. Стратегия для России: повестка дня для президента-2000. М.: Вагриус. 2000.
  433. И. Корпоративизм и его влияние на развитие современного общества // Бизнес и политика. 1996. № 1.
  434. П. Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи // Из глубины. М., 1990.
  435. Суверенитет в государственном и международном праве // Советское государство и право. 1991. № 5.
  436. Э. Советский федерализм: пути развития // Коммунист. 1989. № 13.
  437. Е. Государство как институт политической системы // Социально-политический журнал. 1994. № 2.
  438. Темижева 3. Э. Корпоративизм в теории и практике России // Актуальные проблемы политики и политологии в России: Сб. ст. / Под общ. ред. В. С. Комаровского. М: РАГС, 2003.
  439. Э. П. Политическая власть. СПб.: Образование, 1993.
  440. Л. Н. Политическая власть: проблемы реализации в системе госслужбы // Становление государственной службы в России и подготовка высшего административно-управленческого персонала. — М., 1998.
  441. Ю. А. Местное самоуправление в поисках «жизненного пространства». -М., 1994.
  442. В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 1997.
  443. В. А. Становление новой российской государственности: реальность и перспективы. (Открытый доклад). М.: Гуманитарный и политологический центр «Стратегия», Изд-во УРСС, 1996.
  444. В. Концептуальная эволюция национальной политики в России // Федерализм. 1997. № 3.
  445. А. Постижение истории. М., 1991.
  446. . Н. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. М.: Юристъ, 2003.
  447. . Т. Идеологические отношения. -М., 1988.
  448. Л. Д. К истории русской революции. М., 1990.
  449. Туган-Барановский М. И. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. М., 1997.
  450. В. С. Отражение, системы, кибернетика. -М., 1972.
  451. Указ Президента Российской Федерации от 22 октября 1993 г. «Об основных началах организации государственной власти в субъектах Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 43. Ст. 4089.
  452. И. А, Как обеспечить единство законодательной и исполнительной власти в условиях Федерации? // Журнал Российского права. 1998. № 4/5.
  453. И. А. О феномене и путях преодоления разорванности конституционно-правового пространства в современной России // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995.
  454. И. А. Современная российская модель разделения власти между федерацией и ее субъектами (Актуальные правовые проблемы). М.: ИНИОН РАН, 1996.
  455. И. А. Современный российский федерализм: Состояние и тенденции развития // Федерализм, региональное управление и местное самоуправление. -М., 1999.
  456. Т. Единая Европа: наследие и судьба // Вопросы философии. 1992. № 4.
  457. Фан И. Б. «Правосознание граждан: дискурсивный анализ"/ Политическая наука и государственная власть в Российской Федерации и Новых независимых Государствах: Сб. науч. ст. Екатеринбург: Институт философии УрО РАН, 2004.
  458. Н. П. Конституционные основы Советского общенародного государства. М., 1982.
  459. М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М.: «Юристъ», 2004.
  460. Федеральное конституционное право России. Основные источники по состоянию на 15 сентября 1996 г. / Сост. Б. А. Страшун. М.: НОРМА, 1996.
  461. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 9Э-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации».
  462. Г. П. Судьба и грехи России. СПб., 1992.
  463. М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999.
  464. А. Г, Рахимов Р. А. Идеологическая деятельность государства и типология государственности. СПб., 1998.
  465. Э. Политология / Пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова, В. Ю. Вельского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
  466. С. «Партия власти»: российский вариант // Pro et Contra. 1996. № 1.
  467. Н. Российский лоббизм: саморегуляция или государственный контроль? // Бизнес и политика. 1996. № 5.
  468. В. Г., Мирский Г. И. и др. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М.: Наука, 1996.
  469. Э. Истинно верующий. Личность, власть и массовые общественные движения. М., 2004.
  470. Центр и регионы: российский и немецкий опыт федерализма. М.: Бумажная галерея, 2000.
  471. Черниловский 3. М. Всеобщая история государства и права. М., 1999. 493. Черный рынок как политическая система // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 8−9.
  472. П. Я. Историко-этимологический словарь русского языка. Т. 12. М.: Русский язык, 1994.
  473. Ю. И. Анализ и синтез систем в экономике. М., 1970.
  474. Ю. И. Системный анализ в управлении экономикой. М., 1975.
  475. В. А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.
  476. Чеченский кризис: аналитическое обозрение / Рук. А. С. Орлов М., 1995.
  477. P. X. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М.: ИНФРА-М, Изд-во «Весь Мир», 2001.
  478. В. Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право. 1994. № 8−9.
  479. В. Е. Основы конституционного права. М.: Манускрипт, 1996. 502. Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. — М.: Артикул, 1997.
  480. В. Е. Современный федерализм: сравнительный анализ. М.: ИНИОНРАН, 1995.
  481. . Н. Курс государственной науки. Т. 1. СПб., 1894. 505. Чобан А. А. Государственный суверенитет (теоретико-правовые аспекты). — М., 1993.
  482. О. Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1994. № 5.
  483. О. Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997.
  484. JI. Юридическая природа территориального верховенства. -СПб., 1903.
  485. Е. А. История России. СПб, 1996.
  486. С. М. Актуальные проблемы российского федерализма // Власть. 1995. № 8.
  487. В. Л. Национальные проблемы и конституционная реформа в Российской Федерации //Полис. 1993. № 3
  488. Г. Ф. Общее учение о праве и государстве. -М., 1908.
  489. К. Политическая теология. М.: «КАНОН-пресс — Ц», 2000.
  490. К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1.
  491. Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2.
  492. М. Законодательное регулирование лоббистской деятельности в органах представительной власти: опыт США // Бизнес и политика. 1995. № 3.
  493. А. Н. Местное самоуправление в истории России. СПб., 1995.
  494. А. Н. Становление местного самоуправления в России: проблемы формирования правового пространства. Новосибирск, 1996.
  495. А. Н. Становление местного самоуправления в России: проблемы формирования правового пространства. Новосибирск, 1996. 520. Эбзеев Б. С. Конституция, демократия, права человека. -М.: АО «Пул», 1992.
  496. . С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М.: Закон и права, ЮНИТИ, 1997.
  497. . С., Карапетян JI. М. Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995. № 3.
  498. Ш. Революция и преобразования обществ. М., 1999.
  499. . Политическая иллюзия. М: Nota Bene, 2003.
  500. А. Н. Из деревни. 12 писем 1872−1887. М., 1987.
  501. Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22.
  502. А. Ф. Провозглашение Российской Советской Федерации и образование ее субъектов в первой половине 1918 г. Саратов, 1960.
  503. Н. С. Федеральные округа и полномочные представители Президента Российской Федерации в условиях развития федеративных отношений // Актуальные проблемы политики и политологии в России / Под общ. ред. В. С. Комаровского. М.: РАГС, 2003.
  504. А. Россия: у истоков трагедии. 1462−1584. Заметки о природе и происхождении русской государственности. М.: Прогресс-Традиция, 2001.
  505. А. С. Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства. Юрьев, 1912.
  506. А. Что такое федеративная республика и желательна ли она для России? СПб., 1917.
  507. А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб.: Алетейя, СПб. Университет МВД России, 1999.
  508. Agh A. The Role of the First Parliament in American constitutional law. Vol. 1. The structure of government. Ed. 4. NY: St. Martin’s Press, 1995.
  509. Almond G. A. A Comparative Study of Interest Groups and the Political Process // Comparative Politics: A Reader. / Ed. by H. Eckstein, D. Apter. -Chicago, 1963.
  510. Almond G. A. Approaches to Developmental Causation. Crisis, Choice and Change: Historical Studies of Political Development. — Boston, 1973.
  511. Almond G. A. Recent Trends of Political Theory. Approaches Causation. -Bruxelles, 1970.
  512. Almond G. A., Powell G. B. Comparative politics: System process and policy. Boston, 1978.
  513. Apter D. E. Introduction to Political Analysis. Cambridge (Mass.), 1977.
  514. Apter D. E. Political Change: Collected Essays. L., 1973.
  515. Apter D. E. The Politics of Modernization. Chicago, London, 1965.
  516. Balbus I. D. The Concept of Interest in Pluralist and Marxian Analysis // Politics and Society. 1971. № 1.
  517. Barry B. The public interest // Political Philosophy. A. Quinton (ed.) Oxford: Oxford University Press, 1967.
  518. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. L., 1974.
  519. Benn S. I. Interests in Politics // Proceedings of the Aristotelian Society. 1960. № 60.
  520. Bently A. The Process of Government. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1980. P. 208−214.
  521. Conolly W. E. On «Interests» in Politics // Politics and Society. 1972. № 2. P. 459−477.
  522. Dahl R. A. Modern Political Analysis. 3d ed. Englewood Cliffs, 1976.
  523. Dahrendorf R. The Modern Social Conflict. L.- N. Y., 1988.
  524. Easton D. Systems Analysis of Political Life. -N.Y., 1965.
  525. Elazar D. J. Federalism and the way to peace. Ontario: Institute of intergovernmental Relations, Queen, s University Kingston, 1994.
  526. Engdahl D. E. Constitutional Federalism. 2 Ed. St. Paul, Minn., West Publishing Co., 1987.
  527. Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge, 1991.
  528. Haenel A. Studien zum deutschen Staatsrechte. Leipzig, 1873.
  529. Hough J. F., Davidheiser E., Lehmann Susan G. The 1996 Russian Presidential Election. Washington, DC: Brookings, 1996.
  530. Huntington S. P. Political Order in Changing Societies. New Haven, 1968.
  531. Kincaid J. The New Judicial Federalism // The Council of State Government. 1988. Vol. 61.
  532. Krislov S. What is an Interest? // Western Political Quarterly. 1963. № 16.
  533. Laband P. Das Staatsrecht des deutschen Reiches. Tubinden. 1901.
  534. Lasson A. Prinzip und Zukunft des Volkerrechts. Berlin, 1872.
  535. Lijphart A. Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. -New Haven, L., 1977.
  536. Lipset S. M. Political Man: The Social Bases of Politics. Garden City, N. Y., 1963.
  537. Lutz D. The Origin of American Constitutionalism. Baton Rouge: Louisiana State Unirversity Press, 1988.
  538. March J. G., Olsen J. P. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life // American Political Science Review. 1984. Vol. 78. № 3.
  539. March J. Olsen J. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics.-N.Y.-L., 1989.
  540. Meyer G. Lehrbuch des deutchen Staatsrechts. Leipzig, 1905.
  541. Nozick R. Anarchy, State and Utopia. -N. Y., 1974.
  542. Plamenatz J. Interests // Political Studies. 1954. № 2. P. 1−8.
  543. Reeve A., Ware A. Interests in Political Theory // British Journal of Political Science. № 13. 1983. P. 379−400.
  544. Riker W. Federalism: Origin, Operation, Significans. Boston, 1964.
  545. Roberts G. K. Dictionary of political analysis. -N.Y., 1971.
  546. Rosenthal U. Political Order. Rewards, Punishments and Political Stability. -Rotterdam, 1978.
  547. Rudzio W. Das politische System der Bundesrepublik Deutchland. Leske+Budrich, Opladen. 1991.
  548. Wahlke J. C., Eulau H., Buchanan W., Ferguson L. C. The Legislative System. N. Y.: John Wiley and Sons Inc., 1962.
  549. Weissert C. S., Schram S. F. The State of American Federalism, 1995−1996 // Publius. The Journal of Federalism. Summer. 1996. Vol. 26. № 3.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!