Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности строения и оценка перспектив нефтегазоносности Верхнедевонско-Нижнекаменноугольного нефтегазоносного комплекса Мелекесской впадины

Диссертация: Особенности строения и оценка перспектив нефтегазоносности Верхнедевонско-Нижнекаменноугольного нефтегазоносного комплекса Мелекесской впадины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем значительные запасы углеводородов связаны с различными типами терригенных и карбонатных пород, для которых характерны относительно сложные геологические условия залегания, связанные с антиклинальными и неантиклинальными ловушками. Указанные типы ловушек приурочены к различным типам пород и структурам, для которых характерна неоднородность геологического строения по площади и разрезу… Читать ещё >

Особенности строения и оценка перспектив нефтегазоносности Верхнедевонско-Нижнекаменноугольного нефтегазоносного комплекса Мелекесской впадины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ состояния геолого-геофизической изученности и методики работ' '
  • 2. Основные черты геологического строения Мелекесской впадины
    • 2. 1. Стратиграфия и фациальная характеристика разреза
    • 2. 2. Тектоника и особенности истории геологического развития
  • 3. Особенности геологического строения верхнедевонско-нижнекаменноугольного нефтегазоносного комплекса
    • 3. 1. Характеристика верхнедевонско-нижнекаменноугольного НТК
    • 3. 2. Типизация ловушек и залежей верхнедевонско-нижнекаменноугольного НТК
  • 4. Прогноз нефтегазоносности
    • 4. 1. Характеристика и перспективы нефтеносности верхнедевонско-нижнекаменноугольного нефтегазоносного комплекса
    • 4. 2. Обоснование выделения перспективных земель
  • 5. Рекомендации по оптимизации и выбору приоритетных направлений геологоразведочных работ
    • 5. 1. Совершенствование методики и выбор оптимального комплекса геологоразведочных работ
    • 5. 2. Приоритетные направления геологоразведочных работ

Актуальность проблемы.

Урало-Поволжский регион многие годы является основным нефтегазодобывающим регионом европейской части России. Основной объем нефти, добываемой в Урало-Поволжье, приходится на Волго-Уральскую нефтегазоносную провинцию (> 99,9%). По состоянию на 01.01.2008 г. разведанность ресурсной базы Волго-Уральской НГП — старейшей нефтегазодобывающей провинции страны — приближается к 70%. Основной объем геологоразведочных работ в современный период обеспечивается, главным образом, деятельностью недропользователей, на долю которых в регионе приходится до 95% общего финансирования геологоразведочных работ [67].

Урало-Поволжский регион обладает достаточно мощным топливно-энергетическим комплексом: по производству основных нефтепродуктов он занимает 1-е место в стране, по добыче нефти и газа — 2-е. В то же время, несмотря на наличие значительного ресурсного потенциала УВ и большие потребности в энергоносителях, состояние ресурсной базы УВ-сырья в регионе оставляет желать лучшего.

Падение добычи нефти в Волго-Уральской НГП, начавшееся в конце 70-х г. прошлого столетия, продолжалось до конца 1999 г. Для последующих лет характерна тенденция ее роста. За 1999 г. здесь было добыто 77 млн. т нефти, а за 2007 г. — > 100 млн. т. [70]. Современный рост добычи обеспечивается, главным образом, за счет интенсификации разработки старых месторождений. Месторождения со степенью выработанности > 50% обеспечивают 70% текущей добычи нефти. По состоянию на 01.01.2007 г. начальные запасы разрабатываемых месторождений Урало-Поволжья выработаны на 73%. В регионе ежегодно вводятся в разработку 3−10 новых месторождений, однако они вносят довольно незначительный вклад в добычу. Например, в 2006 г. добыча на всех новых месторождениях и залежах, введенных в разработку за последние 10 лет (1997;2006), составила всего 4,5% общей годовой добычи. Ежегодно доля добычи из объектов, находящихся на поздней стадии 5 разработки, увеличивается. V.

Наибольшая, эффективность геологоразведочных работ в 2003;2007 гг. отмечена в Республике Татарстан, Самарской,. Пермской и Ульяновской областяхбольшая часть открытий связана со среднедевон-нижнекаменноугольной частью разреза. При этом при доразведке старых месторождений около 40% открытий связаны с карбонатными резервуарами верхнедевон-турнейского комплекса, около 30% — с визейским комплексом и только 16% - со средне-верхнедевонским нефтегазоносным комплексом.

Комплексом геолого-геофизических исследований, в первую очередь, сейсморазведкой выявлен фонд локальных поднятий Ульяновской области, который включает в себя 169 поднятий. В 49 изних доказаны промышленные запасы нефти, 133 месторождений нефти лицензированы, и находятся в разработке, 17 структур выведены из поискового бурения с отрицательным результатом. При этом 85% нефтяных месторождений и извлекаемых из них запасов — приурочены к Мелекесской впадине (MB) и входящему в ее состав внутриплатформенному Усть-Черемшанскому прогибу (УЧП). Осевая часть последнего только в Ульяновской области имеет протяженность свыше 150 км при ширине более 50−60 км.

Вместе с тем значительные запасы углеводородов связаны с различными типами терригенных и карбонатных пород, для которых характерны относительно сложные геологические условия залегания, связанные с антиклинальными и неантиклинальными ловушками. Указанные типы ловушек приурочены к различным типам пород и структурам, для которых характерна неоднородность геологического строения по площади и разрезу, с глубиной залегания продуктивных горизонтов более 2000 метров. Это значительно затрудняет выбор методики проведения геологоразведочных работ и построения, геологических моделей месторождений. Кроме этого, неоднородность верхнепалеозойского разреза, наличие разрывных нарушений и развитие зон трещиноватости создаёт значительный, фон дифрагированных волн, что затрудняет прогнозирование, выделение и картирование в нем поисковых объектов по результатам сейсморазведки. Вышеуказанные специфические черты строения нефтегазоперспективного разреза и сложности изучения-геологического строения актуальны для рассматриваемой настоящей работой территории. В настоящее время здесь ведется поиск и разведка залежей нефти и газа в девонских, каменноугольных отложениях различного состава. В связи с этим, разработка геолого-геофизических методов прогнозирования типов ловушек, позволяющих повысить достоверность построения" геологических моделей объектов, оптимизировать размещение поисковых и разведочных скважин, а также повысить эффективность разработки месторождений приобретает особую актуальность при ведении геологоразведочных работ.

Решения указанной проблемы основывается на исследовании закономерностей изменения условий осадконакопления и литологического состава пород перспективного разреза, изучении и прогнозировании условий образования в них различных типов ловушек нефти иг газа, определении3 возможности применения комплексной анализа данных промысловой геофизики и сейсморазведки для* составления детальных геологических моделей. При этом главное направление исследований сосредоточено? на изучении, состава пород и условий их залегания^ в сложных условиях Мелекесской впадины. Проведенные исследования^ по конкретным месторождениям, позволили выбрать характерные для* них геологические параметры, что использовано при прогнозировании нефтегазопоисковых объектов.

Цель работы.

Целью исследований является выявление общих закономерностей в строении верхнедевонско-нижнекаменноугольного НТК Мелекесской впадины, геологической истории развития, что позволит выделить зоны нефтегазонакопления и дать качественный прогноз перспектив нефтегазоносности, при этом наметив основные направления дальнейших поисково-разведочных работ.

Основные задачи исследований.

В соответствие с поставленной целью решались следующие задачи: обобщение и> анализ имеющегося sгеолого-геофизического материала, а также результаты многолетних, исследований по историигеологического развитияМелекесской впадины, выполненные в разные годы большим количеством исследователейна основании базиса предыдущих геологических изысканий выявить особенности строения верхнедевонско-нижнекаменноугольного НТК Мелекесской впадиныпривести типизацию! выявленных ловушек и залежей исследуемого комплексав результате генетической типизации верхнедевонско-нижнекаменноугольных отложений провести нефтегазогеологическое районирование зон нефтегазонакопления с выделением категорий перспективных земель в рамках исследуемого районаоптимизация методики поисков* ловушек нефти в* органогенных постройках и обосновать приоритетные направления геологоразведочных работ.

Научная новизна.

Впервые по результатам отработанных региональных сейсмических профилей и с учетом данных бурения скважин выделена предполагаемая область пелеорифта, проходящего вдоль осевой зоны Мелекесской впадины.

Установлено влияние тектонического фактора на формирование построек верхнедевонско-нижнекаменноугольного возраста и воссоздана палеогеографическая обстановка на границе турнейского и визейского веков:

Приведена типизация ловушек и их приуроченность к конкретным литофациальным толщам:

Врезультате проведенных исследований применительно к верхнедевонско-нижнекаменноугольному НТК перспективные земли поделены на три категории в зависимостиот степени их перспектив в нефтегазоносном отношении.

Обоснованы первоочередные районы для ГРР в карбонатном верхнедевонско-нижнекаменноугольноми терригенном визейском комплексах юго-западного5и юго-восточного борта Мелекесской впадины.

Практическое значение н реализаниярезультатов исследований.

Результаты, исследований автора изложены в публикациях по теме диссертации, производственных и тематических отчетах НЭГЦ ВНИИГеофизика", ФГУ ГНПП «Спецгеофизика». Полученные результаты исследований и предложенныйрациональный* комплекс геологоразведочных работ использовались при составлении программ разведки и разработки Аллагуловской, Южно-Аллагуловской, НоволабитовскойЗападно-Лабитовской, РавниннойМордовоозерской, Кустов ской, Ковыльной, Рудневской, Маркаровской, Бирлинской, Филипповской, З-Вишенской площадей и месторождений, углеводородов.

Использование проведенногов работе анализа позволит повысить эффективность работ на нефть и газ за счет выявления рифогенных ловушек УВ" в юго-западном июго-восточном обрамлении Мелекесской впадины, (одиночные и групповые органогенные образования), ловушек в терригенных отложениях осевой части УЧП (клиноформы, литологически-ограниченные): С этой целью даны рекомендации1 по оптимизации^ приоритетным направлениям ГРР.

Апробация работы и публикации.

Основные положения работы изложены* в научно-производственных отчетах и доложены на конференциях: Губкинских чтениях (2004, 2009 г.г.), на научно технической, конференции' «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплексы России» (2007г.), международной научно-технической конференции «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона» (2007г.). По теме диссертации автором опубликованы восемь печатных работ, из них две в реферируемых журналах.

Фактический материал?

В основу диссертации* положены" первичные фактические материалы более 40 параметрических, поисковых и разведочных скважинвскрывших позднедевонские отложения1 в-исследуемом районерезультаты региональных комплексных геофизических (сейсморазведка, электроразведка МТЗ* (ЗСБ), высокоточная^ гравиразведка) и геохимических работ, петрофизических исследований и т. д. Учитывались и использовались опубликованная и фондовая^ литература по литологии, стратиграфии, тектонике, сейсмофациальному анализу и нефтегазоносности Мелекесской впадины, ВНИРНИ, ИГиРГИ, ОАО «Нафтагаз», ООО «Ульяновскнефтеразведка», ОАО «Татнефть», «Татнефтегеофизика», ТГРУ, ТатНИПИнефть, НЭГЦ ВНИИГеофизика", ФГУ ГНПП «Спецгеофизика», «Нафта-Ульяновск» и ОАО «Ульяновскнефтеотдача», ООО «Северо-Запад», ВНИИЯГГ и др.

Защищаемыеположенияг.

1. Выделение' палеорифта в центральнойчасти Мелекесской впадины, над которой^ в позднем протерозое зал ожил ся Усть-Черемшанский прогиб.

2. Особенности размещения перспективных структур’Мелекесской впадины: а) в осевой зоне:

— структурные ловушки, связанные с поднятиями по фундаменту (пашийский и тиманский горизонты Дз^) и ловушки облекания,.

— неструктурные ловушки, связанные с зонами-регионального выклинивания Малиновского надгоризонтаб) во внутренней бортовой зоне:

— неструктурные — органогенно-седиментационные (рифовые) постройки (верхнедевонско-нижнекаменноуголный НТК) — в) во внешней бортовой зоне:

— структурные (пластовые, массивные и т. д.) и ловушки облекания органогенно-седиментационных построек и другого рода поднятий (Сit, Qbb, Cjtl, СгЬ, C2vr).

3. Обоснование первоочередных объектов для ГРР в карбонатном ю верхнедевонско-нижнекаменноугольном итерригенном визейском комплексах юго-западного и юго-восточного борта Усть-Черемшанского прогиба. 4. Рациональныйкомплекс поисково-разведочных работ на базе качественной оценки перспектив нефтегазоносности.

Структура и объем работы.

Диссертационная? работа состоит из введения- 5 главизложенньрс на 150: страницах, заключениятабличного материала и 28-ми иллюстрацийсписок, использованной литературы включает 105 наименование.

Основные результаты и выводы диссертационной работы сводятся, к следующему:

1. Верхнедевонско-нижнекаменноугольный комплекс обладает высоким нефтегазовым потенциалом. Палеогеографические особенности его формирования, сложность строения и специфичность зонального распределения залежей УВ* (депрессионные, мелководно-шельфовые)> обособляют его в отдельное направление геологоразведочных работ.

2. Уточнено положение тектонических нарушений, ограничивающих Усть-Черемшанский палеорифт.

3. Намечены антиклинальные перегибы по горизонтам терригенного * девона (отражающие горизонты D3ps? bkn и D3sr). Здесь, а также в приразломных зонах (в том числе на* участках^ намеченных микрогорстов и микрограбенов), следует сосредоточить дальнейшие работы, на нижний терригенный комплекс.

4. В карбонатных отложениях франского, фаменского, и турнейского ярусов во внешней бортовой’и бортовой зонах Мелекесской впадины намечена серия органогенных построек, перспективных в* нефтегазоносном отношении. Выполнено ранжирование их по возрасту относительно" расположения? по борту впадины. В бортовой’Зоне отмечается приуроченность органогенных построек к тектоническим нарушениям:

5. На западном борту Мелекесской впадины выделен карбонатный уступ в сторону глубоководной части франско-фаменского бассейна. Толща его заполнения представлена нижнекаменноугольными терригенными образованиями' Малиновского надгоризонта. Карбонатный уступ наиболее «богат» развитием органогенными постройками, которые представляют первоочередной поисковый интерес.

6. В терригенной толще Малиновского надгоризонта центральной части Усть-Черемшанского прогиба выделены участки выклинивающихся пластов, особенно в приразломных зонах перспективные для поисков УВ.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М.: Недра, 1982, с. 231
  2. А.А. и др. Прогноз, поиски и разведка погребённых нефтегазоносных структур М. Недра. 1983, с. 160
  3. А.А. К методике нефтегазогеологического районирования территорий «Нефтегазовая геология и геофизика» Экспресс- информация Вып. 7 Москва ВНИИОНГ 1990, с. 1−4
  4. А.А. и др. Нефтегазоносность ловушек органогенного типа/ Москва, 1994
  5. А. А. и др. Сравнительная характеристика перспектив нефтегазоносности среднедевонского комплекса северного и западного обрамлений Прикаспийской впадины/ Нефтегазоносность недр России. М.: ИГиРГИ, 1995. Ч. II, с. 27−37
  6. А.А. и др. Литолого-фациальный и формационный анализ при поисках и разведке скоплений нефти и газа. М. Недра 1985, с. 150
  7. В.В. Основы геотектоники./М., Недра, 1975, с. 93−98.
  8. Т. В. и др./Перспективы нефтегазоносности севера «Урало-Поволжья по данным геохимии доманикитов, Геология нефти и газа- 1990.- № З.-с. 20−23.
  9. В.П. Геофизические поиски рифогенных залежей нефти, Казань, 1986 г.
  10. И.О. Основы учения о нефтегазоносных бассейнах. М. Недра 1964, с. 60.
  11. Р.Б. и др. Опыт применения сейсмостратиграфического прогнозирования при картировании неантиклинальных ловушек в терригенных коллекторах /Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии М., Наука 1988, с. 138−142
  12. Р.Н. и др. Сравнительный анализ условий формирования и пространственного размещения авлакогенов Русской платформы.// Советская геология, 1969, № 4, с.58−67.
  13. Н.Б. Литология и нефтегазоносность: Избр. труды, М.: Наука, 1990, с.263
  14. Ю.Н. Состояние и перспективы развития методов анализа амплитуд сейсмических отражений для прогнозирования залежей углеводородов. Обзор / ООО „Геоинформцентр“. М., 2002, с. 77
  15. Г. А. Классификация неструктурных ловушек нефти и газа, Геология нефти и газа, 1970 № 4, с. 47−51.
  16. Г. А. и др. Особенности разведки залежей нефти и газа в ловушках рифогенного типа.- Тр. ВНИГРИ, 1976, вып. 194, с. 53−61.
  17. В.П. Геодинамическая модель нефтегазообразования и ее следствия //Геология нефти и газа 1998. — № 6, с. 2 — 12.
  18. В.П. Роль региональных разломов в формировании залежей нефти и газа. Геология нефти и газа, 1976, № 1, с. 31−37.
  19. Г. Н. и др. Сейсмостратиграфический анализ в нефтегазопоисковых исследованиях. М.: ВНИИОЭНГ, 1984, с. 54
  20. А.А. и др. К проблеме нефтегазоносносности кристаллического фундамента Русской платформы // Региональные исследования и новые направления поисков нефти. М., Тр. ИГиРГИ, 1992.
  21. А.А. и др. Перспективы дальнейших поисков залежей’нефти и газа в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции //Геология нефти и газа, 1994, № 10, с. 2−6.
  22. А.А. Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности северо-западной части Самарской области и ее обрамления//Геология нефти и газа, 2005, № 2, с. 9 15.
  23. И.Ф. Нефтегазоносные комплексы Ульяновской области. Сб. Новые данные по геологии и нефтеносности Ульяновской области, Москва, 1983
  24. А.А. и др. Морфогенетическая зональность и прогноз типов локальных поднятий // Комплексные методы освоения ресурсов нефти и газа Урало-Поволжья. М.: Наука, 1990, с. 59−65.
  25. Л.Ф., Перспективы нефтегазоносности восточного склона' Токмовского свода w прилегающих районов./"Нефть, газ и бизнес» № 11, 2007, стр. 46−51.
  26. Горюнова^ Л. Ф. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Мелекесской. впадины, и" Серноводско-Абдуллинского прогиба"/ «Геология нефти и газа», № 1, 2008 г. стр. 2−7.
  27. И.И. и др.* Сейсмическая разведкам Москва: Недра, 1985 г.
  28. А.С. и др. Современный’взгляд на тектоническое строение Центральной части Русской плиты./Геологический вестник Центральных-районов России>№ 2−3'98, с.5−17
  29. С.Б. и- др. Определение генезиса коллекторов по данным сейсморазведки и ГИС// Вопросы обработки и комплексной интерпретации в сейсморазведке. -М.: ВНИИОНГ, 1989, с. 152−161
  30. С.О. Рифовые коллекторы нефти и газа пермского Приуралья//Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1995, № 3, с. 14−21
  31. Н.А. Справочник по геологии нефти и газа/ М.: Недра, 1984, с.480
  32. Т.Е. и др. Клиноформное строение радаевско-елховских отложений Камско-Кинельской системы прогибов и проблема поиска в них ловушек неантиклинального типа //Геология нефти и газа, 2005, № 5.
  33. Закономерности распространения нефтегазоносных рифов и144особенности их происков/М., ВНИИОЭНГ, 1979, с. 22−53
  34. Т.С. и др. Седиментологический анализ данных промысловой) геофизики. -М.: Недра, 1993, с. 176
  35. В. Д. и др. Методы прогнозирования и поисков-нефтегазоносных рифовых комплексов.- М: Недра, 1988, с. 201
  36. Каграманян Н-А. О строении Усть-Черемшанского прогиба Камско-Кинельской системы. Сб. «Новые данные по геологии и? нефтеносности Ульяновской области», Москва, 1983, с. 83−97
  37. Ф.А. Основные черты .тектоники" Ульяновского Поволжья. Сб. «Новые- данные по геологии и нефтеносности- Ульяновской5 области" — Москва, 1983- с: 156-
  38. Кириков, В. П: Государственная геологическая карта: Российской-Федерации, М 1:1 000 000 (новая серия), лист N-37, (38)-Москва. Объяснительная записка, С.-Петербург, Издательство ВСЕГЕИ, 1999, с. 296
  39. Кириков В: П. Государственная геологическая карта Российской федерации, М 1:1 000 000 (новая серия). Лист N-39 — Самара, Объяснительная записка, С.-11етербург, Издательство ВСЕГЕИ, 2000- с. 325
  40. К.А. Основные направления поисков нефти и газа в России // Геология нефти и газа, 2007, № 2, с. 18 — 23
  41. Н.В. Обнаружение и картирование неантиклинальных ловушек по данным сейсморазведки. М.: 1984, с. 48>
  42. И. К. и др- Ископаемые органогенные постройки, рифы, методы изучения и нефтегазоносность. М-, Наука, 1975- с. 236
  43. И.К. Банково-терригенная формация северного обрамления. Прикаспийской впадины — особый тип нефтегазоносных формаций/ Нефтегазоносность недр России. М.: ИГиРГИ, 1995. Ч. II, с. 38−51
  44. Г. Ф. Карбонатная рифовая формация // Литология и палеогеография биогермных массивов. М.: Наука, 1975, — с.5−20
  45. Е.Е. Типы сложнопостроенных карбонатных коллекторов девона Нижнего Поволжья и геофизические методы их изучения (на примере евлано-ливенских отложений Памятно-Сасовского месторождения)// Геология нефти и газа. -2000. № 3, с. 30−35
  46. Г. Кузнецов В. Г. Геология рифов и их нефтегазоносность /М.: Недра, 1978, с. 304
  47. В.Г. Природные резервуары нефти и газа карбонатных отложений/М.: Недра, 1992
  48. В.Г. Палеозойское рифообразование на территории России и смежных стран /М.: ГЕОС, 2000
  49. В. Г. Эволюция карбонатонакопления в истории Земли. М.: ГЕОС. 2003, с. 262
  50. Ю.Т. и др. Тектоника нефтегазоносных территорий рсфср. Объяснительная записка к тектонической карте масштаба 1:2 500 000./Пг0 „Центргеология“, М.: ВИЭМС, 1988, с. 91
  51. Ю.Т. и др. Тектоника центральной части Русской- плиты. /Объяснительная записка к структурно-тектонической карте центральных районов Русской плиты масштаба 1: ЮООООО./ПГО „Центргеология“, М.: ВИЭМС, 1991, с. 120.
  52. Ю.Т. Структурно-тектоническая карта по поверхности кристаллического фундамента Центральных районов Восточно-Европейской платформы. Масштаб 1:1 000 000.-М, 2000, ЦРГЦ.
  53. Е.С., Шеин B.C. Геодинамическая эволюция и нефтегазоматеринские толщи бассейнов востока Восточно-Европейского континента и его складчатого обрамления //Геология нефти и газа, 1997, № 12, с. 20−30
  54. М.Ф. и др. Рифы Урало-Поволжья, их роль в размещении залежей нефти и газа и методика их поисков /М.: Недра, 1974
  55. Морозов ВОШ. и др. Модель формирования, промышленное значимых нефтяных залежей в. известняках: нижнего- и" — среднего карбона- Волго-Уральской антеклизы//Геология, нефти'и-газа, 2006-№ 6- е., 10−18:
  56. P. X. и др. Тектоническая схема Мелекесской впадины// Геология нефтиштаза- 1990-№ 1Т.
  57. Мухаметшин Р:3. Палеоврезы и их роль в освоении трудноизвлекаемых запасов! нефти/М:(c)00"Геоинформарк», 2006- с: 5−22*65: Наливкин Д. В. Учение о фациях. М.:-Л., Из-во АН СССР, 1956, т. 1, 534с
  58. Нёстеров^И:И1И5Др: Теория? нефтегазонакопления: — М-: Недра- 1987, с. 232 '. • ¦ ' •
  59. Е.В. и др. Современные тенденции развития ресурсной базы углеводородного сырья и пути цовышения результативности геологоразведочных работ в Урало-Поволжском регионе/ Геология нефти и газа, 2008, № 5
  60. Постникова И- Е. Методы изучения карбонатных формаций платформенных областей. М. Недра, 1988, с. 206
  61. О.А. Интерпретация данных сейсморазведки. Москва: Недра, 1990
  62. В.М. Особенности строения и нефтегазоносности верхнедевонско-турнейского палеошельфа и западных районов Урало-Поволжья. //Геология нефти и газа, № 7,1992, с. 16−19
  63. М.В. и др., Комплексная модель нефтегазонакопления и закономерности размещения залежей нефти в Среднем Поволжье// Технологии ТЭК, 2003 г.
  64. В.М., Проворов М. В. Современные проблемы науки в региональной геологии нефти и газа на севере и западе Урало-Поволжья//Современные наукоёмкие технологии, № 11, 2005, с. 74−75.
  65. С.И. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза. Москва: Мир, 1984 г
  66. Рифогенные зоны и их нефтегазоносность. — М.: ИГиРГИ, 1991, с. 175
  67. JI.H. Физико-механические условия образования тектонических структур платформенного типа. JL: Недра, 1965. с. 84
  68. А.С., Львовский Ю. М. Структурно-палеогеологические схемы— новый важный инструмент для оценки перспектив нефтегазоносности рифогенных комплексов. Геология, геофизика и разработка- нефтяных месторождений. 1999. № 9, с. 56−62
  69. Ю.Н. и др. Рациональный комплекс обработки и интерпретации геолого-геофизической информации при поисках и разведке месторождений нефти и газа в карбонатных отложениях /Изд-во СГУ, г. Саратов: 2000, с. 220
  70. Е.В. Закономерности строения и перспективы нефтегазоносности терригенного бобриковского горизонта западного Татарстана// Геология нефти и газа, 2008, № 5.
  71. Л.Ф. и др. Рифей Восточно-Европейской платформы/изд. ВУЗов, № 10, Геология и разведка. М, 1969, с.3−16.
  72. Т.П. Гидрогеология СССР, т. ХП1, Поволжье и Прикамье, -М., Недра, 1970, с.800
  73. Тектоника и зоны нефтегазонакопления Камско-Кинельской системы прогибов. — М.: Наука, 1965
  74. Г. И. и др. Литогенез терригенных отложений нижнего карбона Русской плиты. Москва: Наука, 1970 г.
  75. Д.А., Кобзева Р. И. Стратиграфический анализ разрезов опорных параметрических и поисково-разведочных скважин на территории Среднего Поволжья. Горький, 1972.
  76. В.А. и др. Основные результаты сейсморазведочных работ на Лабитовском нефтяном месторождении (Ульяновская область)// Геология нефти и газа, 1997, № 4.
  77. Дж. Карбонатные фации в геологической истории. Перевод с англ. М., Недра, 1980, с. 463
  78. Г. П., Ольнева Т.В и др. Отчет о переинтерпретации геолого-геофизических материалов на площади Кузнецкого грабена и юго-восточной части Токмовского свода в Ульяновской области. Кострома, 2000 г.
  79. А.Ш. Геологическая классификация платформенных тектонических структур и палеотектонические построения по геофизическим данным о глыбовой структуре фундамента // Советская геология, № 1, 1965.
  80. Д.Л. Нефть протерозоя Восточно-Европейской платформы -фантазия или реальность? Новосибирск. Геология и геофизика, т.37, № 8. 1996, с.116−124
  81. В.П. и др. О предельных глубинах существования нефтей на площадях Волгоградского Поволжья // Сб. науч. тр. ВолгоградНИПИнефть. Вып. 30.- Волгоград 1977, — с. 98−103.
  82. Н.К. и др. Седиментологическое моделирование карбонатных осадочных комплексов / М.: НИА Природа, 2000, с. 249
  83. Н.К., и др., Клиноформные тела в палеозойских карбонатных толщах Камско-Кинельской системы прогибов — новый тип поисковых нефтяных объектов в Западном Татарстане, Геология нефти и газа, 2006, № 1.
  84. Н.К. Седиментационные модели карбонатных конусов149выноса новых нефтегазопоисковых объектов // Геология нефти и газа, 2007, № 2.
  85. С.С. и др. О слоистости кристаллического фундамента Русской плиты по сейсмическим данным/Бюл. МОИП, отд. геол., т. Х/УП (5), 1972, с.72−77
  86. С.И. и др. Вовлечение в разработку недренируемых запасов. // «Бурение и нефть» Москва, 2002. № 8 с. 34−39.
  87. А.Г. Геология и нефтегазоносность терригенного комплекса девона Самарского Поволжья. — М.:Изд-во ИГиРГИ, 2000.
  88. Ф. П. Морская геология. JL, Недра, 1969,' с. 461.
  89. Р., Гелдарт JI. Сейсморазведка. Москва: Мир, 1987 г.
  90. Шик Е. М. Новое о положении нижней границы московского яруса в стратотипической местности/ТГеология, полезные ископаемые в инженерно-геологические условия центральных районов Европейской части СССР. М.:1984, с. 17−27.
  91. А. Е. Достижения советской сейсмостратиграфии в раскрытии основных закономерностей строения осадочных бассейнов // Литология мезозойского, кайнозойского осадочного чехла мирового океана. -М.: Недра, 1987.-с. 164−182.
  92. В.Н. и др. Рифогенные образования и перспективы нефтегазоносности юга Русской плиты.- В кн.: Методы поисков и разведки погребённых рифов.-М. Наука 1983, с. 102−105,
  93. Л.А. и др. Схема современной структуры кристаллического фундамента восточной части Русской платформы по геофизическим данным/Прикладная геофизика, вып.34, 1962, с. 171−185
  94. Г. Н. и др. Перспективы нефтегазоносности Ульяновского Поволжья. Сб. «Новые данные по геологии и нефтеносности Ульяновской области». Москва, Геологический фонд РСФСР, 1983 г.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!