Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности структуры и генезис индоокеанской зоны внутриплитных деформаций

Диссертация: Особенности структуры и генезис индоокеанской зоны внутриплитных деформаций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые были составлены детальные тектонические схемы трех полигонов комплексных геолого — геофизических исследований в районе Центральной котловины Индийского океана и новая карта рельефа акустического фундамента (для одного из полигонов), что позволило существенно уточнить структуру области внутриплитных деформаций. Помимо вышеперечисленного, автором был проведен краткий… Читать ещё >

Особенности структуры и генезис индоокеанской зоны внутриплитных деформаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. История геолого — геофизического изучения
  • Глава II. Этапы раскрытия Индийского океана и формирование области внутриплитных деформаций
  • Глава III. Центральная котловина: комплексная геолого-геофизическая характеристика
    • 3. 1. Рельеф дна
    • 3. 2. Анализ геофизических полей
      • 3. 2. 1. Сейсмологические наблюдения
      • 3. 2. 2. Тепловой поток
      • 3. 2. 3. Гравитационное поле
      • 3. 2. 4. Магнитное поле
    • 3. 3. Глубинное строение
    • 3. 4. Состав и стратиграфия отложений плитного чехла по данным непрерывного сейсмического профилирования и глубоководного бурения
    • 3. 5. Магматизм
  • Глава IV. Особенности структуры Индоокеанской зоны внутриплитных деформаций по данным детального картирования в районе Центральной котловины
    • 4. 1. Полигон М-31-У
    • 4. 2. Полигон Ш-22-П
    • 4. 3. Полигон Ш
    • 4. 4. Синтез
  • Глава V. Геодинамические модели
  • Глава VI. Сравнительная тектоника некоторых областей внутриплитных деформаций океанической литосферы
    • 6. 1. Индоокеанская зона (как возможный аналог интракратонных складчатых областей континентов)
    • 6. 2. Азоро — Гибралтарская зона разломов (Атлантический океан)
    • 6. 3. Области деформаций в районах микроплит о-вов Пасхи и Хуан -Фернандес (Тихий океан)
    • 6. 4. О некоторых общих вопросах формирования областей внутриплитных деформаций

Актуальность темы

Изучение проблемы внутриплитных деформаций выделилось в самостоятельное направление геотектоники несколько позже становления тектоники литосферных плит как основополагающей теории для комплексных геолого — геофизических исследований. До этого времени деформации в пределах тектонически относительно устойчивых областей (континентальных платформ) связывались со стадиями развития прилегающих геосинклинальных поясов (областей, систем) или им отводилась абсолютно самостоятельная роль как показателям собственных эндогенных режимов древних платформ (режим тектонической активизации по В.В. Белоусову). Как известно, новая глобальная тектоника поначалу сосредоточила взгляды исследователей на геологических процессах, протекающих в пределах современных активных границ плит, внутренним же их частям отводилась значительно меньше внимания, постулировалась их жесткость и практическое отсутствие сколько — нибудь значительных тектонических движений.

Действительно, масштабы проявления тектонической активности на дивергентных, конвергентных и сдвиговых границах плит превосходят внутриплатные на порядок, однако, их игнорирование при расчете кинематики перемещения литосферных плит зачастую приводит к неувязке дифференцированных движений в пределах последних. В качестве характерного примера можно привести Индо — Австралийскую плиту, подразделяемую некоторыми авторами на ряд второстепенных плит, разделенных в свою очередь широкими, сравнимыми с размерами самих субплит, диффузными границами. Данный подход, однако, не снимает вопросов о генезисе внутриплитных деформаций и, по существу, является скорее математическим, чем геологическим. Кроме этого, теряется само первоначальное понятие о границах плит как об относительно узких и весьма тектонически активных геоструктурах. Таким образом, следует согласится с достаточно распространенным мнением о необходимости выделения внутриплитных явлений в качестве самостоятельного 4 класса тектонических процессов, являющихся, зачастую, чуткими индикаторами процессов, протекающих в пределах близлежащих границ литосферных плит.

Дальнейший прогресс теории тектоники плит, расширение круга рассматриваемых в ней вопросов, постепенный переход с глобального на региональный уровень во многом зависит от комплексного изучения внутриплитных процессов. Это особенно актуально для областей развития океанической коры, изучение которых и привело к созданию данной концепции и формулировке ее основных принципов.

В настоящее время в пределах Мирового океана известно несколько областей проявления компрессионных деформаций: восточная часть АзороГибралтарской зоны разломов (Атлантический океан) (Purdy, 1975), районы микроплит о-вов Пасхи и Хуан — Фернанадес (Rusby, Searle, 1993; Bird et al., 1998), Каролинской плиты (Weissei, Anderson, 1978) (Тихий океан). Отдельные деформации выявлены также в Бразильской котловине, Сьерра — Леоне и Ангольской котловинах Атлантического океана, Сомалийской и ЗападноАвстралийской котловинах Индийского океана (Мирлин и др., 1992; Пилипенко и др., 1992; Пилипенко, 1994).

Однако, областью наиболее интенсивного проявления деформаций сжатия и связанных с ними геофизических аномалий в океанах является северо — восточная часть Индийского океана, занимающая Центральную и Кокосовую котловины, а также, северную часть Восточно — Индийского хребта (Curray, Moore, 1971; Eittreim, Ewing, 1972). Изучению данной уникальной Индоокеанской зоны внутриплитных деформаций и посвящена настоящая работа.

Цель работы. Основной целью работы являлось выявление структурных особенностей, основных этапов развития и тектонической природы области внутриплитных деформаций в Центральной котловине Индийского океана. При этом решались следующие задачи:

1.Выделение областей распространения на поверхности дна деформированного и постскладчатого структурных комплексов океанической коры и картирование их границ. 5.

2.Выделение и нанесение на тектонические схемы дислокаций различной природы, рангов и морфологических типов, выяснение их роли в общей структуре региона.

3 .У становление характера взаимоотношения позднемиоценовых компрессионных деформаций и позднемеловых трансформных разломов.

4.Изучение характера поведения деформированного акустического фундамента океанической коры.

5.Рассмотрение основных закономерностей размещения и времени формирования внутриплитных деформаций индоокеанской литосферы и их связи с коллизионными процессами в Альпийско — Гималайском складчатом поясе.

6. Анализ имеющихся геодинамических моделей формирования зоны деформаций.

7.Сравнение Индоокеанской области деформаций с некоторыми другими подобными регионами Мирового океана, выявление их общих и индивидуальных закономерностей строения и развития.

Фактический материал. В основу структурных построений легли первичные материалы непрерывного сейсмического профилирования общей протяженностью порядка 11 тыс. км, полученных в результате 31-го рейса НИС «Дмитрий Менделеев» (1984 г.) и 22 — го рейса НИС «Профессор Штокман» (1989 г.), и, предоставленные автору в лаборатории сейсмостратиграфии Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН. Использовались, также, опубликованные в отечественной и зарубежной научной литературе первичные и обработанные материалы НСП, геотермической и геомагнитной съемки и глубоководного бурения.

Практическое значение. Основные результаты работы могут быть использованы для составления обзорной тектонической карты Индоокеанской области деформаций, тектонических карт Индийского и других океанов и их областей внутриплитных деформаций. Помимо этого, возможно применение полученных выводов для установления общих закономерностей формирования и размещения областей внутриплитных деформаций. 6.

Научная новизна. Впервые были составлены детальные тектонические схемы трех полигонов комплексных геолого — геофизических исследований в районе Центральной котловины Индийского океана и новая карта рельефа акустического фундамента (для одного из полигонов), что позволило существенно уточнить структуру области внутриплитных деформаций. Помимо вышеперечисленного, автором был проведен краткий сравнительный анализ тектоники некоторых областей деформаций океанической литосферы и рассмотрены некоторые общие вопросы формирования как океанических, так и континентальных областей внутриплитных деформаций. В результате проделанной работы автор пришел к следующим выводам, являющимися основными защищаемыми положениями:

1. Наиболее крупные складчатые структуры деформированного комплекса индоокеанской литосферы («ундуляции») с длиной волны 150 — 250 км и амплитудой до 1.0 — 1.5 км можно подразделить на два основных структурных (генетических, кинематических) типа: а) Складки продольного изгиба, образовавшиеся под действием сил субмеридионального тангенциального сжатия. б) Складки поперечного изгиба, сформированные в результате активного воздействия, по — видимому, трех основных факторов: субмеридионального тангенциального сжатия, пассивного субширотного растяжения вкрест простирания трансформных разломов и наложенных процессов серпентинизации ультраосновных пород низов коры и верхов мантии.

2. Характер взаимоотношений между позднемиоцен-четвертичным компрессионным, и позднемеловым спрединговым структурным планом претерпевает серьезные изменения в пределах различных частей Индоокеанской области внутриплитных деформаций. Наблюдается как наложение молодых разрывных (взбросов, сдвигов, взрезов и т. д.) и складчатых структур различных порядков на зоны древних трансформных разломов, так и, в отдельных случаях, отчетливо выраженный контроль последними распространения и характера молодых дислокаций. 7.

3. В пределах некоторых участков изучаемой области выделяются отдельные тектонические блоки с различной степенью и стилем деформации, разделенные крупными разрывными нарушениями различной природы и времени заложения и характеризующиеся размерами в поперечном сечении несколько десятков (реже 100 и более) км. Причем, существенную роль в формировании данной мозаики играют вновь выделенные разрывные нарушения сдвигового и взбрососдвигового типа, ориентированные диагонально по отношению к субширотному компрессионному структурному плану. Таким образом, мозаично — блоковая структура зоны внутриплитных деформаций проявляется как на региональном, так и на более локальном («полигонном») уровне.

4. Основные фазы тектонической активности в Центральной котловине коррелируются со временем протекания позднеэоцен — миоценовой сирмурской эпохи и позднеплиоцен — четвертичной сиваликской фазы гималайского орогенеза и временами увеличения скорости подъема горного сооружения Гималаев. Простирание основных структур сжатия в Центральной котловине ориентированы субпараллельно фронту Гималайского складчато-покровного сооружения. Таким образом, подтверждена идея о формировании внутриплитных деформаций сжатия индоокеанской литосферы в связи с процессами континентальной коллизии.

5. Индоокеанская область внутриплитных деформаций отстоит от южного фланга Гималайского сегмента Средиземноморского подвижного пояса на расстояние порядка 2000 км, отделена от него недеформированными частями Индо-Австралийской плиты — Индостанским кратоном и океанической литосферой Бенгальского залива, наложена на ослабленную поздний мелсреднеэоценовую палеоспрединговую (палеорифтовую) зону и, таким образом, может представлять собой океанический аналог интракратонных складчатых областей континентов.

Апробация работы. Основные результаты выполненной работы были представлены в виде четырех устных докладов на следующих научных конференциях: Научной конференции геологического факультета МГУ «День научного творчества студентов — 96», Юбилейной научной конференции Института литосферы окраинных и внутренних морей РАН, посвященная 20 — летию 8.

Института и 275 — летию Российской Академии Наук (1999 г.), Международной школе морской геологии (Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН, 1999 г.), Научных чтениях памяти академика A.JI. Яншина (Институт литосферы окраинных и внутренних морей РАН, 2000 г.). Были, также, проведены стендовые доклады на XXXII и XXXIII Тектонических совещаниях (МГУ, 1999 и 2000 г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести основных глав, заключения и списка литературы из 111 наименований. Включает 56 рисунков и 1 таблицу. Общий объем диссертации 185 страниц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате структурного анализа около 11 тыс. км. профилей НСИ, полученных в 31 — м рейсе НИС «Дмитрий Менделеев» (1984 г.) и 22 — м рейсе НИС «Профессор Штокман» (1989 г.), проведенных Институтом океанологии им. П. П. Ширшова РАН, с привлечением опубликованных индийских, французских и английских данных, автором были построены тектонические схемы трех полигонов детальных исследований области внутриплитных деформаций в районе Центральной котловины Индийского океана (M-31-V, Ш-22-П, и Ш-22−1), а также карта рельефа акустического фундамента (M-31-V). При этом были разработаны некоторые общие принципы составления тектонических схем для данного региона. Помимо вышеперечисленного, автором был проведен краткий сравнительный анализ тектоники некоторых областей деформаций океанической литосферы и рассмотрены некоторые общие вопросы формирования как океанических, так и континентальных областей внутриплитных деформаций.

В результате проделанной работы удалось существенно уточнить особенности тектоники области деформаций и прийти к следующим выводам:

1. Наиболее крупные складчатые структуры деформированного комплекса индоокеанской литосферы («ундуляции») с длиной волны 150 — 250 км и амплитудой до 1.0 — 1.5 км можно подразделить на два основных структурных (генетических, кинематических) типа: а) Складки продольного изгиба, образовавшиеся под действием сил субмеридионального тангенциального сжатия. б) Складки поперечного изгиба, сформированные в результате активного воздействия, по — видимому, трех основных факторов: субмеридионального тангенциального сжатия, пассивного субширотного растяжения вкрест простирания трансформных разломов и наложенных процессов серпентинизации ультраосновных пород низов коры и верхов мантии.

2. Характер взаимоотношений между позднемиоцен-четвертичным компрессионным, и позднемеловым спрединговым структурным планом претерпевает серьезные изменения в пределах различных частей Индоокеанской.

172 области внутриплитных деформаций. Наблюдается как наложение молодых разрывных (взбросов, сдвигов, взрезов и т. д.) и складчатых структур различных порядков на зоны древних трансформных разломов, так и, в отдельных случаях, отчетливо выраженный контроль последними распространения и характера молодых дислокаций.

3. В пределах некоторых участков изучаемой области выделяются отдельные тектонические блоки с различной степенью и стилем деформации, разделенные крупными разрывными нарушениями различной природы и времени заложения и характеризующиеся размерами в поперечном сечении несколько десятков (реже 100 и более) км. Причем, существенную роль в формировании данной мозаики играют вновь выделенные разрывные нарушения сдвигового и взбрососдвигового типа, ориентированные диагонально по отношению к субширотному компрессионному структурному плану. Таким образом, мозаично — блоковая структура зоны внутриплитных деформаций проявляется как на региональном, так и на более локальном («полигонном») уровне.

4. Основные фазы тектонической активности в Центральной котловине коррелируются со временем протекания позднеэоцен — миоценовой сирмурской эпохи и позднеплиоцен — четвертичной сиваликской фазы гималайского орогенеза и временами увеличения скорости подъема горного сооружения Гималаев. Простирание основных структур сжатия в Центральной котловине ориентированы субпараллельно фронту Гималайского складчато-покровного сооружения. Таким образом, подтверждена идея о формировании внутриплитных деформаций сжатия индоокеанской литосферы в связи с процессами континентальной коллизии.

5. Индоокеанская область внутриплитных деформаций отстоит от южного фланга Гималайского сегмента Средиземноморского подвижного пояса на расстояние порядка 2000 км, отделена от него недеформированными частями Индо-Австралийской плиты — Индостанским кратоном и океанической литосферой Бенгальского залива, наложена на ослабленную поздний мелсреднеэоценовую папеоспрединговую (палеорифтовую) зону и, таким образом, может представлять собой океанический аналог интракратонных складчатых областей континентов.

Помимо этого, был выделен новый морфологический тип дислокаций, представляющий собой субширотные, относительно приподнятые, интенсивно деформированные поднятия, ограниченные с севера и юга резко выраженными разрывными нарушениями типа взбросов или взрезов амплитудой до 200 — 300 м и получивших название «зажатых полос или блоков». Показано, также, что все элементарные структуры деформированного комплекса, наблюдаемые в пределах рассмотренных полигонов могут рассматриваться как неоген-четвертичный (поздний миоцен — ранний плиоцен — позднеплейстоценовый) структурный парагенез сопряженных разломов (субширотных взбросов, надвигов, взрезов, диагональных взбросо — сдвигов, сдвигов) и связанных с ними привзбросовых и присдвиговых складок.

Кроме этого, на основе анализа опубликованных данных была проделана следующая работа:

1. Составлена новая обзорная тектоническая схема Индоокеанской зоны внутриплитных деформаций.

2. Составлена сводная стратиграфическая колонка Центральной котловины Индийского океана (по данным глубоководного бурения и непрерывного сейсмического профилирования).

3. Построена карта интенсивности теплового потока (в изолиниях) для Индоокеанской области деформаций.

4. Составлена новая тектоническая схема восточной части АзороГибралтарской зоны разломов.

5. Построена общая карта тектоники Индийского океана.

6. Составлена общая классификационная таблица областей внутриплитных деформаций океанической и континентальной коры на основе анализа характеров их пространственных взаимоотношений с ближайшими границами литосферных плит.

Несмотря на относительную изученность рассматриваемой проблемы, в настоящее время остается немало вопросов, которые требуют своего разрешения. К ним, в первую очередь, относятся следующие:

1.Выделение общих структурных закономерностей строения всех зон внутриплитных деформации в различных частях Мирового океана.

2.Разработка общих принципов составления обзорных и детальных тектонических карт исследуемых регионов.

3.Составление детальных карт отдельных участков зон внутриплитных деформаций с целью выделения основных тектонических элементов, установления их простираний и внесения соответствующих корректировок в обзорные карты для уточнения особенностей строения и геодинамики изучаемых областей.

4.Выяснение глубинного строения литосферы (характер поведения границы МОХО, мощности серпентинитового слоя и др.) в пределах зон деформации.

5.Изучение пространственных и временных взаимоотношений зон деформации с границами литосферных плит.

6.Установление связей процесса внутриплитных деформаций океанической коры с известными закономерностями эволюции земной коры — циклами Вилсона и Бертрана (временные и пространственные взаимоотношения внутриплитных деформаций литосферы с процессами спрединга, субдукции и коллизии плит).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э. Тектоника Азии. М.: ОНТИ, 1935. 192 с.
  2. Л.Л., Городницкий A.M., Палынин H.A., Шиловекий П. П. Геотермические исследования в Центральной котловине Индийского океана // Изв. АН СССР, Физика Земли, 1985, N 9, с. 110−112.
  3. В.Е. Структурные особенности зоны внутриплитных деформаций в Центральной котловине Индийского океана // Исследования литосферы. Материалы юбилейной научной конференции Института литосферы окраинных и внутренних морей. ИЛРАН. 1999. С.21−23.
  4. Е.В., Лобковский Л. И. Аномальный геотермический режим Центральной и Аравийской котловин Индийского океана // Физика Земли. 1993. № 11. С. 16−26.
  5. Е.В. Геотермический режим и тектоника дна акваторий вдоль Альпийско-Гималайского складчатого пояса,— М.: Наука, 1996. 131 с.
  6. П.Гарецкий Р. Г. Авлакогены платформ северной Евразии // Геотектоника. 1995. № 4. С. 16−28.
  7. Геофизические поля и строение дна океанских котловин. Под редакцией Ю. П. Непрочнова // М: НаукаД990. 220 с.
  8. В.Г., Левченко О. В. Современные деформации Индоокеанской литосферы // В кн: Современая тектоническая активность Земли и сейсмичность. М: Наука, 1987. С. 159- 175.
  9. Н.Казьмин В. Г., Левченко О. В., Мерклин Л. Р., Непрочнов Ю. П., Седов В. В. Некоторые особенности структуры океанической коры на примере Бразильской котловины // Геотектоника. 1986. № 2. С. 46 55.
  10. В.Г., Марова Н. А., Алехина Г. Н., Тихонова Н. Ф. Неоген-четвертичная деформация океанской литосферы в районе хребта Горриндж // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1990. № 12. С.48−56.
  11. Г. Л. Магматизм, геологическая история и геодинамика дна Индийского океана (поздняя юра палеоцен) // Геотектоника. 1993. № 3. С. 55 -68.
  12. Л.И., Москаленко В. Н., Пилипенко А. И. Строение и деформации земной коры поднятия Афанасия Никитина в Индийском океане (по сейсмическим данным) // Геотектоника. 1996. № 2. С. 54- 65.
  13. М.Л., Леонов Ю. Г., Аджамян Ж. Деформации запада Аравийской плиты как результат перемещений по Левантинскому разлому // Геотектоника. 1994. № 3. С. 61−76.177
  14. M.JI. Структуры латерального выжимания в Альпийско Гималайском коллизионном поясе. — М.: Научный мир, 1997. 314 с.
  15. О.В. Сдвиговая природа внутриплитовых деформаций осадочной толщи на северо востоке Индийского океана // В сб.: Геология океанов и морей. Т.2. 1984. М.: ИОАН СССР. С. 124 — 125.
  16. О.В. Геологическое строение области внутриплитовых деформаций в Центральной котловине Индийского океана. Диссертация. канд. геол. -минер, наук. М.: ИОАН, 1986. 205 с.
  17. О.В. Центральная котловина (геофизические поля, структура земной коры и внутриплитные деформации). В кн.: Литосфера Индийского океана (по геофизическим данным) // Киев: Наукова Думка, 1990. С. 56 69.
  18. О.В., Вержбицкий В. Е. Детальное структурно-тектоническое картирование внутриплитных деформаций в центре Индийского океана.// Океанология. 2000а. Т.40. № 1. С. 114 -124.
  19. О.В., Вержбицкий В. Е. Детальная тектоническая схема внутриплитных деформаций индоокеанской литосферы в районе разлома Индрани.//Докл. АН. 20 006. Т.371. №З.С.
  20. О.В., Евсюков Ю. Д. Детальное исследование структуры дна в области внутриплитной деформации литосферы Индийского океана // Океанология. 1992. Т.32. № 4. С. 752−760.
  21. О.В., Евсюков Ю. Д., Милановский В. Е. Детальные исследования морфологии внутриплитных деформаций в Центральной котловине Индийского океана // Океанология. 1999. Т.39. № 1. С. 121 132.
  22. О.В., Левитан М. А., Мерклин Л. Р., Милановский В. Е. О природе деформаций турбидитов глубоководного Бенгальского фэна // Докл. АН СССР. 1992. Т. 326. № 3. С.871 877.
  23. Ю.Г. Тектоническая подвижность коры платформ на разных глубинных уровнях // Геотектоника. 1997. № 4. С. 24 41.
  24. Л.И. Геодинамика зон спрединга, субдукции и двухъярусная тектоника плит. М: Наука, 1988.178
  25. В.В., Альмухамедов А. И., Дашевская Д. М. Ксенолиты амфиболовых пироксенитов банки Горриндж (северо-восточная Атлантика) // Докл. АН СССР, 1991, том 316. № 3. С. 688 690.
  26. Е.Е., Милановский В. Е. Основные этапы истории формирования ложа Индийского океана// Геотектоника, 1999, № 1, с.44−63.
  27. Е.Е., Никишин A.M. Западно-Тихоокеанский рифтовый пояс // Бюл. МОИП. Сер. Геол., 1988, № 4, с. 3−16.
  28. Е.Г., Лейбов М. Б., Углов Б. Д. Внутриплитная тектоно магматическая активность в Западно — Австралийской котловине Индийского океана (по магнитометрическим данным) // Докл. АН. 1992. Т. 324. № 5. С. 1064 — 1068.
  29. В.Н., Коган Л. И. Особенности строения осадочного чехла в восточной части Азоро Гибралтарской зоны (бассейн Хосшу). // Геотектоника. 1994. № 4. С. 63 -72.
  30. Ю.П., Буравцев A.A. Новая тектоническая схема области внутриплитных деформаций в Индийском океане. // Докл. АН СССР. 1995. Т.345. № 1.С. 91−95.
  31. Ю.П., Седов В. В., Ельников И. Н., Безвербная В. В., Буравцев A.A., Гринько Б. Н. Строение земной коры в области внутриплитных деформаций в Центральной котловине Индийского океана // Океанология. 1995. Т. 35. № 2. С. 266−274.
  32. Океанология. Геофизика океанского дна. Под редакцией Ю. П. Непрочнова.- М: Наука, 1979.
  33. А.И. Тектоническая расслоенность океанической коры глубоководных котловин (по сейсмическим материалам) // Геотектоника. 1994. № 1. С. 49−61.
  34. А.И. Разломные структуры района хребта 90° (Индийский океан) // Геотектоника. 1996. № 6. С. 17−28.
  35. А.И., Корсаков О. Д. Тектонические деформации литосферы Индийского океана // Геотектоника. 1992. № 5. С. 27 44.179
  36. А.И., Мирлин Е. Г., Сивуха Н. М. Внутриплитные деформации литосферы в Западно Австралийской котловине Индийского океана // Докл. А.Н. 1990. Т. 310. № 2. С. 414−418.
  37. Ю.М. Тектоника Индийского океана //Геотектоника. 1995. № 4. С.73−91.
  38. Ю.М., Безруков П. Л. О тектонике восточной части Индийского океана // Геотектоника. 1973. № 6. С. 3 19.
  39. Л.И., Сибуэ Ж. К., Зоненшайн Л. П. и др. Мезо кайнозойская кинематика литосферных плит, обрамлявших океан Тетис (от Атлантики до Памира) //История океана Тетис. М.: ИОАН СССР. 1987. С. 105 — 106.
  40. П.М., Воробьев В. М., Лютая Л. М., Патрикеев В. Н., Попов A.A., Ревердатто В. В., Соинов В. В. Складчатые деформации осадочного чехла юго -запада Бенгальского залива // Тихоокеанская геология. 1987. № 1. С. 25 37.
  41. В.Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземноморский пояс. -М.: Недра, 1984. 344 с.
  42. В.Е. Региональная геотектоника. Океаны. Синтез. М.:Недра, 1985. 292 с.
  43. В.Е., Балуховский А. Н. Историческая геотектоника. Мезозой и кайнозой. -М.: Недра, 1993.452 с.
  44. В.Е., Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: изд-во МГУ, 1995. 480 с.
  45. В.Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000). М.: Научный мир. (в печати).
  46. А.И. Моделирование внутриплитных деформаций в северо-восточной части Индийского океана // Геотектоника, 1989, № 3, с.37−49.
  47. A.A. Палеоокеанологическое изучение аномального геомагнитного поля Индийского океана. Диссертация. докт. геол. минер, наук. М.: ИОАН, 1989. 395 с.
  48. A.A. Хронология линейных магнитных аномалий океана. // Физика Земли. 1993. № 4. С. 3 19.180
  49. А.А., Шрейдер Ал.А. Хронология дна Центральной котловины Индийского океана (хроны С19п С34п.1п) // Океанология. 2000 Т.40. № 1. С.104−113.
  50. Argus, D.F., Gordon, R.G., DeMets, С., and Stein, S. Closure of the Africa-Eurasia-North America plate motion circuit and tectonics of Gloria fault // J. Geophys. Res.1989. Y.94. P. 5585 5602.
  51. Bergman E.A., Solomon S.C. Earthquake source mechanisms from body-waveform inversion and intraplate tectonics in the northern Indian Ocean // Phys. Earth Planet. Inter. 1985. N40. P. 1−23.
  52. Bird, R.T., Naar, D.F., Larson, R.L., Searle, R.C., and Scotese, R. Plate reconstructions of the Juan Fernandez microplate: Transformation from internal shear to rigid rotation // J. Geophys. Res. 1998. У.103. P. 7049 7067.
  53. Bull, J.V. Structural style of ultra-plate deformation, Central Indition Basin: Evidence for the role of fracture zones, 1990, Tectonophysics, 1984: 213−228.
  54. Buforn, E., Udias, A., and Columbas, M.A. Seismicity, source mechanism and tectonics of the Azores Gibraltar plate boundary // Tectonophisics. 1988. V. 152. P. 89−118.
  55. , J.R., 1990. Himalayan uplift, sea level, and the record of Bengal fan sedimentation at the ODP Leg 116 sites. In Cochran J.R., Stow D.A.V. et al., Proc.ODP. Sci. Results. 116: College Station, TX (Ocean Drilling Program), 397 -416.
  56. Cochran, J.R., Stow, D.A.V. et al., 1990. Proc. ODP. Sci. Results, 116: College Station, TX (Ocean Drilling Program).
  57. Copeland, P., Harrison, T.M. Episodic rapid uplift in the Himalaya revealed by 40Ai7o9Ar analysis of detrital K-feldspar and muscovite, Bengal fan // Geology. April 1990. V.18. P. 354−357.
  58. Curray, J.R., Emmel F.J., Moore, D.G., Raitt, R.M. Structure, tectonics and geological history of the northeastern Indian Ocean // The ocean basins and margins. N.Y.: Plenum press.1982. V. 6.: The Indian Ocean. P. 339−450.
  59. Currav, J.R., Moore, D.G. Growth of the Bengal deep sea fan and denudation of Hymalayas // Geol. Soc. Am. Bull. 1971. V.82. P. 1971.
  60. DeMets, C., Gordon, R.G., and Argus, D. Intraplate deformation and closure of the Australian Antarctic — Africa plate circuit // J. Geophys. Res. 1988. N 93. P. 11,87 711,879.
  61. DeMets, C., Gordon, R.G., Argus, D., and Stein, S. Current plate motions // Geophys. J. Int. 1990. V. 101. P. 425−478.
  62. Eittreim, S.L., Ewing, J. Mid-plate tectonics in the Indian Ocean // J. Geophys. Res. 1972. N 77. P. 6413−6421.
  63. Fukao, Y. Thrust faulting at the lithospheric plate boundary: The Portugal earthquake of 1969//Earth and Planet. Sci. Lett. 1973. V.18. № 3−4. P. 205−216.
  64. Gartner, S. Neogen calcareous nannofossil biostratigraphy, Leg 116 (central Indian Ocean). In Cochran J.R., Stow D.A.V. et al., Proc.ODP. Sci. Results.116: College Station, TX (Ocean Drilling Program), 165 188.
  65. Geller, C.A., Weissel, J.K., Anderson, R.N. Heat transfer and intraplate deformation in the Central Indian Ocean // J. Geophys. Res. 1983. N 2. P. 1018−1032.
  66. Gopala Rao, D., Krishna K.S. Crustal evolution and sedimentation history of the Bay of Bengal since Cretaceous // J. Geophys. Res., 1997, Vol. 102, NO. B8. P. 17,74 717,768.
  67. Gordon, R.G., De Mets, C., and Argus, D.F. Kinematic constraints on distributed lithospheric deformation in the equatorial Indian ocean from present motion between the Australian and Indian plates // Tectonics. 1990. V. 9. P. 409−422.
  68. Grimison, N.L., Chen, W.P. Source mechanisms of four recent earthquakes along the Azores Gibraltar plate boundary// Geophys. J. Int. 1988. V.92. P. 391 — 401.
  69. Gutenberg, B., Richter, C.F. Seismicity of the Earth: Princeton, N.J. (Princeton University Press). 1954.182
  70. Klitgord, K.D., Schouten, H. Plate kinematics of the central Atlantic. In Vogt, P.R., and Tucholke, B.S. eds., The Geology of North America, Vol. M, The Western North Atlantic Region: Geological Society of America. 1986. P. 351 378.
  71. Krishna, K.S., Ramana, M.V., Gopala Rao, D., Murthy, K.S.R., Malleswara Rao, M.M., Subrahmanyam, V., and Sarma, K. V.L.N. S. Periodic deformation of oceanic crust in the central Indian Ocean // J. Geophys. Res. 1998. V.103. P. 17,859 -17,875.
  72. Levchenko, O.V. Tectonic aspects of intraplate seismicity in the northeastern ocean, 1989, Tectonophysics, 1970: 125−139.
  73. Levchenko, O.V., Evsjukov, Y.D., Subrahmanyam, C., Mital, G.S. and Drolia, R.K. Detailed survey of the ocean bottom structure in the Central Indian Ocean Intense Deformation Zone: Tectonic implications // Marine Geology. 1993. V.115. P. 165 -171.
  74. Levchenko, O.V., Verzhbitsky, V.E. Collision related blocky tectonic framework of the Central Indian Ocean Basin (CIOB) // In: Annales Geophysicae, XXV General Assambly EGS Nice, 22−25 April 2000.
  75. McKenzie, D.P., Sclater, J.G. Evolution of the Indian Ocean since Late Cretaceous // Jeophys. J. Roy. Astron. Soc. 1971. Vol. 25. P. 217 254.
  76. Moore, D.G., Curray, J.R., Raitt, R.W., Emmel, F.J. Stratigraphic seismic section correlations and implications to Bengal Fan history // Initial Reports DSDP. Wash. 1974. V. 22. P. 403−412
  77. Nikishin, A.M., Cloetingh, S., Lobkovsky, L.I., Burov. E. B and Lankreijer, A.S. Continental lithosphere folding in Central Asia (Part I): constraints from geological observations // Tectonophysics. 1993. Vol. 226. P. 59 72.
  78. Norton, J.O., Sclater, J.G. A model for the evolution of the Indian ocean and the breakup of Gondwanaland // J. Geophys. Res. 1979. V.84. P. 6803 6830.
  79. Park, R.G. Geological structures and moving plates // Glasgow, Scotland, Blackie and Son. 1988. 337 P.
  80. Parker, R.I., Oldenburg, D.W. Thermal model of ocean ridges // Nature. Phys. Sci. 1973. V. 242. P. 137 139.
  81. Petroy, D.E., Wiens, D.A. Historical seismicity and implications for diffuse plate convergence in the notheast Indian Ocean // J. Geophys. Res. 1989. V.94. P. 12,301 -12,319.
  82. Purdy, G.M. The eastern end of the Azores-Gibraltar plate boundary // Geophys. J. Roy. Soc. 1975. Vol.43, p. 123−150.
  83. Royer, J.Y., Gordon, R.G. The motion and boundary between the Capricorn and Australian plates // Science. 1997. V. 277. P. 1268 1274.
  84. Rusby, R.I., Searle, R.C. Intraplate thrusting near the Easter microplate // Geology, April 1993, p. 311−314.
  85. Ryan, W.B., Hsu, K.J., et al. Initial Reports of the DSDP. Wash. (D.C.), 1973. Vol. 13.P. 19−41.184
  86. Sclater, J.G., Fisher R.L. The evolution of the east central Indian Ocean with emphasis on the tectonic setting of the Ninety East Ridge // Bull. Geol. Soc. Amer. 1974. Vol. 85. P. 683 -702.
  87. Sclater, J.G., Tuyendyk, B.P., and Meinke, L. Magnetic lineations in the southern part of the Central Indian Basin. Geol. Soc. Am. Bull. 1976. V.87. P. 371 -378.
  88. Stein, C.A., Cloeting, S., and Wortel, R., 1990. Kinematics and mechanics of the Indian ocean diffuse plate boundary zone. In Cochran J.R., Stow D.A.V. et al. Proc.ODP. Sci. Results.116: College Station, TX (Ocean Drilling Program), 261 -289.
  89. Stein, S., Okal, E.A. Seismicity and tectonics of the Ninetyeast Ridge area: evidence for internal deformation of the Indian Plate // J. Geophys. Res. 1978. Y.83. P. 2233 -2246.
  90. Sykes, L.R. Seismisity of the Indian Ocean and a possible nascent island arc between Ceylon and Australia // J. Geophys. Res. 1970. V.75. P. 5041−5055.
  91. Udias, A., Buforn, E. Regional stresses along the Eurasia Africa plate boundary derived from focal mechanisms of large earthquakes. Pure Appl, Geophys. 1991. V. 136. P. 433 -448.
  92. Veevers, J.I., Mc Powell, C., and Johnson, B.D. Seafloor constraints on the reconstruction of Gondwanaland // Earth and Planet. Sci Lett. 1980. V.51. P. 435 -444.
  93. Von der Borch, Cristopher, C., Sclater John G. et al. Initial Reports of the Deep -Sea Drilling Project Washington (U.S. Government Printing Office), 1974. V.22. 850 p.
  94. Weissel J.K., Anderson R.N. Is there a Caroline plate? // Earth and Planet. Sci. Lett. 1978. V.41.P. 143 158.185
  95. Weissei, J.K., Anderson, R.N., Geller C.A. Deformation of the Indo-Australian plate//Nature. 1980. N287. P. 284−291.
  96. Wiens, D.A., De Mets, C., Gordon, R.G., Stein, C., Argus, D., Engeln, J.F., Lundgren, P., Quible, D., Stein, C., Weinstein, S., and Woods D.F. A diffuse plate boundary model for Indian Ocean tectonics. Geophys. Res. Lett. 1985. V.12. P. 429 -432.
  97. Wiens, D.A., Stein, S., De Mets, C., Gordon, R.G. and Stein, C. Plate tectonics models for Indian Ocean «Intraplate» deformation, 1986, Tectonophysics, 132: 37−48.
  98. Yokoyama, K" Amano, K., Taira, A., and Saito, Y., 1990. Mineralogy of silts from the Bengal Fan. In Cochran J.R., Stow D.A.V. et al. Proc.ODP. Sei. Results. 116: College Station, TX (Ocean Drilling Program), 59 73.
  99. Yoshii, T. Regionally of group velocities of Rayleigh waves in the Pacific and thickness of the plate // Earth and Planet. Sei. Lett. 1975. Vol. 25. P. 305 312.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!