Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение принципа возможных перемещений для оценки степени устойчивости нагруженных откосов как оснований сооружений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: ежегодных научно-технических конференциях ВолгГАСУ (Волгоград, 2010;2012г.г.) — VI Международной научно-технической конференции «Надежность и долговечность строительных материалов, конструкций и оснований фундаментов» (Волгоград, 2011 г.) — The International Practical Conference on the subject «The mutual… Читать ещё >

Применение принципа возможных перемещений для оценки степени устойчивости нагруженных откосов как оснований сооружений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор наиболее часто используемых методов расчета устойчивости откосов и склонов
    • 1. 1. Расчетные методы группы
      • 1. 1. 1. Метод К. Терцаги
      • 1. 1. 2. Метод «горизонтальных сил» Маслова-Берера
      • 1. 1. 3. Метод проф. Г. Н. Шахунянца
      • 1. 1. 4. Метод проф. А. Л. Можевитинова
      • 1. 1. 5. Метод проф. Р. Р. Чугаева
      • 1. 1. 6. Ускоренный метод проф. М. Н. Гольдштейна
      • 1. 1. 7. Метод Б. М. Ломизе
    • 1. 2. Расчетные методы группы II
      • 1. 2. 1. Методы В. В. Соколовского и С. С. Голушкевича
      • 1. 2. 2. Метод равнопрочного откоса «р»
    • 1. 3. Расчетные методы группы III
      • 1. 3. 1. Метод Ю. С. Козлова
      • 1. 3. 2. МетодС. Н. Никитина
      • 1. 3. 3. Методы В. К. Цветкова и А. Н. Богомолова
    • 1. 4. Расчетные методы группы IV
      • 1. 4. 1. Метод А. Г. Дорфмана
      • 1. 4. 2. Метод У. X. Магдеева
    • 1. 5. Недостатки и допущения расчетных методов, их анализ
  • Глава II. Определение цели и постановка задач диссертационного исследования
    • 2. 1. Принцип возможных перемещений
    • 2. 2. Природное напряженно-деформированное состояние
    • 2. 3. Задачи об устойчивости откосов, которые не могут быть решены без проведения анализа напряженно-деформированного состояния грунтового массива
    • 2. 4. Предлагаемый алгоритм процедуры расчета устойчивости нагруженных откосов
    • 2. 5. Отличия предлагаемого алгоритма от существующих решений
  • Выводы по главе II
  • Глава III. Инженерный метод расчета устойчивости нагруженных откосов
    • 3. 1. Определение величин переменных расчетных параметров
    • 3. 2. Анализ результатов численных решений задач об устойчивости нагруженных откосов. Разработка инженерного метода расчета
    • 3. 3. Инженерный метод расчета устойчивости нагруженных откосов
    • 3. 4. Примеры решения задач об устойчивости нагруженных откосов на основе использования предложенного инженерного метода
  • Выводы по главе III
  • Глава IV. Сопоставление результатов моделирования процесса разрушения однородных нагруженных откосов и натурных данных с результатами теоретических исследований
    • 4. 1. Сопоставление результатов лабораторного моделирования
      • 4. 1. 1. Эксперименты, проведенные автором
        • 4. 1. 1. 1. Лоток для проведения экспериментов
        • 4. 1. 1. 2. 0пределение физико-механических свойств эквивалентного материала
        • 4. 1. 1. 3. Результаты моделирования процесса разрушения нагруженных откосов и их сопоставление с теоретическими данными
      • 4. 1. 2. Эксперименты, проведенные другими исследователями
      • 4. 1. 3. Сопоставление результатов расчетов с данными натурных наблюдений
  • Выводы по главе IV

В настоящее время задачи оценки и прогноза устойчивости откосов грунтовых сооружений, а также определения их рациональных и безопасных параметров приобретают все большее значение.

Основными причинами этого являются использование под строительство новых территорий, которые во многих случаях могут быть оползнеопасными, а также стремление минимизировать степень вмешательства в окружающую среду при возведении грунтовых сооружений, открытой разработке полезных ископаемых, устройстве полигонов ТБО и многое другое.

Нарушение устойчивости нагруженных техногенных откосов, являющихся основаниями зданий или составными частями грунтовых сооружений (дамбы, насыпи, плотины и т. д.), сопровождается огромным материальным ущербом, а нередко и возможными человеческими жертвами. Поэтому определение рациональных параметров нагруженных откосов в промышленном, гражданском, транспортном, гидротехническом строительстве, а также бортов карьеров и отвалов при устройстве полигонов твердых бытовых отходов и разработке полезных ископаемых открытым способом с учетом максимального количества различных факторов, влияющих на их устойчивость, имеет большое практическое значение.

Кроме того, существующие аналитические и численные методы расчета вне зависимости от того, на какой теоретической базе они построены, содержат большое количество недостатков и необоснованных допущений, ставящих под сомнение достоверность получаемых результатов. Поэтому, задача, посвященная совершенствованию методов расчета устойчивости нагруженных грунтовых откосов, является актуальной и предопределяет необходимость проведения дальнейших исследований.

Исследованием напряженного состояния грунтовых массивов и процессов разрушения успешно занимались отечественные и зарубежные ученые: Д. М. Ахпателов, В. Ф. Бабков, А. А. Бартоломей, А. Н. Богомолов,.

JI. К. Гинзбург, М. Н. Гольдштейн, Э. М. Добров, А. Г. Дорфман, Е. П. Емельянова, Г. С. Золотарев, Н. Н. Маслов, У. X. Магдеев, 3. Г. Тер-Мартиросян, Р. Р. Чугаев, В. К. Цветков, Н. А. Цытович, К. Ш. Шадунц, Г. М. Шахунянц, A. S. Azzous, A. W. Bishop, С. S. Desai, М. Garber & R. Baker, А. К. Ghuqh, R. G. Hennes, J. Karstedt, U. Keizo, S. Makoto & J. Kiyoshi, N. Morgenstern, C. Narajan, D. J. Palladino, Peterson, Т. W. Smith, S. Sarma, S. D. Wilson, G. P. Tschebotarioff, D. W. Taylor, K. Terzagi, N. Janby и Другие.

Однако, многие вопросы до сих пор еще недостаточно изучены, а используемые в настоящее время методы расчета устойчивости нагруженных откосов и склонов содержат ряд недостатков.

Целью настоящего диссертационного исследования является разработка инженерного метода расчета устойчивости нагруженных откосов, базирующегося на анализе напряженно-деформированного состояния грунтового массива и использовании принципа возможных перемещений.

Этот метод должен включать в себя простые формулы и графики, позволяющие вычислять величину коэффициента запаса устойчивости однородного откоса прямолинейного профиля, имеющего изменяющиеся в широком диапазоне значения геометрических параметров и физико-механических свойств грунта, и находящегося под действием равномерно распределенной нагрузки произвольной ширины и интенсивности, произвольным образом расположенной на берме откоса.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

— выявить факторы, оказывающие определяющее влияние на напряженно-деформированное состояние и степень устойчивости нагруженных откосов;

— получить количественные зависимости величины коэффициента запаса устойчивости нагруженного откоса от этих факторов;

— проанализировать их и записать аналитические аппроксимации этих зависимостей;

— разработать инженерный метод расчета устойчивости нагруженных откосов и формализовать его в компьютерной программе;

— провести сопоставление результатов аналитических исследований с результатами лабораторных исследований, полученных нами и независимо от нас другими авторами, и данными натурных наблюдений.

При решении поставленных задач использовались методы:

— теории упругости (метод конечных элементов — для определения напряжений и построения их изолиний в приоткосных областях, методы теории функций комплексного переменного для отработки граничных условий, накладываемых на расчетную конечно-элементную схему);

— теории пластичности в форме прямолинейной огибающей наибольших кругов напряжений — при определении наиболее вероятных поверхностей скольжения;

— аналитической механики — принцип возможных перемещений;

— ВолгГАСУ, включающий компьютерную программу «Устойчивость (напряженно-деформированное состояние)» (Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 009 613 499 от 30 июня 2009 г.) для построения НВПР и определения минимальных коэффициентов устойчивости откосов;

— графоаналитический — при разработке инженерного метода расчета устойчивости нагруженных откосов и склонов;

— моделирования на эквивалентных материалах — при проведении лабораторных исследований.

Научная новизна. Установлено и исследовано влияние численных значений переменных расчетных параметров (физико-механические свойства грунтов, геометрические параметры откосов и внешней нагрузки, ее интенсивности и т. д.) на распределение напряжений и перемещений в приоткосных областях и устойчивость откосов. Разработан метод оценки устойчивости нагруженных откосов и склонов, в котором, в отличие от существующих, сделана попытка исключить из рассмотрения природное напряженно-деформированное состояние грунтового массива, использовав для этого принцип возможных перемещений. При этом особым образом выбираются величины перемещений, а методика построения наиболее вероятной поверхности скольжения опирается на анализ напряженного состояния грунтового массива с учетом величины коэффициента бокового давления грунта и т. д.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована: использованием при проведении исследований фундаментальных положений теории упругости, пластичности, линейной теории ползучести, механики грунтов и инженерной геологииудовлетворительной сходимостью полученных аналитических результатов исследований с известными результатами натурных наблюдений и результатами моделирования процесса разрушения нагруженных откосов на моделях из эквивалентных материалов.

Практическая ценность работы заключается в возможности применения результатов исследований в гражданском, промышленном и транспортном строительстве, отраслях промышленности, связанных с добычей полезных ископаемых при определении рациональных параметров нагруженных откосов различных инженерных сооружений. Использование предлагаемого расчетного метода позволяет в одних случаях избежать аварийных ситуаций, а в других — определить рациональные параметры откосов грунтовых сооружений, обеспечивающие получение экономического эффекта за счет существенного сокращения объема земляных работ.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: ежегодных научно-технических конференциях ВолгГАСУ (Волгоград, 2010;2012г.г.) — VI Международной научно-технической конференции «Надежность и долговечность строительных материалов, конструкций и оснований фундаментов» (Волгоград, 2011 г.) — The International Practical Conference on the subject «The mutual activities of the local executive power and municipalities in the preparation of people, economy and environment for the protection» (Baki, 2011), Международной научнотехнической конференции «Фундаменты глубокого заложения и проблемы освоения подземного пространства» (Пермь, 2011 г.), Международной научно-практической конференции «Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе» (Пермь, 2012 г.), семинарах кафедры «Гидротехнические и земляные сооружения» ВолгГАСУ (2010;2012г.г.).

Личный вклад автора заключается в:

— разработке на основе МКЭ математико-механической модели для решения поставленных задач;

— разработке алгоритма вычисления величины коэффициента запаса устойчивости, исключающего влияние природного напряженно-деформированного состояния на получаемый результат;

— вычислении на персональном компьютере напряжений и перемещений в приоткосных областях, построении наиболее вероятных линий скольжения и вычислении коэффициентов запаса устойчивости при различных значениях физико-механических характеристиках грунтов, интенсивности нагрузки и геометрических параметров объектов (рассмотрено более 9216 вариантов);

— разработке инженерного метода расчета устойчивости нагруженных откосов, включающего в себя удобные графики и формулы для решения различных задач оценки и прогноза устойчивости нагруженных откосов и склонов, а также в разработке на его основе компьютерной программы;

— проведении сравнения полученных аналитических результатов с известными результатами лабораторных исследований и натурных наблюдений.

На защиту выносятся-. результаты исследования влияния различных факторов на распределение напряжений и перемещений в приоткосных зонах исследуемых объектов, положение и форму наиболее вероятной поверхности скольжения и величин соответствующих коэффициентов запаса устойчивости;

— алгоритм расчета величины коэффициента запаса устойчивости нагруженного откоса, позволяющий исключить влияние начального напряженно-деформированного состояния на конечный результат;

— инженерный метод расчета устойчивости нагруженных однородных откосов, разработанный на основе анализа напряженно-деформированного состояния приоткосных областей с учетом большинства параметров, влияющих на их устойчивость, включающий удобные графики и простые формулы, а также разработанная на его основе компьютерная программа;

— результаты сравнения результатов, полученных в диссертационной работе аналитических решений, с результатами моделирования процессов разрушения нагруженных откосов, выполненных нами и сторонними исследователями на моделях из эквивалентных материалов и результатами натурных инструментальных наблюдений за поведением реальных объектов.

Результаты исследований внедрены: в учебном процессе при выполнении курсового и дипломного проектирования на кафедрах «Строительные конструкции, основания и надежность сооружений» и «Гидротехнические и земляные сооружения» Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета и в ООО «НПФ Инженерный центр «Югстрой» при уточнении устойчивости и оценки возможности дальнейшей нормальной эксплуатации нагруженных откосов строительного котлована в ходе обследования на объекте «Комплекс трех 24-х этажных жилых домов со встроенными помещениями, подземной автостоянки и многофункционального здания».

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 научных статьях, три из которых в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из четырех глав, основных выводов, списка литературы из 121 наименований и приложений общим объемом 163 страницы, включает 46 рисунков и 18 таблиц.

Работа выполнена на кафедре «Гидротехнические и земляные сооружения» Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета.

Автор выражает глубокую признательность сотрудникам кафедры и научному руководителю заслуженному работнику ВШ РФ доктору технических наук, профессору А. Н. Богомолову за ценные советы, замечания, помощь и поддержку, оказанную автору во время работы над диссертацией.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Существующие методы расчета устойчивости откосов вне зависимости от того, на какой теоретической основе они базируются, содержат большое количество недостатков и необоснованных допущений, ставящих под сомнение достоверность получаемых результатов. Поэтому решение задачи совершенствовании методов расчета устойчивости грунтовых откосов, является актуальной.

2. Природное напряженно-деформированное состояние грунта невозможно адекватно оценить методами теории упругости. Игнорирование природного НДС при расчете устойчивости откосов обуславливает существенные ошибки, возникающие при решении задачи.

3. Предложен алгоритм расчета величины коэффициента запаса устойчивости нагруженного откоса, основанный на анализе напряженно-деформированного состояния грунтового массива и принципе возможных перемещений, отличающийся от известных тем, что из рассмотрения исключается природное напряженно-деформированное состояние грунта, при этом особым образом выбираются величины возможных перемещений, методика построения наиболее вероятной поверхности скольжения, учитывается величина коэффициента бокового давления грунта и т. д.

4. Использование анонсированного алгоритма позволяет в одних случаях избежать аварийных ситуаций, а в других — определить рациональные параметры откосов грунтовых сооружений, обеспечивающие получение экономического эффекта за счет существенного сокращения объема земляных работ. Кроме того, существует ряд задач, которые могут получить адекватное решение только на основе анализа напряженно-деформированного состояния грунтового массива.

5. На основе анализа напряженно-деформированного состояния грунтового массива и нового подхода к применению принципа возможных перемещений получены графические зависимости величины коэффициента запаса устойчивости нагруженного откоса от численных значений переменных расчетных параметров, рассмотренных в диссертационной работе. В частности, установлено, что при любых значениях угла заложения откоса (3, его высоты Н, интенсивности внешней нагрузки q и физико-механических свойств грунта, минимальное значение коэффициента запаса устойчивости нагруженного откоса К* соответствует условиям Ь=0,5Н, ¿-/=0,8Н и при дальнейшем увеличении с1 и Ъ практически не меняется.

Введение

в рассмотрение корректирующих коэффициентов к и к2 позволяет определять значения К при Ь<0,5Н, ¿-/<0,8Я.

6. Полученные на основе анализа результатов множества численных решений задач об устойчивости нагруженных откосов база данных, графические зависимости и расчетные формулы послужили основой компьютерной программы, в которую формализован разработанный инженерный метод. Тестирование этой компьютерной программы путем сопоставления получаемых с ее помощью результатов с результатами расчетов, выполненных с использованием КП «Устойчивость. Напряженно-деформированное состояние», имеющей государственную регистрацию, показывают, что они отличаются друг от друга на 6,9−7,7%, что говорит о возможности ее использования в практических целях.

7. Обработка экспериментальных данных, полученных нами, и не зависимо от нас другими исследователями, показала, что численные значения коэффициентов запаса устойчивости, вычисленные на основе предлагаемого инженерного метода, отличаются не более чем на 10% от их предельного значения К=1, которое соответствует разрушению модели.

При проведении расчета устойчивости реального нагруженного откоса получен результат К=0,97, что совершенно адекватно отражает поведение исследуемого объекта в натуре — его разрушение.

Поэтому, предложенный алгоритм расчета устойчивости нагруженных грунтовых откосов, разработанный на его основе инженерный метод и формализующая его компьютерная программа, могут быть рекомендованы для практического применения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Azzous A. S., Baligh M. M. Three-Dimensional Stability of Slopes // Research Report R 78−8, Order 595. Deportament of Civil Engineering, Massachusetts
  2. Bishop A. W. The use of slip circle in the stability analysis of slopes. 1955. Vol. 5, № 1. P. 7−17.
  3. Desai C. S., Liqhtner J. G. Mixed finite element procedure for Soil-Structure iteraction and construction sequences // Inter. J. for Numerical Methods in Engineering. 1985. Vol. 21, № 5. p. 801−824.
  4. Ghuqh A. K. Variable factor of safary in Slopes stability analisis // Geotechnique. 1986. № 1. P. 57−64.
  5. Garber M., Baker R. Extreme-value problems of limiting equelibrim // Proc. Amer. Soc. Civil Enqrs. 1979. Vol. 105, № GT 10. P. 1155−1170.
  6. Janbu N. Slope stability computations. In R. C. Hirschfeld & S.J. Poulos (eds.). Enbenkment-dam Enqineerinq. Casaqrande Volume: 1973. P. 47−86: John Wiley & Sons.
  7. Keizo U. Three-dimensional Stability analysis of cohesive slopes // Proc. Jap., Soc. Civil Engineering. 1985. № 364. P. 153−159.
  8. Morgenstern N., Price V. E. The analysis of the stability of qeneral slip surfaces // Geotechnique. 1965. Vol. 15, № 1. P. 79−93.
  9. Narajan С .G. P., Bhatkar V. P., Ramanurthy T. Nonlocal variational method in stability analysis // J. of the Geotechn. Engineering Division. 1982. Vol. 108, №GT 10. P. 1443−1459.
  10. Peterson. The earby history of circular sliding surface // Geotecnique. 1955. № 5.
  11. Smith T. W., Forsyth R. A. Potrero, Hill Slide and Correction // J. of Soil Mechanics and Foundations division. 1984. № 97. P. 541−564.
  12. Sarma S. Stabililty analysis of embankments and Slopes // J. of Geotechn. Engineering Division. 1979. Vol. 105, № GT 12. P. 1511−1524.
  13. Taylor D. W. Fundamentals of Soil Mechanics. New York, 1948. 621 p.
  14. Terzaghi, K. Theoretical Soil Mechanics, 1943.
  15. Tschebotarioff G. P. Soil Mechanics. Faundations end Earth Structures. New York, 1958.718 р.
  16. Wilson S. D. Landslide Instrumentation for the Minneapolis Freeway // Transportation Research Board. 1974. № 482. P. 30−42.
  17. Karstedt J. Bei werte fur den raumlichen aktiven Erddruck bei relligen Boden // Bauingenieur. 1980. № 1. S. 31−34.
  18. Makoto S., Kiyoshi J. Probabilistic finite element metod for slopes stability analysis // Proc. Jap., Soc. Civil Engineering. 1985. № 364. P. 199−208.
  19. Hennes R. G. Analisis and control of Landslides / Bui. № 91, Univ. of Washington Eng. Experiment Sta., Seatle, Washington, 1936. P. 104−131.
  20. Palladino D. J., Peck R. B. Slope Failures in an Overconsolidated Clay // Geotechnique. 1972. № 4. P. 563−595.
  21. Д. M. Напряженное состояние горных массивов с криволинейными границами в поле гравитации // Труды ВСЕГИНГЕО. М.: ВСЕГИНГЕО, 1972. Вып. 48. 34−39.
  22. Д. М., Тер-Мартиросян 3. Г. О напряженном состоянии весомых полубесконечных областей // Известия АН Армянской ССР. Сер.: Механика. Ереван, 1971. № 3. 48−52.
  23. В. Ф., Безрук В. М. Основы грунтоведения и механики грунтов. М.: Высш. шк., 1976. 328 с.
  24. В. Ф., Гербурт-Гейбович А. В. Основы грунтоведения и механики грунтов. М.: Автотрансиздат, 1964. 410 с.
  25. В. А. Расчет осадок грунтовых оснований и свайных фундаментов без допущения о конечности глубины сжимаемой толщи // Геотехника. 2010. № 4. С. 41−57.
  26. А. А., Цветков В. К., Богомолов А. Н. К вопросу расчета устойчивости однородных и слоистых нагруженных откосов // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Перм. Политехи. Ин-т, 1986. С. 3−8.
  27. . Ф. Технология и механизация строительного производства. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 752 с.
  28. П., Баттерфильд Р. Методы граничных элементов в прикладных науках. М.: Мир, 1984. 494 с.
  29. А. Н., Иванов И. В., Сабитова Т. А. К вопросу об устойчивости насыпи автомобильной дороги // Вестн. ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архитектура. Волгоград: Изд-во ВолгГАСУ, 2004. Вып. 4 (13). С. 42−44
  30. А. Н., Бартоломей А. А. Определение величины оползневого давления на свайные элементы удерживающей конструкции // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала: межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Перм. политехи, ин-т, 1988. С. 47−51.
  31. А. Н., Ушаков А. Н., Редин А. В. Программа «STRESS PLAST» для ПЭВМ : информ. л. № 313−96. Серия Р. 50.51.17 / Рос. объединение информ. ресурсов науч.-техн. развития, Волгогр. центр науч.-техн. информ. Волгоград: ЦНТИ, 1996. 3 с.
  32. А. Н., Ушаков А. Н., Редин А. В. Программа «Несущая способность» для ПЭВМ : информ. л. № 312−96. Серия Р. 50.51.17 / Рос. объединение информ. ресурсов науч.-техн. развития, Волгогр. центр науч.-техн. информ. 2 с.
  33. А. Н., Редин А. В. Программа «Устойчивость» для ПЭВМ : информ. л. № 311−96. Серия Р. 50.51.17 / Рос. объединение информ. ресурсов науч.-техн. развития, Волгогр. центр науч.-техн. информ. Волгоград: ЦНТИ, 1996. 2 с.
  34. А. Н. Расчет несущей способности оснований сооружений и устойчивости грунтовых массивов в упругопластической постановке. Пермь: ПГТУ, 1996. 149 с.
  35. А. Н., Верещагин В. П. Моделирование разрушения нагруженных откосов // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала: межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Перм. политехи, ин-т, 1990. С. 112−114.
  36. А. Н. Расчет несущей способности оснований сооружений и устойчивости грунтовых массивов в упругопластической постановке. Пермь: ПГТУ, 1996. 150 с.
  37. И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, 1980. 976 с.
  38. С. С. Реологические основы механики грунтов.: учеб. пособие для студентов по специальности «Пром. и гражд. стр-во» и «Гидрогеология и инж. геология». М.: Высш. шк., 1978. 447 с. Библиогр.: с. 441- 442.
  39. Л. К. Противооползневые удерживающие конструкции. М.: Стройиздат, 1979. 80 с.
  40. Л. К., Ищенко В. И. Расчет заанкеренной противооползневой свайной конструкции // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1982. № 5. С. 12−15.
  41. С. С. Плоская задача теории предельного равновесия сыпучей среды. М.: Гостехиздат, 1948.
  42. М. Н. О теории устойчивости земляных откосов // Гидротехническое строительство. 1940. № I. С. 28−33.
  43. М. Н. Ускоренный метод расчета устойчивости откосов // Бюллетень Союзтранспроекта. М.: Трансжелдориздат, 1936. № 1−2. С. 5−10.
  44. М. Н. О применении вариационного исчисления к исследованию устойчивости оснований и откосов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1969. № I. С. 2−6.
  45. М. Н. Проблемы расчета устойчивости грунтовых массивов // Основания и фундаменты. Киев, 1977. Вып. 10. С. 13−21.
  46. Э. М. Обеспечение устойчивости склонов и откосов в дорожном строительстве с учетом ползучести грунта. М.: Транспорт, 1975. 215 с.
  47. А. Г. Вариационный метод исследования устойчивости откосов // Вопросы геотехники: Межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДИИТ, 1965. № 9. с. 32−37.
  48. А. Г. Обобщение вариационных принципов механики на линейно-деформируемые массивы грунта // Земляное полотно и геотехника на железнодорожном транспорте: Межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДИИТ, 1984. С. 3−9.
  49. А. Г. Оползневое давление и выпор грунта // Вопросы геотехники: Межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДИИТ, 1972. № 20. С. 7585.
  50. А. Г. Точное аналитическое решение новых задач теории устойчивости откосов // Вопросы геотехники: Межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДИИТ, 1977. № 26. С. 53−57
  51. А. Г., Дудинцев И. Л. Расчет давления на подпорные стены при выпоре грунта по линии минимального сопротивления сдвигу // Вопросы геотехники: Межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДИИТ, 1972. № 20. С. 68−75.
  52. А. Г., Дудинцева И. Л. Применение вариационных методов к расчету оползневого давления на подпорные стены // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1971. № 2. С. 36−38.
  53. А. Г., Туровская А. Я. Исследование устойчивости склона // Вопросы геотехники: Межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДИИТ, 1975. № 24. С. 132−156.
  54. А. Г. Применение принципа минимума потенциальной энергии к исследованию напряженного состояния линейно-деформируемых тел // Вопросы геотехники: Межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДИИТ, 1972. № 21. С. 176−185.
  55. Е. П. Основные закономерности оползневых процессов. М.: Недра, 1972.310 с.
  56. О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975.318 с.
  57. О., Морган К. Конечные элементы и аппроксимации. М.: Мир. 1986. 318 с.
  58. О., Чанг И. Метод конечных элементов в теории сооружений и механике сплошных сред. М.: Недра, 1974. 240 с.
  59. Г. С. Опыт оценки устойчивости склонов сложного геологического строения расчетом методом конечных элементов и экспериментами на моделях. М.: МГУ, 1973. 277 с.
  60. И. В. Компьютерная программа для определения величины коэффициента устойчивости откоса грунтовой насыпи автомобильной дороги : информ. л. № 51−050−06. Волгоград: ЦНТИ, 2006. 3 с.
  61. А. А. Расчетные характеристики грунтов. М.: Стройиздат, 1985. 247 с.
  62. С. Н. Построение ожидаемой поверхности скольжения по напряжениям в бортах карьеров // Уголь. 1962. № 1. С. 36−38.
  63. Ю. С. Определение параметров призмы возможного обрушения в откосах, уступов, бортов карьеров и отвалов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1972. № 4. С. 73−76.
  64. Г. В. Применение комплексных диаграмм и теории функций комплексной переменной к теории упругости. М: ОНТИ, 1934. 278 с.
  65. . М. Нахождение опасной поверхности скольжения при расчетах устойчивости откосов // Гидротехническое строительство. 1954. № 2. С. 32−36.
  66. У. X. Исследование устойчивости откосов вариационным методом в условиях пространственной задачи // Вопросы геотехники: Межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДИИТ. 1972. № 20. С. 120−129.
  67. У. X. Пространственная задача об устойчивости откосов // Вопросы геотехники: Межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДИИТ, 1972. № 21. С. 120−129.
  68. У. X. Сравнение результатов теоретических и экспериментальных исследований устойчивости откосов // Обеспечение общей устойчивости земляного полотна автомобильных дорог: тр. Союздорнии. М., 1974. Вып. 74. С. 53−58.
  69. У. X., Ниязов Р. А. Применение вариационного метода при расчете устойчивости оползневых склонов в лессовых породах (на примере Саукбулаксая) // Геодинамические процессы и явления Средней Азии. Ташкент: САИШМС, 1973. С. 12−20.
  70. Мак Кейг Т. Строительные аварии. М.: Стройиздат, 1967. 147 с.
  71. Н. Н. Длительная устойчивость и деформация смещения подпорных сооружений. М.: Энергия, 1968. 160 с.
  72. Н. Н. Механика грунтов в практике строительства (Оползни и борьба с ними). М.: Стройиздат, 1977. 320 с.
  73. Н. Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии. М.: Высш. шк., 1982. 511 с.
  74. Н. Н. Условия устойчивости откосов и склонов в гидротехническом строительстве. М.: Госэнергоиздат, 1955. 53 с.
  75. С. Р. Экспериментальная реология глинистых грунтов. М.: Недра, 1985. 342 с.
  76. А. Л., Шинтемиров М. Общий метод расчета устойчивости земляных сооружений // Известия ВНИИГ. Л.: Энергия, 1970. С. 11−22.
  77. Г. Оползни в результате имеющихся поверхностей скольжения и контактов слоев в ледниковых отложениях // Материалысовещания по вопросам изучения оползней и мер борьбы с ними. Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1964. С. 53−57.
  78. Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Наука, 1966. 707 с.
  79. H. Н. Оценка устойчивости грунтовых откосов и несущей способности оснований сооружений на основе анализа распределения напряжений и перемещений : дис.. канд. техн. наук. Волгоград: Изд-во ВолгГАСА, 2001. 205 с.
  80. Строительные нормы и правила. Основания зданий и сооружений: СНиП 2.03.01.-83*: утв. Гос. ком. СССР по делам стр-ва 9.12.85.: Взамен СНиП II-15−74: Введ. 1.01.87. М.: Госстрой СССР, 1986. 48 с.
  81. Строительные нормы и правила. Автомобильные дороги: СНиП 2.05.02 85: утв. Гос. ком. СССР по делам стр-ва 17.12.85.: Взамен СНиП П-Д.5−72: Введ. 1.01.87. М.: Госстрой СССР, 1986. 53 с.
  82. Строительные нормы и правила. Гидротехнические сооружения. Основные положения: СНиП 33−01−2003 / Госстрой России. М.: Стройиздат, 2004. 63 с.
  83. В. В. Статика сыпучей среды. М.: Гостехиздат, 1954.275 с.
  84. Тер-Мартиросян 3. Г., Ахпателов Д. М. Напряженное состояние горных массивов в поле гравитации // Доклады АН СССР. М., 1975. Т. 220, № 2. С. 48−55.
  85. Тер-Мартиросян 3. Г., Ахпателян Д. М. О напряженном состоянии бесконечного склона с криволинейной границей в поле гравитации и фильтрации. // Проблемы геомеханики. 1971. № 5. С. 44−50.
  86. Тер-Мартиросян 3. Г., Манвелян Р. Г. Напряженное состояние горных массивов при действии местной нагрузки и объемных сил / АН Арм. ССР // Бюллетень по инженерной сейсмике. Ереван, 1975. № 9. С. 33−36.
  87. Тер-Мартиросян 3. Г. Механика грунтов. M.: АСВ, 2009. 551 с.
  88. Тер-Мартиросян 3. Г., Шалимов Г. Е. К определению несущей способности основания с учетом обратной засыпки в котловане // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1974. № 6.
  89. К. Теория механики грунтов. М.: Госстройиздат, 1961. 507с.
  90. К., Пек Р. Механика грунтов в инженерной практики. М.: Госстройиздат, 1958. 607 с.
  91. А. Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра, 1987. 340 с.
  92. И. В. Методы расчета устойчивости откосов и склонов. М.: Госстройиздат, 1962. 202 с.
  93. В. К. Расчет рациональных параметров горных выработок. М.: Недра, 1993. 251 с.
  94. В. К. Расчет устойчивости откосов и склонов. Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1979. 238 с.
  95. В. К., Богомолов А. Н., Новоженин А. А. Расчет устойчивости однородных нагруженных откосов // Повышение эффективности и надежности транспортных объектов: тр.: межвуз. тем. сб. Ростов н/Д: РИИЖТ, 1985. Вып. 183. С. 84−88.
  96. Н. А. Механика грунтов. М.: Высш. шк., 1979. 272 с.
  97. Н. А., Тер-Мартиросян 3. Г. Основы прикладной геомеханики в строительстве. М.: Высш. шк., 1981. 320 с.
  98. Г. П. Механика грунтов, основания и земляные сооружения. М.: Стройиздат, 1968. 616 с.
  99. Ф. JI. Метод локальных вариаций для численного решения вариационных задач // Журнал вычислительной математики и математической физики. 1965. Т. 5, № 4. С. 214−231.
  100. Р. Р. Земляные гидротехнические сооружения (Теоретические основы расчета). JI.: Энергия, 1967. 460 с.
  101. Р. Р. Расчет устойчивости земляных откосов и бетонных плотин на нескальном основании по методу круглоциллиндрических поверхностей обрушения. М — JI.: Госэнергоиздат, 1963. 144 с.
  102. К. Ш. Оползни-потоки. М.: Недра, 1983. 120 с.
  103. Г. М. Железнодорожный путь. М.: Транспорт, 1969. 536с.
  104. Г. М. Земляное полотно железных дорог. Вопросы проектирования и расчета. М.: Трансжелдориздат, 1953. 828 с.
  105. , Я. и др. Метод конечных элементов в статике сооружений. М.: Стройиздат, 1986. 220 с.
  106. Р. Оползни. Исследование и укрепление. М.: Мир, 1981.215 с.
  107. К. Оползни и инженерная практика. М.: Трансжелдориздат, 1960. 267 с.
Заполнить форму текущей работой