Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теория автоматизации проектирования объектов и процессов на основе методов конструктивного геометрического моделирования

Диссертация: Теория автоматизации проектирования объектов и процессов на основе методов конструктивного геометрического моделирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработать систему изоморфных проекционных моделей четырехмерного проективного пространства с полным набором многосвязных отношений, индуцированных его линейными структурамисформировать алгоритмический комплекс конструктивного моделирования объектов четырехмерного пространства и позиционных отношений между ними, а также предложить алгоритмы построения информационно-избыточных полей как для… Читать ещё >

Теория автоматизации проектирования объектов и процессов на основе методов конструктивного геометрического моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теория и практика геометрического моделирования
    • 1. 1. Теория и практика геометрического моделирования. Ретроспектива и современность
    • 1. 2. Автоматизация геометрического моделирования
    • 1. 3. Геометрическое моделирование в образовательном процессе
  • Выводы
  • 2. Теоретические принципы проекционного моделирования. Геометрические модели и алгоритмы
    • 2. 1. Понятийный аппарат, символизация и базовые процедуры в проекционном моделировании
      • 2. 1. 1. Пространство и его элементы
      • 2. 1. 2. Управление размерностью
      • 2. 1. 3. Сопоставление множеств. Операция проецирования
      • 2. 1. 4. Изоморфизм проекционных моделей. Схемы построения точечных дискретно-непрерывных моделей
      • 2. 1. 5. Информационно избыточное поле на проекционных моделях
    • 2. 2. Система дискретно-непрерывных моделей четырехмерного проективного пространства
      • 2. 2. 1. Проекционная модель. Общие свойства и схема конструирования
      • 2. 2. 2. Линейные образы пространства Я4 на модели
      • 2. 2. 3. Модель (?
  • 3. Общие свойства и схема конструирования
    • 2. 2. 4. Линейные образы пространства Я4 на модели 02>
    • 2. 2. 5. Модель 042. Общие свойства и схемы конструирования
    • 2. 2. 6. Линейные образы пространства Я4 на модели
    • 2. 3. Алгоритмы решения позиционных задач на плоскостных моделях проективного четырехмерного пространства
    • 2. 3. 1. Пересечение двух плоскостей общего положения
    • 2. 3. 2. Пересечение проецирующей плоскости с плоскостью общего положения
    • 2. 3. 3. Пересечение двух проецирующих плоскостей
    • 2. 3. 4. Пересечение прямой линии и гиперплоскости
    • 2. 3. 5. Моделирование позиционных отношений на модели С
    • 2. 4. Схемы и алгоритмы построения информационно избыточных полей на плоскостных моделях проективного четырехмерного пространства
    • 2. 4. 1. Постановка задачи
    • 2. 4. 2. Равносвязные проекционные системы. Схемы построения дополнительного поля проекций для модели g?
    • 2. 4. 3. Неравносвязные проекционные системы. Схемы построения дополнительного поля проекций для модели G^
  • Выводы
    • 3. Многомерное проекционное моделирование как средство проектирования поверхнос
    • 3. 1. Ключевые методы образования поверхностей. Общая характеристика
    • 3. 2. Двумерная поверхность на четырехзвенном линейном контуре в проективном четырехмерном пространстве. Образование, задание и отображение на проекционных моделях
    • 3. 3. Классические способы ключевого метода. Анализ, интерпретации, обобщения
    • 3. 4. Эквивалентность моделей. Аксонометрические конструкции
  • Выводы
    • 4. Теоретические основы системы автоматизированного проектирования конструктивных геометрических моделей
    • 4. 1. Простое отношение как средство описания элементарной геометрической операции
    • 4. 2. Алгоритм
    • 4. 2. 1. Общая структура алгоритма
    • 4. 2. 2. Исключение отношения из состава алгоритма
    • 4. 2. 3. Включение отношения в состав алгоритма. Предупреждение несовместности состава отношений. Замещение вакансий
    • 4. 2. 4. Именование объектов при изменении состава алгоритма
    • 4. 2. 5. Переименование объектов алгоритма
    • 4. 2. 6. Внедрение отношений в алгоритм
    • 4. 2. 7. Выделение актуальной совокупности
    • 4. 2. 8. О некоторых вопросах изменения и упрощения конструкции геометрических машин
    • 4. 3. Ярус объекта
    • 4. 4. Сложное отношение
    • 4. 4. 1. Процедурное проектирование
    • 4. 4. 2. Решение обратных задач. Итератор
    • 4. 5. Процедура выполнения вычислительной работы алгоритма
    • 4. 6. Списочные переменные
    • 4. 7. Согласование параметров
    • 4. 7. 1. Унарные преобразования параметров
    • 4. 7. 2. Простое согласование
    • 4. 7. 3. Множественное согласование
    • 4. 7. 4. Сдвиговое согласование
    • 4. 7. 5. Циклическое сдвиговое согласование
    • 4. 7. 6. Комбинированное согласование
    • 4. 7. 7. Специальные виды согласования параметров при обращениях к алгоритмам-процедурам
    • 4. 7. 8. Согласование рекурсивно зависимых параметров в простом отношении
    • 4. 7. 9. Примеры практического применения различных видов согласования параметров в простых, сложных и итерационных отношениях
    • 4. 8. Объекты производных классов
    • 4. 8. 1. Проектирование объектов производных классов
    • 4. 8. 2. Метод объявления глобальных переменных класса. Настройка глобальных переменных класса. Реализация в глобальных переменных понятия о ядре
    • 4. 8. 3. Пример разработки комплекса объектно-ориентированных процедур для решения некоторых позиционных задач на модели G^
  • Выводы
    • 5. Применение теории к решению некоторых научных, технических и педагогических задач
    • 5. 1. Конструирование технических форм
    • 5. 1. 1. Проектирование поверхности зуба червячного колеса
    • 5. 1. 2. Моделирование поверхности капота автомобиля
    • 5. 1. 3. Проектирование гравюры ковочных вальцев
    • 5. 1. 4. Расчет характеристик механизма с гибкой связью
    • 5. 1. 5. Проектирование орнаментального узора
    • 5. 2. Поиск канонических уравнений
    • 5. 3. Автоматизированные методы конструктивной геометрии в подготовке и проведении учебного процесса
  • Выводы
    • 6. Симплекс — программный комплекс для формирования и реализации конструктивных геометрических моделей и алгоритмов.
    • 6. 1. Назначение и особенности системы
    • 6. 2. Объектный состав системы .—.
  • 63. Функциональный состав системы
    • 6. 4. Грамматика внутреннего языка системы.
    • 6. 5. Структура системы, принципы организации среды визуального проектирования
  • Выводы

Актуальность исследования.

В относительно недалеком прошлом графические и графо-аналитические методы расчета находили широкое применение в практике инженерно-конструкторского и технологического проектирования. Использование этих методов было целесообразно, прежде всего, при решении таких задач, постановка которых исходно формулировалась в геометрических терминах. В основе многих графических методов лежит идея конструктивного синтеза, которая заключается в формировании некоторого геометрического построения, устанавливающего взаимосвязь между множеством геометрических объектов. Теоретическая основа геометрических методов закладывалась в трудах Г. Монжа, Т. Шмидта, Ф. Клейна и получила особенное развитие в работах российских ученых К. И. Валькова, ВЛ. Волкова, И. С. Джапаридзе, И. И. Котова, Е.А.Мчедлишви-ли, В. С. Полозова, С. И. Роткова, П. В. Филиппова, В. И. Якунина и многих других.

В прикладных технических областях геометрические методы играли первостепенную роль при постановке и решении проектных задач, чему в большой степени способствовали их наглядность и простота инструментария. Геометрические методы нашли широкое применение в проектировании поверхностей и оболочек (И.И.Котов, Н. Н. Рыжов, А. В. Павлов, В. А. Осипов, А. Л. Подгорный, В. Е. Михайленко, Е. А. Стародетко, А. М. Тевлин, В. И. Якунин, Г. С. Иванов, В. П. Болотов и др.), проектировании механизмов и машин (С.В.Вяхирев, Д. С. Зернов, Х.Ф.Ке-тов, Н.И.Колчин), проектировании инструмента (И.В.Калининой, А. Н. Подкорытов и др.), разработке технологических процессов и во многих других областях деятельности. Теория геометрического моделирования позволила с помощью геометрических средств выполнять исследование многопараметрических зависимостей, описывающих физические процессы и явления, чему в большой степени способствовали достижения в области многомерной геометрии (К.А.Андреев, К. И. Вальков, В. Я. Волков, В. А. Волошинов, И. С. Джапаридзе, Л. И. Журкина, Л. Н. Лихачев, Е. А. Мчедлишвили, Л. А. Найниш, В. А. Осипов, А. Д. Посвянский, В. А. Тоидзе, Е. С. Федоров, П. В. Филиппов и др.) и номографии (С.Н.Борисов, С. Н. Буланов, Н. А. Глаголев, Н.Ф.Четве-рухин, Г. С. Хованский, и др.). К настоящему времени конструктивная геометрия и многие прикладные науки накопили обширный арсенал графических методов, предназначенных для решения практических задач.

Однако за последние десятилетия интерес исследователей к графическим методам заметно снизился. Это связано, прежде всего, с бурным развитием цифровой вычислительной техники, оттеснившей геометрические методы на второй план. Внимание исследователей большей частью сконцентрировано на внедрении аналитических методов в информационные технологии. За геометрическим методами закрепилась репутация «неточных», приближенных, а следовательно, вспомогательных и иллюстративных. Практически любая разработка в области геометрии «обречена» на приведение к аналитическому виду для последующей реализации в виде программы на вычислительной машине.

Таким образом, эффективность стройных, проверенных временем геометрических теорий оказалась в зависимости от несовершенства графического инструментария, погрешностей, не позволяющих достичь проектного результата с заданными критериями качества и временными затратами.

Большая работа в стремлении разрешить возникшее противоречие за счет автоматизации чертежно-графических и проектных работ проводилась многими авторами (Ю.М.Баяковс-кий, В. А. Галактионов, А. Г. Горелик, Ю. И. Денискин, Т. Н. Михайлова, В. С. Полозов, С. И. Ротков, Я. А. Сироткин и др.). Результатом это работы стало создание множества систем, обеспечивающих качественное выполнение чертежно-графических работ, геометрических вычислений и операций, моделирования и проектирования формы изделий. Однако концепции подавляющего большинства таких систем не рассматривают геометрическое построение как средство преобразования информации, не используют в качестве математического аппарата конструктивно-геометрический подход.

Отсутствие теории, изучающей вопросы информатизации и автоматизации геометрических построений в контексте функционирования преобразователей геометрической информации, существенно ограничивает возможности внедрения накопленных геометрической наукой методов в современные информационные технологии, а также является сдерживающим фактором развития самой науки.

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью разработки такой теории, позволяющей разрешить противоречия между традиционным методом конструктивного геометрического моделирования и современными требованиями информатизации проектных и научно-исследовательских работ.

Цель и задачи диссертационной работы.

Целью исследования является разработка теории автоматизации инженерного проектирования и научных исследований на основе конструктивного геометрического моделирования. Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:

— проанализировать современное состояние геометрического моделирования и средств его автоматизации, выполнить классификацию геометрических моделей;

— определить понятийный аппарат, осуществить символизацию и выделить базовые процедуры в проекционном моделировании;

— разработать систему изоморфных проекционных моделей четырехмерного проективного пространства с полным набором многосвязных отношений, индуцированных его линейными структурамисформировать алгоритмический комплекс конструктивного моделирования объектов четырехмерного пространства и позиционных отношений между ними, а также предложить алгоритмы построения информационно-избыточных полей как для системообразующих (рав-носвязных), так и для неравносвязных моделей этого пространстваразработать систему проекционных моделей четырехмерного пространства на двумерной картине для получения транзитивного ряда графических алгоритмов, которые позволят решить задачу о синтезе гладких поверхностей, «натянутых» на криволинейный профиль, заданный в трехмерном пространствепредложить фактологический способ представления конструктивных геометрических моделей и создать общие методики, обеспечивающие принцип недетерминированного проектирования геометрических машинна базе предложенного фактологического способа представления конструктивных геометрических моделей сформулировать принципы организации интерактивной расчетно-гра-фической системы конструктивного геометрического моделированияразработать методику объектно-ориентированного синтеза конструктивных геометрических моделейподтвердить положения разработанной теории автоматизации конструктивного геометрического моделирования на практических примерах проектирования объектов и процессовпредложить методику обучения геометрическому моделированию на основе положений разработанной теорииразработать интерактивную объектно-ориентированную расчетно-графическую среду для реализации конструктивных геометрических алгоритмов.

Объектом исследования является геометрическое моделирование объектов и процессов на основе графических и графоаналитических методов.

Предмет исследования — автоматизация конструктивного геометрического моделирования.

Методология иметодика исследования.

Поставленные задачи решались методами евклидовой геометрии, проективной геометрии, начертательной геометрии трехмерного и многомерного пространств, аналитической геометрии, векторной алгебры, численных и графо-аналитических методов, теории поверхностей, теории графов, объектно-ориентированного проектирования, математической логики, теории предикатов первого порядка, системного анализа, теории множеств, теории алгоритмов.

Теоретические исследования в области конструктивного геометрического моделирования проводились с применением разработанной в диссертации системы конструктивного геометрического моделирования Симплекс. Документирование результатов осуществлялось с использованием системы компьютерной графики CorelDraw!, систем моделирования трехмерных объектов 3D STUDIO МАХ и Solidworks. Система Симплекс разработана средствами языка Object Pascal в среде Borland Delphi.

Научная новизна исследования.

Разработана теория автоматизации конструктивного геометрического моделирования, выразившаяся в реализации математического, методического и программного обеспечения системы автоматизированного проектирования геометрических машин.

Выполнена систематизация понятийного аппарата конструктивного геометрического моделирования.

Разработана система изоморфных проекционных моделей четырехмерного проективного пространства.

Разработана общая модель для реализации ключевых способов проектирования поверхностей, заданных на четырехугольном криволинейном контуре трехмерного пространства.

Разработана фактологическая модель процесса конструктивного геометрического моделирования, предложен способ представления конструктивной геометрической модели.

Определены принципы организации интерактивной расчетно-графической системы конструктивного геометрического моделирования.

Разработана методика объектно-ориентированного синтеза геометрических моделей.

Предложена и экспериментально обоснована методика обучения дисциплинам, основанным на использовании конструктивных геометрических моделей.

Разработано программно-инструментальное средство, снимающее ограничения, которые были ранее присущи методу конструктивного геометрического моделирования, что позволило предложить новые направления исследований в данной области знания.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется: расширением области применения методов геометрического моделирования за счет снятия инструментальных ограничений, присущих традиционному способу исполнения графических работрасширением аппарата конструктивного моделирования понятием дискретно-непрерывной модели многомерного пространстваразработкой комплекса транзитивных геометрических моделей четырехмерного пространстварасширением номенклатуры геометрических моделей многомерного пространствасозданием единой проективной модели, обобщающей известные ключевые методы проектирования поверхностей и обеспечивающей условия для разработки новых методовразработкой фактологической модели для описания процессов конструктивного геометрического синтезатеоретическим обоснованием принципов организации интерактивной расчетно-гра-фической системыразработкой ряда новых методик конструктивного геометрического моделированиясозданием нового направления исследований в области информатизации конструктивного геометрического моделирования.

Практическое значение работы.

Предложенные в диссертации модели и методики имеют большое практическое значение, заключающееся в следующем:

Сняты инструментальные ограничения, присущие графическому методу решения прикладных задач.

Разработана система геометрического моделирования Симплекс, делающая применение методов геометрического моделирования доступным для практического использования в производственной, научно-исследовательской и образовательной деятельности.

Обеспечена возможность оптимизации конструктивных геометрических алгоритмов по критериям минимизации их сложности и сокращения вычислительных затрат на выполнение синтезируемых программ.

Реализован ряд конструктивных методов проектирования поверхностей в задачах САПР изделий машиностроения.

Предложена методика синтеза изображений с использованием конструктивных методов в целях автоматизации операций графического дизайна.

Разработаны средства автоматизации деятельности преподавателя и учащегося при обучении начертательной геометрии, инженерной графике и дизайну.

Апробация работы.

Результаты работы были представлены на следующих всероссийских и международных научных конференциях:

Всесоюзная научно-методическая конференция «Научно-методические основы использования ТСО, ЭВМ и САПР в учебном процессе общеинженерных дисциплин», МАИ, 1983, Москва.

Научно-методическая конференция «Компьютеризация и специализация обучения по графическим дисциплинам» 18−22 июня 1990 года г. Новочеркасск.

— Республиканская научно-методическая конференция «Роль инженерной графики и машинного проектирования в подготовке специалистов для народного хозяйства», Ленинград, 1984 г.

— Конференция Innovationspotenzial Umformtechnik, Chemnitz, 1994.

— Научно-методическая конференция «Фундаментальные исследования в технических университетах», СПбГТУ, Санкт-Петербург, 1997 г.

— Первая электронная международная научно-техническая конференция «Автоматизация и информатизация в машиностроении», ТулГУ, Тула, 2000 г.

— П Всероссийская научно-техническая конференция «Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве», Нижний Новгород, 2000 г.

— Международная научно-техническая конференция «Компьютерное моделирование 2002», СПбГТУ, Санкт-Петербург, 2002 г.

— 12-я Международная конференция «ГРАФИКОН-2002», Нижний Новгород 16−21 сентября 2002.

Материалы исследований автора и выполненные на их основе научные работы студентов и аспирантов неоднократно представлялись на семинарах секции геометрического моделирования Дома ученых им. А. М. Горького (Санкт-Петербург).

Теоретические положения диссертации и разработанная на их основе программная система конструктивного геометрического моделировании Симплекс были использованы в учебных дисциплинах «Основы инженерной графики» и «Начертательная геометрия», читаемых на 1 курсе механико-машиностроительного, энергомашиностроительного факультетов СПбГПУ (1995;1998), факультета технической кибернетики (2001;2005), факультета открытого дистанционного обучения (2000;2003). Система Симплекс используется для решения практических задач при изучении студентами специальности «Дизайн» (70 601) курсов «Начертательная геометрия и технический рисунок», «Информационные технологии в дизайне», читаемых в СПбГПУ. Система была использована для подготовки чертежей и иллюстраций при разработке электронного учебника по начертательной геометрии для студентов дистанционной формы обучения СПбГТУ. Система внедрена в учебный процесс в МИСИС (дисциплина «Инженерная графика», 2007 г.).

Материалы настоящей работы и программная система Симплекс применяются в научно-исследовательской работе студентов и аспирантов в области прикладной геометрии и педагогики, теории механизмов и матпин, графического дизайна.

Многие положения, представленные в данном диссертационном исследовании, послужили основой для создания курса геометрического моделирования, преподаваемого в гимназии № 271 г. Санкт-Петербурга. Учащиеся гимназии ежегодно подготавливают исследовательские работы, с которыми выступают на ведущих конференциях Санкт-Петербурга: «Сахаровские чтения», «Ученые будущего». Работа выпускника гимназии Шибаева P.M. отмечена дипломом I степени УП Российской научной конференции школьников «Открытие».

Достижения выпускников гимназии отмечены грантами Министерства образования РФ, Российской Академии наук, Администрации Санкт-Петербурга для студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов.

Результаты исследований, проведенных учащимися гимназии № 271, доложены на Всероссийских и международных научных конференциях. Среди них:

Материалы настоящего исследования отмечены грантом АО АвтоВАЗ.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 58 печатных работ, из них 7 работ в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Структура работы.

Работа состоит из введения, шести глав, заключения, и списка использованной литературы и приложения.

Во введении обосновывается актуальность исследования, ставятся задачи исследования и формулируется научная новизна.

В первой главе проводится анализ современного уровня развития конструктивного геометрического моделирования, определяется степень соответствия систем автоматизации геометрического моделирования целям и задачам конструктивного метода моделирования, делается вывод о необходимости разработки специализированных средств автоматизации — инструментов синтеза геометрических машин.

Во второй главе проводится систематизация понятийного аппарата конструктивного геометрического моделирования, показывается принцип управления размерностью пространства на основе замены его базового элемента, вводится понятие дискретно-непрерывного пространства. Выполняется классификация проекционных моделей по признакам равной и неравной связности полей или звезд и по признакам однородности и неоднородности проекционных систем, разрабатывается система изоморфных проекционных моделей четырехмерного проективного пространства с полным набором многосвязных отношений, индуцированных его линейными структурами.

В третьей главе на основе предложенной во второй главе теории моделирования четырехмерного пространства разрабатывается обобщенный метод ключевого моделирования поверхностей, проходящих через криволинейный четырехсторонний контур трехмерного пространства.

Четвертая глава посвящена вопросам теории автоматизации конструктивного геометрического моделирования. Предлагается фактологическая модель описания геометрических операций и отношений, разрабатывается концепция визуально-графической среды автоматизированного проектирования геометрических машин. Определяются способы структуризации объектов и операции, обеспечивающие возможность недетерминированного описания геометрических моделей и выполнения ими вычислительной работы. Сформулированные в главе положения служат основой для разработки математического, алгоритмического и методического обеспечения программной среды автоматизированного проектирования геометрических машин.

В пятой главе на основе использования теоретических положений, изложенных в главах 2 — 4, приводятся решения ряда практических задач. Представленные решения подтверждают эффективность применения конструктивных геометрических моделей и средств их автоматизации.

Шестая глава посвящена разработке программного комплекса «Симплекс», предназначенного для автоматизированного выполнения комплекса работ, связанных с формированием, отладкой и функционированием конструктивных геометрических моделей, представленных в виде геометрических машин.

Работа содержит 241 страницу печатного текста, 129 иллюстраций, 7 таблиц и приложение. Общий объем — 361 страница. Список использованной литературы составляет 327 наименований.'.

На защиту выносятся: классификация геометрических моделей, основанная на понятии геометрической машинысистема дискретно-непрерывных моделей четырехмерного проективного пространстваобщая проективная модель ключевых методов проектирования поверхностейметодика автоматизированного проектирования геометрических машинметодика автоматизированного решения прикладных задачалгоритмическое, методическое и программное обеспечение, автоматизированного синтеза и анализа геометрических машинсистема автоматизированного проектирования конструктивных геометрических моделей и синтеза компьютерных программ «Симплекс».

Общие выводы по работе.

1. Анализ современного состояния конструктивного геометрического моделирования выявил несоответствие между информационными возможностями данного вида моделирования и уровнем его применения в системах автоматизированного проектирования и средствах автоматизации научных исследований.

2. Обобщение понятийного аппарата конструктивного геометрического моделирования, систематизация, символизация, выделение базовых процедур в проекционном моделировании, введение понятия дискретно-непрерывного пространства позволили не только разработать новые теоретические положения, но и вскрыть информационную сущность данного вида моделирования и тем самым обнаружить предпосылки для его автоматизации.

3. Разработанный в диссертационном исследовании комплекс изоморфных проекционных моделей четырехмерного проективного пространства с полным набором многосвязных отношений, индуцированных его линейными структурами, позволил на основе обобщения и расширения ранее известных ключевых методов предложить новый способ проектирования поверхностей, определенных на четырехстороннем криволинейном пространственном контуре.

4. Исходя из понимания конструктивного геометрического моделирования как информационного процесса, в диссертационном исследовании предложено фактологическое представление конструктивных моделей, послужившее основой для разработки теории автоматизации всех этапов проектирования и функционирования таких моделей в виде геометрических машин.

5. Разработка теории автоматизации позволила ликвидировать проблему инструментальных ограничений, присущую конструктивному геометрическому моделированию в обычном понимании. Указанная проблема являлась основным сдерживающим фактором развития данной научной дисциплины в течение последних 70 лет и ограничивала сферу применения ее результатов в практической проектной деятельности.

6. Достигнутые в исследовании результаты подтверждают возможность широкого использования геометрических моделей в различных прикладных областях, для которых геометрический метод постановки задачи и получения решений является предпочтительным.

7. Обобщающим результатом сформулированных в исследовании теоретических положений стала разработка математического, алгоритмического и методического комплексов для автоматизации процессов конструктивного геометрического моделирования. Данные комплексы позволили сформулировать концепцию специализированной среды проектирования геометрических машин «Симплекс», разработать ее архитектуру, объектный и функциональный состав, предложить методики практического применения системы для решения задач прикладного проектирования.

8. Полученные в диссертационном исследовании результаты определяют направление новых исследований в сфере информатизации и автоматизации конструктивного геометрического моделирования, дальнейшего развития теории конструктивной геометрии как информационной дисциплины, расширенного практического применения синтетических геометрических методов в прикладных областях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , C.B. Средства дистанционного обучения. Методика, технология, инструментарий. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. — 336 с.
  2. , А.Н., Кучуков, A.M. Логическое программирование и Visual Prolog. СПб.: БХВ-Петербург, 2003.992 с.
  3. , В.Г. К использованию кинематического способа моделирования поверхностей второго порядка. // Вопросы геометрического моделирования: Межвуз. тематич. сб. трудов. Л.: ЛИСИ 1981. С. 122−131.
  4. , В.Г. Новый кинематический способ образования поверхностей второго порядка // Вопросы геометрического моделирования: Межвуз. сб. научных трудов. № 1. Л.:ЛИСИ, 1977. С.141−155.
  5. , В.Д., Бруданин, В.Б., Колобашкин, В.М. и др. Комплекс машинной геометрии и графики САГРАФ и его использование в научных исследованиях // Сообщение ОИЯИ Р10−85−116. Дубна, 1985.
  6. , Л.Б., Волошинов, Д.В. Автоматизированное проектирование технологического процесса безотходного изготовления деталей. Проблемы унификации гибких производственных систем // Труды ЛПИ. № 419. Л.: ЛПИ, 1986.
  7. , Л.Б., Волошинов, Д.В. Опыт разработки САПР горячей штамповки. //Малоотходная технология, роботизация и автоматизация ковки и горячей штамповки в XII пятилетке и на период до 2000 года: Материалы научно-технического семинара. Л.: ЛДНТП, 1986.
  8. , Л.Б., Волошинов, Д.В. Разработка геометрических модулей САПР горячей штамповки // Экономичность технологических процессов и оборудования в кузнечно-штампо-вочном производстве: Научно-техническая конференция. Пенза, 1987.
  9. , Л.Б., Волошинов, Д.В. Системы автоматизированного проектирования листовой и холодной объемной штамповки //Научно-техническая конференция по совершенствованию процессов и машин кузнечно-штамповочного производства. Горький, 1987. С. 73.
  10. , Е.Л. Методика обучения программированию на языке АЫоЫвр // Начертательная геометрия, инженерная и компьютерная графика: Международный сборник трудов. Вып. 7. Нижний Новгород: НГАСУ, 2001. С. 187 -193.
  11. , Г. Д. Графоаналитический метод решения пространственных задач // Механика машин. Вып. 11−12. М.: Наука, 1967.
  12. , Ю.Я., Волошинов, В. А, Волошинов, Д.В., Самсонов, В. В. Устройство для контроля параметров криволинейной поверхности. Патент Российской Федерации 1Ш 2 025 660.
  13. , Ю.Я., Волошинов, В. А., Волошинов, Д.В., Самсонов, В. В. Устройство для контроля параметров криволинейной поверхности. Патент Российской Федерации 1Ш 2 025 659.
  14. , Ю.Я., Волошинов В. А., Волошинов, Д.В., Самсонов, В. В. Устройство для контроля параметров криволинейной поверхности. Бюллетень изобретений ВНИИПИ № 24. М., 1995.
  15. , Ю.Я., Волошинов, В.А., Самсонов, В. В. Геометрические принципы конструирования устройств для контроля криволинейных поверхностей // Геометрическое моделирование и компьютерная графика. СПб.: СПбГТУ, 1995. С. 62−75.
  16. , Б.Р., Фрадков, А.Л. Элементы математического моделирования в программных средах МАТЬАВ 5 и ЗсПаЬ. СПб.: Наука, 2001.286 с.
  17. , И.И. Теория механизмов и машин. М.: Гос. изд-во технико-теоретической лит-ры, 1953. 712 с.
  18. , Р., Фервай, М., Понтер, X. Бе1рЫ 4: пер. с нем. М.: Издательская группа ВНУ 1999. 464 с.
  19. , Т. А. Гомоморфное проекционное моделирование геометрических алгоритмов.: Дисс.канд. техн. наук. Л., 1980.142 с.
  20. , Т.А. Конструирование плоских моделей многомерных пространств с помощью проективной системы координат // Геометрические модели и алгоритмы: Межвуз. сб. науч. трудов. Кемерово: КузПИ, 1992. С. 41—44.
  21. , Ю.М. и др. ГРАФОР: комплекс графических программ на Фортране. М.: Институт прикладной математики АН СССР, 1972−1977.
  22. , Ю.М., Галактионов, В.А., Михайлова, Т. Н. Графор: Графическое расширение Фортрана. М.: Наука, 1985.
  23. Бек, Л. Введение в системное программирование: Пер. с англ. М.: Мир, 1988.448 с.
  24. , Ю.К. Исследование гиперквадрик применительно к установлению возможных типов диаграмм состояния многокомпонентных систем.: Автореф дисс.канд. техн. наук. М., 1971.
  25. , М.Ю., Красильникова, Г.А., Самсонов, В. В. Комплексные Автоматизированные системы Санкт-Петербургской фирмы АСКОН // Современные технологии образования: Сборник докладов научно-методической конференции. СПб.: СПбГТУ, 2001. С 32.
  26. , К.И., Волошинов, Д.В., Кокорин, М.С., Красильникова, Г. А. Инженерная графика. Компьютерные методы в задачах геометрического моделирования. СПб.: СПбГТУ, 1997. 43 с.
  27. , В.П. Геометрический и программный комплекс интерактивного расчетно-графического программирования в САПР: Дис. д.т.н. Москва: МИСИ, 1993.270 с.
  28. , В.П. и др. Компьютерная графика в науке и искусстве. Владивосток: ДВГМА, 1996.
  29. , С.Н. Машинная номография // Алгебра, логика и вычислительная математика. Иваново: Гос. университет, 1976. 45−61 с.
  30. , С.Н. Методы машинной номографии и их приложения: Дис.. д.т.н. М.: ВЦ АН СССР, 1985.358 с.
  31. , JI.B. Исследования кривых и каркасных поверхностей пространства Е4 применительно к построению четырехмерных диаграмм состав два свойства.: Автореф дис-с.канд. техн. наук. Магнитогорск, 1969.
  32. , Г. А. Волошинов, Д.В., Самсонов, В.В., Тарелкин, С. М. Автоматизированное проектирование технологического процесса безотходного изготовления деталей. Проблемы унификации гибких производственных систем // Труды ЛПИ. .№ 419, Л.: ЛПИ, 1986.
  33. , И. Программирование на языке ПРОЛОГ для искусственного интеллекта. М.: Мир. 1990. 559 с.
  34. Бройль, Луи де. Революция в физике: Новая физика и кванты: Перев. с франц.С.П.Ба-канова и Л. М. Коврижных .М.: Госатомиздат, 1963. 231 с.
  35. , С.Н. Об одном методе построения номограмм для решения полных алгебраических уравнений высоких степеней //Номографический сборник № 5 ВЦ АН СССР. М., 1968. С. 46−59.
  36. , Н.И., Гирова, Т.В., Серякова, H.A. О совершенствовании методики проведения практических занятий по начертательной геометрии. Геометрические модели и алгоритмы//Межвуз. сб. науч. тр. Кемерово: КузПИ, 1992. С. 106−108.
  37. Буч, Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения. М: Конкорд, 1992. 516 с.
  38. , К.И. Вопросы использования методов геометрического моделирования // Вопросы геометрического моделирования. Вып. 52. Л., 1968.
  39. , К.И. Геометрическое моделирование. Итоги и перспективы //Вопросы геометрического моделирования. Вып. 64. Л., 1970.
  40. , К.И. Введение в теорию моделирования. Л.: ЛИСИ, 1974. 151 с.
  41. , К.И. Геометрические аспекты принципа инвариантной неопределенности. Л.: ЛИСИ, 1975. 142 с.
  42. , К.И. Геометрические принципы моделирования сложных систем. // Вопросы прикладной математики и геометрического моделирования: Материалы к XXXI научной конференции ЛИСИ (29 января-3 февраля 1973 г). Л.: ЛИСИ, 1973. С. 60−65.
  43. , К.И. Геометрическое моделирование. Итоги и перспективы // Вопросы геометрического моделирования. Л.: ЛИСИ, 1970. С. 7−36.
  44. , К.И. и др. Начертательная геометрия, инженерная и машинная графика. М.: Высшая школа, 1997.-493 с.
  45. , К.И. К объединению теоретических основ изобразительной геометрии и номографии // Вопросы вычислительной математики и геометрического моделирования. Л.: ЛИСИ, 1966. С. 58−62.
  46. , К.И. Конструирование расчетных моделей для многофакторных процессов //Вопросы геометрического моделирования: Межвуз. сб. науч. тр. № 1 (126). Л.: ЛИСИ, 1977. С. 86−112.
  47. , К.И. Линейные преобразования многомерного пространства как средство геометрического моделирования в науке и технике. Дис. д-ра техн. наук. Л., 1964. 388 с.
  48. , К.И. Моделирование и формализация. Л.: ЛИСИ, 1984. 85 с.
  49. , К.И. Некоторые вопросы измерительной стереосъемки //Вопросы прикладной математики и геометрического моделирования. Л.: ЛИСИ, 1967.
  50. , К.И. Некоторые задачи проекционного моделирования //Вопросы начертательной геометрии и ее приложения: Межвуз. сб. науч. тр. Ярославль: ЯПИ, 1988. С.20−37.
  51. , К.И. Некоторые новые задачи геометрического моделирования //Геометрическое моделирование инженерных объектов и технологических процессов: Межвуз. тематич. сб. науч. тр. Омск: ОПИ, 1989. С. 4−8.
  52. , К.И. Некоторые общие принципы конструирования геометрических машин // Вопросы прикладной математики и геометрического моделирования: Материалы к XXIX научной конференции ЛИСИ (1−6 февраля 1971 г.). Л.: ЛИСИ, 1971. С. 45−49.
  53. , К.И. Общие принципы конструирования геометрических алгоритмов //Геометрические модели и их применение: Межвуз. сб. науч. тр. Ярославль, 1990. С. 5−8.
  54. , К.И. Операция проецирования как универсальный геометрический прием //Вопросы прикладной математики и геометрического моделирования: Краткое содержание докладов к XXX научной конференции. Л.: ЛИСИ, 1972. С. 55−58.
  55. , Н.А. Стереоскопия. М., 1962.
  56. , Ф.С. Исследование геометрических особенностей каркасных поверхностей пространств ЕЗ и Е4 применительно к диаграммам тройных и четверных систем: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1973.
  57. , Д.А. Построение криволинейных поверхностей. М.: МАТТТГИЗ, 1951.79с.
  58. Водолазкий, В, Семериков В. Энциклопедия Perl: Фундам.руководство. СПб: Питер, 2002.574 с.
  59. , В.В., Воеводин, Вл.В. Параллельные вычисления. СПб.: БХВ-Петербург, 2004. 608 с.
  60. , В.Я. Теория параметризации и моделирования геометрических объектов многомерных пространств и ее приложения: Дисс. д-ра техн. наук. М.: МАИ, 1983.290 с.
  61. , В.Я., Юрков, В.Ю. Некоторые вопросы теории и приложения исчислитель-ной геометрии // Геометрические модели и алгоритмы. Л.: ЛИСИ, 1988. С. 31−36.
  62. , В.А. Алгоритм Паскаля в аппарате внутреннего моделирования. // Геометрическое моделирование и компьютерная графика: Сб. науч. тр. СПб: СПбГТУ, 1992. С. 14— 25.
  63. , В.А. Алгоритм построения избыточного поля для одной плоской модели шестимерного пространства //Вопросы геометрического моделирования: Сборник научных трудов. № 71. Л.: ЛИСИ, 1972 .
  64. , В. А. Алгоритм построения избыточного поля на модели //Вопросы геом. моделирования: Межвуз. сб. научн. трудов. Л.: ЛИСИ, 1978.
  65. , В. А. Вопросы систематизации некоторых геометрических алгоритмов. / / Вопросы геометрического моделирования. Л.: ЛИСИ, 1970. С. 86 — 93.
  66. , В.А. Задачи проекционного моделирования в геометрическом обеспечении САПР // Автоматизация проектирования в машиностроении: Межвузовский сб. Л.: JIHM, 1987.
  67. , В.А. Исследование некоторых геометрических алгоритмов: Дисканд.техн. наук. Л., 1971.180 с.
  68. , В.А. Исследование одной плоской модели пространства R7 //Вопросы геометрического моделирования: Межвуз. сб. науч. тр. № 1 (126). Л.: ЛИСИ, 1977. С. 45.
  69. , В.А. К вопросу о построении избыточного поля на модели // Вопросы прикладной математики и геометрического моделирования: Материалы к XXIX научной конференции ЛИСИ (1−6 февраля 1971 г.). Л.: ЛИСИ, 1971. С. 54−58.
  70. , В.А. К вопросу построения избыточного поля на модели //Вопросы прикладной математики и геометрического моделирования. ЛИСИ. Л., 1971.
  71. , В.А. Ключевая операция в плоскости как проекционная модель пространственной структуры //Вопросы начертательной геометрии и ее приложения: Межвуз. сб. научных трудов. Ярославль: ААТИ, 1988. С. 27.
  72. , В.А. О канонической форме для линейного многосвязного отношения на множестве точечных триад //Геометрическое моделирование в практике решения инженерных задач: Сб. науч. тр. Омск, 1991. С. 23.
  73. , В.А. О комбинированных проекционных моделях // Геометрические модели и алгоритмы: Межвуз. тематич. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1988. С. 36—46.
  74. , В.А. О моделировании пространства Я5 связанной проекционной системой. // Геометрические модели и алгоритмы: Межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛИСИ, 1986. С.53−58.
  75. , В.А. О преобразовании точечного репера в оптимальную геометрическую схему //Геометрические модели и их применение: Межвуз. сб. науч. тр. Ярославль, 1990. С. 8−12.
  76. , В.А. О транзитивных свойствах алгоритма Гаука//Вопросы прикладной математики и геометрического моделирования: Краткое содержание докладов к XXX научной конференции. Л.: ЛИСИ, 1972. С. 63−65.
  77. , В.А. Синтез модели пространства Я5 при однородном и равносвязном проекционном аппарате //Геометрическое моделирование инженерных объектов и технологических процессов: Межвуз. тематич. сб. научн. трудов. Омск: ОПИ, 1989. С. 12−17.
  78. , В.А., Волошинов, Д.В. О понятийном аппарате, символизации и базовых процедурах в проекционном моделировании // Геометрическое моделирование и компьютерная графика. СПб.: СПбГТУ, 1995. С. 3−19.
  79. , В.А., Волошинов, Д.В. Компьютерная геометрия. СПб: СПбГТУ, 1995.140 с.
  80. , В.А., Волошинов, Д.В. Некоторые вопросы компьютерного синтеза про-екционно-числовых моделей // Компьютеризация и специализация обучения по графическим дисциплинам: Тезисы докл. нареспуб. науч.-метод. конфер. 18−22 июня. Новочеркасск, 1990.
  81. , В. А., Волошинов, Д.В. Новые инструментальные средства геометрического моделирования для решения научно-технических задач //Науч.-техн. ведомости СПбГТУ. № 3(5). СПб.: СПбГТУ, 1996.
  82. , В.А., Волошинов, Д.В., Дьяченко, В. А. Подготовка дизайнеров на меза-нико-машиностроительном факультете //Проблемные вопросы внедрения государственных образовательных стандартов второго поколения. Вып. 14. СПб.: СПбГПУ, 2003. С. 13.
  83. , В.А., Волошинов, Д.В., Красильникова, Г. А., Слатин, В.И. О компьютерной реализации графоаналитических методов моделирования поверхностей судовых форм // Судостроение и судоремонт: Сб. науч. тр. СПб.: СПГУВК, 1999. С. 31 32.
  84. , В.А., Красильникова, Г.А. О канонической форме для одной проекцион-но-числовой модели //Геометрическое моделирование инженерных объектов и технологических процессов. Омск: ОмПИ, 1989. С. 42 -47.
  85. , Д.В. Автоматизированное проектирование объектов и процессов с применением методов конструктивного геометрического иоделирования //Науч.-техн. ведомости СПбГПУ. № 4−1 (52). СПб.: СПбГПУ, 2008. С. 92.
  86. , Д.В. Алгоритм пересечения плоскостей на проекционной модели четырехмерного пространства. //Науч.-техн. ведомости СПбГПУ. № 3 (59). СПб.: СПбГПУ, 2008. С. 284.
  87. , Д.В. Геометрическое моделирование в системе Симплекс как средство создания программного интерфейса // Геометрическое моделирование и компьютерная графика: Сб. науч. тр. Труды СПбГТУ. № 454. СПб., 1995. С. 36−39.
  88. , Д.В. Информационно-коммуникативные технологии при обучении инженерно-графическим дисциплинам в техническом ВУЗе // Тр. 5-й междунар. науч.-практич. конф. СПб.: СПбГПУ, 2005. С. 224.
  89. , Д.В. Использование методов геометрического моделирования для автоматизированного проектирования и исследования сложных технических поверхностей // Науч.-техн. ведомости СПбГПУ. № 2. СПб.: СПбГПУ, 2006. С. 152.
  90. , Д.В. Об алгоритме пересечения плоскости на проекционной модели четырехмерного пространства // Компьютерное моделирование 2002: Труцы 3-й международной науч.-техн. конференции. СПб.: СПбГПУ, 2002. С. 120−124.
  91. , Д.В. О задаче проектирования поверхности на заданном криволинейном контуре //Науч.-техн. ведомости СПбГПУ. № 3 (51). СПб.: СПбГПУ, 2007. С. 182.
  92. , Д.В. Применение методов конструктивной геометрии для визуального синтеза и анализа компьютерных программ //Науч.-техн. ведомости СПбГПУ. № 3. СПб.: СПбГПУ, 2006. С. 65.
  93. , Д.В. Применение методов конструктивной геометрии для синтеза и анализа компьютерных программ //12-я международная конференция по компьютерной графике и машинному зрению ГрафиКон' 2002: Труды конференции. Н. Новгород: НГГУ, 2003.
  94. , Д.В. Проектирование процессов горячей объемной штамповки с использованием геометрического моделирования: Дисканд. техн. наук. СПб.: СПбГТУ, 1991.
  95. , Д.В. Система программирования задач прикладной геометрии «Симплекс» // Фундаментальные исследования в технических университетах: Материалы н/м. конференции СПбГТУ. СПб.: СПбГТУ, 1997.
  96. , Д.В., Кокорин, М.С., Смирнова, И. С. Задачи конструктивного синтеза разверток поверхностей с использованием системы геометрического моделирования Симплекс
  97. Начертательная геометрия, инженерная и компьютерная графика. Вып. 7. Нижний Новгород: НГАСУ, 2001. С. 81−84.
  98. , Д.В., Гвоздев, М.А. Автоматизированное проектирование аэродинамических поверхностей с использованием пакета SolidWorks //XXIX Неделя науки СПбГТУ. СПб.: СПбГТУ, 2001. С. 21.
  99. , Д.В., Дегтярев, М.Ю. Описание твердого тела и его разворотов в пространстве //ХХХП Неделя науки СПбГПУ. СПб.: СПбГПУ, 2004. С. 66.
  100. , Д.В., Долгая, H.A. Конструктивная связь трех полей на плоской проекционной модели четырехмерного пространства//Науч.-техн. ведомости СПбГПУ. № 3 (59). СПб.: СПбГПУ, 2008. С. 293.
  101. , Д.В., Ерасилов, Б.А. Разработка методов внешнего управления геометрическим моделированием в комплексе 3D Studio Мах. // XXX Неделя науки СПбГТУ. СПб.: СПбГТУ, 2002. С. 49.
  102. , Д.В., Золотов, A.M. О пространственной композиции геометрических объектов при автоматизированном проектировании поверхностей деталей машин // Автоматизация проектирования в машиностроении: Межвузовский сборник. Л.: ЛПИ, 1987.
  103. , Д.В., Кожевина, И.В. Компьютерное моделирование позиционных задач: Уучебн. пособие. СПб.: СПбГТУ, 1996.99 с.
  104. , Д.В., Кокорин, М.С., Павлов, С. Я. Концепция дизайнерской подготовки инженеров-механиков //Фундаментальные исследования в технических университетах: Материалы н/м. конференции СПбГТУ СПб.: СПбГТУ, 1997.
  105. , Д.В., Лавренова, Е.В. Проблемы визуализации поверхностей с использованием 3D Studio Max. //XXIX Неделя науки СПбГТУ. СПб.: СПбГТУ, 2001. С. 25.
  106. , Д.В., Мирошниченко, С.Е. Имитация перспективных изображений методами конструктивного геометрического синтеза //XXXI Неделя науки СПбГПУ. СПб.: СП6ГПУ, 2003.С.63.
  107. , Д.В., Мирошниченко, С.Е. О некоторых проблемах закрашивания плоских областей с применением методов логического анализа в задачах графического дизайна // XXXI Неделя науки СПбГПУ. СПб.: СПбГПУ, 2003. С. 62.
  108. , Д.В., Мирошниченко, С.Е. Применение методов геометрического синтеза в системах графического дизайна //XXX Неделя науки СПбГТУ. СПб.: СПбГТУ, 2002. С. 48.
  109. , Д.В., Мирошниченко, С.Е. Формы носовых частей летательных аппаратов //ХХХП Неделя науки СПбГПУ. СПб.: СПбГПУ, 2004. С. 59.
  110. , Д.В., Мурашов, P.E. О некоторых вопросах оптимизации процедурного состава алгоритмов системы Симплекс //XXXI Неделя науки СПбГПУ. СПб.: СПбГПУ, 2003. С. 59.
  111. , O.A. Лекции по начертательной геометрии. М.-Л., 1947.
  112. , Я.С. Интерпретации пространств отрицательной размерности // Геометрические модели и алгоритмы: Межвуз. тематич. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1988. С. 47—51.
  113. , Я.С. Некоторые замечания о линейных структурах многомерного пространства //Геометрические модели и их применение: Межвуз. сб. науч. тр. Ярославль: ЯПИ, 1990. С. 5−8.
  114. , Я.С. Пространства отрицательной размерности и обобщенное понятие пересечения // Вопросы начертательной геометрии и ее приложения: Межвуз. тематич. сб. тр. Ярославль: ЯПИ, 1988. С. 3815.
  115. , C.B., Зернов, Д.С., Кетов, Х.Ф., Колчин, Н. И. Прикладная механика. Л., М.: ОНТИ, 1937. Т.1. С. 161, С. 343.
  116. , C.B., Зернов, Д.С., Кетов, Х.Ф., Колчин Н. И. Прикладная механика. Л., М.: ОНТИ, 1937. Т.2. С. 608.
  117. Геометрия /Под ред. проф. З. А. Скопеца: Ученые записки. 4.1. Ярославль, 1970.170с.
  118. Д., Кон-Фоссен, С. Наглядная геометрия: Пер. с нем. З-е изд. М.: Наука, 1981. 344 с.
  119. , А.Г. Мнимые элементы в геометрических операциях // Геометрическое моделирование инженерных объектов и технологических процессов: Межвуз. тематич. сб. науч. тр. Омск: ОПИ, 1989. С. 17−23.
  120. , H.A. Проективная геометрия. М.: Высшая школа, 1963. 344 с.
  121. , H.A. Теоретические основы номографии. M.-JL: ГТТИ, 1934. 254 с.
  122. , Е.А. Аксонометрия: Учеб. пособие для вузов. М.: Гостехиздат, 1953 .—291с.
  123. , С.Н. Графо-аналитическое исследование связок и пучков прямых с колли-нейными центрами применительно к задаче выявления формы некоторых поверхностей: Авто-реф. дис. канд. техн. наук. Киев, 1971.
  124. , А.Г. Автоматизация инженерно-графических работ с помощью ЭВМ. Минск: Вышейшая школа, 1980.
  125. , А.Г. Методы геометрического моделирования при автоматизированном проекгиро4вании объектов сложной структуры: Дис. д-ра. техн. наук. М., 1983.283 с.
  126. , В.Э., Хомоненко, А.Д. Работа с базами данных в Delphi. СПб.: БХВ-Петер-бург, 2000. 656 с.
  127. Гуцман, Д. JavaScript: Библия пользователя. М.-СПб.-Киев: Диалектика, 2005. 950с.
  128. , П.Г., Марков, Е.П. Delphi—среда визуального программирования: СПб.: BHV-Санкт-Петербург, 1996. 352 с.
  129. , П.Г., Марков, Е.П. Программирование в Delphi 7. СПб.: БХВ-Петер-бург, 2003. 784 с.:
  130. , Ю.И. Моделирование криволинейных поверхностей с использованием рациональных параметрических функций Безье //Геометрическое моделирование и компьютерная графика: Сб. науч. тр. СПбГТУ № 454. СПб.: СПбГТУ, 1995.
  131. , Ю.И. Обобщенные методы геометрического моделирования объектов иуправления их формой при параметрическом представлении: Дисканд. техн. наук. М., 2000.321 с.
  132. Джамп, Д. AutoCAD. Программирование: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1992. 336с.
  133. , И.С. Построение конструктивных моделей пространств, их систематизация и связь с методами изображений, применяемыми в технике: Автореф. дис. д-ра. техн. наук. Тбилиси, 1965.
  134. , П. Введение в экспертные системы. М.: Вильяме, 2001. 622 с.
  135. , Е.А. Геометрическая реализация преобразования, моделирующего на плоскости проективитет комплексной прямой // Вопросы геометрического моделирования: Межвуз. тематич. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1981. С. 78−85.
  136. , Е.А. Механизм как геометрическая машина // Вопросы прикладной математики и геометрического моделирования. Краткое содержание докладов к XXX научной конференции. Л.: ЛИСИ, 1972. С. 65−69.
  137. , Е.А. О геометрической интерпретации некоторых предложений комплексной проективной плоскости // Вопросы геометрического моделирования: Межвуз. сб. научных трудов № 1 (126). Л.: ЛИСИ, 1977. С. 50−68.
  138. , Д.В. Характерные особенности параметрического проектирования пресс-форм. //Автоматизация и информатизация в машиностроении: Сб. тр. Первой электронной международной научно-технической конференции. Тула: ТулГУ, 2000. С. 73.
  139. Дьяконов, В.П. Mathematica 4 с пакетами расширений. Нолидж, 2000. 608 с.
  140. , Ж.Ж. Дидактические основы оптимизации обучения геометрии (на примере ВТУЗов Казахстана). Дис. д-ра. техн. наук. М.: МПГУ, 1999.325 с.
  141. , A.B. Проектирование планетарных роликовинтовых механизмов в системе Pro/ENGINEER // Автоматизация и информатизация в машиностроении: Сб. тр. Первой электронной международной научно-технической конференции. Тула: ТулГУ, 2000. С. 90.
  142. , Л.И. Исследование транзитивной связи некоторых геометрических моделей: Автореф. дисканд. техн. наук. Л., 1974.
  143. , Л.И. Классификация линейных звезд в пространстве Rn // Вопросы прикладной математики и геометрического моделирования: Материалы к XXXI научной конференции ЛИСИ (29 января-3 февраля 1973 г). Л.: ЛИСИ, 1973. С. 68−72.
  144. , A.B. Теоретико-конструктивные вопросы построения геометрической модели лопасти смесителя порошковых материалов: Дис. канд. техн. наук. М., 2004.124 с.
  145. , Г. С. О содержании курса начертательной геометрии в свете современных требований // Геометрическое моделирование и компьютерная графика: Тр. СПбГТУ. № 454. СПб., 1995. С. 24−29.
  146. , Г. С. Взаимосвязь графических и аналитических способов решения позиционных задач //11-я международная конференция по компьютерной графике и машинному зрению ГрафиКон' 2001: Труды конференции. Нижний Новгород: НГГУ, 2001. С. 275−278.
  147. , Г. С. Конструирование технических поверхностей. М., Машиностроение, 1987. 188 с.
  148. , И.В. Кельтские орнаменты. М.: В. Шевчук, 2005. 176 с.
  149. , А.К. Решение некоторых задач начертательной геометрии многомерного пространства с помощью ЭВМ: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1969.
  150. , Е.Г. Пакет программ СОММ2000 // Автоматизация и информатизация в машиностроении: Сборник трудов Первой электронной международной научно-технической конференции. Тула: ТулГУ, 2000. С. 100.
  151. , И.В. Формообразование и конструирование покрытий зданий и сооружений на основе аппарата качения сферы по опорным элементам: Дис.. канд. техн. наук. Нижний Новгород, 1999. 105 с.
  152. , Ф. Лекции о развитии математики в XIX столетии. М.: Наука, 1989. С. 453.
  153. , В.Ю. Конструирование плоских моделей для отображения некоторых отношений связности геометрических множеств: Дис. канд. техн. наук. Киев, 1990.162 с.
  154. , В.Ю. Операция измерения площади фигуры в ключе расчетных моделей.// Вопросы геометрического моделирования: Межвуз. тематич. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1981. С. 95−117.
  155. , A.C. Форматы графических файлов. Киев: ДиаСофт, 1995. 479 с.
  156. , В.А. Новые методы автоматизации проектирования судовой поверхности. Л.: Судостроение, 1982. 212 с.
  157. , Р. Логика в решении проблем. М.: Наука. 1990. 277 с.
  158. , Р. Создание оригинальных компонент в среде Delphi: Пер, с англ. К.: НИПФ «ДиаСофт Лтд», 1996. 512 с.
  159. , Н. Т., Филиппов, П. В., Чистая, И. В. Начертательная геометрия многомерного пространства в линейном программировании. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. 136 с.
  160. , Л.И. Алгоритм соединения-пересечения // Труды Московского научно-методического семинарапо начертательной геометрии и инженерной графике. Вып. 2. М.: УМУ, 1963. С. 184−187.
  161. , А.П. Геометрические модели звезд R-110 // Вопросы начертательной геометрии и ее приложения: Межвуз. темат. сб. тр. Ярославль: ЯПИ, 1988. С. 45−52.
  162. , А.П. Геометрические модели некоторых пространств отрицательных размерностей // Геометрические модели и алгоритмы: Межвуз. тематич. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1986. С. 37−45.
  163. , А.П. Особенности геометрических моделей пространств отрицательной размерности //Геометрические модели и их применение: Межвуз. сб. науч. тр. Ярославль: ЯПИ, 1990. С. 18−22.
  164. , И.И. Геометрические основы ключевых способов построения поверхностей //Труды ВЗЭИ. М., 1959. Вып. 10. С. 15−36.
  165. , И.И., Полозов, B.C., Широкова, Л. В. Алгоритмы машинной графики. М.: Машиностроение, 1977.-232 с.
  166. , Р., Влейминк, И. Интерфейс «человек компьютер». М.: Мир, 1990. 501с.
  167. , T.B. Задачи и методы автоматизированного проектирования орнаментов в традиционном монголо-бурятском стиле: Дис. канд. техн. наук. СПб., 1997.128 с.
  168. , Г. А. Методы геометрического моделирования многофакторных процессов на базе проекционных алгоритмов: Дис. канд. техн. наук. М., 1995.144 с.
  169. , Г. А., Самсонов, В.В., Тарелкин, С. М. Автоматизация инженерно-графических работ. СПб: Питер, 2000.256 с.
  170. Краснов, M.B. OpenGL. Графика в проектах Delphi. СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 2000. 352 с.
  171. , Б.Ю. 3D Studio Мах 3.0: от объекта до анимации. СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 2000. 480 с.
  172. , В. А., Шабат, Г.Б. // Изучение планиметрии с помощью программы Живая геометрия: Введение в компьютеризированный курс. М: ИНТ, 1998.18 с.
  173. , B.C. Некоторые вопросы трактовки ключевых методов образования поверхностей //Прикладная геометрия и инженерная графика. Киев, 1967. Вып.5.
  174. , A.JI. Теория построения судовой поверхности//Доклады АН СССР. 1947. Т. 4. № 2.
  175. , Н.С. Введение в физико-химический анализ: Учеб. пособие для хим. фак. гос. ун-тов / Под ред. В. Я. Аносова, М. А. Клочко- Н. С. Курнаков. 4-е изд., доп .M.- JI.: Изд-во АН СССР, 1940. 564 с.
  176. Кущ, В. Н. Об уравнении поверхности, конструируемой ключевыми способами / /Прикладная геометрия и инженерная графика. Киев, 1972. Вып. 18.
  177. Кущ, В. Н. Аналитическая интерпретация ключевых способов конструирования тентовых оболочек // Прикладная геометрия и инженерная графика. Киев, 1972. Вып. 14.
  178. , М.А. К вопросу использования ЭЦВМ при проектировании поверхностей ключевым способом //Начертательная геометрия. Саратов, 1967. Вып. 1.
  179. , М.А. Конструирование каркасных поверхностей ключевыми способами // Начертательная геометрия. Саратов, 1967. Вып. 1.
  180. , Р. и др. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике / Р. Левин, Д. Дранг, Б. Эделсон: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990. 239 с.
  181. Леллон-Ферран, Ж. Основания геометрии. М.: Мир, 1989. 311 с.
  182. , Д.Э. Теория относительности с циркулем и линейкой / Пер. с нем.В.Е.Мар-кевича- Под ред. Н. В. Мицкевича. М.: Мир, 1980.150 с.
  183. Логические исследования. Вып.7. М.: Наука, 2000.318 с.
  184. , С.М. Интеграция электронных геометрографических и текстовых данных об изделии на этапе подготовки производства: Дис.. канд. техн. наук. Нижний Новгород., 2000.120 с.
  185. , Э.Я. Методы геометрического анализа изображений сложных поверхностей в системах технического зрения: Дис. канд. техн. наук. М., 1992.158 с.
  186. Лорьер, Ж.-Л. Системы искусственного интеллекта. Пер. с фр. /Ж.-Л. Лорьер. М.: Мир, 1991.568 с.
  187. , М.И. Математическое моделирование динамических поверхностей санных и бобслейныхтрасс: Дис. канд. техн. наук. М., 1989.120 с.
  188. , Дж. Искусственный интеллект и Пролог на микроЭВМ / Пер. с англ. ЧукашоваАЛЗ., Сергиевского М.В.- Под ред. Сергиевского М. В. М.: Машиностроение, 1990. 240 с.
  189. , Дж. Реляционный язык Пролог и его применение: Пер. с англ. / Под ред. Соболева В. Н. М.: Наука, 1990. 464 с.
  190. , А.П. Кинематика механизмов. М.:Гос. изд-во легкой промышленности, 1933. 467 с.
  191. , M. 3D Studio МАХ 3: Энциклопедия. СПб.: Питер, 2000.1179 с.
  192. , Д. Программирование экспертных систем на Турбо Прологе: Пер. с англ. / Предисл. С. В. Трубицына. М.: Финансы и статистика, 1994. 256 с.
  193. , Т.И. Геометрические модели фасонных элементов однорукавных ка-наловых поверхностей: Дис. канд. техн. наук. М., 2004. 138 с.
  194. Е.А., Методы изображений. Тбилиси: Изд-во грузинского политех, и-та, 1974. 208 с.
  195. , Е.А. Проективная геометрия и плоскостное отображение пространства. Тбилиси: Изд-во грузинского политехи, ин-та, 1974. 265 с.
  196. Мэрдок Келли, Л. 3D Studio MAX R3. Библия пользователя.: Пер. с англ.: Уч. пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 1040 с.
  197. , Л.А. Дидактические основы и пути оптимизации методики обучения начертательной геометрии: Дис. д-ра. техн. наук. М., 2000. 210 с.
  198. , JI.A. Исключенные элементы проективной системы координат // Вопросы геометрического моделирования: Межвуз. тематич. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1981. С. 85−92.
  199. , Л.А. Исследование и применение проекционных моделей некоторых геометрических алгоритмов: Дис. канд. техн. наук: Л., 1975. 154 с.
  200. , К. Как построить свою экспертную систему: Пер. с англ. М.: Энергоатомиз-дат, 1991. 286 с.
  201. , Т.А. Автоматизированное проектирование графических элементов информационного дизайна: Дисканд. техн. наук. СПб.: СПбГПУ, 2003.164 с.
  202. , Е.А. Компьютерная геометрия и алгоритмы машинной графики. СПб.: БХВ— Петербург, 2003.560 с.
  203. , В.И. Научно-методические основы формирования конструкторских умений студентов техническими средствами инженерной графики: Дис.. д-ра техн. наук. М., 2001.332 с.
  204. Номографический сборник № 15 /под ред. проф. Хованского Г. С. М.: Изд-во выч. центра Академии наук СССР, 1986. 151 с.
  205. , Б.Н. Теоретические и прикладные основы проектирования кривых, поверхностей и гиперповерхностей методом моноидальных преобразований: Дисд-ра. техн.наук. М., 1992. 482 с.
  206. , П.Н. О преподавании курса инженерной графики в Новосибирском электротехническом институте // Сб. науч.-метод. статей по начертательной геометрии и инженерной графике. М.: Высшая школа, 1980. Вып. 8. С. 33−36.
  207. Олтман, P. CorelDRAW 9. Полное руководство: Пер. с англ. М.: ЭНТРОП, К.: ВЕК+, К.: Издательская группа BHV, 2000. 784 с.
  208. , С. Приобретение знаний: Перевод с японского / С. Осуга, Ю. Саэки- Под ред. Н.Г. Волков- Пер. Ю. Н. Чернышов. Москва: Мир, 1990 .304 с.
  209. , М.Л. Геометрическое моделирование задач анализа и прогнозирования в экономике и алгоритмов их решения: Дисс. .канд. техн. наук, М., 2004. 150 с.
  210. , A.A. Понятийные и инструментальные средства прямого метода решения многомерных геометрических задач при помощи ЭВМ: Дис.. канд. техн. наук. М.: МИФИ, 1988. 139 с.
  211. , Д.М. Четырехмерная номограмма из выравненных точек для кубической интерполяции //Номографический сборник № 5. ВЦ АН СССР. М., 1968. С. 71−81.
  212. , В.А. Задачи по начертательной геометрии: Учебное пособие. М.: Изд-во АСВ, 1997. 230 с.
  213. , В. А. Начертательная геометрия:Учебник для вузов. М.: Изд-во АСВ, 1999.248 с.
  214. , В.Н. Обобщение основной теоремы центральной аксонометрии на пространство п измерений //Труды Московского семинара по начертательной геометрии и инженерной графике. М., 1958.
  215. , Ф.М. Методы изображения многокомпонентных систем. М., 1959.
  216. , Ф.М. Изображение химических систем с любым числом компонентов Москва: Наука, 1965 .100 с.
  217. , А.И., Сливина, H.A. MathCAD 2000. Математический практикум для экономистов и инженеров: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. 656 с.
  218. , А.Н. Теоретические основы автоматизированных методов геометрического моделирования сопряженных криволинейных поверхностей.: Дисс.докт. техн. наук. М., 1989. 219 с.
  219. , В.Д. Непрерывно-каркасные и параметрические методы конструирования многообразия применительно к моделированию многофакторных процессов.: Дисс. .канд. техн. наук. Киев., 1989. 174 с.
  220. , В.В., Полищук, A.B. AutoCAD 2000. Практическое руководство. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2000. 448 с.
  221. , B.C., Будеков, O.A., Ротков, С. И. Автоматизированное проектирование. М.: Машиностроение, 1983.278 с.
  222. , B.C. Моделирование и синтез операторов геометрического расчета и машинной графики в системах автоматизированного проектирования и автоматизации технологической подготовки производства.: Дисс.докт. техн. наук. М., 1983. 381 с.
  223. , Л.И. Введение в многомерную геометрию : Учеб. пособие. Л.: ЛИСИ, 1983. 60 с.
  224. Пономаренко, С.И. MacromediaFreeHand 9. СПб.: БХВ-Петербург, 2000. 432 с.
  225. , Г. Н., Алексеев, С.Ю. Машиностроительное черчение: Справочник. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: Политехника, 1999. 453 с.
  226. , A.B. 3D Studio Мах R3: Практическое пособие. М.: ДЕСС КОМ, 2000.495 с.
  227. , Д.Ю. Моделирование в 3D Studio Мах 3.0. СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 2000. 352 с.
  228. Прохоренко, В.П. SolidWorks. Практическое руководство М.: Бином-Пресс, 2004. 448с.
  229. , Ф.Н. Геометрическое исследование и синтез малых движений мобильных и стационарных роботов в сложноорганизованных средах: Дисс.докт. техн. наук. М., 2004. 325 с.
  230. , В.П. О методах изображений, применяемых в физико-химическом анализе // Курнаков Н. Введение в физико-химический анализ. М., 1940.
  231. Р. Столл. Множества. Логика. Аксиоматические теории. М.: Просвещение, 1968. 230 с.
  232. , Б. А., Яглом, И.М. Неевклидовы геометрии. Энциклопедия элементарной математики. Кн. V. М.: Гостехиздат, 1955 744 с.
  233. , С.И. Средства геометрического моделирования и компьютерной графики пространственных объектов для CALS-технологий: Дисс. докт. техн. наук. Нижний Новгород, 1999. 288 с.
  234. , В. А. Концепция развития геометрического образования //11-я международная конференция по компьютерной графике и машинному зрению ГрафиКон' 2001: Тр. конф. Нижний Новгород: НГГУ, 2001. С. 310−312.
  235. , В.Г. Вспомогательное проецирование в многомерном евклидовом пространстве и применение его к графическому определению состава природных вод: Автореф. дисс.канд. техн. наук: Тбилиси, 1973.
  236. , Ю.А. Компьютерная обучающая программа по начертательной геометрии для дистанционного обучения // Начертательная геометрия, инженерная и компьютерная графика. Вып. 6. Нижний Новгород: НГАСУ, 2001. С. 110−113.
  237. , А.П. Полный курс рисования. Под редакцией Ларионова. М.: АЛЕВ, 1998. 3-е изд. 160 с.
  238. , Л.Д. Геометрическая модель для расчета параметров одного плоского механизма//Вопросы геометрического моделирования: Межвуз. сб. науч. тр. № 1 (126). Л.: ЛИСИ, 1977. С.124−131.
  239. , Л.Д. Моделирование циклид новой геометрической структуры // Геометрические модели и алгоритмы: Межвуз. тематич. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1988. С. 126—138.
  240. , Л.Д. Новый класс торовых поверхностей // Вопросы начертательной геометрии и ее приложения: Межвуз. сб. науч. тр. Ярославль: ЯПИ, 1988. С. 53−66.
  241. , Л.Д. Структурная классификация плоских элементарных механизмов // Геометрические модели и алгоритмы: Межвуз. сб. научн. трудов. Кемерово, КузПИ, 1992. С. 17— 26.
  242. , Я.А. САПР деталей и сборочных единиц PolyCAD-2. Часть 1. Формирование и редактирование конструкторской документации. Параметрические модели чертежей: Учебное пособие. СПб: ЦНИ при СПбГТУ, 1997.146 с.
  243. , И. А. Геометрическое моделирование кинематических поверхностей в специальных координатах.: Дисс.докт. техн. наук. М., 1989. 255 с.
  244. , В.М., Керов, Л.А., Дерюшев, В. А. Создание Windows и Internet-приложений в виде виртуальных книг: Учебное пособие. Санкт-Петербург: ЭЛБИ, 1998. 254с.
  245. , O.A. Программа сетевого тестирования заданий //Автоматизация и информатизация в машиностроении: Сборник трудов Первой электронной международной научно-технической конференции. Тула: ТулГУ, 2000. С. 207.
  246. , В.А. Синтетические методы конструирования моделей для расчета некоторых кремоновых преобразований трехмерного пространства.: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. Л., 1972.
  247. Справочник по машинной графике в проектировании / В. Е. Михайленко, В.А.Анпи-логова, Л. А. Кириевский и др.- Под ред. В. Е. Михайленко, А. А. Лященко. Киев: Бущвельник, 1984. 184 с.
  248. , Л., Шапиро, Э. Искусство программирования на языке Пролог: Пер с англ. М.: Мир, 1990. 235 с.
  249. , Б. Язык программирования С++, 3-е изд./Пер. с англ. СПб.- М.: Невский Диалект — Издательство БИНОМ, 1999. 991 с.
  250. , E.H. Новый подход к обучению работе с компьютерными графическими системами // Автоматизация и информатизация в машиностроении: Сборник трудов Первой электронной международной научно-технической конференции. Тула: ТулГУ, 2000. С. 216.
  251. , A.M., Тайц, A.A. Adobe Illustrator 8: Учеб. курс: 12 уроков для освоения программы. СПб.: Питер, 1999. 602 с.
  252. А.П., Начертили и забыли Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.poisknews.ru/index.php?do=static&page=about, свободный: — Зага. с экрана.
  253. , В.Е. Геометрические основы систем моделирования кинематики пространственных рычажных механизмов.: Дисс.докт. техн. наук. М., 2002. 222 с.
  254. , Д.М. Теория проектирования пространственных механизмов на основе плоского моделирования.: Дисс.докт. техн. наук. Алма-Ата., 1989. 405 с.
  255. , В.В. Технология COM //В.В. Фараонов. Delphi. Программирование на языке высокого уровня: учебник для вузов.— СПб., 2005. С. 525—541.
  256. , А., Рогаткин, Д. Borland Pascal в среде Windows. Киев: Диалектика, 1993.656 с.
  257. , Е.С. Точное изображение точек пространства, на плоскости //Зап. Горного института. Т. I. Вып. I. СПб., 1907.
  258. , П.Ф. Численные и графические методы прикладной математики. Киев: Наукова думка, 1970. 792 с.
  259. , А., Пратт, М. Вычислительная геометрия. Применение в проектировании и производстве. М.: Мир, 1982. 304 с.
  260. , А.Т. Наглядная геометрия и топология: Математические образы в реальном мире. 2-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та. Изд-во «ЧеРо», 1998. 416 с.
  261. Формообразование в строительстве и архитектуре: Сб. науч. тр. М.: МИСИ, 1986.252 с.
  262. , Ш. Эффекты в CorelDRAW: Пер. с ант. СПб.: БХВ-Петербург, 2001.704 с.
  263. , В.Б. Номографические методы расчета речного стока.: Автореф. дисс.-канд. техн. наук. М., 1973.
  264. , Г. С. Номография и ее возможности. М.: Наука, 1977.128 с.
  265. , Г. С. Основы номографии. М.: Наука, 1976. 352 с.
  266. , К. Введение в логическое программирование. М.: Мир, 1988. 339 с.
  267. , Т.Ж., Хусаинова, З.И. Живая геометрия: Руководство для учителя. М.: ИНТ, 1997.31 с.
  268. , Э. Мир Лиспа. Введение в язык Лисп и функциональное программирование: В 2 т. :Пер. с фин. / Э. Хювёнен, Й. Сеппянен. М.: Мир, 1990. Т.1.447с.
  269. , Ч., Ли, Р. Математическая логика и автоматическое доказательство теорем / Пер. с англ. под ред. С. Ю. Маслова. М.: Наука, 1983. 360 с.
  270. , Н.Ф. Проективная геометрия. М.: Просвещение, 1969. С. 368.
  271. , H.H. Геометрическое моделирование многопараметрических процессов ско-лиотических деформаций позвоночника с целью создания системы диагностики и прогнозирования: Дисс.канд. техн. наук. Омск, 2002. 294 с.
  272. , Г. Б., Филимоненков, В.О., Смирнов C.B. // Компьютерный альбом к учебнику А. В. Погорелова «Геометрия. 7−9 классы. Планиметрия»: Пояснительная записка для учителей математики. Серия «Живая геометрия». М.: ИНТ, 1997.17 с.
  273. , Г. Б. Средства архивации геометро-графической информации в процессе проектирования на крупном предприятии.: Дисс.канд. техн. наук. Нижний Новгород., 1999. 126 с.
  274. , A.B. Троицкий, Д.И. Интернет-технологии в обучении инженерным дисциплинам //Автоматизация и информатизация в машиностроении: Сборник трудов Первой электронной международной научно-технической конференции. Тула: ТулГУ, 2000. С. 205.
  275. , У. Введение в кибернетику. М. 1959. 432 с.
  276. , М.М. Специальные виды аксонометрических проекций: Автореферат дисс.докт.техн.наук. М., 1969.
  277. , И.М. Принципы относительности Галелея и неевклидова геометрия. М.: Наука, 1969. 300 с.
  278. , М.Ф. Влияние дополнительной информации на чтение проекционных моделей //Геометрические модели и алгоритмы: Межвузовский тематический сборник трудов. Ленинград: ЛИСИ, 1988.
  279. , В.И. Методологические вопросы геометрического проектирования и конструирования сложных поверхностей. М.: Изд-во МАИ, 1990. 74 с.
  280. , А. Турбо-Пролог в сжатом изложении: Пер. с нем. М.: Мир, 1991. 94 е.,
  281. Aksenov, L.B., Voloschinov, D.V., Kruger, К. Grenzen verfugbarer CAD- Systeme beim durchgangigen Entwurf technologist bedingter Vormen. Innovationspotenzial Umformtechnik. Chemnitz, 1994.
  282. Apt, K.R. and van Emden, M.H. Contributions to the theory of Logic Programming, J. ACM 29, pp. 841−862, 1982.
  283. Bertoline, G.R., Wiebe, E.N., Miller, C.L., Mohler, L.J. Technical Craphics Communication. Boston, Massachussets. WCB McGraw-Hill, 1998,1200 pp.
  284. Bundy, A., Welham, R. Using Meta-level Inference for Selective Application ofMultiple Rewrite Rules inAlgebraic Manipulation, Artificial Intelligence 16, pp. 189−212,1981.
  285. Eggert, P.R. and Chow, K.P., Logic Programming Graphics with Infinite Terms, Tech. Report University of California, Santa Barbara 83−02,1983.
  286. Gauss, C.F. Werke. Gottingen, v. II (1876), Ш (1876), IV (1873) et’УШ (1900).
  287. Lloyd, J.W., Foundations of Logic Programming, Springer Verlag, 1984.
  288. Mayor, B. Statique graphique des systemes de sespas. Lausanne-Paris, 1910.
  289. Minkovski. Geometrie der Zahlen, Lfg 1−2, Lpz., 1896−1910- Gesammelte Abhandlungen, hrsg. von D. Hilbert, Bd 1−2, Lpz. В., 1911.
  290. Mises, R. Graphiesche Statik гдшп lisher Krflften-Systeme. Zeits. Math. U. Phus., 1917.
  291. Monge, G. Geometrie descriptive. Paris, 1975.
  292. Ocagne, M. dr Traito de nomographie. Paris: Gauthier—Villars.
  293. Pepin van Roojen. Jugendstil. Amsterdam, Peppin Press. 143 p.
  294. Robinson, J. A., A Machine-Oriented Based on the Resolution Principle, J. ACM 12, pp. 2341, January 1965.
  295. Schmid, Th. Ueber trilinear vervandte. Felder als Raumbilder, Monatsh. f. Meth. u. Phys., 6,7, 1895−96.
  296. Zucker, S.W. Toward a Model of Texture. Computer Graphics and Image Processing. № 5.675.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!