Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование стратегии развития предприятий деревянного домостроения с учетом конкурентных преимуществ отрасли

Диссертация: Формирование стратегии развития предприятий деревянного домостроения с учетом конкурентных преимуществ отрасли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются теоретические положения, содержащиеся в фундаментальных работах отечественных и зарубежных экономистов по проблемам стратегического развития промышленных предприятий, нормативно-правовые акты, регламентирующие бизнес-процессы в сфере деревянного домостроения при реализации национального проекта «Доступное и комфортное… Читать ещё >

Формирование стратегии развития предприятий деревянного домостроения с учетом конкурентных преимуществ отрасли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы повышения конкурентоспособности лесопромышленного комплекса на основе принципов устойчивого развития отрасли деревянного домостроения
    • 1. 1. Социально-экономическая и экологическая база перехода общественного производства к принципам устойчивого развития
    • 1. 2. Теоретический базис организационно-экономической устойчивости бизнес-единиц в рыночных условиях
    • 1. 3. Методический подход к исследованию проблемы устойчивого развития бизнес-процессов отрасли деревянного домостроения
    • 1. 4. Лесной сектор экономики России и место в нем отрасли деревянного домостроения
  • Глава 2. Анализ потребительского поведения на рынке деревянного домостроения (на примере Москвы и Московской области)
    • 2. 1. Отраслевое исследование рынка деревянного домостроения
    • 2. 2. Описание и характеристика потребительского поведения респондентов с низким уровнем доходов
    • 2. 3. Описание и характеристика потребительского поведения респондентов со средним уровнем доходов
    • 2. 4. Описание и характеристика потребительского поведения респондентов с высоким уровнем доходов. Общие закономерности и отличительные особенности в поведении потребителей разных сегментов
  • Глава 3. Методическое обеспечение процесса формирования стратегии развития предприятий отрасли деревянного домостроения
    • 3. 1. Принятие решения и выбор стратегии управления устойчивым развитием бизнес-процессов в отрасли деревянного домостроения
    • 3. 2. Оптимизация бизнес-процесса и планов стратегического управления в промышленной компании по производству деревянных домов

Актуальность темы

исследования. Россия занимает ведущие позиции по большинству показателей, характеризующих уровень обеспеченности государства лесными ресурсами. Вместе с тем эффективность их использования и конкурентоспособность продукции существенно ниже, чем в развитых странах. Единственным сегментом лесопромышленного комплекса, где сохранилась тенденция к росту производств, является целлюлозно-бумажная промышленность. Однако по объему экспортной выручки Россия значительно отстает от лидеров мирового рынка лесобумажной продукции. Более того, лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия практически не наращивают выпуск продукции.

В этой связи для целей устойчивого развития лесопромышленного комплекса необходимо, прежде всего, выделить наиболее конкурентоспособные производства. Правомерно утверждать, что в современных условиях лесосырьевой потенциал Российской Федерации представляет реальную и надежную основу для полноценного развития и функционирования отрасли деревянного домостроения.

Более того, реализация приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» невозможна без развития широкомасштабного деревянного малоэтажного домостроения. Этот вид жилья является традиционным и наиболее доступным для большинства населения нашей страны, благодаря высоким теплоизолирующим свойствам природной древесины и относительно низкой стоимости.

В этой связи научные исследования, обеспечивающие стратегическое развитие конкурентоспособного производства экономически доступных деревянных домов, являются актуальными.

Состояние и степень разработанности темы. Исследованию проблем устойчивого развития народного хозяйства в целом посвящены труды таких крупных ученых, как: Ассель Г., Доуль П., Друкер П., Кунц Г., Ламбер Ж.-Ж. и многих других зарубежных авторов. Среди российских ученых большой вклад в разработку теории и методологии устойчивого развития промышленных предприятий внесли: Абалкин Л. И., Голицын Г. С., Исаев A.C., Львов Д. С. и другие.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы ученых в области стратегического управления и конкуренции, таких как: И. Ансофф, А. Смит, А. Томпсон, Л. Дж,.

Стрикленд, П. Дойль, А. Аакер, М. Портер, Дэй Джордж, П. Хайне, А. .

Курно, Дж. Робинсон, Ф. Найт, Г. Дж. Броум, И. Шумпетер, В. Хендерсон и других.

Большой вклад в исследование проблем повышения конкурентоспособности развития лесного сектора экономики внесли такие отечественные ученые, как: Антонов В. А., Бурдин H.A., Бутко Г. П., Закиров А. И., Кожухов Н. И., Кондратюк В. А., Медведев H.A., Моисеев H.A., Петров А. П., Клейнхоф А. Э., Шмулев Г. А. и другие.

Высоко оценивая вклад ученых и полученные ими результаты, следует отметить недостаточный уровень отечественных исследований в области теории и практики формирования стратегии развития отрасли деревянного домостроения лесного сектора экономики России с целью обеспечения конкурентных преимуществ.

Объектом исследования — являются промышленные предприятия отрасли деревянного домостроения, формирующие приоритеты стратегического развития.

Предмет исследования — комплексное исследование проблем и особенностей рынка деревянного домостроения и процесс формирования стратегии развития предприятий деревянного домостроения с учетом конкурентных преимуществ этой отрасли.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических рекомендаций, направленных на разработку стратегии развития промышленных предприятий деревянного домостроения, позволяющей реализовать конкурентные преимущества отрасли.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе потребовалось решение следующих задач: выполнить ситуационный анализ конкурентоспособности лесопромышленного комплекса Россиидоказать экономическую, экологическую и социальную целесообразность развития отрасли деревянного домостроения;

— провести отраслевое исследование рынка деревянного домостроения, включая сегментирование потребителей по уровню доходов;

— разработать методический подход по формированию стратегии развития предприятий отрасли деревянного домостроения, позволяющей реализовать ее конкурентные преимущества разработать и апробировать на конкретном предприятии методические приемы оптимизации производственной программы в отрасли деревянного домостроения на базе эвристических подходов и нейронных сетевых моделей.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются теоретические положения, содержащиеся в фундаментальных работах отечественных и зарубежных экономистов по проблемам стратегического развития промышленных предприятий, нормативно-правовые акты, регламентирующие бизнес-процессы в сфере деревянного домостроения при реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России», а также материалы научно-практических конференций.

В процессе проведения исследования использовались комплексный и ситуационный научные подходы. Для обоснования предложенных автором разработок применялись методы статистического анализа и прогнозных оценок, а также эвристические методы и нейронные сетевые модели.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные статистической отчетности Федеральной службы государственной 5 статистики, аналитические, нормативные и справочные материалы ОАО «НИПИЭИлеспром», Государственного научного центра лесопромышленного комплекса, результаты полевых исследований, включая анкетирование потребителей продукции отрасли деревянного домостроения, а также материалы публикаций в открытой печати, семинаров и научно-практических конференций.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методического подхода по формированию стратегии развития промышленных предприятий деревянного домостроения, которая позволяюет реализовать конкурентные преимущества этой отрасли при производстве, прежде всего экономически доступных деревянных домов в современных условиях ведения бизнеса.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту: выполнен ситуационный анализ конкурентоспособности лесопромышленного комплекса России и доказана экономическая, экологическая и социальная целесообразность развития отрасли деревянного домостроения. Выявлены ключевые факторы и отличительные характеристики процесса стагнации темпов развития отечественного производства экономически доступных деревянных домов (п. 3.9, п. 15.2 Паспорта специальности 08.00.05);

— выполнено маркетинговое исследование рынка потребителей продукции отрасли деревянного домостроения, что позволило выявить общие закономерности и отличительные особенности в поведении потребителей этого рынка с целью сегментации потребителей по уровню доходов, а также рассчитать годовую емкость этого рынка (п. 3.12 Паспорта специальности 08.00.05);

— разработан методический подход по формированию стратегии развития предприятий деревянного домостроения, которая позволяет реализовать конкурентные преимущества этой отрасли в современных условиях ведения бизнеса (п. 3.13, п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05) — 6.

— разработаны и апробированы на конкретном предприятии методические приемы оптимизации производственной программы в отрасли деревянного домостроения на базе эвристических подходов и нейронных сетевых моделей. Применение нейрокомпьютерной оптимизации позволяет уменьшить межоперационные запасы древесного сырья и сократить простой станков в лесообрабатывающем цехе, что в конечном итоге ведет к снижению издержек производства (п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем теоретические разработки и рекомендации используются промышленными предприятиями отрасли деревянного домостроения лесного сектора экономики для формирования стратегии развития предприятий, позволяющей реализовать конкурентные преимущества этой отрасли в современных условиях ведения бизнеса, что подтверждается актами внедрения.

Результаты исследования являются исходным материалом для дальнейших исследований и предлагаются к использованию в учебном процессе высших учебных заведений при чтении дисциплин: «Стратегический менеджмент», «Стратегический маркетинг».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Московском государственном университете леса (2004;2006 г. г.), на лесопромышленном форуме в г. Санкт-Петербурге (2006 г.), в Томской лесопромышленной компании (2006 г), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ВУЗов гг. Орла, Брянска.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 7,65 п.л., в том числе в изданиях рекомендованных ВАК России.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Основная часть содержит 154.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Принятие и реализация Национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» создали достаточно серьезные предпосылки для успешного развития бизнес-процессов в отрасли деревянного домостроения.

2. Общий подъем экономики России, отмеченный в последние 3−5 лет, создает надежную базу в социально-экономической и экологической сфере перехода общественного производства к принципам устойчивого развития.

3. Наличие в РФ крупнейших мировых запасов древесины, начавшийся процесс оздоровления отраслей лесного сектора экономики страны являются залогом быстрого и эффективного развития отрасли деревянного домостроения.

4. Выполненное в диссертации отраслевое исследование рынка деревянного домостроения свидетельствует о хороших перспективах для развития бизнес-процессов в этой сфере.

5. Полученные в ходе исследования характеристики потребительского поведения респондентов (в выделенных 5-ти сегментах по уровню дохода) показали, что 50% респондентов, в число которых входит 2 сегмента с доходами от 17 до 30 тыс. руб. и от 31 до 60 тыс. руб. в месяц, являются наиболее вероятными потребителями продукции рынка деревянного жилья. Для большинства потребителей наиболее предпочтительным является классический стиль деревянного дома (52,3% респондентов).

6. Емкость рынка деревянного домостроения достаточно велика. Например, для рынка подмосковного региона (Москва и Московская обл.) емкость такого рынка определена в ходе исследования в размере 36 843 млн у.е.

7. В работе доказана принципиальная возможность принятия решений и выбора стратегии управления устойчивым развитием на базе оптимизации бизнесс-процессов в сфере деревянного домостроения.

Полученные в ходе исследования выводы и результаты диссертационной работы дают основание рекомендовать предприятиям и предпринимателям отрасли деревянного домостроения придерживаться следующих соображений:

— на стадии принятия решений об инвестировании свободных контактов в бизнес-процессе, связанных с отраслью деревянного домостроения, необходимо уяснить реальные потребности целевых рынков, выявить спрос и потенциальную емкость данного рынка;

— провести отраслевое исследование рынка деревянного домостроения, выявить отличительные особенности и общие закономерности, характерные для всех сегментов данного рынка;

— наиболее существенным моментом при окончательном выборе целевого сегмента конкретного регионального рынка деревянного домостроения является стиль деревянного дома, о чем свидетельствует выбор большинства потребителей (52,3%) классического стиля. Однако, нельзя не учитывать и тот факт, что высоко обеспеченные респонденты (более 60 тыс. руб. в месяц на человека) выбирают дома в более изысканных стилевых решениях: альпийские долины, «избушки», терема или, например, венецианские дома;

— целесообразно при создании бизнес-единицы по производству деревянных домов одновременно продумать и реализовать возможность обеспечивать потребителей дополнительными услугами по обустройству территории приусадебных участков «малыми архитектурными формами» (скамейки, беседки, мостики и т. п.);

— наибольший эффект в сфере деревянного домостроения имеют шанс получить предприниматели, осуществляющие бизнес-планирование и выбор стратегии управления на базе современных средств оптимизации принятия решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.А. Стратегическое рыночное управление — СПб: Питер, 2002 -542с
  2. Л.И. Экономическая стратегия для России: проблемы выбора, -М: МЭРАМ, 1997−63с.
  3. Г. Л. Формирование маркетинговых технологий управления органихзациями в конкурентной среде: Диссертация доктора экономических наук. М. 1997 — 334с.
  4. Р. Математическая экономика. М.: ИЛ, 1963 — 541с.
  5. A.B. Организационно-экономический механизм управления лесным комплексом. Монография. М, МГУЛ. 1998 139с.
  6. И. Стратегическое управление. М., Экономика. 1989 416с.
  7. И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. — СПб.: Питер, 1997−416с.
  8. Н.И., Кульба В. В., Косяченко С. А. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов М: ПРИОР, 2002 — 384с.
  9. Г. Стратегический маркетинг М.: ИНФРА-М, 1996,402с.
  10. К.А., Егорова Н. Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М., Наука, 1980 238с.
  11. М.И. Теория экономического анализа: Учебник М.: Финансы и статистика, 2001 — 416с.
  12. Д. Третья технологическая революция и е возможные социально-экономические последствия. М.: ИНИОН, 1990 607с.
  13. Е.В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем: Учебное пособие для вузов -М.: Финансы и статистика, 2001 368с.
  14. Ю.Ш. Оптимизационные модели в перспективном планировании лесного комплекса, Новосибирск, Наука, 1983 167с.
  15. О.Б., Казакевич Д. М., Щукин Е. П. Оптимизация развития и размещения производства в отраслях народного хозяйства и оценка156эффективности хозяйственных мероприятий. Экономика и матем. Методы, 1984, т. XX, вып.2,с. 285−294.
  16. A.A. Маркетинг в российской экономике переходного периода (методология и практика). М.: Экономика 1997 — 640с.
  17. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент, в 2-х т., Санкт-Петербург, Экономическая школа, 1997 497с.
  18. A.C. Моделирование в менеджменте М- Информационно-издательский дом «Филинъ», 2000.-464с.
  19. A.C., Михайлов В. И. Современный менеджмент: теория и практика СПб.: Питер, 2000.-416с.
  20. В.Н., Ириков В. А. Модели и методы управления организационными системами М.: Наука, 1994 — 269с.
  21. H.A., Кашуба В. В. Технический уровень производства в лесозаготовительной промышленности // Лесная промышленность. -2000, № 1,с.12−24.
  22. H.A. и др. Стратегическое планирование инвестиционности предприятий лесного комплексной деятельности для предприятий лесного комплекса. СПб., 1999 — 235с.
  23. H.A. Рыженков А. И. Методы и практика разработки региональных программ реструктуризации лесопромышленного комплекса//Лесной экономический вестник. 1998, № 1, с.17−29.
  24. H.A. Шлыков В. М., Егорнов В. А., Саханов В. В. Лесопромышленный комплекс. М.: МГУЛ, 2000,473с.
  25. H.A., Шлыков В. М., Саханов В. В. Лесопромышленный комплекс РФ в 2003 году: Основные итоги и проблемы.// Лесной экономический вестник.2004, № 1(39), с.3−10.
  26. Т.П. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предприятий лесного комплекса. Екатеринбург: УГЛТА, 1999 227с.
  27. Д.М. Организация и управление. М., 1998 345с.
  28. Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976−406с.
  29. И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М., Внешторгиздат, 1995 — 121с.
  30. И.Н. Менеджмент: Учебник-М.: ЮНИТИ, 2002 501с.
  31. А.И. Статистика. Краткий курс. М.: Статистика 2004 128с.
  32. Ф.А. О конкуренции на рынках промышленной продукции. М.: Экономист, 2001, № 4, с.32−37.
  33. Е.П. Основы маркетинга: Учебник. М.: Издательство «Финпресс», 1999 — 656с.
  34. В.В. Перспективные методы лесопользования и лесного хозяйства. Вологда. Материалы конференции. 2003 28−29с.
  35. Дэй Дж. Стратегический маркетинг, — М.: ЭКСМО-Пресс, 2002 632с.
  36. П. Маркетинг, менеджмент и стратегии. СПб.: Питер, 2002 -538с.
  37. П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.:Питер, 1999 -560с.
  38. П. Маркетинг, ориентированный на стоимость./ Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001 — 480с.
  39. К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, 1994 — 560с.
  40. п. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. / пер. с англ. М.: ФАИР-Пресс, 1998 — 285с.
  41. П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Учебное пособие. М.: Вильяме, 2000 — 270с.
  42. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. М.: 1998 -133с.
  43. В.А. Инвестиционные процессы в лесопромышленном комплексе России // Лесной экономический вестник. 1998, № 1.
  44. В.А., Горбачев Е. М. Вопросы инвестиционного обеспечения программы реструктуризации ЛПК // Лесной экономический вестник, 1998, № 4.о
  45. Ежегодный обзор рынка лесных товаров. Нью-Йорк, Женева: ООН, 1999.
  46. Имитационное моделирование производственных систем. Под ред. Вавилова A.A. Москва-Берлин: 1983 — 416с.
  47. П. Теория индексов и практика экономического анализа / под ред. Э. Б. Ершова. -М.: Финансы и статистика, 1990 304с.
  48. Н.П. Проблемы развития экспортно-ориентированных предприятий. М.: Дека, 2005 265с.
  49. Н.И., Шагин П. И. Оценка инвестиционной привлекательности лесного сектора. М.: МГУЛ, 2006 154с.
  50. А.Э. Концепция формирования институциальной базы для перехода лесного сектора на модель устойчивого развития. СПб. Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде РФ. Пушкино 1997 — с.23−24.
  51. М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие. СПб.: Любавич, 2000 — 283с.
  52. Л.И., Социально-экономические проблемы устойчивого развития лесного хозяйства России. М.: МГУЛ. 2003 175с.
  53. В.А. Современное состояние и экономические проблемы промышленного комплекса России. Лесной экономический вестник.2000, № 1, с.31−40.
  54. Концептуальные основы и исторический опыт развития социального рыночного хозяйства./ Рук. автор, коллектива А. Н. Нестеренко М.: ИЭ РАН. 1998- 128с.
  55. . Управление финансовой деятельностью предприятий. М.: Финансы. ЮНИТИ, 1997 576с.
  56. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (В.А. Коптюк -ред.) изд. СО РАН. Новосибирск. 1993 185с.
  57. Э.М. Исследование систем управления. М.: «Дека», 2000 -288с.
  58. A.A. Теоретический индекс цен потребления его применение планировании платежеспособного спроса // Экономико-математические методы. М.: Наука. 1963 — 336с.
  59. Ф. Маркетинг. Менеджмент. СПб.: Питер Ком, 1999 — 896с.
  60. Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. М.: «Ось-89», 2001 — 320с.
  61. Г., СГДоннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Тт. 1,2. -М.: Прогресс, 1981 498с.
  62. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг / Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996 — 589с.
  63. В.Е. и др. Организационно-экономические проблемы лесного комплекса России и основные пути из решения. СПб.: СПбЛТА. -1999, № 7, с.101−108.
  64. Лесной Кодекс Российской Федерации. (Проект). М.: Минэкономразвития РФ. 2006 — 49с.
  65. Лесной комплекс СССР: Статистический справочник / Под ред. H.A. Бурдина.-М.: 1991.
  66. Лесной фонд России. Справочник. Федеральная служба лесного хозяйства России. М.: 1999 — 650с.
  67. Лесопромышленный комплекс северо-запада России. Вологда: Росстат, 2005 — 150с.
  68. JT. Экономика России в оценке специалистов США. / Научные труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического Общества России. Т. 5. М.: Санкт-Петербург. 1998 -320с.
  69. И.В. и др. Конкурентоспособность российской промышленности. М.: ЭКО — 1997, № 5, с.53−59.
  70. Логистика и бизнес. Сборник материалов конференции. Авт. Кузнецов А. И. и др. М., 1997 — с.138−142.
  71. А.Л. Математические методы в изучении экономики социалистического хозяйства и экономическая теория // Вестник МГУ. Серия эконом. 1967, № 2, с. 17−29.
  72. H.H. О концепции перехода Российской Федерации на ноосферный путь развития. / Международный журнал «ЭПОС». 1(4)-2(5). 1995 М.76с.
  73. Д.С. Будущее российской экономики. / Ж. «Экономист», № 122 000 с. 3.18.
  74. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Изд-во «Питер». 2000 — 320с.
  75. ., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. / Экономист. 1999, № 9, с.14−18.
  76. Д., Макгоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. Пер. с англ. М., 1993 — 240с.
  77. H.A., Обливин A.A. Проблемы формирования и пути развития финансово-промышленных групп. М.: МГУЛ, 2000 — 2006с.
  78. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного161комплекса. / Департамент экономики лесного комплекса Минэкономики России, ОАО НИПИЭИлеспром. М., 1999 — 239с.
  79. М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука, 1998.
  80. П. Экономика, организация и менеджмент: Учебник в 2 т., т.1. М.: Экономическая школа, 1999 — 468с.
  81. П. Экономика, организация и менеджмент: Учебник в 2 т., т.2 М.: Экономическая школа, 1999 — 442с.
  82. .З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1982 — 334с.
  83. .З. Теория организаций. М.: Инфра-М, 1998 — 320с.
  84. А.Г. Методологические основы обеспечения устойчивости финансово-промышленных групп. М., 1999 — 214с.
  85. Н.К., Конышева М. В. Управление маркетингом: теория, практика, информационные технологии: Учебное пособие/под. ред. Н. К. Моисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002 — 304с.
  86. H.H. Управление экосистемами. М.: Сборник трудов РАН, 2000-с. 17−20.
  87. В.И. Исследование систем управления. М.: Экзамен, 2002 -384с.
  88. A.B. Независимая сертификация и устойчивое управление. -М., Российское представительство ВВФ. 1998 160с.
  89. А.П., Бурдин H.A. Хозяйственный механизм в лесном комплексе. М.: Лесная промышленность, 1990 — 292с.
  90. В.И. Конкурентоспособность. М.: Ж. Риск, 1999, № 4, с. 18−25.
  91. Пирс Петер X. Введение в лесную экономику: Пер. с англ. Учебное пособие для лесных вузов и техникумов. М.: Экология, 1992 — 224с.
  92. М. Международная конкуренция. / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993 896с.
  93. H.H., Татарский E.JI. Основы менеджмента: структурно-логические схемы. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2002 — 56с.162
  94. Современный экономический словарь. Райзенберг Б. А. и др. Библиотека словарей. М.: «ИНФРА-М», 2003 480с.
  95. A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов / Пер. с англ. 9-е изд. М.: ИНФРА-М, 2001 -412с.
  96. .Э., Имбер Дж. Словарь маркетинговых терминов. М.: ИНФРА-М, 2000 — 432с.
  97. JI.C. Принятие решений в международном маркетинге. М.: ж-л «Новости рекламы». Внешторгреклама, 1989 — 172с.
  98. А. Общее промышленное управление. СПб.: изд-во А. Ф. Маркса, 1999 — 324с.
  99. P.A. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. -3-е изд. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999 — 416с.
  100. В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.: Финстатинформ, 1996−156с.
  101. A.C. Формирование механизма принятия маркетинговых решений на предприятиях строительной индустрии. Диссертация д-ра эконом, наук. СПб, 1997 — 387с.
  102. Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам. М.: Наука, 1988−496с.
  103. Ф.М. Основы государственного управдления смешанной рыночной экономикой. Учебное пособие. М.: Изд. РЭА, 1996 — 128с.
  104. Ф.М., Магомедов М. М. Основы государственного регулирования смешанной экономики в системе рыночных отношений России. Учебное пособие. М., 1997 — 248с.163
  105. Руководство для экспертов и импортеров лесобумажных товаров. -М., ВНИКИ, 1993−11с.
  106. А. Стратегические технологии баз данных: менеджмент на 2000 год М.: Финансы и статистика, 1999 — 479с.
  107. Свой бизнес, Журнал,.2005, № 02−05
  108. М.А. Система маркетинга. Социально-экономический анализ, компьютеризация. М.: Изд-во МГУ, 1992 — 200с.
  109. В.Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке. М.: ИНПРО-РЕС, 1995 — 228с.
  110. П. Коммуцникации стратегического маркетинга: Учебное пособие ЮНИТИ-ДАНА, 2001 415с.
  111. Г. А., Лукьянова О. П. Интеграционные вопросы в лесопромышленном комплексе России: отечественный и зарубежный опыт. / Лесной экономический вестник, 1999, № 4.
  112. Стратегия развития лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности на 1999−2000 годы. М.: Изд-вл Минэкономики РФ, 1998 — 102с.
  113. Р. Фактор обновления: как сохраняют конкуренцию лучшие компании. М.: Прогресс, 1998 — 375с.
  114. Р. Оценка перспектив российских лесных продуктов на мировых рынках. // Лесной экономический вестник. 2003, № 4, с.26−30.
  115. Хейкни Юслин Иорма Неувонен. Маркетинг продукции леснойи целлюлозно-бумажной промышленности. / Пер. с финск. Учебное пособие. Йоэнсуу: АО ФЕГ, 2000 — 252с.
  116. В.Е., Корнеева И. В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Финансы и статистика, 2002 — 528с.
  117. Д. Оптимизация бизнес-процессов: документирование, анализ, управление, оптимизация. М.: Азбука: Трайдент, 2002 -325с.
  118. Д. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. М.: Контуры, 1998 — 200с.
  119. Дж. Статистика. Социологические и маркетинговые исследования. 6-е изд., 2005 640с.
  120. Хоскинг. Курс предпринимательства: практическое пособие. / Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993 с. 97.
  121. А.Н. Диспропорция цен: поиск решений проблемы. В кн. «рабочие материалы к мультипликации по проблемам финансов, кредита, ценообразования и инфляции на микро- макроуровнях» ЕС, Программа ТааБ, СПб, 1996 — 70с.
  122. А.Н. Ценообразование в системе маркетинга. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997 -300с.
  123. Г. А. Маркетинговые исследования. СПб.: изд-во Питер, 2000 -752с.
  124. Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996 — 210с.
  125. ХЭ. Практика для малых и средних предприятий. / Пер. с англ. М.: Республика, 1995 — 210с.
  126. Г. А., Беспаленко Л. И. Маркетинг и конъюнктура лесного рынка. Учебное пособие. Деловые игры. М.: МГУЛ, 1994 — 72с.
  127. Е.В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении: Учебное пособие 2-е изд., испр. — М.: Дело, 2002 — 440с.
  128. А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие 2-е изд., испр. и доп. — М.: Ассоциация авторов и издатедлей «Тандем», 1998 — 384с.
  129. С.А., Кутанов А. Т. Технология проектирования информационно-управленческих систем. -М.: ИПУ, 1993 178с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!