Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Территориальное распределение и биология летяги обыкновенной (Pteromys volans L.) в таёжных экосистемах европейской зоны России и Урала

Диссертация: Территориальное распределение и биология летяги обыкновенной (Pteromys volans L.) в таёжных экосистемах европейской зоны России и Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты многочисленных экспедиций (к настоящему времени заложено и обследовано более тысячи пробных площадок общей площадью 9045 га) показали, что летяга достоверно присутствует на всей обследованной территории, кроме Мурманской области, но её территориальное распределение очень неравномерно. Отмечено влияние, как структуры биоценоза, так и ландшафта исследуемой территории, на заселённость… Читать ещё >

Территориальное распределение и биология летяги обыкновенной (Pteromys volans L.) в таёжных экосистемах европейской зоны России и Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Происхождение и систематика
    • 1. 2. Географическое распространение
    • 1. 3. Местообитания и убежища
    • 1. 4. Морфологические особенности
    • 1. 5. Передвижение
    • 1. 6. Суточная и сезонная активность
    • 1. 7. Питание и кормовое поведение
    • 1. 8. Размножение и развитие
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Метод изучения территориального распределения летяги
    • 2. 2. Методы изучения биологии летяги
  • ГЛАВА 3. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕТЯГИ
    • 3. 1. Распределение летяги в регионах России
    • 3. 2. Биотопическое распределение
    • 3. 3. Ландшафтное распределение
  • ГЛАВА 4. БИОЛОГИЯ ЛЕТЯГИ
    • 4. 1. Убежища
    • 4. 2. Передвижение
    • 4. 3. Размножение и половое поведение
    • 4. 4. Питание
    • 4. 5. Суточная и сезонная активность

Проблема исчезновения редких видов животных в настоящее время стоит очень остро. Для многих видов созданы охраняемые территории различного ранга (Снигиревская, 1947; Гаранин и др., 1986; Девяткин и др., 2000). Но если популяция животного не локализована в каком-либо отдельном районе, а рассеяна по большой территории, неизбежно возникают значительные трудности при попытке сохранить места его обитания (Теплова, Сокольский, 2009). Одним из таких видов на Северо-Западе России можно с уверенностью назвать летягу обыкновенную (Сокольский и др., 2003; Теплова, Сокольский, 2004).

Обыкновенная летяга {Pteromys volans L.) — один из самых немногочисленных и слабо изученных видов млекопитающих северной Европы и единственный представитель семейства Летяговых (Pteromyidae) в России. Летяга занесена в Красный список МСОП (IUCN Red List of Threatened Species) и Приложение II Бернской конвенции (Appendix II, 19.09.1979). Это вид, находящийся под охраной на территории многих субъектов России (Красная книга Удмуртской Республики, 2001: Погодин, Киеилёва, 2005; Горшков, 2006; Яковлев, 2006; Большаков, 2008 и др.), в Фенноскандии (Hokkanen, Fokin, 1998) и Прибалтике (Ingelog, Andersson, Tjernberg, 1993; Red Data Book of Estonia, 1998, цит. no Timm, Kizistaja, 2002). В Финляндии летяга имеет статус уязвимого (Rassi et al. 2001), а в Республике Карелия — редкого потенциально уязвимого вида (Данилов, 2007). Летяга включена также в Красные книги других регионов Северо-Запада России (Красная книга Республики Коми, 1998; Красная книга Вологодской области, 2004), в том числе Мурманской (Катаев, 2003, 2008), Ленинградской (Айрапетьянц, Фокин, 2002) и Архангельской областей (Красная книга Архангельской области, 2008).

Реальную опасность для вида представляет растущее влияние человека на местообитания (Новиков и др., 1970). Однако механизм этого влияния практически не исследован, прежде всего, из-за отсутствия достаточных данных по численности и территориальному размещению животных.

Изучение особенностей биологии, размещения и численности Р. уо1ат носит в целом систематический характер (Попова-Бондаренко, 1974; Аллёнов, 1979; Айрапетьянц, Стрелков, Фокин, 1987; Олехнович, Ильченко, 1998; Смирин, Шилова, 2003: Кулебякина, Мамонтов, 2010), но в силу скрытного образа жизни летяги сбор данных о ней сопряжен с рядом методических трудностей, в связи с чем сведения о биологии зверька скудны и противоречивы.

Данная работа призвана дополнить эти сведения на основе новых униАииипованных методов исследования.

А л X ' 1 г 1.

Объектом исследования в настоящей работе является обыкновенная летяга Pteromys уо1ат Ь (1758).

Основным предметом исследования является экология и биология летяги обыкновенной в таёжных экосистемах европейской зоны России и Урала.

Цель исследования: выявить закономерности территориального распределения и особенности повеления и биологии летяги обыкновенной в.

А, А ' 1 ' ' таёжных экосистемах европейской зоны России и Урала. Задачи исследования:

1. Изучить закономерности территориального распределения летяги на разных уровнях организации экосистем Гбиом. ландшасЬт. биоценоз").

А V, А А ' Ч ' ' 1 А ' /.

2. На основе массовых учётов определить региональные особенности местообитаний летяги на исследуемой территории.

3. Уточнить границы ареала вида на Северо-Западе России, выявить факторы, влияющие на формирование границ ареала.

4. Разработать методику индикации оптимальных мест обитания и прогноза обилия вида с учётом структуры лесных ландшафтов.

5. Разработать и апробировать новые методики изучения особенностей биологии летяги (суточной и сезонной активности, питания, размножения).

6. Изучить перспективы сохранения вида в районах таёжных коридоров Фенноскандии.

Научная новизна:

Впервые изучена специфика распределения летяги в разных регионах Европейского Севера России. При этом проведены учёты летяги на территории Центральной и Северной Карелии, в Архангельской, Вологодской и Ленинградской областях, а также на территории Свердловской области (Висимский заповедник) и в Мурманской области — в связи с этим уточнены границы ареала вида на Северо-Западе России.

Усовершенствована методика учёта летяги в условиях таёжных регионов России.

Впервые разработана и апробирована методика изучения суточной активности летяги с помощью использования цифрового диктофона, что позволило изучить особенности поведения и суточную активность зверьков зимой, а также в период размножения. Данная методика может значительно облегчить изучение не только летяги, но и других, в силу различных причин сложно наблюдаемых животных.

Сформирована основа электронного банка данных по численности и территориальному распределению летяги.

Научно-практическая значимость. Полученные в работе результаты расширяют имеющиеся данные о биологии и поведении летяги. Результаты исследования существенно уточняют данные об её территориальном распределении и численности на территории Европейской зоны России и Урала. Усовершенствованная методика учёта в условиях специфики таёжных регионов России может быть успешно применена и в других регионах.

Благодарности, Автор выражает искреннюю признательность своим научным руководителям: д.б. н., профессору кафедры зоологии и экологии КГПА В. Ф. Брязгину и вед. научному сотруднику Института леса КарНЦ РАН, д.б.н., профессору Ю. П. Курхинену. А также всем, кто помогал в сборе материала, проведении наблюдений и оформлении данной работы: к.б. н. Кулебякину Елену, Муравскую Евгению, Карпина Владимира, Пятовского Дмитрия.

Исследования проведены при финансовой поддержке Российской Академии наук и Академии наук Финляндии в рамках международных проектов: «Воздействие лесопользования на таёжные экосистемы, разнообразие и территориальное распределение видов на Северо-Западе России», «Взаимосвязь изменений окружающей среды и биоразнообразия: долгосрочные и широкомасштабные данные по биологическому разнообразию европейских бореальных лесов».

выводы.

1. На всей территории Северо-Запада России летяга занимает местообитания с преобладанием ели и осины, средней высотой древостоя около 18 метров и проективным покрытием порядка 65%. При этом в Карелии наиболее часто используемым летягой типом ландшафта является среднезаболоченный еловый денудационно-тектонический холмисто-грядовый с комплексами ледниковых образований;

2. Летяга занимает схожие биотопы на всей территории Северо-Запада России, Состав древостоя Свердловской области существенно отличается. Общая доля сосны, ели, берёзы и осины составляет лишь 72%, оставшиеся 28% принадлежат пихте, лиственнице и кедру;

3. По результатам исследований северная граница распространения летяги в Карелии проходит по параллели 65° 19' с.ш., севернее посёлка Калевала;

4. Информация о структуре ландшафта может успешно использоваться в прогнозировании обилия и численности летяги на определённой территории и планировании учётных работ;

5. Маршрутный учёт на трансектах с использованием дорог местного значения позволяет в условиях специфики таёжных регионов России в короткий срок охватить большую территорию. Методика может быть применена и в других регионах. Метод звукозаписи на цифровой диктофон успешно апробирован и рекомендован для изучения биологии душшгнёздников со сходным типом жизнедеятельности;

6. Большая часть исследуемой территории является «форпостом» распространения и поддержания ареалов таёжных стенобионтных видов (в том числе летяги) на запад — в сторону «Зелёного Пояса» Фенноскандии. Очень важно предотвратить дальнейшую изоляцию оставшихся скандинавских крупных массивов коренных лесов от основной евроазиатской части биома тайги, расположенной в России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Обширные исследования, посвященные территориальному распределению и биологии летяги (Р1еготу$ уо1ап$ Ь.), которые проводятся в нашем регионе в последние годы в рамках международных научных проектов, позволяют получить ценные данные об этом редком и малоизученном виде. Так, результаты изучения распределения летяги на территории «среднетаёжного» коридора были существенно дополнены и пересмотрены в рамках данной работы. Значительное расширение территории учётов позволило сравнить особенности распределения летяги как на Северо-Западе России, так и на Урале (Свердловская область).

Изменение традиционной методики учёта (Хански и др., 2004, 2006) оказалось полезным в условиях специфики таёжных регионов России и позволило исследовать большую и труднодоступную территорию. Весьма эффективным при изучении биологии летяги помимо визуального метода, фотои видеосъёмки оказалось использование звукозаписи на цифровой диктофон, прежде успешно применяемой орнитологами (Симонов, 2008). Отработка данного метода помогла получить дополнительные данные по суточной активности летяги и её поведению, в том числе во время гона, при значительной экономии времени исследователей. Оба метода, впервые апробированные в России в рамках данной работы, рекомендованы для изучения летяги в других регионах.

Учёты летяги были проведены на территории Центральной и Северной Карелии, в Архангельской, Вологодской и Ленинградской областях, в Свердловской (Висимский заповедник) и в Мурманской области. Уточнены границы ареала вида на Северо-Западе России.

Результаты многочисленных экспедиций (к настоящему времени заложено и обследовано более тысячи пробных площадок общей площадью 9045 га) показали, что летяга достоверно присутствует на всей обследованной территории, кроме Мурманской области, но её территориальное распределение очень неравномерно. Отмечено влияние, как структуры биоценоза, так и ландшафта исследуемой территории, на заселённость летягой той или иной площадки. Показано, что соотношение древесных пород на заселённых летягой площадках в целом очень схоже в различных областях Северо-Запада России. Как правило, наибольшая доля в составе древостоя принадлежит ели (как доминирующей породе) и осине. Доля же сосны и берёзы на заселённых площадках, как правило, невелика, но весьма сильно варьирует. При этом необходимо отметить, что в составе древостоя площадок Свердловской области общая доля сосны, ели, берёзы и осины составляет лишь 74%, оставшиеся 26% принадлежат пихте, лиственнице и кедру. Таким образом, на данной территории нельзя исключать возможность серьёзного влияния этих пород на биотопическое распределение летяги. Но возможно, что высота, проективное покрытие и соотношение видов древесных растений не всегда определяют факт заселения площадки летягой. По всей видимости, также на заселение оказывает влияние ландшафтный фактор: сочетание и конфигурация биоценозов, характерных для того или иного ландшафта.

Ландшафтное распределение летяги анализировалось с помощью электронного атласа типов ландшафтов Карелии. Выяснено, что наиболее часто используемым летягой типом ландшафта является среднезаболоченный еловый денудацнонно-тектонический холмисто-грядовый с комплексами ледниковых образований. Результаты исследования ландшафтного распределения могут успешно применяться для прогнозирования заселённости летягой (обилия) территорий на Северо-Западе России.

Корреляционный анализ между показателем доли спелых лесов и показателем численности летяги на территории Карелии показал, что данные признаки имеют между собой положительную корреляцию средней силы.

Обнаружены и подробно исследованы заселённые летягой площадки в окрестностях города Петрозаводска и посёлков Республики Карелия. Все исследованные площадки испытывают на себе прямое антропогенное воздействие.

Данные, полученные при изучении биологии летяги показывают, что в нашем регионе в качестве убежищ зверьки чаще используют дупла в осинах. Мы предполагаем, что играет роль не только высота расположения дупла и диаметр входного отверстия, но и форма дерева. По всей видимости, летяга предпочитает занимать дупла 35−50 мм диаметром в осинах не менее 16 м высотой и 30 см в диаметре, имеющих искривлённый или наклонённый ствол. Замечено, что способ передвижения летяги по стволу дерева отличается в зависимости от породы дерева и формы ствола. При передвижении в кронах животные стараются затрачивать как можно меньше усилий, при возможности не используя летательную перепонку, а перелезая с ветки одного дерева на ветку другого.

Зафиксирована определённая сезонность в составе гнезда летяги. Если в весеннее-летний период в его составе много измельчённых сухих листьев берёзы и осины, присутствуют перья птиц, немного лишайника и мха, то зимой гнездо практически полностью состоит из мха и лишайника.

Суточная активность летяги во время гона нетипична для зверьков в другиепериоды жизненного цикла. Если с середины весны до поздней осени наблюдается чёткая зависимость активности летяги от времени захода солнца, то зимой и ранней весной активность зверька зависит, прежде всего, от температуры окружающей среды. В период размножения выход самки из убежища привязан ко времени появления самца у жилого дупла.

По всей видимости, летяга является исключительно растительноядным видом. Предположение об употреблении ею брюхоногих моллюсков (Кулебякина, 2011) нашими наблюдениями не подтверждено.

Значение обследованной территории следует подчеркнуть в аспекте концепции «таёжных коридоров» Фенноскандии (Курхинен и др., 2006). Согласно этой концепции, исследуемой территории отводится особое место, как ключевой для сохранения экосистем «северотаёжного коридора» (промежуток между Онежским озером и Белым морем, разделенный Выгозером на 2 рукава). Этот коридор характеризуется наличием сравнительно слабо нарушенных хвойных лесов и высокими значениями видового разнообразия таёжной группы животных и растений, а также соединяет западную часть биома таёжных лесов Евразии, расположенную в Фенноскандии, со своей евроазиатской частью. Несомненно, важную роль играет также «среднетаёжный коридор» (промежуток между.

Ладожским и Онежским озерами, с примыкающими к нему территориями Северного Приладожья и Природного парка «Вепсский лес»). Все это подчеркивает общеевропейскую значимость сохранения таёжных экосистем Республики Карелия и прилегающих к ней территорий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Э. К экологии летяги в Ленинградской области // Вестник Ленинградского университета. Серия Биологическая, 1963. № 21. Вып. 4. С. 151−155.
  2. А.Э., Стрелков П. П., Фокин И. М. Природа Ленинградской области. Млекопитающие. Ленинград: Лениздат, 1987. С. 40−44.
  3. А.Э., Фокин И. М. Обыкновенная летяга / Красная Книга природы Ленинградской области. Глав. ред. серии Г. А. Носков. Т. 3: Животные. Санкт-Петербург: AHO НПО «Мир и семья», 2002. С. 440−441.
  4. А.Э., Фокин И. М. Особенности биологии обыкновенной летяги (Pteromys volans L.) на Северо-Западе России // Птицы и млекопитающие Северо-Запада России. Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2004. С. 15−34.
  5. .В. Сезонные изменения реакции летяги (Pteromys volans) на температуру среды // Зоол. журнал. 1979. Т. 58. Вып. 3. С. 404−408.
  6. Т. Белка-летяга зверёк года / «Час» ежедневная газета Латвии от 29Л2.2005.
  7. A.B. Случай размножения летяги Pteromys volans L. в искусственном гнездовье для птиц / Фауна и экология наземных позвоночных животных Республики Карелия. Петрозаводск: КНЦ РАН ИБ, 1998. С. 185.
  8. В.В. О возможности проведения маршрутного учёта белки-летяги // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы. Матер. IV Межд. Симпозиума. Петрозаводск, 2007. С. 29−33.
  9. В. Звук на компьютере. Трюки и эффекты. Спб.: Питер, 2005. 448 с.
  10. А. М. Картография: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. 336 с.
  11. A.M., Кошкарев A.B. и др. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов. М.: ГИС-Ассоциация, 1999. 204 с.
  12. Ю. С., Васмут А. С. Проектирование и составление карт: Учебник для вузов. М.: Недра, 1984. 364 с.
  13. В.Н. и др. 2008. Летяга / Красная книга Свердловской области: животные, растения, грибы / Отв. ред. Н. С. Корытин. Екатеринбург: Баско. С. 24.
  14. Т.Л., Бдагосклонов К. Н. К биологии летяги (Pteromys volans) // Бюллетень МОИП, Отд. Биол., 1951. Т. 56. Вып. 6. С. 18−24.
  15. Г. Ф., Васильев Н. Г., Харкевич С. С., Нечаев В. А. Растительный и животный мир Уссурийского заповедника. М.: «Наука», 1977. С. 141−152.
  16. Л.М., Цветков В. Я. Геоинформационные системы: Учебное пособие для вузов. М.: «Златоуст», 2000. 222 с.
  17. O.A. Грызуны острова Сахалин (Экология, история становления родентофауны, структура сообществ) U Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 2005. 198 с.
  18. Т.В. Топографические карты: научные основы содержания. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2002. 319 с.
  19. .С., Громов И. М. Грызуны фауны СССР / Определители по фауне СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Вып. 48. С. 85−87.
  20. .С., Розанов М. П. Атлас охотничьих и промысловых птиц и зверей СССР. Т.2. М.: Изд. АН СССР, 1953.
  21. А.Д., Белоногова Т. В., Курхинен Ю. П. и др. Фактор биоразнообразия и комплексная продуктивность лесных экосистем северо-запада таёжной зоны европейской части России. Петрозаводск, 2002. 223 с.
  22. А.Д., Громцев А. Н., Еруков Г. В. и др. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги: (Структура, динамика). Петрозаводск, 1990. 284 с.
  23. А.Д., Громцев А. Н., Еруков Г. В. и др. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги: (Структура, динамика). Петрозаводск, 1995. 194 с.
  24. А.Д., Еруков Г. В., Караваев В. Н., Лак Г.Х. Лесные ландшафты Карельской АССР // Природа и хозяйство Севера. 1981. Вып.9. С. 10−17.
  25. В.И., Гильмутдинов К. Г., Скокова H.H., Хасаншин Б. Д. Волжско-Камский заповедник / Заповедники СССР, Заповедники Европейской части РСФСР. II. М., Мысль, 1989. 96 с.
  26. Г. Они вымирают / «Вести сегодня» от 10 июля 2008. № 156.
  27. C.B., Гершензон В. Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: Издательство, А и Б, 1997. 296 с.
  28. П.К. Летяга обыкновенная / Красная книга Республики Татарстан. Животные. Растения. Грибы (Издание второе). Казань: Идел-Пресс, 2006. С. 28.
  29. В.В. Обыкновенная летяга / Красная книга республики Беларусь. Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных. Издательство: Белорусская Энциклопедия (БелЭн), 2006. 320 с.
  30. И.М., Гуреев A.A., Новиков Г. А. и др. Млекопитающие фауны СССР. 4.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. 539 с.
  31. И.М., Ербаева М. А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий (зайцеобразные и грызуны). СПб.: Зоол, ин-т РАН, 1995. 520 с.
  32. А.Н. Коренные леса Карелии: Современное состояние и проблемы охраны // Коренные леса таёжной зоны Европы: Современное состояние и проблемы сохранения. Петрозаводск, 1999. С. 21−26,
  33. А.Н. Ландшафтная экология таёжных лесов: Теоретические и прикладные аспекты, Петрозаводск, 2000, 144 с.
  34. П.И. Летяга / Красная книга Республики Карелия. Петрозаводск: Карелия, 2007. С. 171−172.
  35. Г. В., Кустов Ю. И., Липаткина О. О., Окаемов С.А, Прокофьев С. Н., Рогачева Э. В., Санникова И. В., Сыроечковский Е. Е., Штильмарк Ф. Р. Хакасский заповедник / Заповедники России. Заповедники Сибири. II. М., Логата, 2000. С. 129−143.
  36. ДеМерс Майкл Н. Географические Информационные Системы. Основы.: Пер. с англ. М.: Дата+, 1999. 507 с.
  37. А.И., Бакка C.B. Обыкновенная летяга Pteromys volans L. / Красная книга Нижегородской области. Том 1. Животные. Н. Новгород: Международный Социально-экологический Союз, 2003. С, 52−53.
  38. A.A., Королев А. Н., Тюрнин Б. Н. Охотничье-промысловая фауна европейского Северо-Востока (Состояние. Хозяйственное значение). Киров, 2008. С. 27−29.
  39. И.Г., Шайтура C.B. Геоинформационные системы. М.: КУДИЦ-ПРЕСС, 2009. 272 с.
  40. Е. С., Курхинен Ю. П., Кулебякина Е. В., Мамонтов В. Н., Муравская Е. А., Шелехов А. М. Летяга {Pteromys volans L.) окрестностей
  41. С.С., Якубайлик О. Э. Программное обеспечение и технологии геоинформационных систем: Учебное, пособие. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1998. 110 с.
  42. Г. Б., Машковский И.К, Летяга зимой // Природа. 1977, № 5. С. 47.50.
  43. В.А. Летяга / Зубакин В. А., Тихомиров В. Н (отв. ред.). Красная книга Московской области. М.: «Аргус», «Русский университет», 1998. 560 с.
  44. Е.В., Смирин В. М. Сезонная и суточная активность обыкновенной летяги {Pteromys volans L) в вольерах // Бюлл. МОИП (отд. биол.). 2005. Т. 110. Вып. 5. С. 3−11.
  45. А.Д., Кулагин В. П., Тихонов А. Н., Цветков В. Я. Геоинформатика. М.: МАКС Пресс, 2001. 349 с.
  46. Э.В., Курхинен Ю. П., Кулебякина Е. В., Хански И. К., Задирака Е.С, Новый метод учёта численности летяги {Pteromys volans, Rodentia, Pteromyidae), его апробация и первые результаты // Зоологический журнал. 2009.Т. 88, № 11. С. 1396−1401.
  47. Э.В., Коросов A.B. Элементарная биометрия: учеб. пособие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010. 104с.
  48. Э.В., Коросов A.B. Введение в количественную биологию. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. 320с.
  49. Э.В., Коросов A.B. Основы биометрии. Введение в статистический анализ биологических явлений и процессов. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1992. 168с.
  50. Е.Г., Кошкарев А.В, Тикунов B.C. и др. Геоинформатика: Учебник для студентов вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 496 с.
  51. H.H., Соколов В. Е., Шилов И. А. Практикум по зоологии позвоночных: Учеб. пособие для студентов вузов / H.H. Карташев, В. Е. Соколов, И. А. Шилов. 3-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2004. 340 с.
  52. Г. Д. Летяга / Красная книга Мурманской области. Мурманск: Кн. Изд-во, 2003. С. 350−351.
  53. В.Б., Сухинин А. И. Дистанционное зондирование Земли из космоса. Цифровая обработка изображений: Учебное пособие. М.: Логос, 2001. 264 с.
  54. C.B. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII вв.): Лесная зона и лесотундра. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 157 с.
  55. Коновалов А. Ф (сост.). Определитель млекопитающих Вологодской области. Вологда: Издательеко-производетвенный центр «Легия», 1999, С. 124 125.
  56. A.B. Имитационное моделирование в среде MS Excel (на примерах из экологии). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2002. 212 с.
  57. Ю.К. Общая геоинформатика. Часть I. Теоретическая геоинформатика. Выпуск 1. М.: СП ООО Дата+, 1998. 118 с.
  58. А.Н. Млекопитающие Хакасии / А Н. Кохановский. Абакан: Хакасс. кн. изд-во, 1962. 168 с.
  59. Красная книга Архангельской области / Сост.: П. Н. Амосов и др. Архангельск: Администрация Архангельской обл., 2008. С 351.
  60. Красная книга Вологодской области: в 3 т. / Правительство Вологод. обл., Гл. упр. природ, ресурсов и охраны окружающей среды по Вологод. обл., Вологод. гос. пед. ун-т. Т. 3: Животные (отв. ред.: Г. Ю, Конечная, Т. А. Суслова). Вологда: Русь, 2004.
  61. Красная книга Камчатки: в 2 т. Т. 1: Животные. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор- Книжное издательство, 2006.
  62. Красная книга Карелии: Редкие и нуждающиеся в охране растения и животные. Петрозаводск, 1985. 456 с.
  63. Красная книга Курганской области / Адм. Курган, области- Ред. кол.: В. П. Шевелев и др. Курган: Зауралье, 2002. 424 с.
  64. Красная книга Пензенской области. Т. 2. Животные. Пенза: Пензенская Правда, 2005. 210 с.
  65. Красная книга Приморского края: Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Владивосток: АВК «Апельсин», 2005. 448 с.
  66. Красная книга Республики Коми (редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных) / Под ред. А. И. Таскаева. М., Сыктывкар: Изд-во Дик, 1998. 527с.
  67. Красная книга Республики Саха (Якутия). Том 2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных (насекомые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие). Якутск: ГУЛ НИПК «Сахаполиграфиздат», 2003. 207 с,
  68. Красная книга Сахалинской области. Животные. Южно-Сахалинск: Сахалин, кн. изд-во, 2000. 190 с.
  69. Красная книга Тверской области / Ред. А. С. Сорокин. Тверь: ООО «Вече Твери», ООО «Издательство АНТЭК», 2002.
  70. Красная книга Томской области (млекопитающие, птицы, амфибии и рептилии) / Под ред. Ревушкина A.C. Томск: ТГУ, 2002, 148 с.
  71. Красная книга Удмуртской Республики: Животные. Ижевск: Удмуртский Университет, 2001.
  72. A.B. Автоматическая фотосъемка в экологических исследованиях. М., 1978.
  73. A.B. Фотосъемка диких животных автоматическими камерами // ОХОТА. 1998. № 7−8
  74. С.В. Млекопитающие Подмосковья. М.: МГСЮН. 2002. С. 172.
  75. Э.Н. Летяга // Млекопитающие. Насекомоядные, рукокрылые, зайцеобразные, грызуны / Фауна Европейского Северо-Востока России. Т.2. Часть 1. СПб.: Наука, 1994. С. 95−102.
  76. .А. О некоторых закономерностях распространения млекопитающих по европейской части СССР // Зоол. журнал. 1936. Т. 15. Вып. 1. С. 96−127,
  77. .А. Определитель позвоночных животных фауны СССР / Часть 3. Млекопитающие. М.: Просвещение. 1975.
  78. Е.В. Перспективы изучения летяги (Pteromys volans L.) в условиях антропогенного ландшафта // Вестник Мордовского университета. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 2009. № 1. С. 126−127.
  79. Е.В. Популяционная экология летяги (Pteromys volans L.) в природных комплексах Восточной Фенноскандии // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Петрозаводск, 2011. 28 с.
  80. Е.В. 2010. Популяционная экология летяги (Pteromys volans L.) в природных комплексах Восточной Фенноскандии // Дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 2010. 203 с.
  81. И.Л. Особенности распространения таёжных млекопитающих Евразии // Бюлл. МОИП. Отд. Биолог. 1973. Т. 78. Вып. 2. С. 38−46.
  82. И.Л. Таёжный фаунистический комплекс млекопитающих Евразии // Бюлл. МОИП. Отд. Биолог. 1972. Т. 77. Вып. 4. С. 11−24.
  83. И.Л. Таёжный фаунистический комплекс млекопитающих Северной Америки в сравнении с Евразиатским таёжным комплексом // Вестник зоологии. 1975. № 2. С. 28−33.
  84. Ю.П., Громцев А. Н., Данилов П. И., Крышень A.M., Линден X., Линдхольм Т. Особенности и значение таёжных коридоров в Восточной Фенноскандии // Труды Карельского научного центра РАН. № 2, Петрозаводск, 2009а. С. 16−23.
  85. Ю.П., Данилов П. И., Ивантер Э. В. Млекопитающие Восточной Фенноскандии в условиях антропогенной трансформации таёжных ландшафтов. Ин-т леса КарНЦ РАН. М: Наука, 2006. 208 с.
  86. О.Г. Летяга обыкновенная // Красная книга Ивановской области / Под ред. В. А. Исаева. Т. 1: Животные. Иваново: ИПК «ПресСто», 2007. С. 223−224
  87. В.И., Упоров Г. А. Геоинформатика: учебное пособие. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2010. 162 с.
  88. В.П. Обработка музыки и звука на компьютере. М.: ОЛМА -ПРЕСС, 2005. 192 с.
  89. Н.В., Авилова К. В., Крученкова Е. П. Взаимоотношения самки и детёнышей у обыкновенной летяги (Pteromys volans) // Материалы конференции, посвященной 250-летию МГУ им. Ломоносова. 2001. С. 105−108.
  90. A.A. Запись и обработка звука на компьютере. Просто как дважды два. М.: Эксмо, 2008. 320 с.
  91. P.A. Летяга в синичниках // Природа. 1977. № 5. С. 50−51.
  92. П.Ю. Количественный анализ биологических данных: Учебное пособие. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ. 2009. 71 с.
  93. М.Г., Сидоров Г. Н. Летяга обыкновенная // Красная книга Омской области / Правительство Омской области. Омский гос. пед. ин-т. Отв. ред. Г. Н. Сидоров, В. Н. Русаков. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2005. 460 с.
  94. В.Н. Узколесосечный способ рубки как возможность сохранить типично таёжную фауну // Мат. Всеросс. конф. «Северные территории России: проблемы и перспективы развития». Архангельск, 2008. С. 859−862.
  95. В.Н. Экологические основы сохранения охотничьих животных при ведении промышленных рубок Европейской тайги (на примере бассейна реки Онега) // Автореф.. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2010. 23 с.
  96. C.B. В природу с фотоаппаратом. М.: «Знание», 1978. 96 с.
  97. М.Я. Животный мир Карело-Финской ССР. Петрозаводск. 1951.196 с.
  98. А.Я. Млекопитающие Карелии. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1959. 107 с.
  99. Е.М., Данилин И. М., Мельников С. Р. Лазерная локация земли и леса: Учебное пособие. М.: Геолидар, Геоскосмос, 2007. 230 с.
  100. Е.В., Трусова В. А. Виртуальная студия на PC: аранжировка и обработка звука. М.: ДМК Пресс, 2007. 424 с.
  101. И.А., Артюхов А. Я. Фотоохота. М.: «Физкультура и спорт», 1978, 223 с.
  102. Найман B.C. GPS-навигаторы для путешественников, автомобилистов, яхтсменов. M.: HT Пресс, 2008. 400 с.
  103. Г. А. Жизнь на снегу и под снегом. Серия: Жизнь наших птиц и зверей. Вып. 3. Л: изд-во ЛГУ, 1981. С. 102−103, 113−114.
  104. Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. Изд. «Советская наука», 1949.
  105. Г. А., Айрапетьянц А. Э., Пукинский Ю. Б., Стрелков П. П., Тимофеева Е. К. Звери Ленинградской области (Фауна, экология и практическоезначение). Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1970. С. 105 112.
  106. С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. IV. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. С. 284−325.
  107. Е.Ю., Ильченко О. Г. Влияние количества посетителей экспозиции «Ночной мир» на активность летяг (Pteromis volans) // Научные исследования в зоологических парках. 1998. Вып. 10. С. 184−192.
  108. П. Г., Пикунов Д. Г. Следы в природе. М: Наука, 1990.
  109. И.Я. Систематика современных млекопитающих. М.: Изд-во МГУ, 2003. 297 с.
  110. И.Я., Россолимо О. Л. Систематика млекопитающих СССР (Исследования по фауне Советского Союза) / Под ред. В. Е. Соколова. М.: Изд-во МГУ, 1987. 285 с.
  111. В.М. Летяга обыкновенная / Красная книга Смоленской области. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений (Ответственный редактор Н.Д. Круглов). Смоленск: Смол, гос. пед, институт, 1997. 166 с.
  112. З.Н., Димитриев A.B. Летяга / Красная книга Чувашской республики. 2010.
  113. Т.В. Летяга / Красная книга Архангельской области. Редкие и охраняемые виды растений и животных. Архангельск, 1995. С. 272−273.
  114. P.C., Соколов A.C. Строение органов движения у летяги (Pteromys volans L.) в связи с её планирующим полётом // Зоол. журнал. 1965. Т. 44. Вып. 6. С, 902−915.
  115. C.B., Ильченко О. Г., Олехнович Е. Ю. Активность животных на экспозиции «Ночной мир» // Научные исследования в зоологических парках. 1998. Вып. 10. С. 211−218.
  116. Попова-Бондаренко Е.Д. Эколого-морфологическая характеристика локомоций обыкновенной летяги Pteromys volans L. Дипломная работа / МГУ им. Ломоносова. М., 1974. 73 с.
  117. Престон-Мефэм К. Фотографирование живой природы: Практическое руководство. М.: Мир, 1985. 165 с.
  118. Рай Е.А., Торхов C.B., Бурова Н. В., Рыкова С. Ю., Амосов П. Н., Корепанов В. И., Рыков A.M., Пучнина Л. В., Чуракова Е. Ю. Ключевые биотопы лесных экосистем Архангельской области и рекомендации по их охране. Архангельск, 2008. С. 24−25.
  119. В.К. 1968. К биологии летяги (Pteromys volans L.) // Зоол. журнал. Т. 47. Вып. 2. С. 312−313.
  120. H.H. Убежища четвероногих. М: Агропромиздат, 1991. 143с.
  121. A.C. Геоинформационные системы: Учебник. Владивосток: ДВГУ, 2005. 124 с.
  122. .Б. Математическая картография: Учебник для вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 336 с.
  123. Е.Ф. Красная книга Брянской области. Животные. Брянск: ЗАО «Издательство «Читай-город», 2004. С. 42−43.
  124. А.Н. Природа Камчатки в её прошлом и настоящем. Владивосток: Издат-во ДВГУ, 1993.
  125. В.М., Попова-Бондаренко Е.Д. Летяга и её «парашют» / Природа. 1977. № 5. С. 42−47.
  126. Ю.М., Шилова С. А. Особенности экологии и поведения млекопитающих при содержании в вольерах // Териофауна России и сопредельных территорий (VII съезд Териологического общества). Материалы Международного совещания. Москва, 2003. 400 с.
  127. E.H. Грызуны Rodentia / Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. М.: Наука, 1982. С. 221−222.
  128. Е.М. Грызуны Башкирского заповедника // Труды Башкир. Гос. запов, 1947а, Вып.1. С. 3−5,
  129. H.A. Экологическая сеть России по состоянию на конец 2007 года // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы III
  130. Всероссийской научной конференции / Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола- Пущино, 2008. С. 634−635.
  131. Ю.А. Системы спутниковой навигации. М.: Эко-Трендз, 2000. 270 с.
  132. В.П., Сокольский С. М. Летяга // Млекопитающие Печоро-Илычского заповедника / A.B. Бобрецов, Н. Д. Нейфельд, С. М. Сокольский, В. В. Теплов, В. П. Теплова. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 2004. С. 127−139.
  133. B.C. Моделирование в картографии: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1997. 405 с.
  134. H.A. Гельминтофауна наземных млекопитающих отрядов грызунов и хищных Камчатки // Тр. Камч. филиала Тихоокеанского ин-та географии ДВО РАН. Вып. 5. Петропавловск-Камчатский: Камч. печ. двор, 2004. С. 286−344.
  135. М.С. Космическая фотограмметрия: Учебник для вузов. М.: Недра, 1989. 279 с.
  136. Т.А. Геоинформационные системы: Учебное пособие. Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2004. 162 с.
  137. A.A. Записки охотника-натуралиста. М: Изд-во АН СССР, 1962.
  138. А. 2008. Летяга обыкновенная Pteromys volans Электрон, ресурс. — Режим доступа: http:/Avvvw.zoohome.ru/animals.php'?type=:rodentia&id=15
  139. . Летающие при луне / Деловой Усть-Каменогорск. № L
  140. Экзотические животные могут быть переносчиками различных заболеваний / Infectious Diseases in Children, 2002- April: 83 Электрон, ресурс. -2002. Режим доступа: http://www.antibiotic.ru/index.php?article=552
  141. B.C. Картография с основами топографии: Учебное пособие для вузов. М-.: Высшая школа, 2001. 302 с.
  142. А.Г. Обыкновенная летяга // Красная книга Республики Башкортостан. Редкие и исчезающие виды животных. Т. 3. Уфа, Башкортостан, 2004. 184 с.
  143. Р.В. Белка-летяга // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том 2. Барнаул: ОАО «ИПП «Алтай», 2006. 211 с.
  144. B.C. Основы спутниковой навигации. Системы GPS NAVSTAR и ГЛОНАСС. М: Горячая линия-Телеком, 2005. 272 с.
  145. Airapetyants A., Fokin I. Biology of European flying squirrel Pteromys Volans L (Rodentia: Pteromyidae) in the North-West of Russia. // Russian Journal of Theriology. 2003. 2 (2). 106 p.
  146. Andren H. Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in landscape with different proportions of suitable habitat: a review // Oikos. 1994. 71 (3). P. 355−366.
  147. Andren H. Population responses to habitat fragmentation: statistical power and the random sample hypothesis // Oikos. 1996. 76 (2). P. 235−242.
  148. Arbogast B.S. A Brief History of the New World Flying Squirrels: Phylogeny, Biogeography, and Conservation Genetics // J. Mammal. 2007, 88 (4). P, 840−849.
  149. Asari Y., Yanagawa H., Oshida T. Gliding ability of the Siberian flying squirrel Pteromys volans orii // Mammal Study. 2007. 32 (4). P. 151−154.
  150. Baba M., Doi Т., Ono Y. Home range utilization and nocturnal activity of the Giant flying squirrel, Petaurista leucogenys II Jap. J. Ecol. 1982. № 32. P. 189−198.
  151. Bendel P.R., Gates J.E. Home range and microhabitat partitioning of the southern flying squirrel (Glaucomys volans) // Journal of Mammalogy. 1987. 68 (2). P. 243−255.
  152. Carey A.B. Effects of new forest management strategies on squirrel populations // Ecological Applications. 2000.10 (1). P. 248−257.
  153. Carey A.B., Kershner J., Biswell B., Toledo D. de. Ecological scale and forest development: squirrels, dietary fungi, and vascular plants in managed and unmanaged forests//Wildlife Monographs. 1999. № 142. P. 1−71.
  154. Cotton C.L., Parker K.L. Winter habitat and nest trees used by northern flying squirrels in subboreal forests // Journal of Mammalogy. 2000. 81 (4). P. 10 711 086.
  155. Currah R.S., Smreciu E.A., Lehesvirta T., Niemi M., Larsen K.W. Fungi in the winter diets of northern flying squirrels in the boreal mixedwood forest of northerneastern Alberta // Canadian Journal of Botany. 2000. 78 (12). P. 1514−1520.
  156. Desrochers A., Hanski I. K., Selonen V. Siberian flying squirrel responses to high- and low-contrast forest edges // Landscape Ecology. 2003, № 18, P, 543−552.
  157. Dolan P.G., Carter D.C. Glaucomys volans // Mammalian species. 1977. № 78. P. 1−6.
  158. Duncan S. Sex and the single squirrel: a genetic view of forest management in the Pacific Northwest // Science findings. Pacific Northwest Research Station. 2003. № 51. P. 1−5.
  159. Fahrig L., Meiriam G, Habitat patch connectivity and population survival // Ecology. 1985. 66 (6). P. 1762−1768.
  160. Ferron J, Scent marking by cheek rubbing in the northern flying squirrel (Glaucomys sabrinus) II Can. J. Zool. 1983. № 61. P. 2377−2380.
  161. Fridell R. A, Litvaitis J. A. Influence of resource distribution and abundance on home-range characteristics of southern flying squirrels // Can. J. Zool. 1991. 69 (10). P. 2589−2593.
  162. Hall D.C. Diet of the northern flying squirrel at Sagehen Creek, California // J. Mammal. 1991, 72 (3). P, 615−617,
  163. Hanski I. K., Stevens P., Ihalempia P., Selonen, V. Home-range size, movements, and nest-site use in the Siberian flying squirrel, Pteromys volans // J. Mammalogy. 2000. 81 (3). P. 798−809.
  164. Hanski I.K. Home ranges and habitat use in the declining flying squirrel Pteromys volans in managed forests // Wildlife Biology. 1998. 4 (1). P. 33−46.
  165. Harlow R.F. Food Habits of Southern Flying Squirrels (Glaucomys volans) Collected from Red-cockaded (Picoides borealis) Colonies in South Carolina // Am. Midi. Nat. 1990. № 124. P. 187−191.
  166. Haukisalmi V., Hanski I. K. Contrasting seasonal dynamics in fleas of the Siberian flying squirrel (Pteromys volans) in Finland // Ecological Entomology. 2007. № 32. P. 333−337.
  167. Haukisalmi V., Rausch R.L. Paranoplocephala sciuri (Rausch, 1947) (Cestoda: Anoplocephalidae), a Parasite of the Northern Flying Squirrel {Glaucomys sabrinus), with a Discussion of Its Systematic Status // Comp. Parasitol. 2007. 74 (1). P. 1−8.
  168. Hay ward G.D., Rosentreter R. Lichens as nest materials for northern flying squirrels in the northern Rocky Mountains // Journal of Mammalogy. 1994. 75 (3). P. 663−673.
  169. Hokkanen H., Tormala T., Vuorinen H. Seasonal changes in the circadian activity of Pteromys volans L. // Ann. Zool. Fennici. 1977. 14 (2). P. 94−97.
  170. Hokkanen H., Tormala T., Vuorinen H. Decline of the flying squirrel Pteromys volans population in Finland //Biol. Cons. 1982. № 23. P. 273−284.
  171. Hurme E., Kurttila M., Monkkonen M., Heinonen T., Pukkala, T. Maintenance of flying squirrel habitat and timber harvest: a site-specific spatial model in forest planning calculations // Landscape Ecology. 2007a. № 22. P. 243−256.
  172. Hurme E., Monkkonen M., Reunanen P., Nikula A., Nivala V. Temporal patch occupancy dynamics of the Siberian flying squirrel in a boreal forest landscape // Ecography. 2008a. № 31. P. 469−476.
  173. Hurme E., Monkkonen M., Sippola A.-L., Ylinen H., Pentinsaari M. Role of the Siberian flying squirrel as an umbrella species for biodiversity in northern boreal forests // Ecological Indicators. 2008b. 8 (3). P. 246−255.
  174. Hurme E., Reunanen P., Monkkonen M., Nikula A., Nivala V., Oksanen J. Local habitat patch pattern of the Siberian flying squirrel in a managed boreal forest landscape // Ecography. 2007b. № 30. P. 277−287.
  175. Ingelog T., Andersson R., Tjernberg M (eds.). Red Data Book of the Baltic Region. Uppsala: Swedish Threatened Species Unit. 1993. 95 p.
  176. Lampila S., Kvist L., Wistbacka R., Orell M. Genetic diversity and population differentiation in the endangered Siberian flying squirrel (Pteromys volans) in a fragmented landscape J! European Journal of Wildlife Research. 2009a. 55 (4).
  177. Lampila S., Wistbacka R., Makela M., Orell M. Survival and population growth rate of the threatened Siberian flying squirrel (Pteromys volans) in a fragmented forest landscape // Ecosciense. 2009b. 16 (1). P. 66−74.
  178. Layne J.N., Raymond M.A.V. Communal nesting of southern flying squirrels in Florida // J. Mammal. 1994. 75 (1). P. 110−120.
  179. Madden J.R. Female territoriality in a Suffolk county, Long Island, population of Glaucomys volans // J. Mammal, 1974. 55 (3). P. 647−652.
  180. Maser C., Maser Z., Witt J.W., Hunt G. The northern flying squirrel: a mycophagist in southern-western Oregon // Can. J. Zool. 1986. 64 (10). P. 2086−2089.
  181. Maser Z., Maser C., Trappe J.M. Food habits of the northern flying squirrel (iGlaucomys sabrinus) in Oregon // Can. J. Zool. 1985. 63 (5). P. 1084−1088.
  182. McKeever S. Food of the Northern flying squirrel in Northeastern California // J. Mammal. I960, 41 (2). P. 270−271.
  183. McKenna M.C., Bell S.K. Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press, New York. 1997. 631 p.
  184. Monkkonen M., Reunanen P., Nikula A., Inkeroinen J., Forsman J. Landscape characteristics associated with the occurrence of the flying squirrel (Pteromys volans) in old-growth forests of northern Finland // Ecography. 1997. № 20. P. 634−642.
  185. Myers P., Espinosa R., Parr C.S., Jones T., Hammond G.S., Dewey T.A. The Animal Diversity Web Electronic resource. 2008. — Mode of access: http://animaldiversity.org-
  186. Oshida T., Lin L.-K., Masuda R., Yoshida M.C. Phylogenetic Relationships among Asian species of Petaurista (Rodentia, Sciuridae), Inferred from
  187. Mitochondrial Cytochrome b Gene Sequences // Zoological Science. 2000a. № 17. P.123.128.
  188. Oshida T., Lin L.-K., Yanagawa H., Endo H., Masuda R. Phylogenetic Relationships among Six Flying Squirrel Genera, Inferred from Mitochondrial Cytochrome b Gene Sequences // Zoological Science. 2000b. № 17. P. 485−489.
  189. Oshida T., Abramov A., Yanagaw, H., Masuda R. Phylogeography of the Russian flying squirrel (Pteromys volans): implication of refugia theory in arboreal small mammal of Eurasia // Molecular Ecology. 2005. № 14. P. 1191−1196.
  190. Painter J.N., Selonen V., Hanski I.K. Microsatellite loci for the Siberian flying squirrel, Pteromys Volans // Molecular Ecology Notes. 2004. № 4. P. 119−121.
  191. Payne J.L., Young D.R., Pagels J.F. Plant community characteristics associated with the endangered northern flying squirrel, Glaucomys sabrinus, in the southern Appalachians // The American Midland Naturalist. 1989. 121 (2). P. 285−292.
  192. Perez-Orella C., Schulte-Hostedde A. L Effects of sex and body size on ectoparasite loads in the northern flying squirrel (Glaucomys sabrinus) // Can. J. Zool. 2005. № 83. P. 1381−1385.
  193. Pimm S.L., Jones H.L., Diamond J. On the risk of extinction // American Naturalist. 1988. 132 (6). P. 757−785.
  194. Pomeroy D. Why fly? The possible benefits for lower mortality // Biological Journal of the Linnaean Society, 1990. 40 (1), P. 53−65,
  195. Rassi P., Alanen A., Kanerva T., Mannerkoski I., eds. The 2000 Red List of Finnish Species. Ministry of Environment & Finnish Environment Institute. Helsinki, 2001.
  196. Rausch V.R., Rausch R.L. The karyotype of the Eurasian flying squirrel, Pteromys volans (L.), with a consideration of karyotypic and other distinctions in Glaucomys spp (Rodentia: Sciuridae) // Proc. Biol. Soc, Wash. 1982. 95 (1). P. 58−66.
  197. Remm J., Timm U. Nest sites of Siberian flying squirrel (Pteromys volans): characteristics and use of tree cavities // Abstracts of 7th Baltic Theriological Conference. Estonia. 2008. P. 88−89.
  198. Reunanen P., Monkkonen M, Nikula A. Managing boreal forest landscapes for flying squirrels // Conservation Biology. 2000. 14 (1). P. 218−226.
  199. Reunanen P., Monkkonen M., Nikula A. Habitat requirements of the Siberian flying squirrel in northern Finland: comparing field survey and remote sensing data // Ann. Zool. Fennici. 2002. № 39. P. 7−20.
  200. Reunanen P., Monkkonen M., Nikula A., Hurme E., Nivala V. Assessing landscape threshold for the Siberian flying squirrel .// Ecological Bulletins. 2004. № 51. P. 277−286.
  201. Reunanen P., Nikula A., Monkkonen M. Regional landscape patterns and distribution of the Siberian flying squirrel Pteromys volans in northern Finland // Wildlife Biology. 2002. 8 (4). P. 267−278.
  202. Rosenberg D.K., Noon B.R., Meslow E.C. Biological corridors: form, function, and efficacy // Bioscience. 1997. 47 (10). P. 677−687.
  203. Rosenberg D.K., Anthony R.G. Characteristics of northern flying squirrel populations in young second- and old-growth forests in western Oregon // Can. J, Zool. 1992. № 70. P. 161−166.
  204. Rosentreter R., Haywood G.D., Wicklow-Howard M. Northern flying squirrel seasonal food habits in the interior conifer forests of central Idaho, USA // Northwest Sci. 1997. 71 (2). P. 97−102.
  205. Rue L.L. They glide by night // Natural History. 1975. 66 (6). P. 153−160.
  206. Sawyer S.L., Rose R.K. Homing in and ecology of the southern flying squirrel Glaucomys volans in southeastern Virginia // American Midland Naturalist. 1985. 113 (2). P. 238−244.
  207. Scheibe J.S., Paskins K.E., Ferdous Sh., Birdsill D. Kinematics and functional morphology of leaping, landing, and branch use in Glaucomys sabrinus // J. Mammal. 2007. 88 (4). P. 850−861.
  208. Selonen V., Hanski I.K. Movements of the flying squirrel {Pteromys volans) in corridors and in matrix habitat // Ecography. 2003. 26 (5). P. 641−651.
  209. Selonen V., Hanski I.K. Young flying squirrels {Pteromys volans) dispersing in fragmented forests // Behavioral Ecology. 2004. 15 (4). P. 564−571.
  210. Selonen V., Hanski I.K. Habitat exploration and use in dispersing juvenile flying squirrels // Journal of Animal Ecology. 2006. № 75. P. 1440−1449.
  211. Selonen V. Spacing behavior of the Siberian flying squirrel effects of landscape structure (e-theses of doctoral dissertation). Oy Edita, Helsinki. 2002. 126 p.
  212. Selonen V., Hanski I. K., Desrochers A. Natal habitat-biased dispersal in the Siberian flying squirrel // Proc. R. Soc. B. 2007. № 274. P. 2063−2068.
  213. Selonen V., Hanski I. K., Stevens P. Space use of the Siberian flying squirrel (Pteromys volans) in fragmented forest landscapes // Ecography. 2001. № 24. P. 588−600.
  214. Shafique Ch.M., Barkati S., Oshida T., Ando M. Comparison of diets between two sympatric flying squirrel species in northern Pakistan // J. Mammal. 2006. 87 (4). P. 784−789.
  215. Simila M., Kouki J., Monkkonen M., Sippola A.-L., Huhta E. Covariation and indicators of species diversity- can richness of forest-dwelling species be predicted in northern boreal forests? // Ecological Indicators. 2006. № 6. P. 686−700.
  216. Smith W.P. Ecology of Glaucomys sabrinus: Habitat, Demography, and Community Relations // J. Mammal. 2007. 88 (4). P. 862−881.
  217. Smith W.P., Nichols J.V. Demography of the Prince of Wales flying squirrel, an endemic of southeastern Alaska temperate rain forest // J. Mammal. 2003. 84 (3). P. 1044−1058.
  218. Sollberger D.E. Notes on the breeding habits of the Eastern flying squirrel {Glaucomys volans volans) II J. Mammal. 1943. № 24. P. 163−173.
  219. Stafford B.J., Thorington R.W.Jr., Kawamichi T. Gliding behavior of Japanese giant flying squirrels {Petaurista leucogenys) // J. Mammal. 2002. 83 (2). P. 553−562.
  220. Stapp P. Energetic influences on the life history of Glaucomys volans II J. Mammal. 1992. 73 (4). P. 914−920.
  221. Stapp P., Pekins P.J., Mautz W.W. Winter energy expenditure and the distribution of southern flying squirrels. // Can. J. Zool. 1991. 69 (10). P. 2548−2555.
  222. Stone K.D., Heidt G.A., Baltosser W.H., Caster P.T. Factors affecting nest box use by southern flying squirrels (Glaucomys volans) and gray squirrels (Sciurus carolinensis) II American Midland Naturalist. 1996. № 135. P. 9−13.
  223. Stone K.D., Heidt G.A., Caster P.T., Kennedy M.L. Using geographic information systems to determine home range of the southern flying squirrel (Glaucomys volans) // American Midland Naturalist. 1997. 137 (1). P. 106−111.
  224. Sulkava R., Makela A., Kotiaho J.S., Monkkonen M. Difficulty of getting accurate and precise estimates of population size: the case of the Siberian flying squirrel in Finland // Annales Zoologici Fennici. 2008. № 45. P. 521−526.
  225. Swihart R. K., Slade N. A., Bergstrom B. J. Relating body size to the rate of home range use in mammals // Ecology. 1988. 69 (2). P. 393−399.
  226. Taulman J.F. Selection of nest trees by southern flying squirrels (Sciuridae: Glaucomys volans) in Arkansas I I Journal of Zoology. 1999. № 248. P. 369−377.
  227. Taulman J.F., Smith K.G., Thrill R.E. Demographic and behavioral responses of southern flying squirrels to experimental logging in Arkansas // Ecological Applications. 1998. 8 (4). P. 1144−1155.
  228. Taulman J.F., Smith K.G. Home range and habitat selection of southern flying squirrels in fragmented forests. // Mamm, Biol. 2004. 69 (1). P. 11−27.
  229. Taylor P.D., Fahrig L., Henein K., Merriam G. Connectivity is a vital element of landscape structure // Oikos, 1993. 68 (3). P. 571−573.
  230. Thomas R.B., Weigl P.D. Dynamic foraging behavior in the southern flying squirrel (Glaucomys volans): test of a model // American Midland Naturalist. 1998. 140 (2). P. 264−270.
  231. Thorington R.W.Jr., Santana E.M. How to make a flying squirrel: Glaucomys Anatomy in Phylogenetic Perspective // J. Mammal. 2007. 88 (4). P. 882 896.
  232. Thorington R.W.Jr. Flying Squirrels Are Monophyletie // Science. 1984. № 225. P. 1048−1050.
  233. Thorington R.W.Jr., Heaney R. Body proportions and gliding adaptations of flying squirrel (Petauristinae) // -J. Mammal. 1981. 62 (1), P. 101−114.
  234. Thorington R.W.Jr., Schennum Ch. E., Pappas L. A., Pitassy D. The difficulties of identifying flying squirrels (Sciuridae: Pteromyini) in the fossil record // Journal of Vertebrate Paleontology. 2005. 25 (4). P. 950−961.
  235. Thysell D.R., Villa L.J., Carey A.B. Observations of the northern flying squirrel feeding behavior: use of non-truffle food items // Northwestern Naturalist. 1997. 78 (3). P. 87−92.
  236. Tiebout H. M., Anderson R. A. A comparison of corridors and intrinsic connectivity to promote dispersal in transient successional landscapes // Conservation Biology. 1997. 11 (3). P. 620−627.
  237. Timm U., Kizistaja P. The Siberian flying squirrel (Pteromvs volans) in Estonia // Acta Zool. Lituanica. 2002. 12 (4). P. 433−436.
  238. Tischendorf L, Fahrig L. On the usage and measurement of landscape connectivity // Oikos. 2000. 90 (1). P. 7−19.
  239. Tischendorf L, Fahrig L. On the use of connectivity measures in spatial ecology. A reply // Oikos. 2001. 95 (1). P. 152−155.
  240. Tormala T., Hokkanen H., Vuorinen H. Outdoor activity of young flying squirrels, Pteromys volans (Linne, 1758), in central Finland // Saugetierk. Mitt. 1978. № 26. P. 250−251.
  241. Tormala T., Hokkanen H., Vuorinen H. Activity time in the flying squirrel, Pteromys volans, in central Finland // Z Saugetierkunde. 1980. № 45. P. 225−234.
  242. Tormala T., Vuorinen H., Hokkanen H. Timing of Circadian Activity in the Flying Squirrel in Central Finland // Acta Theriologica. 1980. 25 (38). P. 461−474.
  243. Vernes K. Gliding performance of the northern flying squirrel (Glaucomys sabrinus) in mature mixed forest of eastern Canada // J. Mammal. 2001. 82 (4). P. 10 261 033.
  244. Weigl P.D. Resource overlap: interspecific interactions and the distribution of the flying squirrels, Glaucomys volans and G. sabrinus // The American Midland Naturalist. 1978. 100 (1). P. 83−96.
  245. Wells-Gosling N, Heaney L.R. Glaucomys sabrinus // Mammalian species. 1984. № 299. P. 1−8.
  246. Witt J.W. Fluctuations in the weight and trap response for Glaucomys sabrinus in western Oregon // J. Mammal. 1991. 72 (3). P. 612−615,
  247. Witt J.W. Home range and density estimates for the northern flying squirrel, Glaucomys sabrinus in western Oregon // J. Mammal. 1992. 73 (4). P. 921 929.
  248. Zabel C.J., Waters J.R. Food preferences of captive northern flying squirrels from the Lassen National Forest in northeastern California // Northwest Science. 1997. 71 (2). P. 103−107.
  249. Zittlau K. A., Davis C. S., Strobeck C. Characterization of microsatellite loci in northern flying squirrels (Glaucomys sabrinus) //.Molecular Ecology. 2000. № 9. P. 826−827.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!