Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфологическая конституция человека в юношеском периоде онтогенеза

Диссертация: Морфологическая конституция человека в юношеском периоде онтогенеза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К настоящему времени в антропологической литературе накоплено обширное количество данных о связях между двумя какими-либо аспектами конституции человека, например, установлены определённые зависимости между соматической и психофизиологической организацией (Акинщикова Г. И., 1977; Русалов В. М., 1979), морфофункциональной и биохимической индивидуальностью (Хрисанфова Е.Н., 1990), соматическими… Читать ещё >

Морфологическая конституция человека в юношеском периоде онтогенеза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
  • Часть I. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА В
  • ЮНОШЕСКОМ ПЕРИОДЕ ОНТОГЕНЕЗА
  • Глава 1. ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРОВ ТЕЛА, ГОЛОВЫ И ЛИЦА У ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК
    • 1. 1. Возрастная динамика антропометрических показателей у юношей
    • 1. 2. Возрастные изменения соматических размеров у девушек
  • Глава 2. ЭПОХАЛЬНАЯ ДИНАМИКА РАЗМЕРОВ ТЕЛА, ГОЛОВЫ И ЛИЦА У МОСКОВСКИХ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК
    • 2. 1. Секулярный тренд размеров тела
    • 2. 2. Микроэволюционные изменения размеров головы и лица
  • Глава 3. КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКИХ СТУДЕНТОВ
    • 3. 1. Скрининг-оценка физического развития юношей и девушек с помощью различных методов
    • 3. 2. Скрининг-оценка адаптационных возможностей студенческой молодёжи
  • Глава 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРУПП СТУДЕНТОВ НА РАННЕЙ СТАДИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 4. 1. Изучение морфологических особенностей студентов, обучающихся, но разным направлениям высшего образования
    • 4. 2. Сравнение студентов разных групп факультетов по частоте встречаемости вариантов телосложения и комплексам соматических признаков
    • 4. 3. Изучение особенностей вариации распределения подкожного жира у студентов, обучающихся по разным направлениям высшего образования
  • Глава 5. ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ УРБАНИЗАЦИИ НА
  • МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЁЖИ МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 5. 1. Сравнительный анализ морфологических показателей студентов по отдельным соматическим признакам в зависимости от места их рождения и проживания
    • 5. 2. Изучение морфологических особенностей студентов в зависимости от места их рождения и проживания по комплексам соматических признаков
  • Часть II. ИНТЕГРАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ПРИЗНАКОВ В СТРУКТУРЕ ОБЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА
  • Глава 6. ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ «ГОЛОВА» — «ТЕЛО»
    • 6. 1. Изучение связей размеров головы и лица с разными комплексами соматических признаков
    • 6. 2. Особенности размеров головы и лица у юношей с разными вариантами телосложения из схем В. В. Бунака и В.Г.Штефко-А.Д.Островского
    • 6. 3. Особенности размеров головы и лица у девушек с разными вариантами телосложения из схем И. Б. Галанта и В.Г.Штефко-А.Д.Островского
    • 6. 4. Факторный анализ типологических характеристик телосложения, но схеме В. Е. Дерябина и интегративных показателей величины и формы лица
  • Глава 7. ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА
    • 7. 1. Исследование связей пальцевых узоров с размерами тела, головы и лица, свойствами телосложения из различных конституциональных схем
    • 7. 2. Изучение связей дерматоглифических фенотипов с антропометрическими признаками и особенностями телосложения
    • 7. 3. Изменчивость показателей гребневого счёта в связи с размерами тела, головы и лица, свойствами телосложения из различных конституциональных схем
  • Глава 8. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА
    • 8. 1. Корреляционный анализ взаимосвязей антропометрических признаков и психологических характеристик личности
    • 8. 2. Исследование особенностей внутригрупповой изменчивости морфологических признаков и психологических характеристик личности с помощью факторного анализа
    • 8. 3. Множественные связи психологических показателей с различными наборами соматических признаков
    • 8. 4. Изучение психологических характеристик у юношей и девушек с разными вариантами телосложения из схем В. В. Бунака, И. Б. Галанта и В.Г.Штефко-А.Д.Островского
  • Глава 9. ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ
    • 9. 1. Соотношение типов пальцевых узоров с психологическими признаками
    • 9. 2. Изучение связей признаков гребневого счёта с психологическими характеристиками личности
    • 9. 3. Факторный анализ психологических характеристик личности и показателей гребневого счёта
    • 9. 4. Возможность прогноза выбора факультета студентами в зависимости от признаков гребневого счета

Актуальность проблемы. Проблема конституции человека занимает центральное положение во многих областях научного знания, хотя в наибольшей мере она связана с задачами, решаемыми в антропологии, и принадлежит к числу наиболее дискуссионных (Никитюк Б.А., 1991). Конституция в современном понимании — фундаментальная биологическая характеристика целостного организма — совокупность морфологических и функциональных признаков, унаследованных и приобретённых, относительно устойчивых во времени, определяющих особенности реактивности и резистентности организма к факторам среды (Русалов В.М., 1979; Никитюк Б. А., 1990; Хрисанфова E.H., Перевозчиков И. В., 1999; Антропология, 2003). Необходимость системного подхода к изучению целостности организма неоднократно подчёркивалась в общей биологии (Северцов A.C., 1935а- 19 356- Шмальгаузен И. И., 1938; Уолтермен Т., 1974; Шорников Б. С., 1979, 1987; Шаталкин А. И., 1988), антропологии (Бунак В.В., 1937; Куршакова Ю. С., 1962; Рогинский Я. Я., 1966; Акинщикова Г. И., 1977; Никитюк Б. А., 1990; Хрисанфова E.H., 1990), психологии (Лазурский А.Ф., 1917, 1924; Ананьев Б. Г., 1969; Мерлин B.C., 1986) и смежных областях знания (Анохин П.К., 1975; Русалов В. М., 1979; Левонтин Р., 1993; Равич-Щербо И.В., Марютина Т. М., Григоренко Е. Л., 2006).

Особенность системного подхода в конституции состоит в том, что каждая система исследуется с учётом внутренних связей между отдельными элементами и внешних связей с другими системами и объектами. Связи (в биологии — все типы существенных корреляций) — это то, что соединяет элементы и свойства в системном процессе в целое. Вопрос о тесноте и причинно-следственной структуре межсистемных связей является одним из основных при решении проблем конституции человека. Так, например, вопрос о связи между соматическими и психологическими аспектами конституции стоит перед наукой многие годы и до сих пор не имеет однозначного решения в исследованиях, что свидетельствует об исключительной важности решения проблемы о закономерностях связей между строением тела, функциональными, биохимическими и психологическими характеристиками человека.

К настоящему времени в антропологической литературе накоплено обширное количество данных о связях между двумя какими-либо аспектами конституции человека, например, установлены определённые зависимости между соматической и психофизиологической организацией (Акинщикова Г. И., 1977; Русалов В. М., 1979), морфофункциональной и биохимической индивидуальностью (Хрисанфова Е.Н., 1990), соматическими особенностями и гормональным статусом (Бец Л.В., 2000), телосложением и спортивными специализациями (Мартиросов Э.Г., 1998), пальцевыми дерматоглифами и физическими способностями (Абрамова Т.Ф., 2003). Научная потребность в изучении структуры и значимости связей между тремя системами признаков (соматическими, дерматоглифическими и психологическими) в общей конституции человека, содержательная интерпретация биологического смысла этих связей обусловили актуальность и объективность научного поиска в данном направлении.

Актуальность данной работы, основанной на представительном комплексном материале, объединяющем соматические и дерматоглифические данные, а также основные психологические характеристики личности, с применением широкого спектра современных математико-статистических методов анализа, определяется в первую очередь её направленностью на выявление особенностей совместной изменчивости признаков, принадлежащих к различным системам организма, изучение иерархии и биологического смысла межсистемных связей в структуре общей конституции, что представляет собой одну из главных задач биологии человека.

Научной гипотезой, которой руководствовался автор, послужили представления о конституциональной целостности организма. Установление закономерностей проявления межсистемных связей позволит разработать иерархическую многоуровневую схему взаимодействия изучаемых систем организма в структуре общей конституции человека с учётом влияния на них генетических и средовых (социально-экономических) факторов.

Объектом исследования послужили материалы комплексного антропологического изучения московских юношей и девушек в возрасте от 16 лет до 21 года, проводившегося на биологическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова и в поликлинике № 202 г. Москвы при поддержке грантов РФФИ № 02−06−80 033 и № 06−06−80 249 под руководством. и при непосредственном участии автора. Всего обследовано 3589 человек, из них 669 человек — по программе, включающей наряду с соматическими измерениями снятие дерматоглифических отпечатков пальцев кисти и проведение психологического тестирования.

Поскольку изучение особенностей соизменчивости признаков, относящихся к различным системам организма, невозможно без предварительного внутрипопуляционного анализа исследуемой выборки, то первоначальным предметом исследования были основные ауксологические и соматические характеристики молодёжи в конечной фазе взросления во внутрипопуляционном и микроэволюционном аспектах, а на последующих этапах работы предметом исследования являлась совместная изменчивость соматических, дерматоглифических и психологических признаков конституции человека.

Цель исследования: изучение влияния различных факторов на формирование морфологической конституции человека в юношеском периоде онтогенезавыявление особенностей совместной изменчивости признаков, относящихся к различным системам организма, и закономерностей проявления межсистемных связей в структуре общей конституции человека.

Задачи исследования: 1. Выявление внутрипопуляционных особенностей соматического развития московских юношей и девушек на заключительном этапе взросления организма.

2. Анализ эпохальной динамики антропометрических показателей в московской популяции за период с 1922 по 2003 гг.

3. Комплексная оценка физического развития студенческой молодёжи в начале XXI века.

4. Исследование морфологических особенностей студентов, обучающихся по разным направлениям высшего образования.

5. Выявление соматических особенностей студенческой молодёжи Москвы и Московской области в зависимости от места их рождения и проживания.

6. Изучение взаимосвязей морфологических систем «голова» — «тело».

7. Исследование совместной изменчивости признаков пальцевой дерматоглифики и размеров тела, головы и лица, а также свойств телосложения из различных конституциональных схем.

8. Выявление особенностей внутригрупповой изменчивости соматических признаков и психологических характеристик личности.

9. Изучение взаимосвязей дерматоглифических и психологических признаков.

10.Анализ биологической значимости иерархии связей различных систем признаков (соматических, дерматоглифических и психологических) в структуре общей конституции человека.

При формировании концепции исследования автор исходил из представления о возможности системного подхода к анализу общей конституции человека и об относительной автономности морфо-функциональных систем как необходимом условии интегрированное&tradeорганизма в целом.

Методологической основой данного исследования послужили общебиологические концептуальные положения о целостности организма в индивидуальном и историческом развитии (Лазурский А.Ф., 1917, 1924; Шмальгаузен И. И., 1938; Рогинский Я. Я., 1966; Мерлин B.C., 1986; Olson Е., Miller R., 1958), об интегральном подходе к изучению конституции человека (Ананьев Б.Г., 1969; Уолтермен Т., 1974; Бим-Бад Б.М., 1994; Никитюк Б. А., 2000) и о применении корреляционного метода для решения проблем в биологии.

Терентьев П.В., 1959; Малиновский A.A., 1945, 1948; Куршакова Ю. С., 1962; Кендалл М., Стыоарт А., 1976; Афифи А., Эйзен С., 1982; Ким Дж.О., Мыоллер Ч. У., Клекка У. Р. и др., 1989; Дерябин В. Е., 2001, 2007).

Методическая база исследования заключается в использовании широкого спектра современных методов математической статистики для изучения особенностей внутригрупповой изменчивости признаков, принадлежащих к различным системам организма, и для адекватной оценки тесноты и иерархической значимости межсистемных связей в структуре общей конституции человека.

Достоверность результатов работы обеспечивалась сочетанием классических антропометрических методов получения первичных материалов и стратегией использования методов одномерной и многомерной статистики для дискретных и непрерывно варьирующих признаков, адекватным образом отражающих анализируемую изменчивость, что подтверждается как уровнем значимости статистических критериев, так и возможностью содержательной интерпретации картины изменчивости.

Научная новизна. Впервые на обширном материале (общая численность более 3500 обследованных), представляющем юношеский период онтогенеза, с применением современных методов многомерной статистики проведён комплексный анализ изменчивости признаков (свыше 70 показателей), принадлежащих к различным системам организма человека: размеры тела, головы и лица, дерматоглифические признаки, психологические характеристики личности. Впервые сформировано целостное представление о характере и тесноте межсистемных связей соматических, дерматоглифических и психологических признаков в структуре общей конституции человека. Впервые на антропологическом материале доказывается концепция об относительной автономности морфофункциональных систем как необходимом условии интегрированности организма в целом.

Получены новые данные по сравнению средних показателей морфофункциональных признаков у современных юношей и девушек (2000.

2003 гг. исследования) с теми же возрастными когортами 1920;60−80-х гг. исследования, отражающие микроэволюционные процессы морфологической трансформации тела и головы в дефинитивном возрасте.

Впервые на численно представительном материале выявлены устойчивые различия в количестве и топографии подкожного жира у студентов гуманитарных и естественных факультетов, что свидетельствует в пользу гипотезы о существовании морфологических особенностей групп на ранней стадии профессионального отбора.

В данном исследовании впервые проведён сравнительный морфологический анализ студентов Москвы и Московской области, по результатам которого статистически доказано существование особенностей в соматическом статусе юношей и девушек в зависимости от степени урбанизации.

По результатам изучения особенностей внутригрупповой изменчивости размеров головы и лица впервые разработаны оценочные уравнения для индивидуального определения варианта формы лица. Определены основные направления конституциональной изменчивости по комплексу размеров головы и лица, проведена оценка уровня габитусных различий по системе лицевых признаков.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Разработанные подходы, методы и технологии имеют важное теоретическое, методическое и практическое значение для общей биологии, морфологии, конституционологии, генетики, возрастной антропологии и педиатрии. Теоретическое значение работы связано с выявлением тесноты и характера межсистемных связей соматических, дерматоглифических и психологических признаков в структуре общей конституции человека и заключается в дополнении известных положений общебиологической закономерности структурно-функциональной целостности организма. Характер межсистемных взаимосвязей исследованных комплексов признаков расширяет представление о путях реализации генотипа фенотипом и углубляет концепцию интегрированности организма как целого.

Практическая ценность настоящей работы состоит в том, что на основе материалов антропометрического обследования студенческой молодёжи проведена скрининг-оценка физического развития 17−18-летних юношей и девушек и разработаны нормативные таблицы для определения индивидуального варианта физического развития московских студентов. Антропометрические показатели физического развития и метод оценки степени адаптации организма к окружающей среде (по Баевскому P.M., 2006) можно использовать в качестве дополнительных маркёров для определения уровня здоровья современной молодёжи с целью ранней профилактики ряда заболеваний, улучшения физических кондиций и повышения адаптационных возможностей. Выявленные в работе негативные тенденции в физическом развитии современной молодёжи, наиболее отчётливо выраженные у юношей, рекомендовано учитывать при планировании оздоровительных и учебных программ, которые следует разрабатывать с учетом резкого увеличения времени, отводимого на занятия физической культурой и спортом, способствуя выработке навыков к здоровому стилю жизни. Разработанные в данном исследовании нормативы физического развития 17−18-летних юношей и девушек в настоящее время используются в профилактической медицине.

На основании полученных в работе результатов, но изучению взаимосвязи морфологических систем «голова» — «тело» разработаны оценочные уравнения для индивидуального определения варианта общей величины и формы лица и предложены методики диагностики морфотипа лица и прогнозирования типа телосложения мужчин и женщин по лицевым размерам. Методики основаны на количественных критериях, опубликованы в ведущем научном журнале «Судебно-медицинская экспертиза», обсуждены на 2-й всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе (Москва, 2004) и предложены для диагностики при краниофациальной и портретной экспертизе и при идентификации личности в экспертно-криминалистических центрах и судебно-медицинских лабораториях (акты внедрения прилагаются).

Теоретические положения и научно-практические результаты исследования используются в учебном процессе на биологическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова, в Белгородском государственном университете и Северном государственном медицинском университете (г. Архангельск).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Секулярные изменения в соматическом статусе юношей и девушек являются отражением микроэволюционных процессов, направленных на морфологическую трансформацию тела и головы.

2. На ранней стадии профессионального отбора объективно существуют морфологические особенности групп студентов, обучающихся по разным направлениям высшего образования.

3. Формирование морфологической конституции человека в юношеском периоде онтогенеза находится под влиянием фактора урбанизации (на примере студенческой молодёжи г. Москвы и Московской области).

4. Целостность общей конституции человека обеспечивается связями между разными системами признаков (частными, или парциальными конституциями), а также внутренними связями признаков в пределах изучаемых систем (соматической, дерматоглифической и психологической).

5. Биологическая значимость иерархии связей различных систем признаков в структуре общей конституции человека отражает совокупность развивающихся онтогенетических корреляций (генетических, морфо-генетических, эргонтических) в процессе индивидуального развития человека.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на следующих национальных и международных конференциях, симпозиумах и съездах:

Международная конференция «Женщина и свобода. Пути выбора в мире традиций и перемен», Москва, Россия (1993) — I Конгресс этнографов и антропологов, Рязань, Россия (1995) — II Международный конгресс этнографов и антропологов, Уфа, Башкортостан (1997) — III Международная конференция по тендерным исследованиям «Мужчина и женщина: меняющиеся роли и образы», Москва, Россия (1997) — Международный симпозиум «Дети Чернобыля», Минск, Беларусь (1998) — XI Конгресс ЕАА, Йена, Германия (1998) — IV Конгресс памяти А. Хрдлички, Прага, Чехия (1999) — III Международная конференция, но программе «Экополис», Москва, Россия (2000) — IX Международная научно-практическая конференция «Экология человека в постчернобыльский период», Минск, Беларусь (2001) — IV конгресс этнографов и антропологов, Нальчик, Россия (2001) — Международная конференция «Антропология на пороге III тысячелетия», Москва, Россия (2002) — IV Международный конгресс по интегративной антропологии, Санкт-Петербург, Россия (2002) — III Международная научная конференция «Ауксология и популяризация здоровья», Кельце, Польша (2002) — VII Международный научный конгресс «Современный олимпийский спорт и спорт для всех», Москва, Россия (2003) — III Международная научно-практическая конференция «ВУЗ. Здоровье. Интеллект: оздоровительные, социальные, педагогические технологии», Кисловодск, Россия (2003) — Третьи антропологические чтения к 75-летию со дня рождения академика В.П.Алексеева", Москва, Россия (2004) — XI Международная научно-практическая конференция «Экология человека в постчернобыльский период», Минск, Беларусь (2004) — Научная конференция «Проблемы антропологии Евразии», Санкт-Петербург, Россия (2004) — 2-я Всероссийская научно-практическая конференция по криминалистике и судебной экспертизе, Москва, Россия (2004) — Международная научная конференция по проблемам развития детей и молодёжи, Бяла Подляска, Польша (2004) — Российско-Японский симпозиум по физиологической антропологии, Москва, Россия (2005) — VI Конгресс этнографов и антропологов России, Санкт-Петербург, Россия (2005) — Международная научно-практическая конференция «Генетические и морфологические маркёры в антропологии, криминалистике и медицине», Минск, Беларусь (2005) — Антропологическая школа «Эволюция и экология человека», Москва, Россия (2005) — Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы физической и социокультурной антропологии», Минск, Беларусь (2007) — Конференция «Проблемы биологической и культурной адаптации человеческих популяций», Санкт-Петербург, Россия, (2007) — Международный симпозиум «Восток-Беларусь-Запад» по проблемам формирования и укрепления здоровья, Брест, Беларусь (2007).

Результаты диссертации доложены и обсуждены на совместном заседании кафедры антропологии Биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и научно-методического совета НИИ и Музея антропологии МГУ 26 сентября 2007 г.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 67 научных работах, в том числе 10 статей в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК для защиты докторских диссертаций.

Структура и объем диссертации

Диссертация построена в монографическом плане и состоит из Введения, Материалов и методов исследования, двух Частей, включающих девять глав с изложением результатов и их обсуждения, Заключения, Выводов, Списка литературы и двух Приложений. В связи с многоплановостью исследования в каждой из основных глав работы даётся обзор литературных данных по обсуждаемой проблеме. Материалы диссертации изложены на 374 страницах компьютерного текста, включающего 85 таблиц и 98 рисунков. Список использованной литературы содержит 420 источников (305 на русском и 115 на иностранных языках). В приложениях приведены таблицы и акты внедрения результатов в практику и педагогический процесс.

ВЫВОДЫ.

1. На обширном материале обследований московских студентов в возрасте от 16 лет до 21 года (более 3,5 тыс. чел.) на завершающей стадии соматического взросления проанализированы изменения тотальных размеров тела, скелетных признаков, обхватов, жировых складок, размеров головы и лица, различных свойств телосложения. У юношей наблюдаются неслучайные возрастные изменения, отражающие протекание финальной фазы ростовых процессов в юношеском периоде онтогенеза: тенденция к макросомии и брахисомии костно-мускульной системы и усиление трункальности в топографии жироотложения. У девушек отмечено значительное ослабление эффектов возрастной неоднородности по сравнению с юношами, связанное с большей ускоренностыо развития женского пола и достижением дефинитивного соматического статуса к началу юношеского периода онтогенеза.

2. На основе массовых скрининговых обследований московских юношей и девушек в начале III тысячелетия при сравнении с их сверстниками 1920;1990;х годов исследования на фоне эпохального увеличения длины тела в последние десятилетия наблюдается относительная стабилизация обхвата грудной клетки и тенденция к астенизации телосложения. Наряду с секулярными изменениями размеров тела для обоих полов отмечена микроэволюционная трансформация головы и лица, которая выражается в процессах дебрахикефализации и лентопрозопии.

3. Разработаны нормативные таблицы для индивидуальной и популяционной оценки физического развития 17−18-летних юношей и девушек. Отмечено значительное количество студентов (35% девушек и 40% юношей) с пониженным и низким физическим развитием, что свидетельствует о необходимости антропометрического мониторинга современной молодёжи с целыо ранней профилактики ряда заболеваний и улучшения физических кондиций.

4. Установлено существование неслучайных межгрупповых соматических различий студентов, обучающихся по разным профилям высшего образования: студенты гуманитарного направления обучения характеризуются большим количеством подкожного жира и относительной трункальностыо в его распределении по сравнению со студентами математического и естественнонаучного направлений.

5. Выявлены достоверные различия в изменчивости соматических признаков в зависимости от степени урбанизации. Для юношей и девушек Москвы характерно увеличение уровня общего жироотложения по сравнению с молодежью Московской области. При общей для обоих полов направленности морфологических преобразований их проявление более отчетливо выражено у юношей.

6. При изучении изменчивости размеров, относящихся к различным морфологическим системам «голова» — «тело», у юношей и девушек получены устойчивые межсистемные связи со средним уровнем 0,6 коэффициента канонической корреляции (р<0,001). Соматотипологические тенденции изменчивости размеров головы и лица имеют общую направленность у обоих полов, что подтверждает конституциональное единство этих систем признаков.

7. Выявлены устойчивые тенденции совместной изменчивости скелетных размеров и дерматоглифических показателей: усложнение пальцевых узоров и повышение гребневого счёта ассоциировано с усилением массивности дистальных эпифизов костей конечностей. Выявленные особенности характерны для обоих полов и разных групп признаков, являясь отражением частных закономерностей морфогенетических корреляций.

8. С помощью различных статистических методов изучены корреляции соматических признаков и психологических характеристик личности. Уровень неслучайных сомато-психологических связей невелик (11=0,3−0,5- р<0,05), и полученные коэффициенты детерминации не позволяют надёжно прогнозировать психологические особенности индивида по величине морфологических признаков, как по отдельным размерам тела, головы и лица, так и по комплексам соматических свойств.

9. По результатам исследования установлена низкая коррелированность дерматоглифических показателей с психологическими особенностями, что свидетельствует об отсутствии существенной интегрированности этих систем признаков и обусловлено автономностью финального морфогенеза пальцевых дерматоглифов, который находится вне прямых эргонтических связей с формированием индивидуальных характеристик личности на протяжении всего онтогенеза человека.

10. По сумме результатов исследования разработана оригинальная модель взаимосвязей соматических, дерматоглифических и психологических признаков в структуре общей конституции человека, основанная на.

I статистически значимых канонических корреляциях и учитывающая степень | влияния генетического и социально-экономического комплекса факторов (по литературным данным) на развитие и формирование изученных систем признаков.

11. По итогам изучения взаимосвязей признаков различных систем общей конституции человека с применением адекватных статистических методов впервые на антропологическом материале в соответствии с современным уровнем развития биологической науки обоснована концепция об автономности систем как необходимом условии интегрированности организма в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИЕРАРХИИ СВЯЗЕЙ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ПРИЗНАКОВ (СОМАТИЧЕСКИХ, ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ) В СТРУКТУРЕ ОБЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА.

На заключительном этапе исследования подведём итог изучению взаимосвязей всех трёх исследуемых систем признаков: соматических, дерматоглифических и психологических. Наиболее адекватным методом для решения этой фундаментальной проблемы, которая заключается не только в описании структуры внутригрупповой изменчивости, но и в объяснении причинных зависимостей, является факторный анализ.

Рассмотрим результаты факторного анализа соматических размеров, дерматоглифических (непрерывно варьирующих) признаков и психологических характеристик (из теста Я. Стрелпу), описывающих силу и скорость процессов возбуждения и торможения, а также подвижность нервной системы. Результаты факторного анализа для юношей и девушек приведены в таблицах 82 — 83 и на рисунках 94 — 95.

Первый фактор для обоих полов описывает особенности изменчивости, связанные с вариацией соматических признаков. Все нагрузочные коэффициенты на размеры тела имеют одинаковые знаки (положительные у юношей и отрицательные у девушек15) и высокие по абсолютному значению величины (0,7−0,9). Следовательно, первый фактор описывает тенденцию изменчивости, при которой характерно одновременное увеличение или уменьшение всех признаков, и является традиционным показателем микро/макросомии. При этом вклад дерматоглифических и психологических признаков в изменчивость этого фактора минимален, поскольку нагрузки на эти параметры невелики и не превышают значений 0,11 (для девушек) и 0,28 (для юношей).

15 Первый фактор у девушек по своему морфологическому смыслу является «зеркальным» отражением этого фактора у юношей, сохраняя основные тенденции изменчивости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Ф. Пальцевая дерматоглифика и физические способности: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 2003. — 51 с.
  2. Т.Ф., Жданова А. Г., Никитина Т. М. Пальцевые дерматоглифы и соматотип — конституциональные маркеры разного уровня // Новости медицинской и спортивной антропологии. 1990. — Вып.2. — С. 94−95.
  3. Т.Ф., Никитина Т. М., Кочеткова М. И. Взаимосвязь признаков пальцевой дерматоглифики и физических возможностей // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. -2003. № 11. — С. 32−37.
  4. Т.Ф., Никитина Т. М., Кочеткова H.H., Изаак С. И. Пальцевые дерматоглифы и физические способности // Идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика): Сб. ст. М., 2002.-С. 113−135.
  5. Г. Модифицированный личностный опросник // Психодиагностические материалы: Уч. пособие.-М.: МГУ, 1999.-С. 136−139.
  6. Г. И. Телосложение и реактивность организма человека. JL: изд-во Ленинградского ун-та, 1969. — 91 с.
  7. Акинщикова Г. И, Соматическая и психофизиологическая организация человека. Л.: изд-во Ленинградского ун-та, 1977. — 160 с.
  8. Т.И. Сравнительная характеристика русских и других этнических групп Восточной Европы // Происхождение и этническая история русского народа: Труды Института этнографии АН СССР. Новая серия. М.: Наука, 1965. — Т.88. — С. 191−247.
  9. Т.И. Этногенез восточных славян. М.: изд-во Московского ун-та, 1973.-330 с.
  10. Ю.Алексеева Т. И. Адаптивные процессы в популяциях человека. М.: изд-во Московского ун-та, 1986. — 216 с.
  11. Л.А., Рудкевич Л. А. Прогрессивные тенденции эволюции человека на современном этапе // Мат-лы IV Межд. конгр. по интегративной антропологии. СПб., 2002. — С. 12−13.
  12. .Г. Человека как предмет познания. — Л.: нзд-во Ленинградского ун-та, 1969.-398 с.
  13. З.Андреев М. П. Взаимоотношения психического склада и телосложения (клинико-антропометрическое обследование). — Казань: изд-во Казанского ун-та, 1926. 143 с.
  14. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.: Наука, 1971. — 197 с.
  15. С.Д., Хватова М. В. Взаимосвязь показателей нервной системы человека с его морфологическими характеристиками // Морфология. — 2004. -Т. 126. Вып. 4. — С. 10.
  16. Антропология: Учебник для вузов / В. М. Харитонов, А. П. Ожигова, Е. З. Година, E.H. Хрисанфова, В. А. Бацевич. М.: Владос, 2003. — 272 с.
  17. Д.И. Материалы для установления пропорций тела детей и подростков в возрасте от 8 до 18 лет//Ученые записки МГУ. 1940.-Вып.34.-С. 103−125.
  18. А.Г. Пальцевые дерматоглифы как средство прогнозирования и отбора в спорте // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тезисы докладов 4-го Всесоюзного симпозиума. Хмельницкий, 1988. — С. 140−141.
  19. А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982.-488 с.
  20. P.M. Основные принцмпы измерения уровня здоровья // Проблемы адаптации и учение о здоровье. М.: изд-во Российского ун-та Дружбы народов. — 2006. — С. 119−165.
  21. P.M., Берсенева А. П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина, 1997. — 268 с.
  22. P.M., Берсенева А. П., Вакулич В. К. Оценка эффективности профилактических мероприятий на основе измерения адаптационного потенциала системы кровообращения // Здравоохранение РФ. 1987. — № 8. -С. 6−10.
  23. Ю.М., Подвальный С. Л., Стрелецкая Г. Н. Математический подход к автоматической диагностике ишемической болезни сердца // Компьютеризация в медицине: Сб.ст. Воронеж, 1990. — С. 66−70.
  24. A.A., Кучма В. Р., Сухарева JT.M. Оценка здоровья детей и подростков при профилактических медицинских осмотрах (руководство для врачей). М.: Династия, 2004. — 168 с.
  25. Е.А., Колпаков В. Г., Чепкасов ИЛ. Антропоскопические корреляты психометрических характеристик // Генетические маркёры в антропогенетике и медицине: Тезисы докладов 4-го всесоюзного симпозиума. -Хмельницкий, 1988.-С. 83.
  26. A.B. Темперамент. Таллинн: Регалис, 1996. — 32 с.
  27. A.B. Темперамент и характер. Психологическая диагностика. М.: ВладосПресс, 2001. — 334 с.
  28. П.Н. Пропорции тела у различных конституциональных типов // Ученые записки МГУ. 1937. — Вып. 10. — С. 103−117.
  29. ЗГБашкиров П. Н. Пропорции тела как расово-таксономический признак // Советская антропология. 1957. — № 1. — С. 61−72.
  30. П.Н. Некоторые теоретические вопросы учения о конституции человека // Советская антропология. 1958. — Вып. 3. — С. 9−20.
  31. П.Н. Учение о физическом развитии человека. М.: изд-во Московского ун-та, 1962. — 340 с.
  32. В.А. Урбанизация и соматическая конституция // Урбоэкология: Сб. ст. М.: Наука, 1990. — С. 102−115.
  33. Бец JI.B. Антропологические аспекты изучения гормонального статуса человека: Автореф. дис.. докт. биол. наук.-М., 2000. -48 с.
  34. Бим-Бад Б. М. Антропологическое основание теории и практики современного образования. М.: изд-во Рос. открытого ун-та, 1994. — 37 с.
  35. H.H. Характер по пальцам // Женское здоровье. 2000.-№ 10.-С. 73.
  36. H.H. Постижение индивидуальности (психофизиологические аспекты). М.: ООО «Вопросы психологии», 2001. — 64 с.
  37. H.H., Горбачевская H.JL, Солониченко В. Г. Особенности ЭЭГ у девочек 6−8 лет с разным дерматоглифическим рисунком кисти // Доклады Академии наук России. 1994. — Т. 338. — № 3. — С. 420−424.
  38. H.H., Самищенко С. С., Хвыля-Олинтер А.И. Дерматоглифика серийных убийц // Вопросы психологии. 1998. — № 4. — С. 61−65.
  39. A.A., Столин В. В. Общая психодиагностика. СПб.: Речь, 2003. -440 с.
  40. Т.Н., Крикун E.H., Заболотная C.B. Взаимосвязь дерматоглифических и соматологических компонентов конституции // Морфология. 2000, — Т. 117.-№ 3.-С. 25.
  41. В.М. Дерматоглифические показатели конституции спортсменов // Новости медицинской и спортивной антропологии. 1990. — Вып. 2. — С. 96−97.
  42. И.Ю. Антропометрическая характеристика мужчин 20−60 лет -представителей различных видов труда: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Ижевск, 1973.-24 с.
  43. В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. М.: КомпьютерПресс, 1998. — 267 с.
  44. В.П. Искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. Спб., 2001. — 215 с.
  45. H.H., Бубель М. С., Великовская JI.M. Пути совершенствования математической дистанционной диагностики разных форм ИБС // Информатизация в деятельности медицинских служб. 1992. — Вып. 2. — С. 83−89.
  46. М., Тачев А. Соматотип и функционални показатели у студентив от двата пола // Научн. Тр. биол. Пловдив. Унив. 1987. — Т. 25. — № 6. — Р. 215−225.
  47. A.A., Клиорин А. И., Афанасьев С. Э. Психологические особенности в связи с соматотипами и их связь с выраженностью анаболических процессов // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. — Вып. 2. — С. 120−121.
  48. И.И. Валеология наука о здоровье. — М.: Физкультура и спорт, 1990.-208 с.
  49. В.В. Методика антропометрических исследований. M.-JI.: Медиздат, 1931.-224 с.
  50. B.B. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров // Ученые записки МГУ. 1937. — Вып. 10. -С.5−102.
  51. В.В. Нормальные конституциональные типы в свете данных о корреляциях отдельных признаков // Ученые записки МГУ. 1940. — Вып. 34.-С. 59−102.
  52. В.В. Антропометрия. М.: УчПедГиз Наркомпроса РСФСР, 1941. -368 с.
  53. В.В. Об эволюции формы черепа человека // Вопросы антропологии. 1968.-Вып. 30.-С. 3−17.
  54. O.A. Физиолого-антропологическая характеристика состояния здоровья подростков: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. М.} 1999. — 38 с.
  55. O.A., Лисова И. М. Корреляции некоторых параметров конституции человека // Морфология. 2001. — Т. 119. — № 2. — С. 63−66.
  56. Ю.А. Параллелизм изменений дерматоглифики, эндокринного и психического статуса в популяции детского населения, проживающего в районах с высокой антропогенной нагрузкой: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Ставрополь, 2005. — 21 с.
  57. Ф. Раса и строение тела. М.-Л.: Гос. изд-во, 1929. — 271 с.
  58. А.Я. Соматометрические и дерматоглифические показатели в прогностической оценке адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2005.-25 с.
  59. Т.Н., Груздева О. Н., Курьянович E.H., Комиссарова E.H., Вихрук А. Я. Морфологические и психофизиологические особенности курсантов ВИФКА // Мат-лы IV Межд. Конгр. по интегративной антропологии. СПб., 2002.-С. 53−54.
  60. В.Г. Акцелерация роста и развития детей. М.: изд-во Московского ун-та, 1976. — 279 с.
  61. М.В. Географическая изменчивость пальцевых узоров // Краткие сообщения о научных работах Научно-исследовательского ин-та и Музея антропологии МГУ за 1938−1939 гг. М.: изд-во Московского ун-та, 1941. -С. 18−19,24−25.
  62. О.Д. Серологические и психофизиологические характеристики человека // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. -Вып. 2.-С. 124−125.
  63. И.Б. Новая схема конституциональных типов женщин // Казанский медицинский журнал. 1927. — № 5. — С. 547−557.
  64. Ю.Б. Введение в общую психологию. М.: ЧеРо, 2000.- 334с.
  65. Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. М.: Наука, 1966.- 152 с.
  66. Т.Д. Уклонение в дерматоглифике при некоторых заболеваниях // Вопросы антропологии. 1968. — Вып. 29. — С. 148−152.
  67. Е.З. Динамика процессов роста и развития у человека: пространственно-временные аспекты: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. -М., 2001.- 50 с.
  68. Е.З. Ауксология человека наука XXI века: проблемы и перспективы // Антропология на пороге III тысячелетия: Сб. ст. — М.: Старый сад, 2003. — Т. 2. — С. 529−566.
  69. Е.З., Задорожная JI.B. Некоторые факторы окружающей среды в формировании особенностей соматического развития детей и подростков // Вопросы антропологии. 1990. -Вып. 84.-С. 18−30.
  70. Е.З., Миклашевская H.H. Экология и рост: влияние факторов окружающей среды на процессы роста и полового созревания у человека // Итоги науки и техники: Антропология. М.: ВИНИТИ, 1989. — Т. 3. — С. 77 134.
  71. Е.З., Миклашевская H.H. Влияние урбанизации на ростовые процессы у детей и подростков // Урбоэкология: Сб. ст. М.: Наука, 1990. -С. 92−102.
  72. Е.З., Пурунджан A.JI., Хомякова И. А. Эпохальная трансформация размеров тела и головы у московских детей и подростков как критерий микроэволюционных процессов // Народы России. Антропология: Сб. ст. -М.: Старый сад, 2000. Ч. 2. — С. 305−330.
  73. В.Я. Конституционально-морфологические типы больных хроническим алкоголизмом как внешнее выражение различий их реактивности // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. -Вып. 2.-С. 65−66.
  74. О.В. Генетическая обусловленность показателей интеллектуальной деятельности человека: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа, 2007. -21 с.
  75. И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи. — Минск: Беларусь, 1986.- 160 с.
  76. И.С., Сорокина Т. Т. Дерматоглифика как конституциональный маркер при мультифакторной патологии // Вопросы антропологии. 1998. -Вып. 89.-С. 99−111.
  77. И.С., Казей Н. С. Дерматоглифика при некоторых хромосомных аномалиях у человека//Вопросы антропологии. 1974. — Вып. 35. — С. 146−158.
  78. М., Лаусвээ Э. О взаимоотношениях антропометрических показателей и психического склада // Современная антропология медицине и народному хозяйству: Сб. тезисов. Тарту, 1988. — С. 17−18.
  79. H.H. Психофизиология: Учебник для студентов Вузов. М.: Аспект-Пресс, 2007. — 366 с.
  80. С.С. Техника определения типов конституции у детей и подростков // Оценка типов конституции у детей и подростков. М., 1975. — С. 45−55.
  81. Г. Ф. Селькупы // Труды Института этнографии АН СССР. 1947. — Т. II.-С. 103−145.
  82. Г. Ф. Палеоантропология СССР // Труды Института этнографии АН (новая серия). -M.-JL: Наука, 1948, 391 с.
  83. В.П. Взаимосвязь индивидуально-типологических свойств студентов с успешностью их обучения // Вестник Российской АМН. 2007. — № 1.-С. 31−36.
  84. А.Ю., Гасан-Заде НЛО., Никитин Ю. И. Применение дерматоглифического анализа при изучении некоторых психических заболеваний // Вопросы антропологии. — 1984. Вып. 74. — С. 129−134.
  85. В.Е. Построение морфологической типологии у мужчин методом главных компонент // Вопросы антропологии. 1986. — Вып. 79. — С. 3−20.
  86. В.Е. Использование компонентного анализа для оценки физиичес-кого развития мужчин // Биологические науки. 1991. — № 7(331). — С. 70−78.
  87. В.Е. Морфологическая типология телосложения женщин, основанная на изменчивости антропометрических признаков // Вопросы антропологии. 1993. — Вып. 87. — С. 32−52.
  88. В.Е. Морфологическая типология телосложения детей и подростков, основанная на изменчивости антропометрических признаков // Вопросы антропологии. 1999. — Вып. 90. — С. 26−59.
  89. В.Е. Многомерные биометрические методы для антропологов. -М.: ВИНИТИ, 2001.-311 с.
  90. В.Е. Морфологическая типология телосложения мужчин и женщин. М.: ВИНИТИ, 2003. — 290 с.
  91. В.Е. Биометрическая обработка антропологических данных с применением компьютерных программ. М.: ВИНИТИ, 2004. — 203 с.
  92. В.Е. Курс лекций по общей соматологии. М.: ВИНИТИ, 2006. -305 с.
  93. В.Е. Решение задач обработки антропологических данных с использованием компьютера. М.: МГУ, 2007. — 79 с.
  94. В.Е., Бутова O.A. Некоторые вопросы изучения вариации соматической конституции. М.: ВИНИТИ, 1999. — 89 с.
  95. В.Е., Негашева М. А. К методике определения связи признаков, принадлежащих к различным системам организма // Альманах кафедры антропологии. 2004. — Вып. 2. — С. 82−100.
  96. В.Е., Негашева М. А. Соматология московских студентов. М.: ВИНИТИ, 2005. — 230 с.
  97. В.Е., Негашева М. А., Паристова A.B. Изучение связей между морфологическими и психологическими признаками на примере московских студенток // Вестник антропологии. 2003, — № 10. — С. 176−197.
  98. В.Е., Пурунджан A.JI. Географические особенности строения тела населения СССР. — М.: изд-во Московского ун-та, 1990. 192 с.
  99. В.Е., Федотова Т. К., Ямпольская Ю. А. Устойчивость морфологической структуры внутригруиповой изменчивости детей школьного возраста. М.: ВИНИТИ, 2006. — 303 с.
  100. Д.А., Андреева M.Г., Романова И. И. Особенности физического развития детей в зависимости от уровня загрязнения окружающей среды // Научные ведомости. Белгородский гос. ун-т. 2000. — № 2 (11). — С. 50−51.
  101. Юб.Доскин В. А. Самочувствие, активность, настроение (САН) // Психодиагностические материалы: Уч. пособие.-М.: МГУ, 1999.-С.26−27.
  102. A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. — 135 с.
  103. С.А. Прикладной многомерный статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1982. -216 с.
  104. Дж. Статистика и анализ геологических данных. М.: Мир, 1977, -572 с.
  105. JI.M. Преемственность морфологической организации в постнатальном онтогенезе человека // Журнал общей биологии. 1991. Т. 52.-№ 3.-С. 391−396.
  106. A.B. Характеристика физического развития саратовских студентов-мужчин: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 2000. -24 с.
  107. C.B., Подставкина Т. П., Строкина А.II. Антропометрический атлас. Методические рекомендации. М.: ВНИИТЭ, 1977. — 138 с.
  108. Е.А. Эмбриональное развитие и топографическая гистология кожи человека: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1973. — 33 с.
  109. JI.B. Влияние социально-экономических факторов на показатели роста и развития // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы: Сб. ст. М., 1999. — Т. 2. — С. 70−80.
  110. В.П., Крамской С. И. Здоровье студентов технического высшего учебного заведения // Гигиена и санитария. 2003. — № 2. — С. 46−48.
  111. Л.Б., Фефелова В. В., Маркова Е. В., Нагирная Л. А. Тип телосложения и реактивность иммунокомпетентных клеток // Материалы IV Межд. Конгр. по интегративной антропологии. СПб., 2002. — 141−143.
  112. B.II., Негашева M.A. Взаимосвязь размеров и формы лица с соматотипом женщин // Судебно-медицинская экспертиза. 2006. — № 4. -С. 23−27.
  113. В.Н., Негашева М. А. Исследование критериев размерной типологии лица и телосложения юношей // Судебно-медицинская экспертиза. 2007. Ks 6.-С. 9−13.
  114. Т.М. Масса тела и некоторые психосоциальные характеристики и показатели здоровья студенток // Современная антропология медицине и народному хозяйству: Тезисы конференции. Тарту, 1988. — С. 127−128.
  115. А.Г. Методологические принципы обобщения дерматоглифических данных в клинических исследованиях // Антропология на рубеже веков: Сб. ст. Минск, 2002. — 192−198.
  116. В.П., Баевский P.M., Берсенева А. П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. JL: Медицина, 1980.-207 с.
  117. К.А. Морфология и физиология кожи человека. Киев: Здоров’я, 1972.-268 с.
  118. И.А., Васильева OJI. Динамика заболеваемости и особенности медицинского обслуживания студентов // Здравоохранение РФ. — 2002. № 1.-С. 26−29.
  119. И.С., Кирпичников А. Б., Лутовинова НЛО., Уткина М. И., Чтецов В. П. Антропологическая характеристика и показатели физической работоспособности у представителей некоторых профессий // Вопросы антропологии. 1977. — Вып. 57. — С. 55−74.
  120. В.II., Лебедева М. С., Спилбергер Ч. Изучение оценочной тревожности: руководство по использованию. Спб.: Речь, 2004. — 76 с.
  121. И.В., Моисеева Т. В., Спиридонов И. Н., Колкутин В. В., Пинчук П. В., Солониченко В. Г. Комплекс антропометрических параметров лица // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2003. — № 12.-С.13−19.
  122. . Основы эмбриологии по Пэттену. М.:Мир, 1983. — Т.2. — 390 с.
  123. М., Стыоарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. — 736 с.
  124. Ким Дж.О., Мыоллер Ч. У., Клекка У. Р., Олдендерфер М. С., Блэшфилд Р. К. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989.-215 с.
  125. А.И., Боченков A.A., Афанасьев С. Э. Соматотип и показатели акцентуаций характера в оценке индивидуальной конституции человека // Новости спортивной и медицинской антропологии. — 1990. Вып. 2. — С. 127−128.
  126. А.И., Чтецов В. П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. Л.: Наука, 1979. — 164 с.
  127. Е.Д. Об изменчивости морфологических признаков в отдельных профессиональных и территориальных группах // Вопросы антропологии. 1970. — Вып. 35. — С. 93−112.
  128. Е.Д. Морфологические особенности некоторых социально-профессиональных групп: Автореф. дис.канд.биол.наук. -М., 1971.-25с.
  129. А.И. Общая конституция организма как система ассоциаций частных конституциональных типов // Актуальные вопросы медицинской и клинической антропологии: Сб. ст.-Томск, 1991. —С. 35−41.
  130. А.И., Савостьянова Е. Б., Вершубская Г. Г. К проблеме общей конституции человека: выделение частных дерматоглифических конституций // Конституция и здоровье человека: Тезисы 4-го Всесоюзного симпозиума. JI., 1991. — С. 26.
  131. М.В. Психофизиологические особенности пикноморфных и астеноморфных женщин // Научный альманах кафедры антропологии. -2005. Вып. 3. — С. 249−263.
  132. В.В., Крымова Т. Г. Перспективы применения дерматоглифики для оценки психического статуса военнослужащих // Военно-медицинский журнал. 2001. — T. CCCXXII. — № 11. — С. 9−12.
  133. E.H. Комплексная оценка индивидуально-типологических особенностей у детей периода первого детства: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. СПб., 2002.-42 с.
  134. H.A. Клиническая антропология в психиатрической практике // Современная антропология медицине и народному хозяйству: Тезисы конференции. Тарту, 1988. — С. 27−28.
  135. H.A. Конституциональный подход к изучению клинического полиморфизма психических заболеваний на примере эндогенного психоза шизофрении // Новости спортивной и медицинской антропологии. -1990.-Вып. 2.-С. 74−75.
  136. A.A. Об итогах Всероссийской диспансеризации детей 2002 года: Справка к коллегии Минздрава РФ от 23.04.2003. http://www.minzdrav-rf.ru
  137. Е.С. Избыточная масса тела и образ физического «я» // Вопросы психологии. 1987. — № 2. — С. 113−117.
  138. Э. Строение тела и характер: Пер. с нем. M.-JL: Гос. изд-во, 1930.-304 с.
  139. В.В. Комплексная оценка физического развития студентов первого года обучения в вузе // Вестник антропологии. 2005. — № 12. — С. 122−127.
  140. E.H. Изменчивость морфофункциональных показателей организма человека под влиянием неблагоприятных эколого-биологических факторов: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. М., 2006. — 39 с.
  141. Е.А., Негашева М. А., Анохин В. Н., Волов H.A., Ли Е.Д., Бычкова О. П. Математическая модель диагностики ишемической болезни сердцаметодом многофакторного дискрнминантного анализа // Российский кардиологический журнал. 2001, — № 5. — С. 60−65.
  142. В.В., Стовичек Г. В. Лицо человека: анатомия, мимика. М.: Медицина, 1988.-272 с.
  143. Ю.С. Статистические корреляции как средство выражения морфологической целостности в процессе роста и развития у человека: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1962. — 23 с.
  144. Ю.С. Возрастные различия размеров тела у взрослых мужчин // Проблемы размерной антропологической стандартизации для конструирования одежды. М.: Легкая индустрия, 1978а. — С. 155−225.
  145. Ю.С. Устойчивость, подвижность и факторы изменчивости морфологического состава популяций // Проблемы размерной антропологической стандартизации для конструирования одежды. М.: Легкая индустрия, 19 786. — С. 225−245.
  146. Ю.С., Дунаевская Т. Н., Смирнова Н. С., Шугаева Г. Ш. Исследование роли социальной и природной среды в формировании соматического разнообразия и стрессоустойчивости населения // Вопросы антропологии. 1998. — Вып. 89. — С. 17−30.
  147. В.Р. Формирование здоровья детей и подростков в современных социальных и эколого-гигиенических условиях. М.: ММА им. И. М. Сеченова, 1996.-282 с.
  148. Р. Опросник 16 личностных факторов // Психодиагностические материалы: Уч. пособие. М.: МГУ, 1999. — С. 108−129.
  149. А.Ф. Очерк науки о характерах. Петроград: изд-во Риккера, 1917.-386 с.
  150. А.Ф. Классификация личностей. Л.: Госиздат, 1924. — 290 с.
  151. Р. Человеческая индивидуальность: наследуемость и среда: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. — 206 с.
  152. Г. Н., Митрофаненко В. П. Дерматоглифическая характеристика лиц с различной двигательной активностью // Новости медицинской и спортивной антропологии. 1990. — Вып. 3. — С. 77−78.
  153. И.М. Адаптационные возможности и конституциональные особенности организма студентов разных климатогеографических регионов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ставрополь, 2002. — 22 с.
  154. М.И. Учение о конституциях человека. Харьков: Гос. изд-во Украины, 1924.-254 с.
  155. Ю.Е. Соматотип и нейрофизиологическая конституция // Генетические маркёры в антропогенетике и медицине: Тезисы докладов 4-го всесоюзного симпозиума. Хмельницкий, 1988. — С. 92−93.
  156. Д.В. Конституциональные особенности психофизиологических показателей у девушек // Антропология на пороге III тысячелетия: Сб. ст. -М., 2003. Т. 2. — С. 624−634.
  157. Д.В., Баранова В. В. О связи дерматоглифических и психофизиологических показателей у юношей и девушек // Материалы IV Межд. Конгр. по интегративной антропологии. СПб., 2002. — 224−225.
  158. A.A. Физиологические источники корреляции в строении человеческого организма // Журнал общей биологии. 1945. — Т. VI. — № 4. -С. 235−257.
  159. A.A. Элементарные корреляции и изменчивость человеческого организма // Труды института цитологии, гистологии и эмбриологии, — 1948.-Т. II. Вып. 1.-С. 136−198.
  160. A.A., Билева Д. С., Делоне H.JL, Стрижков B.C. Определение конституциональных типов студентов Москвы // Вопросы антропологии. -1981.-Вып. 67.-С. 86−91.
  161. А.И., Ляхович A.B., Медведь Л. М. Образ жизни и здоровье студентов // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2004. -№ 1.-С. 31−35.
  162. Р. Краткое руководство по антропометрическим измерениям: пер. с нем. М.: Наркомздрав РСФСР, 1927. — 76 с.
  163. Э.Г. Соматический статус и спортивная специализация: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 1998. — 87 с.
  164. A.C., Виноградов В. Г. Городские типы питания. М., 1998. -156 с.
  165. П. Конституциональные типы женщины, в частности интерсексуальный тип. Киев: Наука и просвещение, 1927. — 127 с.
  166. B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986. — 254 с.
  167. H.H. Рост головы и лица у детей и подростков // Рост и развитие ребёнка. М.: изд-во Московского ун-та, 1973. — С. 55−88.
  168. H.H., Соловьева B.C., Година Е. З. Ростовые процессы у детей и подростков. М.: изд-во Московского ун-та, 1988. — 184 с.
  169. С.Н. Всеобщее дактилоскопирование в России: проблемы и реалии // Дактилоскопия и дерматоглифика: Сб.ст. М., 2002. — С. 269−274.
  170. В.П., Ленская Г. Н. Соматотипы, дерматоглифика и удельная сила мышц у борцов казахской национальности // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тезисы 4-го Всесоюзного симпозиума. Хмельницкий, 1988.-С. 144−145.
  171. Т.А., Негашева М. А., Хрисанфова E.H. Морфофункциональная характеристика современных юношей и девушек в аспекте эпохальной изменчивости антропометрических признаков // Экологическая антропология. Ежегодник. Минск, 2004. — С. 373−378.
  172. Начева-Цачева Ф. Ж. Дифференциация в антропологичната характеристика на работници с различен вид трудова дейност: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Пловдив, 1986. — 22 с. i I
  173. M.А. Морфологическая типология лица у мужчин и женщин в связи с конституциональной принадлежностью: Автореф. дис.. канд. биол. наук. M., 1996. — 26 с.
  174. М.А. Морфологические особенности строения головы и лица у различных конституциональных типов мужчин и женщин // Вопросы антропологии. 1998. — Вып. 89. — С. 81−90. *
  175. М.А. Некоторые аспекты влияния социально-экономических факторов на морфологический статус юношей Москвы и Московской области // Экология и демография человека в прошлом и настоящем: Материалы конференции. М., 2004. — С. 145−147.
  176. М.А., Богатеиков Д. В., Глащенкова И. А., Дробышевский C.B. Мегаполис и особенности соматотипа как факторы повышенного риска ишемической болезни сердца // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2001. — № 1. — С. 32−36.
  177. М.А., Дубинина A.A. Психомоторные особенности и пальцевые дерматоглифы как частные аспекты конституции // Вопросы психологии. -2007.-№ 3.-С. 127−136.
  178. М.А., Мишкова Т. А. Антропометрические параметры и адаптационные возможности студенческой молодёжи к началу XXI века // Российский педиатрический журнал. 2005. — № 5. — С. 12−16.
  179. М.А., Пурунджан A.JI. Эпохальная динамика антропометрических показателей физического развития в московской популяции // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2003. -№ 1, -С. 33−38.
  180. А.Н. Эмбриогенез кожи на различных участках тела человека: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Алма-Ата, 1959. — 19 с.
  181. .А. Пальцевые дерматоглифы как маркеры темпов пренатального роста производных эктодермы // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тезисы 4-го Всесоюзного симпозиума. -Хмельницкий, 1988.-С. 133−140.
  182. .А. Акселерация развития (причины, механизмы, проявления и последствия) // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Серия Антропология. -1989. Т. 3.-С. 5−76.
  183. .А. Соотношение общего, частного и регионального в учении о конституции человека // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. — Вып. 2. — С. 14−40.
  184. .А. Конституция человека. М.: ВИНИТИ. Итоги науки и техники, 1991. — Серия: Антропология. — Т. 4. — 152 с.
  185. .А. Интеграция знаний в науках о человеке (современная интегративная антропология). М.: СпортАкадем Пресс, 2000. — 440 с.
  186. .А., Трофимов В. В. Соотношение соматотипов и тотального гребневого счёта у русских мужчин Беломорья // Морфология. 1992. — Т. 102.-Выи. 6.-С. 67−75.
  187. М., Петров И. Характеристика на соматотипа при Пловдивските студенти и студентки // Научные труды Пловдивского ун-та. 1984. — Т. 22. — № 2. — С. 307−320.
  188. М.И. Генетические и средовые основы изменчивости антропометрических признаков: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. -Пловдив, 1997. 63 с.
  189. Г. Г., Рогожников В. А., Арефьева И. С. Роль профилактической медицины в охране здоровья лиц молодого возраста // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2004. — № 6. — С. 30−34.
  190. Дж. Справочник по вычислительным методам статистики. М.: Финансы и статистика, 1982. — 344 с.
  191. A.M. Ассоциация эритроцитарных антигенов с типологическими свойствами личности в зависимости от возраста и здоровья // Генетические маркёры в антропогенетике и медицине: Тезисы 4-го всесоюзного симпозиума. Хмельницкий, 1988.-С. 275−276.
  192. Приказ Минздрава России № 81 от 15.03.02 «О проведении всероссийской диспансеризации детей в 2002 г.». М., 2002. — 2с.
  193. С.А. Отличительные особенности школьников городской и сельской местности в антропологическом аспекте // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. — Вып. 3. — С. 84.
  194. Психодиагностические материалы: Учебное пособие. М.: МГУ, 1999. -385 с.
  195. A.JI. Географическая изменчивость антропометрических признаков на территории СССР // Проблемы размерной антропологической стандартизации для конструирования одежды. М.: Легкая индустрия, 1978.-С. 100−155.
  196. А.Л. Анализ соматических особенностей двух профессиональных групп женщин (морфологические аспекты производственной экологии человека). М.: ВИНИТИ, 1987. — 48 с.
  197. А.Л. Морфологические особенности населения больших городов // Биологические науки. 1989. — № 2. — С. 61−66.
  198. .М. Эмбриология человека. М.: Медгиз, 1959. — 768 с.
  199. Равич-Щербо И. В. Исследования по психогенетике человека // Вопросы психологии. 1972. — № 2. — С. 178−187.
  200. Равич-Щербо И.В., Марютина Т. М., Григоренко Е. Л. Психогенетика: Учебник для вузов. М.: Аспект пресс, 2006. — 448 с.
  201. И.К. Системный подход к проведению врачебных профессиональных консультаций подростков и молодёжи // Гигиена и санитария. 2000. — № 1. — С. 55−59.
  202. М.С., Шехтер И. А., Базилевская Е. С., Костина Н. В. Пальцевая дерматоглифика при олигофрении. Сообщение I. Анализ папиллярных узоров // Вопросы антропологии. 1971. — Вып. 39. — С. 132−137.
  203. М.С., Шехтер И. А., Базилевская Е. С., Костина Н. В. Пальцевая дерматоглифика при олигофрении. Сообщение II. Пальцевой и узорный гребневой счет// Вопросы антропологии. 1972. — Вып. 40. — С. 173−176.
  204. Я.Я. Методологические основы антропологии // Биологические науки. 1966. — № 3 (35). — С. 9−18.
  205. Я.Я. Можно ли связать строение человеческого тела с характером? // Природа. 1972. — № 2. — С. 44−46.
  206. Я.Я. Проблемы антропогенеза. -М.: Высшая школа, 1977. -263с.
  207. Я.Я., Левин М. Г. Антропология: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1978. — 528 с.
  208. H.A., Путятина А. Г., Марцюха Н. В. Заболеваемость студентов-первокурсников медицинского университета за последние 5 лет // Сборник тезисов Межд. науч.-практ. конф. «Здоровье студентов». М., 1999. — С. 150−151.
  209. Рост и развитие детей и подростков / Под ред. А. И. Шнирельмана. М.: ВИНИТИ. Итоги науки и техники, 1989. — Серия: Антропология. — Т. 3. -200 с.
  210. Рост и развитие ребёнка / Под ред. H.H. Миклашевской. М.: изд-во Московского ун-та. — 1973. — 220 с.
  211. В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М.: Наука, 1979. — 352 с.
  212. В.М. Предметный и коммуникативный аспекты темперамента человека // Психологический журнал. 1989. — Т. 10. — С. 10−21.
  213. М.Х., Васар М. Антропометрические показатели головы и тела студентов эстонской национальности // Ученые записки Тартусского ун-та. 1986.-№ 729.-С. 70−77.
  214. C.B. Атлас мозга человека. М.: Веди, 2005. — 398 с.
  215. C.B. Стадии эмбрионального развития мозга человека. М.: Веди, 2002.-110 с.
  216. Е.Б., Соколик ИЛО. Отпечатки пальцев у пловцов // Новости спорта и медицинской антропологии. 1990. — Вып. 2. — С. 106−108.
  217. С.С. Диагностика в дактилоскопии // Дактилоскопия и дерматоглифика: Сб. ст. -М., 2002. С. 275−293.
  218. И.И. Вариабельность подкожного жироотложения детей как важный показатель интенсивности адаптационных процессов // Антропология на рубеже веков: Сб.ст. Минск, 2002. — С. 94−99.
  219. И.И., Полина Н. И. Показатели дерматоглифики у мужчин разных соматотипов // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тезисы 4-го Всесоюзного симпозиума. Хмельницкий, 1988. г- С. 277−278.
  220. И.И., Полина Н. И., Марфина О. В. Детский организм и среда. -Минск: Наука и техника, 1989. 269 с.
  221. М.Ф., Толстова Т. Н., Прошляков В. Д. Динамика физического и полового развития студентов-медиков за период с 1976 rio 1999 годы // Сборник тезисов Межд. науч.-практ. конф. «Здоровье студентов». М., 1999. — С. 160−161.
  222. А.Н. Модусы филэмбриогенеза // Зоологический журнал. 1935а. -Т. 14.-№ 1.-С. 1−8.
  223. А.Н. Морфобиологическая теория эволюции и теория филэмбриогенеза: Собрание сочинений А. Н. Северцова. M.-JL: изд-во АН СССР, 19 356. — Т. 3. — С. 345−528.
  224. П.С. Дактилоскопия как метод регистрации. М.: Упр. Уголовного розыска Республики, 1923. — 113 с.
  225. В.Я., Мандель А. И., Мещеряков JI.B., Галактионов O.K. Прогностическая оценка морфофенотипа конституции при алкоголизме // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. — Вып. 2. — С. 86−87.
  226. Л.П. Спортивный отбор: дерматоглифика и длина тела человека // Новости медицинской и спортивной антропологии. 1990. — Вып. 2. — С. 108−109.
  227. Л.П., Рыбаков С. Ф. Дерматоглифические маркеры совершенства сохранения равновесия // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тезисы 4-го Всесоюзного симпозиума. -Хмельницкий, 1988.-С. 146−147.
  228. Р.Д., Синельников Я. Р. Атлас анатомии человека. М.: Медицина, 1996.-Т. 1.-343 с.
  229. Н.С. Опыт морфофункциональной характеристики основных типов телосложения мужчин // Вопросы антропологии. 1971. — Вып. 38. -С. 15−36.
  230. Н.С., Шагурина Т. П. Методика антропометрических исследований // Методика морфофизиологических исследований в антропологии. М.: изд-во Московского ун-та. — 1981. — С. 4−43.
  231. О.И. Дерматоглифические признаки и эмоциональное развитие детей старшего дошкольного возраста // Материалы IV Конгресса этнографов и антропологов России. Нальчик, 2001. — С. 68.
  232. B.C., Година Е. З., Миклашевская H.H. Материалы продольных исследований московских школьников // Вопросы антропологии. 1976. -Вып. 54.-С. 100−118.
  233. С.А. Соматотип и темперамент // Современная антропология медицине и народному хозяйству: Тезисы конференции. Тарту, 1988. — С. 53−54.
  234. С.А., Черкасова P.C. Конституция (соматотип и дактилотип) и двигательная память // Генетические маркёры в антропогенетике и медицине: Тезисы 4-го всесоюзного симпозиума. Хмельницкий, 1988. -С. 147−148. I
  235. В.Г., Богданов H.II. Медицинская дерматоглифика // Идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика): Сб. ст. М., 2002. — С. 59−80.
  236. Т.Т., Гусева И. С. Пальцевая дерматоглифика как неспецифический маркёр шизофрении // Материалы межд. симпозиума «Человек, экология, симметрия». Минск, 1991. — С. 109−111.
  237. Ч. Методика реактивностной и личностной тревожности // Психодиагностические материалы: Уч. пособие. М.: МГУ, 1999. — С. 8992.
  238. Ч. Концептуальные и методологические проблемы исследования тревоги // Тревога и тревожность. Спб.: Питер, 2001. — С. 88−103.
  239. И.Н. Медицинские и социальные аспекты дерматоглифической и иридоскопической диагностики // Сознание и физическая реальность. 1999. — Т. 4. — № 1. — С. 47−57.
  240. И.Н., Фадеев А. Ю., Карасёв И. В., Соколова Н. М. Оценка функционального статуса по результатам дерматоглифических исследований // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2001. -№ 9.-С. 24−32.
  241. К.Р. Применение модифицированного моторного теста в целях отбора // Организационные и программно-методические аспекты системы отбора перспективных спортсменов: Сб. науч. трудов под ред. Т. С. Тимаковой. М., 1988. — С. 188−195.
  242. Я. Роль темперамента в психическом развитии. М.: Прогресс, 1982.-231 с.
  243. А.Н., Пахомова В. А. Антропо-эргономический атлас. М.: МГУ, 1999.- 192 с.
  244. К.В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу. -М.: НИИ норм. Физиологии им. П. К. Анохина РАМН, 1998.-263 с.
  245. Е.Д. К вопросу и клинико-конституциональных взаимосвязях маниакально-депрессивного психоза // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. — Вып. 2. — С. 90−91.
  246. Х.Ф., Тамм С. И. Оптимальные антропометрические индексы для исследования индивидуальных особенностей студенток // Физические и психосоциальные особенности студентов: Сб.ст. Таллин, 1986. — С.72−80.
  247. Дж. Рост и конституция человека // Биология человека: Пер. с англ. М.: Мир, 1979.-С. 366−471.
  248. И. Биосоциальная обусловленность соматического развития и двигательные способности некоторых групп студенческой молодежи Польши: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 2002. — 45 с.
  249. Л.И. Дерматоглифика населения Белоруссии. Популяционные аспекты изменчивости. Минск: Наука и техника, 1989. — 102 с.
  250. Л.И., Гонсьоровский А. Дерматоглифика в системе популяционных показателей здоровья // Состояние здоровья в условиях экологическогокризиса и вопросы валеологии: Материалы VI Межд. науч.-практ. конф. -Минск, 1999.-С. 91−95.
  251. Л.И., Семёнов O.A., Тарарыв Л. И. Оценка соматопсихического статуса, но результатам дерматоглифических исследований // Uwarunkowania rozwoju dziecie i mlodziezy wiejskiej. Lublin, 2004. — C. 111−119.
  252. П.В. Метод корреляционных плеяд // Вестник Ленинградского ун-та. 1959.-Т. 9. — Вып. 2.-С. 137−144.
  253. В.В. Взаимоотношения дактилотипов и соматотипов жителей Архангельской области // Новости медицинской и спортивной антропологии. 1990. — Вып. 2. — С. 109−110.
  254. В.И., Гиндилис В. М. Многомерный генетический анализ антропометрических показателей. Построение генетически эффективного пространства // Вопросы антропологии. 1980. — Вып. 65. — С. 54−66.
  255. Т. Теория систем и биология. Точка зрения биолога // Теория систем и биология. М., 1974. — 411 с.
  256. С.С. Связь признаков дерматоглифики с кровоснабжением пальцев // III съезд Белорусского общества генетиков и селекционеров. Минск, 1976.-С. 222.
  257. С.С. Дерматоглифика в клинике (морфогенетические аспекты, использование в диагностике хромосомных болезней и медико-генетическом прогнозировании): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Минск, 1979.-40 с.
  258. Ю.А. Функциональная организация мозга и ее отражение в особенностях пальцевых узоров // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2003. — № 12. — С. 44−48.
  259. Т.К., Горбачёва А. К., Дерябин В. Е. Влияние медицинских, социальных, бытовых и экологических факторов на рост московских детей. М.: ВИНИТИ, 2007. — 228 с.
  260. H.H. Мегаполис и здоровье населения. М., 1998. — 27 с.
  261. В.И., Панасюк Т. В. Дерматоглифические признаки в контроле за развитием двигательных качеств в онтогенезе человека // Экологическая антропология. Эжегодник. Минск, 2004. — С. 406−407.
  262. В.И. Состояние нервно-мышечного аппарата и некоторые дерматоглифы // Новости спортивной и медицинской антропологии. -1990.-Вып. 2.-С. 111−113.
  263. P.M., Никитюк Д. Б., Крикун E.H. Факторы изменчивости кожных узоров пальцев. Ульяновск: УлГУ, 2005. — 152 с.
  264. Е.В., Сафонова Л. Ф. Пальцевая дерматоглифика студентов-медиков с различными соматотипами // Материалы IV Межд. конгр. по интегративной антропологии. СПб., 2002. — С. 385.
  265. Г. Л. Дерматоглифика народов СССР. М.: Наука, 1983. — 280 с.
  266. Г. Л., Долинова H.A. Расовая дифференциация человечества. Дерматоглифические данные. М.: Наука, 1990. — 206 с.
  267. H.A. Морфологические особенности строения тела, головы и лица у детей и подростков различных конституциональных типов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1993. — 25 с.
  268. H.A., Година Е. З., Задорожная Л. В., Пурунджан А. Л. Морфологические особенности строения головы и лица у детей и подростков московского региона // Народы России. Антропология: Сб. ст. -М., 1998.-Ч. 1.-С. 95−113.
  269. E.H. Конституция и биохимическая индивидуальность человека. М.: изд-во Московского ун-та, 1990. — 160 с.
  270. E.H., Перевозчиков И. В. Антропология. М: изд-во Московского ун-та, 1999. — 400 с.
  271. E.H. Антрополого-эндокринологические исследования как способ познания биосоциальной природы человека (историческая филогения) // Антропология на пороге III тысячелетия: Сб. ст. М., 2003. Т. 1. — С. 67−85.
  272. А. Дисперсионный анализ. М.: Статистика, 1971. — 88 с.
  273. Т.П., Смирнова Н. С. Возрастная динамика морфологии тела взрослых как результат средового влияния // Вопросы антропологии. -2003.- Вып. 91.- С. 111−127.
  274. А.Н. Изменчивость структур кожного рельефа и реактивность организма: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Тюмень, 1996. — 32 с.
  275. В.П., Лутовинова Н. Ю., Уткина М. И. Опыт объективной диагностики соматических типов на основе измерительных признаков у мужчин // Вопросы антропологии. 1978. — Вып. 58. — С. 3−22.
  276. В.П., Лутовинова НЛО., Уткина М. И. Опыт объективной диагностики соматических типов на основе измерительных признаков у женщин // Вопросы антропологии. 1979. — Вып. 60. — С. 3−14.
  277. В.Ф., Колпакова В. Г. Связь черт темперамента с антропологическими признаками // Генетические маркёры в антропогенетике и медицине: Тезисы 4-го всесоюзного симпозиума. -Хмельницкий, 1988.-С. 100.
  278. А.И. Биологическая систематика. М.: изд-во Московского унта, 1988.- 184 с.
  279. В.И., Геселевич A.M. Типовая анатомия человека. Л.: Биомедгиз, 1935.-231 с.
  280. Г. Дисперсионный анализ. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры, 1963. -625 с.
  281. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1938. — 144 с. I
  282. И.И. Кибернетические вопросы биологии. Новосибирск: Наука, 1968.-223 с.
  283. И.И. Проблемы дарвинизма. Л.: Наука, 1969. — 496 с.
  284. .С. Классификация и диагностика в биологическом эксперименте. М.: Наука, 1979. — 141 с.
  285. .С. Мажоритарные, системно-целостные принципы оценки интегративной целостности организма // Биометрические аспекты изучения целостности организма: Сб. ст. М., 1987. — С. 116−134.
  286. В.Г., Островский А. Д. Схемы клинической диагностики конституциональных типов. M.-JI.: Биомедгиз, 1929. — 78 с.
  287. Ф.Ф. Физическое развитие фабричных рабочих центральной России // Избранные произведения в 2-х томах. М.: Медгиз, 1959. — Т. 2. -С. 208−250.
  288. В.П. Педагогическая генетика. Родословная альтруизма. М.: Тайдекс Ко, 2003. — 239 с.
  289. Юнг К. Психологические типы: Пер. с нем. М.: Алфавит. — 1992. — 104 с.
  290. Ю.А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников // Российский педиатрический журнал. 1998. -№ 1.-С. 9−11.
  291. Ю.А. Физическое развитие школьников крупного мегаполиса в последние десятилетия: состояние, тенденции, прогноз, методика скрининг-оценки: Автореф. дис.. д-рабиол. наук. -2000. 76 с.
  292. Ю.А. Скрининг-оценка адаптационного потенциала растущего организма: «уровни здоровья» // Проблемы современной антропологии: Сб. ст.-М., 2004.-С. 170−183.
  293. Ю.А. Региональное разнообразие и стандартизованная оценка физического развития детей и подростков // Педиатрия. Журнал им. Г. Н. Сперанского. 2005. — № 6. — С. 73−76.
  294. Ю.А., Ананьева Н. А. Скрининг-оценка функциональных возможностей растущего организма и антропометрические параметры // Новые методы новые подходы в современной антропологии: Сб. ст. — М., 1997.-С. 193−201.
  295. Anjos М.А., Filho J.F., Novaes J.S. Caracteristicas somatotipicas, dermatoglificas e fisiologicas do atleta de triatlo // Fitness & performance. -2003. Vol. 2. — № 1. — P. 49−57.
  296. Arska-Kotlinska M. Тур formuly palcow reki i stopy a sprawnosc fizyczna // Monogr. podr. skr. AWF Poznaniu: Ser. Monogr. Poznan, 1979. — № 134. — P. 15−17.
  297. Balteanu A., Tarca A., Istrate M. Aspecte ale dezvoltarii Fizice a tineretului in etapa 17−20 de ani in nuinicipiul si judeful lasi // Stud si cerc. antropol. 1987. -Vol. 24. — P. 43−48.
  298. Bertholon J. Introduction a la morphologie humaine. Paris: Vigot, 1957. -176p.
  299. Bogin B.A. Patterns of Human Growth. 2-nd Edition. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1999.1−455 р. ^
  300. Bonnevie K. Was lehrt die Embryologie der papillarmuster uber ihre Bedeutung als Rassen und Familiencharakter? // Zeitschr. f. Ind. Abst.- und Vererbung. -1929. — Teil I, II. — Bd. 50. — S. 221−274.
  301. Bonnevie K. Was lehrt die Embryologie der papillarmuster uber ihre Bedeutung als Rassen und Familiencharakter? // Zeitschr. f. Ind. Abst.- und Vererbung. -1931.-Teil III.-Bd. 59. — S. 1−60.
  302. Borkan G.A., Hults D.E., Jerzof S.J., Robbins A. Comparison of body composition in middle-aged and elderly males using computed tomography // American Journal of physical anthropology. 1985. — Vol. 66. — P. 289−295.
  303. Borkan G.A., Norris A.H. Fat redistribution and the changing body dimensions of the adult male // Human biology. 1977. — Vol. 49. — P. 495−514.
  304. Bowen P.E., Custer P. Reference values and age-related trends for arm muscle area, arm fat area and sum of skin folds for United States adults // Journal of American collegie of nutrition. 1984. — Vol. 3. — № 4. — P. 37−39.
  305. Bugyi B. Alternswandlung der Konstitution an Hand von Fett und Muskulatur bestimmung // Zeitschrift fur Aiternsforschung. 1967. — Vol. 20. — № 3−4. — S. 327−334.
  306. Burt C. The analysis of temperament // Brit. J. Med. Psychol. 1937. — Vol. 17. -№ l.-P. 158−188.
  307. Carter J.E.L., Heath B.H. Somatotyping: Development and applications. N.Y.: Cambridge Univ. Press, 1990. — 503 p.
  308. Chakraborty R. Relationship between the mean and variance of total finger ridge counts and its genetic significance // Homo. 1979. — Bd. XXX. — I I. 1. — P. 8−12.
  309. Chalma M.C. Microvariations morphologiques chez des habitans de la region parisienne en fonction de Torigine geographique des categories professionnelles // Bull. et. mem. Soc. anthropol. Paris, 1979. — Vol. 6. — № 3. — P. 269−293.
  310. Charzewska J. Determinanty spoleczne niektorych cech somatycznych mezczyzn Zawodowo czynnych z Warsczawy // Mater, i pr. anthropol. zarl. anthropol. PAN, 1983. — № 104. — P. 47−66.
  311. Chigea S., Miu G., Tudoscie A. Variabilitatea ecologica a tipulue constitutional intervalul de virsta 17−20 de ani // Stud, si cerc. anthropol. 1987. — Vol. 24. -P. 48−55.
  312. Chumlea W.C., Rhune R.L., Carry P.J., Hunt W.C. Changes in anthropometric indices of body composition with age in a healthy elderly population // American Journal of human biology. 1989. — Vol. l.-P. 457−462.
  313. Conrad K. Konstitution. Psychiatrie der Gegenwart. Berlin, 1967. — Bd. 1/1A. -S. 71−151.
  314. Crhak L. Body proportions of adolescent girl apperentices aged 15−19 from the region of Olomouc//Acta Univ. carol. Biol. 1981. — № 1−2. — P. 143−145.
  315. Cummins H., Midlo Ch. Finger prints, palms and soles. An introduction to dermatoglyphics. Philadelphia, 1943. — 236 p.
  316. Davidson M.A., Mclnnes R.C., Parnell R.W. The distribution of personality traits in seven-year-old children: a combined psychological, psychiatric and somatotype study // Brit. J. Educ. Psychol. 1957. — Vol. 27. — № 1. — P. 48−61.
  317. Drozdowski Z. Z badan zroznicowania struktury somatyczncj mlodych francuzow // Przegl. anthropol. 1967. — Vol. 33. — № 1. — P. 57−64.
  318. Eysenck H.J. The Rees-Eysenck body index and Sheldon’s somatotype systems //J. Mental Sei. 1959. — Vol. 105. — № 441. — P. 1053−1058.
  319. Eysenk H.J. The biological basis of personality. London: Thomas, 1967.-399p.
  320. Forbes G.B. The adult decline in lean body mass // Human biology. 1976. -Vol. 48.-P. 161−173.
  321. Forbes G.B., Hursh J.B. Age and sex trends in human body mass calculated from K40 measurements // Annals of the N.Y. Academy of sciences. 1963. -Vol. 110.-P. 255−263.
  322. Goldsmith H., Buss A., Plomin R., Rothbart M., Thomas A., Chess S., Hind R., McCall R. Roundtable: What is temperament? Four approaches // Child Development. 1987. — Vol. 58. — P. 505−529.
  323. Gray J.A. Multiplie book review of the neuropsychology of anxiety: an enquiry into the function of the septo-hippocampal system // Behav. Brain. Sei. 1982. -Vol. 5(3).-P. 469−534.
  324. Gyenis G., Till G. Secular changes of body measurements in Hungarian university students between 1976−1985 // Anthropol. Kozl. 1986. Vol. 30. — № 1−2.-P. 147−150.
  325. Gyenis G., Till G., Abraham I. Socioeconomic differencis in body composition of Hungarian univercity students // Hum. Growth and Dev.: Ill Int. Congr. Auxol. Brussels, 1984.-P. 103−108.
  326. Hauser G., Vienna A., Wolfsperger M. Physique, body composition and trace elements in students // Amer. J. Phys. Antropol. 1994. — № 18. — P. 104.
  327. Heath B., Carter L. A modified somatotype method // American Journal of physical anthropology. 1967. — Vol. 27. — P. 57−74.
  328. Heidbreger E. Intelligence and the heit-weit ratio // J. Appl. Psychol. 1926. -Vol. 10. -№ 1.-P. 52- 62.
  329. Holibka V. A comparison of body build of the apprentices of three training centres from the Ostrava district // Acta Univ. carol. Biol. 1985. — Vol. 12. -№ 3−4.-P. 187−191.
  330. Holibka V., Holibkova A., Komenda S. Ratio of lean body mass and depot fat in miner apprentices in the first year of schooling // Acta Univ. carol. Biol. 1981. -№ 1−2.-P. 125−132.
  331. Hosek A., Momirovic K., Nikitjuk B.A. Strukturalne razlike relacija morfoloskih karakteristika i inter lektualnih sposobosti kod muskaraca i zena // Kineziologija. 1988. — Vol. 20. — № 2. — P. 89−92.
  332. Hristov I., Matev T., Novakov S., Iotova N., Baltadjiev G. Changes in the somatotype of students from Higher Medical institute Plovdiv // 13 Nat. Congr. Bulg. Anat. Soc. and Symp. Angiol. Varna, Scr.sci.med. — 1997, — № 1. — P. 36.
  333. Jaeger U. Ergebnisse anthropologischer Untersuchungen unter Berucksichtigung des Einflusses der sekularen Akzeleration und aus gewahlter sozialer Faktoren auf das Raum // Biol. Rdsch. 1983. — Bd. 21. — № 5. — S. 293−307.
  334. Jesus O. A study of line D on palms of Madrid students // Int. J. Anthropol. -1987. — Vol. 2. — № 2. — P. I151−156.
  335. Jung K. Psychological types. Collected papers on analytical psychologic. -London, 1917.-287 p.
  336. Kaarma J., Kasmel J., Koskel S., Tiit E.-M. Changes in schoolgirl’s body measurements during 30 year period // Growth, Development and Aging. -2003.-№ 67.-P. 95−105.
  337. Karmakar B., Malhotra K. Types and combinations of axial triradii among the 20 Dhangar caste of Maharashthra (India) // Int. J. Anthropol. 1987. — Vol. 2. -№ 2.-P. 171−181.
  338. Kasierska M. Zroznicowanie dermatoglificzne na opuszkach palcow rak a sprawnosc fizyczna ogolna w zespole studentek wychowanie fizycznego // Monogr. podr. skr. AWF Poznaniu: Ser. Monogr. Poznan, 1979. № 134. — P. 51−60.
  339. Knussmann R. Macrosomie-Microsomie als Korperbautypologische Variationsreihe II Ordnung//Homo. 1961a. — Bd. 12. — S. 1−15.
  340. Knussmann R. Zur Methode der objektiven Korperbautypognose // Zeitschrift fur menschlih Vererbungs und Konstitutionslehre. 1961b. — Bd. 36. — Heft 1. — S. 1−41.
  341. Knussmann R. Konstitution und Geschlecht // Anthropologischer Anzeiger. -1965.-Bd. 29.-S. 146−162.
  342. Knussmann R. Korperbautypologie als biometrische Aufgabe // Biometrische Zeitschrift. 1968. — Bd. 10. — S. 199−218.
  343. Kobyliansky E., Livshits G. Anthropometric multivariate structure and dermatoglyphic peculiarities in biochemically and morphologically different heterozygous groups // Am. J. Phys. Anthropol. 1986. — Vol. 70. — P. 251−263.
  344. Kocijancic K. Fizicki razvoj ucenika skola za kvalifikovane radnike u razlicitum uslovima rada // Hrana i ishrana. 1979. — Vol. 20. — № 3−4. — P. 121−127.
  345. Kowalski K., Lewicki P. Funkcjonalne determinanty morfologii koscca // UAM. Ser. anthropol. 1977. — № 4. — P. 217−221.
  346. Labane J. Wachstum und Entwicklung von Lehrmadehen und Gymnasiastinnen in der Ostslowakei // Anthropologie. 1983. — № 3. — P. 269−277.
  347. Lazarova E., Nacheva A. Age changes in weight and skin folds in women, aged from 21 to 30 //Acta-cytobiol. et morphol. 1992. — № 2. — P. 47−51.
  348. Light J., Gibson M. Application of weight heghth relations for assesing adiposity in aunited Kingdom offshore workforce // Brit. J. Ind. Med. 1987. -№ 3.-P. 201−205.
  349. Loehlin J.C. Genes and Environment in Personality Development. Newbury Park, California: Sage, 1992. — P. 57−59.
  350. Loesch D. Quantitative dermatoglyphics. Oxford monographs on medical genetics. Oxford, New York, Toronto: Oxford University Press, 1983. — 438 p.
  351. Loesch D.Z., Lafranchi M. Relationships of epidermal ridge patterns with body measurements and their possible evolutionary significance // Am. J. of Phys. Anthrop. 1990. — Vol. 82. — P. 183−189.
  352. Loesch D.Z., Lafranchi M., Huggins R. A new anthropometric scale for discrimination between sexes // Annals of human biology. 1992. — Vol. 19.1.№ 2. P. 177−184. I I
  353. Lombroso C. Der Verbrecher in anthropologischer, arztlicher und juristischer Beziehung von C. Lombroso: In deutscher Bearbeitung von M.O. Fraenkel. -Hamburg: Richter, 1887a. Bd. XXXII. — 562 s.
  354. Lombroso C. L’homme criminel. Atlas. Paris: Alcan, 1887b. — 189 p.
  355. Lorr M., Field V. A factorial study of body types // Journal of clinical psychology.- 1954.-Vol. 10.-P. 182−185.
  356. Mac-Auliffe L. Developpement croissance. Paris.: Legrand. — 1923. — 226 p.
  357. Mesa M.S., Fuster V., Sanchez-Andres A., Marrodan D. Secular changes in stature and biacromial and bicristal diameters of young adult Spanish males // Amer. J. Hum. Biol. 1993. — Vol. 5. — № 6. — P. 705−709.
  358. Miaskiewich C., Makos K., Yugowska T., Yugowski F. The vital pulmonary capacity in men of three races and its relation to some anthropometric features // Folia Morphol. 1985. — Vol. 44. — № 1. — P. 60−64.
  359. Miaskiewich C., Yugowska T., Yugowski F. Ilio-akromial index and distribution of the subcutaneous adipose tissue in female students of Medical Academy in Krakow//Folia morphol. 1985. — Vol. 44. — № l.-P. 65−70.
  360. Nacheva A.J. Asymmetry of some anthropometrical features in two proffessional groups of workers // Anat. Arz. Versamml. gemeinsat 8 Kongr. Bulg. Anat., Histol. und Embryol. Varna, 1981. — P. 581−584.
  361. Nacheva A.J. Method of anthropometric evaluation of body asymmetryas a form of organism changeability //?oKJi.Eojir. AH, 1985. T. 39. — № 9. — S. 125−127.
  362. Olson E.C., Miller R.A. Morphological integration. Chicago: University of Chicago Press, 1958. — 317 p.
  363. Papai Y. Foiskolai hallgatohok ismetelt antropometrial vissgalatanak eredmenyei // Anthropol. kozl. 1984. — Vol. 28. — № 1−2. — P. 125−130.
  364. Parnell R.W. Physique and choice of faculty // Brit. Med. J. 1953. — Vol. 2. -№ 4834.-P. 472−475.
  365. Parnell R.W. The Rees-Eysenck body index of individual somatotypes // J. Mental Sei. 1957.-Vol. 103.-№ l.-P. 209−213.
  366. Paterson D.G. Psysique and Intellect. -N.Y.-London: Lippincott, 1930. 304 p.
  367. Pawelski R. Charakterystyka anthropometryczna reki osobnikow wykonujacych rozne zawody // Rocz. nauk. AWF Poznaniu, 1977. JSf" 26. — P. 199−237.
  368. Penrose L.S. Dermatoglyphic topology // Nature. 1965. — Vol. 205. — № 6. — P. 544−546.
  369. Penrose L.S. Medical significance of finger prints and related phenomena // Br. Med. J. 1968. — Vol. 2. -№ 5601. — P. 321−325.
  370. Penrose L.S., Ohara P.T. The development of the epidermal ridges // J. Med. Genet. 1973.-№ 3.-P. 201−208.
  371. Plomin R., DeFries J.C., McClearn G.E., Rutter M. Behavioral Genetics. N.Y.: Freeman and Company, 1997. — 417 p.
  372. Polimeni J., Passquariello R., Comodo N., Vieri B. Anthropometric parameters of reserve officer cadets of the Italian Army’s Medical Corps born between 1946 and 1972 // Acta med. auxol. 1997. — Vol. 29. — № 2. — P. 101−110.
  373. Radu E., Glavce C., Morar E. Structura anthropologica a populatiei feminine din unele zone ale tarii. Variabilitatea socio-profcsionala (Nota 1) // Stud, si cerc. anthropol. 1985. — № 22. — P. 33−40.
  374. Radu E., Lungu C., Ciotaru D. Upon some aspects of selection adaptation to differentiated work conditions // Annu.roum.anthropol. 1978. — № 15-P.57−62.
  375. Radu E., Stroila M., Nastase C., Gaghes R. Tulburari psihonevrotice la populatia tanara // Stud, si cerc. anthropol. 1995. — № 32 — P. 67−74.
  376. Roberts D.F. Secular trends in Britain // Acta med. auxol. 1992. — Vol. 24. — № 3.-P. 167−171.
  377. Rosea M-E., Stirbu M., Cantemir P. Aspects de la differenciation sexuelle du tissu adipeux souscutane cher les jeunes ayes de 17−20 ans de la vielle et du depactament de Lasi //Annu. roum. anthropol. 1987. — Vol. 24. — P. 51−55.
  378. Rothbart M.K., Ahadi S.A., Evans D.E. Temperament and personality: Origins and outcomes // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. — Vol. 78. -P. 122−135.
  379. Rothbart M.K., Hwang J. Temperament: Handbook of competence and motivation. New York: Guilford Press, 2005. — P. 167−184.
  380. Rothhammer F., Llop E., Neel J. Dermatoglyphic characters and physique: correlation study // Am. J. Phys. Anthropol. 1982. — Vol. 57. — P. 99−101.
  381. Rzepka I., Smylla B. Roznice w roswoju somatycznym dzieci i mlodziezy makroregionu Slaskiego vv dwoch ostatnich dekadach // Zdrow. publ. 1989. -Vol. 100.-№ 2.-P. 77−90.
  382. Salmons P. Weight control in university students // J. Roy Soc. Med. 1987. -Vol. 80. — № 1. — P. 6−8.
  383. Samandari F. Embryonale Bildung der Hautleisten im Bereich des proximalen Ilandtellers //Z. Morphol. und Anthropol. 1973. — Bd. 65. — S. 218−229.
  384. Schauman B., Alter M. Dermatoglyphics in Medical Disorders. New York: Springer-Verlag, 1976. — 258 p.
  385. Schreider E. Recherches sur la stratification sociale des caracteres biologiques // Biotypologie. 1964. — Vol. 25. — № 3−4. — P. 105−135.
  386. Schreider E. Un mecanisme selectif possible de la differenciation sociale des caracteres biologiques // Rev. Soc. biometr. humaine. 1967. — Vol. 2. — № 1−2. -P. 67−85.
  387. Schwidetzky I. Descriptive characters of the face in populations comparisons // Homo. 1991. — Vol. 42. — P. 265−286.
  388. Selker H.P., Griffith J.L., Patil S. A comparison of performance of mathematical predictive methods for medical diagnosis: identifying acute cardiac ischemia among emergency department patients // J. Investig-Med. 1995. — Vol. 43. — P. 468−476.
  389. Seltzer C.C., Wells F.Z., McTernan E.B. A relationship between Sheldonian somatotype amd psychotype // J. personality. 1948.-Vol.16.- № 3 — P.431−436.
  390. Sheldon W.H. The varieties of human physique. N.Y.: Harper & brothers, 1940.-347 p.
  391. Sheldon W.H., Stevens S.S. The varietes of Temperament: Psychology of Constitutional Differences. N.Y.-London: Harper & brothers, 1942. — 620 p.
  392. Sobocinska-Bzdega L. Morfometria konczyny gornej mezczyzn pracujacych Zawodowo // Monogr. AWF Poznaniu. 1981. — № 199. — P. 217−228.
  393. Stevenson C.J., West C.R., Pharoah P.O. Dermatoglyphic patterns, very low birth weight, and blood pressure in adolescence // Arch. Dis. Child. Fetal. Neonatal. 2001. — Vol. 84. — P. 18−22.
  394. Stolarczyk H., Malinowski A. Secular changes in body height and mass in the children and adolescents of Lodz // Z. Morph. Anthrop. 1996. — Bd. 81. — № 2. -P. 167−177.
  395. Takamura K., Ohyama S., Jamada T. Changes in body proportions of Japanese medical students between 1961 and 1986 // Amer. J. Phys. Anthropol. 1988. -Vol.77.-№ l.-P. 17−22.
  396. Tanner J.M. Physique, character and disease: a contemporary appraisal // Lancet, 1956. Vol. 2. — P. 635−637.
  397. Tsacheva L.S., Krivoshieva E.P., Kazakova T.D., Nikolova L.J. Cephalometric characterization of persons of a certain constitutional type // Доклады Болг. АН. 1985. — № 2. — P. 267−269.
  398. Turci M., Grassi G.P., Sforza С. Anthropometric variables in high-school students in Northern Italy during a school year // Acta med. auxol. 1997. -Vol. 29. — № 2. — P. 87−99.
  399. Tzankoff S.P. Age-related changes in skeletal muscle mass // American Journal of physical anthropology. 1983. — Vol. 60. — P. 264.
  400. Tzankoff S.P., Norris H.A. Longitudinal changes in basal metabolism in man // Journal of applied physiology. 1978. — Vol. 43. — P. 536−539.
  401. Vackova B. Age changes of physical characteristics of Praque apperentis youth //Acta Univ. carol. Biol. 1981.-№ 12.-P. 133−142.
  402. Vigncrova J., Blaha P., Kobzova J., Krejcovsky L., Paulova M., Riedlova J. Growth and development of school children // Cent. Eur. J. Publ. Health. 2000. -Vol. 8. — № l.-P. 21−23.
  403. Walker R.N. Body build and behavior in young children: Body build and parents" ratings // Child Develop. 1963. — Vol. 34. — № 1. — P. 1−25.
  404. Welch, J.P., Purdy R.A., Borgaonkar D.S. Dermatoglyphic and other studies «among normal» male criminals // Excerpta Medica. 1971. — Vol. 233. — P. 205.
  405. Wolanski N., Siniarska A. Unreliability of some biological criteria for evaluation of the suitability of urban ecosystems for man // Garcia Orta. Ser. anthropobiol. 1984. — Vol. 3. — № 1−2. — P. 15−18.
  406. Zerssen D. Dimensionen der morphologischen Habitusvariationen und ihre biometrische Erfassung // Zeitschrift ftir menschlih Vererbungs und Konstitutionslehre. 1964. — Bd. 37. — S. 611−625.
  407. Zerssen D. Biometrische Studien uber Korperbau und Charakter // Fortschrift fur Neurologie, Psychiatrie und Grenzgebiet. 1965. — Bd. 33. — S. 455−471.
  408. Zerssen D. Habitus und Geschlecht. Eine Korrelatiosstatistische Analyse // ' Homo. 1968. — Bd. 19. — S. 1−27.
  409. Zwolinski L. Rozwoj fizyczny i sprawnosc chlopcow w zaleznosci od wybranego kierunku nauki zawodu // Monogr. AWF Poznaniu. Ser. monogr. -1980.-№ 149.-P. 113−118.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!