Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Суслики Южного Зауралья: Распространение, вокализация, межпопуляционные особенности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выражаю искреннюю признательность за помощь в работе А. Г. Васильеву, Т. Г. Стойко, А. Г. Малеевой и многим другим. Особую благодарность за помощь и советы в области биоакустики выражаю А. А. Никольскому. Автор искренне признателен своему научному руководителю В. П. Старикову, по инициативе которого было начато данное исследование и за помощь на всех этапах выполнения работы. Процессы размножения… Читать ещё >

Суслики Южного Зауралья: Распространение, вокализация, межпопуляционные особенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СУСЛИКОВ В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ
  • Глава II. РАЙОНЫ РАБОТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика Южного Зауралья
      • 2. 1. 1. Геологическое строение и рельеф
      • 2. 1. 2. Климат
      • 2. 1. 3. Гидрография
      • 2. 1. 4. Почвы и растительность
      • 2. 1. 5. Особенности зоогеографического положения
    • 2. 2. Районы работ. Материалы исследования
    • 2. 3. Методы исследований
      • 2. 3. 1. Биоакустические методы
      • 2. 3. 2. Классические методы.,
  • Глава III. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И БИОТОПИЧЕСКОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ РЫЖЕВАТОГО И КРАСНОЩЕКОГО СУСЛИКОВ В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ
    • 3. 1. Распространение рыжеватого и краснощекого сусликов в Южном Зауралье
    • 3. 2. Зоны контакта
    • 3. 3. Биотопическое размещение
  • Глава IV. ЗВУКОВАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ СУСЛИКОВ
    • 4. 1. Характеристики предупреждающих об опасности сигналов рыжеватого и краснощекого сусликов
  • АЛЛ. Рыжеватый суслик
    • 4. 1. 2. Краснощекий суслик
    • 4. 1. 3. Сравнительная характеристика сигналов рыжеватого и краснощекого сусликов
    • 4. 2. Возрастные и половые особенности вокализации сусликов
    • 4. 3. Биоакустическая диагностика рыжеватого и краснощекого сусликов
    • 4. 4. Межпопуляционные особенности вокализации рыжеватого и краснощекого сусликов
    • 4. 4. 1. Рыжеватый суслик
    • 4. 4. 2. Краснощекий суслик
    • 4. 5. Особенности вокализации гибридов
  • Глава V. МЕЖПОПУЛЯЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЫЖЕВАТОГО И КРАСНОЩЕКОГО СУСЛИКОВ НА ПЕРИФЕРИИ АРЕАЛОВ В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ
    • 5. 1. Возрастная и половая структуры популяций
    • 5. 2. Морфо- и краниометрия
      • 5. 2. 1. Половой диморфизм, возрастная изменчивость, межвидовые особенности
      • 5. 2. 2. Межпопуляционные особенности
    • 5. 3. Рост и развитие. Сезонная и суточная активность
    • 5. 4. Размножение
    • 5. 5. Численность и факторы ее определяющие
  • ВЫВОДЫ

Учеными Курганской области (Стариков и др., 1989) было доказано, что некогда «единый» рыжеватый суслик всей территории Южного Зауралья есть результат неточного описания. Ими установлено, что территория Южного Зауралья является восточной границей ареала рыжеватого суслика (Spermophilus major Pallas, 1778) и западной — краснощекого (S. erythrogenys). Для этих видов были выявлены отличия по окраске, по морфои краниометрическим показателямустановлены различия в биотопической приуроченности, структуре нор, биологии размножениявидоспецифичными оказались и сигналы сусликов об опасности.

В 1995 году зоологами Курганского гос. университета впервые высказано мнение о существовании на территории Курганской области зоны гибридизации между рыжеватым и краснощеким сусликами (Некоторые тенденции. , 1995). Несколько позже для доказательства этого были использованы методы биоакустической диагностики (Никольский, Стариков, 1997). С помощью них было установлено, что на правом берегу реки Тобол формируется зона интерградации с устойчивыми поселениями гибридов между рыжеватым и краснощеким сусликами, а на левом берегу реки, вероятно, рассредоточены единичные поселения гибридов (рис.1).

Однако не были точно выявлены границы зоны распространения рыжеватого и краснощекого сусликов на территории Южного Зауралья, а также не определены границы зоны интерградации. Биоакустические особенности обоих видов, а также гибридных особей требовали более детального изучения. Значительный интерес представляло изучение экологических особенностей на периферии ареалов рыжеватого и краснощекого сусликов на межпопуляционном уровне.

Таким образом, основной целью данной работы являлось наиболее полное изучение распространения и вокализации, а также межпопуляционных 5 особенностей экологии рыжеватого и краснощекого сусликов на периферии ареалов в Южном Зауралье. Для реализации этой цели решались следующие задачи:

1. Выявить границы распространения рыжеватого и краснощекого сусликов на территории Южного Зауралья. Установить границы зоны интерградации.

2. Изучить экологические особенности рыжеватого и краснощекого сусликов на периферии ареалов в Южном Зауралье на межпопуляционном уровне.

3. Изучить биоакустические особенности рыжеватого и краснощекого сусликов на границе их ареалов, а также их гибридных форм.

Настоящая работа выполнена на кафедре зоологии и биоэкологии естественно-географического факультета Курганского государственного университета.

Выражаю искреннюю признательность за помощь в работе А. Г. Васильеву, Т. Г. Стойко, А. Г. Малеевой и многим другим. Особую благодарность за помощь и советы в области биоакустики выражаю А. А. Никольскому. Автор искренне признателен своему научному руководителю В. П. Старикову, по инициативе которого было начато данное исследование и за помощь на всех этапах выполнения работы.

выводы.

1. Территория Курганской области является северо-восточной границей распространения рыжеватого суслика и западной границей ареала краснощекого суслика. Восточная граница распространения рыжеватого суслика идет вдоль правого берега реки Тобол.

2. На территории области существуют две зоны контакта между рыжеватым и краснощеким сусликами, в которых находятся совместные поселения этих видов. В совместных поселениях обнаружены суслики гибридного происхождения, обладающие целым рядом промежуточных признаков между родительскими видами. Важной причиной спорадической гибридизации является низкая численность одного из видов.

3. Распространение рыжеватого суслика в условиях Южного Зауралья приурочено главным образом к основным водным артериям, а также к их притокам. Распространение краснощекого суслика не обусловлено в такой степени наличием речных магистралей, однако и в данном случае прослеживается привязанность их к водоемам, а именно к озерам.

4. Диагностический статус 4-ой фазы частотной модуляции в сигнале рыжеватого суслика на северо-западной границе ареала не подтвержден. Диагностическим для рыжеватого и краснощекого сусликов являются длительность сигнала, его организация, максимальное значение основной частоты.

5. Полового диморфизма и возрастной изменчивости в вокализации рыжеватого и краснощекого сусликов не обнаружено.

6. Зауральские популяции как рыжеватого, так и краснощекого сусликов по метрическим характеристикам звукового сигнала весьма однородны. В условиях Южного Зауралья на границе ареалов идет повышение максимального значения основной частоты в сигналах рыжеватого и краснощекого сусликов по сравнению с популяциями из оптимума ареала.

Выявлена тенденция сокращения длительности сигнала рыжеватого суслика от оптимума ареала к его границе.

7. По морфои краниометрическим характеристикам зауральские популяции рыжеватого и краснощекого сусликов проявляют в высокой степени стабильность. Клинальной изменчивости в пределах Южного Зауралья у популяций сусликов по мере приближения к границе ареала не выявлено. У рыжеватого и краснощекого сусликов обнаружен половой диморфизм и достоверные межвидовые различия по всем показателям.

8. Зауральские популяции краснощекого суслика характеризуются более крупными показателями морфои краниометрии, чем популяции из оптимума ареала. Зауральские популяции рыжеватого суслика несколько уступают по морфои краниометрии более северной популяции из Свердловской области. Таким образом, у рыжеватого и краснощекого сусликов наблюдается тенденция увеличения морфои краниометрических показателей при продвижении на север.

9. Процессы размножения у рыжеватого и краснощекого сусликов сходны и протекают с высокой интенсивностью. Плодовитость рыжеватого суслика несколько выше, чем у краснощекого. Эмбриональная смертность чаще встречается у рыжеватого суслика. Популяции сусликов обладают достаточно мощным воспроизводственным потенциалом и способны к быстрому нарастанию численности.

10. Для территории Южного Зауралья характерна резко выраженная мозаичность поселений рыжеватого и краснощекого сусликов. Плотность популяций рыжеватого суслика гораздо выше, чем краснощекого.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Ф. Геологическое строение и рельеф // География Курганской области. Учеб. пособие для ср. школы. / Под ред. О. Г. Завьяловой. Курган: «Парус-М», 1993. — С. 8−23.
  2. Анализ и прогноз временных рядов методом главных компонент / В. М. Ефимов, Ю. К. Галактионов, Н. Ф. Шушпанова. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. — 71 с.
  3. А. И., Ахременко А. К. Зимняя спячка и терморегуляция при температуре ниже нуля // Экология. 1997. — № 3. — С. 233−235.
  4. Н. В. Закономерности географической изменчивости грызунов // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания. М.: Наука, 1980: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. — С. 155−158.
  5. А. Желтый суслик в Северном Кызылкуме // Грызуны: Материалы VI Всесоюзного совещания: Ленинград, 25−28 января 1984 г. Л.: Наука, 1983.-С. 288−290.
  6. В. Н. Термины и понятия, необходимые при количественном изучении популяций эктопаразитов и нидиколов // Зоол. журн. 1961. — Т. 40. — Вып. 2. — С. 149−158.
  7. А. Н. Кариотипическая характеристика сусликов рода Citellus Oken (1816) в Поволжье: Дис.. канд. биол. наук. Саратов, 1976. — 180 с.104
  8. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: В 2-х томах. М.: Мир, 1989. — Т. 1. — 667 е.- Т. 2. — 477 с.
  9. Биометрия: Учеб. пособие / Н. В. Глотов, JI. А. Животовский, Н. В. Хованов, Н. Н. Хромов-Борисов. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. — 264 с.
  10. Н. А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. Пособие для студ. пед. ин-тов и учителей. 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. А. П. Кузякина. — М.: Просвещение, 1965. -384 с.
  11. В. А., Семихатова С. Н., Марков В. И. Изменчивость признаков сигнала опасности у степного сурка в Поволжье // Грызуны: Материалы VI Всесоюзного совещания: Ленинград, 25−28 января 1984 г. Л.: Наука, 1983.-С. 248−249.
  12. А. Г., Большаков В. Н., Малафеев Ю. М., Валяева Е. А. Эволюционно-экологические процессы в популяциях ондатры при акклиматизации в условиях севера // Экология. 1999. — № 6. — С. 433−441.
  13. А. Г. О методах полевого изучения кормового рациона мелких грызунов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1955. — Т. 60. — Вып. 5. — С. 21−30.
  14. Н. Н., Жолнеровская Е. И., Баранов О. К. Иммуносистематика сусликов Палеарктики (Citellus, Sciuridae, Rodentia). 1. Экспериментальные данные // Зоол. журн. 1980. — Т. 59. — Вып. 10. — С. 1517−1529.
  15. Н. Н., Ляпунова Е. А. Хромосомные числа и видообразование у наземных беличьих (Sciuridae: Xerinae et Marmotinae) Голарктики // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1970. — Т. 75. — Вып. 3. — С. 112−126.
  16. С. Н. Статистический анализ сообществ мелких млекопитающих (Руководство по использованию программы «Mammalia»). Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 1999. — 20 с.
  17. С.Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга (на примере Тюменской области). Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2000. -220 с.
  18. Э. А., Хопунова С. Э., Новокшанова Т. Г., Зыбина Е. В. Хромосомное видообразование и фолликулогенез у полустерильных межвидовых гибридов копытного лемминга, род Dicrostonyx // Журн. общ. биол. -1994.-Т. 55.-№ 6.-С. 701−707.
  19. А. М. Популяционная экология: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990.- 191 с.
  20. В. И. Зоны вторичного контакта: эффекты отбора против гибридов, ассортативности спариваний и конкуренции // Журн. общ. биол. 1995. -Т. 56. -№ 3.-С. 523−528.
  21. В. Е. Уменьшение численности сусликов на юге Западной Сибири // VI Съезд Териологического общества при РАН. Тезисы докладов (13−16 апреля 1999 г., Москва). М., 1999. — С. 74.
  22. В. П. Отношения малого и крапчатого сусликов на стыке их ареалов // Зоол. журн. 1961. — Т. 40. — Вып. 7. — С. 1079−1085.
  23. В. П. О гибридизации видов рода Citellus Oken // Зоол. журн. 1963. -Т. 42.-Вып. 12.-С. 1887−1889.
  24. В. П., Белянин А. И. Кариотипы малого и крапчатого сусликов и их гибридов // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975. — С. 28−30.
  25. В. П., Белянин А. Н. Роль интрогрессивной гибридизации в эволюции млекопитающих (на примере сусликов рода Citellus oken) // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980.-С. 13−15.
  26. В. П., Смирнова Н. И. Иммунологические особенности гибридов малого и крапчатого сусликов // Журн. общ. биол. 1975. — Т. 36. — № 6. -С. 929−934.
  27. В. П., Стойко Т. Г. Экспериментальная гибридизация малого и крапчатого сусликов (Citellus pigmaeus Pall., С. suslicus Guld.) // Журн. общ. биол. 1984. — Т. 45. — № 6. — С. 847−852.
  28. И. А., Денисов В. П. Внутривидовая изменчивость белкового состава сыворотки крови на примере малого суслика // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975. — С. 17−19.
  29. Ч. Биологическая номенклатура. -М.: Мир, 1980. 120 с.107
  30. JI. А. Иммунологическая дифференциация видов и популяций рыб // Экспериментальные исследования проблемы вида. Труды ИЭРиЖ. Сб. статей. Вып. 86. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. — С. 95−106.
  31. О. А. Большой и малый суслики в Поволжье: их распространение и взаимоотношения: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1996. — 24 с.
  32. Животный мир Курганской области: в помощь учителям и учащимся / В. П. Стариков, Т. К. Блинова, В. Н. Кочуров и др. Курган: Кург. гос. пед. инт, 1989. — 33 с.
  33. М. Е. Систематическое положение суслика Северного Казахстана //с
  34. Материалы областной научно-практической конференции И-го фестиваля-конкурса научно-исследовательского, технического и прикладного творчества молодежи и студентов. Ч. 2. — Курган, 1999. — С. 60−61.
  35. В. В. Применение иммунологических методов для уточнения филогении некоторых форм в подсемействе Microtinae // Зоологические проблемы Сибири. Материалы IV совещания зоологов Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1972. — С. 9−10.
  36. В. В. Иммунологические взаимоотношения некоторых форм в подсемействе Microtinae // Экспериментальные исследования проблемы вида. Труды ИЭРиЖ. Сб. статей. Вып. 86. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973.-С. 74−94.108
  37. О.Г. Гидрография // География Курганской области. Учеб. пособие для ср. школы. / Под ред. О. Г. Завьяловой. Курган: «Парус-М», 1993. -С. 47−61.
  38. Э. В., Левина Р. В. Морфология, теплозащитные свойства и линька волосяного покрова малой бурозубки (Sorex minutus L.) // Вид и его продуктивность в ареале. М.: Наука, 1983. — С. 15−26.
  39. Н. В. Влияние условий зимней спячки и упитанности на развитие половых желез малого суслика // Вопросы экологии. Т. 6. Вопросы экологии наземных позвоночных. — М.: Высш. шк., 1962. — С. 66−68.
  40. Н. И. Внутривидовая изменчивость особенностей терморегуляции млекопитающих и возникновение у них спячки // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975. — С. 96−97.
  41. Е. В., Телицина А. Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях: Учеты численности и мечение. М.: Наука, 1996. — 227 с.
  42. Н. Н. Систематика птиц. Учеб. пособие для ун-тов. М.: Высш. шк., 1974.-362 с.
  43. Г. А. Регистрирующие структуры млекопитающих в зоологических исследованиях. М.: Наука, 1988. — 288 с.
  44. A.JI. Климат // География Курганской области. Учеб. пособие для ср. школы. / Под ред. О. Г. Завьяловой. Курган: «Парус-М», 1993. — С. 30−47.
  45. JI. В. Распространение и некоторые черты экологии тонкопалого суслика // Фауна и экология грызунов. Вып. 14. — М.: Изд-во МГУ, 1980. -С. 201−231.109
  46. Г. Б., Павлинов И. Я. Методы изготовления «плоских тушек» млекопитающих // Сб. тр. Зоол. музея Моск. ун-та. 1979. — Т. 18. — С. 274−279.
  47. JI. В., Константинов А. И., Мовчан В. Н. Особенности акустической сигнализации сонь // Второй съезд Всесоюзного териологического общества: Москва, 31 января 4 февраля 1978 г.: Тезисы докладов. — М.: Наука, 1978. — С. 264−265.
  48. А. П., Блинов В. Н. Взаимодействие серой и черной ворон (Corvus cornix L., С. corone L.) в зоне симпатрии и гибридизации: есть ли отбор против гибридов? // Журн. общ. биол. 1989. — Т. 50. — № 1. — С. 128−135.
  49. А. П., Гуреев С. П. Новое во взаимоотношениях европейского и сибирского жуланов (Lanius Collurio, L. cristatus, Aves) в зоне симпатрии //Зоол. журн. 1997. -Т. 76. — Вып. 10. — С. 1193−1201.
  50. . А. Возможности применения закона гомологических рядов академика Н. И. Вавилова в изучении наследственной изменчивости млекопитающих // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-воМГУ, 1975.-С. 10−13.
  51. А. П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. STADIA 6.0. М.: Информатика и компьютеры, 1996. — 257 с.
  52. X. К. О географической изменчивости плодовитости сусликов // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980. — С. 226−227.
  53. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник / В. В. Меньшиков, Л. Н. Делекторская, Р. П. Золотницкая и др. М.: Медицина, 1987. — 368 с.
  54. Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие для университетов и пед. институтов. М.: Высш. шк., 1973. — 343 с.
  55. Н. А. Пути эволюции животного мира. Анализ организации главнейших типов многоклеточных животных. М.: Советская наука, 1955.-400 с.110
  56. Ю. Н. Население мелких млекопитающих (Micromammalia) у северной границы их ареала на Таймыре // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 11−16.
  57. В. А. О колебаниях плодовитости крапчатого суслика // Второй съезд Всесоюзного териологического общества: Москва, 31 января 4 февраля 1978 г.: Тезисы докладов. — М.: Наука, 1978. — С. 156−157.
  58. В. А. Изменение экологии и изменчивость крапчатого суслика в агроценозах северо-западного Причерноморья // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980. -С. 422−423.
  59. В. А. К экологии весеннего пробуждения крапчатого суслика (Citellus suslicus Guld.) в северо-западном Причерноморье // Грызуны: Материалы VI Всесоюзного совещания: Ленинград, 25−28 января 1984 г. Л.: Наука, 1983.-С. 323−325.
  60. И. К. Зоогеография: Учеб. для ун-тов. 2-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Выш. шк., 1989. — 318 с.
  61. Ю. В. Крысиный клещ Ornithonyssus bacoti (Hirst, 1913) как компонент акароценоза мелких млекопитающих урбанизированных территорий: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1998. — 24 с.
  62. М. Д. Влияние плотности популяции на интенсивность размножения малого суслика // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980. — С. 229−230.
  63. Э. Систематика и происхождение видов (с точки зрения зоолога). М.: Гос. изд-во иностр. лит-ры, 1947. — 504 с.
  64. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. — 600 с.
  65. Э. Принципы зоологической систематики. М.: Мир, 1971. — 456 с.
  66. В. Н., Булгаков Н. Г., Милованова Г. Ф. Детерминационный анализ связей между различными компонентами экосистем. Сравнение сметодами традиционной статистики // Известия АН. Серия биологическая. 1999. — № 4. — С. 469−477.
  67. Международный кодекс зоологической номенклатуры. Изд. третье. Принят XX Генеральной ассамблеей Международного союза биологических наук. -Л.: Наука, 1988.-205 с.
  68. Э. Н. Развитие учения о рекапитуляции. М.: Наука, 1974. — 368 с.
  69. М. В. О применимости метода электрофореза для таксономических исследований // Зоологические проблемы Сибири. Материалы IV совещания зоологов Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1972. — С. 23−24.
  70. Млекопитающие Казахстана / А. А. Слудский, С. Н. Варшавский, М. И. Исмагилов и др. Алма-Ата: Наука, 1969. — Т. 1. — Ч. 1. Грызуны (сурки и суслики). — 453 с.
  71. Млекопитающие фауны СССР / И. М. Громов, А. А. Гуреев, Г. А. Новиков и др. -4.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — 639 с.
  72. Т.Д. Популяционная структура и звуковая активность алтайской пищухи (Ochotona alpina Pallas, 1773): Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1995.-25 с.
  73. А. А., Вальчук О. П. Мартене Й. Вторичный контакт и перекрывание популяций большой Parus major и восточноазиатской — P. minor синиц на Среднем Амуре // Зоол. журн. — 1999. — Т. 78. — № 3. — С. 372−381.
  74. Н.И. Почвы и растительность // География Курганской области. Учеб. пособие для ср. школы. / Под ред. О. Г. Завьяловой. Курган: «Парус-М», 1993. — С. 61−81.
  75. Н. П. Определение возраста малого суслика (Citellus pygmaeus) // Защита растений. № 11. — Л., 1936. — С. 131−134.
  76. Н. П. Структурно-функциональные особенности популяций млекопитающих // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975.-С. 81−90.112
  77. Н. П. Вопросы эволюционной экологии // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1979. Т. 84. — Вып. 6. — С. 15−26.
  78. Е. С. Биологические особенности большого суслика на северной границе ареала (Средний Урал): Дис.. канд. биол. наук. 1973. — 138 с.
  79. Е. С. Биологические особенности большого суслика на северной границе ареала (Средний Урал): Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03. 00. 08., 1973.
  80. А. П. Численность и структура поселений малого суслика в центральных частях посевов яровой пшеницы в Западном Казахстане // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980. — С. 433.
  81. А. А. Фонотипы наземных беличьих (Marmotinae) Палеарктики // Млекопитающие (эволюция, кариология, систематика, фаунистика): Матер, ко II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. Новосибирск, 1969. -С. 32−35.
  82. А. А. Об акустическом поведении дневных грызунов открытых пространств // Вестн. Моск. ун-та (биол. -почв.). 1970. — С. 16−19.
  83. А. А. Принципы звуковой сигнализации дневных грызунов открытых пространств // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975. — С. 202−204.113
  84. А. А. Звуковой, предупреждающий об опасности сигнал сурков (Marmota) как видовой признак // Зоол. журн. 1976. — Т. 55. — Вып. 8. — С. 1214−1224.
  85. А. А. Проблемы видовой специфики признаков звуковых сигналов млекопитающих // Второй съезд Всесоюзного териологического общества: Москва, 31 января 4 февраля 1978 г.: Тезисы докладов. — М.: Наука, 1978.-С. 228−229.
  86. А. А. Видовая специфика предупреждающего об опасности сигнала сусликов (Citellus, Sciuridae) Евразии // Зоол. журн. 1979. — Т. 58. -Вып. 8.-С. 1183−1194.
  87. А. А. Параллелизмы предупреждающего об опасности сигнала большой песчанки Rhombomys opimus и полевки Брандта Microtus brandti (Cricetidae) // Зоол. журн. 1979а. — Т. 58. — Вып. 7. — С. 1047−1054.
  88. А. А. Вокализация и звуковая сигнализация грызунов // Фауна и экология грызунов. Вып. 14. — М.: Изд-во МГУ, 1980. — С. 5−43.
  89. А. А. Этологическая дивергенция как следствие географической изоляции (на примере звукового сигнала наземных беличьих) // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980а.-С. 30−31.
  90. А. А. Звуковые сигналы млекопитающих в эволюционном процессе: Автореф. дис.. докт. биол. наук / МГУ. Биол. факультет. М., 1981.-30 с.
  91. А. А. Звуковые сигналы млекопитающих в эволюционном процессе: Автореф. дис.. докт. биол. наук. М., 1982. — 30 с.
  92. А. А. Граница ареалов большого и краснощекого сусликов в Северном Казахстане (биоакустический анализ) // Грызуны: Материалы VI Всесоюзного совещания: Ленинград, 25−28 января 1984 г. Л.: Наука, 1983.-С. 24−26.
  93. А. А. К вопросу о границе ареалов большого (Citellus major) и краснощекого (С. erythrogenys) сусликов в Северном Казахстане // Зоол. журн. 1984. — Т. 63. — Вып. 2. — С. 256−262.
  94. А. А. Акустическая активность как средство регулирования популяционной структуры у млекопитающих // Структура популяций у млекопитающих. М.: Наука, 1991. — С. 86−115.
  95. А. А. Фонотека голосов млекопитающих Московского университета: вклад в териологию // VI Съезд Териологического общества при РАН. Тезисы докладов (13−16 апреля 1999 г., Москва). М., 1999. — С. 178.
  96. А. А. Биологическое сигнальное поле млекопитающих в структуре климаксного сообщества // VI Съезд Териологического общества при РАН. Тезисы докладов (13−16 апреля 1999 г., Москва). М., 1999. — С. 178.
  97. А. А., Денисов В. П., Стойко Т. Г., Формозов Н. А. Звуковой сигнал гибридов первого поколения между малым и крапчатым сусликами (Citellus pygmaeus X С. suslica, Sciuridae, Rodentia) // Зоол. журн. 1984. — Т. 63. — Вып. 8. — С. 1216−1225.
  98. А. А., Котляков В. М., Блюмштайн Д. Т. Оледенение как фактор географической изменчивости красного сурка (биоакустический анализ) // Общая биология. Доклады Академии Наук, 1999. Т. 368. — № 6. — С. 849 852.
  99. А. А., Суханова М. В. Ситуативные изменения крика ухода в нору большой песчанки (Rhombomys optimus) и полевки Брандта (Microtus brandti) // Зоол. журн., 1992. Т. 71. — Вып. 12. — С. 125−132.
  100. А. А., Формозов Н. А. Видовая специфика признаков звукового сигнала алтайской и северной пищух // Второй съезд Всесоюзного териологического общества: Москва, 31 января 4 февраля 1978 г.: Тезисы докладов. — М.: Наука, 1978. — С. 35−36.
  101. А. А., Формозов Н. А., Васильев В. Н., Боескоров Г. Г. Географическая изменчивость звукового сигнала черношапочного сурка Marmota camtschatica (Rodentia, Sciuridae) // Зоол. журн. — 1991. — Т. 70. — Вып. 2.-С. 155−159.
  102. А. А., Янина И. Ю., Рутовская М. В., Формозов Н. А. Изменчивость звукового сигнала степного и серого сурков (Marmota bobac, М. baibacina- Sciuridae, Rodentia) в зоне вторичного контакта // Зоол. журн. 1983. — Т. 62. — Вып. 8. — С. 1258−1266.
  103. Ю. Экология: В 2-х т. Пер. с англ. М.: Мир, 1986. — Т. 1. — 328 с. — Т. 2. -376 с.
  104. Н. А. Биологические особенности и гибридизация обыкновенной и закаспийской полевок // Экспериментальные исследования проблемы вида. Труды ИЭРиЖ. Сб. статей. Вып. 86. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973.-С. 107−115.
  105. Н. А. Морфофизиологические особенности обыкновенной и закаспийской полевок и их гибридов // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975. — С. 78−79.
  106. Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. Вып. 3. — Свердловск, 1972. — 118 с.116
  107. В. Н., Булатова Н. Ш. Сравнительная цитогенетика и кариосистематика млекопитающих. М.: Наука, 1983. — 408 с.
  108. JT. М. Основные понятия, термины и формулы количественной экологии // Поведение и развитие членистоногих. Т. 116. — Куйбышев, 1973. — С. 70−78.
  109. А. Г. Встречное расселение, вторичный контакт и видообразование у ленков рода Brachymystax (Salmonidae, Salmoniformes) // Генетика, 1993. -Т. 29. № 4. — С. 654−669.
  110. В. Н., Шварц С. С. К вопросу о границах распространения некоторых видов грызунов на Урале // Грызуны Урала. Свердловск, 1957. — С. 8992.
  111. Е. Н., Монзиков Д. Г. Интерградация между серебристой чайкой Larus argentatus и хохотуньей L. cachinnans в Европейской России // Зоол. журн. 1999. — Т. 78. — № 3. — С. 334−348.
  112. А. А. Картина крови европейского и крапчатого сусликов как показатель их видовой самостоятельности // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975. — С. 27−28.
  113. А. Ф. Внутривидовая изменчивость краниометрических признаков Citellus undulatus Pall. // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. -М.: Наука, 1980. С. 99−100.
  114. В. Н. Влияние антропогенного фактора на экологию малого суслика на Южном Урале // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980. — С. 449−450.
  115. М. В., Ковальская Ю. М. Звуковые реакции обыкновенных полевок (Microtus arvalis) // Зоол. журн. 1999. — Т. 78. — № 1. — С. 84−90.
  116. Сберечь обязаны: Редкие, исчезающие животные и растения, памятники природы и заказники Курганской области: Справочник / В. П. Стариков, К. П. Федотова, Т. К. Блинова и др. Челябинск: Юж. -Урал. кн. изд-во, 1989.-208 с.
  117. А. С. Основы теории эволюции. М.: Изд-во МГУ, 1987. — 320 с.
  118. В. А. Арктический суслик. Владивосток, 1986. -139 с.
  119. JI. Н. Строение волосяного покрова грызунов семейства Беличьих // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. -М.: Наука, 1980.-С. 111−113.
  120. В. М., Орлов О. Ю. Особенности внешнего облика и поведения некоторых грызунов, связанные со зрением // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975. — С. 204−208.
  121. В. Е. Систематика млекопитающих (Отряды: зайцеобразных, грызунов). Учеб. пособие для ун-тов. М.: Высш. шк., 1977. — 494 с.
  122. В. П. Состояние и некоторые перспективы териологических исследований в Курганской области // Млекопитающие в системе природопользования на Урале: Препринт. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. — С. 36−37.118
  123. В. П. Млекопитающие Курганской области: Учебное издание. -Курган: Изд. Кург. гос. пед. ин-та, 1992. 80 с.
  124. В.П. Животный мир // География Курганской области. Учеб. пособие для ср. школы. / Под ред. О. Г. Завьяловой. Курган: «Парус-М», 1993. -С. 82−103.
  125. В. П. Биология грызунов на границах их ареалов в Южном Зауралье: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Екатеринбург, 1997. — 48 с.
  126. В. П. Биоэкология гибридных форм сусликов Южного Зауралья // Экологизация технологий: проблемы и решения. Научные сообщения Курганского Центра МАНЭБ. Курган: ИПП «Дамми», 1998. — С. 27−28.
  127. В. П., Жилин М. Е. Некоторые особенности гибридных форм сусликов (Spermophylus major х S. erythrogenys) Южного Зауралья // VI Съезд Териологического общества при РАН. Тезисы докладов (13−16 апреля 1999 г., Москва). -М., 1999. С. 248.
  128. Т. Г. Экспериментальная гибридизация малого и крапчатого сусликов (Rodentia: Sciuridae) в природных условиях: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-М., 1985. 18 с.
  129. Т. Г., Денисов В. П., Гудков А. С. Крапчатый суслик как индикатор антропогенного воздействия на степные сообщества лесостепной зоны // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980. — С. 447−449.
  130. Jl. М. Внутривидовые особенности реакции тканевой несовместимости у полевок // Экспериментальные исследования проблемы вида. Труды ИЭРиЖ. Сб. статей. Вып. 86. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973.-С. 41−73.119
  131. В. И. Особенности зимней спячки грызунов в Западной Сибири // Вопросы экологии. Т. 6. Вопросы экологии наземных позвоночных. -М.: Высш. шк., 1962. — С. 155−157.
  132. В. П. К вопрпосу о соотношении полов у диких млекопитающих // Зоол. журн. 1954. — Т. 33. — Вып. 1. — С. 174−179.
  133. А. Н. О возможности непрямой корреляции между размерами тела и черепа у грызунов // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980. — С. 117−118.
  134. В. В., Надеев В. Н. Соболь. М.: Изд. техн. и эконом, литер, по вопросам заготовок, 1955.
  135. С. В. Взаимоотношения крапчатого и большого сусликов в недавно возникшей зоне симпатрии: Дис.. канд. биол. наук: 03. 00. 08. Пенза, 1999.-240 с.
  136. С. В. Взаимоотношения крапчатого, и большого сусликов в недавно возникшей зоне симпатрии: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03. 00. 08. -Москва, 1999.-24 с.
  137. Г. Ф., Козлов М. П., Голубев П. Д. Географическая изменчивость морфологических признаков горного суслика // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. М.: Наука, 1980. -С. 118−120.
  138. Г. В., Козлов М. П. К размножению горного суслика // Грызуны: Материалы VI Всесоюзного совещания: Ленинград, 25−28 января 1984 г. -Л.: Наука, 1983. С. 345−346.
  139. Н. В. Изучение размножения и возрастного состава популяций мелких млекопитающих // Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Медицина, 1964. — С. 154−191.
  140. Ю. Н., Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере. -М.: ИНФРА-М, 1998. 528 с.120
  141. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. / Дж. -О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка и др. М.: Финансы и статистика, 1989. -215 с.
  142. Н. С. Географическая изменчивость гематологических показателей крапчатого суслика // Грызуны: Материалы V Всесоюзного совещания: Саратов, 3−5 декабря 1980 г. -М.: Наука, 1980. С. 125−127.
  143. Н. А., Никольский А. А. Звуковые сигналы серого сурка и тарбагана в зоне симпатрии // Вестник Моск. ун-та. Серия 16. Биология. — № 3. -М, 1986.-С. 41−44.
  144. В. С. «Кризис» биологической концепции вида в орнитологии и таксономический статус гибридизирующих и гибридогенных форм // Журн. общ. биол. 1991. — Т. 52. — № 4. — С. 476−486.
  145. В. С. Согласованность дивергенции гибридизирующих форм и состоятельность биологической концепции вида у птиц // Журн. общ. биол. 1993. — Т. 54. — № 1. — С. 81.
  146. Ю. И. О некоторых индексах, используемых при анализе структуры животного населения суши // Зоол. журн. 1971. — Т. 50. — Вып. 7. — С. 1079- 1092.
  147. Что имеем, как храним: Природные ресурсы Зауралья /А. П. Бухтояров, Н. К. Васильченко, Г. С. Городянская и др. Курган: Зауралье, 1993. — 174 с.
  148. В. И. Экспериментальное сопоставление индексов сходства, используемых в экологии и зоогеографии // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 128−141.
  149. А. И. Биологическая систематика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. -184 с.
  150. С. С. О возрастной структуре популяций млекопитающих // Тр. УрО МОИП. 1959.-№ 2. — С. 3−22.121
  151. С. С. Возрастная структура популяций млекопитающих // Вопросы экологии. Т. 6. Вопросы экологии наземных позвоночных. — М.: Высш. шк., 1962. -С. 165−167.
  152. С. С. Проблема вида и новые методы систематики // Экспериментальные исследования проблемы вида. Труды ИЭРиЖ. Сб. статей. Вып. 86. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. — С. 3−18.
  153. С. С. Об использовании метода морфофизиологических индикаторов при исследовании процессов микроэволюции и видообразования // Тр. II Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1975. — С. 8−10.
  154. С. С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. — 280 с.
  155. М. В. Ход пробуждения от зимней спячки сусликов разного возраста и пола // Грызуны и борьба с ними. Вып. 4. — Саратов: Саратовск. кн. изд-во, 1955. — С. 20−27.
  156. М. В. О передвижениях малого суслика в разные периоды жизнедеятельности и в различные годы // Грызуны и борьба с ними. -Вып. 4. Саратов: Саратовск. кн. изд-во, 1955а. — С. 28−38.
  157. JI. Д. Влияние малых доз шестивалентного хрома на репродуктивную функцию мелких млекопитающих: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Екатеринбург, 1999. 16 с.
  158. И. И. Проблемы дарвинизма. 2-е изд., перераб. и доп. — JL: Наука. Ленинградское отделение, 1969. — 496 с.
  159. И. И. Пути и закономерности эволюционного процесса. Избранные труды. М.: Наука, 1983. — 360 с.
  160. А. В. Изменчивость млекопитающих. М.: Наука, 1966. — 364 с.
  161. А. В., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение (Дарвинизм): Учеб. для биол. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1989. -335 с.
Заполнить форму текущей работой