Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура и динамика растительного покрова Северо-Западного Прикаспия: Проблемы охраны и рационального использования

Диссертация: Структура и динамика растительного покрова Северо-Западного Прикаспия: Проблемы охраны и рационального использования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На позднеи раннехвалынской равнинах изменения растительности обусловлены антропогенными воздействиями. В зоне контакта этих равнин трансформация почвенно-растительного покрова обусловлено близостью каналов. Наиболее глубокие изменения произошли на низком экологическом уровне: произошла не только гидрофитизация почв, но и смена типа засоления, в растительном покрове появились галофитные… Читать ещё >

Структура и динамика растительного покрова Северо-Западного Прикаспия: Проблемы охраны и рационального использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Климат
    • 1. 2. Геологическое строение и рельеф
    • 1. 3. Гидрогеология и гидрология
    • 1. 4. Особенности почвенного покрова
  • ГЛАВА 2. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
    • 2. 1. Изученность флоры и растительности
    • 2. 2. Характеристика растительного покрова
    • 2. 3. Методика полевых и камеральных исследований
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФЛОРЫ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Систематическая структура флоры
    • 3. 2. Биоморфологический анализ
    • 3. 3. Экологическая структура
    • 3. 4. Ботанико-географическая и фитоценотическая характеристика флоры
    • 3. 5. Редкие и исчезающие виды флоры Северо-Западного Прикаспия
  • ГЛАВА IV. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА РАЗЛИЧНЫХ ЛАНДШАФТНО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ РАЙОНОВ СЕВЕРОЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
    • 4. 1. Структура и динамика растительности в связи с эдафическими факторами
    • 4. 2. Структура и динамика растительного покрова новокаспийской равнины (ключевой участок «Приморский»)
    • 4. 3. Структура и динамика растительного покрова позднехвалынской равнины (ключевой участок «Состинский»)
    • 4. 4. Структура и динамика растительного покрова зоны контакта ранне- и позднехвалынских равнин (ключевой участок
  • Приергенинский")
    • 4. 5. Структура и динамика растительности раннехвалынской равнины (ключевой участок «Сарпинский»)
    • 4. 6. Сравнительный анализ флоры и структуры растительного покрова Северо-Западного Прикаспия
  • ГЛАВА 5. ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
    • 5. 1. Редкие и исчезающие растения флоры, их охрана и рациональное использование
    • 5. 2. Хозяйственное состояние и мероприятия по улучшению и рациональному использованию естественных кормовых угодий

Актуальность проблемы. Аридные экосистемы занимают более 3 0% суши планеты и играют значительную роль в геосферно-биосферных процессах. Все возрастающие темпы опустынивания привели к исчезновению многих видов животных, растений и растительных сообществ. В связи с этим изучение биоразнообразия является одной из актуальных проблем современности. Одним из важнейших компонентов биоразнообразия является ботаническое разнообразие. Именно оно наиболее чутко реагирует и отражает те процессы и тенденции развития, которые происходят под влиянием природных и антропогенных факторов. Особое значение приобретают исследования, посвященные изучению закономерностей формирования растительности на территориях вышедших из-под морских вод в разное геологическое время, где процессы становления зональной растительности еще не завершены.

Северо-Западный Прикаспий расположен в семиаридной зоне европейской России. Структура и динамика растительного покрова тесно связаны с геологической историей региона, с современными природными и антропогенными воздействиями. Перегрузка пастбищ скотом, строительство и эксплуатация мелиоративных систем, орошаемых земель привели к широкому развитию деградационных процессов, признанию территории Северо-Западного Прикаспия зоной экологического бедствия.

Начавшийся в 197 8 г. подъем уровня Каспийского моря существенно отражается на растительности большей части региона. Многие учены считают, что даже после стабилизации уровня моря сукцессионные процессы почвенно-растительного покрова будут продолжаться в течение длительного времени. В этих условиях необходим экологический мониторинг позволяющий создать банк данных и на его основе прогнозировать развитие растительности при различных режимах колебания уровня Каспийского моря, разработать стратегию охраны и рационального использования растительного покрова приморья, всего Северо-Западного Прикаспия. 5.

Цель и задачи исследования

заключаются в изучении структуры и динамики растительного покрова, специфики его реакции на природные и антропогенные воздействия в различных ландшафтно-геоморфологических районах северо-западной части Прикаспия в связи с проблемами охраны растительного мира.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Анализ флористического разнообразия в различных ланд-шафтно-геоморфологических районах Северо-Западного Прикаспия;

2. Изучение структуры и динамики растительности в связи с изменяющимися экологическими условиями в процессе эволюции территории от приморских равнин к зональным ландшафтама) выявить влияние экологических факторов на структуру растительности в связи с возрастом территорииб) определить структуру и сукцессионную направленность растительности района исследованияв) проследить динамику структуры растительности территорий с различным периодом континентального развития;

3. Рассмотреть современные тенденции формирования растительности под влиянием природных и антропогенных факторов.

4. Предложить меры по охране и рациональному использованию растительного покрова Северо-Западного Прикаспия.

Научная новизна. Впервые для этого региона по единой программе проведен детальный анализ структуры и динамики растительного покрова, выявлены важнейшие факторы его дифференциации. С использованием комплекса методов, включая крупномасштабное геоботаническое картографирование, прослежены основные закономерности изменения ботанического разнообразия в регионе и показана их корреляция с возрастом различных ландшафтов. Существенно дополнены представления об основных сукцессионных и дигрессионно-демутационных рядах растительности региона, исследована связь динамики растительности молодых приморских территорий с колебаниями уровня Каспия. Впервые на основании 6 рекомендаций составлена среднемасштабная карта-схема мероприятий по восстановлению деградированных пастбищ.

Внедрение и практическая значимость. Работа выполнялась в рамках программы по изучению флоры и растительных ресурсов Прикаспия, а также программы Ассоциации университетов Прикаспийских государств по изучению процессов опустынивания аридных территорий Прикаспия. Исследования осуществлялись также при выполнении гранта № 93−05−12 333 Российского фонда фундаментальных исследований «Засоленные земли Калмыкии. Современное состояние, перспективы освоения», 1993;1994гг. Результаты исследований нашли применение при составлении карты «Почвообразующие породы Калмыкии, их современное состояние и охрана» (1998), подготовленной группой ученых Калмыцкого госуниверситета, при написании учебного пособия «Растительность Калмыкии» (Элиста, 1996), и в работе над Национальным докладом по биоразнообразию Каспийского региона (Москва, 2000). 7.

ВЫВОДЫ.

1.Флора Северо-Западного Прикаспия представлена 384 видами 208 родами 57 семействами, лидирующими являются четыре: Аэ-teraceae — 57, Роасеае — 48, СЬепоросИасеае — 32, ЕаЬасеае -28 видов. Они составляют 43,1% флоры. На основании анализа флоры выявлена ее аллохтонность, относительная молодость число монотипных семейств составляет 7 5,3%. В спектре жизненных форм доминируют травянистые поликарпики — 7 6,0%, из них лидируют стержнекорневые и корневищные. Монокарпики составляют 24,8% флоры. В экологической структуре господствуют ксеромезо-фиты — 101 вид.

2.Выявлены важнейшие закономерности изменения флористи-чес-кого разнообразия, обнаруживающее корреляцию с периодом континентального развития территории. Максимальное флористическое разнообразие зарегистрировано на молодой приморской равнине — (242 вида), наименьшее — на позднехвалынской (53 вида), что связано здесь с чрезвычайно жесткими экологическими условиями (высоким содержанием солей в почвах). На раннехвалынской равнине видовая насыщенность несколько увеличивается из-за промытости почв.

3. Анализ структуры и динамики растительного покрова в связи с природными условиями позволил установить, что ведущими факторами его дифференциации является засоление почв и их увлажнение, определяющие смену сообществ. Крупномасштабные геоботанические карты модельных участков разновозрастных равнин региона показали существенное различие в составе присущих им экологических рядов и широкую амплитуду ведущих факторов: на молодой приморской равнине глубина залегания грунтовых вод от «0» до «1,5» м, на раннехвалынской от «0» до «б» м. и болеезасоление почв (от слабого до сильного) в приморье и от очень слабого до очень сильного на равнинах более позднего возраста. Выявлена связь состояния растительности с возрастом террито.

172 рии: на раннехвалынской отсутствует средний (полугидроморфный) уровень, а на молодой приморской равнине — высокий (автоморф-ный) .

4. Использование кластерного анализа (построение дендро-грамм) для анализа растительности разновозрастных модельных участков показало их своеобразие, более четкую экологическую дифференциацию растительности на территориях с более длительным периодом континентального развития. Выявлена флюктуацион-ная изменчивость растительности различных экологических рядов. Она наиболее ярко выражена на высоком и наименее — на низком экологических уровнях. С использованием коэффициента флористической общности между сообществами на одних и тех же точках профилей полученных через временной интервал, и путем сравнения группировок на дендрограммах определена сукцессионная изменчивость растительности Северо-Западного Прикаспия. Она образует эколого-динамический ряд от гигрофильных плавней приморья и галофитных пустынь позднехвалынской равнины до ксеро-фитных пустынь раннехвалынского района.

5. Динамика структуры растительности территорий разного возраста проявляется на всех экологических уровнях: на низком, начиная с позднехвалынской равнины происходит снижение роли галофитов и появление в видовом составе сообществ ксерофильных полукустарничковна среднем — наблюдается смена галофитных лугов приморья галоксерофитными полукустарничковыми пустынями на раннехвалынской равнинена высоком уровне — эфемерово-солончаковые сообщества приморья трансформируются в степные и пустынно-степные фитоценозы на позднеи раннехвалынской равнинах, т. е. по мере увеличения возраста территорийповышения расчлененности рельефа и увеличения разнообразия местообитаний происходит усложнение структуры растительного покрова.

6. Современная разногодичная динамика растительности на новокаспийской равнине вызванная наступлением моря направлена на гидрофитизацию, часто в сочетании с галофитизацией. Наибо.

173 лее ярко она проявляется на низком и среднем экологических уровнях. В эх видовом составу лидируют гигрофиты. На высоком уровне сообщества более сформированы, влияние подъема вод здесь проявляется довольно слабо, в видовом составе доминируют галомезофиты, с участием типично пустынных видов.

На позднеи раннехвалынской равнинах изменения растительности обусловлены антропогенными воздействиями. В зоне контакта этих равнин трансформация почвенно-растительного покрова обусловлено близостью каналов. Наиболее глубокие изменения произошли на низком экологическом уровне: произошла не только гидрофитизация почв, но и смена типа засоления, в растительном покрове появились галофитные тростниковые плавни, на среднем — снижение видового разнообразия, на автоморфномтрансформация менее значительна, однако засоление почв возросло. Влияние выпаса скота вызвало смену зональной растительности производной во всех ландшафтно-геоморфологических районах. Она привела к упрощению структуры коренной зональной растительности и снижению фитоценотического разнообразия, кормовой ценности.

7.Оценка степени нарушенности растительности покрова под воздействием выпаса скота в различных районах территории исследований позволила разработать рекомендации по демутации пастбищ различной степени нарушенности и на их основе создать карта-схему «Мероприятия по восстановлению деградированных пастбищ Северо-Западного Прикаспия», которая отражает их пространственное размещение, необходимость тех или иных мер по улучшению травостоя с учетом ландшафтной специфики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д., Зубкова Л.В. Роль малых сусликов в формировании западного микрорельефа и почв в Северном Прикаспии
  2. Почвоведение, 1972. N 5. С.17−21.
  3. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР, Л.: Гидрометио-издат. 1974. — 162 с.
  4. Д.Д. Основы теории и методики ландшафтно-индикационных исследований аридных областей (на примере Северо-Западного Прикаспия).-Грозный.: Ч-ИГУ. 1985. -150 с.
  5. .А. Колебания уровня Каспийского моря // Тр. Ин-та океанологии АН СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1956. Т. 15. — С. 74−79.
  6. Атлас. Природные ресурсы Калмыцкой АССР. М.: ГУГК. 1985.
  7. Н.М. Флора Калмыцкой АССР и ее анализ: Автореф. дисс. канд. биол. и. Л.: ЛГУ. 1985. 25 с.
  8. В.А., Горбачев Б. Н. Коренная растительность // Растительный мир Калмыкии. Элиста.: Калмиздат. 1977. — С. 22−52 .
  9. В.А., Кулешов Л. Н., Бендюкова З. Б. Карта восстановленной растительности Калмыцкой АССР. М. 1:500 000 / Под ред. Банановой В. А., Горбачева Б. Н. Л.: СЗФ ВИСХАГИ, 1985.
  10. В. А. Методические указания по изучению процессов опустынивания аридных территорий калмыцкой АССР. Элиста.: КГУ, 1986. — 55 с.
  11. В.А., Александров В. А., Веселева С. Н., Бамбуев Ю. А. Карта антропогенного опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР. М. 1:500 000 / Под ред. Банановой В. А. Новочеркасск.: Ю-Ф ВИСХАГИ, 1989.
  12. В.А. Пояснительная записка к карте «Антропогенное опустынивание аридных территорий Калмыцкой АССР» / М. 1:500 000/. Элиста.: КГУ. 1990. — 32 с.176
  13. П. П. Растительность супесчаных и песчаных почв низменной Калмыцкой степи // Изв. Саратовского о-ва естествоиспытателей. T. II. Вып. 1. 1927. С. 16−20.
  14. П.П. Растительность комплексной полупустыни, лиманов, ильменей и окраин озер Низменной части Калмыцкой области // Изв. Саратовского госуд. ин-та с.х. и мелиорации. Вып. IV. 1928. С. 63−69.
  15. П.П. Прутняк Новая кормовая культура для полупустынь и пустынь СССР // Успехи кормодобывания. М.: Сель-хоз. 1940. — 48−51 с.
  16. И.Н. Смена растительного покрова по берегам и дну залива им. Кирова в связи с отступлением Каспийского моря // Бот.ж. 1951. Т. 36 N 1. С. 80−85.
  17. JI.C. Уровень Каспийского моря за историческое время // Проблемы физич.географ. M.: АНСССР. 1934. — С. 11−64.
  18. H.H. Происхождение и свойства почв полупустыни. -М.: Изд-во МГУ. 1972. 196 с.
  19. А.Я. Тектоническое строение зоны сочленения Прикаспийской впадины и кряжа Карпинского // Комплексное изучение природных ресурсов Калмыкии. Элиста.: 1982. С. 18−22.
  20. В.П. Почвы Сталинградской губернии. -M.: T. I. ч. I. 1929. С. 31−40.
  21. .А. Геоботаника. Алма-Ата.: 1978. С. 64−78.
  22. .А. К вопросу о происхождении комплексности в При-каспии // Вопросы улучшения корм. Базы в степных и полупустынных зонах СССР. М-Л.: 1954. С. 108−120.
  23. Бэр K.M. Ученые заметки о Каспийском море и его окрестностях // Зап. РГО. Кн. Спб. 18 56.
  24. С.И., Варущенко А. Н., Кличе Р. К. Изменения режима Каспийского моря и бессточных водоемов в палеовремени. -М.: Наука. 1987. 240 с.
  25. C.B. Растительность как показатель литологических и гидротехнических условий в пределах распространения отло1.lжений хвалынской трансгрессии Каспия// Бюлл. МОИП Отд. Биол. 1955. Вып. 5. С. 57−60.
  26. C.B., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Краткое руководство по геоботаническим съемкам. М.: МГУ. 1959. 165 с.
  27. C.B. Геоботанические признаки пресных вод на отгонных пастбищах песков Калмыцкой степи // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1964. Т.69. Вып. 3. С. 71−76.
  28. C.B. Использование растительных индикаторов при поиске подземных вод и оценке почв в аридных условиях. М.: ВНИИТЭ Исх. 1974. — 56 с.
  29. .В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон. M-JI.: Наука. 1966. — 361 с.
  30. Б. В. Кулик К.Н. Аэрокосмический мониторинг динамики опустынивания Черных земель Калмыкии по повторным снимкам // Проблемы освоения пустынь. 1987. N 4 С. 45−52.
  31. .В., Глазовский Н. Ф., Габуншина Э. Б. Программа действий по борьбе с опустыниванием в Калмыкии// Аридные Экосистемы. М.: Изд. РАН 1996. Т.2. N 2−3. С. 103−109.
  32. Г. Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк. // Тр. Бюро по прикл. Ботанике. 1915. Т. N 10- 11. С. 112−118.
  33. Д.Д., Востокова Е. А. Справочник по растениям-индикаторам грунтовых вод и почвогрунтов для южных пустынь СССР. М.: Наука. 1962. 58 с.
  34. А.Н., Пузанова Т. А. Голоценовая эволюция почв и природно-экологических условий в низменной части Калмыкии // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Куйбышев. 1990. 111−117 с.
  35. А. Н. Пузанова Т.А. Герасимова М. И. Естественная и антропогенная эволюция почвенного покрова западного Прикаспия // Вестн. МГУ Сер. 5 Геогр. 1993. N 1. С. 16−21.178
  36. А.Н., Пузанова Т. А. Эволюция почвенного покрова Западного Прикаспия в голоцене // Почвоведение. 1994 а. N 2. С. 5−15.
  37. А.Н., Мяло Е. Г., Горяинова И. Н., Пузанова Т. И. Прогноз состояния почвенно-растительного покрова российского побережья Каспия в условиях подъема уровня моря // Вестн. МГУ. Сер. 5 Геогр. 1994 б. N 4. С. 67−72.
  38. А.Н., Пузанова Т. А. Эволюция почвенного покрова Калмыкии в голоцене // Охрана почв Калмыкии. Элиста. 1996. С. 11−28.
  39. .Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области (пояснительный текст к картам). Ростов-на-Дону.: Ростовское книжное изд-во. 1974. С. 31−69.
  40. В.М., Данилевич П. Ф., Подземные воды Калмыкии. -Элиста.: Калм. Изд- во. 1964. 74 с.
  41. В.П. Материалы к палеоботанической характеристике четвертичных и глюценовых отложений северо-западной части Прикаспийской низменности // Тр. Ин-та географии АНСССР. Вып. 61. 1954. С. 18−28.
  42. А.Г. Об использовании черноземельских пастбищ Калмыкии // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 3. М.: 1973. С. 3−8 .
  43. Р.П. Изменения структуры степных и пустынных фито-ценозов на территории Калмыцкой АССР при пастбищном использовании // Экология растений степной зоны. Элиста.: КГУ. 1983. С. 62−66.
  44. P.P. Структура, продуктивность и устойчивость степных и пустынных фитоцентров в условиях Калмыцкой АССР. Автореф. дисс.канд. биол. и.- М.: МГУ. 1983. 25 с.
  45. H.A., Келлер Б. А. В области полупустыни. Саратов, 1907. С.3−185.
  46. А.Б., Степанец И. Т. и др. Почвы Калмыкии и пути их освоения. Элиста, Калм. изд-во. 1972. 36 с.179
  47. Г. В., Урусевская И. С. География почв. М.: 1984. 415 с
  48. В.В. Русский чернозем. Спб. 18 83. 37 6 с.
  49. Докучаев В. В Наши степи прежде и теперь // Избр. Сочинения. T. II- M.: АНСССР. 1949. С. 165−191.
  50. А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука. 1979. С. 89−96.
  51. Л. А., Глинина А. Г., Сангаджиева JI.X. Зависимость флористического состава от некоторых экологических факторов в условиях КАССР. Элиста.: КГУ. 1983. С. 25−32.
  52. Л.А., Бакташева Н. М. Редкие и исчезающие растения Калмыкии. Элиста.: Калм. изд-во. 1990. 79 с.
  53. C.B., Лотов P.A. Исследование проявлений эрозионных процессов, а территории Калмыцкой АССР // Исследование природных ресурсов Калмыцкой АССР с использованием материалов космического фотографирования. М.: ГУК. 1989. С. 101−120.
  54. C.B. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства за последние 7 0 лет и меры борьбы с ним // Биота и природная среда Калмыкии. Элиста, 1995. С. 19−57.
  55. E.H., Левина Ф. Я. Солонцовые комплексы Прикаспия // Почвоведение, 1952. N 10. С. 216−219.
  56. Л.И. К вопросу о происхождении микрорельефа и комплексности сухих степей // Природа и сельское хозяйство засушливых полупустынных областей СССР по ред. проф. В. П. Бушинского и проф. Б. А. Келлера. Воронеж, 1929. С. 106 110 .
  57. B.C., Кирикова Л. А. К вопросу о континуумой дискретности растительного покрова // Ботан. журн. 1985. N 7. С. 83−88.
  58. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 10−20.180
  59. Карта растительности европейской части СССР. М: 2 500 000 Под ред. Е. М. Лавренко, Т. И. Исаченко. Л.: АНСССР. 1974.
  60. Карта почвообразующих пород Калмыкии, их современное состояние и охрана. М 1:50 000. Пятигорск 1998. (Под ред. Борликова Г. М., Сангаджиевой Л. Х., Банановой В. А., Лазаревой В.Г.) .
  61. В.Г. Смены растительного покрова на северном побережье Каспийского моря // Тр. ин-та ботаники АН Казахской ССР. Т.1. Алма-Ата, I960. С. 31−36.
  62. И.В., Гордеева Т. К., Ларин И. В Структура и динамика естественной растительности в районе Джанибекского стационара // Тр. Ин-та леса. М.: АНСССР. 1955. Т.25 С. 175−211.
  63. .А. Краткий вводный очерк растительности Каспийской низменности между реками Волгой и Уралом // Тр. СОПС АН СССР 1936 а. Сер. Волжско-Каспийская. Вып. 2. С. 128−143.
  64. .А. Растительность засоленных почв СССР // Растительность СССР. М-Л.: АН СССР. 1940.Т.2. С. 481−521.
  65. Н.К. Эволюция биогеоценезов Прикаспия в голоцене. М.: Наука, 1928. 110 с.
  66. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос. 1977. 224 с.
  67. В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северозападной части). М-Л.: Из-во АН СССР. 1950. 256 с. 67. Корчагин A.A. Использование растительных сообществ как индикаторов среды // Теоретические вопросы фитоиндикации. -Л.: 1971. С. 34−39.
  68. A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л. 1976. Т.5. с. 7−313.
  69. Н.И. Гидрологический режим Западного Прикаспия // Тр. Прикаспийской экспедиции. М.: 1058. С. 7−87.
  70. А.И. Геоботанические исследования Калмыцкой степи. СПБ. 1896. С. 16−98.181
  71. Л.Я. Растения индикаторы целинных земель Акмолинской области // Изв. АН СССР Сер. Биол. 1956. Вып. II С. 83−92.
  72. В.И., Лукьянова С. А. Изменения береговой зоны в пределах Калмыцкого побережья Каспия при подъеме уровня моря // Вестник МГУ. Сер. 5 геогр. 1995. N 5. С. 51−58.
  73. Красная книга СССР / Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений /. М.: Лесная пром-ть. 1984. С. 17−408.
  74. Е.М. Степи Евроазиатской степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники, 1954. N 1. С. 174−195.
  75. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР'» М 1:4 000 000 (1954). Т. II. -М-Л. 1956. С. 595−730.
  76. Е.М. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки. Комаровские чтения. М-Л.: 1962. 169 с.
  77. Е.М., Исаченко Т. И. Зональное и провинциальное ботанико-географическое разделение европейской части СССР // Изв. Агр. 1976. Т.108. Вып. 6. С. 469−483.
  78. В.Г., Бананова В. А., Ташнинова Л. Н., Сангаджиева Л. Х. Растительный покров Черных земель КАССР // Вклад молодых ученых и специалистов социально-экономическое развитие КАССР.- Элиста.: Калм. Изд. 1988.- С. 75−76.
  79. В.Г. Современные процессы опустынивания Черных земель КАССР // Пробл. осв. Пустынь. Ашхабад: Ылым. 198 8.-№ 4. С. 8−14 .
  80. В.Г. Растительность индикатор структуры почвенного покрова Северо-Западного Прикаспия// Структура почвенного покрова М.: РАН 1993. С. 112.182
  81. В.Г. Динамика растительного покрова гидроморфных почв Северо-Западного Прикаспия// Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и их рационально использование в социально-экономических условиях. Астрахань.: РАН. 1994. С. 2 60−2 61.
  82. В.Г. Растительность и флора гидроморфных почв Северо-Западного Прикаспия// Экология растений степной зоны. -Элиста.: КГУ. 1995. С.119−126.
  83. Лазарева В.Г. Vegetation is the indicator of the soll cover structurein the precaspian North-Westten Low-Lang // тез.докл./International conference «Asian tcosystem and their protection». Ulan-Baatr, 1995. — C.24.
  84. В.Г., Бананова В. А. Ботанико-географическое районирование европейской полупустыни// Степи Евразии. Оренбург. 1997. С. 56−57.
  85. В.Г., Бананова В. А. Растительный покров Калмыкии.- Элиста.: КГУ. 1998. 78 с.
  86. Лазарева В.Г. Ecological and floristical preculiarities of Nord-Western caspian area // тез.докл./ Jnternational rangeland congress «People rangelands building the future». — Townsville-Australia, 1999.- C.108.
  87. В.Г. Динамика и структура растительного покрова Северо-Западного Прикаспия// Материалы междунар.конф. «Экосистемы Прикаспия 21 веку» Элиста-Астрахань.: КГУ. 1999. С.
  88. И.В. Опыт определения по растительному покрову почв, материнских пород, рельефа, сельскохозяйственных угодий и др. элементов ландшафта средней части Уральской губернии. Кызыл-Орда.: Изд-во Казнаркомзема. 1926. 44 с.
  89. И.В. Урало-Прикаспийская степь // Периодический сборник. N 4 Уральск. 1930 б. С. 68−81.
  90. Ларин И. В. Рациональное использование и улучшение сенокосов и пастбищ лесостепных, степных и пустынных районов СССР183
  91. Труды ВАСХНИЛ. Вопросы кормодобывания. М. 1937. Вып. 21. ч. 2. С. 11−18, 26−31.
  92. И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР.- МЛ.: Сельхозгиз. 1950. Т. I. 687 с.
  93. И. В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. -М-Л.: Сельхозгиз. 1951. Т.2. 947 с.
  94. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: 1964. С. 232−424.
  95. О.О. Эколого-биологические особенности и хозяйственная ценность полыни белой в условиях Северо-западной части Прикаспия // Экология растений степной зоны / Под ред Л. М. Кудиновой. Элиста. КГУ. 1983. С. 48−55.
  96. Н.В., Дроздов H.H., Красноруцкий Д. А. Биоразнообразие и методы его оценки. М. МГУ. 1999. С. 74−7 9.
  97. Ф.Я. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение. М-Л.: 1964. 336 с.
  98. Ф.Я. К вопросу о генезисе луговой флоры и растительности юго-востока европейской равнины // Ботан. ж N 4. 1955. С. 905−908.
  99. O.K. Эволюция береговой линии северодагистанского побережья Каспийского моря // Изв. ВГО. 1951. Т. 83. Вып. 4. С. 353−363.
  100. O.K., Каплин П. А., Рычагов Г. И. и др. Новые данные четвертичной истории Каспийского моря // Комплексные исследования Каспийского моря.- М.: Изд-во МГУ. 1976. Вып. 5 С. 55−69.
  101. O.K., Маев Е. Г., Рычагов Г. И. Геоморфология берегов и дна Каспийского моря. М. 1977. С. 63−71.
  102. . В. Что такое структура растительного покрова?// Проблемы биогеоценологии. М. 1973. С. 148−157.
  103. В.Ф. Динамика растительного покрова в связи с хозяйственной деятельностью человека // Растительность и184кормовые ресурсы западной части Прикаспийской низменности и Ергеней. М.: МГУ. 1957. С. 97−115.
  104. В.Ф. К вопросу о формировании комплексности почвенно-растительного покрова Боровских бугров // Вестник МГУ. сер. биол. почвовед., геол., геогр. 1958. N 2. С. 243−251.
  105. К.К., Лазуков Г. И., Николаев В. А. Четвертичный период. М.: МГУ. 19 65. Т. 2. 156 с.
  106. И.В. Палеография позднего плейстоцена Нижнего Поволжья. Автореферат диссер. канд. геогр. наук. М.: МГУ. 1979. 24 с.
  107. Ю.М. Смены почвенно-растительного покрова в приморской полосе Северо-Западного Прикаспия // Ботан.ж. Т. 51. N 4. 1966. С. 183−186.
  108. Е.Г., Горяинова И. Н. Динамика растительности бессточных впадин как показатель новейших тектонических движений // Вестник МГУ. Сер. 1. 1973. С. 73−80.
  109. С.С. К вопросу о нормальных почвах и зональности комплекса сухих степей // Почвоведение. 1910. Т. 12. N 2 С. 177−183.
  110. Н.П. Экологические ряды растительных сообществ побережья Каспийского моря и возможности их использования для индикации антропогенных процессов // Биогеографические аспекты опустынивания. М.: МГУ. 1985. С. 38−41.
  111. П.А. Четвертичные флоры низовий Поволжья // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. М.: АН СССР. 1933. Т. III. С. 78−89.185
  112. С.А. Растительность восточной части Прикаспийской низменности // Пустыни СССР и их освоение. M-JI.: АН СССР. 1954. С. 216−264.
  113. В.А., Раункиер Ю. Л. О распределении снежного покрова на зимних пастбищах Черных земель // Вестник МГУ. Сер. естеств. наук. 1956. N 2. С. 203−212.
  114. В.А., Палеогеография западной части Прикаспийской низменности в четвертичное время // Труды Прикаспийской экспедиции. Геоморфология Западного Прикаспия. М. :МГУ. 1958 а С. 25−100.
  115. В.А. Новейшие движения земной коры// Труды Прикаспийской экспедиции. Геоморфология Западного Прикаспия. -М.: МГУ. 1958 б. С. 101−114.
  116. В.А., Карандеева М. В. Генетические типы и формы рельефа // Труды Прикаспийской экспедиции. Геоморфология Западного Прикаспия. М.: МГУ. 1958 в. С. 114−222.
  117. Н.М. Самурские лиановые леса: проблемы сохранения биоразнообразия в условиях развивающегося водного хозяйства. М.: Институт водного хоз-ва РАН. 1994. С. 31−88.
  118. И. К. Флорографические и фитогеографические исследования Калмыцкой степи // Зап. Киев, о-ва естествоиспытателей. 1892. Т. 12. Вып. 1. С. 16−38.
  119. Ю.Л. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука. 1982. С. 24−54.
  120. M.Г. Растительный покров Казахстана // Труды Казахстан. Филиала АН СССР Вып. 18. 1940. С. 38−76.
  121. Л.Н. Геоморфология Калмыцкой АССР по материалам космической съемки: Автореф. дисс. канд. геогр. н. М.: МГУ. 1989. 25 с.
  122. Л.И., Антипов-Каратаев И.Н. О солонцеватых каштановых почвах Ергеней // Тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева АНСССР. 1930. Вып. 3−4. С.61−84.186
  123. JI.Г. Введенение в комплексное почвено-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз. 1938. 620 с.
  124. A.A. К вопросу о происхождении микрорельефа Прикаспийской низменности// Вопросы географии. 1953. С. 16−23.12 9. Рычагов Г. И. Плейстоценовая история Каспийского моря, дисс. доктора геогр. наук. М.: 1977. 217 с.
  125. Г. И. Уровенный режим Каспийского моря за последние 10 000 лет// Вестник МГУ. Сер. 5. Геогр. 1993. № 2. С. 38−49.
  126. Г. И. Экологические аспекты нестабильности Каспийского моря // Аридные экосистемы. М. РАН. 1996. Т.2. № 23. С.74−81.
  127. И.Н. О зональном распределении растительного покрова междуречья Волга-Урал// Вотан.ж. 1975. Т.60. № 6. С. 380−385.
  128. И.Н. Северотуранские (Прикаспийские) пустыни // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука. 1980. С.285−298 .
  129. Г. Е. Итоги изучения флоры бэровских бугров (низовья Волги)// Вотан.ж. 1975. Т.60. № 6. С. 408−412.187
  130. И.Г. Жизненные формы и их изучение //Полевая геоботаника. М.: Наука. 1964. С. 118−139.13 6. Свиточ A.A. Развитие Каспийского моря в плейстоцене //Проблемы общей физической географии и палеографии. М.: МГУ. 1976. С.178−197.
  131. A.A. Палеогеография плейстоцена. М.: МГУ. 1984. 188 с.
  132. Силин-Бекчурин А. И. Гидрохимическая зональность подземных вод Прикаспия // Изв. АНСССР. Сер. геол. 1952. С.27−41.
  133. Г. И. Растительность северо-западного побережья Каспийского моря / Волго-Кумское междуречье// экология растений степной зоны. Элиста.: КГУ. 1983. — С. 3−11.
  134. В. Б. Карты растительности в серии карт среды обитания // Геоботаническое картографирование. JI.: Наука. 1974. С. 3−11.
  135. В.Б. Опыт создания карты окружающей среды во Франции // Геоботаническое картографирование. JI.: Наука. 1978. С. 56−58.
  136. В.Н. Главнейшие понятия учения о растительном покрове // Растительность СССР. М-Л.: АНСССР. 1938. С. 38 .
  137. Н.И. Генезис и мелиорация почв Каспийской низменности. Саратов. 1940. 85 с.
  138. Флора юго-востока европейской части СССР. Вып. 1. JI.: Наука 1927. 74 е.- Вып. 2. 1928. С. 75−256.- Вып. 3. 1929. С. 257−436.- Вып. 4. 1930. С. 360- Вып. 5. — М-Л.: Наука. 1931.С.361−839- Вып 6. — М-Л.: Наука. 1936. 483 с.
  139. Г. В. Особенности солевого состава природных вод западного Прикаспия // Труды Прикаспийской экспедиции. Климат и. природные воды западной части Прикаспийской низменности. М.: МГУ. 1958. С. 206−244.
  140. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука. 1981. 510 с.
  141. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Спб.: Из-во Мир и семья. 1995. 992 с.
  142. А.П. Экология растений. М.: Сов. Наука. 1950. С. 12−251.
  143. П.Д. К изучению горизонтального расчленения растительного покрова // Вотан, ж. Т. -№. № 3, С. 3 8 0−387.
  144. Jaccard P. Distribution de la flore alpine dans la Bassinde Drances et dans quelges regions vaisines. Bull. Soc. Vaud. Sci. Natur., 37. 1901.
  145. Clements F.E. Nature and structure of the climax // J. Ecology. 1936. Vol. 24. № 1. P, 167−173.
  146. Grime J. P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester. N.Y.: Brisbane-Toronto. 1979. 351 p.189
  147. Hutchinson G.E. The niche: an abstractly inhabiteb hypervolume // The ecological theatre and the evolytionary play. New Haven. 1965. P. 43−51.
  148. Troll C. Luftritdplan und okologishe Bodenforschund // Zeitschr. Gos. Frdkunde 24 Berlin. 1939. № 7.8.
  149. Tuxen R. Die heutige potentielle naturliche Vegetation als Gegenstand der Vegetation-Kartierung // Ber. Dtsch. Landes-kunda. 1957. Bd 19. № 2. S. 200−246.
  150. Kuchler A.W. Ecological vegetation maps. // Ibid. 1984. V. 55. № 1. P. 3−10.190
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!