Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Урбанофлора Юго-Западного Нечерноземья России: На примере городов Брянской области

Диссертация: Урбанофлора Юго-Западного Нечерноземья России: На примере городов Брянской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рассмотрена систематическая, географическая и фитоценологическая структура урбанофлоры и впервые составлен конспект флоры городов Брянска и Севска. Кроме традиционных признаков флоры, в конспекте указана антропотолерантность видов и диагностическая значимость таксонов в системе единиц флористической классификации растительности Европы. Обнаружены новые и редкие для флоры области адвентивные… Читать ещё >

Урбанофлора Юго-Западного Нечерноземья России: На примере городов Брянской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Общая характеристика городов Брянска и Севска
    • 1. 1. Некоторые особенности городского ландшафта
    • 1. 2. Воздействие городов на ландшафты
    • 1. 3. Положение Брянска и Севска в системе природных рубежей Юго-Западного Нечерноземья
    • 1. 4. Характеристика природных условий Брянска и Севска
      • 1. 4. 1. Рельеф
      • 1. 4. 2. Климат
      • 1. 4. 3. Ландшафты
    • 1. 5. Особенности исторического развития Брянска и Севска
      • 1. 5. 1. Особенности исторического развития г. Брянска
      • 1. 5. 2. Особенности исторического развития г. Севска
  • Глава 2. Флора города: методы изучения, признаки
    • 2. 1. Основные подходы к изучению урбанофлор
    • 2. 2. Признаки урбанофлоры
  • Глава 3. Методика и материалы исследования
    • 3. 1. Обоснование ландшафтного подхода к изучению урбанофлор
    • 3. 2. Материалы исследования
  • Глава 4. Анализ городской флоры Брянска и Севска
    • 4. 1. Систематическая структура урбанофлоры
    • 4. 2. Географическая структура урбанофлоры
    • 4. 3. Биоморфологическая структура урбанофлоры
      • 4. 3. 1. Анализ спектров жизненных форм
      • 4. 3. 2. Анализ спектров экобиоморф
    • 4. 4. Фитоценологическая структура урбанофлоры
    • 4. 5. Антропотолерантность видов урбанофлоры
    • 4. 6. Анализ адвентивного элемента урбанофлоры
      • 4. 6. 1. Систематическая структура
      • 4. 6. 2. Географическая структура
      • 4. 6. 3. Биоморфологическая структура
      • 4. 6. 4. Фитоценологическая структура
      • 4. 6. 5. Иммиграция и степень натурализации адвентивных видов
    • 4. 7. Редкие растения урбанофлоры
    • 4. 8. Анализ сходства видового состава урбанофлор и парциальных флор
    • 4. 9. Активный элемент урбанофлоры
  • Выводы

Актуальность темы

В современном мире стремительно возрастают темпы урбанизации, являющейся одним из важнейших факторов преобразования естественной среды. Антропогенное влияние приводит к трансформации всех компонентов ландшафта и образованию специфических экосистем, характеризующихся низкими показателями биоразнообразия и биологической продуктивности. Растения являются неотъемлемой частью экосистем, поэтому исследование урбанофлор и особенностей их формирования является одним из актуальных направлений современной флористики (Игнатьева, 1990; Ильминских, 1993; Юрцев, 2000).

Материалы о современном состоянии городской флоры и прогноз ее возможных изменений необходимы для комплексного изучения природы региона, оценки экологической ситуации и организации мониторинга на исследуемой территории, а также оптимизации городской среды. Изучение урбанофлор весьма значимо и для понимания современного флорогенеза, так как города являются основными очагами концентрации новых адвентивных, способных к натурализации растений. Тем не менее, флоры многих крупных и малых городов европейской части России изучены недостаточно.

Флора городов Брянской области, территория которой расположена в различных природных зонах Юго-Западного Нечерноземья России, до сих пор также не была объектом исследования. О составе флоры этих городов имеются лишь некоторые данные в геоботанических и флористических работах (Святский, 1905; Хитрово, 1910, 1927; Булохов, 1974; Алексеев и др., 1975; Босек, 1975; Алексеев, Макаров, 1977; Скворцов и др., 1982; Харитон-цев, 1986; Булохов, Величкин, 1998).

Цели и задачи работы. Цель исследования — изучить флоры крупного (Брянск) и малого (Севск) городов Брянской области, занимающих различное географическое положениевыявить особенности их состава и структуры, связанные с характером городской среды.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Используя ландшафтный подход, провести инвентаризацию видового состава сосудистых растений городов Брянска и Сев-ска и составить конспект флоры.

2. Провести многофакторный анализ урбанофлоры с использованием комплекса методов современной флористики.

3. Исследовать адвентивный элемент урбанофлоры.

4. Выяснить особенности флоры городов Брянска и Севска в связи с их географическим положением и особенностями исторического развития.

Научная новизна. Впервые к исследованию урбанофлор применен ландшафтный подход, показана его перспективность в изучении флоры крупного и малого городов.

Рассмотрена систематическая, географическая и фитоценологическая структура урбанофлоры и впервые составлен конспект флоры городов Брянска и Севска. Кроме традиционных признаков флоры, в конспекте указана антропотолерантность видов и диагностическая значимость таксонов в системе единиц флористической классификации растительности Европы.

Выявлены новые адвентивные виды, а также местонахождения редких и исчезающих видов растений в городском ландшафте.

На защиту выносятся:

1. Ландшафтный подход в исследовании урбанофлоры крупных и малых городов позволяет провести корректный сравнительный анализ парциальных флор урбанизированных ландшафтов и эффективно вести мониторинг за изменением их состава.

2. Конспект урбанофлоры крупного и малого городов Юго-Западного Нечерноземья России.

Практическая значимость. Полученные данные дополняют представление о распространении аборигенных и адвентивных видов на территории Брянской области. Результаты исследования урбанофлор являются основой для организации и проведения мониторинговых исследований при 6 трансформации природных и антропогенных экосистем. Материалы по урба-нофлоре будут использованы при составлении проектов оптимизации городской среды, в практической работе Комитета природных ресурсов Брянской области.

Результаты работы по флоре городов используются в учебном процессе Брянского государственного университета, Брянской государственной инженерно-технологической академии, а также в городских школах и гимназиях.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на международных (Брянск, 2000; Москва, 2001; Владимир, 2001), всероссийских (Пенза, 2002), межвузовских (Санкт-Петербург, 2000; Липецк, 2001; Курск, 2002), региональных (Брянск, 1999; 2001) конференциях, на II школе-семинаре по сравнительной флористике (Марий Эл, 2000).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы и 3 приложений. Диссертация изложена на 279 е., включая приложения на 158 е., содержит 14 таблиц, 11 рисунков.

Список литературы

включает 270 наименований, из них 47 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Составлен конспект флоры крупного и малого городов — Брянска и Севска. Во флоре г. Брянска выявлено 746 видов, относящихся к 95 семействам и 405 родам. Флора г. Севска содержит 454 вида в составе 69 семейств и 283 родов.

2. В составе урбанофлоры на основе ландшафтного подхода четко выделяются парциальные флоры — плакора, долинных склонов, балок, поймы и надпойменных террас. Ландшафтный подход позволяет провести корректный сравнительный анализ флоры, выявить характерные признаки урбанофлоры и установить закономерности ее антропогенной трансформации.

3. Городская флора в процессе антропогенной трансформации приобретает характерные черты: снижается доля споровых и однодольных растенийв спектре 10 ведущих семейств увеличивается ранг синантропных семейств (Cheno-podiaceae, Brassicaceae, Lamiaceae, Fabaceae) и снижается участие видов семейств Cyperaceae, Apiaceae, Ranunculaceaeувеличивается доля терофитов.

4. Ведущую роль во флоре крупного и малого городов играют виды, формирующие синантропную растительность классов Artemisietea vulgaris, Chenopodietea и виды сообществ антропогенно-зоогенного класса Molinio-Arrhenatheretea.

5. Во флоре городов усиливается роль эуи полигемеробов за счет исчезновения олигои агемеробов при преобразовании естественных местообитаний на территории города/Существенный вклад в увеличение доли эуи полигемеробов вносят адвентивные виды.

6. Урбанизация приводит к унификации флоры, упрощению её структуры, стиранию зонально-географических особенностей флоры и формированию сходных флор. Некоторые зональные черты сохраняются в урбанофлорах благодаря присутствию на городской территории участков естественной растительности.

7. Адвентивный элемент урбанофлоры насчитывает 216 видов в Брянске и 154 вида в Севске. Биоморфологическая структура свидетельствует о господ.

95 стве терофитов. По характеру первичного ареала преобладают выходцы из Средиземноморского и Ирано-Туранского ботанических регионов. Большинство адвентивных видов афинны классу Chenopodietea. По способу иммиграции лидируют ксенофитыпо степени натурализации — эпекофиты и эфемерофиты.

8. Обнаружены новые и редкие для флоры области адвентивные виды — Ас-roptilon repens, Abutilon theophrastii, Festuca arundinacea, Agropyron pectinatum, Ambrosia artemisiifolia, Anchusa officinalis, Centautea pseudomaculosa, Chorispora tenella, Cyclachaena xanthiifolia, Echinops sphaerocephalus, Eragrostis minor, Hor-deum jubatum, Leymus racemosus, Oxybaphus nyctagineus и др. В городских флорах выявлены 25 видов растений, рекомендованных для внесения в Красную книгу Брянской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас Брянской области. — М.: ГУГК, 1976. — 32 с.
  2. Л.М., Миркин Б. М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Третьи Любищевские чтения). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. — С. 15−23.
  3. Л.М., Хазиахметов P.M., Хасанова Г. Р., Юнусбаев У. Б., Миркин Б. М. Синантропизация степей: методы оценки и возможности управления процессом // Вопросы степеведения. 2000. — С. 62−69.
  4. Л.М., Юнусбаев У. Б. Опыт изучения синантропизации при пастбищной дигрессии степей Зауралья методом трансект // Экология. 2001. -№ 5.-С. 412−415.
  5. Агроклиматические ресурсы Брянской области (справочник). Л.: Гидроме-теоиздат, 1972. -91 с.
  6. Ю.Е. Закономерности формирования адвентивной флоры // Флора и растительность Средней России. Материалы научной конференции. -Орел: Издательство ОГУ, 1997. С. 10−11.
  7. Ю.Е. Осоки (морфология, биология, онтогенез, эволюция). М.: Аргус, 1996.-251 с.
  8. Ю.Е., Жмылев П. Ю., Капухина Е. А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. -М.: ABF, 1997. 592 с.
  9. Ю.Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Прилепский Н. Г. Растительный покров окрестностей Пущина. Пущино: Издательство ОНТИ ПНЦ, 1992. — 177 с.
  10. П.Алексеев Ю. Е., Макаров В. В Дополнение к флоре Брянской и Калужской областей // Биол. науки. 1981. — № 9. — С. 73−77.
  11. Ю.Е., Макаров В. В. К адвентивной флоре Брянской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1977. — Т. 82. — Вып. 5. — С. 88−92.
  12. Ю.Е., Макаров В. В., Проскурякова Г. М., Скворцов А. К. Новые флористические находки в Брянской области // Бюл. МОИП. Отд. биол.— и 1977. Т. 80. — Вып. 5. — С. 105−113.
  13. В.В. География растений. М.: Гос. Учебно-пед. Изд-во Наркомпро-са РСФСР, 1938.-328 с.
  14. В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: Изд-во МОИП, 1947. — 79 с.
  15. .П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. — 128 с.
  16. И.Е., Кучеров Е. В. Влияние некоторых экологических факторов на состав засорителей газонов в г. Уфе // Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. Межвузовский научный сборник. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1986. -С. 117−124.
  17. Г. С., Тойвонен И. М., Марковская Е. Ф., Максимова Е. В., Еремеева В. В. Флора сосудистых растений города Петрозаводска // Бот. журн. 1996. -т. 81.-№ 10.-С. 63−67.
  18. Антропогенная динамика растительного покрова арктики и субарктики: принципы и методы изучения / Под ред. Б. А. Юрцева. СПб: БИН РАН, 1995.- 185 с.
  19. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: ГУГК, 1976. — 340 с.
  20. JI.M. Современная ландшафтная структура ополий // Брянские ополья: природа и природопользование. -М.: МФГО СССР, 1991. С. 84−95.
  21. JI.M. Структура и эволюция ландшафтов Брянских ополий // Структура и динамика природных систем бассейна верхней Десны. М.: МФГО СССР, 1986. — С. 3−11.
  22. JI.M., Данилов Ю. Г. Ландшафты долины Десны // Долина Десны: природа и природопользование. М.: МФГО СССР, 1990. — С. 21−33.
  23. Н.И. О классификации антропогенных ландшафтов // Влияние человека на ландшафт. М.: Мысль, 1977. — С 53−57.
  24. Н.И., Гребенщиков О. С., Тишков А. А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. -297 с.
  25. Г. И., Камаева Г. М. Рудеральные петрофиты города Ельца флоры // Антропогенное влияние на флору и растительность. Материалы конференции, посвященной памяти Н. С. Камышева, 30 ноября 2001 г. Липецк: Изд-воЛГПУ, 2001.-С. 11−13.
  26. Н.А. Адвентивная флора республики Мордовия и ее анализ // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань 29−31 января 2001 г.). М.: Изд-во Ботанич. сада МГУ, 2001а.-С. 18−21.
  27. М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журн. 1999. — т. 84,-№ 6.-С. 8−19.
  28. М.А. Антропогенная трансформация флоры южной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Воронеж, 2000.-36 с.
  29. М.А. Толерантность сосудистых растений к антропогенным местообитаниям (на примере флоры окрестностей г. Саратова) // Бот. журн. -1998.-т. 83.-№ 9.-С. 77−83.
  30. П.З. Растения Брянской области. Брянск: Приокское кн. изд-во, 1975. -464 с.
  31. В.Д. Сравнительный анализ парциальных флор трех железных дорог г. Москвы // Актуальные проблемы сравнительного изучения флоры. СПб., 1994. — С.276−296.
  32. Брянск. Карты городов России М.: Роскартография, 1997. — 20 с.
  33. А.Д. К проблеме ботанико-географического анализа флоры зонально-азональной растительности // Экология и охрана биологического разнообразия. Брянск: Изд-во БГПУ, 2000. — С. 21−22.
  34. А.Д. Новые и редкие растения северо-востока Брянской области // Биол. науки. 1974. — № 2. — С. 73−75.
  35. А.Д. Основные черты травяной растительности Южного Нечерноземья (опыт эколого-флористической классификации) // Биол. науки. 1991. -№ 8.-С. 119−120.
  36. Булохов А.Д., П. З. Босек. О распространении степных растений на территории Брянской области. Рец. //Бот. журн. 1982. Т. 67. -№ 7. — С. 1011−1015.
  37. А.Д. Синтаксономия как основа1 ботанико-географического анализа флоры и охраны растительности (на примере Южного Нечерноземья): Дис. д-ра биол. наук. М., 1992. -16 с.
  38. А.Д. Синтаксономия лесной растительности Южного Нечерноземья. 1. Порядок Quercetalia pubescentis Br.-Bl. 1931 / Ред. журн. Биол. науки. М., 1991. -48 с. — Деп. в ВИНИТИ, 13.03.91 N1099-B91.
  39. А.Д. Синтаксономия травяной растительности Южного Нечерноземья. 1. Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 / Ред. журн. Биол. науки. М., 1990. — 45 с. — Деп. в ВИНИТИ 01.08.90, № 4429-В90
  40. А.Д. Синтаксономия травяной растительности Южного Нечерноземья. 2. Порядок Galietalia veri Mirk, et Naum. 1986 / Ред. журн. Биол. науки. -М., 1990. 42 с. — Деп. в ВИНИТИ, 01.08.90, № 4430-В90.
  41. А.Д. Синтаксономия травяной растительности Южного Нечерноземья. 3. Порядок Arrhenatheretalia Pawl. 1928 / Ред. журн. Биол. науки. М., 1990. — 56 с. — Деп. в ВИНИТИ, 01.08.90, № 4431-В90.
  42. А.Д. Синтаксономия травяной растительности Южного Нечерноземья. 5. Порядок Molinietalia Koch. 1926, союзы Calthion, Filipendulion / Ред. журн. Биол. науки. М., 1990. — 39 с. — Деп. в ВИНИТИ, 01.08.90, № 4433-В90.
  43. А.Д. Синтаксономия травяной растительности Южного Нечерноземья. 7. Классы Trifolio-Geranietea sanguinei Th. Mull. 1961, Plantaginetea ma-joris Tx. et Pass. 1950 / Ред. журн. Биол науки. М., 1990. — 23 с. — Деп. в ВИНИТИ, 01.08.90, № 4435-В90.
  44. А.Д. Синтаксономия Южного Нечерноземья: анализ спектров жизненных форм и экобиоморф // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1992. — Т. 96. -Вып. 5.-С. 40−42.
  45. А.Д. Степные элементы во флоре Брянской области // Бот. журн. -1977. т. 62. -№ 10. — С. 1505−1511.
  46. А.Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России. Брянск: Изд-во БГУ, 2001. — 296 с.
  47. А.Д. Фитоценология и флористика: анализ флоры в синтаксономи-ческом пространстве // Журн. общей биол. 1993. — Т. 54. — № 2. — С. 201 209.
  48. А.Д., Величкин Э. М. Определитель растений Юго-Западного Нечерноземья России. Изд. 2-е, перер. и доп. Брянск: Изд-во БГПУ, 1998. -380с.
  49. А.Д., Величкин Э. М., Вилинский В. Е., Катышевцева В. Г. Новые материалы к флоре Брянской области // Биол. науки. 1975. — № 9. — С.73−77.
  50. А.Д., Величкин Э. М., Харитонцев Б. С. Новые материалы к флоре Брянской области //Бот. журн. 1981. — Т. 66. -№ 5. — С. 750−753.
  51. А.Д., Радченко JLA. Широколиственные леса западной части Среднерусской возвышенности (в пределах Брянской области) Брянск, 1998. — 48 с. -Деп. в ВИНИТИ № 71-В99.
  52. А.Д., Соломещ А. И. Синтаксономия лесной растительности Южного Нечерноземья. 2. Порядок Fagetalia sylvaticae / Ред. журн. Биол. науки. М., 1991.-48 с.-Деп. в ВИНИТИ, 13.03.91, № 1100-В91.
  53. А.Д., Соломещ А. И. Синтаксономия лесной растительности Южного Нечерноземья. 4. Подсоюз Acerenion campestris и союз Alno-Padion / Ред. журн. Биол. науки. М., 1991. — 34 с. — Деп. в ВИНИТИ, 13.03.91, № 1102-В91.
  54. Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991. -168 с.
  55. Г., Алехин В. В. Основы ботанической географии. М.- Л.: Био-медгтз, 1936.-716 с.
  56. Н. Общая геоботаника. -М.: Мир, 1982. 261 с.
  57. Д.В. Антропогенная трансформация флоры Северо-Восточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ростов на Дону, 2000. — 18 с.
  58. Д.В. Конспект флоры железных дорог города Ростова на Дону -Ростов на Дону, 1997. 52 с. — Деп. в ВИНИТИ 10.04.97, № 1159-В97.
  59. Е. В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. Всесоюз. географ, о-ва. 1941. — Т. 73. — Вып. 2. — С. 155−168.
  60. Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии. Л.: Наука, 1964. — Вып. 3. -С. 19−22.
  61. К.И. Городское ландшафтоведение, его содержание и задачи // Антропогенные ландшафты центральных черноземных областей и прилегающих территорий: Материалы региональной конференции. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972.-С. 10−12.
  62. География Брянской области / Под ред. JI.M. Ахромеева. Брянск: Изд-во «Дебрянск», 1995.-200 с.
  63. Голубев В. Н Принципы построения и содержание линейной системы жизненных форм растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972. — Т. 77. — Вып. 6. -С. 72−80.
  64. В.Н. Об изучении жизненных форм для целей фитоценологии // Бот. журн. 1968. — Т. 53. -№ 8. — С. 1085−1093.
  65. П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. — № 5. — С. 3−16.
  66. П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журн.-1979.-Т. 64г№ 12гС. 1697−1713. V
  67. П.Л., Абрамчук А. В. Антропогенная трансформация лугов и проблема охраны генетических ресурсов их флоры // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. тр. Ижевск, 1988. — С. 130−144.
  68. П.Л., Козлова Е. В. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима // Экология. 1998. — № 3. — С. 171−177.
  69. Т.К. Растения в городе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. — 149с.
  70. А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. -200 с.
  71. А.Я., Прохорова О. В. Редкие и реликтовые виды флоры г. Воронежа // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань 29−31 января 2001 г.). М.: Изд-во Ботанич. сада МГУ, 2001. — С. 55−56.
  72. .В. О Брянской ботанической аномалии // Бот. журн. 1945. — Т. 30.-№ 4.-С. 308−317.
  73. Ю.Д. Расселение растений по железным дорогам северо-запада Европейской России // Бот. журн. -1971. Т. 56. — № 3. — С. 347−360.
  74. Дщух Я. П, Плюта П. Г. Фггсиндикацш еколопчних фактор1 В. — Кшв: Наукова думка, 1994. 280 с.
  75. Я.П. Проблемы активности видов растений // Бот. журн. 1982. — Т. 67,-№ 7. -С. 925−935
  76. Я.П. Растительный покров горного Крыма (структура, динамика, эволюция и охрана). Киев: Наукова думка, 1992. — 256 с.
  77. А.В. Неиспользуемые направления при изучении адвентивных растений // Флора и растительность Средней России. Материалы научной конференции. Орел: Изд-во ОГУ, 1997. — С. 37−38.
  78. О.И., Федотов Ю. П., Кайгородова Е. Ю. Природа Нерусо-Деснянского полесья Брянской области. Редкие растения. Брянск: Изд-во Десна, 2000. — 159 с.
  79. Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств. СПб.: Изд-во СПХФА- Сент-Луис: Изд-во Миссурийский ботанический сад, 1999. -772 с.
  80. С.В. О современном формировании флоры центральной части г. Гомеля // Современные проблемы естествознания. Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых. Владимир: Изд-во ВГПУ, 2001. С. 16−19.
  81. Екофлора Украши. Том 1. / Вцщов. Ред. Я. П. Дщух. Кшв: Фггосоцюцентр, 2000.-284 с.
  82. М.Е. Рабочее совещание «Изучение флоры городов» // Бот. журн. 1990. Т. 75. -№ 9.-С. 1335−1337.
  83. Н.Г. Особенности растительного покрова городских кладбищ // Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. Межвузовский научный сборник. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1986. — С. 134−144.
  84. Н.Г. Понятие «активность видов» и его место среди методов изучения растительного покрова // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. тр. Ижевск, 1988. — С. 25−36.
  85. Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды: Дис.. д-ра биол. наук. СПб., 1993. — 969 с.
  86. Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры // Актуальные проблемы сравнительного изучения флоры. СПб., 1994. — С.269−276.
  87. А.Г. О так называемых антропогенных ландшафтах // Изв. Все-союзн. геогр. об-ва. 1974. — Т. 106. — вып. 1. — С. 70−77.
  88. JI.M., Ишбирдин А. Р. Динамика флоры города Уфы за 60−80 лет // Бот. журн. 1993. — Т. 78. — № 3. — С. 1−10.
  89. А.Р. Эколого-географические закономерности формирования синантропных флор и растительности селитебных территорий России: Авто-реф. дис.. д-ра биол. наук. М., 2001 .-35 с.
  90. Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии (Комаровские чтения. Вып.31). Л.: Наука, 1979. — 117с.
  91. . Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. — 246 с.
  92. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. — 352 с.
  93. С., Ильминских Н. Г. Увеличивается ли сходство флор городов в ходе их исторического развития? // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности: Тез. Всесоюз. совещ. -Ижевск, 1988.-С. 136−138.
  94. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. — 590 с.
  95. Г. М. География городов. Учебное пособие. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 480 с.
  96. Г. В., Панасенко Н. Н., Харин А. В. Некоторые особенности ландшафтов г. Брянска // Экологическая политика и устойчивое развитие регионов России: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002. — С. 80−82.
  97. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Изд. 9. -М., 1964.
  98. Н.Н. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 2000.-22 с.
  99. Макрофиты индикаторы изменений природной среды / Под ред. С Гей-ны, К. М. Сытник. — Киев: Наукова думка, 1993. — 435 с.
  100. B.C. Севск: исторический очерк. Севск, 1992. — 95 с.
  101. Л.И. Изменение флор Земли под влиянием антропогенного давления // Научн. докл. высш. школы, биол. н-к. 1981. — № 3. — С. 5−20.
  102. Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. JL: ЛГУ, 1972. — С. 17−40.
  103. В.А. Синантропная флора подзоны средней тайги европейского северо-востока // Бот. журн. 1994. — Т. 79. — № 8. — С. 77−81.
  104. Н.В. К анализу флоры центральной части города Самары // Флора и растительность Средней России. Материалы научной конференции. Орел: Изд-во ОГУ, 1997. — С. 25.
  105. И.Е. Итоги изучения флоры города Томска // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. Материалы V рабочего совещания по сравнительной флористике, Ижевск, 1998. СПб.: БИН РАН, 2000. — С.312−317.
  106. И.Е. Некоторые итоги изучения флоры города Томска // Чтения памяти Ю. А. Львова: Материалы II Межрегиональной экологической конференции. Красноярск: Изд-во ТГУ, 1998. — С. 112−114.
  107. Ф.Н. Антропогенное ландшафтоведение, предмет изучения и современное состояние // Влияние человека на ландшафт. М.: Мысль, 1977.-С 11−27.
  108. Ф.Н. Физическая география: Современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. — 398 с.
  109. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. — 224 с.
  110. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние концепций). Уфа: Гилем, 1998. — 413 с.
  111. Определитель растений Мещеры. Часть 2. / Под ред. В. Н. Тихомирова. -М.: МГУ, 1987.-224 с.
  112. Н.Н. Конспект флоры города Брянска Брянск, 2002. — 105 с. -Деп. в ВИНИТИ 28.01.2002, № 148-В2002.
  113. Н.Н. Ландшафтный подход при исследовании урбанофлор // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы региональной научно-технической конференции, г. Брянск, 16−18 мая 2001 г.: Т.2. Брянск: Изд-во БГИТА, 2001. — С. 55−57.
  114. Н.Н. Некоторые параметры городской флоры (на примере г. Брянска) // Труды международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения А. А. Уранова. М.: Изд-во МПГУ, 2001. — С. 131−132.
  115. Н.Н. Некоторые параметры синантропной флоры г.Брянска // Брянскому государственному педагогическому университету имени академика И. Г. Петровского 70 лет: Сборник научных трудов. — Брянск: Изд-во БГПУ, 2000.-С. 157−159.
  116. Н.Н. Некоторые характеристики флоры города Севска // Флора и растительность центрального черноземья: Материалы научной конференции. Курск, 2002. — С. 20−22.
  117. Н.Н. Редкие виды адвентивной флоры железных дорог Брянска // Экология и охрана биологического разнообразия. Брянск: Изд-во БГПУ, 2000.-С. 56−58.
  118. Н.Н. Флористические параметры как индикаторы антропогенного воздействия // Современные проблемы естествознания. Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых. Владимир: Изд-во ВГПУ, 2001. — С. 32−34.
  119. Н.Н. Экологический анализ флоры железных дорог Брянска // Растение, микроорганизмы и среда. Межвузовская конференция молодых ученых. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. — С. 54.
  120. Н.Н., Харин А. В. Некоторые способы оценки синантропиза-ции флоры // Антропогенное влияние на флору и растительность. Материалы конференции. посвященной памяти Н. С. Камышева, 30 ноября 2001 г. -Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2001. С. 98−101.
  121. А.К. Ландшафтная карта Брянской области для учета земель. -М.: Фонды географического факультета МГУ, 1966. Рук.
  122. В.В. О некоторых задачах комплексных физико-географических исследований городов // Вопр. геогр. Сб. 28. М.: Географ-гиз, 1952.-С. 177−191.
  123. А.В. Флора Курской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1997. 18 с.
  124. В.И. Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 2000. 18 с.
  125. В.И. Анализ адвентивного элемента флоры С-П. морского порта // Бот. журн. 1995.-№ 12. — С. 104−107.
  126. Н.Н. Некоторые методологические аспекты анализа синантроп-ных бриофлор флоры // Антропогенное влияние на флору и растительность. Материалы конференции^ посвященной памяти Н. С. Камышева, 30 ноября 2001 г. Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2001. — С. 30−39.
  127. Природа и природные ресурсы Брянской области. Учебное пособие для учителей и студентов / Под ред. JI.M. Ахромеева. Брянск: Изд-во БГПУ, 2001.-216 с.
  128. Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области. Брянск: Приокское книжное издательство, 1975. — 611 с.
  129. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ / Э. Г. Коломыц, Г. С. Розенберг, О. В. Глебова и др. М.: Наука- МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. — 286 с.
  130. В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. -Киев: Наукова думка, 1991. 202с.
  131. А.Н. О классификациях адвентивных растений // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. тр. Ижевск, 1988. — С. 94 102.
  132. А.Н. О расселении адвентивных растений по железным дорогам Удмуртии // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань 29−31 января 2001 г.). М.: Изд-во Ботанич. сада МГУ, 2001. — С. 114−116.
  133. JI.А. Основные черты травянистой растительности западной части Среднерусской возвышенности (опыт эколого-флористической классификации). Брянск, 1998. — 43 с. — Деп. в ВИНИТИ 06.04.98, Ш010-В98.
  134. Л.А. Остепненные мелкозлаковые луга Западной части Среднерусской возвышенности (в пределах Брянской области). Брянск, 1999. Деп. в ВИНИТИ № 1065-В99. 51 с.
  135. Н.С. Адвентивные растения во флоре г. Ульяновска и его окрестностей // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань 29−31 января 2001 г.). М.: Изд-во Бо-танич. сада МГУ, 2001. — С. 119−122.
  136. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. — 429 с.
  137. Редкие и охраняемые животные и растения Брянской области. Вариант Красной книги / М. Т. Лавров, Е. С. Мурахтанов, В. Н. Никончук. Брянск, 1993.-240 с.
  138. Н.А. Критерии выделения адвентивных растений флоры // Антропогенное влияние на флору и растительность. Материалы конференции? V посвященной памяти Н. С. Камышева, 30 ноября 2001 г. Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2001. С. 45−47.
  139. Э.П. Современные ландшафты Европы (без стран Восточной Европы): Учебное пособие. М.: МГУ, 1997. — 312 с.
  140. Т.Г., Ишбирдина Л. М. О некоторых синтаксономических закономерностях растительности Республики Башкортостан области // Бюл. МО-ИП. Отд. биол.-1996.-Т. 101.-Вып. 1.-С. 70−75.
  141. О.Г. Видовий склад та особливосп натурализацн адвентивных злаюв (Роасеае) на територп м. Киева // Укр. бот. журн. 1999. — Т. 56. — № 4.-С. 419−423.
  142. Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопр. геогр. Сб. 103. М.: Мысль, 1976.-С. 97−106.
  143. Д.И. Очерк растительности Севского уезда Орловской губернии // Материалы к познанию природы Орловской губернии. Киев, 1905, вып. 3.-38 с.
  144. И.Г. Жизненные формы растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. М.- Л.: Наука, 1964. — С. 146−208.
  145. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: ВШ, 1962. -377 с.
  146. А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. М.: Наука, 1977.- 199 с.
  147. А.К., Булохов А. Д., Величкин Э. М., Алексеев Ю. Е., Макаров В. В. Материалы к флоре Брянской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. -Т. 87.-вып. 3.-С. 104−109.
  148. В.А. Синтаксономш рослинноси Укра1ни // Укр. фшщен. зб. -Кшв, 1996. Сер. А, вип. 4 (5). — 119 с.
  149. В.А., Костильов О. В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Синантропна рослинность Украши. Кшв: Наукова думка, 1992. — 251 с.
  150. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-320 с.
  151. Е.А. Пути проникновения гемерофитов в заповедные фи-тоценозы флоры // Антропогенное влияние на флору и растительность. Материалы конференции, посвященной памяти Н. С. Камышева, 30 ноября 2001 г. Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2001. — С. 101−104.
  152. Д. Н. Флора г. Пскова // Флора и растительность Средней России. Материалы научной конференции. Орел: Изд-во ОГУ, 1997. — С.21−22.
  153. Ф.В. Городские ландшафты (вопросы теории и практики) // Влияние человека на ландшафт. М.: Мысль, 1977. — С 58−64.
  154. JI.A. Флористические области Земли.' Л.: Наука, 1978. — 247 с.
  155. В.Н. Актуальные задачи изучения адвентивных и синантроп-ных растений // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР:Материалы V совещ. 1−3 февр. 1989 М., 1989. — С. 3−6. V
  156. В.Н., Яницкая Т. О., Пронькина Г. А. Зонтичные Средней России. Определитель по вегетативным органам. 2-ое изд., стЪр. М.: Аргус, 1997.-88 с.
  157. А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. 1970. — Вып. 2, № 9. — С. 71−83.
  158. А.И. Введение в географию растений. Л.: ЛГУ, 1974. — 243с.
  159. А.И. К методике сравнительно-морфологических исследований. I. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журн. Рус. ботан. о-ва. 1931. — Т. 16. -№ 1. — С. 111−124.
  160. Н.А. Об адвентивной флоре городов Ярославской области // Труды международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения А. А. Уранова. -М.:МПГУ, 2001.-С. 170−171.
  161. Туганаев В. В, Пузырев А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1988. — 124 с.
  162. ТЭР. Экологическая оценка и основные технические решения по противопаводковым мероприятиям и оздоровлению р. Десны в пределах г. Брянска. Т.2. — Киев-Брянск-Москва, 1994. — Рук.
  163. Федотов Ю. П, Евстигнеев О. И. Сосудистые растения заповедника «Брянский лес». Флора и фауна заповедников. Вып. 79. М, 1999. — 70 с.
  164. Физико-географическое районирование Нечерноземного центра. М.: МГУ, 1963.-452 с.
  165. Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1974−1989. — Т. 1−8.
  166. Флора Липецкой области / Под ред. В. Н. Тихомирова. М.: Аргус, 1996. -374 с.
  167. Флора СССР. М.- Л.: АН СССР, 1934−1965. — Т. 1−30.
  168. .С. Флора левобережья р.Десны в пределах Брянской области: Дис.. канд. биол. наук. М., 1986. — 392 с.
  169. В.Н. Критические заметки по флоре Орловской губернии. IV. Важнейшие находки и наблюдения исследователей за 1907−1910 гг. // Изв. О-ва для исслед. природы Орлов, губ. Киев, 1910. — Вып. 2. — С. 157−185.
  170. В.Н. Критические заметки по флоре Орловской губернии. I. Новинки орловской флоры и новые данные о распространении более редких растений. СПб., 1904. — 14 с.
  171. В.Н. Критические заметки по флоре Орловской губернии. П. Важнейшие находки и наблюдения исследователей за последнее время (1904−06) // Изв. О-ва для исслед. природы Орлов, губ. Киев, 1907. — Вып. 1.-С. 23−61.
  172. В.Н. Растительность // Природа Орловского края / Под. общ. ред. В. Н. Хитрово. Орел, 1925. — С. 261−410.
  173. К.Ф., Березуцкий М. А. Антропогенная трансформация флоры окрестностей города Саратова за последние 100 лет // Экология. 1995. — № 5. -С. 363−367.
  174. А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Бот. журн. 2000. — Т. 85. — № 5 — С. 1−11.
  175. С.П. Метеорология и климатология для географических факультетов. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 455 с.
  176. Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. — 781 с.
  177. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья-95,1995. — 992 с.
  178. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1980. — 509 с.
  179. А.В. Адвентивная флора железных дорог Московской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1985. — 24 с.
  180. А.В. Синантропная флора города Пущина // Экология малого города. Пущино: Изд-во ОНТИ ПНЦ АН СССР, 1981. — С.18 — 42.
  181. П.Г. Геоморфология долины Десны и современные геоморфологические процессы // Долина Десны: природа и природопользование. -М.: МФГО СССР, 1990. С. 3−12.
  182. Шеляг-Сосонко Ю.Р. О конкретной флоре и методике конкретных флор // Бот. журн. 1980. — Т. 65. — № 6. — С. 761−774.
  183. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: ЛГУ, 1984. — 288 с.
  184. А.А. Адвентивная флора на территории железнодорожных узлов г. Риги//Бот. журн. 1976. — Т. 61. -№ 10. — С. 1445−1454.
  185. Г. С. Синантропное изменение флоры города Сыктывкара //Экология-2001.-№ 2.-С. 147−151.
  186. .А. Мониторинг биоразнообразия на уровне локальных флор // Бот. журн. 1997. — Т. 82. — № 6. — С. 60−69.
  187. .А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Бот. журн. 1975. — Т. 60. — № 1. — С. 69−83.
  188. .А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1982. Т. 87.-вып. 4.-С. 3−22.
  189. .А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. JL: Наука, 1968. — 233 с.
  190. .А., Абрамов Н. В., Кучеров И. Б., Ребристая OB. II Школа-семинар по сравнительной флористике (11−15 сентября 2000 г., национальный парк «Марий Чодра») // Бот. журн. 2001. Т. 86. — № 5. — С.162−166.
  191. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики: учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во ПГУ, 1991. — 80 с.
  192. .А., Семкин Б. И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Бот. журн. 1980. — Т. 65. — № 12. — С. 1706−1718.
  193. Banfi Е., Galasso G. La flora spontanea della citta di Milano alle soglie del terzo millennio e i suol cambiamenti a partire dal 1700 // Mem. soc. ital. sci. natur. 1998.-28. — № 1. — S. 267−387.
  194. Bornkamm R. Allochthonous ecosystems // Landscape Ecology 1987. — vol. 1.-P. 119−122.
  195. Brander D., Schrader H.-J., Weishaup A. Die Mauerflora der Stadt braunschweig // braunschw. naturk. Schr. 1998. — 5, № 3. — C. 629−639.
  196. Chmiel J. Refuges of forest species in the agricultural landscape (exemplified by the Cnlezno Lake District) // Phytocoenosis. 1998. — Vol. 10 (N.S) — P. 229 236.
  197. Chojnacki J., Sudnik-Wojcikowska B. Effect of urbanization on the plant cover of Warsaw // Memorabilia zoologica 1994. — № 49. — P. 115−127.
  198. Chronopoulos G., Cliristodoulakis D. Contribution to the urban ecology of Grece: The flora of the city of Patras and the surrounding area // Bot. helv. 1996. — 106.-№ 2.-S. 159−176.
  199. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliaries dans la flore palestinienne//Rep. Sp. Nov. Regeni. Veg.Beih.-1931.-Vol.63. -P. 1−201.
  200. Ellenberg H., Weber H.E., Dull R., Wirth V., Werner W., PauliBen D. Zei-gerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa // Scripta Geobotanica Vol. 18. 1994. -258 s.
  201. Falinsi J.B. Invasine alien plants, vegetation dynamics and neophytism // Phytocoenosis. 1998. — Vol. 10 (N.S) — P. 163−187.
  202. Falinsi J.B. Maps of anthropogenic transformations of plant cover (maps of synanthropization) // Phytocoenosis. 1998. — Vol. 10 (N.S) — P. 38−50.
  203. Falinsi J.B. Synanthropization of the plant cover an attempt to difine the nature of the process and of the main fields of investigations // Phytocoenosis -1972.-V. 1.-P. 157−170.
  204. Frank D., Klotz S. Biologisch-okologische Daten zur Flora der DDR. Halle (Saale). Wissenschaft. Beitrage Martin-Luther-Univ., 1990. H 32. — 167 s.
  205. Godde M., Richarz N., Walter B. Habitat conservation and development in the city of Dusseldorf (Germany) / Urban ecology as basis of urban planning. The Hague: SPB Academic Publ., 1995. — P. 163−167.
  206. Hulten E., Fries M. Atlas of North European vascular plants: north of the tropic cancer. Koeltz Scientific Books, 1986. — Vol. 3. Commentary to the Maps. Total Index.-S. 969- 1172.
  207. Jacrowiak В. The city as a centre for crystallization of the spatio-floristic system // Phytocoenosis. 1998a. — Vol. 10 (N.S) — P. 56−67.
  208. Jacrowiak B. The hemeroby concept in the evaluation of human influens on the urban flora of Vienna // Phytocoenosis. 19 986. — Vol. 10 (N.S) — P. 79−96.
  209. Jager E. Moglichkeiten der Prognose synanthroper Pflanzenausbreitungen // Flora. 1988.-H. 180.-S. 101−131.
  210. Jager E. Veranderungen des Artenbestandes von Floren unter dem Einflus des Menschen // Biol. Rdsch.1977. Bd. 15. — Hf. 5. — S. 287−300.
  211. Kornas J. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropijnych // Mater. Zakl. Fitosoc. Stos. U.W. Warszawa-Bialowieza. 1968. — T.25. -S. 3341.
  212. Kornas J. Plant invasions in Central Europe: historical and ecological aspects. // Biological invasions in Europe and the Mediterranean Basin. Ed. F. di Castri, A.J.Hansen, M.Debussche. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1990. — P. 19−36.
  213. Kornas J. Remarks in analysis of a synanthropic flora // Acta bot. Slov. Ser. A. 1978.-№ 3.-S. 385−394.
  214. Kunik W. Veranderungen von Flora und Vegetation einer GroBstadt, dargestellt am Beispiel von Berlin (West). Berlin, 1974. — 472 S.
  215. Landolf E. Beitrage zur Flora der Stabt Zurich. IV. Dicotyledonen 2 (Berberidaceae bis Rosaceae) // Bot. helv. 1997a. — 107. — № 1. — S. 29−50.
  216. Landolf E. Beitrage zur Flora der Stabt Zurich. V. Dicotyledonen 3 (Leguminosae bis Araliaceae) // Bot. helv. 19 976. — 107. — № 2. — S. 171−194.
  217. Moraczewski I. R, Sudnik-Wojcikowska B. An analysis of flora synanthropization in seven Polish cities with the use dendrites // Flora 1994. -№ 189. -P. 255−261.
  218. Morgan J.W. Patterns of invasion of an urban remnant of a species-rich grassland in southeastern Australia by non-native plant spesies // J. Veget. Sci. -1998. 9. -№ 2. — S. 181−190.
  219. Oberdorfer E. Pflanzensoziologische Exkursionsflora. 7., uberarb. und erg. Aufl.-Stuttgart: Ulmer, 1994.-1050 s.
  220. Renner O. Europaische Wildarten von Oenothera. I. // Ber. Deutsch. Bot. Ces.- 1942. -Bd. 60.-H. 9.
  221. Renner O. Europaische Wildarten von Oenothera. III. // Planta 1956. — Bd. 47.-H. 3.
  222. Rikli M. Die Anthropochoren und der Foimenkreis des Nasturtium palustre DC., mit einem Habitusbild // Bot. Centralbl. 1904. — Bd 95. — № 1. — S. 12−14.
  223. Rostanski K. Rozmieszczenie gatunkow rodzaju Oenothera L. z podrozaju Oenother w ZSRR // Acta biologica. I. (Katowice), Prace nauk. Uniw. Slask., 1975. N90.
  224. Rothmaler W. Exkursionsflora. Gefapplflanzen. Berlin: volk und Wissen Volkseigener Verlag, 1972. -612 s.
  225. Rothmaler W. Exkursionsflora. Kritischer Erganzungsband. Berlin: Volk und Wissen Volkseigener Verlag, 1976. — 811 s.
  226. Schroeder F.-G. Zur Klassifizierung der Anthropochoren // Vegetatio. 1969.- Bd 16. Fasc. 5/6. — S. 225−238.
  227. Stachak A., Kubus M., Novak G. Drzewa i krzewy wiejskich terenow przykoscielnych cmentary potudniowey czesci Niziny Szczecinskiej // Folia. Univ. agr. Stetin. Agr. 1998. -№ 71. — S. 115−151.
  228. Sudnik-Wojcikowska В., Moraczewski I.R. Selected spatial aspects of the urban flora sysanthropization. Methodical Considerations // Phytocoenosis. -1998. Vol. 10 (N.S) — P. 69−77.121
  229. Sukopp H., Weiler S. Biotope mapping and nature conservation strategies in urban areas of the Federal Republic of Germany // Landscape Urban Plann. -1988.- 15.-P. 39−58.
  230. Sukopp H., Werner P. Urban enviroment and vegetation / Man’s impact on vegetation. Hague, Boston, London: W. Junk RH, 1983. — P. 247−260.
  231. Sukopp H., Werwer P. Development of flora and fauna in urban areas. -Strasbourg, 1987. 68 s.
  232. Thellung A. Pflanzenwanderungen unter dem Einfluss des Menschen // Bot. Jahr. Syst. 1915. — T. 53. — Bd 53. — H. 3/5. — N 116. — S. 37−63.
  233. Trcinska-Tacik H. Flora synanthropijna Krakova // Rozpr. Habil. UL. 1979. -Vol. 32.-P. 1−278.
  234. Walter H., Straka H. Arealkunde. Floristisch historische Geobotanik. 2. -Stutgart, 1970. — 478 s.
  235. Wittig R. Die mitteleuropaische Gropstandtflora // Geogr. Rdsch. 1996. — 48. -№ 11. — S. 640−646.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!