Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Трехмерная скоростная структура коры и верхней мантии Восточной Камчатки, полученная методами сейсмической томографии

Диссертация: Трехмерная скоростная структура коры и верхней мантии Восточной Камчатки, полученная методами сейсмической томографии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикации. Отдельные разделы работы были представлены на Вторых Геофизических чтениях им. В. В. Федынского (г. Москва, 2000 г.), на Всероссийском совещании «Напряженное состояние литосферы, ее деформация и сейсмичность» (г. Иркутск, 2003 г.), на XI Конференции Европейского Геофизического Союза (г. Страсбург, 2001 г.), на I Генеральной Ассамблее Европейского Геофизического… Читать ещё >

Трехмерная скоростная структура коры и верхней мантии Восточной Камчатки, полученная методами сейсмической томографии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Геолого-геофизическая изученность Камчатки
    • 1. 1. Представления о тектонике Камчатки
    • 1. 2. Геофизическая изученность района Восточной Камчатки и прилегающих акваторий
      • 1. 2. 1. Геометрия сейсмофокальной зоны, механизм очагов
      • 1. 2. 2. Скоростное строение коры и верхней мантии по сейсмологическим данным
      • 1. 2. 3. Скоростное строение коры по данным ГСЗ
      • 1. 2. 4. Данные магнитотеллурического зондирования
      • 1. 2. 5. Закономерности распределения теплового потока
      • 1. 2. 6. Гравитационное поле
    • 1. 3. Геофизическая изученность Ключевского вулкана
      • 1. 3. 1. Общая характеристика сейсмичности и связь с вулканической активностью
      • 1. 3. 2. Скоростное строение
      • 1. 3. 3. Гравитационное поле
  • Выводы
  • Глава II. Трехмерная скоростная структура Восточной Камчатки
    • 2. 1. Исходные данные
    • 2. 2. Постановка задачи и методы решения
    • 2. 3. Оценка надежности полученного результата
    • 2. 4. Результаты расчета скоростной модели
    • 2. 5. Сопоставление трехмерной скоростной модели с данными других геофизических методов
    • 2. 6. Сравнение результатов с предыдущими работами
    • 2. 7. Исследование возможностей расширения сети камчатских станций
    • 2. 8. К вопросу о геодинамической модели переходной зоны от континента к океану
  • Выводы
  • Глава III. Трехмерная скоростная структура Ключевской группы вулканов
    • 3. 1. Изучение вулканов мира с помощью сейсмической томографии
    • 3. 2. Исходные данные
    • 3. 3. Результаты расчета скоростной модели
  • Выводы

Актуальность исследования. Исследование структуры литосферы Камчатки представляет особый интерес для решения ряда фундаментальных и прикладных задач геофизики.

Фундаментальные задачи связаны с ключевыми проблемами вулканизма и геотектоники, исследованием магматических очагов вулканов, особенностей строения вмещающей их среды — скоростных неоднородностей, аномалий других геофизических полей. Одна из фундаментальных задач геотектоникиполучение новых данных о детальном строении литосферы в зоне перехода от континента к океану. Эти данные могут свидетельствовать о характере глобального геодинамического процесса.

Практические задачи — это поиск закономерностей, связывающих структурные особенности литосферы с сейсмическим потенциалом, интенсивностью современных движений земной корывыявление зон возможных очагов разрушительных землетрясений.

Углублённое изучение этих проблем требует повышения эффективности методов изучения структуры земной коры, в частности, сейсмической томографии, использующей для изучения скоростной структуры литосферы объёмные волны Р и S от естественных источников — местных землетрясений.

Цель работы. Развитие и применение эффективных методов сейсмической томографии к изучению скоростного строения литосферы Восточной Камчатки в пределах фокальной зоны и прилегающих к ней областей.

Задачи исследования:

1. Систематизация и обобщение геолого-геофизической информации о Восточной Камчатке, выбор начальной модели.

2. Применение методов сейсмической томографии с использованием кинематических характеристик объёмных Ри S-волн от локальных землетрясений для построения трёхмерной скоростной модели земной коры и верхней мантии Восточной Камчатки. Постановка этой задачи стала возможной благодаря относительно плотной сети станций и большому объему полученного экспериментального материала за десятки лет детальных сейсмологических наблюдений. Использование различных методов восстановления трёхмерных томографических изображений среды — ПВВА (последовательного вычитания выбранных аномалий) и LSQR (модификация метода сопряженных градиентов) — с целью их сопоставления, выявления оптимальных условий применения и синтеза результатов.

3. Более детальное изучение с помощью сейсмической томографии скоростного строения земной коры в районе Ключевской группы вулканов.

4. Анализ качества полученной трёхмерной сейсмической модели средывыявление закономерностей, связывающих скоростную структуру литосферы с сейсмичностью, гравитационным полем и тепловым потоком.

Защищаемые положения:

1. Полученные трёхмерные скоростные модели литосферы Камчатки характеризуются более высоким качеством (разрешающая способность, надёжность, объём исходной информации), чем модели, полученные предыдущими исследованиями.

2. В фокальной зоне высокоскоростные области (аномалии достигают 12%) чередуются с областями слабых контрастов скорости. Под вулканическим поясом в верхней мантии согласованно с областями положительных аномалий в фокальной зоне располагаются области с отрицательными аномалиями (до 12%). В районе Ключевской группы вулканов в коре существует низкоскоростная аномалия под северо-восточным склоном Ключевского вулкана на глубине 0−10 км на расстоянии до 10 км от центра вулканической постройки.

3. Положительные скоростные аномалии коррелируют с положительными гравитационными аномалиями в акваториях заливов, с областями интенсивных современных прогибаний, с областями пониженных значений теплового потока. При этом центральные части областей с положительными аномалиями скорости в акваториях заливов асейсмичны, а землетрясения группируются в наиболее высокоградиентных зонах — границах раздела высоких и фоновых значений скорости. Эти данные подтверждают представление о сейсмофокальной зоне как области глубинного надвига континентального блока на океанический (или подвига второго под первый) под действием плотностной дифференциации вещества.

Научная новизна.

1. Получены новые, неизвестные ранее, характеристики тонкой структуры поля скоростей продольных и поперечных волн литосферы Камчатки.

2. Получены новые закономерности, связывающие структурные неоднородности с положением очагов сильных землетрясений.

3. Впервые выявлены устойчивые связи скоростной структуры литосферы с ее тепловым состоянием, сейсмичностью и гравитационным полем.

4. Сопоставлением эффективности алгоритмов ПВВА и LSQR установлены оптимальные условия их применения, показано превосходство ПВВА в условиях среды, содержащей блоки большого контраста скоростей сейсмических волн.

Данные, положенные в основу диссертации. В работе использованы данные уточненного камчатского каталога за период 1985;1999 гг., предоставленные Институтом Вулканологии и Сейсмологии ДВО РАН, и данные каталога вулканических землетрясений Ключевской группы вулканов за период 2000;2001 гг., предоставленные Камчатской Опытно-Методической Сейсмологической Партией Геофизической службы РАН (КОМСП ГС РАН).

Результаты, полученные лично автором. На протяжении 10 лет автор работала в творческом коллективе сотрудников ИФЗ РАН, ИВ ДВО РАН, ИВГГ ДВО РАН и ИГЕМ РАН. Этим творческим коллективом получены и опубликованы результаты более широких научных исследований, касающихся вулканической и общей геологии, геотектоники и геофизики Камчатки. Личный вклад автора состоит в построении томографических изображений литосферы Камчатки, в анализе сейсмологических и геофизических полей, сравнительном анализе томографических алгоритмов ПВВА и LSQR, обсуждении результатов и формулировке геофизических выводов.

Апробация работы и публикации. Отдельные разделы работы были представлены на Вторых Геофизических чтениях им. В. В. Федынского (г. Москва, 2000 г.), на Всероссийском совещании «Напряженное состояние литосферы, ее деформация и сейсмичность» (г. Иркутск, 2003 г.), на XI Конференции Европейского Геофизического Союза (г. Страсбург, 2001 г.), на I Генеральной Ассамблее Европейского Геофизического Союза (г. Ницца 2004 г.). Основные результаты работы докладывались на научных семинарах ИФЗ РАН, Кафедре геофизики Геологического факультета МГУ. По теме диссертации опубликовано 8 статей и тезисов докладов.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, занимает 123 страницы, включая 42 рисунка. Библиография насчитывает 139 наименований.

Выводы:

1. Получено трёхмерное скоростное строение в районе Ключевской группы вулканов с разной степенью детальности. Скоростные аномалии хорошо согласуются с данными, полученными корреляционным методом преломлённых волн, с данными гравитационного моделирования и характером сейсмичности.

2. Выделяется низкоскоростная аномалия под северо-восточным склоном вулкана на глубинах 0−10 км. На глубине 5−10 км на расстоянии до 10 км на восток от центра вулканической постройки, предположительно, могут находиться частично расплавленные породы.

3. Под Ключевской группы вулканов выделяется низкоскоростная аномалия в верхней мантии протяженностью ~50 км, на глубинах до 60 км ее центр смещен на запад относительно группы вулканов. Данная аномалия может быть связана с частичным плавлением вещества.

Заключение

.

1. Получено трёхмерное скоростное строение коры и верхней мантии Восточной Камчатки (до глубины 90 км) двумя методами сейсмической томографии — ПВВА и LSQR. Выявлена скоростная неоднородность фокальной зоны. Высокоскоростные области (аномалии достигают 12%) чередуются с областями без контрастов скорости. Характерный размер аномалий — 100−50 км вкрест фокальной зоны и 100−150 км вдоль нее. Под вулканическим поясом в верхней мантии согласованно с областями положительных аномалий в фокальной зоне располагаются области с отрицательными аномалиями (до 12%) с такими же характерными размерами.

2. При сопоставлении полученных результатов с другими геофизическими данными по исследуемому району выявлено следующее: землетрясения группируются в наиболее высокоградиентных зонахграницах раздела высоких и фоновых значений скорости. Центральные части областей с положительными аномалиями скорости асейсмичныгравитационные аномалии коррелируют с положительными скоростными аномалиями в акваториях заливов, что подтверждает обусловленность последних увеличенной плотностью среды;

— области интенсивных современных прогибаний коррелируют с областями повышенных скоростей в верхней мантии;

— области высоких положительных скоростных аномалий соответствуют пониженным значениям теплового потокаэто подтверждает предположение о том, что аномальные значения теплового потока связаны не только с интенсивным осадконакоплением, но и с состоянием вещества в нижней коре и верхней мантии.

Эти данные подтверждают представление о сейсмофокальной зоне как области глубинного надвига континентального блока на океанический (или подвига второго под первый) за счет плотностной дифференциации вещества.

3. Получено трёхмерное скоростное строение в районе Ключевской группы вулканов с разной степенью детальности. Скоростные аномалии хорошо согласуются с данными, полученными корреляционным методом преломлённых волн, с данными гравитационного моделирования и характером сейсмичности. Выделяется низкоскоростная аномалия под северо-восточным склоном вулкана на глубинах 0−10 км. На глубине 5−10 км на расстоянии до 10 км на восток от центра вулканической постройки, предположительно, могут находиться частично расплавленные породы.

4. Под Ключевской группы вулканов выделяется низкоскоростная аномалия в верхней мантии протяженностью ~50 км, на глубинах до 60 км ее центр смещен на запад относительно группы вулканов. Данная аномалия может быть связана с частичным плавлением вещества.

5. На основании оценки влияния расширения сейсмической сети установкой трех новых станций за желобом установлена возможность расширения региона исследований скоростной модели за океанический желоб. Этот результат указывает одно из важных направлений развития сейсмической сети Камчатки.

6. Проведено сопоставление двух методов сейсмической томографииLSQR и ПВВА. Наблюдается хорошая сходимость результатов. Метод ПВВА выделяет аномалии четче, но в областях с плохим разрешением результат искажается ошибками входных данных. Метод LSQR дает устойчивое к ошибкам решение, но в областях с плохим разрешением занижает контрасты скорости.

Дальнейшее развитие исследований связано с применением метода ПВВА к другим переходным зонам. Также актуальным направлением исследований является применение данного метода для получения скоростного строения более глубоких горизонтов, а также области, прилегающей к фокальной зоне с тихоокеанской стороны. Для этого необходимо использовать записи событий из других регионов и привлечение данных донных станций, устанавливаемых за глубоководным желобом. Знание детальной скоростной структуры переходных зон является необходимым для решения проблемы о характере глобального тектонического процесса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. П., Попруженко С. В., Палуева А. А. Современная тектоническая структура Курило-Камчатского региона и условия магмообразования // Геодинамика и вулканизм Курило-Камчатской островодужной системы. -Петропавловск-Камчатский, 2001. С. 9−33.
  2. Аносов Г. И, Биккенина C.JI., Попов А. А., Сергеев К. Ф., Федорченко В. И., Утнасин В. К. Глубинное сейсмическое зондирование Камчатки. М.: Наука., 1978. — 130 с.
  3. Ю.Е., Пивоварова Н. Б., Славина Л. Б. Трехмерное поле скоростей фокальной зоны Камчатки // Математические проблемы геофизики. Вып. 5. Ч. 1. — Новосибирск, 1974. — С. 92−117.
  4. С.Е., Ольшанская О. Н., Иванова Г. Н. Тектоника Камчатки // Тихоокеанская геология. 1991. N 3. — С. 62−74.
  5. М.Е. Изостазия территории СССР. М.: Наука, 1975. — 216 с.
  6. Е.В. Физическая тектоника. М.: Наука, 1993. — 456 с.
  7. JI.M. Курило-Камчатская сейсмогенная зона — строение и порядок генерации землетрясений // Физика Земли. 1995. .№ 12. — С. 4857.
  8. JI.M. Субдукция и механизм очагов землетрясений // Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы. М.: ОИФЗ РАН, 2002.-С 120−141.
  9. С.Т. Строение земной коры и магматические очаги областей современного вулканизма Камчатки // Действующие вулканы Камчатки. Т.1. М.: Наука, 1991. С. 36−42.
  10. С.Т., Гонтовая Л. И. Сейсмическая модель земной коры Азиатско-Тихоокеанской зоны перехода в районе Камчатки // Вулканология и сейсмология. -1989. N6. С. 42−53.
  11. С.Т., Гонтовая Л. И., Гринъ Н. Е., Сенюков С. Л. Возможности сейсмического метода при изучении зон питания современных вулканов // Вулканология и сейсмология. 1985. N4. — С. 83−91.
  12. С.Т., Гонтовая Л. И., Каргопольцев А. А. и др. Результаты сейсмических исследований земной коры в районе Ключевского вулкана // Вулканология и сейсмология. -1991. N3. С. 3−18.
  13. С.Т., Иванов Б. В. и др. Строение земной коры района Ключевской группы вулканов, особенности тектоники и вулканизма // Глубинное строение, сейсмичность и современная деятельность Ключевской группы вулканов. Владивосток, 1976. — С. 7−16.
  14. В.В. Основы геотектоники. М.: Недра, 1989. — 382с.
  15. С.А. О схеме распределения скорости упругих волн в области смыкания Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг // Докл. АН СССР. 1974. Т.215. N2. — С. 331−333.
  16. Болдырев С. А Геодинамика активных окраин океана в свете экспериментальных сейсмологических данных // Сравнительная тектоника континентов и океанов. М., 1987. — С. 116−126.
  17. А.Г., Исаев Е. Н., Строев А. П., Ушаков С. А. Изостазия и глубинная структура коры в зоне перехода от северо-восточной части Азиатского материка к Тихому океану // Земная кора островных дуг и дальневосточных морей. М. Наука, 1972. — С.27−42.
  18. М.А. Многоярусная иерархическая инверсия плотности в верхней мантии и коре как причина формирования складчатых и покровных областей // Проблемы эволюции тектоносферы. М.: ОИФЗ РАН, 1997.-С. 147−158.
  19. Е.И., Кугаенко Ю. А., Чебров В. И. Сейсмичность Кроноцкого полуострова // Вулканология и сейсмология. -1991. N 3. С. 68−78.
  20. Г. С. О глубине магматического очага Ключевского вулкана // Докл. АН СССР. 1956. Т. 106. N 4. — С. 703−705.
  21. П.Горячев А. В. Основные закономерности тектонического развития Курило-Камчатской зоны. М.: Наука, 1966. — 235с.
  22. Н.П., Сажина Н. Б. Гравитационная разведка. М.: Наука, 1988. — 364с.
  23. А.А. Определение гипоцентров близких землетрясений Камчатки на ЭВМ// Вулканология и сейсмология. 1979. N 1. — С. 74−81.30 .Гусев А. А. Ошибки определения параметров очага землетрясений
  24. В.А. Тектонические предпосылки изучения сейсмичности Камчатки // Сейсмичности и сейсмическое районирование Северной Евразии. Вып.1. 1993. — С. 228−239.
  25. В.А. Особенности развития активной континентальной окраины (на примере Курило-Камчатского региона) // Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы. М.: ОИФЗ РАН, 2002. — С. 158−188.
  26. Е.А., Пийп В. Б. Восстановление поля скорости по данным инженерной сейсморазведки // Известия вузов. Геология и разведка. -1983.N9.-С. 173−177.
  27. Е.А., Рудерман Е. Н. Возможности применения цифровой томографии для интерпретации геофизических данных. М., ВИЭМС, 1982.-56с.
  28. В.П., Константиновская Е. А., Цуканов Н. В. и др. Аккреционная тектоника Восточной Камчатки. М., 1993. — 273с.
  29. М.И., Козырев А. И., Лучицкий А. И. Гравитационная модель строения Ключевского вулкана (Камчатка) // Вулканология и сейсмология. 1990. N 5. — С. 76−93.
  30. Кабан М. К Плотностные неоднородности в литосфере и напряженное состояние литосферы // Новейшая тектоника. Геодинамика и сейсмичность Северной Евразии. М., 2000. — С. 267−290.
  31. У. В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной. М.: Мир, 1991.-447с.
  32. И.П. Фокальная зона и строение верхней мантии в районе Восточной Камчатки. М.: Наука, 1974. — 132 с.
  33. И.П. Островные дуги и шельфы: особенности сейсмичности и структуры. Дисс. док. г.-м.н. М., 1998. — 100с.
  34. Р.И. Поле тепловых потоков и сейсмическая модель земной коры. -Киев: Наук, думка, 1978. 178с.
  35. МаттеронД. Основы прикладной геостатистики. М.: Мир, 1968. — 408с.4 В. Мелекесцев И. В. Вулканизм и рельефообразование М.: Наука, 1980. 181с.
  36. Ю.Ю. Пакет программ для определения координат гипоцентров землетрясений Камчатки на ЭВМ // Вулканология и сейсмология. -1990. N 5. С. 103−112.
  37. В.В. Глубинное строение и типы земной коры юга Камчатки // Тихоокеанская геология. -1996. N 1. С. 110−119.
  38. В.В. Геолого-геофизическое строение юга Камчатки // Тихоокеанская геология. -1997. N 4. С.64−70.
  39. Ю.Ф. Электропроводность земной коры и верхней мантии Камчатки. 1991. — 181с.
  40. В.А. Томография напряженного состояния литосферы на основе связи приливных напряжений и сейсмичности // Проблемы геотомографии / Под ред. Николаева А. В., Галкина И. Н., Саниной И. А. М.: Наука, 1997. — С. 226−235.
  41. Очерки тектонического развития Камчатки. М.: Наука, 1987. — 248с.55 .Пивоварова Н. Б., Славина Л. Б., Тушко Т. А. Моделирование трехмерных скоростных полей // Физика сейсмических волн и внутреннее строение Земли. М.: Наука, 1983. — С.139−150.
  42. Пийп В. Б, Ефимова Е. А., Гонтовая Л. И. Интерпретация годографов сейсмических волн вдоль профиля КМПВ в районе Ключевского // Вулканология и сейсмология. -1991. N 5. С. 83−91.
  43. .Г. Тепломассопоток из мантии в главных структурах земной коры. М. гНаука, 1988. 192с.
  44. ЬЪ.Попруженко С. В. Строение Восточно-Камчатского вулканического пояса и его фундамента по геофизическим данным // Дисс. канд. г.-м.н. -Петропавловск-Камчатский, 1987.
  45. Проблемы глобальной геодинамики. М.: ГЕОС, 2000. — 245с.
  46. Ю.М. О «субдуктологии» в свете нелинейной геодинамики // Тихоокеанская геология. 1994. N 4. — С. 3−13.
  47. Ю.М., Меланхолина Е. И. Тектоническое развитие Земли. Тихий океан и его обрамление. М.: Наука, 1992. — 263с.
  48. Е.А., Захарова А. И. Тектоническая природа сейсмической активизайии 1994 г. на западной окраине Тихого океана // Вулканология и сейсмология. -1998. N 3. С. 93−106.
  49. Е.А., Захарова А. И., Юнга C.JI. Геодинамическая позиция очаговых зон трех сильных землетрясений Курило-Камчатской и Японской островной дуг// Геоэкология. 2000. N 5. — С. 446−456.
  50. Н.И. Строение дна прикамчатских акваторий и геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской дуг. М.: Научный мир, 1998. — 164с.
  51. И.Г., Федотов С. А., Феофилактов В. Д. Неоднородности поля напряжений Курило-Камчатской дуги по сейсмологическим данным // Геология и геофизика 1974. N 1. — С. 70−86.
  52. И.Г., Федотов С. А., Феофилактов В. Д. Геодинамика Курило-Камчатской дуги по сейсмическим данным // Вулканизм и геодинамика. -М.: Наука, 1977. С. 91−103.
  53. Л.Б., Гарагаги И. А., Горелъчик В. И., Иванов Б. В., Белянкин Б. А. Скоростное строение и напряженно-деформированное состояние земной коры в районе Ключевской группы вулканов Камчатки // Вулканология и сейсмология. 2001. N 1. — С. 49−59.
  54. Л.Б., Федотов С. А. Скорости продольных волн в верхней мантии под Камчаткой // Сейсмичность, сейсмический прогноз и их связь с вулканизмом на Камчатке. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 188−199.
  55. И.Смагличенко Т. А. Инверсионные методы фазовой томографии // Проблемы геотомографии / Под ред. Николаева А. В., Галкина И. Н., Саниной И. А. М.: Наука, 1997. — С. 131−161.
  56. Т.А. Решение задачи лучевой сейсмотомографии по данным от взрывов и местных землетрясений // Дисс. канд. ф.-м.н. М.: ИФЗ, 1992.
  57. Я.Б., Сугробов В. М. Земной тепловой поток в Курило-Камчатской и Алеутской провинциях. II. Карта измеренного и фонового теплового потока // Вулканология и сейсмология. 1980. N 1. — С. 96−115.
  58. Я.Б., Сугробов В. М., Галушкин Ю. И. Тепловой поток в зоне сочленения Алеутской и Курило-Камчатской островодужных систем // Вулканология и сейсмология. -1982. N 6. С. 96−115.
  59. Я.Б., Сугробов В. М., Яновский Ф. Ф. Земной тепловой поток Камчатки // Вулканология и сейсмология. -1991. N 2. С. 41−65.
  60. С.Д. Основные закономерности развития активных континентальных окраин // Нелинейная геодинамика. М.: Наука, 1994. -С. 67−79.
  61. О.И. Важненйшие разломы центральной части Восточной Камчатки//Докл. АН СССР. 1970. Т. 192. N 3. — С. 619−622.
  62. Супруненко О. И, Андиева Т. А., Сафронов П. Н. Кроноцко-Крутогоровская зона субширотных разломов Камчатки // Докл. АН СССР. 1973. Т.209. N6.-С. 1398−1401.
  63. Р.З. Модель строения среды в фокальной зоне и прилегающий к ней мантии для Курило-Японсого региона // Новые данные о строениикоры и верхней мантии Курило-Камчатского и Японского регионов. — Владивосток, 1978. С. 111−126.
  64. Р.З. Фокальные зоны и их роль в развитии островодужных систем // Геология дальневосточной окраины Азии. Владивосток, 1981. -С.53−66.
  65. П.И., Зобин В. М. Особенности распространения сейсмических волн близких землетрясений в земной коре и верхней мантии в районе Ключевской группы вулканов Камчатки // Бюлл. вулканологической станции. 1970. N 46. — С. 17−13.
  66. Ы.Фарберов А. И. Магматические очаги вулканов Восточной Камчатки по сейсмологическим данным. Новосибирск: Наука, 1974. — 87 с.
  67. С.А. О входных температурах магм, образовании, размерах и эволюции магматических очагов // Вулканология и сейсмология. 1980. N 4. — С. 3−29.
  68. С. А., Гусев А. А., Чернышева Г. В., Шумилина JI.C. Сейсмофокальная зона Камчатки (геометрия, размещение очагов землетрясений и их связь с вулканизмом) // Вулканология и сейсмология. -1985. N4.-С. 91−108.
  69. С.А., Славина Л. Б. Оценка скоростей продольных волн в верхней мантии под северо-западной частью Тихого океана и Камчаткой // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1968. N2. — С. 8 — 31.
  70. С.А., Фарберов А. И. Об экранировании поперечных сейсмических волн в магматическом очаге в верхней мантии в районе Авачинской группы вулканов // Вулканизм и глубинное строение Земли. -М.: Наука, 1966. С. 43−48.
  71. П.П., Широков В. А. Локализация очагов Ключевской группы вулканов по сейсмологическим данным // Вулканизм и глубины Земли. -М.: Наука, 1971. С. 113−118.91 .Хаин В. Е. Тектоника континентов и океанов. М.: Научный мир, 2001. -604с.
  72. . Ложе океанов // Дрейф континентов. М.: Мир, 1966. — С. 114 158.
  73. А.П., Двигало В. Н., Кирсанов И. Т., Федотов С. А., Горельчик В. И., Жаринов Н.А.- Ключевской вулкан // Действующие вулканы Камчатки. Т.1. М.: Наука, 1991. — С. 106−145.
  74. В.И. Неоген-четвертичные краевые прогибы и их соотношения с глубоководными желобами // Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы. М.: ОИФЗ РАН, 2002. — С. 224−230.
  75. Ю.В. Геология активных океанических окраин и глобальная тектоника. М.: Недра, 1985. — 248с.
  76. В.Н. Парадоксы и реалии геосинклинального режима // Проблемы эволюции тектоносферы. М.: ОИФЗ РАН, 1997. — С. 41−61.
  77. В.Н. Упорядоченная структура Земли и геотектонические концепции // Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы. М.: ОИФЗ РАН, 2002. — С. 49−63.
  78. Aloisi M., Cocina О. et al Seismic tomography of the crust undernerth the Etna volcano, Sicily // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2002. V.134. — P.139−155.
  79. Bijwaard H., Spakman W., Engdahl E.R. Closing the gap between regional and global travel time tomography // J.Geophys. Res. 1998. V. 103 (B12). — P.30 055−30 078
  80. Deal M.M., Nolet G. Slab temperatureand thikness from seismic tomography I I J. Geophys. Res. -1999. V.104. P. 28 803−28 812.
  81. Gorbatov A, Dominguez J, Suarez G, Kostoglodov V, Zhao D., Gordeev E. Tomographic imaging of the P-wave velocity structure beneath the Kamchatka peninsula // Geophys. J. Int. -1999. V.137. N 2. P. 269−279.
  82. Gorbatov A., Fukao Y., Widiyantoro S., Gordeev E. Seismic evidence for a mantle plume oceanwards of the Kamchatka-Aleutian trench junction // Geophys. J. Int. 2001. V.146. — P. 282−288.
  83. Gorbatov A., Kostoglodov V., Suarez G., Gordeev E. Seismicity and structure of the Kamchatka subduction zone I I J.Geophys. Res. 1997. V. 102. -P.17 883−17 898.
  84. Gorbatov A, WidiyantoroS., Fukao Y., Gordeev E. Signature of remanent slabs in the North Pacific from P-wave tomography // Geophys. J. Int. 2000. V.142.-P. 27−36
  85. Engdahl E.R., van der Hilst R.D., Berrocal J. Imaging of subducted lithosphere beneath South America // Geophys. Res. Lett. 1995. V.22. — P. 2317−2320.
  86. Evans J.R., Ritter J.R.R. Deep structure of Medicine Lake volcano, California // Tectonophysics. 1997. V.275. N 1−3. — P. 221−241.
  87. Finlayson D.M. et al Rabaul volcano, Papua New Guinea: seismic tomography imaging of the active caldera // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 2003. V. 124. N 3−4. — P. 171−153.
  88. Hafkenscheid E., Buiter S.J.H et al Modelling the seismic velocity structure beneath Indonezia: a comparison with tomography // Tectonophysics. 2001. V.333. N 1−2. — P.35−46.
  89. Hasegawa A., Horiuchi S., Umino N. Seismic structure of the northestern Japan convergent margin: A synthesis // J.Geophys. Res. 1994. V.99. — P.22 295−22 311.
  90. Hirahara K., Hasemi A. Tomography of subduction zones using local and regional earthquakes and teleseism // Seismic Tomography: Theary and practice / Edited by H.M. Iyer and K. Hirahara. London, 1993. — P. 519−561.
  91. Ito S., Hino R., Matsumoto S. et al. Deep seismic structure of the seismogenic plate boundary in the off-Sanriku region, northeastern Japan // Tectonophysics. 2000. V.319. N 4. — P.261−274.
  92. Lay. Т., Wallace T.C. Modern global seismology. San Diego etc. Acad, press, 1995. — 521 p.
  93. Londono J.M., Sudo Y. Velocity structure and a seismic model for Nevado del Ruiz Volcano (Colombia) // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 2003. V. l 19. N 1−4. — P.61−87.
  94. Nakajima J., Matsuzawa Т., Hasegawa A., Zhao D. Seismic imaging of arc magma and fluids under the central part of northeastern Japan // Tectonophysics. 2001.V.341. — P. 1−17.
  95. De Natale G., Zollo A. et al. An image of mt. Vesuvius obtained by 2D seismic tomography // Journal of Volcanology and Geothermal Research. -1998. V. 82.-P. 161−173.
  96. Nikolaev A.V., Sanina I.A., Trifonov V.C., Vostrikov G.A. Structure and evolution of the Pamir-Hindu Kush region litospher // Physics of the Earth and Planetary Interiors. -1985. V.41 N2−3 P. 199−206.
  97. Paige C.C. and Saunders M.A. LSQR: An algorithm for Sparse Linear Equations and Sparse Least Squares // ACM Transaction om Mathematical Software. 1982. Vol.8. Nol. — P. 43−71.
  98. Peyton V., Levin V., Park J., Brandon M., Lees J., Gordeev E., Ozerov A. Mantle flow at a slab edge: seismic anisotropy in the Kamchatka region // Geophys. Res. Lett. 2001. V.28. — P.379−382.
  99. Roecker S.W. Tomography in zones of collision: practical considerations and examples // Seismic Tomography: Theary and practice / Edited by H.M. Iyer and K. Hirahara. London, 1993. — P. 584−612.
  100. Roth E.G., Wiens D.A., Zhao D.P. An empirical relationship between seismic attenuation and velocity anomalies in the upper mantle // Geophys. Res. Lett. 2000. V.27. N 5. — P. 601−604.
  101. Sato Т., Ito S., Hasegawa A. et al. Deep seismic structure of the seismogenic plate boundary in the off-Sanricu region, northeastern Japan // Tectonophysics. 2000.V.319. N 4. — P.261−274.
  102. Sato Т., Kosuga M., Tanaka K. Tomographic inversion for P wave velocity structure beneath the northeastern Japan arc using local and teleseismic data//J.Geophys. Res. 1996. V. 101 (B8). — P. 17 597−17 615.
  103. Sato H., Muro K., Hasegawa A. Three-dimensional mapping of magma source and transport regions from seismic data: The mantle wedge beneath northeastern Japan // Pure and Applied Geophysics. 1998. V.153. N 2−4. — P. 377−398.
  104. Shapiro N M., Gorbatov A. V., Gordeev E., Dominguez J. Average shear-wave structure of the Kamchtka peninsula from the dispertion of surface waves // Earth Planetes Space. 2000. V.52. — P. 537−577.
  105. Sherburn S., Bannister S., Bibby H. Seismic velocity structure of the central Taupo Volcanic Zone, New Zeland, from local earthquake tomography // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 2003. V.122. N 1−2. -P.69−88.
  106. Slavina L.B. and Pivovarova N B. A Three-Demensional Velocity Model of the Kamchatka Benioff Zone // J. of Earthqueke Pred. Res. 1993. V.2. N 4. — P. 549−570.
  107. Sudo V., Kong L.S.L. Three-dimensional seismic velocity structure beneath Aso Volcano, Kyushu, Japan // Bulletin of volcanology. 2001. V.63.N 5. — P.326−344.
  108. Takei Y. Effect of pore geometry on Vp/Vs: from equlibrium geometry to crack // J.Geophys. Res. 2002. V. 107. NO. B2 ECV 6−1. — P. 6−12.
  109. Zhao D. New advances of seismic tomograthy and its applications to subduction zones and earthquake fault zones: A review // The Island Arc. -2001 V.10.-P. 68−84.
  110. Zhao D. Seismic structure and origin of hotspots and mantle plumes // Earth and Planetary Science Letters. 2001. V. 192 (3). — P. 251−265.
  111. Zhao D. Seismological structure of subduction zones and its implications for arc magmatism and dynamics // Physics of the Earth and Planetary Interiors. -2001. V.127.-P.197−214.
  112. Zhao D., Hasegawa A., Horiuchi S. Tomographic Imaging of P and S Wave Velocity Structure Beheath Northeastern Japan // J.Geophys. Res. 1992. V. 97.-P. 19 909−19 928.
  113. Zhao D., Hasegawa A., Kanamori H. Deep structure of Japan subduction zone as derived from local, regional, and teleseismic events // J.Geophys. Res. -1994. V. 96. P. 22 313−22 329.
  114. Zhao D., Mishra O.P., Sanda R. Influence of fluids and magma on earthquakes: seismological evidence // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2002. V.132. — P.249−267.
  115. Zhao D., Xu Y., Wiens D. A., Dorman Z, Hilderbrand J., Web S. Depth Extent of the Ian Back-Arc Spreading Center and its Relation to Subduction Processes // Science. 1997. V. 278. — P. 254−257.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!