Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хозяйственно-полезные и некоторые биологические особенности овец кулундинской тонкорунной породы

Диссертация: Хозяйственно-полезные и некоторые биологические особенности овец кулундинской тонкорунной породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кулундинская тонкорунная порода овец создана путем скрещивания алтайской породы с баранами грозненской, австралийский и манычский меринос с последующим разведением помесей желательного типа «в себе». Овцы этой породы характеризуются высокими показателями шерстной продуктивности и неплохими мясными качествами, они хорошо приспособлены к условиям холодной зимы и жаркого лета Сибири. Генофонд этой… Читать ещё >

Хозяйственно-полезные и некоторые биологические особенности овец кулундинской тонкорунной породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Тонкорунное овцеводство в России
    • 1. 2. Скрещивание как метод создания и совершенствования пород
    • 1. 3. Краткая характеристика исходных пород
    • 1. 4. Создание кулундинской тонкорунной породы
  • 2. Подопытный материал и методика исследований
    • 2. 1. Время, место и материал исследований
    • 2. 2. Условия и схема эксперимента
    • 2. 3. Методика изучения отдельных признаков 38 3 Результаты изучения особенностей созданной породы
    • 3. 1. Воспроизводство стада
      • 3. 1. 1. Плодовитость маток
      • 3. 1. 2. Молочность маток
      • 3. 1. 3. Сохранность и резистентность молодняка
    • 3. 2. Живая масса
    • 3. 3. Особенности телосложения овец
    • 3. 4. Оплата корма приростом живой массы
    • 3. 5. Мясная продуктивность молодняка овец
    • 3. 6. Интерьерные особенности овец
    • 3. 7. Шерстная продуктивность и качество шерсти
      • 3. 7. 1. Настриг шерсти
      • 3. 7. 2. Выход мытой шерсти
      • 3. 7. 3. Качество-шерсти
    • 3. 8. Жиропот шерсти
    • 3. 9. Особенности овчин
    • 3. 10. Желательный тип овец
  • 4. Эффективность разведения овец новой кулундинской тонкорунной породы
    • 4. 1. Зоотехническая оценка овец
    • 4. 2. Экономическая эффективность разведения овец новой породы
  • 5. Обсуждение результатов
  • 6. Сравнительная оценка овец алтайской и кулундинской тонкорунных пород
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность работы. Глубокий кризис аграрного сектора России привел к резкому сокращению поголовья животных. Продукцию животноводства и, особенно, овцеводства стало невыгодно производить из-за диспаритета цен, сложившегося в экономике народного хозяйства, на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

Алтайский край традиционно является регионом России, производящим тонкую шерсть и баранину, а также основной базой племенного овцеводства Сибири. До перехода в рыночные отношения экономика овцеводства России базировалась на производстве шерсти, доля которой в общей стоимости продукции этой отрасли в овцеводческих регионах, к каким относится Алтайский край, достигала 70−80%. В настоящее время в крае почти в 10 раз уменьшилось поголовье овец и существенно снизились их продуктивные показатели. Наибольшие потери поголовья овец произошли в исторически более развитых овцеводческих районах, которые характеризуются наиболее благоприятными климатическими условиями для разведения овец. Падение объемов производимой продукции обусловлено сложившейся ценовой ситуацией на продукцию промышленного и сельскохозяйственного производства. Существенную роль также играют технологические недостатки ведения отрасли в отсутствии биологически полноценного кормления овец в различные возрастные периоды.

Как показывает многолетний практический опыт овцеводов, обязательными условиями, обуславливающими конкурентоспособность тонкорунного овцеводства, являются правильная постановка и комплексное решение следующих задач:

— наличие достаточно продуктивной-породы овец, которая характеризовалась бы. отличной шерстной продуктивностью, хорошо выраженными мясными качествами и высокой приспособленностью к условиям разведения;

— создание кормовой базы, удовлетворяющей биологическим потребностям и направлению продуктивности разводимых овец;

— применение эффективных технологических приемов кормления и содержания овец, обеспечивающих производство максимального количества продукции при наименьших затратах трудовых и материальных ресурсов. (А.И. Щербатых, 1983; А. З. Гребенюк, A.B. Кщьпа, 1994).

Поскольку в начале перестройки производству мяса овец, особенно молодой баранины не придавалось должного значения, а низкие закупочные цены на шерсть и баранину предопределили убыточность овцеводства даже в племенных хозяйствах, которая покрывалась за счет высокой выручки от продажи племенной продукции. Повышение цен на мясо в настоящее время повысило интерес к разведению овец комбинированной продуктивности, обеспечивающих более высокий доход, а, следовательно, рентабельность отрасли A.B. Ярошенко, 1997).

Многими исследователями установлено, что использование австралийских мериносов для улучшения отечественных тонкорунных пород способствует повышению количества шерсти, но не увеличивает мясную продуктивность тонкорунных овец России.

В то же время среди отечественных пород манычские мериносы отличаются высокой насыщенностью «крови» австралийских мериносов, но сохранившие при этом высокую живую массу. Вопрос использования баранов-производителей манычский меринос на овцах алтайской породы был решен на основе проведения научных экспериментов, давших положительные результаты.

Кулундинская тонкорунная порода овец создана путем скрещивания алтайской породы с баранами грозненской, австралийский и манычский меринос с последующим разведением помесей желательного типа «в себе». Овцы этой породы характеризуются высокими показателями шерстной продуктивности и неплохими мясными качествами, они хорошо приспособлены к условиям холодной зимы и жаркого лета Сибири. Генофонд этой породы вместе с имеющимися стадами алтайской породы значительно увеличивает разнообразие, одновременно повышает пластичность и устойчивость тонкорунного овцеводстварасширяет возможности ведения конкретной селекции на увеличение настрига и выхода чистой шерсти, повышение качества жиропота, уравненности шерсти в штапеле и по руну при сохранении живой массы и высокой плодовитости.

Новая кулундинская тонкорунная порода шерстно-мясного направления, унаследовавшая продуктивные показатели от высокопродуктивных родительских форм, по уровню и характеру продуктивности отвечает требованиям «нового времени». Созданная и утвержденная в декабре 2007 года на базе ОАО племзавода «Степное» Родинского района Алтайского края, она стала ведущей в Кулундинской степи, что послужило основанием для изучения конституционально-продуктивных особенностей овец этого уникального стада. Цель и задачи исследований.

Целью нашей работы является повышение продуктивных и биологических особенностей тонкорунных овец Алтая и разработать предложения по использованию кулундинской тонкорунной породы для производства продукции мериносового овцеводства Западной Сибири и Забайкалья. Для достижения этой цели ставились следующие задачи: -изучить хозяйственно-полезные особенности овец современного стада новой породы;

— обосновать желательный тип овец новой кулундинской породы на перспективу;

— провести зоотехническую и экономическую оценку новой породы- -разработать предложения по ее использованию для улучшения овцеводства Западной Сибири и Забайкалья.

На защиту выносятся следующие основные положения: -хозяйственно-полезные особенности овец новой породы (плодовитость, живая масса, настриг, качество шерсти, телосложениеоплата корма и мясные качества);

— характеристика желательный тип овец новой* породы- -сравнительная оценка алтайской и кулундинской тонкорунных пород;

— предложения по использованию овец кулундинской тонкорунной породы.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. Овцы кулундинской тонкорунной породы овец племзавода «Степное» Алтайского края (6,76 тыс. гол) по продуктивности, качеству продукции, племенным достоинствам и приспособленности к условиям разведения существенно отличается от сверстниц аналогичного направления продуктивности.

2. Высокие наследственные качества этой породы, позволяют при чистопородном спаривании животных желательного типа получать в среднем 80−87% элитного и первоклассного потомствапри этом живая масса ярок в годовом возрасте достигает 75,9%, а у баранчиковгодовиков — 69,1% от соответствующих показателей взрослых родителей.

3. Исключительная приспособленность к содержанию при полноценном кормлении в суровых условиях Сибири обеспечивает их высокую продуктивность и хорошее качество продукции, превосходящую минимальные показатели стандарта для овец шерстно-мясного направления: по живой массе и настригу шерсти от 5,8 до 32,7%.

4. Целенаправленная селекция и создание соответствующих условий кормления обусловили получение следующих показателей:

— настриг чистой шерсти в отарах селекционных маток колеблется в пределах 3,4−3,7 кг и основных баранов-производителей 6,9−8,6 кг;

— тонину шерсти у баранов-производителей 20,6−26,0- мкм (93,3%), у маток и ремонтных баранчиков — 20,6−24,0 мкм (95,5−97,9%) и ярок годови-ков20,6−23,0мкм 96,7−97,0%;

— длина шерсти на боку у баранов-производителей колеблется в пределах 10,6−13−5 см, у ремонтных баранов — 11,7 сму маток — 9,18 см, у ярок годовиков — 10,4 см.

5. Овцы новой кулундинской тонкорунной породы в сравнении с исходной отличаются высокой мясной продуктивностью и оплатой корма приростом живой массы. При этом баранчики по среднесуточному приросту живой массы в 6−8-месячном возрасте (218 г) на 21 г превосходят контрольных сверстников, а затраты корма на 1 кг живой массы у первых (5,9 к. ед.) на 9,3% меньше, чем у вторых.

6. Убойный выход у баранчиков 8-месячного возраста составляет 43,4%, а у контрольных сверстников — 42,0%. Доля отрубов 1 сорта у первых была на 2,4% выше и составляла 80,1%, а выход мяса-мякоти в тушах колебался в пределах 75,2−76,4%.

7. Овцы кулундинской тонкорунной породы наследовали основные качественные показатели исходных пород и производят шерсть отличной длины, прочности и уравненности по тонине (в штапеле и по руну), с четко выраженной извитостью, белым и светло-кремовым цветом жиропота, а также с меньшей зоной вымытости и загрязнения штапеля.

8. Разведение овец новой кулундинской тонкорунной породы в условиях полноценного кормления и содержания экономически выгодно и значительно повышает эффективность овцеводства в зоне их распространения за счет высокой продуктивности и качества производимой шерсти и реализуемой племенной продукции.

Предложения производству.

— Рекомендовать более широкое использование овец кулундинской тонкорунной' породы в зоне Западной Сибири и Забайкалья для чистопородного разведения и улучшения местного овцеводства в шерстно-мясном направлении;

— на современном этапецелесообразно совершенствование овец кулундинской породы проводить методом внутрипородной селекции- -реализацию сверхремонтного молодняка на мясо наиболее эффективно проводить в возрасте 8 — месяцев, после предварительного откорма и нагула.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской -породы с австралийскими мериносами: Дис. канд.с.-х. наук /В.В. Абонеев -Ставрополь, 1977. С.60−65.
  2. , В.В. Продуктивность овец кавказской породы и их помесей от манычских мериносов разных репродукторов и линий / В. В. Абонеев, С. А. Мамышев // Овцы. Козы. Шерстяное дело. № 4. — 2001. — С. 20−22.
  3. , В.В. Откормочные качества и мясная продуктивность молодняка овец разного происхождения /В.В. Абонеев, JI.H. Скорых // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002.-№ 3. — С. 36−39.
  4. , В.В. Откормочные и мясные качества баранчиков от внутри- и кросслинейного подбора / В. В. Абонеев, А. И. Суров, И. Н. Шарко //Сборник научных трудов /СНИИЖК. Ставрополь, 2003.- С. -21−26.
  5. , В.В. Рекомендации по повышению плодовитости маток и сохранности ягнят / В. В. Абонеев, А. И. Ерохин, A.M. Жиряков, Ю. Д. Квитко, И. И. Селькин, А. В: Кильпа, Б. Т. Абилов, А. И. Суров // СНИИЖК. СтавроПОЛЬ, 2007.-36 с.
  6. , Й.А. Продуктивность молодняка при различных системах выращивания /Й.А. Алексиев // Овцеводство. — 1982. № 4. — С. 25−26.
  7. , Н.И. Интенсивное выращивание и откорм молодняка /Н.И. Алешин, В. В. Мирось, И. А. Мирошник //Овцеводство. 1983.-№ 8.-С. 36−37.
  8. , А.Г. Некоторые результаты австрализации / А. Г. Антонец // Состояние и проблемы овцеводства и козоводства России // Сборник между-нар. науч. практич. конф. /СНИИЖК. Ставрополь, 2002.- С. -49−53.
  9. Антонова- Н. Я. Биохимические основы селекции овец / Н. Я. Антонова, Ш. А. Мкртычан. М, 1977. — с.109−111.
  10. , Б.Ф. Откорм-взрослых овец и-молодняка на фермах площадках /Б.Ф. Артемьев, С. И. Борлаков, П. Г. Михайлин // Науч. обоснованные методы откорма и выращивания овец
  11. ВАСХНИЛ.-М., 1986.-С. 114−130.
  12. , В.П. Уровень энергопротеинового питания овец и коз и его влияние на шерстную продуктивность / В. П. Бабин, С. С. Мегедь, C.B. Егоров // Племенная работа и кормление овец в условиях промышленной технологии. Науч.-техн. бюлл. 1981. -Вып.62.
  13. , JI.C. Труды по теории эволюции (1922−1930) / JI.C. Берг // Л.: Наука, 1977.-386 с.
  14. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных /Е.Я. Борисенко// 4-е изд-е. М.: Колос, 1967. с. 97−161.
  15. , H.A. Повысить уровень селекции тонкорунных овец / H.A. Всильев // Овцеводство. 1983. — № 2. — С. 13−15.
  16. , A.A. Создание генофонда и породообразование в мировом овцеводстве / A.A. Вениаминов // В кн. Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству (тез. науч. сообщ.) / ВНИИОК, -Ставрополь, 1982. с. 10−12.
  17. , A.A. Породные ресурсы овец и их использование / A.A. Вениаминов, В. В. Калинин // М., 1984. — 86 с.
  18. , JI. Совершенствование венгерских мериносов методом кроссбридинга / JI. Вереш // Материалы 33 ежегод. конф. Европейской ассоциации по животноводству. Д., 1982. — С.7
  19. , Н.И. Мясные качества баранчиков алтайской породы / Н. И. Владимиров // Животноводство. 1983. -№ 3.-С. 47−48.
  20. , А.Н. Результаты использования баранов породы тексель на тонкорунных овцах Южного Урала / А. Н. Галатов, Д. Н. Чуваков, Б. И. Щукин, Г. Н. Половников // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. — № 3. — С. 2325.
  21. , Ю.И. Совершенствование мериносов на юго-востоке Поволжья / Ю. И. Гальцев // Зоотехния. 2002. — № 7. — С. 10−12
  22. , Я.Л. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве / Я. Л. Глембоцкий, Е. К. Дейхман, Г. А. Окуличев, М. И. Санников // М.: Колос, 1973, — с. 122−123.
  23. , А.И., Ерохин А. И., Ульянов А. Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец /А.И. Гольцблат, А. И. Ерохин, А. Н. Ульянов // Л.: Агропромиздат, 1988. — С. 160−222.
  24. ГОСТ 8439–97 Овчина меховая и шубная невыделанная. Технические требования / Изд-во стандартов. М.: 1998.
  25. ГОСТ 4661–76 Овчина меховая и шубная невыделанная. Технические требования / Изд-во стандартов. М.: 1997.
  26. ГОСТ 7596–81. Мясо. Разделка баранины и козлятины для различной торговли / Изд-во стандартов М.: 1982. — 4 с.
  27. ГОСТ 25 955–83 Животные племенные сельскохозяйственные. Методы определения параметров продуктивности. / М.: Изд-во стандартов, 1984. 8 с.
  28. , Л.К. Овцеводство в Западной Сибири / Л. К. Гребень // -Новосибирск, 1935. С. 37−41.
  29. , А.З. Выращивание ремонтных ярок при различном типе кормления /А.З. Гребенюк, JI.A. Бережная // Овцеводство. 1990. — № 2. — С.33.34.
  30. , А.З., Кильпа A.B. Выращивание баранчиков на рационах с различным уровнем энергетического питания // Технология и экономика овцеводства: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1994. — С. 35−38.
  31. , Г. П. Петр Великий первый овцевод на Юге России /Т.П. Данилевский // - М., 1873. — С. 27.
  32. , Г. К. Резулььтаты скрещивания / Г. К. Даниленко // Овце-• водство. 1989. — № 2. — С. 17−19.
  33. , Ч. Изменение домашних животных и культурных растений / Ч. Дарвин // Соч., т. 4, / АН СССР, М.- 1951. 888 с.
  34. , Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранения избранных пород в борьбе за жизнь, 1859. Происхождение видов / Ч. Дарвин // М.: Политиздат, 1952. — С. 138−175.
  35. , Н.И. Методические указания по оценке питательности кормов, рационов и норм кормления сельскохозяйственных животных / Н. И. Денисов, А. П. Дмитроченко // М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1964. — 21 с.
  36. , Т.Г. Роль тонины в селекции овец / Т. Г. Джапаридзе, М. М. Мутаев // Овцеводство. 1981. — № 5. — С. 34−37.
  37. , Т.Г. Овцеводство. / Т. Г. Джапаридзе, B.C. Зарытов-ский.и др. М.: Колос, 1983. — С. 209−269.
  38. , H.A. Методика исследования волосяных фолликулов у овец / Н: А. Диомидова, Е. П. Панфилова, Е. С. Суслина // М., 1960. — 37 с.
  39. , А.И. Нагульные, и. мясные качества баранчиков /А.И. Еро-хин, Ю. А. Юлдашбаев /, М. Нурбагандов // Овцеводство. 1993. — № 3. — С.34.35.
  40. ,. П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии / П. А. Есаулов, П. Л. Карпов // М.: Колос, 1966. — 267 с.
  41. , М.А. и др. Структура кожи и качество шерсти / М. А Жа-балиев и др. // Овцеводство. 1991. — № 6. — С. 23−29.
  42. , A.M. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят / A.M. Жиряков, В. Д. Мильчевский // Биол. науч. работ / ВИЖ. 1986. -Вып. 57.-С. 48.
  43. , B.C. Этология овец. / B.C. Зарытовский, М. И. Лиев, Г. И. Емельянов// М.: Агропромиздат, 1990. — С. 15−45.
  44. , Г. Учение о скотоводческом искусстве /Г. Зеттегаст // ч.1. Пер. с нем.-С-Пб., 1880.-215 с.
  45. , В.П. Оплата корма молодняком овец разных пород и его мясные качества /В.П. Зубков, В. М. Суворов // Сб. науч. тр. /ВНИИОК. -1974. Вып. 35. — Т.1. — С. 29−32.
  46. , В.П. Использование австралийских мериносов в кавказской породе / В. П. Зубков // Материалы координац. Совещания по овцеводству / ВНИИОК. Ставрополь, 1995. — С. 63−70.
  47. , Е.М. Гистологическая структура кожи алтайских овец ич"некоторые ее особенности /Е.М. Зубрикова // Бюл. НТИ / ВИЖ. Аспирантский сб. М.: Дубровицы, 1957.
  48. , М.Ф. Какое направление в мериносовом овцеводстве наиболее выгодно в настоящее время /М.Ф. Иванов // Шерстное дело, — М.: 1927.-№ 1.-С. 112.
  49. , М.Ф. Создание новых пород в СССР /М.Ф. Иванов // Проблемы животноводства. 1934. — № 2. — С. 37−48.
  50. , М.Ф. Порода и корм /М.Ф. Иванов // Полн. Собр. Соч. Т.1. -М., 1963.-С. 297−304.
  51. , М.Ф. Содержание овец и уход над ними /М.Ф. Иванов // Полн. Соб. Соч. Т.4. М.: Колос, 1964. — С. 646−657.
  52. Имигеев* Я. И. Новая методика определения и повышения молочности овец / Я. И. Имигеев, М. Р. Хомякова, К. Д. Джамбаев // Вестник сельскохозяйственной науки, 1976. № 4, с. 116−118.
  53. Инструкция по проверке баранов тонкорунных и полутонкорунных пород по качеству потомства. М., 1979. — 17 с.
  54. Инструкция по искусственному осеменению овец и коз. М. 1970, 1986.-36 с.
  55. Инструктивные указания по комплексной оценке мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти (для селекционных лабораторий и отделов шерсти) / Ставрополь, 1984. — 42 с.
  56. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти / ВНИИОК. Ставрополь, 1984. -44 с.
  57. Инструкция по бонитировке тонкорунных овец с основами племенной работы. М., 1985. — 64 с.
  58. Ишенбаев, 3. Вводное скрещивание киргизских мериносов с австралийскими мериносами / 3. Ишенбаев // Материалы Респ. науч.-произв. конф. молодых ученых и специалистов, работающих в области сельского хоз-ва. Фрунзе, 1981.- С. 33−35.
  59. , А.П. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /А.П. Калашников и др. // М.:Агропромиздат, 1985. -С. 172−184.
  60. , В.В. Влияние различных факторов на химическую структуру и состав шерсти /В.В. Калинин // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. — С. 118−130.
  61. , В.В. Содержание и свойства жиропота у овец / В. В. Калинин, М. И. Алиев // Овцеводство. 1976. — № 2. — С. 39−40.
  62. , А.В. Рост и развитие потомства от маток, грозненской породы, остриженных в разные сроки / А. В. Казачко, Ю. Н. Ибрагимов, Г. В. Завгородняя // Сб. науч. Тр. / СНИИЖК, 2003. вып. 1. — часть 1. — С. 58−62.
  63. , И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов. -М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.
  64. , Д.А. Избранные сочинения /Д.А. Кисловский //. М.: Колос, 1965.-С. 490−500.
  65. , В.И. Эффективность разных сроков осеменения и ягнения на пастбищах / В. И. Коноплев, В. В. Абонеев // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1988. -№ 2. — С. 10−16.
  66. , В.А. Новое в минеральном питании овец / В. А. Конорев // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2005. № 1. — С. 41−45.
  67. , П.П. Повышение молочной продуктивности овец путем использования фелуцена /П.П. Корниеннко, Е. П. Еременко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2007. — № 1. — С. 54−56.
  68. , И.Т. Полнее использовать породные ресурсы /И.Т. Кот-ляров // Овцеводство. 1981.- № 8. — С. 1−3.
  69. , Л.Ф. Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства австралийских мериносовых баранов разных племенных заводов / Автореф. дис. канд. с.-х. наук // Л. Ф. Кравцов, Ставрополь, 1994. -23 с.
  70. , С.А. Практические занятия по курсу разведения сельскохозяйственных животных. / С. А. Кудряшов // М.: Сельхогиз, 1958.-363 с.
  71. , Т.И. Шерстоведение /Т.И. Кузнецов // М.: Международ. Книга, 1950. — 404 с.
  72. , Б.С. Природно-зональные типы тонкой шерсти Ставропольского края /Б.С. Кулаков, Ю. Н. Ибрагимов и др.// Материалы международ. науч-практич. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК. Ч. П. Ставрополь, 1997. — С. 33−43.
  73. , Б.С. Свойства и признаки мериносовой и немериносовой шерсти / Б. С. Кулаков, Т. В. Нечиненая // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. / ВдаИОК. Ставрополь, 1981. — С. 94−99.
  74. , П.Н. Методы подбора в тонкорунном овцеводстве /П.Н. Кулешов // М, 1891. — 122 с.
  75. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству /П.Н. Кулешов // М.: Сельхозгиз, 1947. — 223 с.
  76. , П.Н. Избранные работы /П.Н. Кулешов // М.: Сельхозгиз, 1949.-С. 195−197.
  77. , П.Т. Длина волокна и шерстная продуктивность /П.Т. Кущенко // Овцеводство, 1992. — № 4. — С. 31−33.
  78. , Ф. Наследование многоплодия и яловость /Ф.Ланглет // Скотоводство. 1972. — Т. 36. — С.З.
  79. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. /Е.Ф. Лискун // М.: Госиздат, 1949. — 312 с.
  80. , Г. Р. Методы выведения алтайской породы /Г.Р. Литов-ченко // М.: Сельхозгиз, 1950. — 120 с.
  81. , Г. Р. Теоретические основы методов скрещивания в тонкорунном овцеводстве /Г.Р. Литовченко // Тезисы докладов по вопросам применения методов скрещивания в овцеводстве. М., 1960. — С. 3−9.
  82. , Г. Р. Овцеводство. Т.1 /Г.Р. Литовченко, П. А. Есаулов -М.: Колос, 1963.-С. 3−62.
  83. , Г. Р. Породоиспытание в овцеводстве. /Г.Р. Литовченко, A.A. Вениаминов М.: Колос, 1969. — 131 с.
  84. , Е.И. Значение жиропота для сохранения качества тонкой шерсти /Е.И. Лихачева, О. Н. Дятлова // Тр. ВНИИОК. 1973. — Вып. 29. — С. 197−209.
  85. , А.И. Биология размножения овец /А.И. Лопырин // -М. ."Колос, 1971.-С. 16−45.
  86. , H.A. Зоотехнический анализ кормов. Руководство к практическим занятиям. /H.A. Лукашик, В. А. Тащилин // М.: Колос, 1965- 223 с.
  87. ,. А.Е. Влияние уровня протеинового и энергетического питания тонкорунных ярок на настриг и качество шерсти /А.Е. Лущенко, С.С.
  88. Мегедь // Племенная работа и кормление овец в условиях промышленной технологии. НТБ: Вып. 62. Новосибирск, 1981. — С. 30−33.
  89. , М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец /М.Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. М.: Наука, 1964. — С. 212−217.
  90. , А.Н. Меховая, шубная и кожевенная продукция овцеводства СССР /А.Н. Машков // Овцеводство. Под ред. П. А. Есаулова и Г. Р. Ли-товченко. -М., 1963. С. 594−651.
  91. , С. Формирование высокой продуктивности племенных овец алтайской породы. Теория и практика их полноценного кормления // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2004. -с. 47−52.
  92. , К.У. Технология нагула и откорма овец. /К.У. Меде-убеков // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец /ВАСХНИЛ.-М, 1986. С. 3−9.
  93. , Е.Г. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийскими мериносами. /Е.Г. Мезенцев, Е. М. Лущихина, М. Р. Хомякова // - Фрунзе.: Илим, 1987. — С. 158−160.
  94. , Е.К. Биометрия в животноводстве /Е.К. Меркурьева // -М.: Колос, 1965.-311 с.
  95. , Е. К. Биометрия в. селекции-и генетике с.-х. животных /Е.К. Меркурьева // М-: Колос, 1970. — 423 с.
  96. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и- полутонкорунных пород) / Сидорцов В. И., Павлюк С. Ф., Санникова О. Б. и др.// Ставрополь: Изд-во ВНИИОК, 1991.-29 с.
  97. Методика определения естественной резистентности животных. -Ставрополь, 1987. 48 с.
  98. Методика оценки мясной продуктивности овец. М. — Дубровицы: Изд-во ВИЖ, 1978. 49 с.
  99. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец / ВНИИОК. Ставрополь, 1987. — 53 с.
  100. Методические указания по исследованию шерсти. — Ставрополь, 1984.-С. 3−45.
  101. Методические указания по проведению породоиспытания в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1968. — 16 с.
  102. , В.П. Овцы ставропольской породы племзавода колхоза «Россия» и результаты улучшения их австралийскими мериносами — Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук / В. П. Мозговой // - Ставрополь, 1981. — 27 с.
  103. , В.А. Наследуемость выхода и настрига мытой шерсти у овец ставропольской породы / В. А. Мороз, О. Х. Вароян // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1981. — С. 117 118.
  104. , В.А. Мериносы Австралии / В. А. Мороз // М.: Колос, 1992.-368 с. •
  105. , В.А. и др. Результаты использования австралийских мериносов в отечественном тонкорунном овцеводстве /В.А. Мороз и др. // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. -Ставрополь, 1995. С. 3−9.
  106. , В.Д. Научные основы создания, продуктивная и качественная характеристика овец манычский меринос /В.А. Мороз, В. Н. Сердюков // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. — С. 10−18.
  107. , Г. Лекции о скотоводстве и познании пород /Г. Натузи-ус // Пер. с нем. С-Пб., 1892. — 183 с.
  108. , В.П. Овцеводство в колхозах Восточной Сибири /В.П. Неупокоев // 1935. — С. 18−24.
  109. , А.И. Овцеводство. /А.И. Николаев, А. И. Ерохин // М.: Агропромиздат, 1987.-71 с.
  110. , С.И. Мясная продуктивность тонкорунного молодняка овец, находящихся на породоиспытании / С. И. Новопашина, A.M. Беляева, Н. И. Ефимова // Сб. науч. Тр. /ВНИИОК. Ставрополь. — вып. 45. -2000. — С. 3.
  111. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Под ред. М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1964. — С. 117−167.
  112. Общие положения методики по испытанию селекционных достижений на отличимость, однородность и стабильность. КТО / 01/ 2, 1994. -№ 12−04/2.
  113. , А.И. Основы опытного дела в животноводстве /А.И. Овсянников // М.: Колос, 1976. — 302 с.
  114. Овцеводство Австралии: Отчет советской с.-х. делегации. М., 1968. — 85 с.
  115. , JT.M. Результаты и перспективы использования австралийских баранов в стадах советский меринос /Л.М. Ожигов // Материалы координац. совещ. по овцеводству /ВНИИОК 29 ноября 1994 г. Ставрополь, 1995.-C.111−123.
  116. , Г. А. Овцеводство Ставрополья /Г.А. Окуличев // -Ставрополь: Кн. Изд-во, 1951. С. 3−7.118*. Особенности испытания пород животных на отличимость, однородность и стабильность. KT А/0 1/1, 1995. -№ 12 — 06/26.
  117. , Е.П. Морфологические особенности волосяных фолликулов в коже диких и домашних овец в послеутробном развитии /Е.П. Панфилова // Закономерности инд. развития с.-х. животных. М.: Наука, 1964.-С. 218−222.
  118. , А.Г. Эффективность интенсивного выращивания и откорма ягнят /А.Г. Племянников // Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец / ВАСХНИЛ. М., 1986. — С. 38−51.
  119. , H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. /H.A. Плохинский // М.: Колос, 1969. — 256 с.
  120. , Г. А. Пути повышения продуктивности овец и коз. /Г.А. Покатилова// М., 1990. — С. 13−22.
  121. , М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру /М.И. Придорогин // М.: Сельхозгиз, 1949. -192 с.
  122. , Д.О. Кожа овец /Д.О. Приселкова // Овцеводство. Под ред. П. А. Есаулова и Г. Р. Литовченко. -М., Сельхозиздат, 1963. С. 480−494.
  123. Рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное полсобие / Под редакцией А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова // М.: 2003. — С. 195−240.
  124. Рекомендации по использованию завезенных баранов пород австралийский меринос, корридель, полварс и коз ангорской породы для улучшения отечественных-пород. М., 1981. — 33 с. ш
  125. Рекомендации по созданию селекционных групп овец в племенных хозяйствах тонкорунных и полутонкорунных мясо-шерстных овец. — Ставрополь, Изд-во ВНИИОК, 1991. 12 с.
  126. , И.В. Краткое руководство к разведению и содержанию тонкорунных овец в средней полосе России /И.В. Сабуров //-М., 1826. 77 с.
  127. , Н.П. Мериносовое овцеводство в Сибири / Н. П. Савицкий // Шерсть. 1922. — С. 11−20.
  128. , М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве /М.И. Санников // М.: Колос, 1964. 415 с.
  129. , М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород / М. И. Санников, И. В. Хаданович, В. П. Зубков, Г. Е. Герасименко // Труды ВНИИОК. 1971. — Вып. 31.- Т. 1. — С. 277−288.
  130. , М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья /М.И. Санников, В. В. Абонеев // Ставрополь, 1979. — 94 с.
  131. , О. Б., Нечиненая Т. В. Изучение показателей прочности шерсти на разрыв для обоснования нормативов // Тр. / ВНИИОК. 1976. -Вып. 38.-Т. 2.-С. 60−62.
  132. , B.C. Влияние производителей на многоплодие слученных с ними маток / B.C. Северин // Генетика. 1980. — Т. 16. — № 9. — С. 16 601 665.
  133. , А.П. Совершенствование тонкорунных овец степной зоны Поволжья / А. П. Семенов, Ю. И. Гальцев // Овцы. Козы. Шерстян. дело, -1997. № 1−2. — С. 20-?2.
  134. , Л.Г. Селекция тонкорунных овец на повышение плодовитости / Л. Г. Сергеева // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб.науч.тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1981. — С. 45−47.
  135. , Е.А. Обоснование конкурентоспособности овцеводства при переходе к рыночным отношениям: Автореф. дис.. канд.с.-х.наук. / Е. А. Синогин // Ставрополь, 1994. — 35 с.
  136. , В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец / В. В. Снеговой // М.: Знание, 1963. — 34 с.
  137. , Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии /Д.У. Снедекор // Пер. с англ. М.: Сельхозиздат, 1961. — 503 с.
  138. , Г. А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец /Г.А. Стакан, A.A. Соскин // Новосибирск, 1965. — С. 64 102.
  139. , С.И. Продуктивные и биологические особенности алтайских мериносов ГПЗ «Родинский» /С.И. Сторожук // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. Тез. науч.сообщ./ВНИИОК. 4.1. Ставрополь, 1986.-С. 106−107.
  140. , С.И. Результаты совершенствования заводских типов алтайской породы /С.И. Сторожук, С. Г. Катаманов, Ю. Г. Котоманов // Материалы Всероссийской науч.-практич. Конф. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1999.-С. 166−168.
  141. , А.И. Связь величины настрига чистой шерсти с длиной, густотой, тониной шерсти и живым весом у овец /А.И. Судакова // Бюл. техн. информации /ВЙЖа. Вып.2. Аспирантский. М. — Дубровицы, 1959. — С. 112−116.
  142. , А.И. Откормочные и мясные качества ярок различного происхождения /А.И. Суров, В. Н. Сердюков, Н. Б. Костерин, В. В. Абонеев // Материалы Всероссийской науч.-практич. конф. по овцеводству и козоводству/ВНИИОК.-Ставрополь, 1999.-с. 168−171.
  143. , И.А. Эффективность доращивания сверхремонтного молодняка /И.А. Тапильский, Н. В. Макаров, С. Т. Каршиев // Овцеводство. — 1991.-№ 2.-С. 10−12.
  144. Типовая методика изучения использования австралийских мериносовых баранов в тонкорунном овцеводстве СССР. Ставрополь, 1990.-17с.
  145. Типовая методика по созданию и совершенствованию заводских типов, линий и семейств тонкорунных и полутонкорунных пород. Ставрополь: Изд-во ВНИИОК, 1983. 39 с.
  146. , М.Ф. Убойные выхода сельскохозяйственных животных /М.Ф. Томмэ // М., 1951. 116 с.
  147. , Р.Ф. Из истории тонкорунного овцеводства России /Р.Ф. Трумановский // Овцеводство. 1962. — № 12. — С. 20−25.
  148. , В.М. Совершенствование асканийской тонкорунной породы овец / В. М. Туринский, Г. К. Даниленко, Г. Л. Игнатов>// Зоотехния. -2001.-№ 3.-с. 8−10.
  149. , А.Н. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность и качество мяса ягнят /А.Н. Ульянов //Повышение качества продуктов животноводства. С.: Колос, 1982. — С. 245−249.
  150. , А.Н. Факторы, влияющие на рост и шерстную продуктивность / А. Н. Ульянов // Овцеводство. Краснодар, 2004. -с. 126−127.
  151. , А.Н. Овцеводство / А. Н. Ульянов // Учебник, 2004. 503с.
  152. , И. Ранняя отбивка ягнят / И. Уордроп, Т. Трайб // Сел. хоз-во за рубежом. 1960. — № 4. — С. 35−37.
  153. , А.Х. Качество овчин. От чего оно зависит? /А.Х. Фа-зульзянов, А. Ф. Минкин // Овцеводство. 1991. — № 6. — С. 30−33.
  154. , К.Д. Организация и техника тонкорунного овцеводства /К.Д. Филянский // Сельхозгиз. — М.: 1949. — 310 с.
  155. , К.Д. Работа чабана в отаре тонкорунных овец /К.Д. Филянский // М.: Сельхозиздат, 1951. — С. 100−105.
  156. Харченко, JLH. К вопросу кормления высокопродуктивных тонкорунных овец // Материалы науч.-произв.конф. по овцеводству и козоводству /ВНИИОК. Ставрополь, 1992. — С. 282−284.
  157. , Дж. Рост и развитие мясности у овец /Дж. Хэммонд // -М.: Сельхозгиз, 1937.-436 с.
  158. Цой, И.Г., Юлдашбаев, Ю.А., Карасев Е. А. Физико-химические свойства жиропота и технического шерстного воска ПАТ. Цой, Ю.А. Юлдам-баев, Е. А. Карасев // Овцеводство. 1992. — № 4. — С. 35−37.
  159. , М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири /М.Д. Чамуха //-М., 1986. -112 с.
  160. , E.H. Продуктивные и некоторые ' биологические особенности овец кавказской породы от внутри- и межлинейного подбора / E.H. Чернобай // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. — 22 с.
  161. , Л.П. Оплата корма у овец-алтайской породы разных типов поведения /Л.П. Чернов // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М-: Колос, 1976. — С. 62−65.
  162. , С.Н. Продуктивность и некоторые биологические особенности овец кавказской породы и их помесей от баранов манычский меринос разных репродукторов и линий /С.Н. Чернышов // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. — 24 с.
  163. , Н.П. Избранные произведения /Н.П. Чирвинский // -Т.1 -М.: Сельхозгиз, 1949.-С. 21−60, 125−130.
  164. , С.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец породы манычский меринос разных линий и кроссов: Автореф.дис.. .канд. с.-х. наук /С.Н. Шарко // Ставрополь, 1999. — 26х.-ч*
  165. , И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста. Рост животных. /И.И. Шмальгаузен // И.: Биомедгиз, 1935.-С. 8−60.
  166. , А.И. Совершенствование существующих и создание новых пород с.-х. животных и птиц в Сибири /А.И. Щербатых // Новосибирск, 1983.-С. 109−112.
  167. , A.B. Убойные и мясные качества помесного молодняка овец /A.B. Ярошенко, Ю. В. Булдаков // Материалы международ.науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК. 4.1. -Ставрополь, 1997. С. 204−205.
  168. Bhargava, S.C. Haematological studies in goats / S.C. Bhargava // Indian Vet. J. 1980. vol 57. № 6. — p. 485−486.
  169. Bosman, S.W. Heretebilities and genetic correlation between characteristic in Merico sheep / S.W. Bosman // Publ. Univ./ Pretona Nuwe Peeks. 1958. -77, pp. 35−43.
  170. Dunlop, A.A. Interaction between heredity and environment in the Australian merino. 1. Strain location interaction in wool traits /A.A.Dunlop // Austral. J. Agr. Reg, 1962, 13, 3: 503−531.
  171. Les populations de brebis laitieres en meditarranee et les exigencies moderns de production du lait /J.C Flamant / Options Mediter, 1976, V. 6, № 35, P. 58−65.
  172. Forrest, K.A. Comporision of growth and carcass characters between Holstein // Friesan Streets and Simmental Holstein (Fl) cross-bred /K. Forrest // Canad. Anim. Sci. 1980. V.60. — № 3. — pp. 591−598.
  173. Some wool characteristic of Karad: sheep in Korthem trag / K Ghoneim // J. Agric. Sci. 1974. — № 83. — P. 171−174.
  174. Klerk, G.C. Our Merino wool is too strong /G.C. Klerk // Farm. in. South Africa. 1968. — V.15. -N.3. — pp. 227−232.
  175. Kruger, T. The fineness of wool fibres supplement to Golden Pleece. /T. Kruger // 1974. — 3. — 8:1−6.
  176. Lloyd, W. Effect of breed, sex and final weight on feedlot performance, careass characteristics and meat polatobility of lambs /W. Lloyd et al. // J. Animal Sc. 1980. — v.51. — № 2. — pp. 316−320.
  177. Mansion, R. The use of b lood chemistry in monitoring the health of farm livestock /JR. Mansion, W.M. alien // brit. Vet. J. 1981. — vol. 137. — № 3. -p. 241−247. '
  178. Margetin, M. Growth ability of Tsigai lombs up to weaning /Mi Margetin, J. Malik // 5 Int. Symp. «Biological and Technical intensification of production and increase of animal products Quality» (Abstracts) Nitra, VUZV. 1990. -p. 108.
  179. Murphy, T.A. Effects of restricted feeding on growth performance and carcass composition of lambs /T.A. Murthy, S.C. Loerch, K. E> McClure, M.B. Solomon // J. Anim. Sci. 1994. — vol.72. — № 12. — p. 53−64.
  180. Reiman, R. Lamb feeding goes as mechanized as beef/R. Remain // Schweis. Landwirt. Monats «11». — 1970. — vol.48. — № 11. — p. 373−379.
  181. Ross, D.A. Wool growth in the New Zealand Romney / D. A Ross // N. Z. Agric. Res., 1965, 8, 585−601.
  182. Slen, S.B. The relationship of clean fleece weight to body weight in range sheep /S.B. Slen, A.F. Peters, P.T. Myhz // Canad. J. Agris. Sci. 1954. -34. -№ 2.-pp. 198−202.
  183. Turner, E.N. Relation sheep among clean wool weight and its components changes in clean wool weight related in the components /E.N. Turner // Austral. J. Agr. Res. 1968. — № 9. — p.3.
  184. Yohler, H. Mastleistung und Schlachtkorwet von Hubridmastlammern /H. Yohler // Tierzucht. 1980. — n.5. — S. 325−328.
  185. Wilkins, R.L. The end libitum in take and digestibiety of dried grassland sheep. /R.L. Wilkins// 1970. vol:25. — № 2 — p. 125−130.
  186. Downes, A.M., sharry L.F. Measurement of wool growth and ist response to nutritional change. // Austral. Y.Biol. Sci., 1974, 24, 117−130.
  187. Ghoneim, K. Some wool characteristics of Karad shepp in Korthern trag // Y. Agric. Sci. 1974. — № 83. — P. 171−174.
  188. Stori, L.F. I. Tet. Inst., 1960, 51.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!