Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рекреационный потенциал Южно-Казахстанской области: ландшафтный анализ, оценка и перспективы использования

Диссертация: Рекреационный потенциал Южно-Казахстанской области: ландшафтный анализ, оценка и перспективы использования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выбранная тема диссертационной работы, является актуальной для организации и развития рекреации конкретного района, она представляет интерес также для краеведения. Краеведческая работа по значению и распространению занимает первое место в тематике внеклассной работы. В. П. Максаковский отмечает в журнале «География в школе» уже не раз высказывались настойчивые предложения буквально пронизать… Читать ещё >

Рекреационный потенциал Южно-Казахстанской области: ландшафтный анализ, оценка и перспективы использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 1. 1. Основные понятия рекреационной географии
    • 1. 2. Оценка рекреационного потенциала территории
  • ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Геолого-геоморфологические условия развития рекреации
    • 3. 2. Климатические ресурсы Южно-Казахстанской области — основа рекреационного потенциала
    • 3. 3. Водные ресурсы и их значение в рекреации
  • ГЛАВА 4. ЛАНДШАФТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ
    • 4. 1. Ландшафтная структура Южно-Казахстанской области
    • 4. 2. Рекреационная оценка ландшафтов территории ЮжноКазахстанской области
  • ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ РЕКРЕАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ТУРИЗМА
    • 5. 1. Уникальные природные объекты и их рекреационная характеристика
    • 5. 2. Ландшафтные особенности особо охраняемых природных территорий
    • 5. 3. Культурно-исторические памятники в структуре рекреационного потенциала Южно-Казахстанской области
    • 5. 4. Лечебно-оздоровительные объекты
    • 5. 5. Спортивно — оздоровительные объекты рекреации
  • ГЛАВА 6. РЕКРЕАЦИОННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЮЖНОКАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 6. 1. Кентау — Туркестанский рекреационный мезорайон
    • 6. 2. Пришымкентский рекреационный мезорайон
    • 6. 3. Сарыагаш — Чардаринский рекреационный мезорайон
    • 6. 4. Объекты учебно-познавательной рекреации города Шымкента и его окрестностей

Актуальность темы

исследования. По мере роста производительности труда в сфере материального производства, высвобождается больше свободного времени для удовлетворения потребностей человека. В свою очередь это ведет к повышению материального и культурного уровня населения, которые выражаются в повышенном спросе на интеллектуальные потребности, включающие путешествия с целью познания окружающего мира, общения с природой, знакомства с культурно-историческим наследием.

Потребности в интеллектуальном отдыхе вмещают понятия «рекреация» и «туризм». Рекреация сейчас относится к такому избирательному виду деятельности, который становится необходимым условием нормальной человеческой жизни, средством компенсации напряжения, восстановления работоспособности. При этом высшей потребностью, которая должна удовлетворяться в первую очередь, является развитие духовного мира человека, его творческих способностей. Поэтому рекреация — это неотделимая часть развитого общества, составной элемент современного образа жизни.

В соответствии с «Общенациональным планом мероприятий» по реализации «Послания Президента Республики Казахстан народу Казахстана от 1 марта 2006 года «Казахстан на пороге нового рывка вперед в своем развитии», а также «Стратегией развития Казахстана до 2030 года», «Программой Правительства Республики Казахстан на 2006 — 2008 годы» и «Среднесрочным планом социально — экономического развития Республики Казахстан на 2007 — 2009 годы», Министерством туризма и спорта Республики Казахстан была разработана Государственная программа развития туризма в Республике Казахстан (РК) на 2007 -2011 годы. Целью этой Программы является создание конкурентно способной туристской индустрии для обеспечения занятости населения, стабильного роста доходов государства и населения за счет увеличения объемов въездного и внутреннего туризма.

В настоящее время изменились экономическая, социальная и политическая системы, в условиях рыночной экономики существенно изменился подход к рекреации. Массовых миграций населения к бывшим конкретным территориально-рекреационным системам (ТРС) уже нет, как нет и прежнего статуса тех систем. Вместо этого возникает необходимость осваивать региональные территории, развивать свои рекреационные объекты, а также использовать возможности своего рекреационного потенциала.

Южно — Казахстанская область (ЮКО) располагает всеми предпосылками для развития туризма: разнообразные ландшафты, богатое культурно — историческое наследие и радушное гостеприимство населения, а также положение на трассе Великого шелкового пути создает привлекательность этого региона для рекреации.

В связи с этим актуальным является вопрос организации и развития рекреации конкретного района для организации туризма и отдыха. Туризм в настоящее время в Казахстане рассматривается как полноправная отрасль народного хозяйства. Идет процесс становления новой науки — туризмологии (рекреалогии), большую роль, в развитии которой играет география [41]. Если раньше географическая наука занималась открытием новых территорий и изучением их природных особенностей, то теперь областью ее исследований как науки становится проблема чистоты и целостности природы, проблема человека в природе. В системе географической науки, несомненно, получит развитие и рекреационная география, как интегрально — синтетическая наука, изучающая территориальную (пространственную) организацию рекреационной деятельности населения.

Выбранная тема диссертационной работы, является актуальной для организации и развития рекреации конкретного района, она представляет интерес также для краеведения. Краеведческая работа по значению и распространению занимает первое место в тематике внеклассной работы. В. П. Максаковский отмечает в журнале «География в школе» уже не раз высказывались настойчивые предложения буквально пронизать, насытить весь школьный предмет «География «крае> ведческим содержанием. Нам представляется, что в любом случае, при дальнейшем совершенствовании такого содержания, необходимо обратить главное внимание не столько на региональный, сколько на локальный его уровень, т. е. на город, сельский район, в котором проживают школьники, на микрорельеф и микроклимат, на почвенные разрезы, сельскохозяйственные угодья, местные предприятия. Именно на этих конкретных примерах учащиеся должны учиться наблюдать, описывать, измерять, анкетировать — словом, формировать свои представления, чувственные образы [71].

Работа имеет более обучающее и воспитательное значение для подрастающего поколения. Посещение многих объектов носит характер экскурсии, как формы и метода приобретения знаний. В Государственной программе развития туризма в Республике Казахстан на 2007 — 2011 годы отмечено, что детско-юношеский туризм — один из основополагающих факторов развития внутреннего туризма и воспитания туристской культуры. Занятия различными видами туризма с детских лет позволят воспитать чувство гражданственности, правила гостеприимства, воли и духовности у подрастающего поколения, способствуют приобщению его к здоровому образу жизни через общение с природой, практическому познанию родного края, знакомству с окружающей природой, памятниками истории и культуры.

Туризм в ЮКО имеет перспективы развития, благодаря росту численности населения (каждый 5 ребенок РК рождается в нашей области), повышению уровня жизни и совершенствованию транспортной системы.

Цель и задачи исследования

Главная цель работы — провести ландшафтный анализ и оценку рекреационного потенциала Южно — Казахстанской области, для организации туризма и отдыха.

В ходе настоящей работы были поставлены и решены следующие задачи:

• изучение теоретических и методических вопросов рекреационной географии с точки зрения их проявления в условиях Южно — Казахстанской области;

• обоснование исторических этапов освоения территории области для формирования рекреационного пространства;

• характеристика природно-рекреационных ресурсов ЮКО и оценка их роли в формировании рекреационного потенциала территории;

• характеристика ландшафтной структуры региона, с выделением основных классификационных единиц;

• рекреационная оценка ландшафтов для целей туризма;

• описание природных и культурно-исторических объектов, формирующих основу рекреационного потенциала КЖО;

• рекреационное районирование Южно-Казахстанской области и перспективы использования рекреационного потенциала территории;

• разработка учебно-познавательных маршрутов в районе города Шымкента для студентов и школьников и маршрутов экологического туризма.

Объект исследования. Объектом исследования стал рекреационный потенциал Южно — Казахстанской области Республики Казахстан для развития туризма и отдыха.

Предмет исследования: эволюция состояния рекреационного потенциала ЮКО с древнейших времен по настоящее время.

Гипотеза исследования: рекреационное пространство — результат взаимодействия природы, населения, хозяйствапроцесс становления территории по совокупности историко-ландшафтных зон.

Материалы и методы исследования. Анализ, описание и оценка рекреационного потенциала территории Южно-Казахстанской области были проведены традиционными методами географии, в том числе базирующимися на разработках ведущих научных школ и их представителей в области ландшафтоведения и рекреационной географии. Отправной точкой при рекреационной оценке ландшафтов послужили работы Ю. А. Веденина, Л. И. Мухиной, B.C. Преображенского и других ученых.

Для решения поставленных задач применялся комплекс методов исследования: системного анализа, экспедиционный, сравнительно-описательный, картографический, историко-географический, ландшафтный, балльных оценок.

Исходная информация получена из фондовых материалов (Каратауской геологоразведочной экспедиции, краеведческого музея, областного совета по туризму и экскурсиям), литературных и картографических источников и личных полевых исследований автора.

В основу диссертации положен материал, собранный и обобщенный автором в процессе полевых поисковых и геолого-съемочных работ масштаба 1:50 000 в Центральном Каратау с 1970 года и стратиграфических работ по составлению опорной легенды для геологических карт Большого Каратау в 1984 — 1986 годах, редакционных работ при подготовке к изданию Госгеолкарт-50 в 1988 — 1990 годах, а также, полученный во время проведения учебных практик со студентами в 2001;2008 гг. [74, 94, 105, 118, 120, 121].

Научная новизна работы. В диссертации впервые проведен ландшафтный анализ рекреационного потенциала, дана его оценка, проведено районирование территории Южно-Казахстанской области по" степени привлекательности ландшафтов для туризма и рекреации. Выделены новые значимые для рекреации объекты и дана рекомендация для включения их в перечень объектов государственного природного заповедного фонда республиканского значениясоставлены 7 карт: ландшафтной структуры территории, степени пригодности ландшафтов для рекреационной деятельности, пейзажных комплексов, эстетичности пейзажей, схем расположения культурно-исторических и природных объектов, схематическая карта территории Шымкентапредложено несколько экскурсий для студентов и школьников на территории г. Шымкента, а также варианты маршрутов экологического туризма.

На защиту выносятся:

1. Исследование природных рекреационных ресурсов — обязательный элемент формирования рекреационного потенциала.

2. Основные этапы формирования рекреационного потенциала ЮжноКазахстанской области.

3. Ландшафтная структура Южно-Казахстанской области.

4. Рекреационная оценка ландшафтов.

5. Рекреационное районирование Южно-Казахстанской области и перспективы использования рекреационного потенциала.

Практическая значимость работы. Основные положения работы являются — научной основой по развитию научно-познавательного туризма в рамках разрабатываемой программы развития туризма и рекреации в Казахстане. Практические рекомендации, касающиеся культурно-исторических объектов и явлений, используются туристическими организациями и учебными заведениями, формирующими рекреационный продукт Казахстана. Представленные материалы имеют научно-справочный характер для проектирования новых туристско-рекреационных зон и совершенствования имеющихся культурно-познавательных туров. Материалы диссертационного исследования используются для проведения семинарских занятий, лекционных курсов и учебных полевых практик.

Эффективность исследования подтверждается актами внедрения результатов в учебный процесс Южно-Казахстанского педагогического университета при подготовке специалистов географов, в практике туристской фирмы «ORCAS» г. Шымкента.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования в диссертации докладывались на научно — практических конференциях, семинарах, совещаниях (Республиканская научно-практическая конференция, Шымкент 2004 гМеждународная научно-практическая конференция, ЮКПУ 2006 г.- объединенные научные семинары кафедр географии ЮКГУ, ЮКПУ и МКТУ 2003 — 2008 гг. и др.) — в выступлениях на совместных заседаниях отделов и кафедр естественнонаучных дисциплин, истории и педагогики ЮКПУ 2002;2008 гг. Разработанные маршруты экскурсий применяются в проведении полевых практик со студентами. Результаты исследования обсуждались и получили одобрение на заседаниях Экспертного Совета ЮКПУ.

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, списка использованной литературы из 137 наименований, приложения. Общий объем работы — 210 страниц, включая 14 рисунков и 8 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований нами сформулированы следующие основные выводы:

1. Региональный рекреационный потенциал представляет собой закономерное сочетание природных (ландшафтных), историко-культурных и экономических особенностей.

2. Основу формирования рекреационного потенциала Южно-Казахстанской области составляет контрастный рельеф, благоприятный" климат (сухое жаркое продолжительное лето и теплая зима), значительное количество минеральных подземных вод.

3. Сочетание генетически разнородных природных ландшафтов региона способствует организации и развитию разнообразных видов рекреации и туризма.

4. Положение Южно-Казахстанской области на трассе Великого шелкового пути привело к переплетению различных культур, что способствовало формированию, значительного количества культурно-исторических памятников, включенных в рекреационный потенциал.

5. Рекреационная оценка ландшафтов региона позволила по степени функциональной пригодности и эстетичности пейзажей выявить наиболее привлекательные для туризма и отдыха комплексы, а таюке и наиболее насыщенные природными и культурно-историческими объектами рекреации территории, к которым относятся горные и предгорные ландшафты. Это связано с длительной эволюцией их освоения, наличием значительного количества памятников истории, культуры, религии, являющихся весьма популярными и посещаемыми туристами.

6. Современная территориальная рекреационная система ЮжноКазахстанской области состоит из трех, неравнозначных в рекреационном отношении мезорайонов и центрального ядра г. Шымкента.

7. Существующий уровень рекреационного потенциала не является постоянной величиной. Ежегодно идет расширение территориальной рекреационной системы, что приводит к усложнению ее структуры и следовательно к развитию разнообразных видов рекреационной деятельности в регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Л. Медицинская география / В. Л. Адамович. М.: Мысль, 1976. -284 с.
  2. Р.Д. Тайган как уникальный аборигенный представитель биоразнообразия Тянь-Шаня / Р. Д. Айталиев, Э. Д. Шукуров // Инф. бюл. Дайджест. Астана. — 2005. — № 13.-С. 17−21.
  3. К.А., Древний Отрар / К. А. Акишев, К. М. Байпаков, Л. Б. Ерзакович. -Алма-Ата: Наука, 1972. 123 с.
  4. М.М. Природные рекреационные ресурсы / М. М. Амирханов. -М.: Наука, 1997.-237 с.
  5. Ассман Д. Чувствительность человека к погоде / Д. Ассман. Л.: Гидрометиз-дат, 1966.-247 с.
  6. С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана / С. М. Ахинжаиов. Алма-Ата: Казахстан, 1989. — 147 с.
  7. У.М. Оценка перспектив использования подземных вод Казахстана до 1990 г. / У. М. Ахмедсафин и др. // Подземные воды Казахстана и перспективы их использования. Алма-Ата, 1978. — С. 13−17.
  8. М. Чимкент / М. Аяпов, Н. И. Наумов. Алма-Ата: Казахстан, 1991. -232 с.
  9. Л.А. Рекреационные ресурсы / Л. А. Багрова, Н. В. Багров, B.C. Преображенский // Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1977. — № 2. — С. 5−12.
  10. К., Древние города Казахстана / К. Байпаков, Л. Ерзакович. Алма-Ата: Наука, 1971.-431 с.
  11. К.М. Памятники земледельческо-скотоводческой культуры Южного Казахстана / К. М. Байпаков, А. Н. Подушкин. Алма-Ата: Наука, 1989. — 188 с.
  12. К.М. Средневековые города Казахстана на Великом Щелковом пути / К. М. Байпаков. Алматы: Гылым, 1998. — 205 с.
  13. К.М. Средневековая городская культура Южного Казахстана и Семиречья / К. М. Байпаков. Алма-Ата: Наука, 1986. — 306 с.
  14. .А. Древний Испиджаб / Б. А. Байтанаев Алматы: КДОак-парат, 2003.-195 с.
  15. Бартольд.В. В. История Культурной жизни Туркестана. / В. В. Бартольд. Л: Изд-во Акад. наук СССР, 1927.-213 с.
  16. Бартольд В. В'. История Туркестана / В. В. Бартольд // Собрание сочинений Том II. М.: Наука, 1963. — 506 с.
  17. Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия / В. В. Бартольд // Собрание сочинений Том II. М.: Наука, 1963. — 506 с.
  18. Л.В. О контрузиях и контрузивных обломочных породах на примере подвижных поясов Перу и Тянь-Шаня /Л.В. Беляков // Подвижные пояса и месторождения. -М.: УДН, 1982. С. 164−167.
  19. В.В. Строение и история формирования среднепалеозойского структурного этажа Центрального Каратау / В. В. Бронгулеев. М.: Гостоптехизд, 1961.-282 с.
  20. А.К. Юрские отложения Восточного Казахстана / А. К. Бувалкин. -Алма-Ата: Наука, 1978. 165 с. '
  21. Ф.Я. Девонская система. Средний отдел / Ф. Я. Валеев, Э.Т. Турсунку-лов // Геология и металлогения Каратау. Т.1. Алма-Ата: Наука, 1986. — С. 53.
  22. Ф.Я. Девонская система. Верхний отдел. /Ф.Я. Валеев, М.М. Марфен-кова, Э. Т. Турсункулов // Геология и металлогения Каратау. Т. 1. Алма-Ата: Наука, 1986.-С. 55.
  23. Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю. А. Веденин. -М.: Наука, 1982. 190 с.
  24. Ю.А. Мифология туристических ресурсов и эволюция представлений о потенциале территории / Ю. А. Веденин // Изв. РАН. Сер.геогр. 1998. — № 4. -С. 87−89.
  25. Ю.А. Оценка природных условий для организации отдыха / Ю. А. Веденин, Н. Н. Мирошниченко // Изв. АН СССР. Сер.геогр.- 1969. №' 4. — С.51−55.
  26. А.Г. Медицинская география / А. Г. Воронов. М.: Мысль, 1982. -297 с.
  27. Н.А. Казахстан. / Н. А. Гвоздецкий, В. А. Николаев. М.: Наука, 1971.-367 с.
  28. География рекреационных систем СССР / В. С. Преображенский и др. М.: Наука, 1980.-219 с.
  29. Геология непздер1 курсынан лекциялар: учебное пособие / Э. Т. Турсункулов и др. Шымкент: ЮКГУ, 2003. — 35 с.
  30. Геология СССР (геологическое строение) / Под. ред. А. В. Сидоренко. М.: Недра, 1971.-536 с.
  31. Геология СССР (полезные ископаемые) / Под. ред. А. В. Сидоренко. М.: Недра, 1977.-403 с.
  32. Н.Н. Туристско-рекреационные ресурсы Семиречья и опасные экзогенные процессы / Н. Н. Гировка. Алма-Ата: Казахстан, 1996. — 197 с.
  33. Л.Н. Древние тюрки / Л! Н. Гумилев. М.: Наука, 1967. — 504 с.
  34. Н.А. Методы оценки и районирования СССР по благоприятности воздействия климата на человека / HI А. Данилова // Исследования структур климата в погодах: биоклиматические аспекты. — М., 1986. № 11. — С. 50−59.
  35. Н.А. Природа и наше здоровье / Н. А. Данилова. М.: Мысль, 1977. -236 с.
  36. Л.Н. Методические подходы к интегральному анализу климатических условий для целей рекреации / Л. Н. Деркачева // География и природные ресурсы. М., 2000. — № 2. — С. 124−130.
  37. Детская энциклопедия Казахстана / Под. ред. Р. Н. Нургалиева. Алматы: Аружан, 2001.-223 с.
  38. О. Музей заповедник «Отрар» / О. Дильмухамедов // Сборник Трудов Центрального Совета Общества охраны памятников истории и культуры Казахстана. — Алма-Ата: Казахстан, 1989. — Вып.4. — С. 154−159.
  39. Ю.Д. Очерки социально-экономической географии: развитие и проблемы / Ю. Д. Дмитриевский. М.: Наука, 1990. — 359 с.
  40. Ю. Церковная архитектура на юге Казахстана. / Ю. Елгин // Сборник Трудов Центрального Совета Общества охраны памятников истории и культуры Казахстана. Алма-Ата: Казахстан, 1989. — Вып.4. — С. 38−44.
  41. С.Р. География туризма / С. Р. Ердавлетов. Алматы: Атамура, 2000. — 336 с.
  42. С.Р. География туризма Казахстана / С. Р. Ердавлетов. Алматы: Гылым, 1992. — 208 с.
  43. С.Р. Казахстан туристский / С. Р. Ердавлетов. Алма-Ата: Кайнар, 1989. — 192 с.
  44. B.C. Использование природных термальных вод Казахстана / B.C. Жеваго // Подземные воды Казахстана и перспективы их использования. Алма-Ата: АН Каз. ССР, 1978.-С. 113−122.
  45. B.C. Геотермия и термальные воды Казахстана. / B.C. Жеваго. Алма-Ата: Наука, 1972. — 225 с.
  46. С. Шеж1рел1 Оцтустш. / С. Жолдасов. Алматы: КДЗакдарат, 2002. -236 с.
  47. Загадки древнего Туркестана: сб. ст. / Под. ред.- Алматы: Аружан, 1998. 154 с.
  48. Заповедная территория / сост. Ж. Г. Сарсембаев. Алма-Ата: Кайнар, 1986. -224 с.
  49. Заповедники Советского Союза / Под. ред. А. Г. Банникова. М.: Колос, 1969. — 465 с.
  50. В.В. Классификация подземных минеральных вод / В. В. Иванов, Г. А. Невраев. -М.: Недра, 1964. 153 с.
  51. Н.П. Находки краеведа / Н. П. Ивлев. Алма-Ата: Казахстан, 1977. -104 с.
  52. Н.Г. Природно-ресурсный потенциал территории. Географический анализ и синтез / Н. Г. Игнатенко, В. П. Руденко. — Львов: Вища школа, 1986. — 197 с.
  53. А.Г. Ландшафты / А. Г. Исаченко. М.: Высш. школа, 1989. — 522 с.
  54. История Казахской ССР. Т. 1 / Под. ред. А. Н. Нусунбекова. Алма-Ата: Наука, 1977.-604 с.
  55. История Казахстана и Центральной Азии: Учеб. пособие / М. Х. Абусеитова и др. Алматы: Дайк-Пресс, 2001. — 616 с.
  56. История Казахстана: народы и культуры: Учеб. пособие / Н. Э. Масанов и др.- Алматы: Дайк-Пресс, 2001. 608 с.
  57. История Казахстана: очерки: тр. Нац. АН, Ин-та истории и этнографии, Ин-та археологии / Под. ред. Б. А. Тулепбаева Алматы: Дэу1р, 1993. — 416 с.
  58. Казахская Советская Социалистическая Республика / Под. ред. С. Б. Баишева.- Алма-Ата: Казахстан, 1981. 487 с.
  59. Казахская ССР: крат, энцикл. Т. 3 / Под. ред. Р. Н. Нургалиева. Алма-Ата: Казахстан, 1989! — 600 с.
  60. Казахстан за годы независимости: инф.-аналит. сб. / Под. ред. X. Камбарова. — Алматы: Дайк-Пресс, 2006. — 350 с.
  61. Казахстан. Советский Союз / Под. ред. Н. Н. Пальгова, М. Ш. Ярмухамедова. -М.: Мысль, 1970.-408 с.
  62. Казахская Советская энциклопедия /Под. ред. М. К. Козыбаева. Алма-Ата: Казахстан, 1981.-704 с.
  63. С.Г. Древнетюркские руднические памятники как источник по истории Средней Азии / С. Г. Кляшторный. М.: Наука, 1964. — 125 с.
  64. С.Г. Казахстан. Летопись трех тысячелетий / С. Г. Кляшторный, Т. И. Султанов. — Алматы: Рауан, 1992. 376 с.
  65. А.Ф. Заповедник Аксу-Джабаглы / А. Ф. Ковшарь, А. А. Иващенко -Алма-Ата: Кайнар, 1982. 140 с.
  66. А.Ф. Заповедники Казахстана / А. Ф. Ковшарь. Алма-Ата: Наука, 1989.-308 с.
  67. Е.А. География туризма и отдыха / Е. А. Котляров. М.: Мысль, 1978.-238 с.
  68. Кузембай^лы А. История Республики Казахстан /А. Кузембащшы, Е. Эбш. -Астана: Фолиант, 2000. 400 с.
  69. А. Шымкент / А. Лавренов. Алматы: Китап, 2004. — 195 с.
  70. В.П. Географическая культура / В. П. Максаковский. -М.:ВЛАДОС, 1997. 416 с.
  71. П.И. В Таласском Алатау / П. И. Мариковский.- М.: Мысль, 1975 .— 182 с.
  72. Ф.Н. Общее землеведение / Ф. Н. Мильков. М.: Высш. школа, 1990. -335 с.
  73. Минеральное сырьё служившее человеку с древних времен / Л.А. Турсунку-лова и др. // Сборник трудов МНПК. Алматы: КДЗащгарат, 2006. — С. 168−169
  74. А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов / А. А. Минц. М.: Мысль, 1972.- 147 с.
  75. А. Западный Тянь-Шань колыбель тюльпанов / А. Мирзаев // Инф. бюл. Дайджест. Астана. — 2005. — № 13. — С. 31−42.
  76. Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии / Н.С. Миро-ненко // Известия РАН. сер. География. 1998. — № 3. — С. 26−31.
  77. Н.С. Рекреационная география / Н. С. Мироненко, И.Т. Твердо-хлебов.-М.: МГУ, 1981.-208 с.
  78. В.Б. Рекреационная география России (природоведческий аспект): учеб. пособие для вузов / В. Б. Михно. Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2008. — 178 с.
  79. Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Л. И. Мухина. М.: Наука, 1973. — 163 с.
  80. Р. Южный Казахстан /Р.Насыров.- Алма-Ата: Кайнар, 1988. 239с.
  81. Р. Туркестан / Р. Насыров, — Алматы: бнер, 1993. 200 с. 83. Насыров Р. Великий Шелковый путь. Южный Казахстан / Р. Насыров. Алма-Ата: Кайнар, 1988. — 156 с.
  82. Национальная энциклопедия Казахстана. Т. 5 / Под. ред. Б. Аягана. Астана: Фолиант, 2003. — 560 с.
  83. В.А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн / В. А. Николаев. М.: Аспект Пресс, 2003. — 176 с.
  84. В.А. Ландшафтоведение: семинар, и практ. занятия / В. А. Николаев. t- М.: Изд-во МГУ, 2000. 94 с.
  85. В.А. Эстетическое восприятие ландшафта. / В. А. Николаев // Вестник МГУ. Сер.5. География. 1999. — № 6. — С. 10−15.
  86. Д.В. Рекреационная география / Д. В. Николаенко. М.: Владос, 2003.-279 с.
  87. .М. Презентационный альбом Земля Южного Казахстана. / Ж. М. Нурбеков. Алматы: Эффект, 2003. — 288 с.
  88. Н. Архитектурный комплекс Ахмеда Ясави / Н-Б. Нурмухаме-дов. Алматы: ©-нер, 1988. — 168 с.
  89. Об источнике Актас в Большом Каратау и возможностях его использования в бальнеологии / Н. И. Комароа и др. // Изв. АН Каз.ССР. Сер. Геол. Алма-Ата, — № 4. — 1988. — С. 58−63.
  90. A.M. Минеральные воды / A.M. Овчинников. М.: Госгелиздат, 1963.-375 с.
  91. Оцтустик К^азак-стан энциклопедиясы / Под. ред. А. Н. Нысанбаева. Алматы: Казак энциклопедиясы, 2005. — 560с.
  92. Оптические явления в атмосфере и прогноз погоды (к вопросу о методике преподавания географии) / Л. А. Турсункулова и др. // Сборник трудов ППС ЮК-ПУ. Шымкент, 2006. — С. 457.
  93. А.С. Социология рекреации / А. С. Орлов. М.: Наука, 1995. — 146 с.
  94. Основы физиологии человека. Т. 2 / Под. ред. Б. И. Ткаченко. С-Пб.: Наука, 1994.-340 с.
  95. И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий / И. Н. Панов //Вестник МГУ. Сер.5. География. 1988. — № 6. — С 13−18.
  96. И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания / И. И. Пирожник. Минск: Изд-во Университетское, 1985. — 207 с.
  97. Н.П. Археологические памятники Чимкентской области / Н. П. Почдушкин, А. Н. Подушкин. Чимкент:*, 1990. — 174 с.
  98. Подушкин>Н.П. Очерки по истории и культуре Казахстана / Н. П. Подушкин,
  99. A.Н. Подушкин. Алматы: КАЗакпарат, 2003. — 374 с.
  100. B.C. География туризма и отдыха. /B.C. Преображенский, Ю. А. Веденин. М.: Наука, 1975. — 230'с.
  101. Природа ЮКО / Н. Т. Куралова и др. Шымкент: 1997. — 99 с.
  102. Г. Ю. Методический опыт рекреационной оценки административной-области на основе ландшафтных исследований / Г. Ю. Притула // Вопросы ланд-шафтоведения. М.: МГПИ, 1974. — С. 160−174.
  103. Ю.С. Туризм глазами географа / Ю. С. Путрик, В. В. Свешников. М.: Мысль, 1984.- 147 с.
  104. Распространение конодонтов в отложениях фаменского яруса хр. Большой Каратау / Э. Т. Турсункулов и др. // Изв. АН Каз. ССР: Сер.геол. 1989. — № 4. — С. 56−69.
  105. Н.Ф. Природопользование: слов.-справ. / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990.-637 с.
  106. Рекреационные ресурсы СССР: проблемы рационального использования /
  107. B.Н. Козлов и др. М.: Наука, 1990. г 327 с.
  108. Родные просторы. / сост. А. И. Егоров. Алма-Ата: Казахстан, 1982. — 223 с.
  109. .Б. Географические проблемы отдыха и туризма. /Б.Б. Родоман. -М.: Мысль, 1971.-123 с.
  110. A.M. Полемические заметки географа о проблемах терминологии в рекреационной географии и туризме / A.M. Сазыкин // Материалы региональной-научно-практической конференции. — Владивосток, 2000. С. 306−310.
  111. А.И. Спирифериды и стратиграфия фаменских отложений Центрального и Юго-Восточного Каратау / А. И. Сидяченко. М.: АН СССР, 1962. — 155 с.
  112. В.Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1978.-319 с.
  113. Страны и народы. Советский Союз. Республики Закавказья. Республики Средней Азии. Казахстан: в 20 т. / Под. ред. Т. А. Жданко. М.: Мысль, 1984. — 381с.
  114. К. Ата к-оныс (Шымкент облысы: кеше, бугш). / К. Сыздыков, С. Жолдасов. Шымкент: Кггап, 1992. — 118с.
  115. С.С. Тайны небесной глазури / С. С. Такибаева. Алма-Ата: Казахстан, 1987. — 120 с.
  116. Теоретические основы рекреационной географии / Под. ред. B.C. Преображенского. М: Наука, 1975. — 224 с.
  117. Труд и отдых в свете теории рекреационной географии / JI.A. Турсункулова и др. // Сборник трудов МНПК. Алматы: К^АЗак-парат, 2006. — С. 165−167.г
  118. Э.Т. Особенности Аюсайского рудопроявления и перспективы поисков-бокситов / Э. Т. Турсункулов, Л. А. Турсункулова // Сборник трудов МНПК. Шымкент: ЮКПУ, 2004. — С. 263−267.
  119. Э.Т. Природные объекты как рекреационный потенциал Южно-Казахстанской области / Э. Т. Турсункулов, Л. А. Турсункулова // Научный мир Казахстана- Алматы, 2006. — № 3. — С. 122−128
  120. Л.А. Метеорология и климатология : учеб. пособие / Л. А. Турсункулова, Э. Т. Турсункулов. Шымкент: ЮКГУ, 2004. — 51 с.
  121. Л.А. Наиболее популярные маршруты массового паломничества в Южно-Казахстанской области / Л. А. Турсункулова, Э. Т. Турсункулов // Научный мир Казахстана. Алматы, 2008. — № 1. — С. 198−203
  122. Л.А. Ордабасы культурно-исторический й уникальный природный объект / Л. А. Турсункулова // Поиск. — Алматы: ТОО ВШК, 2007. — № 1. — С. 180−183.
  123. JI. А. Перспективы развития экологического и других видов туризма в Южно-Казахстанской области / Л. А. Турсункулова, Э. Т. Турсункулов // Поиск. Алматы: ТОО ВШК, 2009. — № 1. — С. 262−272.
  124. Л.А. Проведение внеклассных экскурсий по географии на примере г. Шымкента / Л. А. Турсункулова, Э. Т. Турсункулов // Наука и образование Южного Казахстана. Шымкент: ЮКГУ, 2006. — № 5. — С. 32−36.
  125. Л.А. Южно-Казахстанская область — глазами туриста / Л. А. Турсункулова // Естественные и технические науки. 2009. — № 1(39). — С. 173−175.
  126. Фомирование и гидродинамика артезианских вод Южного Казахстана. / подред. У. М. Ахмедсафина. Алма-Ата: Наука, 1973. — 231 с.
  127. В.Е. Общая геотектоника / В. Е. Хаин. М.: Недра, 1973.-512 с.
  128. П.Г. Рекреационная география СССР: курортологические аспекты / П. Г. Царфис. М.: Мысль, 1979. — 311 с.
  129. А.В. Памятники природы Казахстана / А. В. Чигаркин. Алма-Ата: Кайнар, 1980.-231 с.
  130. А.В. Геоэкология Казахстана / А. В. Чигаркин.-Алматы: КГУ, 2006. -414 с.
  131. В.М. Физическая география Казахстана / В. М. Чупахин.- Алма-Ата: Мектеп, 1968. 260 с.
  132. И.С. Общая геоморфология. Т.2 / И. С. Щукин. М.: МГУ, 1964. — 564с.
  133. Н.Т. Олис мозийдан дараклар (Сайрам (Испиджаб) тарихи историо-графияси). / Н. Т. Эралиев. Шымкент: Кггап, 2004. — 130 с.
  134. Южно-Казахстанская область за 60 лет (1932−92): крат. ист. обзор. Шымкент: Кггап, 1992. — 56 с.
  135. Catton W.R.Ir. A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology / W.R.Ir Catton, R.E. Dunlap // American Behavioral Scientist. 1980. — Vol. 24, N 1. — P. 15−47.
  136. Shivers J.S. Leisure and recreation concepts: a critical analysis /J.S. Shivers. Boston, 1981.-P. 106.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!