Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние комбинированной антигипертензивной терапии на структурно-функциональное состояние сердечно-сосудистой системы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выбор второго компонента для проведения терапии зависит от характера первого препарата и от характера некоррегированных параметров гемодинамики. При начлльной терапии ИАПФ целесообразно добавление к терапии мочегонных, в частности индапамида-ретард или БАБ длительного действия бисопролола. Следует учитывать, что добавление лаципила к терапии липифильным метопрололом дает эффект у большего числа… Читать ещё >

Влияние комбинированной антигипертензивной терапии на структурно-функциональное состояние сердечно-сосудистой системы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава. Обзор литературы
    • 1. 1. Эффективность применения комбинированной терапии у больных с АГ
    • 1. 2. Влияние комбинированной терапии на структурно-функциональные параметры сердца
    • 1. 3. Влияние антигипертензивных препаратов на диастолическую функцию сердца
    • 1. 4. Влияние комбинированной терапии на структурно-функциональные показатели сосудов
  • Глава. Материалы и методы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Глава Клиническая характеристика обследованных больных
  • Глава. Влияние комбинированной терапии лацидипином с атенололом или метопрололом на структурно-функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у больных с артериальной гипертонией
  • Глава. Влияние комбинированной терапии эналаприлом с бисопрололом или индапамидом-ретардом на структурно-функциональное состояние сердечнососудистой системы у больных с артериальной гипертонией
  • Глава. Влияние комбинированной терапии эналаприлом или периндоприлом с индапамидом-ретардом на структурно-функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у больных с артериальной гипертонией
  • Глава. Результаты многофакторного анализа влияния терапии на основные параметры, характеризующие структурно-функциональное состояние сердечно-сосудистой систем ы
  • ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

лекз Линейная скорость кровотока плечевой артерии в ответ на введение нитроглицерина, м/с.

КИМ Толщина комплекса интима-медиа сонной артерии, мм.

Д сон. Диаметр сонной артерии, мм.

ЛСК сон. Линейная скорость кровотока сонной артерии, м/с. эзвд Эндотелий-зависимая вазодилатация энзвд Эндотелий-независимая вазодилатация.

Стр

ВВЕДЕНИЕ

5.

ВЫВОДЫ.

1. Рациональная комбинация антигипертензивных препаратов позволяет получить дополнительный эффект у больных. Фармакологические свойства БАБ могут влиять на эффективность лечения — число больных с целевым АД в группе, получавших атенолол было достоверно ниже, чем при использовании метопролола или бисопролола.

2. У лиц, имеющих высокие значения нагрузки давлением (ИВ и ИП) целесообразно выбирать комбинацию препаратов, с большей продолжительностью действия, например, ИАПФ с бисопрололом или периндоприл с индапамидом-ретард.

3. У лиц с высокой скоростью утреннего подъема АД в комбинации целесообразно использовать ИАПФ, преимущественно пролонгированного действия. При выборе БАБ также предпочтительно использование препаратов с более длительным эффектом, например, бисопролола. Коротко действующие БАБ (атенолол и метопролол), даже при добавлении лацидипина не позволяют полностью нормализовать эти показатели.

4. Все использованные комбинации достоверно снижают степень ГЛЖ, за счет уменьшения ТЗС и ТМЖП. Однако при расчете степени снижения ИММЛЖ на единицу снижения АД преимущество имеет комбинация индапамида с ИАПФ, при этом выраженность эффекта с применением периндоприла была достоверно большей, чем эналаприла.

5. Степень снижения ИММЛЖ при действии БАБ обратно коррелирует с ЧСС. При оценке выраженности эффекта в зависимости от выбранного БАБ в комбинации с лацидипином преимущество у гидрофильного атенолола.

6. Комбинированная терапия достоверно улучшает показатели диастолической функции сердца во всех группах. Однако лишь в группе, получавшей индапамид-ретард с периндоприлом, выраженность эффекта не зависела от степени исходных нарушений.

7. Комбинированная терапия индапамида-ретард с ИАПФ и лацидипина с БАБ достоверно уменьшала толщину комплекса интима-медиа плечевой и сонной артерии, а также эн-дотелийзависимую и эндотелийнезависимую дилатацию плечевой артерии.

8. Наличие корреляционных взаимосвязей изменений в структуре и функции сосудов со степенью снижения ИММЛЖ и выраженностью улучшения диастолической функции сердца, а также с изменениями показателей СМАД, свидетельствует о том, что положительные органопротективные эффекты антигипертензивной терапии носят системный характер.

9. Комбинированная терапия индапамидом-ретард с ИАПФ метаболически нейтральна, снижает уровень фибриногена.

Введение

в терапию лацидипина приводит к достоверному гиполипидемическому эффекту, бисопролола — к повышению уровня тощаковой гликемии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для объективизации степени риска у больных с АГ 2 и 3 степени необходимо проведение комплексного обследования, включающего в себя СМАД, ЭХОКГ, ВЭМ, дупплексное исследование артерий, пробы с реактивной гиперемией и нитроглицерином, что позволит оценить наличие и выраженность структурных изменений сосудов и сердца.

Выбор второго компонента для проведения терапии зависит от характера первого препарата и от характера некоррегированных параметров гемодинамики. При начлльной терапии ИАПФ целесообразно добавление к терапии мочегонных, в частности индапамида-ретард или БАБ длительного действия бисопролола. Следует учитывать, что добавление лаципила к терапии липифильным метопрололом дает эффект у большего числа больных, чем при использовании в комбинации гидрофильного атенолола. С точки зрения получения антигипертензивного и органопротективного действия комбинациия индапамида-ретарда с периндоприлом является более предпочтительной, чем с эналаприлом даже при двухкратном назначении последнего.

Для больных, у которых на фоне монотерапии сохраняются высокие значения ИВ и ИП нагрузки давлением, либо имеющих высокую скорость утреннего подъема САД и особенно ДАД целесообразно для комбинации выбирать препараты, имеющие большую продолжительность действия, например, ИАПФ с бисопрололом или периндоприл с индапами-дом. Добавление лаципила к короткодействующим БАБ, типа атенолола и метопролола, хотя и имеет положительный эффект, но не позволяет полностью нормализовать эти показатели.

При наличии у больных диастолической дисфункции и ГЛЖ обязательными компонентами лечения являются назначение ИАПФ, индапамида-ретард и лаципидипина, однако следует учитывать, что выраженность органопротективного эффекта больше выражена на комбинации периндоприла с индапамидом-ретардом.

При наличии у больных изменений в структуре сонных артерий в комплексную терапию ИАПФ целесообразно добавлять индапамид-ретард или антагонист кальция лаципил, который помимо выраженного гипотензивного эффекта обладает дополнительным нормализующим действием на липидный обмен. Наличие нарушений липидного обмена может быть показанием для выбора лаципила в качестве препарата для проведения комплексной терапии.

У больных со сниженной толерантностью к физической нагрузке, либо с чрезмерным приростом АД и ЧСС на нагрузку в комплексную терапию следует добавлять БАБ, причем лучше пролонгированные, типам бисопролола. Достоверное улучшение толерантности к нагрузке можно достичь и при добавлении лаципила к БАБ, но лишь к липофильным. Добавление индапамида-ретарда к ИАПФ дает дополнительный положительный эффект в отношении переносимости физических нагрузок, однако достоверно более выраженный при сочетании с периндоприлом, чем с эналаприлом. Следует учитывать, что при этом не меняется выраженность реакции пульса и АД на нагрузку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Т., Овчинников А. Г., Мареев В.Ю, Беленков Ю. Н. Как лечить диастоличе-скую дисфункцию сердца? //Consilium Medicum. -2002.- Vol. 4 № 3.-P.l 14−117.
  2. Н.П., Рухинина Н. К., Ларин В. Г., Красина Г. Ф. Возможности использования лацидипина в поликлинических условиях у пожилых больных с артериальной гипертензией. //Кардиология. 2002. -Том 42. -№ 1, — С.67−69.
  3. М.Н., Седов В. П. Факторы, влияющие на диастолическую функцию ЛЖ у больных гипертонической болезнью. //Тер. Архив.-1996.Том68.-№ 9.-С.23−26.
  4. В.А., Шляхто Е. В., Конради А. О., Максимова Т. А., Захаров Д. В., Рудоманов О. Г. Коррекция Correction of hypertensive cardiac remodelling: сравнение различных антигипертензивных препаратов. //Мед. Науч. Монит.-2000.-Том 16.-№ 2.-С.309−313.
  5. Р.Х., Конради А. О. Влияние длительной терапии индапамидом ретард на показатели липидного спектра и уровень артериального давления у больных артериальной гипертензией. // Артериальная гипертензия.- 2002.- Том 8.- № 1.- С. 24−28.
  6. Т.В. Ультразвуковое исследование артерий у пациентов с сердесно-сосудистыми заболеваниями. //Дис. д-ра мед.наук.- 2002.
  7. Р.С., Базина И. Б., Долгинцева С. А., Емельянов В. В., Титарчук О. В. Влияние эналаприла на состояние миокарда левого желудочка и механизмы атерогенеза у больных артериальной гипертонией. //Кардиология.-2000.-Том 40.- № 12.- С.61−63.
  8. Г. А. Динамика кровообращения при артериальной гипертонии М.М.1970, С. 170.
  9. М.Н., Мазур Н. А. Диастолическая функция левого желудочка у больных гипертонической болезнью. //Кардиология.-1994.-Том. 34.-№ 1.-С.89−93.
  10. Д., Стефонович Е., Тасич Н., Яковлевич В., Канюх В., Бойич. Применение тестов реактивной плечевой артерии при оценке дисфункции эндотелия в процессе старения. //Кадиология.-2000.-Том.40.-№ 11 .-С.24−27.
  11. О.М. Новые перспективы в изучении связей между гипертонией и атеросклерозом. //Тер. Архив .-1994.-Том.66.-№ 4.-С.71−74.
  12. B.C., Хруленко С. Б. Антигипертензивная терапия у больных артериальной гипертонией с метаболическими факторами риска //Клиническая фармакология и терапия.- 2001 .-Том. 10.- № 3.- С.5−8.
  13. А.Г., Барац С. С. Спорные вопросы эффективности медикаментозной коррекции диастолической дисфункции сердца. //Тер. Архив.-2000.- Том 72.-№ 1.-С.74−76.
  14. А.А., Затейщиков Д. А. Эндотелиальная регуляция сосудистого тонуса: методы исследования и клиническое значение. //Кардиология. 1998.- Том. 38.- № 9. -С. 68−80.
  15. Зиц С.В., Скворцова И. М. Влияние эналаприла на гемодинамику и ремоделирование миокарда у пожилых больных постинфарктным кардиосклерозом и артериальной гипертонией. //Кардиология.- 2001.-Т.41.- № 1.- С.39−42.
  16. Ю.А. Фозиноприл при лечении артериальной гипертонии (ФЛАГ): российская программа оценки практической достижимости целевых уровней артериального давления. //Российский медицинский журнал. 2001. — Тоь 9. — № 10. — С. 1 -4.
  17. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. //Ред, Митьков В. В., Сандриков В. А. //Видар. М. 1998., Т. 5, С.57−59.
  18. .Д., Котовская Ю. И., Школьникова Е. Е. Изменения артериального давления 24-часового мониторирования и изменение качества жизни больных с систолической гипертензией под влиянием терапии индапамидом. //Тер. Архив. 1998,-Том.-70.- № 9.- С.-67−69.
  19. .Д., Котовская Ю. И. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническоезначение.-М.-1999.-С.234.
  20. В.Г., Лелюк С. Э. Ультразвуковая ангиология.-1-издание.- М.:-Реальное вре-мя.-1999.-С288.
  21. М.В., Демонова А. В., Белоусов Ю. Б. Гипотензивная эффективность мето-пролола по данным суточного мониторирования артериального давления //Кардиология.-2000.-Том 40.- № 3.-С.22−26.
  22. Р.Г. Проблема контроля артериальной гипертонии среди населения. //Кардиология. 1994. — Том.34. — № 3. — С.80−83.
  23. Л.И. Артериальная гипертония.- М. Москва.-1998.-С.305.
  24. Л.И., Андрущишина Т. Б., Белов А. А. Эффективность и безопасность ан-тигипертензивной терапии диротоном у больных хроническими обструктивными заболеваниями легких. //Русский медицинский журнал. 2002. — Том 10. — № 10. -С.472−474.
  25. И.В., Задионченко B.C., Ли Е.Д. Опыт применения пролонгированного препарата метопролола в лечении артериальной гипертонии. //Кардиология.- 2000.-Том 40.-№ 5.-С.36−38.
  26. С.Н. Гипертензивное сердце: механизмы формирования. Диагностика и лечение: Автореф. Дис. Д-ра мед.наук.-1991.
  27. Рекомендации по лечению гипертонии (1999) Всемирной организации здравоохранения и международного общества гипертонии //Клиническая фармакология и терапия.-1999.-Т.8.-№ 3.-С 18−22.
  28. .А., Преображенский Д. В. Комбинированная терапия гипертонической болезни //Кардиология. -1997. Т. 37.-№ 2. — С.84−89.
  29. .А., Преображенский Д.И.- Ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента.-1999.-Москва.-3АО «Информатик» С. 249.
  30. .А., Преображенский Д. В., Пересыпко М. К. Новые подходы к классификации и лечению артериальной гипертензии. //Consilium medicum. 2000. — Vol.2. -№ 3. -Р.95−99.
  31. Э.Б., Галеев Р. Г. Белоусов Ю.Б., Тарасов А. В. Органопротективное действие антагониста кальция III поколения лацидипина у больных гипертонией. //Клиническая фармакология и терапия.- 2001.- Т10, № 4. С. 33−37.
  32. Э.Б., Галеев Р. Г., Белоусов Ю. Б., Тарасов А. В. Органопротективное действие антагониста кальция 111 поколения лацидипина у больных гипертонией. //Клиническая фармакология и терапия. 2001. -Том. 10. -№ 4. — С. 12−15.
  33. Э.Б., Мясоедова Н. В., Галеев Р. Г. Особенности механизма действия антагониста кальция третьего поколения лацидипина //Клиническая фармакология и терапия. 2001.
  34. Э.Б., Прошин А. Ю., Белоусов Ю. Б. Применение эналаприла у больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией по данным суточного мониторирования АД. // Кардиология. 1997.-Том 37- №.10.- С.30−33.
  35. З.И., Глезер Г. А., Янбаева Х. И., Королев Г. П. Очерки кардиологии жаркого климата. «Издательство «Медицина «Уз. ССР. Ташкент.-1975.-С.396 (66−67)
  36. И.Е., Ратова Л. Г., Дмитриев В. В. Эффективность 12-недельной монотерапии индапамидом-ретард у пациентов с изолированной систолической гипертензией. //Тер. Архив.-2002.-Том 74.- № 1.- С.55−58.
  37. С.А., Крауль X., Биберштейн Д. Антагонисты кальция и Р-блокаторы-стратегия терапии на современном этапе. //Тер. Архив .-1998.-Том. 70.-№ 5.-С.87−88.
  38. С.Б., Задионченко B.C. Эффективность фелодипина (Плендила) у больных артериальной гипертонией, а метаболическими нарушениями. //Клиническая фармакология и терапия. 1999. — Том. 8. — № 6. — С. 28−30.
  39. W.B., Beers M.H., Berkow R. //In: The Merck Manual of geriatrics. 1995.- P. 494−513.
  40. Agabiti-Rosei E. The cardiac and vascular effects of lacidipine. //J. Cardiovasc. Pharmac.-1995.- Vol. 25- Suppl.3.-P.Sl-S5.
  41. Agabiti-Rosei E., Muiesan M.L. Left ventricular hypertrophy: how to influence an important risk factor in hypertension. //J. Hypertens.-1998.-Vol. 16.-№ 1.-Suppl.l .-P.S53-S58.
  42. Ames R.P. A cjmparison of blood lipid and blood pressure responses during the treatment of systemic hypertension with indapamide and with thiazides. //Am. J. Cardiol. 1996. -Vol. 77. -P.12B-16B.
  43. Asmar S., Scutery A., Topouchan J. Et al. Arterial dispensability and circadian blood pressure variability. //Blood press. Monit.- 1996.-Vol l.-№ 4.-P.333−338.
  44. Asmar R, Rudnichi A, Blacher J, London GM, Safar ME. Pulse pressure and aortic pulse wave are markers of cardiovascular risk in hypertensive populations. // Am. J. Hypertens.-2001.Vol.14.- № 2.-P.91−97.
  45. Association for the Advacement of Medical Instrumentation: American national Standard for the Electronic or Automated Sphygmomanometers. Virginia: Association for the Advancement of medical Instrumentation. 1987.
  46. Baguet J.P., Mallion J.M., Moreau Gaudry A., Noirclerc M., Peoc’h M., — Siche J.P. Relationships between cardiovascular remodelling and the pulse pressure in never treated hypertension. //J. Hum. Hypertens. — 2000.- Vol.14.- № 1 p. 23−30.
  47. Becker R.H.A., Weimer G., Linz W. Preservation of endothelial function by ramipril in rabbits on long term atherogenic diet. //J. Cardiovasc. Pharmacol.-1991.-Vol. 18.- Suppl 2.-S110-S115.
  48. Benetos A., Guize L., Rudnichi A., Safar M., Asmar R., Bean K. How can hypertensiMy patients be better treated? The contribution of combination therapy. // J. Cardiovasc. Phar-macol.-2000.-Vol.l35-Supll.3.-P.S13-S16.
  49. Benetos A., Thomas F., Bean K., et al. Prognostic value of systolic and diastolic blood pressure in hypertensive men. //Arch. Intern.Med.-2002.-Vol.l62.-P.577−581.
  50. Boulanger C.M., Mombouli J.V., Vanhoutte P.M. Indapamide inhibits endothelium-depend contractions in the aorta of the spontaneously hypertensive rat. //Fundam. Clin. Pharmacol.-1993.-Vol.7.-P.443−448.
  51. Breugnot С., Iliou J.P., Privat S., et al. In vitro and ex vivo inhibition of the modification of flow-density lipoprotein by indapamide. //J. Cardiovasc. Pharmacol.-1992.-Vol.20.- P.340−347.)
  52. Brien E., Petrie J., Littler W. et al. Shot report: an outline of the revised British Hypertension Society protocol for the evaluation of the blood pressure measuring deviced. //J. Hy-pertens. 1993. -Vol. 11.-P.677−679.
  53. Brilla C.G., Janicki J.S., Weber K.T. Cardioreparative effects of lisinopril in rats with genetic hypertension and left ventricular hypertrophy. // Circulation. 1991. — Vol. 83. — P. 1771−1779.
  54. Byington R.P., Furberg C.S., Crouse 111 J.R., Espeland M.A., Bond M.G. Pravastatin, lipids, and atherosclerosis in the carotid arteries-11. //Am. J. Cardiol.-1995.-Vol.76.-P.54−59. (PLAC-11).
  55. Carallo C., Irace C., Pujia A., De Franceschi M.S., Crescenzo A., Motti C., Cortese C., Luigi P., Gnasso A. Evaluation of common carotid hemodynamic forces. Relations with wall thickening. //Hypertens.-1999.-Vol.34.-P217−221
  56. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Georgakopoulos D., et al. Cigarette smoking is associated with doserelated and potentially reversible impairment of endothelium-dependent dilatation in healthy young adults. //Circulation/-1993/-Vol. 88.-P.2149−2155.
  57. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Gooch V.M. et al. Noninvasive detection of endothelial dysfunction in children and adults at risk of arteriosclerosis // Lancet. -2002- Vol. 340. P. 1111−1115.
  58. Chang N. Enalapril does not improve left ventricular diastolic dysfunction in young and mild hypertensives without concomitant hypertrophy. //Amer.J. Hypertens. 1996.- Vol.9. -P.909−914.
  59. Chen S., Liu G., Yang T. Effect of antihypertensive agents on plasma endothelin, nitric oxide and so on in essential hypertension. //Chung. Hua. Nei. Ко Tsa Chin. 1997. — Vol. 36.-№ 9.- P.587−590.
  60. Chiariello M. A doubl-blind comparison of the efficacy and safety of lacidipine and hydro-chlorthiazide in essential hypertension. The southern Italy lacidipine study group. //J.Cardiovasc. Pharmacol.-1991 .-Vol.l7.-Suppl.4.-P.S35-S37.
  61. Chobanian A.V., Haudenschild C.C., Nickerson C., Hope S. Antiatherogenic effect of cap-topril in the Watanabe heritabl hyperlipidaemic rabbit. J. Hypertension.- 1992.- Vol. 20.-P.473−477.
  62. Cockcroft J.R., Chowienczyk P.J., Ritter J.M. Hyperllipidemia, hypertension, and coronary heart disease.//Lancet.-1995.-Vol.345 .-P.862−863.
  63. Cohn J.N. Left ventricle and arteries. Structure, function, hormones, and disease. // J. Hypertension. 2001.- Vol. 37 part 2.- P. 346−349.
  64. Collins R., Peto R., MacMahon S., et al. Blood pressure, stroke and coronary heart disease. Part 2. Shot-term reductions in blood pressure: over-view of randomized drug trials in their epidemiological context. Lancet 1990.-Vol.335.-P.827−838.
  65. Collodel A., Micheli D., Galbussera M. et al. Vascular selectivity of lacidipine in the pithead rat //Phaimacol.Res.Comm. -1988.-Vol.20, Suppl2.-P. 105.
  66. Cooper R.S., Simmons В., Castaner A. et all. Left ventricular hypertrophy is associated with worse survival independense of left ventricular function and coronary arteries severy narroved. //Am. J. Cardiol.-1990.- Vol.65 .-P.441−445.
  67. Curzen N., Fox K. Do ACE inhibitors modulate atherosclerosis? //Eur. Heart J. 1997.-Vol. 18.- P. 1530−1535.
  68. D’Uscio L.V., Barton M., Shaw S., Luscher T.F. Endothelin in atherosclerosis: impotance of risk factors and therapeutic implications. //J. Cardivasc. Pharmacol. 2000. — Vol. 35. -№ 4.- Supplement 2. — P. S55-S59.
  69. Dahlof B. Regression of left ventricular hypertrophy-are their differences between antihypertensive agents? //J.Cardiology-1992.-Vol.81.-P.307−315.
  70. Danhlof В., Pennert K., Hansson L. Reversal of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients: A meta-analysis of 109 treatment studies. //Am. J. Hypertens. -1992. -Vol. 5. -P.95.
  71. Dahlof В., Devereux R.B., Defaire U. Et al. The losartan intervention for endpoint reduction (LIVE) in hypertension study: rationale, design and methods. The LIVE study group. //Am. J. Hypertens.-1997.-Vol. 10.-P. 705−713.
  72. De Divitiis O., Petitto M., Di Somma S., Galderisi M., Villari В., Santomauro M., Fazio S. Nitrendipine and atenolol: comparison and combination treatment of arterial hypertension. //Arzneimittelforschung. 1985. — Vol.35. — № 4. — P.727−729.
  73. De Semone G., Roman M.J., Koren M.J., et al. Stroke volume/pulse pressue ratio and cardiovascular risk in arterial hypertension. //Hypertens. 1999. — Vol.33.- № 3.-P.800−805. (для отношения уо/пд* 100)
  74. De Teresa E., Gonzalez M., Camacho-Vazguez C., Tabuenca M.J. Effects of bisoprolol on left ventricular hypertrophy in essential hypertension. //J. Cardiovasc. Drug. Ther. 1994. -Vol. 8. — P.837−843.
  75. Del Rio M., Chulia Т., Merchan-Perez A., et al. Effects of indapamide on atherosclerosis development in cholesterol-fed rabbits. //J. Cardiovasc. Pharmacol. 1995. — Vol.25. -P.973−978.
  76. Delbarre В., Delbarre G. Role of prostaglandin in the antihypertensive mechanism of indapamide. //Clin. Exp. Hypertens.-1990.-Vol.l2.-P1307.
  77. Deng L.Y., Schiffrin E.L. Effect of antihypertensive treatment on responce to endothelin of resistance arteries of hypertensive rats. // J Cardiovasc Pharmacol. 1993. — Vol. 21. — P. 725−731.
  78. Deng Y.B., Wang X.F., Le G.R., Zhan Q.P., Li C.L., Zhang Y.G. Evaluation of endothelial function in hypertensive elderly patients by high resolution ultrasonography. //Clin car-diol. — 1999. — Vol.22. — № 11. -P.705−710.
  79. Devereux R.B., Reichek N. Echocardiography determination of left ventricular mass in man//Circulation. 1977.-Vol. 55. P. 613−618.
  80. Devereux R.B., Pickering T.G., Harshfield G.A. et al. Left ventricular hypertrophy in patients with hypertension: importance of blood pressure to regi lary recurring stress. Circula-tion.-1983.- Vol.68.-P.470−476.
  81. Devereux R.B., Dahlof В., Levy D., Pfeffer M.A. Comparison of enalapril versus nifedipine to decrease left ventricular hypertrophy in systemic hypertension (The PRESERVE trial.//Am. J. Cardiol. 1996.-Vol. 78.- P.61−65.
  82. Dhein S., Zhao Y., Simsek S. Actions of dyhydropyridines in isolated mesenteric vascular beds. //J. Cardiovasc. Pharmacol.-1995.-Vol.26.-P.784−791
  83. Dupuis J., Tardif J.C., Cernacek P., Theroux P. Cholesterol reduction rapidly improves endothelial function after acute coronary syndromes. //Circulation. -199. Vol. 99. — P. 32 273 233.
  84. Eggertsen R., Hansson L. Effects of treatment with nifedipine amd metoprolol in essential hypertension. //Eur. J. Clin. Pharmacol. -1982. Vol. 21. -№ 5. — P.389−390.
  85. Folkow B. Structural factors in primary and secondary hypertension //Hypertension. 1990. -Vol. 16.-P. 89−101.
  86. Franclin S.S., Gustin W.G., Wong N.D., et al. Hemodynamic pattern of age-related changes in blood pressure: the Framingham Hear study. //Circulation.-1999.-Vol.l00.-P.354−360.
  87. Franz I.W., Ketelhim R., Tonnesmann U. Long-term studies on regression of left ventricular hypertrophy//J.Cardiovasc. Pharmacol.-1991.-Vol.l7.-Supll.2.-P.S87-S93.
  88. Freslon J.L., Guidicelli J.F. Compared myocardial and vascular effects of captopril and di-hydralazine during hypertension development in spontaneously hypertensive rats. // Br. J. Pharmacol. 1983. — Vol. 80. — P. 533−543.
  89. Gabilla M.A., Raya Т.Е., Goldman S. Large artery remodeling after myocardial infarction. // Am J Physiol. 1995. — Vol. 268. — P. H2092-H2103.
  90. Gardin J.M., Arnold A., Gottdiener J.S., Wong N.D., Fried L.P., Klopfenstein H.S., O’Leary D.H., Tracy R., Kronman R. Left ventricular mass in elderly. The cardiovascular health study. //J. Hepertens.-1997.- Vol.29.-P.1095−1103.
  91. Ghali J.K., Liao Y., Cooper R.S. Influence of ventricular geometry patterns on prognosis in patients with or without coronary artery disease. J. Am. Coll. Cardiol.-1998.-Vol.31.-P.1635−1640.
  92. Ghiadoni L., Taddei S. et al. Effects of lacidipine on endothelial function in hypertensive patients. //Am. J. Hypertens. -1996. Vol. 9, part 2. — P. 155.
  93. Gianini D., Dell’omo G., Pedrinelli R., Balbarinr A. Brahial puis pressure and common carotid intima-media thickness in essential hypertensive patients. //J.Amer. Col. Cardiol.-2002.- Vol.39.-Supplement B.-№ 9.-P.368B.
  94. Girerd X., Giannattasio C., Moulin C. et al. Regression of radial artery wall hypertrophy and improvement of carotid artery compliancr after long-term antihypertensive treatment in elderly patients. //Am.Heart J.-1991.-Vol.l22.-P1210−1214.
  95. Gokce N, Holbrook M, Hunter LM, Palmisano J, Vigalok E, Keaney JF Jr, Vita JA. Acute effects of vasoactive drug treatment on brachial artery reactivity. //J. Am. Coll. Cardiol.-2002.-Vol.40.-№ 4io-P.761−765.
  96. Gosse P., Roudaut R., Herrero G., Dallocchio M. Beta-blockers vs. angiotensin-converting ingibitors in hypertensiob: effects on left ventricular hypertrophy. //J. Cardiovasc. Pharmacol.» 1990.-Vol.16.-Suppl. 5. S.145-S150.
  97. Gosse P., Guez D., Gueret P. et al/ Centralized echocardiogram guality control in multicen-ter study of regression of left ventricular hypertrophy in hypertension.//J.. Hypertens.-1998.-Vol.16.-P.5311−535.
  98. Gosse P., Gressin V., Clerson V., Clerson P., Lemetayer P., Clementy J. Comparison of bi-soprolol and verapamil in hypertension: influence on left ventricular hypertrophy mass and function-a pilot study. //Therapies. -1999. -Vol.54. № 2. -P.217−222.
  99. Gottdiener J.S., Brown J., Zoltik J., Fletcher R.D. Left ventricular hypertrophy in men with normal blood pressure: relation to exaggerated blood pressure response to exercise. //Ann. Intern. Med.-1990.-Vol.l 12.-P.161.)
  100. Grima Serrano A. Ergometry in the diagnosis and prognosis of arterial hypertension. // Rev. Esp. Cardiol.- 1995.- Vol.48.- Supplement 4.- P. S40-S44.
  101. Guidelines Subcommittee. 1999 World Health Organization International Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension. //J. Hypertens. — 1999. — Vol.17. -P151−183.
  102. Hall S.T., Harding S.M., Hassani H., Keene O.N., Pellegatti M. The pharmacokinetic and pharmacodynamic interaction berween lacidipine and propranolol in healthy volunteers. // J. Cardiovasc. Pharmacol.-1991.- Vol. l8.-Supll.ll.-P.S13-S17.
  103. Hammerschmidt R., Schaaf D., Lohmann F.W. Monitoring antihypertensive therapy through blood pressure measurements taken casually, at rest, during exercise, and under outpatient conditions. //Z. Kardiol. 1996. — Vol. 85. — Suppl 3. — P. SI 15-S117.
  104. Harrap S.B., Van de Merwe W.M., Griffin S.A. et al. Brief angiotensin converting enzyme inhibitor treatment in young spontaneously hypertensive rats reduces blood pressure long term. // Hypertension. 1990. — Vol. 16. — P. 603−614.
  105. Heber M.E., Broadhurst P.A., Bridgen G.S., et al. Effectiveness of the once-daily calcium antagonist, lacidipin, in controlling 24-hour ambulatory blood pressure //Am. J. Cardiol. -1999.-Vol. 66.-P. 1228−1232.
  106. Intengan H.D., Schiffrin E.L. Disparate effects of carvedilol versus metoprolol treatment of stroke -prone spontaneously hypertensive rats on endothelial function of resistance arteries, //j. Cardiovasc. Pharmacol. 2000. — Vol.35. — № 5. — P.763−768.
  107. Iwatsubo H, Nagano M, Sakai T, Kumamoto K, Morita R, Higaki J, Ogihara T, Hata T. Converting enzyme inhibitor improves forearm reactive hyperemia in essential hypertension. //Hypertension.-1997.-Vol.l.- Pt.2.-P.286−290.
  108. Izumi Y., Honda M., Hatano M, Anti-hypertensive mechanism of indapamide. //Jpn. Clin. Pharmacol.- 1986.-Vol.14.- Suppl 10.- P. S6049-S6055.
  109. Jadhav UM, Kadam NN. Carotid intima-media thickness as an independent predictor of coronary artery disease. // Indian. Heart. J.- 2001.-Vol.53.- № 4.- P.458−462.
  110. Johnston C.I. Tissue angiotensin converting enzyme in cardiac and vascular hypertrophy, repair and remodeling. // Hypertension. 1994. — Vol. 23. — P. 258−268.
  111. Kakoki M., Hirata Y., Hayakawa H., Nishimatsu H., Suzuki Y., Nagata D., Suzuki E., Ki-kuchi K., Nagano T. // J. Hypertension. 1999. — Vol. 33. -P.467−471.
  112. Kannel W.B. Left ventricular hypertrophy and regression. //London. -1992. Vol. 359. -P.1600−1603.
  113. Kaplan N.M. New reguirements and perspectives in initial drug selection. //Eur. Heart J. -1999. Vol.1. — Supplement L. — P. L1-L4.
  114. Kimura Y., Matsumoto M., Den Y.B., Iwai K., Munehira J., Hattori H., Hoshino T. Impaired endothelial function in hypertensive elderly patients evaluated by high resolution ultrasonography. // Can. J. Cardiol.- 1999. -15. -№ 5. -P. 563−568.
  115. Komajda M., Wimart M.C., Thibout E. Assessment of treatment with lisinopril and survival ongoing trial (ATLAS). //Arch. Mai. Coeur. Vaiss. 1994. — Vol.87. -№ 11.- P.45−50.
  116. Konzem S.L., Devare V.S., Bauer D.W. Controlling hypertension in patients with diabetes. //Am. Fam. Physician.-2002.-Vol.66.-№ 7.-P.1209−1214.
  117. Koren M.J., Devereux R.B., Casale P.N., et al. Relation of left ventricular mass and geometry to morbility and mortality in uncomplicated essential hypertension. // Ann. Intern. Med.-1991.-Vol. 114.-P.345−352.
  118. Kostis J.B., Davis B.R., Cutler J. SHEP Cooperative research group et al. Prevention of heart failure by antihypertensive drug treatment in older persons with isolated systolic hypertension. //JAMA. -1997.-Vol.278.-P.212−216.
  119. Krenek P., Salomone S., Kyselovic J., Wibo M., Morel N., Godfraind T. Lacidipine prevents endothelial dysfunction in salt loaded stroke — prone hypertensive rats. //Hypertension. — 2001. -Vol. 37. -№ 4. -P. 1124−1128.
  120. Kuschnir E. Impact of calcium antagonists on the cardiovascular system: experience with lacidipine. //Drugs. -1999. -Vol.57. -Supll.l.-P.SU-S17.
  121. Laufer E., Reid C., Qi X.L., Jennings G.L. Absence of detectable regression of human left ventricular hypertrophy following drug treatment for 1 year. //Clim. Exp. Pharmacol. Physiol.-1998.-Vol.25.-№ 3−4.-P.208−215.
  122. Laurent S. Clinical benefit of very-low-dose perindopril-indapamide combination in hypertension. J Hypertens Suppl 2001 Vol.9. Suppl 4.- P. S9−14.
  123. Leeson P., Thorne S., Donald A., Mullen M., Clarkson P., Desnfield. Non-invasive measurement of endothelial function: effect on brachial artery dilatation of graded endothelial dependt and independent stimuli. //Heart. -1997.- Vol.78.-P.22−27.
  124. Leonetti G. Comparative study of lacidipine and nifedipin SR in treatment of hypertension: an Italian multicenter study. The Northen Italian study group of lacidipine -n hypertension. //J. Cardiovasc. Pharmacol.-1991.-Vol. 17.-Suppl.4.-P.31−34.
  125. Levy D., Anderson K.M., Savage D.D. et al. Echocardiographically derected left ventricular hypertrophy: prevalence and risk factors. The Framingham Heart Study. //Ann. Intern. Med.-1988.-Vol.108.-P.7−13.
  126. Levy D., Garrison R.J., Savage D.D., Kannel W.B., Castellini W.P. Prognostic implications of echocardiographically determined left ventricular mass in the Framingham Heart Study. //N. Engl. J. Med.-1990.- Vol.322.-P.l561−1566.
  127. Levy D., Salomon M., D’Agostino R.B.et al. Prognostic implicatins of baseline electrocardiographic features and their serial changes in subject with left ventricular hypertrophy. //Circulation.-1994.-Vol.90.-P. 1786−1793.
  128. Lievre M., Gueret P., et al. Ramipril-induced regression of left ventricular hypertrophy in treated hypertensive individuals // Hypertension. 1995. — Vol.25.- P. 92−97.
  129. Lievre M., Gueyffier F., Ekbom Т., Fagard R., Gutler J., Schron E., Marre M., Boissel J-P. Efficacy of diuretics and p- blockers in diabetic hypertensive patients. //Diabet Care. -2000. Vol. 23. — Supplement. 2. — P. B65−71.
  130. Lip G.Y., Blann A.D., Beevers D.G. Prothrombotic factors, endothelial function and left ventricular hypertrophy in isolated systolic hypertension compared with systolic-diastolic hypertension. //J. Hypertens. -1999.- Vol. 17.- № 8. -P.1203−1207.
  131. Lithell H., Weiner L, Vessby B, Nordstrom ML. Effects of small doses of bisoprolol on blood pressure and lipoprotein concentrations in hypertensive patients. // Eur. J. Clin. Pharmacol .-1993.-Vol. 44.-№ 1.-P. 19−22.
  132. Lund-Johansen P., Omvik P. Chronic haemodynamic effects of carvedilol in essential hypertension at rest and during exercise. //Eur. Heart J. 1992.- Vol.13.- № 2 .-P.281−286.
  133. Majahalme S., Turjanmaa V., Tuomisto M., Kautiainen H., Uusitalo A. Intra-arterial blood pressure during exercise and left ventricular indices in normotension and borderline and mild hypertension. //Blood Press. 1997. -Vol.6. -№ 1. — P.5−12.
  134. Mancia G., Zanchetti A., Agaiti-Rosei E. et al. Ambulatory blood pressure is superior to clinic blood pressure in predicting treatment- indused regression of left ventricular hypertrophy. //Circlation. 1997. — Vol. 95. — P.1464−1470.
  135. Mann J., Julius S. The valsartan antihypertensive long-term use evaluation (VALUE) trial of cardiovascular events in hypertension: rationale and design.//Bloos Press.-1998.-Vol. 7.- P. 176−183.
  136. Matsumoto K, Sera Y, Nakamura H, Ueki Y, Miyake S. Correlation between common carotid arterial wall thickness and ischemic stroke in patients with type 2 diabetes mellitus. // Metabolism. 2002. — Vol. 51. — № 2 .- P.244−247.
  137. Mengden Т., Vetter W. The efficacy of bisoprolol in the treatment of hypertension. //Rev. Contemp. Pharmacother. 1997. — Vol. 8 — P.55−67.
  138. Meredith P. A. Effectiveness and tolerability of lacidipine in the treatment of mild to moderate hypertension in general practice //J Cardiovasc Pharmacol. 2000. — Vol. 35, Supplement. 1.-N3.-P. Sl-Sll.
  139. Meredith P.A. Evaluation of an antihypertensive therapy utilising meta-analysis of a clinical trial database. //J.Cardiovasc. Pharmacol. 2000.-Vol.35.-Suppl.l.-P.Sl-S6.
  140. Messerli F.H., Michlewicz I. Effects of combination therapy on the heart. //J. Hum.Hepertens. 1997. — Vol. 11. — № 3. — P. 29−33.
  141. Messerli F.H., Chander K. Cardiac effects of combination therapy in hypertension. //J. Cardiovasc. Pharmacol. 2000. — V1.35. — Suppl 3. — Issue 6. — P. S23-S26.
  142. Michel J.B., Levy B.I. Vascular effects of ACE inhibition by perindopril. // Drugs. 1990. -Vol. 39 (suppl 1). — P. 39−42
  143. Millar J. A., Level A.F., Burke V. Pulse pressure as a risk factor for cardiovascular events in the MRC mild hypertension trial. //J. Hypertens.-1999.-Vol.l7.-P.1065−1072.
  144. Mironneau J. Indapamide-reduced inhibition of calcium movement in smooth muscles. //Am. J. Hypertens. -1988. -Vol.84. -Suppl IB.- P. S10-S14.
  145. Mironneau J., Savineau J.P., Mironneau C. Compared effects of indapamide, hydrochlorothiazide and chlortalidon on electrical and mechanical activities in vascular smooth muscle. //Eur. J. Pharmacol. -1981.- Vol.75.- P.109−113.
  146. Missault L.H., Duprez D.A., Brandt A.A., de Buyzere M.L., Adang L.T., Clement D.L.Exercise performance and diastolic filling in essential hypertension. //Blood Press. -1993. Vol.2.- № 4 — P.284−288.
  147. Modena MG, Bonetti L, Coppi F, Bursi F, Rossi R. Prognostic role of reversible endothelial dysfunction in hypertensive postmenopausal women. //J. Am. Coll. Cardiol. 2002. — Vol.40. — № 3. — P.505−510.
  148. Modena MG, Rossi R. A comprehensive approach to target organ damage in hypertensive women. //J. Hypertens. 2002. — Vol.20. — Suppl. 2. — P. S66-S69.
  149. Morgan Т.О., Anderson A.I., Maclnns R.J. ACE unhibitors, beta-blockers, calcium blockers, and diuretics for the control of systolic hypertension. //Am. J. Hypertens. 2001. -Vol.14. -№ 3.-P.241−247.
  150. Motz W., Vogt M., Scheler S., Schwartzkopff В., Strauer B.E. Verbesserung der koronarre-serve nach hypertroptieregression durch blutdrucksenkende therapie mit einem P-rezeptorenblocker. //Dtsch. Med. Wschr. -1 993. Vol.118. — P.535−540.
  151. Muhlen B.V., Kahan T, Hagg A, MiKgard J, Lind L. Treatment with irbesartan or atenolol improves endothelial function in essential hypertension. III. Hypertens. 2001.-Vol. 19. -№ 10. — P.1813−1818.
  152. Muhlen B.V., Millgard J., Lind L. Effects of digoxin, furosemide, enalaprilat and metoprolol on endothelial dysfunction in young normotensive subjects. //Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 2001. — Vol. 28. — № 5−6. — P.381−385.
  153. Mulvany M.J. The structure of the resistance vasculature in essential hypertension. // J Hypertens. 1987. — Vol. 5. — P. 129−136.
  154. Neutel J.M. Metabolic manifestations of low-dose diuretics. // Am. J. Med.- 1996. -Vpl.101.-P. 715−825.
  155. Neutel J.M., Black H.R., Weber M.A. Combination therapy with diuretics: an evolution of undertaking. // Am. J. Med.- 1996. Vol. 101. — P.6 15−705.
  156. Neutel J.M., Smith D.H.G., Weber M.A. Low-dose combination therapy: An important first-line treatment in the management of hypertension. //Am. J. Hypertens. 2001. — Vol. 14.-P. 286−292.
  157. Nichols W.W., Nicilini F.A., Pepine C.J. Determinants of isolated systolic hypertension in the elderly. //J. Hypertens. 1992. — Vol.10. — Supplement 6. — P. S73-S77.
  158. Novo S, Abrignani MG, Novo G, Nardi E, Dominguez LJ, Strano A, Barbagallo M. Effects of drug therapy on cardiac arrhythmias and ischemia in hypertensives with LVH. //Am. J. Hypertens. 2001. — Vol.14. — № 7. — Pt.l.- P.637−643.
  159. O’Rourke M., Frohich E. Pulse pressure is this a clinically useful risk factor? //Hypertension. 1999. — Vol. 34. — P.372−374.
  160. Ofili E.O., Cohen J.D., St. Vrain J.A., Pearson A., Martin T.J., Uy N.D., Castello R., Labo-vitz A.J. Effect of treatment on isolated systolic hypertension on left ventricular mass. //JAMA.-1998.-Vol.279.-№ 10.-P.778−780.
  161. Ohkudo Т., Imai Y., Tsuji I. Et al. Reference for 24-hour ambulatory blood pressure monitoring bases on a prognostic criterion. Ohasama study. //Hypertens. 1998.- Vol. 32. — R 255−259.
  162. On YK, Kim CH, Oh BH, Lee MM, Park YB. Effects of angiotensin converting enzyme inhibitor and calcium antagonist on endothelial function in patients with essential hypertension. //Hypertens. Res. 2002. — Vol.25. — № 3. — P.365−371.
  163. On YK, Kim CH, Sohn DW, Oh BH, Lee MM, Park YB, Choi YS. Improvement of endothelial function by amlodipine and vitamin С in essential hypertension. //Korean. J. Intern. Med. 2002. -Vol.17. — № 2. — P. 131−137.
  164. Opie L.H. ACE inhibitors for hypertension.//In: Angiotensin Converting Enzyme inhibitors. New York, NY: Wiley-liss.-1994. P
  165. Paniagua O.A., Bryant M.B., Panza J.A. Transint hypertension directly impairs endothelium dependent vasodilatation of the human microvasculature. //Hypertension. — 2000. -Vol. 36.-№ 6.-P. 941−944.
  166. Panza J.A., Quyyumi A.A., Brush J.E. et al. Abnormal endothelium-dependent relaxation in patient with essential hypertension. //N. Engl. J. Med.-1990. -Vol.323. P. 22−27
  167. Park J.B., Charbonneau F., Schiffrin EL. Correlation of endothelial function in larg and small arteries in human essential hypertension. // J/ Hypertension.-2001.- Vol.19.-P.415−420.
  168. Pepine C.J. Angiotensin converting enzyme inhibitors and coronary artery disease. J. Hy-pertes.- 1994.- Vol. 12.- Suppl 4.- S65- S71.
  169. Perticone F., Maio R., Ceravolo R., Cosco C., Cloro C., Mattioli P.L. Relationship between left ventricular mass and endothelium-dependent vasodilation in never-treated hypertensive patients. //Circulation. -1999. Vol. 99. -№ 15. -P.1991−1996.
  170. Pescatello L.S., Miller В., Danias P.G., Werner M., Hess M., Baker C., Jane De Souza M. Dynamic exercise normalizes resting blood pressure in mildly hypertensive premenopausal women. //Am. Heart J. 1999. -Vol. 138. -№ 5. — Part 1. — P.916−921.
  171. Pickering T.G. The influence of daily activity on ambulatory blood pressure. //Am. Heart J. 1988. -№ 116.-P.l 143.
  172. Raij L., Hayakawa H. Blood pressure, endothelial dysfunction and target organ injury. // Eur. Heat J. Supplements. 1999.- Suppl.L.-P.L44-L49/
  173. Ren J.F., Pancoly S.B., Iskandrial A.S., et al. Doppler echocardiographic evaluation of the spectrum of left ventricular diastolic dysfunction in essential hypertension. //Am. Heat J. -1994.-Vol. 127.-№ 4.- Part 1. P. 906−912.
  174. Richaed V., Thuillez C. Ivprovement of endothelial function with the fixed low-dose herin-dopril-indapamide combination. //Eur. Heat J. Supplements.-1999.- Suppl.L.-P.L38-L43.
  175. Rizzoni D., Agabiti-Rosei E. Endothelial factors and microvascular hypertensive disease. //J.Pharmacol. 2001.-Vol.38.-Supll.2.-P.S15-S18.
  176. Rossi L., Costa В., Tomei Т., Franceschini L., Castello C., Carbonieri E., Zardini P. Antihypertensive Effects of Lacidipine During Effort in Mild to Moderate Hypertension. // J. Cardiovasc. Pharmacol. 2002.- Vol. 40.-P.315−321.
  177. Ruzicka V., Leenen F.H. Monotherapy versus combination therapy as first line treatment of uncomplicated arterial hypertension. // Drugs-2001. -Vol. 61. № 7.-P.943−954
  178. Safar M.E., Simon A.C., Levenson J.A. Structural changes of large arteries in sustained essential hypertension. // Hypertension. 1984. — Vol. 6 (suppl III). — P. III-l 17 — III-121.
  179. Safar ME, Laurent SA, London GM. Beta-blockade and brachial artery hemodynamics in hypertension. //J. Cardiovasc. Pharmacol. 1990.- Vol. 16.- Suppl. 5: S33-S35.
  180. Safar M.E., Blacher J., Mourad J.J., London G.M. Stiffness of carotid artery wall material and blood pressure in humans. Application to antihypertensive therapy and stroke prevention. //Stroke.-2000.-Vol.31 .-.782−790.
  181. Saku K, Liu K, Takeda Y, Jimi S, Arakawa K. Effects of lisinopril and bisoprolol on lipoprotein metabolism in patients with mild-to-moderate essential hypertension. //Clin. Ther. -1995. -Vol.17. № 6. — P. l 136−1146.
  182. Saner H., Seiler A., Mahler F. Different hemodynamic effects of celipropol and atenolol in patients with mild to moderate hypertension. //Arzneimittelforschung. -1995. Vol. 45. -№ 7. -P.790−795.
  183. Schiffrin E.L., Deng L.Y., Larochelle P. Effects of a beta blocker or a converting enzyme inhibitor on resistance arteries in essential hypertension. // Hypertension. 1994. — Vol. 23. -P. 83−91.
  184. Schiffrin E.L. Vascular protection with newer antihypertensive agents. // J.Hypertension. -1998. -Vol.16. № 5. — Supll.5. — P. S25−29.
  185. Schiffrin E.L. Vascular remodeling and endothelial function in hypertensive patients: effects of antihypertensive therapy //Scand. Cardiovasc. J. 1998.-V61.47.-Suppl 1.- P. 15−21.
  186. Schiffrin E.L., Deng L.Y. Relationship between small-artery structure and systolic, diastolic and pulse pressure in essential hypertension. //J. Hypertens.-1999.- Vol.17.- P.381−387.
  187. Schiffrin E.L., Park J.B., Intengan H.D., Touyz R.M. Correction of arterial structure and endothelial dysfunction in human in essential hypertension by the angiotensine receptor antagonist losartan. //Circulation. -2000. -Vol.104. № 14. — PI641−1642.
  188. Schillaci G., Verdecchia P., Porcellati C., Cuccurullo 0., Cosco C., Perticone F. Continuous relation between left ventricular mass and cardiovascular risk in essential hypertension. //Hypertnsion. 2000. -Vol. 35. -№ 2. -P. 580−586.
  189. Schmieder R.E., Martus P., Kingbeil A. Reversal of left ventricular hypertrophy in essential hypertension: a meta-analisis of randomized doubl-blind studies. //JAMA. 1996. -Vol.275.- P.1507−1513.
  190. Schobel H.P., Langenfeld M., Gatzka C., Schmieder R.E. Treatment and post-tretent effects of a- versus P-receptor blockers on left ventricular structure and function in essential hypertension. //Am. Heart J. -1996.- Vol.132.-P. 1004−1009.
  191. Segueira R.P., Jassim K.A., Damanhori ФюРюб Mathur V.S. Prescribing pattern of antihypertensive drugs by family ohysicians and general practitionrs in the primary care setti Bahrain. //J.Eval. Clin. Pract. 2002. — Vol.8. — № 4. — P.407−414.
  192. Seguro C., Sau F., Lai C., Onnis E., Orani E., Soro A., Leo M.R., Cherchi A. The effect of nifedipine on arterial pressure and exercise tolerance in hypertensive patients. //Cardiologia.- 1992. Vol.37. -№ 8. -P.547−553.
  193. SHEP Cooperative research Group. Prevention of stroke by antihypertensive drug treatment in older persons with isolated systolic hypertension: final resul-ts of the Systolic Hypertension in the Elderly Program. //JAMA. 1991. — Vol.265. — P.3255−3264.
  194. Signorelli S.S., Sciacchitano S., Costa M.P., Di Pino L., PennisiG., Caschetto S. Behaviour of the carotid wall in menopausal women with and without arterial hypertension. //Maturitas. 2000. — Vol.35. — .№ 1.- P. 39−43.
  195. Skolnik N.S., Beck J. D., Clark M. Combination antihypertensive drugs: recommendation for use. //Am. Fam. Physician.2000.- Vol.61.-P. 3049−3056.
  196. Sorensen K.E., Celermajer D.S., Spiegelhalter D.J. et al. Noninvasive measurement of human endothelium dependent arterial responses: accuracy and responsibility. //Amer. Heart J. 1995. — Vol. 74. — P. 247−253.
  197. Spring A., Haczynski J., Jolda-Mydlowska В., Witkowska M. The effect hypertensive drugs on left ventricular hypertrophy mass and diastolic function. //Pol. Arch. Med. Wewn. -1995.-Vol. 94. -№l.-P.47−58.
  198. Strauer В.Е., Schwartzkopff В. Objectives of high blood pressure treatment: left ventricular hypertrophy, diastolic function and coronary reserve. //Am.J.Hypertens. -1998. Vol.11. -№ 7. — P.879−881.
  199. Taddei S, Virdis A, Ghiadoni L, Uleri S, Magagna A, Salvetti A. Lacidipine restores endo-thelium-dependent vasodilation in essential hypertensive patients. //Hypertension. 1997. -Vol.30.-№ 6.-P.1606−1612.
  200. Taddei S, Virdis A, Mattei P, Ghiadoni L, Fasolo CB, Sudano I, Salvetti A. Hypertension causes premature aging of endothelial function in humans. //J.Hypertension. 1997. -Vol.29. — № 3.-P.736−743.
  201. Taddei S, Virdis A, Ghiadoni L., Sudano I., Salvetti A. Antihypertensive drugs and reversing of endothelial dysfunction in hypertension. //Cm. Hypertens. Rep. 2000. -Vol.2. — № 1. -P.64−70.
  202. Taddei S, Virdis A, Ghiadoni L., Salvetti G., Bernini G., Magagna A., Salvetti A. Age-related reduction of NO availability and oxidative stress in humans. //J. Hypertens. 2001. -Vol.38. — № 2. — P.274−279.
  203. Taylor-Tolbert N.S., Dengel D.R., Brown M.D., McCole S.D., Pratley R.E., Ferrell R.E., Hagberg J.M.Ambulatory blood pressure after acute exercise in older men with essential hypertension. //Am. J. Hypertens. 2000. — Vol.13. — № 1. — Part 1.- P.44−51.
  204. Tcherdakoff P. French large-scale study evaluating the tolerability and efficacy of lacidipine //J. Cardiovasc. Pharmacol. 1995. — Vol. 25, Suppl. 3. — P. S27-S32.
  205. Temelkova-Kurktschiev Т., Fischer S., Koehler C., Mennicken G., Henkel E., Hanefeld M. Intima-media thickness in healthy probands without risk factors for arteriosclerosis. //Dtsch. Med. Wochenschr. 2001. — Vol.126. — № 8. — P. 193−197.
  206. Thybo N.K., Stephens N. Cooper A., Aalkjaer C., Heagerty A.M., Mulvany M.J. Effect of antihypertensive treatment on small arteries of patients with previously untreated essential hypertension. //Hypertensoin. 1995. — Vol.-25. — P.474−481.
  207. Tonkin A.L., Wing L.M. Effects of age and isolated systolic hypertension on cardiovascular reflexes. //J. Hypertens. -1994. -Vol. 12. № 9. — P. 1083−1088.
  208. Uehara Y., Shirahase H., Nagata Т., et al. Radical scavenger of indapamide in prostacyclin synthesis in rats smooth muscle cell. //Hypertension. 1990. — Vol. 15.-P.216−224.
  209. UK Prospective diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovas-cular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. //B. Med. J. -1998.-Vol. 317.-P. 703−713.
  210. United Kingdom Lacidipine Study Group. A double-blind comparison of the efficacyand safety of lacidipine with atenolol in the treatment of essential hypertension. //J. Cardiovasc. Pharmacol. 1991. — Vol. 17. — Supplement 4. — P. S27-S30.
  211. Usui H., Kanda M., Ohsumi K, et al. Effects of indapamide, a new non-thiazid antihypertensive diuretic agent, on smooth muscles of blood vessels. //Nippon Yakurigaku Zasshi.-1978.-Vol.74.-P.389−396.
  212. А. В., Okin P.M., Devereux R.B. Prognostic implications of left ventricular hypertrophy. //Am. Heart J. 2001-Vol. 141. — № 3. — P.334−341.
  213. Verdecchia P., Schillaci G., Borgioni C. et al. Prognostic significance of serial changes in left ventricular mass in essential hypertension. //Circulation. 1998. — Vol.97.-P.48−54.
  214. Virdis A, Ghiadoni L, Sudano I, Buralli S, Salvetti G, Taddei S, Salvetti A. Endothelial function in hypertension: role of gender. //J. Hypertens. 2002. — Vol.20.- Suppl. 2.-P. Sll-S16.
  215. Weiss R.J., Rauscher A., Shaw D. Effect of bisoprolol and atenolol on Left Ventricular Mass in Patients with Essential Hypertension. Am. J. Ther. 1994. -Vol.10.- № 1.- P.81−85.
  216. Wendelad I., Gustavsson Т., Suurcula M. et al. Ultrasound measurement of wall thickness in carotid artery: fundamental principles and description of computerized analysis system. //Clin. Physiol.- 1991. Vol. 11. — P. 565−577.
  217. Wing L.M., Arnolda L.F., Harvey P.J., Upton J., Molloy D., Bune A.J., Chalmers J.P. Lacidipine, hydrochlorthiazide and their combination in systolic hypertension in the elderly. //J. Hypertens. 1997. — Vol. 15. -№ 312. — Pt.l. — P.1503−1510.
  218. Yagi Y., Leibel В., Kobrin I., Stessman J., Ishay D.B. The combination of propranolol and nifedipin in the treatment of hypertension: acute and long tern effects. // Postgrad. Med. J. -1983. Vol.59. — Suppl.2. — P. S114-S118.
  219. Yamakado M et al. Clinical study on antiatherogenic properties of lacidipine in-patient with essential hypertension. //Eur. Meeting on calcium antagonists. Amsterdam. 1993.
  220. Yashinaga K., Saruta Т., Abe K. et al //Clin. Ther. Med.-1997.-Vol.l3.-P.4259−4297.
  221. Yiyama K. et al. Impaired endothelial function with essential hypertension assessed by ultrasonography. //Am. Heart J. 1996. — Vol. 132. — P.779−782.
  222. Yu C.M., Sanderson J.E. Right and left ventricular diastolic function in-patient with and without heart failure: effect of age, sex, heart rate, and respiration on Doppler-derived measurements. //Am. Heart J. 1997. — Vol. 134. — P.426−434.
  223. Zakopoulos N.A., Toumanidis S.T., Barlas G.J., Nanas S.N., Lekakis J.P., Stamatelopoulos S.F., Moulopoulos S.D. A pressure-time index for assessing the severity of essential hypertension. //J. Hypertens. -1999. -Vol. 17. № 10. P. 1387−1393.
  224. Zanchetti A. Contribution of fixed low-dose combination to initial therapy in hypertension // Eur. Heart J. 1999. — Vol. 26, suppl. 2. — P. L5-L9.
  225. Zannad F. Effects of calcium antagonists on atherosclerosis progression and intima media thickness. //Drugs. 2000. -Vol. 59. — № 2. — P.39−46.
Заполнить форму текущей работой