Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Результаты исследований. 
Использование "Стоматофита А" при лечении заболеваний пародонта

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение препарата «Стоматофит А"в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта не выявило каких-либо побочных реакций, которые оказывали значительное отрицательное влияние на состояние больного, требующих отмены препарата и проведения дополнительных медицинских мероприятий. Безопасность «Стоматофит А» подтверждается данными лабораторных исследований (табл. 8) и положительной… Читать ещё >

Результаты исследований. Использование "Стоматофита А" при лечении заболеваний пародонта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Применение препарата «Стоматофит А»в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта не выявило каких-либо побочных реакций, которые оказывали значительное отрицательное влияние на состояние больного, требующих отмены препарата и проведения дополнительных медицинских мероприятий. Безопасность «Стоматофит А» подтверждается данными лабораторных исследований (табл. 8) и положительной динамикой клинических симптомов.

Эффективность применения препарата «Стоматофит А» подтверждается при анализе динамики основных клинических симптомов у пациентов основной группы. Назначение пациентам «Стоматофит А» в совокупности с профессиональной гигиеной значительно повысило уровень гигиены полости рта (табл. 4). Так, УИГ с 2,76±0,18 при первом визите значительно снизился ко второму визиту до 0,29±0,05, к финалу лечения у пациентов основной группы уровень гигиены полости рта стал удовлетворительным (УИГ — 0). В контрольной группе, в которой пациенты применяли полоскание «Стоматофит», также наблюдали существенное повышение уровня гигиены полости рта: УИГ с 2.42±0,18 снизился до 0,075±0,03 по окончании курса лечения.

Таблица 4 Динамика показателя гигиенического состояния полости рта у пациентов основной и контрольной группы на фоне проводимой терапии (индекс гигиены полости рта ОНI-S).

Группы.

Стоматофит, А (основная группа).

Стоматофит (контрольная группа).

показатель.

ИЗН.

ИЗК.

УИГ.

ИЗН.

ИЗК.

УИГ.

Визит 1.

1,6±0,09.

1,2±0,08.

2,76±0,18.

1,25±0,09.

1,12±005,.

2.42 ±0,18.

Визит 2.

0,26±0,03.

0,06±0,02.

0,29±0,05.

0,43±0,04.

0,09±0,02.

0,53±0,05.

Визит 3.

0,14±0,006.

0,008±0,009.

0,15±0,03.

Визит 4.

0,07±0,03.

0,075±0,03.

Примечание: (р < 0,05) вероятность различий указана в сравнении с началом исследования.

Следует отметить, что достоверной разницы в результатах влияния применения «Стоматофит А» и«Стоматофит» выявлено не было. Динамика результатов аналогична (р > 0,05).

Применение «Стоматофит А» в комплексе с профессиональной гигиеной полости рта показало уменьшение кровоточивости десен с 3,1±0,09 до 2,2±0,09 ко второму посещению (табл. 5), к третьему — до 1,33±0,09, к четвертому визиту кровоточивость десен практически отсутствовала у 76% (23 пациента). В контрольной группе применение препарата сравнениятакже выявило положительную динамику уменьшения кровоточивости. К финалу лечения кровоточивость сохранялась в виде единичных точечных кровотечений.

Таблица 5 Оценка кровоточивости десен по индексу кровоточивости PBI (papilla bleeding index) Мюллемана-Саксера.

Группы.

Стоматофит, А (основная группа).

Стоматофит (контрольная группа).

показатель.

Кровоточивость PBI.

Кровоточивость PBI.

Визит 1.

3,1±0,09.

2,75±0,13.

Визит 2.

2,2±0,09.

1,91±0,009.

Визит 3.

1,33±0,09.

1,25±0,13.

Визит 4.

0,83±0,04.

0,75±0,09.

Примечание: (р < 0,05) вероятность различий указана в сравнении с началом исследования значительно.

Устойчивое уменьшение признаков воспаления было подтверждено положительной динамикой индекса РМА в обеих группах, более интенсивная противовоспалительная реакция наблюдалась в основной группе (табл. 6).

Таблица 6 Оценка воспаления по индексу РМА.

Группы.

Стоматофит, А (основная группа).

Стоматофит (контрольная группа).

показатель.

РМА, %.

РМА, %.

Визит 1.

55,3±2,7.

43,25±1,8.

Визит 2.

29,7±1,9.

27,3±1,9.

Визит 3.

16,3±1,36.

16,5±1,95.

Визит 4.

2,9±1,36.

8,9±1,36.

Примечание: (р < 0,05) вероятность различий указана в сравнении с началом исследования.

К окончанию курса лечения воспаление межзубных сосочков сохранялось у 13% (4 пациентов) в основной группе и у 16% (5 пациентов) в контрольной группе, соответственно РМА снизился с 55,3±2,7 до 2,9±1,36 в основной группе, в контрольной — с 43,25±1,8 до 8,9 ±1,36.

Так как обострение воспалительных заболеваний пародонта сопровождается болевыми ощущениями разной степени выраженности, большое значение придавалось анализу обезболивающего эффекта «Стоматофит А»(табл. 7).

Сравнение изменений выраженности болевого синдрома по ВАШ в основной и контрольной группах выявило достоверные различия обезболивающего эффекта у препарата «Стоматофит А», особенно это заметно к окончанию лечения (визит 3 и 4).Так у пациентов основной группы к третьему визиту болезненность уменьшилась с 7,1±0,22 до 2.9±0,18 балла, и значительно снизилась к окончанию курса лечения (1,86±0,13) (табл. 7).

Таблица 7 Оценка выраженности болевого синдрома по ВАШ (визуально-аналоговой шкале) по десятибалльной системе.

Группы.

Стоматофит, А (основная группа).

Стоматофит (контрольная группа).

показатель.

ВАШ.

ВАШ.

Визит 1.

7,1±0,22.

5,87±0,27.

Визит 2.

4,7±0,18.

4,5±0,22.

Визит 3.

2,9±0,18.

3,3±0,27.

Визит 4.

1,86±0,13.

3,1±0,18.

Примечание: (р < 0,05) вероятность различий указана в сравнении с началом исследования.

Применение препарата сравнения «Стоматофит» показало умеренный обезболивающий эффект, болевой синдром уменьшился с 5,87±0,27 до 4,5±0,22 ко второму посещению, до 3,3±0,27 — к третьему и практически сохранялся на том же уровне к четвертому посещению 3,1±0,18.

Включение в состав препарата обезболивающего компонента анестезина существенно повысило обезболивающий эффект препарата по сравнению со «Стоматофит», что видно из данных таблицы 7.

Анализ динамики показателей биохимического и клинического анализов крови не выявил каких-либо существенных изменений. В крови не отмечалось существенных отклонений от нормы (табл. 8).

Таблица 8 Данные лабораторных исследований у больных основной и контрольной группы.

Исследуемые показатели.

Стоматофит А.

Стоматофит.

До лечения.

После лечения.

До лечения.

После лечения.

Гемоглобин, г/л м.

128,4±11,2.

129,5±8,6.

129,2±6,3.

130,3±5,7.

ж.

116,3±13,6.

118,4±9,4.

112,7±11,3.

113,2±11,3.

Эритроциты.

5,6±0,4.

4,6±0,3.

4,3±0,5.

4,2±0,3.

Цветной показатель.

1,05±0,09.

1,1±0,08.

1,08±0,06.

0,95±0,09.

Лейкоциты х 109 на литр

5,6±0,4.

5,9±0,5.

5,7±0,3.

5,8±0,6.

Лимфоциты, %.

24,7±2,1.

27,9±1,8.

25,3±2,2.

26,1±1,8.

Моноциты, %.

5,3±1,6.

5,6±1,6.

5,5±1,8.

5,6±2,1.

Тромбоциты х 109 на литр

280 ±33,2.

245 ±44,2.

261 ±33,7.

255 ±28,1.

СОЭ, мм/час.

10,5±1,3.

8,9±1,7.

10,3±1,4.

8,9±1,2.

Общий белок, г/л.

79,5±2,1.

78,2±1,8.

71,3±1,4.

76,2±1,7.

Креатинин мкмоль/л.

86,3±3,1.

84,2±4,9.

89,7±4,9.

87,5±5,4.

Мочевина моль/л.

5,6±0,5.

5,7±0,3.

5,91±0,5.

5,6±0,6.

Глюкоза моль/л.

4,5±0,2.

4,7±0,3.

4,9±0,4.

4,9±0,2.

АлАТ, EU/I.

24,5±0,4.

24,3±0,7.

29,1±0,5.

25,8±0,6.

АсАТ, EU/I.

33,6±0,9.

32,5±0,5.

34,3±1,3.

33,1±0,.

За время наблюдения за пациентами основной группы не было зарегистрировано ни одного нежелательного явления, что наряду с отсутствием отрицательной динамики лабораторных и клинических исследований позволяет признать переносимость «Стоматофит А» как хорошую. Отсутствие побочных эффектов«Стоматофит А» подтверждается и оценкой переносимости изучаемых препаратов врачом и пациентами (рис. 2). Препарат «Стоматофит А» продемонстрировал высокую противовоспалительную активность, выраженный обезболивающий эффект, который определен содержанием анестезина в составе. «Стоматофит А» удобен в применении, пациент может использовать его самостоятельно в соответствии с рекомендациями лечащего врача.

Итоговая интеграционная оценка эффективности изучаемых препаратов.

РИСУНОК 2 Итоговая интеграционная оценка эффективности изучаемых препаратов.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой