Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Железно-марганцевые конкреции Черного моря

Диссертация: Железно-марганцевые конкреции Черного моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что распространение железо-марганцевых конкреций на шельфе Черного моря контролируется следующими факторами: степенью окисления рудообразующей среды, скоростью осадконакоп-ления, геоморфологией и неотектоникой района, близостью континентальных источников железа и марганца, в первую очередь крас-ноцветных пород, поступлением железа и марганца из сероводородной зоны, придонными… Читать ещё >

Железно-марганцевые конкреции Черного моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение. ,
  • Глава I. История исследований железо-марганцевых конкреций Черного моря
  • Глава 2. Железо-марганцевые конкреции шельфовых зон
    • 2. 1. Распространение
    • 2. 2. Морфология и размеры
    • 2. 3. Минералогия
    • 2. 4. Химический состав
    • 2. 5. Скорости роста
    • 2. 6. Генезис
  • Глава 3. Краткий очерк геологического строения Черного моря
  • Глава 4. Распространение железо-марганцевых конкреций в Черном море
    • 4. 1. Каламитское поле железо-марганцевых конкреций
    • 4. 2. Железо-марганцевые конкреции шельфа ЮЕК
    • 4. 3. Калиакринское поле конкреций
    • 4. 74. Железо-марганцевые конкреции на шельфе Румынии

Комплексное изучение железо-марганцевых конкреций предусмотрено в плане научно-технических работ в XI пятилетке (проект «Ру-дообразование» (02.06) научно-технической проблемы «Мировой океан» (0.74,01) и проект № III «Генезис марганцевых месторождений» Международной программы геологической корреляции)• Эти направления исследований определили содержание диссертационной работы.

Железные и марганцевые руды осадочного происхождения довольно широко распространены на суше и являются одним из главных источников получения этих металлов для нужд народного хозяйства СССР. В связи с этим изучение современного морского марганцево-железорудного процесса и его производных — железо-марганцевых конкреций является весьма актуальным, так как здесь, на природной модели, можно рассмотреть начальные этапы формирования осадочных руд.

Особый интерес представляет современный. конкрециеобразующий процесс в таком специфическом бассейне как Черное море, которое обладает уникальной, громадной по мощности сероводородной зоной. Установление особенностей этого процесса в Черном море позволит глубже понять геохимическое значение взаимодействия окисленной и восстановленной зон.

В настоящее время во многих промыпшенно развитых странах развернулись работы по4 изучению железо-марганцевых конкреций с целью их последующего практического использования. Железо-марганцевые конкреции Черного моря, в отличие от океанических конкреций, содержат значительно меньше таких промышленно ценных компонентов, как марганец, никель, кобальт, медь J Однако эти конкреции в силу специфики образования на стыке сероводородной и кислородной зон, могут концентрировать не только железо и марганец, но и некоторые редкие и рассеянные элементы, промышленная роль которых в ближайшем будущем будет значительно возрастать.

Железо-марганцевые кошфеции в Черном море были обнаружены в 1890 году Н. И. Андрусовым во время первой черноморской глубокомерной экспедиции и с тех пор привлекали внимание многих исследователей. Проведенные к настоящему времени работы позволили установить основные закономерности распространения, химизма и генезиса конкреций.

Целью настоящей работы является изучение железо-марганцевых конкреций Черного моря для установления особенностей морского железо-марганцевого рудообразования в условиях взаимодействия окисленной и восстановленной зон;

Основные задачи исследований:

1. Изучение распределения железо-марганцевых конкреций на отдельных участках шельфа Черного моря и выявление факторов, предопределяющих их распространение.

2. Изучение химического состава поверхностных и погребенных железо-марганцевых конкреций и конкрециеносных осадков, а также его изменений как в региональном плане, так и по площади отдельных полей конкреций.

3. Изучение минерального состава конкреций.

4. Исследование водной взвеси в районах конкрециеобразования;

5. Выяснение некоторых вопросов генезиса железо-марганцевых конкреций Черного моря, в первую очередь о": влиянии сероводородной зоны на их формирование.

Фактический материал для настоящей работы был собран автором во время морских экспедиций на НИС «Геохимик» летом 1981 и 1982 гг., а также в ХХУШ рейсе НИС «Академик Вернадский» (1983 — 1984 гг.). Было отобрано 45 колонок донных осадков, из которых в 31 обнаружены железо-марганцевые образования. На 12 станциях взяты пробы водной взвеси в придонном и приповерхностном сдоях воды. Часть каменного материала, эдоме того, была любезно предоставлена В. А. Кутним, а В. Х. Геворкьян, И. И. Волков и П. С «Димитров передали некоторые свои неопубликованные фактические материалы, за что автор выражает им свою глубокую благодарность.

При выполнении работы был обобщен обширный литературный материал, произведены лабораторные исследования.

Для изучения минералогии железо-марганцевых конкреций использовались такие методы, как минераграфия, сканирующая электронная микроскопия, термография, рентгенография, электронография и ИК-спектроскопия. Автор лично провел минераграфические и электроно-графические исследования, а также произвел интерпретацию, термограмм и рентгенограмм.

Химический состав железо-марганцевых конкреций и донных осадков изучался методами химического, эмиссионного спектрального и нейтронно-активационного анализов, а также с помощью микроанализатора. Автор принимал непосредственное участие на всех этапах выполнения работ при спектральном анализе.

Аналитические работы производились в лабораториях Института геологических наук, Института геохимии и физики минералов и Института ядерных исследований АН УССР-!

Работа содержит 122 машинописных страниц текста, 63 рисунков, 12 таблиц.

Список литературы

состоит из 179 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, академику АН УССР Е. Ф. Шнюкову за постоянное внимание и помощь на всех этапах выполнения работы. Особенно признателен автор сотрудникам отдела осадочного рудообразования ИГН АН УССР кандидатам геол.-мин. наук Ю. В. Соболевскому, ЮЛШванову, В .И. Огородникову, Г.^Орловскому, ведущим инженерам А. В .Григорьеву, В. А. Кутнему, сотрудникам ИГФМ АН УССР кандидату хим. наук С.А.-Козаку, кандидатам геол.-мин.наук С. М^Рябоконю, С. В-Теворкьян, сотруднику ОП ИГН АН УССР канд.геол.-мин.'наук Я. КЛуциву за помощь, консультации и критические замечания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное комплексное изучение железо-марганцевых конкреций Черного. моря дало возможность получить новые материалы по химическому и минеральному составу этих образований, установить закономерности их распространения и химизма, определить источо ники рудного вещества конкреции.

Были детальное исследованы три участка шельфа Черного моря на которых в различной степени проявляется конкрециеобразующий процесс: Каламитский залив, Калиакринский и Ялтинский участки. Различными методами были изучены более 150 образцов поверхностных и погребенных конкреций, более 70 образцов вмещающих донных осадков и 30 образцов взвеси.

Установлено, что распространение железо-марганцевых конкреций на шельфе Черного моря контролируется следующими факторами: степенью окисления рудообразующей среды, скоростью осадконакоп-ления, геоморфологией и неотектоникой района, близостью континентальных источников железа и марганца, в первую очередь крас-ноцветных пород, поступлением железа и марганца из сероводородной зоны, придонными течениями. На основании этого намечены перспективные районы развития железо-марганцевых конкреций в Черном море. К ним можно отнести шельф западной части Черного моря, где конкреции уже обнаружены на отдельных участках. Здесь конкреции развиты не в виде сплошного поля, а только в отдельных районах, наиболее благоприятных для конкрециеобразования. Массовое развитие конкреций на шельфе Кавказа и Турции в целом маловероятно.

Детальное изучение минерального состава железо-марганцевых конкреций Черного моря позволило установить, что основная масса рудного вещества конкреций сложена рентгеноаморфными окислами желваа и марганца. В рудной части установлены манганит, гидрогетит и ряд сульфидов: галенит, пирит, халькопирит. Требуют дальнейшего уточнения отдельные минеральные виды, идентифицированные нами как ферригидрит, бернессит, пиролюзит, псиломе-лан, гетит, мышьяковистый бравоит, Мп-Ре-Са карбонаты сложного состава. Сходство минерального состава донных осадков и терригенной части конкреций указывает на преобладание чисто механического захвата частиц в процессе роста железо-марганцевых конкреций.

Комплексное применение нейтронно-активационного анализа, эмисионного спектрального и химического анализов позволило существенно расширить круг изучаемых элементов. Впервые установлено содержание в железо-марганцевых конкрециях и донных осадках Черного моря сурьмы, гафния, тория, ниобия, цезия, рубидия, лютеция, тантала. Изучение распределения этих и ряда других элементов позволило высказать предположение о их геохимической подвижности в осадках Черного моря. Исследования показали, что комплексное применение нейтронно-активационного, эмисионного спектрального и химического анализа заслуживает более широкого использования в исследованиях химического состава таких взаимосвязанных компонентов морской среды как донные осадки и железо-марганцевые конкреции.

На основании полученных данных прослежена изменчивость химического состава железо-марганцевых конкреций Черного моря. Показано, что изменение химического состава железо-марганцевых конкреций закономерно обусловлено поступлением химических элементов в районы конкрециеобразования из различных источников и степенью проявления процессов, приводящих к накоплению тех или иных элементов в железо-марганцевых конкрециях. Эти процессы, как показывают данные по химизму погребенных конкреций, были сходны на протяжении всей истории формирования железо-марганцевых конкреций.

На примере четырех элементов показано, что накопление отдельных химических элементов в железо-марганцевых конкреций не обуславливается единым процессом. Так, если для фосфора и мышьяка решающую роль играет диагенетическое перераспределение элементов в осадке, то для молибдена большое значение имеет также сорбция его конкрециями из наддонной воды, в то время как медь поступает в основном в виде взвеси. По степени влияния восстановительных условий на поведение этих элементов в конкрециеобразующем процессе их можно расположить в следующем порядке:

Си^Аз>Мо>Р.

Основными источниками рудного вещества железо-марганцевых конкреций Черного моря, по нашему мнению, являются с одной стороны марганец-железосодержание растворы сероводородной зоны, а с другой — континентальные красноцветные породы, имеющие повышенное содержание железа, марганца и других рудных компонентов.

Поступление рудного вещества к месту образования железо-марганцевых конкреций идет, главным образом, за счет диагенети-ческого перераспределения в осадках. Б то же время определенную роль играют и другие процессы: осаждение окислов железа и марганца в осадок с последующим их стягиванием в конкреции, прямое осаждение взвесей в конкреции, адсорбция элементов из придонной воды.

Сравнение железо-марганцет-вых конкреций Черного моря с аналогичными образованиями морей и океанов показывает, что по морфологии, характеру распространения, основным чертам химизма и ряду других характеристик конкреции Черного моря сходны с конкрециями шельфовых зон и довольно сильно отличаются от океанических. Следует также отметить некоторые отличительные особенности конкреций Черного моря: I) развитие сульфидов внутри конкрецийZ) повышенное содержание мышьяка- 3) характер распределения в конкрециях никеля, меди, кобальта и ряда других элементов. Эти отличия во многом объясняется влиянием громадной по мощности сероводородной зоны.

Настоящая работа позволила установить закономерности распространения, вещественного состава и генезиса железо-марганцевых образований, сформировавшихся при взаимодействии окисленной и восстановленной зон, что может быть использовано при изучении начальных этапов формирования осадочных руд железа и марганца. Кроме того, эти данные могут быть использваны при исследованиях мелководных железо-марганцевых образований других регионов.

Примененные в работе методические разработки: количественный спектральный анализ с использованием специально созданных стандартов железо-марганцевых конкреций, метод «развертки» и др. могут быть успешно применены при исследованиях океанических железо-марганцевых конкреций.

Дальнейшие исследования железо-марганцевых конкреций Черного моря следует направить на уточнение границ установленных полей и исследование намеченных перспективных районов. Представляется интересным изучение характера изменения минералогии конкреций по площади отдельных полей. Необходимо. дальнейшее изучение содержания и-распровтранения в конкрециях различных химических элементов, в особенности тех которые могут в различной степени накапливаться в конкрециях: серебра, цинка, кадмия, висмута и др. Очень важным представляется детальное исследование стадийности процесса конкрециеобразования и поведения отдельных элементов на различных этапах этого процесса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Предварительный отчет об участии в Черноморской глубокомерной экспедиции. Изв. Русск. геогр. о-ва, 1980, т.26, вып.5, с.398−409.
  2. Н.И. Некоторые результаты экспедиции «Черноморца». К вопросу о происхождении сероводорода в водах Черного моря. -Изв. Русск.геогр. о-ва, 1982, т.28, вып.4, с.370−397.
  3. А.Д., Страхов Н. М. Геологическое строение и история развития Черного моря. М.: Изд-во АН СССР, 1938.-204с.
  4. А.Е., Митропольский А. Ю., Олыдтынский С. П. Гидрогеологические и геохимические особенности глубоководных отложений Черного моря. Киев: Наук. думка, 1573.- 160 с.
  5. А.Е., Жоров В. А., Совга Е. Е., Соловьева Ji.В., Митро-польский А.10. Медь в Черном море. Геологический журнал, 1979, т.39, № 4, с.60−68.
  6. .К., Бураковский В. Е., Гаркаленко И. А. и др. Тектоника области Черного и Азовского морей. Геотектоника, 1968, № 4, с.70−84.
  7. Г. Н. Фосфориты на дне океанов. М.: Наука, 1978.-230с.
  8. А.А., Митропольский А. Ю. Геохимическая эволюция микроэлементов в Черном море. Киев, IS78. ~ 61 с.-/Препринт/ Ин-т геологических наук- 78.8/.
  9. В.И. 0 связи распределения сероводорода в Черном море с вертикальным переносом его вод. Океанология, 1974, т.14, вып. З, с.421−429.
  10. Л.Г., Николаев А. В., Роде Е. Я. Термография. М.: Изд-во АН СССР, 1944. — 177 с.
  11. А.И. Марганец в позднечетвертичных отложениях Балтийского моря. Литология и полезные ископаемые, 1982, № 6, с.146−154.
  12. Буту зова Г. Ю. К минералогии и геохимии сульфидов железа в осадках Черного моря. Литология и полезные ископаемые, 1969, № 4, с.3−16.
  13. .К. Структурная электронография,— М.: Изд-во АН СССР, 1956. 314с.
  14. И.М. Геохимические аспекты формирования железомар-ганцевых ~руд в современных шельфовых морях.-В кн.: Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд. М.: Наука, 1975, с.150−165.
  15. И.М., Блажчишин А. И. Железо-марганцевые конкреции. -В кн.:Геология Балтийского моря. Вильнюс, 1976, с.307−348,
  16. Веклич М. З?., Сиренко Н. А. Плиоцен и плейстоцен Левобережья Нижнего Днепра и Равнинного Крыма. Киев: Наук. думка, 1976. -186 с.
  17. Д.Дж., Крейг Дж.Р. Химия сульфидных минералов. М.: Мир, 1981, — 575 с.
  18. И.И. Химические элементы в речном стоке и формы их поступления в море / на примере рек Черноморского бассейна/. -В кн.: Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд. М.: Наука, 1975, с.85−113.
  19. И.И. К вопросу о механизме формирования железо-марганцевых конкреций в современных осадках. Геохимия, 1977, № 6, с.916−924.
  20. И.И., Пилипчук М.Ф.Соединения серы в осадках кислородной зоны Черного моря. Литология и полезные ископаемые, 1966, № I, с.66−77.
  21. И.И., Соколов B.C. Германий в железо-марганцевых кон-' крециях современных осадков. Литология и полезные ископаемые, 1970, % б, с.24−29.
  22. И.И., Розанов А. Г., Ягодинская Т. А. Микроконкреции пирита в осадках Черного моря. Доклады АН СССР, 1971, т.197, № I, с.195−198.
  23. И.И., Фомина JI.C. Роль сульфидов «селеза при накоплении микроэлементов в осадках Черного моря. Литология и полезные ископаемые, 1972, № 2, с.18−24.
  24. И.И., Соколова Е. Г. Геохимия селена в осадках Черного моря. Литология и полезные ископаемые, 1976, № I, с.38−56.
  25. И.И., Штеренберг Л. Е. Основные типы железомарганцевых руд в современных водоемах. Литология и полезные ископаемые, 1981, № 5, с.4−26.
  26. Н.Т., Цехоня Т. И. Таллий в железомарганцевых конкрециях и осадках кислородной зоны Черного моря. Геохимия, I960, № 9, с.1396−1402.
  27. И.А. Связь глубинного строения земной коры западной части Черного моря с осадочным чехлом. Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, 1970, вып.4, с.3−13.
  28. И.А., Белокуров B.C. Глубинное строение черноморской впадины. Геологический журнал, 1971, б, с.33−41.
  29. Р.М., Крайст Ч. Л. Растворы, минералы, равновесия. -М.: Мир, 1968. 370 с.
  30. В.Х., Павлов А. В., Митин Л. И. и др. Подводные исследования Каламитского поля конкреций с помощью глубоководного аппарата. Доклады АН -УССР, 1981, № I, сер. Б, с.6−9.
  31. Геология и гидрология западной части Черного моря/ Отв. редактор Я. П. Маловицкий. София: Изд-во БАН, 1979. — 292 с.
  32. Геология шельфа УССР. Среда. История и методика изучения
  33. Е.Ф.Шнюков, В. И. Мельник, Л. И. Митин и др. Киев: Наук. думка, 1982.-180 с.
  34. Геология шельфа УССР. Твердые полезные ископаемые /Е.§.Шнюков, Ю. И. Иноземцев, В. И. Лялько и др.-Киев: Наук. думка, 1983.-200 с.
  35. Гипергенные окислы железа в геологических процессах /Коллектив авторов. М.: Наука, 1975. — 207 с.
  36. В.П., Непрочнов Ю. П., Непрочнова А.§-. Рельеф дна и глубинное строение черноморской впадины. М.: Наука, 1972,157 с.
  37. Т.И. Осадки Карского моря.- Труды Всесоюзного гидробиолог. о-ва, 1957, т.8, с.68−99.
  38. Т.И. Марганец в донных отложениях северных морей.
  39. В кн.: Марганцевые месторождения СССР, М.: Наука, 1967, с.117−134.
  40. П.С., Димитрова Н. Х. Основные источники осадочного материала и особенности его поступления на шельф. В кн.: Геолого-геофизические исследования болгарского сектора Черного моря. София: Изд-во БАН, 1980, с.299−309.
  41. Е.М., Тримонис Э. С., Шимкус К. М. Железо, алюминий, титан и марганец во взвеси Черного моря. Геохимия, 1975,10, с.1499−1515.
  42. Е.М., Тримонис Э. С., Шимкус К. М. Количественное распределение и абсолютные массы взвешенных Ре, Mn, Al, Ti в водах Черного моря. Геохимия, 1976, .№ 9, с.1375−1389.
  43. JI.В. Закономерности распределения донных отложений в прибрежной полосе шельфа северо-западной части Черного моря. Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, 1970, вып.4, с.58−63,
  44. В.В., Павлидис Ю. А. Железистые конкреции Чукотского моря. В кн.: Проблемы геоморфологии, литологии и литодина-мики шельфа. М.: Наука, 1982, с.115−129.
  45. С.А., Олексенко С. П., Орлова Л. А. Методы количественного спектрального определения петрогенных и акцессорных элементов в природных объектах. Киев- Наук. думка, 1982.136 с.
  46. И. Минералогия. М.: Мир, IS7I. — 584 с.
  47. Д. Подводные минеральные месторождения. М.: Мир, 1982. — 392 с.
  48. А.К. Региональная океанография. 4.1. М.: Гидрометео-издат, I960. — 765 с.
  49. И.Ю. Геохимия свинца в осадках современных водоемов. М.: Наука, 1977. 78 с.
  50. А.В. Современные конкреции в осадках и почвах. -М.: Наука, 1966. 284 с.
  51. Я.П. Тектоника акваторий южных морей СССР и перепек тивы их нефтегазоносности / по данным морских геофизических исследований/. Автореф.дис. докт.геол.-мин.наук. М., 1964. — 38 с.
  52. Е.Е. Проблема происхождения Черноморской впадины и ее место в структуре Альпийского пояса. Вестник МГУ, сер.геол., 1967, № I, с.27−43.
  53. Минералогические таблицы. Справочник/Е.И.Семенов, О.Е.Юшко-Захарова, И. Е. Максимюк и др. М.: Недра, 1981.- 399 с.
  54. А.Ю., Безбородов А. А., Овсяный Е.И. Геохимия
  55. Черного моря. Киев: Наук, думка, 1982. — с.
  56. В.И. Рентгенометрический определитель минералов. -М.: Госгеолтехиздат, 1957. 868 с.
  57. В.В. Марганец в воде Черного моря. Докл. АН СССР, 1961, 137, № 6, с.1445−1447.
  58. Г. С. Минераграфическое изучение бурых железняков. -Горный журнал, 1950, № 5, с.3−15.
  59. Ю.Г., Калинин А. В., Калинин В. В. и др. Тектоника и история развития северо-западного шельфа Черного моря. -М.: Наука, 1981. 244 с.
  60. М.В. 0 миоценовой и плиоценовой истории развития Крымского полуострова. Бюллетень Московского общества испытателей природы, отд.геол., т.29, вып.1, 1954, с.3−20.
  61. М.В. История тектонического развития глубоководной впадины Черного моря и ее возможное происхождение.-Бюллетень Московского общества испытателей природы, отд.геол., 1955, вып.5, с.27−50.
  62. М.В. История формирования глубоководной котловины Черного моря в сравнении с впадинами Средиземного. Геотектоника, 1972, № 5, с.116−120.
  63. М.В. История геологического развития впадины Черного моря и окружающих ее областей. В кн.: Земная кора и история развития Черноморской впадины. М.:Наука, 1975, с. 123 131.
  64. Л.А. Позднечетвертичные двухстворчатые моллюски Черного моря, их систематика и экология. М.: Наука, 1965, 391 с.
  65. Е.Н. Некоторые закономерности осадкообразования в . прибрежной зоне моря. Литология и полезные ископаемые, 1965, № 4, с.85−104.
  66. Е.Н. Процессы осадкообразования в прибрежной зоне моря.- М.:Наука, 1967. 255 с.
  67. Н. Геология Румынской Народной Республики. М.: Изд-во иностр.лит., I960. — 480 с.
  68. Г. Н., Ломаев Н. А., Усенко В. П. Некоторые черты распределения марганца в осадках шельфа УССР. В кн.: Осадочные породы и руды. Киев: Наук, думка, 1978, с.14−19.
  69. Л.К. О наличии в Черном море микроорганизмов, вызывающих превращение неорганических форм фосфора. -Труды Ин-та микробиологии АН СССР, 1952, т.2, с.157−165,
  70. А. Предварительный отчет об участии в Черноморской глубомерной экспедиции 1891 г. Записки Новоросс. о-ва естествоиспытателей, 1892, т.16, вып.2, с.135−148.
  71. Л.И., Пустыльник И. В., Рычковская Н. И. и др. Новые данные по стратиграфии и литологии отложений дна Черного моря в восточной части поднятия Голицына. Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, 1972, вып.5, с.61−73.
  72. А.С. Марганец в морских осадках. Тр. Океаногр. ин-та, 1948, вып.5, с.33−36.
  73. М.Ф. Новые данные о распределении мышьяка в воде Черного моря. Геохимия, 1974, № 2, с.309−313.
  74. Пилипчук М.-З?. Геохимия мышьяка в Черном море. В кн.: Гидрологические и геологические исследования Средиземного и Черного морей. М.: Наука, 1975, с.305−320.
  75. М.Ф., Волков И.й. Геохимия молибдена в Черном море, Литология и полезные ископаемые, 1968, № 4, с.5−27.
  76. М.Ф., Севастьянов В.$. Мышьяк в современных осадках Черного моря. Докл. АН СССР, 1968, 179, № 3, с.697−700.
  77. В.Г. Пирит /к геохимии, минералогии и промышленному использованию/. Труды Сибир. НИИ геологии, геофизики и минерального сырья, 1970, вып.103, 188 с.
  78. А.И., Романов А. С., Жидкова Л. Б. Вопросы гидрохимиии баланса мышьяка в водах Черного моря. Труды Гос.океаногр. ин-та, 1978, вып.145, с.83−94.
  79. Я.В., Титов А. Г. Железо-марганцевые желваки со дна Черного, Балтийского и Баренцева морей. Труды геолог, и минералог. музея Петра Великого Росс. Академии наук. — Петроград, 1922, 3, вып.2, с.25−112.
  80. Д.Г. Некоторые геологические условия образования марганцевых месторождений. В кн.: Марганцевые месторождения СССР. М.: Наука, 1967, с.11−33.
  81. В.Ф. Перераспределение мышьяка при образовании железо-марганцевых конкреций в отложениях Черного моря. -Докл.АН СССР, 1967, т.176, № I, с.191−193.
  82. В.Ф., Волков И. И. Перераспределение железа и марганца при окислительно-востановительных процессах в донных отложениях кислородной зоны Черного моря. Литология и полезные ископаемые, 1965, № 4, с.72−84.
  83. В.Ф., Волков И. И. Химический состав железо-марганцевых конкреций Черного моря. Докл. АН СССР, 1966, т.166,2, с.701−704.
  84. Е.С. О поведении фосфора в железомарганцевых микро- и макроконкрециях океана. Литология и полезные ископаемые, 1981, J б, с.96−101.
  85. В.Б., Павлов Е. Г. О генезисе глобулитов пирита. -Докл. АН Арм. ССР, 1974, т.58, №.2, с.105−110.
  86. Н.Е. Введение в электронную микроскопию минералов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. 144 с.
  87. .А. Формирование современного химического состава вод Черного моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 336 с.
  88. .А., Попова Т. П. О накоплении марганца в водах сероводородных бассейнов на примере Черного моря. Тр. Геол. ин-та АН СССР, 1963, вып.97, с.24−43.
  89. Н.С. «Оруденелые бактерии» в океанических илах. -Доклады АН СССР, 1970, т.192, № 6, с.1346−1348.
  90. Н.М. Основы теории литогенеза. Т.2. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 547 с.
  91. Н.М. Условия образования конкреционных железомарган-цевых руд в современных водоемах. Литология и полезные ископаемые, 1976, № I, с.3−19.
  92. Н.М., Бродская Н. Г., Князева Л. Н. и др. Осадкообразование в современных водоемах. М.: Изд-во АН СССР, 1954, -792 с.
  93. Н.М., Штеренберг Л. Е., Калиненко В. В., Тихомирова Е. С. Геохимия осадочного марганцеворудного процесса. М.: Наука, 1968, — 496 с.
  94. Н.М., Белова М. В., Глаголева М. А., Лубченко И. Ю. Распределение и формы нахождения элементов в поверхностном слое современных черноморских отложений. Литология и полезные ископаемые, 1971, № 2, с.3−31.
  95. И.Н. Геологическое строение района острова Змеиногои прилегающего шельфа Черного моря. Изв. АН СССР, сер.геол., 1975, № 12, с.128−132.
  96. И.Н. О тектонике Причерноморской впадины в связи с проблемой нефтегазоносности. Изв. вузов, сер.геол. и разведка, 1979, № 9, с.80−84.
  97. И.Н. О современной структуре и основных этапах развития Украинского Причерноморья. Бюллетень Московского общества испытателей природы, отд.геол., 1984, т.59, вып.2, с.49−54.
  98. И.Н. Геология Украинского Черноморья. Киев- Одесса: Вища школа. Головное изд-во, 1984. — 128 с.
  99. И.Н., Анастасьева О. М., Зелинский И. П. и др. Новые данные по тектонике северо-западного шельфа Черного моря: Тезисы докл. I съезда советских океанологов. М.: Наука, 1977, вып. З, с.178−179.
  100. И.Н., Благодаров М. И., Несват А. Н. О глубинном строении северо-западного сегмента черноморского шельфа. В кн.: Основные проблемы геологии, разведки и добычи полезных ископаемых шельфовой зоны Мирового океана. Киев: Наук. думка, 1982, с.96−102.
  101. И.Н., Благодаров М. И., Ларченков Е. П. и др. О роли биогенного материала в донных осадках / на примере северозападного шельфа Черного моря/. В кн. Х Биоседиментация в морях и океанах. Тезисы докл. Всесоюзного совещания. М., 1983, с. Ill—112.
  102. С.В., Демина Л. Л. Опыт применения различных фильтров для фильтрации морских вод. Океанология, 1982,)Ь 1, с.137−142.
  103. Термический анализ минералов и горных пород/ В. П. Иванова, Б. К. Касатов, Т. Н. Красавина, Е. Л. Розинова. Л.:Недра, 1974, 399 с.
  104. В.Н., Рисик Н. С. Кислородно-сероводородный промежуточный слой Черного моря. Гидробиологический журнал, 1980, т.16, №.2, с.121−123.
  105. Г. Г. Неотектонические особенности геологического строения дна в связи с отражением глубинного строения нефтегазоносных площадей на примере поднятия Голицына/Черное море/.- 176
  106. Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, 1974, вып. 7, с.19−26.
  107. Д.А. Современная структура Черноморской впадины. -Советская геология, 1976, № 7, с.72−86.
  108. Д.А., Горшков А. С., Мейснер Л. Б. и др. Опыт изучения стратиграфии кайнозойских отложений Черного моря. Советская геология, 1983, If? 6, с.73−82.
  109. П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. М.: Наука, 1978.168 с.
  110. У.И., Янчук Э. А. К вопросу о природе оС-курнакито-вого эффекта, фиксирующегося на термограммах пиролюзитовых, манганитовых и пиролюзит-манганитовых руд гипергенного происхождения. Минерал, сб-к Львовского ун-та, 1974, № 28, вып.2, с.10−23.
  111. Л.С., Волков И. И. Редкоземельные элементы в железо-марганцевых конкрециях Черного моря. Докл. АН СССР, 1969, т.185, W- I, с.188−191.
  112. Л.С., Волков И. И. Редкоземельные элементы в осадках Черного моря. Литология и полезные ископаемые, 1970, № 2, с.148−160.
  113. В.Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземноморский пояс. М.: Недра, 1984,-344 с.
  114. И.А., Мухитдинов Г. Н. Электрохимическая модель образования железомарганцевых конкреций на дне водоемов. -Докл. АН СССР, 1980, т.254, № 3, с.740−742.
  115. Химия океана. Химия вод океана. М.: Наука, 1979, — 518 с.
  116. Химия океана. Геохимия донных осадков.-М.:Наука, 1979.-536с.
  117. Ф.В., Горшков А. И., Рудницкая Е. С. и др. О вернадите. Изв. АН СССР, сер.геол., 1978, № 6, с.5−19.
  118. Ф.В., Горшков А. И., Ермилова Л. П. и др. Минеральные формы нахождения марганца и железа в осадках океана. Изв. I
  119. АН СССР, сер.геол., 1981, № 4, с.5−21.
  120. Т.Н., Тронева Н. В., Велчев В. Мышьяковистые пирит и бравоит из месторождения Седмочисленицы. В кн.: Изоморфизм в минералах. М.: Наука, 1975, с. ПЗ-122,
  121. К.М., Емельянов Е. М., Тримонис Э. С. Донные отложения и черты позднечетвертичной истории Черного моря. В кн.: Земная кора и история развития Черноморской впадины. М.: Наука, 1975, с.84−97.
  122. Шнюков Е.$. Мышьяк в киммерийских железных рудах Азово-Чер-номорской рудной провинции. Геохимия, 1963, № I, с.79−87.
  123. Е.Ф. Железо-марганцевые конкреции Черного моря. Литология и полезные ископаемые, 1981, № 5, с.71−78.
  124. Шнюков Е.$., Рыбалко С. И., Ломаев Н. А. и др. Каламитское поле конкреций /материалы первого рейса НИС «Геохимик"/.-Киев, 1973. — 49 с. — /Препринт/ИГМ АН УССР/.
  125. Шнюков Рыбалко С. И., Григорьев А. В., Подоплелов О. Н. Научно-исследовательское судно «Геохимик» и некоторые итоги первых рейсов в северо-западную часть Черного моря. Препринт ИГ§ М АН УССР. — Киев, 1977. — 62 с.
  126. Шнюков Е.§-., Белодед P.M., Цемко В. П. Полезные ископаемые Мирового океана. 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Наук, думка, 1979. — 259 с.
  127. Е.Ф., Красовский К. С. Погребенные железо-марганцевые конкреции Индийского океана. Геологический журнал, 1983, № 5, с.62−72.
  128. Штеренберг J1.E. Главные марганцевые минералы океанских железо-марганцевых конкреций. .Литология и полезные ископаемые, 1978, № I, с.32−49.
  129. Л.Е., Горшкова Т. И., Нактинас Е. М. Карбонаты марганца в железо-марганцевых конкрециях Рижского залива. -Литология и полезные ископаемые, 1968, № 4, с.63−69.
  130. Л.Е., Дубинина Г. А., Степанова К. А. Образование Fe-Mn стяжений уплощенной формы. В кн.: Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд. М.: Наука, 1975, с.166−181.
  131. Л.Е., Жигальцова З. В., Калашникова Н. Л. Карбонаты марганца сложного состава в железо-марганцевых конкрециях Черного моря. Доклады АН СССР, 1977, т.234, № 4, с.911−914.
  132. Л.Е., Антипов Н. П., Деркачев А. Н. Особенности конкреционного Ре-Мп -рудообразования в современных морях.-Литология и полезные искоиаемые, 1984, № I, с.62−77.
  133. Щербаков §-.А., Куприн П. Н., Потапова Л. И. и др. Осадконакоп-ление на континентальной окраине Черного моря. М.: Наука, 1978, — 210 с.
  134. К., Дайсон Д., Киоун С. Электронограммы и их интерпретация. М., Мир, 1971, 256 с.
  135. А.К. О роли железо-гуматных коагулятов в накоплении фосфатов в глубинах стагнированных впадин Балтийского моря. В кн., Исследования по теоретической и прикладной химии моря. М.: Наука, 1972, с.51−56.
  136. Э.А. Исследование валентного состояния марганца в природных окислах и гидроокислах. Автореф.дис.. канд. геол.-мин.-наук. Львов, 1973. — 18 с.
  137. Allen J.A. Manganese deposition on the shells of living molluscs. Nature, 1960, v.185, pp.336−337.
  138. Bacon M.P., Brewer P.G., Spencer D.W. et al. Lead-210, polonium, manganese and iron in the Cariaco Trench. Deep
  139. Sea Research, V.27A, H2 2, p.119−135.
  140. Berner R.A. Phosphate removal from sea water by adsorption on volcanogenic ferric oxides. Earth Planet. Sci. Lett., 1973, v.18, № 1, p.26−31.
  141. Brewor P.G., Spencer D.W. Distribution of some trace elements in Black Sea and their flux between dissolved and particulate phases. In: The Black Sea — Geology, Chemistry and Biology. Tulsa, Okla., 1974, p.137−143.
  142. Burns P.G., Burns V.M. Mineralogy. In: Marine manganese deposits. Amsterdam, Elsevier, 1977, p.185−248.
  143. Calvert S.E., Price N.B. Composition of manganese nodules and manganese carbonates from Loch Fyne, Scotland. Contr.Miner. Petrol., 1970, v.29, Ш 3, p.215−233.
  144. Calvert S.E., Price N.B. Shallow water, continental margin and lacustrine nodules: distribution and geochemistry. In: Marine manganese deposits. Amsterdam, Elsevier, 1977, p.45−86.
  145. Diafari Diafar. Mangan-Eisen-Akksmulate in der Kieler Bucht. Meyniana, 1977, b.29, s.1−9.147» Eaton A. The impact of anoxia on Mn fluxes in the Chesapeake Bay. Geochim. Cosmochim. Acta, 1979, v.43, № 3, p.429−432.
  146. Pleischmann W., von Heimendahl M. Electron microscopic Investigation on a Pacific Manganese Concretion. Mineralium Deposita, 1977, v.12, K2 2, p.155−162.
  147. Frenzel G. The manganese ore minerals. In: Geology and Geochemistry of manganese. Vol.1. Budapest, 1980, p.25−154.
  148. Georgescu I., Lupan S. Contributions to the study of the fer-romanganese concretions from the Black Sea. Rev.Roum.Geol. Geophys. et Geogr., Ser.Geol., 1971, t.15, N2 2, p.157−163.
  149. Georgescu I.I., Nistor C. Study of the iron chemical bond by the Mossbauer effect in the ferromanganese concretions of the Black Sea. Rev.Roum.Phys., 1970, t.15, № 7, p.819−823.
  150. Georgescu I.I., Morariu M., Dianiandescu L. Contributions to the study of the Ге-Мп nodules from the Black Sea by Mossbauer spectroscopy. -Rev.Roum.Phys., t.18,1973,№ 3, p.401−404.
  151. Grill E.V. The effect of sediment-water exchange on manganese deposition and nodule growth in Jervis Inlet, British Columbia. Geochim.Cosmochim.Acta, 1978, v.42, N2 5, p.485−494.
  152. Grill E.V. Kinetic and thermodynamic factors controlling manganese concentration in oceanic waters. Geochim. Cosmochim. Acta, 1982, v.46, Ni 12, p.2435−2446.
  153. Grill E.V., Murray J.M., Macdonald R.D. Todorocite in manganese nodules from a British Columbia Pyord. Nature, 1968, v.219, № 5152, p.358−359.
  154. Horne R.A., Woernle C.H. Iron, and (c)angaheseiprofiles in acoastal pond with an anoxic zone. Chemical Geology, 1972, v.9, N§ 4, p.299−304.
  155. Ku T.L., Glasby G.P. Radiometric evidence for the rapid growth rate of shallow-water continental margin manganese nodules. Geochim. Cosmochim. Acta, 1972, v.36, Ш 6, p.699−703.
  156. Kulp J.L., Trites A.P. Differencial thermal analysis of natural hydrous ferric oxides. American Mineralogist, 1951, v.36, № 1, p.23−44.
  157. Luther G.W., Meyerson A.L., Krajewski J.J. Hires R. Metal sulfides in estuarine sedimehts. Jour. Sediment. Petrology, v.50, US 4, p.1117−1120.
  158. MacDonald R.P., Murray J.W. Marine geology of Upper Jervis Inlet, British Columbia. Geol. Surv. Can. Pap., 69−1A, 1969, p.5−9.
  159. Manheim P.T. Manganese-iron accamulations in the shallow marine environments. In: Marine Geochemistry. Nattagansett Marine Laboratory. Univ. Rode Island. Occas. Publ., 1965,1. Ш 3, p.217−276.
  160. Manheim P.T., Chan K.M. Interstitial waters of Black Sea sediments: new data and rewiew. In: The Black Sea — Geology, Chemistry and Biology, Tulsa, Okla., 1974, p.155−180.
  161. Mackenzie R.C., Meldau R. The ageing of sesquioxide gels. 1. Iron oxide gels. Miner.Mag., 1959, v.32, № 245, p.153−165.
  162. Manning P.G. Mossbauer spectral studies of ferric phosphate interaction in sediments underlying oxic lake waters. Can. Miner., 1977, v. 15, 13 3, p.422−426.
  163. Miiller G., Porster U. Recent Iron ore foimation in Lake Malawi, Africa. Miner. Deposita, 1973, 8, № 3, p.278−290.
  164. Murray J. On the deposits of the Black Sea. Scott. Geogr. Magazine, 1900, v.16, p.673−702.
  165. Nriagu J.O. Solubility equilibrium constant of strengite. -Amer. Journal of Science, 1972, v.272, N2 5, p.476−484.
  166. Nriagu J.O., Dell C.I. Diagenetic formation of iron phosphates in recent lake sediments. American Mineralogist, 1974, v.59, p.934−946.
  167. Riley J.P. The cobaltiferous pyrite series. American Mineralogist, 1968, v.53, № 1−2, p.293−295.
  168. Spencer D.W., Brewer P.G., Sachs P.L. Aspects of the distribution and trace element composition of suspended matter inthe Black Sea. Geochim. Cosmochim. Acta, 1972, v.36, N9 1, p.71−86.
  169. Summerhayes C.P., Willis J.O. Geochemistry of manganese deposits in relation to environment on the sea floor around southern Africa. Marine geology, 1975, v.18, N2 3, p.159−173.
  170. Sweeney R.E., Kaplan I.R. Pyrite framboid formation: Laboratory synthesis and marine sediments. Econ. Geology, v.68, № 5, p.618−634*
  171. Takiraoto K., Manato Т., Hirono S. The trace elements in pyrite and their influence on pyrite lattice parameters. -Jour. Japan Assoc. Mineral., Petrol, and Econ. Geologists, 1963, v.50, № 3, p.118−131.
  172. J79• Winterhalter B. Ferromanganese concretions in the Baltic Sea. In: Geology and Geochemistry of Manganese, vol.3, 1980, ' Budapest, p.227−254.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!