Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Микростроение субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии

Диссертация: Микростроение субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение. Результаты исследования показывают возможности применения микроморфологических исследований в диагностике генезиса поступающего материала и в оценке характера и скорости его почвенной переработки. При наличии определенных реперов на территориях (стационарах) возможно проведение мониторинга по характеристике поступающего материал за определенный интервал времени… Читать ещё >

Микростроение субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ СУБАРИДНОГО И АРИДНОГО ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В СУББОРЕАЛЬНОМ ПОЯСЕ ЕВРАЗИИ, СВОЙСТВА И
  • ДИАГНОСТИКА ПОЧВ (по литературным материалам)
    • 1. 1. Сравнительный анализ условий почвообразования для субаридных и аридных территорий
    • 1. 2. Свойства субаридных и аридных почв, основные направления почвообразования
    • 1. 3. Диагностические горизонты субаридных и аридных почв, проблемы их 30 класификации
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. МИКРОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА СУБАРИДНЫХ, АРИДНЫХ ПОЧВ И ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ (по литературе)
    • 2. 1. Микроморфологические признаки для диагностики почв и почвообразовательных процессов
    • 2. 2. Микроморфологические исследования палеопочв и реликтовых признаков
    • 2. 3. Использование микроморфологических результатов в решении классификационных проблем аридного почвообразования
    • 2. 4. Систематизация особенностей состава и свойств новообразований на микроуровне для изучения генезиса и эволюции почв
      • 2. 4. 1. Глинистые (текстурные) новообразования
      • 2. 4. 2. Гипсовые новообразования
      • 2. 4. 3. Карбонатные новообразован
      • 2. 4. 4. Новообразования легкорастворимых солей
  • Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Методы исследования
    • 3. 2. Объекты исследования
      • 3. 2. 1. Субаридные почвы: условия почвообразования, морфологическая и физико-химическая характеристика
        • 3. 2. 1. 1. Почвы солонцовых комплексов Джаныбекского стационара
        • 3. 2. 1. 2. Почвы солонцовых комплексов сора Хаки
      • 3. 2. 2. Аридные почвы: условия почвообразования, морфологическая и физико- 92 химическая характеристика почв
        • 3. 2. 2. 1. Бурые аридные почвы Прикаспийской провинции
        • 3. 2. 2. 2. Аридные почвы Среднеазиатской (Туранской) провинции
        • 3. 2. 2. 3. Аридные почвы Казахстанской провинции
        • 3. 2. 2. 4. Аридные почвы Центральноазиатской провинции
  • Выводы по разделу
  • ГЛАВА 4. МИКРОСТРОЕНИЕ ЦЕЛИННЫХ СУБАРИДНЫХ ПОЧВ
    • 4. 1. Микростроение солонцов и светло-каштановых почв Джаныбекского стационара
    • 4. 2. Микроморфологическая характеристика временных изменений солонцов мелких Джаныбекского стационара
    • 4. 3. Микроморфологические особенности строения солонцов на террасах сора
  • Хаки и их сравнение с микростроением солонцов Джаныбекского стационара
    • 4. 4. Микроморфологическая индикация основных ЭПП в солонцах, возможности использования микропризнаков для диагностики и эволюции почв солонцовых комплексов
  • ГЛАВА 5. МИКРОСТРОЕНИЕ ЦЕЛИННЫХ АВТОМОРФНЫХ АРИДНЫХ ПОЧВ
    • 5. 1. Бурые аридные почвы бугров Бэра (Россия)
    • 5. 2. Серо-бурые почвы древних останцов Бухарского оазиса (Узбекистан)
    • 5. 3. Аридные почвы подгорных равнин Илийского горного обрамления (Казахстан)
      • 5. 3. 1. Микростроение бурой аридной почвы
      • 5. 3. 2. Микростроение серо-бурых почв
      • 5. 3. 3. Микростроение крайнеаридной почвы
    • 5. 4. Микростроение зонального ряда аридных почв на пролювиальных отложениях
  • Заалтайской Гоби
  • Выводы по разделу
    • 5. 5. Сравнительный анализ микростроения автоморфных крайнеаридных почв на 211 засоленных отложениях Казахстана и Монголии
    • 5. 6. Микроморфологическая диагностика ЭПП в крайнеаридных почвах, развитых н засоленных гипсоносных отложениях
    • 5. 7. Микроскопические исследования пустынного загара в крайнеаридных почвах ^q
    • 5. 8. Микробиологические исследования крайнеаридных почв
    • 5. 9. Общие и специфические элементы микростроения поверхностных и срединных горизонтов автоморфных пустынных почв
  • ГЛАВА 6. МИКРОСТРОЕНИЕ ТАКЫРОВ: ЛИТОГЕННЫЕ И
  • ПЕДОГЕННЫЕ ПРИЗНАКИ
  • ГЛАВА 7. МИКРОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ЭПП ПОВЕРХНОСТНЫ] И СРЕДИННЫХ ГОРИЗОНТОВ СУБАРИДНЫХ И АРИДНЫХ ПОЧВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. В пределах Евразии аридные и субаридные территории охватывают большие площади — около 17 992 тыс. км2 (Лобова, Хабаров, 1978) с широким диапазоном почв от светло-каштановых и солонцов до бурых аридных, серо-бурых и крайнеаридных пустынных. Генезис и особенности микростроения отдельных типов этих почв были предметом изучения многих исследователей (Неуструев, 1913; Герасимов, 1933; Розанов, 1951; Феофарова, 1956; Ковда, 2008; Минашина, 1958; 1965; Ярилова, 1958; Лобова, 1960; Шувалов, 1966; Ромашкевич, Герасимова, 1977; 1982; Панкова, 1992; Howell et. all, 2008; Paglial, Stoops, 2010 и др.). Вместе с тем диагностика почвообразовательных процессов, определяющих их свойства, до сих пор остается предметом дискуссий (Глазовская, Горбунова, 2002; 2004). Это связано с особенностями состава и строения профилей аридных почв, а также с разнообразием почвообразующих пород (Неуструев, 1913; Успанов, Фаизов, 1971). Породный фактор в значительной мере маскирует признаки аридного почвообразования, что вызывает необходимость поиска новых методов в диагностике элементарных почвообразовательных процессов (ЭГТП).

Микроморфологический метод в этом плане дает новые возможности в диагностике твердофазных изменений ЭПП, в изучении строения и состава новообразований и почвенных микроструктур, особенно разнообразных в поверхностных горизонтах почв. Изучение микроморфологических признаков как носителей информации о современных и реликтовых процессах аридного почвообразования особенно актуально с учетом наблюдаемых изменений климатических условий, увеличивающихся антропогенных нагрузок, усилении процессов опустынивания.

Выбор широкого ряда аридных почв в качестве объектов исследования был обусловлен разнообразием почвенных микропризнаков, наличием в почвах специфических микрогоризонтов, обилием микроформ солевых новообразований, хорошей сохранностью реликтовых педогенных признаков микростроения в субаридных и аридных условиях почвообразования.

Цель работы. Выявить генетические особенности и диагностические признаки аридных и субаридных почв на микроморфологическом уровне, оценить роль микропризнаков в диагностике генезиса и эволюции почв.

Задачи исследования.

1. На примере почв солонцовых комплексов выявить современные и реликтовые диагностические микроморфологические признаки солонцов и светло-каштановых почв.

2. Оценить краткосрочные (20−50 лет) тренды ЭПП полупустынной зоны, а также устойчивость отдельных компонентов микростроения к современным процессам засоления — рассоления почв в рамках этих трендов на примере солонцов мелких Джаныбекского стационара.

3. Систематизировать основные микроморфологические признаки субаридных и аридных почв в связи со степенью аридности климата, засоленностью пород и эоловым привносом мелкозема.

4. Охарактеризовать специфику микростроения поверхностных горизонтов субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии. Показать диагностические возможности микроморфологических признаков микропрофиля АКЬ.

5. Изучить особенности микростроения срединных горизонтов субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии.

6. Охарактеризовать микроморфологическую специфику автоморфных крайнеаридных пустынных почв.

7. Установить микропризнаки такыров, связанные с современными процессами почвообразования на фоне высокой литогенности почв и периодического избыточного увлажнения.

Защищаемые положения.

1. В субаридных и аридных условиях почвообразования благодаря преимущественной локализации современного почвообразования в тонких приповерхностных горизонтах и микроэкологических нишах (вблизи пор, трещин, на поверхности и вблизи измененных обломков пород) изучение микроскопического уровня организации почвенной массы занимает ведущее положение в постановке и решении генетических задач.

2. Современные эволюционные тренды развития почв солонцовых комплексов отражаются в особенностях микроструктур, текстурных и солевых новообразованиях, более давние тренды — в свойствах глинистой плазмы. Ее высокая оптическая ориентация может сохраняться при процессах вторичного засоления, рассоления (остепнения) и/или окарбоначивания.

3. Поверхностный ксерогумусовый горизонт АКЬ в корковых солонцах, бурых аридных, серо-бурых и крайнеаридных почвах суббореального пояса Евразии является педогенным образованием. Он представляет собой микропрофиль из парагенетической ассоциации горизонтов, генезис которых определяется активными структурными перестройками: везикуляцией (для пузырчатой корки) и криогенезом (для слоистой подкорки). Эти процессы идут на фоне высокой подвижности тонкодисперсного материала (криптоосолонцевания) и/или эоловой аккумуляции материала.

4. Разнообразие микропризнаков гипсовых и карбонатных аккумуляций определяется сочетанием в автоморфных почвах разновозрастных педогенных и литогенных новообразований. Реликтовые гипсовые и карбонатные новообразования (гипсовые бороды, крупные карбонатные конкреции и многослойные кутаны) являются свидетелями гумидного этапа педогенеза для аридных территорий. В процессе современного педогенеза формируются новообразования, которые связаны с процессами, отличающимися локальным проявлением: перекристаллизацией реликтовых литогенных форм гипса и карбонатоврастворением солевых стяженийобразованием специфических гипсовых новообразованием за счет обменных реакцийкарбонатно-кальциевой миграцией по профилю с образованием микритовых кутан. Процессы внутрипрофильной миграции солей определяют цикличность развития криптоосолонцевания.

5. Микропризнаки биогенной мобилизации железа с участием сульфати железовосстанавливающих бактерий (обезжелезнение околопорового материала с образованием железистых стяжений во внутрипедной массе) — накопление органического вещества в виде остатков клеток микроорганизмов в везикулярных порахобразование биоминеральных кутан пустынного загара и аморфно-глинистых кутан на поверхности везикулярных пор диагностируют микроморфологическую специфику крайнеаридных пустынных почв. Эти признаки обусловлены кратковременной бурной деятельностью микроорганизмов в период редких летних дождей.

6. Поверхностные горизонты водорослевых такыров (такырная корка) при морфологической схожести с ксерогумусовым горизонтом автоморфных аридных почв имеют одновременно микропризнаки седиментогенеза и активной биогенной переорганизации и трансформации минеральной матрицы в периоды длительного поверхностного обводнения. Совокупность данных микропризнаков позволяет рассматривать такырные корки как синлитогенные почвенные микрогоризонты.

7. Для всех суглинистых аридных почв суббореального пояса в автоморфных условиях характерно образование поверхностной пузырьковой (везикулярной) корки. Микроморфологические исследования корковых горизонтов, различающихся по составу плазмы и новообразованиям, позволили показать полигенетичность пузырьковых пор. Их образование может быть: 1) газо-эмиссионное — в результате фазовых переходов бикарбонатов кальция и натрия с выделением С02, а также в результате биохимического разложения органического вещества с активным участием микроорганизмов- 2) газо-десорбционное- 3) лизисное — в результате выщелачивания стяжений легкорастворимых солей (тенардита) — 4) биогенное — в результате микробиологического капсулирования.

Научная новизна работы. Впервые на микроморфологическом уровне выявлены генетические особенности разных типов аридных и субаридных почв, развитых на различных по составу и засолению почвообразующих породах и с разным долевым участием эолового материала. Разработан диагностический комплекс микроморфологических признаков для автоморфных аридных суглинистых почв, сформированных на пролювиальных суглинисто-щебнистых малозаселенных отложениях, по нарастанию аридности климата. Впервые показано, что формирование пузырьковых корок происходит как в аридных, так и субаридных условиях почвообразования на фоне разного содержания в почвах карбонатов, гипса, легкорастворимых солей, глинистой плазмы. На основании обобщения микропризнаков установлена взаимосвязь между генезисом пузырьковых пор и составом плазмы. Впервые охарактеризован набор механизмов образования пузырьковых пор, что позволяет говорить об их полигенетичности. Впервые показано, что в почвах полупустынных солонцовых комплексов оптическая ориентация глинистой плазмы является устойчивым микропризнаком, который позволяет проводить диагностику реликтового солонцового процесса. Микроморфологический анализ впервые позволил провести генетическую диагностику основных горизонтов аридных почв: пузырчатой корки и слоистой подкорки как парагенетической ассоциации горизонтов, формирующих ксерогумусовый микропрофиль АКЬ. Впервые показана специфичность микростроения коркового горизонта в крайнеаридных почвах, которая определяется кратковременной бурной деятельностью микроорганизмов в период редких летних дождей. В поверхностных горизонтах такыров впервые выявлены микропризнаки активной биогенной переорганизации и трансформации почвенной минеральной матрицы, связанной с периодами длительного поверхностного обводнения на фоне высокой литогенности почв.

Практическое значение. Результаты исследования показывают возможности применения микроморфологических исследований в диагностике генезиса поступающего материала и в оценке характера и скорости его почвенной переработки. При наличии определенных реперов на территориях (стационарах) возможно проведение мониторинга по характеристике поступающего материал за определенный интервал времени. Минералого-микроморфологический анализ позволяет определить вещественный состав поступающего материала и его роль в формировании субстантивных профильных особенностей аридных почв. Приведенные в работе материалы и фотографии могут составлять основу атласа микростроения почв южных областей России и стран ближнего зарубежья для выявления тенденций эволюции ландшафтов и оценки их возможного опустынивания. Проведенные исследования по сравнительному анализу микростроения целинных солонцов разного срока опробования почв выявили относительную устойчивость глинистой плазмы текстурных горизонтов, что позволяет использовать ее для палеогеографических исследований.

Благодарности. Работа выполнена в лаборатории минералогии и микроморфологии почв Почвенного института им. В. В. Докучаева РАСХН. Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам института, лаборатории и всем коллегам, с которыми автору довелось работать и без постоянной поддержки которых данная работа не состоялась бы: д.с.-х. наук профессору Е. И. Панковой, д.б. наук профессору М. И. Герасимовой, д. с.-х. наук Скворцовой Е. Б., д. с.-х. наук Т. В. Турсиной, д. с.-х. наук проф. Н. П. Чижиковой. Автор благодарен соавторам и коллегам: Д. Л. Голованову, A.B. Быкову, Ю. Г. Евстифееву, Е. В. Достоваловой, С. А. Иноземцеву, И. В. Ковде, М. В. Конюшковой, Е. И. Рачковской, М. Л. Сиземской, С. Ф. Смирновой, Н. Б. Хитрову, С. Ф. Хохлову, Н. П. Шабановой, В. А. Шишкову, И. А. Ямновой. Особая признательность Э. Ф. Мочаловой, при участии которой были начаты работы по изготовлению микроморфологических шлифов. Без участия М. А. Лебедева проведение данной работы было бы невозможно.

выводы.

1. В почвах полупустынных солонцовых комплексов мелкие обломки глинистых кутан (папулы) и волокнистые типы строения глинистой плазмы являются устойчивыми микропризнаками и могут быть использованы в диагностике реликтового солонцового процесса.

2. В микростроении солонцов мелких Джаныбекского стационара за последние 20−50-лет произошли существенные изменения, что связано с подъемом УГВ и с увеличением среднего многолетнего количества осадков с 1970;х годов. Это отразилось в: 1) активизация гумусонакопления и биогенного оструктуривания в надсолонцовых горизонтах, 2) активизация накопления тонкодисперсных глинистых частиц в солонцовых горизонтах- 3) усиление процессов окарбоначивания почвенной массы и гипсонакопления в подсолонцовых горизонтах. При этом независимо от сроков наблюдения во всех солонцовых горизонтах сохранялась высокая оптическая ориентация плазмы. Можно заключить, что в условиях современных процессов засоления — рассоления солонцов для перестройки почвенной микроструктуры и новообразований достаточно нескольких десятилетий, в то время как плазма основной почвенной массы является более консервативным компонентом.

3. В ряду исследованных почв наблюдаются изменения микроморфологических признаков, обусловленные увеличением аридности климата, засоленности пород, а также составом и интенсивностью привноса эолового мелкозема.

На четвертичных малозасоленных пролювиальных суглинисто-щебнистых отложениях аридизация сопровождается увеличением мощности коркового горизонта, пузырчатости гор. АК, микрослоистости гор. Ь. На засоленных древних породах почвы наследуют химизм и степень засоления пород, что определяет периодическое развитие криптоосолонцевания, микроморфологическими признаками которого являются тонкие пылеватоглинистые кутаны в пределах микропрофиля АКЬ.

Эоловый привнос гумусированного лессового материала с включенными агрегатами сероземов может привести к формированию светлогумусового горизонта (гор. А. Г). Характерные микропризнаки эоловых почвенных агрегатов сохраняются при различных структурных перестройках и диагностируются в гор. АК, гор. Ь. Эоловый привнос легкорастворимых солей (гипса и тенардита) с окружающих солончаков вызывает поверхностную солончаковость автоморфных аридных почв и обуславливает возможное криптоосолодение, признаками которого является локальное обезжелезнение почвенной массы вокруг пор в гор. АК.

4. Для субаридных и аридных почв суббореального пояса Евразии характерно образование поверхностного микропрофиля АКЬ с корковым и подкорковым горизонтами. Генезис этих горизонтов определяется активными современными структурными перестройками в результате процесса везикуляции (для пузырчатой корки) и криогенеза (для слоистой подкорки) на фоне высокой подвижности тонкодисперсного вещества и/или эоловой аккумуляции материала. Везикулярные поры могут быть образованы разными механизмами, которые определяются почвенно-экологическими условиями. В результате фазовых переходов бикарбонатов кальция и натрия с выделением СОг, а также в результате биохимического разложения органического вещества с активным участием микроорганизмовмикробиологического капсулированияпроцессов выщелачивания легкорастворимых солей могут формироваться везикулярные поры, что позволяет говорить об их полигенетичности.

Свойства микропрофиля АКЬ (плотность, мощность, везикулярная корка и подкорка, подвижность глинистой плазмы) могут служить диагностическими показателями степени опустынивания почв.

5. В срединных горизонтах всех исследованных почв присутствуют текстурные новообразования в виде глинистых кутан и папул, что указывает на этапы гумидного педогенеза в эволюции аридных территорий.

Аридизация климата не стирает микропризнаки предыдущих гумидных этапов активной миграции глины. Степень выраженности текстурных новообразований зависит от: 1) исходного содержания глинистых частиц в почвообразующем материале, 2) интенсивности реликтового солонцового процесса, 3) степени окарбоначивания глинистых кутан при аридизации климата.

6. Крайнеаридные пустынные почвы характеризуются специфическим набором микропризнаков: 1) железо-марганцево-кремнеземистые кутаны иллювиально-биогенного генезиса (пустынный загар на щебне) — 2) обезжелезнение околопорового материала с образованием железистых стяжений во внутрипедной массе за счет биогенной мобилизации железа с участием сульфати железовосстанавливающих бактерий- 3) накопление органического вещества в виде остатков клеток микроорганизмов в везикулярных порах- 4) образование аморфных пленок на поверхности глинистых кутан, выстилающих стенки пузырьковых пор. Эти микропризнаки обусловлены бурной деятельностью микроорганизмов в короткие периоды обводнения почв при летних ливнях.

7. Поверхностные корковые горизонты такыров и автоморфных аридных почв имеют ряд общих микропризнаков. К этим признакам относятся: 1) везикулярные поры, сформированные газо-эмиссиоными процессами, возникающими в результате биохимического разложения органического вещества с активным участием микроорганизмов и фазовых переходов гидрокарбонатно-кальциевого и/или гидрокарбонатно-натриевого типа при высыхании поверхностных горизонтов, 2) эоловые аккумуляции в виде формирования отдельных поверхностных слоев или засыпок в трещины и везикулярные поры.

Отличительной особенностью поверхностных горизонтов такыров является обилие тонкослоистых полосчатых текстур, образование которых связано с развитием синезеленых водорослей. Синезеленые водоросли способны в процессе функционирования образовывать и накапливать криптозернистый микрогоризонты, связанные с длительным периодом их обводнения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. А. Изменение природной среды некоторых аридных регионов за два последних тысячелетия // Вест. МГУ. 1994. Сер. 5, география. № 5. С. 59−66.
  2. Агроклиматический справочник Западно-Казахстанской области, Алма-Ата: Казахское гос. изд-во, 1960, 144 с.
  3. О.Н., Большаков А. Ф., Будина М. П., Долгова Л.С., Медведев
  4. З.С. Состав белоглазки черноземов теплой фации // Вести. МГУ. Сер. Почвоведение. 1986. № 3. С.55−56
  5. Н.И., Дегопик И. Я., Крюков П. А. Элементы гидрологического режима и химизма вод такырных равнин. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 91- 103.
  6. Н.И., Родин JI.E. О роли растительности в формировании и эволюции такыров Мешед-Мессерианской аллювиально-дельтовой равнины. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956.1. C. 222−277.
  7. Г. А. Почвенные водоросли компоненты высокогорных сообществ Восточного Памира. Тез. Докл. XII Международ.ботан. конгресса, т.1. JI 1975. С. 49
  8. Бати X, Принг А. Минералогия. М.: Мир. Перевод с английского Д. Н. Хатарова. 2001. 426 с.
  9. В.П. Распределение карбонатов по профилю серо-бурых почв // Почвоведнеи. 1980. 11. С. 137−146.11 .Береснева А. И. Рачковская Е.И. К вопросу о факторах зональности в южной части МНР // Проблемы освоения пустынь. 1978. № 1. С. 19−29
  10. H.H. Происхождение и свойства почв полупустыни. М.: Изд-во МГУ, 1972. 196с.
  11. В.М. Почвы древней дельты Сыр-Дарьи как объект орошения Тр. ин-та почвоведения АН КазССР. Алма-Ата, 1956. Т. VI. С. 23−37.
  12. В.М., Погребинский М. А. Древняя дельта Сыр-Дарьи и Северные Кызыл-Кумы. Тр. ин-та почвоведения АН КазССР. Алма-Ата, 1958. T.I. Гл. 10, С. 395−425.
  13. М.А., Таргульян В. О. Кутанный комплекс текстурно-дифференцированных почв. М.: МКЦ «Академкнига». 2005. 197 с.
  14. Л.П. Лугово-бурые полупустынные // Генезис и классификация полупустынных почв. М.: Наука, 1966. С. 59−72.
  15. Л.П., Медведев В. П. Бурые полупустынные почвы // Генезис и классификация полупустынных почв. М.: Наука, 1966. С. 23−58.
  16. М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат. 1977. 470 с.
  17. Л.А. Химический анализ почв: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1998. 272 с.2Ъ.Воробьева JT.A., Панкова Е. И., Неглядюк О. Ф. Формы железа в автоморфных и гидроморфных почвах пустынь Монголии. Вестник МГУ, сер. 17. Почвоведение.
  18. Ю.Г. «Псевдокристаллизация» особый способ перенесения неблагоприятных условий существования у инфузории COLPODA MAUPASI из крайнеаридных почв Заалтайской Гоби (МНР). Цитология. 1988, Т. ЗО, № 11,. С. 1386−1389.
  19. И.П. О такырах, их генетической сущности и процессе такырообразования // Почвоведение, 1933. № 5. С. 401−403.
  20. Ъ.Глазовская М. А. Проблемы аридного почвообразования и литогенеза в свете трудов И. П. Герасимова // Почвоведение. 1985. № 11. С. 28−35.
  21. М.А., Горбунова И. А. Биогенное ощелачивание как фактор их текстурной дифференциации / Почвы, биохимические циклы и биосфера.
  22. Ъ А. Глазовская М. А., Горбунова И. А. Полигенетичность почв аридной зоны Средней Азии и Казахстана // Изв. РАН, сер. Геогр. 2003. № 2, С. 36−42.
  23. М.М., Новичкова Л. Н., Сдобникова Н. В. Водоросли такыров. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 38−54.
  24. Д.Л., Лебедева (Верба) М.П., Дорохова М. Ф., Слободкин А. И. Микроморфологическая и микробиологическая характеристика элементарных почвообразовательных процессов в пустынных почвах Монголии //Почвоведение. 2005. 12. С. 1450−1460.
  25. Н.И., Бекаревич Н. Е. Почвенная корка при орошении. Изд. АН СССР. М., 1955.70 с.
  26. Градусов ЯЛТенезис палыгорскита в континентальных и океанических отложениях // Докл АН СССР. 1976. Т. 230. № 2. С. 418−421.
  27. C.B. Микроморфологическая диагностика бурых и серо-бурых почв Северного Устюрта // Природа, почвы и проблемы освоения пустыни Устюрт. Пущино, 1984. С. 127−134.
  28. А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979. 142 с.
  29. Ю.Г. Почвы крайнеаридных территорий МНР // Тез. 5 делегат, съезда Всесоюзного общества почвоведов. Минск, 1977. Вып. 6. С. 172 175.
  30. Ю.Г., Рачковская Е. И. К вопросу о факторах зональности в южной части МНР // Структура и динамика основных экосистем Монгольской народной республики. JL: Наука, 1976. С. 125−144.
  31. В.В. Почвообразование и условия проведения оросительных мелиораций в дельтах Арало-Каспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 295 с.
  32. Ф.Р., Никифорова A.C. Генезис и диагностическое значение новообразований почв лесной и лесостепной зон. М.: Изд-во МГУ, 2001. 216с.
  33. Засоленные почвы России. М.: ИКЦ «Академкнига». 2006. 850с.
  34. Г. М., Чернов И. Ю., Грачева Т. А., Звягинцев Д. Г. Структура актиномицетных комплексов в пустынях // Микробиология. 1996. Т. 65. № 5. С. 704−709.
  35. ИВ. Динамика атмосферного увлажнения и эволюция почв аридной области умеренного пояса северной Евразии в голоцене // В кн.: Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука. 2006. С. 7−34.
  36. ИВ., В.А. Демкин, C.B. Губин. Особенности генезиса почв бурой полупустынной зоны // География, эволюция и исследование легких почв. Пущино. 1978. С. 5−18.
  37. H.H. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. М.: Изд-во АН СССР, 1948.224 с.
  38. С. А., Таргульян В. О. Верхнепермские палеопочвы: свойства, процессы, условия формирования. М.: ГЕОС. 2010. 186 с.
  39. Т.И. Продуктивность некоторых растительных сообществ Заалтайской Гоби // Комплексная характеристика пустынных экосистем Заалтайской Гоби. Пущино. 1983. С. 37−40.
  40. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  41. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 65 с.
  42. В.А. Почвы Прикаспийской низменности. АН СССР, М.-Л., 1950. С. 277−296.
  43. В.А. Проблемы опустынивания и засоления почв аридных регионов мира. М.: Наука. 2008. 415с
  44. В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.-Л.: Изд-во АН СССР, ч. 1, 1946- 4.2. 1947. 573 с.
  45. В.А. Солонцы // Почвы СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. Т.1. 1939. С.299−348.
  46. В.А., Егоров В. В., Морозов Т. А., Лебедев Ю. П. Закономерности процессов соленакопления в пустынях Арало-Каспийской низменности // Тр. Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева. Т.44. М.: изд-во АН СССР. 1954. С. 574.
  47. В.А., Самойлова Е. М. Скуджинс И., Чарлей Л. И. Почвенные процессы в аридных областях // Тр. X межд. Конгресса почвоведов. М.: 1974. С. 3−70.
  48. А.Лебедева (Верба) М.П., Герасимова М. И. Макро- и микроморфологические особенности генетических горизонтов почв солонцового комплекса Джаныбекского стационара // Почвоведение. 2009. № 3. С. 259−272.
  49. Е.В. Классификация пустынных почв суббореального пояса. // География и классификация почв Азии. Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М.: Изд-во АН СССР. 1965. Ч. 1. с. 11−38.
  50. Е.В. Почвы пустынной зоны СССР. М., Наука. 1960. 364с.
  51. Междуречье Волга Урал как объект орошения (в пределах Казахстана). Алма-Ата: Наука, 1982, 240 с.
  52. Минашина Н. Г, Серо-коричневые гажевые (гипсоносные) почвы Кировобадского массива Азербайджанской ССР // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1958. Т.54. С. 151−254.
  53. Н.Г. Микроморфологические исследования лесса и его изменения при почвообразовании // Докл. Сов. Почвоведов к 7 Межд. Конгрессу в США. М., 1960. С. 465−475.
  54. Н.Г. Микроморфология лесса, сероземов, хейлуту и некоторые вопросы их палеогенезиса // Микроморфологический метод в исследовании генезиса почв. М.: Наука, 1966. С. 76−92.
  55. Н.Г. Оптически ориентированные глины в почвах // Почвоведение, 1958, № 4. С. 90−96.
  56. Н.Г. Орошаемые почвы пустыни и их мелиорация. М., Колос, 1974. 269 с.
  57. Н.Г. Особенности микроморфологического строения пустынных такыровых почв Средней Азии // Микроморфология почв и рыхлых отложений. М., Наука, 1973. С. 42−52.
  58. Н.Г., Градусов Б. П. Минералогический состав ила некоторых пустынных почв // Почвоведение. 1973, № 7, С. 123−136.95 .Михайличенко В. Н. Галогенез и осолонцевание почв равнин Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука. 1979. 171 с.
  59. Т. Д. Развитие почвенного покрова Евразии в позднем плейстоцене. М. 1981. 44 с. 91 .Морозова Т. Д., Фаустова М. А. Микростроение оптически ориентированных глин в почвах и рыхлых отложениях //Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1965. № 5. С. 90−100
  60. P.M., Соколов A.A. Почвенный покров и почвы предгорных каменистых пустынь Илийской впадины. Вестник КазГУ, сер. Геогр., 1998, № 6. С. 23−3299 .Неуструев С. С. О почвах каменистых пустынь Туркестана // Почвоведение. 1913. № 1. С. 1−21.
  61. Новичкова-Иванова Л. Н. Почвенные водоросли фитоценозов Сахаро-Гобийской пустынной области. Д.: Наука, 1980. 255 с.
  62. H.A., Евстифеев Ю. Г., Уфимцева К. А. Почвы низкогорных и равнинных степей и пустынь Монголии (систематика, диагностика). Сб.: Аридные почвы, их генезис, геохимия, использование. М.: Наука, 1977. С.165−195.
  63. Палецкая JI. H, Лавров А. П., Коган Ш. И. К вопросу об образовании пористости такырных корочек // Почвоведение. 1958. № 3. С. 34−41.
  64. Память почв: почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий / Отв. ред. В. О. Таргульян, C.B. Горячкин, М.: Изд-во ЛКИ. 2008. 692 с.
  65. Панкова Е. И, Герасимова М. И. Пустынные почвы: свойства, почвообразовательные процессы, классификация // Аридные экосистемы. Т. 18. № 2 (51). 2012. 5−16 с.
  66. Е.И. Генезис засоления почв пустынь. М.: ВАСХНИЛ, 1992. 133 с.
  67. Е.И. Фациальные особенности засоления почв экстраконтинентальных пустынь Суббореального пояса Азии // Почвоведение. 2002. № 11. с. 1308−1322.
  68. Е.И., Ямнова И. А., Айдаров И. П., Новикова А. Ф., Благоволим Н. С. Природное и антропогенное засоление почв бассейна Аральского моря (география, генезис, эволюция) // M.: РАСХН. 1996. 185 с.
  69. Е.И., Ярилова Е. А. Минералогические исследования в почвоведении. М. Изд-во АН СССР. 1962. 204 с.
  70. А.И. Процессы миграции солей на равнинах Восточной Туркмении и Западного Узбекистана в неогене (древние почвы пустынь Средней Азии). М.: Изд-во АН СССР. Труды ИГЭМ. Вып. 25. 1959. 110 с.
  71. М.П. Пустыни земного шара. Л.: Наука, 1973. 433 с.
  72. Полевой определитель почв России. М.: РАСХН, 2008. 182 с.
  73. .Б. Предварительный отчет о поездке в Монголию в 1927 году. 1928. 40 с.
  74. М.Н. Агрофизические особенности солончаковых солонцов как объекта мелиорации // Научные основы освоения полупустыни северо-западного Прикаспия. Тр. ин-та леса. М.: АН СССР, 1958. Т. XXXVIII. С. 58−73.
  75. А.Н. Микроморфологические исследования кальцита в черноземах европейской части СССР // Почвоведение. 1989. № 2. С.79−86
  76. В.В. Гумус такыров. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 411−438.
  77. Почвенный покров и почвы МНР. М.: Наука, 1984. 190 с.
  78. Почвенный покров основных природных зон Монголии. 1978. М. Наука. 274 с.
  79. Почвы Узбекистана. Изд. ФАН Узбекской ССР, Ташкент. 1975. 221с.
  80. Пустыни Заалтайской Гоби. М.: Наука, 1986. 206 с
  81. Пустыни. М.: Мысль. 1986. 317 с.
  82. Е.И. Крайнеаридные типы пустынь в Заалтайской Гоби проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. • Л.: Наука. Ленинград, отд-ние. 1977. С.99−108.
  83. Е.И. Растительность Гобийских пустынь Монголии. Санкт-Петербург: Наука, 1993. 133 с.
  84. B.B. Основы криогенеза. Новосибирск. ГЕО. 2009. 201 с.
  85. А. А., Польский М. Н. Почвы полупустыни Северо- Западного Прикаспия и их мелиорация // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т. 56. С. 3−214.
  86. А. А., Ярилова Е. А., Рашевская И. М. Генетические особенности профиля лиманной солоди. // В кн. «Новое в теории оподзоливания и осолодения почв». М.: Наука, 1964. С.62−96.
  87. А. А., Ярилова Е. А., Рашевская И. М. О некоторых генетических особенностях темноцветных почв больших падин. //Почвоведение, 1960. № 8 С.23−32.
  88. A.A. К вопросу о происхождении микрорельефа Прикаспийской низменности // Вопросы географии, 1953. Сб. 33. С. 249−260.
  89. Л.Е., Базилевич H.H. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.-Л.: Наука. 1965. 253 с.
  90. Л.Е., Базилевич Н. И. Малый биологический круговорот и эволюция ландшафтов такыров. Такыры Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. с.111−212.
  91. Л.Е., Базилевич Н. И. Сравнительный анализ круговорота зольных элементов и азота в некоторых пустынных почвах Азии // география и классификация почв Азии. М.: Наука. 1965. С. 79−104.
  92. А.Н. Сероземы Средней Азии. М.: Изд. АН СССР. 1951. 459 с.
  93. .Г. Морфология почв. М.: Изд-во МГУ. 2004. 429 с.
  94. H.H., Строганова М. Н. Почвенный покров мира. Изд-во Московского университета. 1979. 286 с.
  95. Ромашкевич А. М, Герасимова М. И. Главные аспекты микроморфологии аридных почв СССР / Аридные почвы, их генезис, геохимия, использование. М.: Наука, 1977. С. 239−253.
  96. А.И., Герасимова М. И. Микроморфология и диагностика почвообразования. М.: Наука, 1982. 125 с.
  97. A.B., Кононенко E.B. Активная микрофлора почв // Микрофлора почв Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 174−258.
  98. Г. И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: МГУ, 1997. 268 с.
  99. Chadwck О. A., Sovers J.M. Amundson R.G. Morphology of calcite crystals in clast coatings from four soils in the Mojave Desert region // Soil Sei. Soc. Am. J. 1988. 53. P. 211−219.
  100. M.K. Синхронность изменения уровней Каспийского моря и грунтовых вод в Северном Прикаспии во второй половине XX в. // Известия РАН. Серия географическая. 2007. № 5. С. 82−87.
  101. Сапанов М. К Экология лесных насаждений в аридных регионах. Тула: Гриф и К, 2003. 248 с.
  102. Л.И., Герасимова М. И. Пустынные почвы легкого механического состава, их микроморфология и свойства // Проблемы освоения пустынь. 1975. № 1. С. 29−38.
  103. A.A., Клювиткина Т. С. Бэровский бугры Нижнего Поволжья. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова. 2006. 159 с.
  104. , С. Н. Хохлова О.С., Кузнецова A.M. Полигенез вулканических палеопочв Армении и Мексики: микроморфологические летописи четвертичных изменений климата // Почвоведение. 2011. № 7. С. 832−847.
  105. М.Л. Современный этап эволюции и трансформации почв полупустыни северного Прикаспия при лесомелиоративном воздействии. Дисс. на соискании учен, степени д.б. н. М. 2011. 50 с.
  106. В.М. Палеогеография Азии. Д.: Наука. Ленингр. отд-ние. 1962. 268 с.
  107. Е. Б. Калинина Н.В. Микроморфометрические типы строения порового пространства целинных и пахотных суглинистых почв. // Почвоведение. 2004. № 9. С. 1114−1125.
  108. Ю. А. Турсина Т.В., Кауричева З. Н. К вопросу о генезисе засоленных почв в Прикаспии // Почвоведение. 1970, № 10. С. 19−25.
  109. A.A., Насыров P.M., Паникин K.M. Пустынные почвы южного подножия Джунгарского Алатау. Прир. ресурсы пустынь и их освоение. Ашхабад, 1986, 123−126.
  110. С.И., Ассинг И. А., Курмангалиев А. Б., Серпиков С. К. Почвы Алма-Атинской области. Изд. АН Казахской ССР. Алма-Ата. 1962. 423 с.
  111. Т.А., Дронова, Т.Я. Глинистые минералы как компонент почвенной памяти / Память почв. M. URSS. 2008. С. 236−273.
  112. Т.А., Сиземская М. Л., Сапанов М. К., Толпешта И. И. Изменение содержания и состава солей в почвах солонцового комплекса Джаныбекского стационара за последние 40−50 лет // Почвоведение. 2000. № 11. С. 1328−1339.
  113. Т.А., Царевский В. В., Максимюк Г. П., Сиземская M.JI. Солевые новообразования в солончаковых солонцах Северного Прикаспия //Почвоведение. 1985. № 6. С. 120−130.
  114. Н.И. Динамика климатических условий // Изв. Ан СССР. Сер. геогр. 2004. № 5. С. 74−83.
  115. КН. Эколого-геогарфический анализ почвенного покрова Средней Азии. М.: Наука. 1975. 167 с.
  116. ДМ. Почвы мелкосопочника Центрального Казахстана. Алма-Ата. 1952. 124 с.
  117. Такыры Юго-Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 733 с.
  118. К.В., Соколова Т. А., Кулакова Н. Ю., Сапанов М. К. Химико-минералогическая характеристика и некоторые показатели калийного состояния черноземовидной почвы и лиманной солоди // Почвоведение. 1994. № 9. С.61−67.
  119. В.О. Память почв: формирование, носители, пространственно-временное разнообразие // Память почв: почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. 2008. М.: Изд-во ЛКИ. С. 24−57.
  120. Дж. О почвах полярных пустынь // Почвоведение. 2004. № 5. С. 517−526.
  121. Е.З., Шилъникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. М.: Дрофа, 2005. 256 с.
  122. JI.C. Минеральный состав тонкодисперсной фракции серо-бурой почвы Каршинской степи // Науч. Тр. Почвенного ин-та «освоение засоленных орошаемых почв и охрана почвенного покрова». М., 1980. с. 82−101.
  123. Л.С. О строении и структуре основного компонента глинистого материала содовых солонцов // Докл. АН СССР. 1976. Т. 26. № 6. С. 204−227.
  124. Т.В. Микроморфология засоленных почв. Проблемы почвоведения. Тр. XII Межд. Конгресса почвоведов. М. Наука. 1982. 157 162.
  125. Т.В., Верба М. П., Никольский А. Г. Особенности микростроения погребенных почв и лессовидных отложений Средней Азии (на примере отложений Ташкентского и Нанайского комплексов) // Почвоведение. 1984. № 4. С. 98−109.
  126. Т.В., Панкова Е. И., Ямнова И. А. Изучение микроморфологии легко и труднорастворимых солей и микростроения засоленных почв // Микроморфологическая диагностика почв и почвообразовательных процессов. Наука. 1983. С. 89−109.
  127. Т.В., Ямнова H.A., Шоба С. А. Диагностика минералов солей в почвах // Почвоведение. 1986. № 5. С. 87−99.
  128. , Х.Х. Условия формирования и трансформации минералов почв Узбекистана. Автореф. Дисс. д. с-х.н. Ташкент, 1992. 47с.
  129. К. У, Фазизов К.Ш. О бурых и серо-бурых почвах пустынной зоны Казахстана // Изв. АН Каз ССР. Сер. Биол., № 2. 1971. С.
  130. У.У. Генезис и мелиорация такыров. Тр. Почв, ин-та АН СССР, 1940. Т. XIX. 115 с.
  131. К.Ш. Почвы пустынной зоны Казахстана. Алма-Ата: наука. Казах. ССР. 1980. 137 с.
  132. И. И. Микроморфологическая характеристика глинистого вещества в почвах // Докл. Сов. Почвоведов к 7 Межд. Конгрессу в США. М., 1960. С. 461−464.
  133. И. И. Микроморфологическая характеристика такыров // Такыры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. Изд. АН СССР. 1956. С. 351−381.
  134. И.И. Минералогическое определение воднорастворимых минералов в засоленных почвах // Почвоведение. 1940. № 12. С. 40−52.
  135. И.И. Определение карбонатов в засоленных почвах микроскопическим методом // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М.: АН СССР. Том. 53. 1958 а, С. 75−89.
  136. И.И. Псевдоморфозы кальцита по гипсу // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. Выветривание и почвообразование. M.-JL: АН СССР. Том. 34. 1950. С. 202−206.
  137. И.И. Сульфаты в засоленных почвах // Тр. Почв, ин-та им.
  138. B.В. Докучаева. М.: АН СССР. Том. 53. 1958 б, С. 89−103.
  139. В.М. Основные элементы и принципы базовой классификации почв и программа работ по ее созданию // Фридланд В. М. Проблемы генезиса, географии и классификации почв. М.: Наука, 1986.1. C.5−35.
  140. О. С. Карбонатное состояние степных почв как индикатор и память их пространственно-временной изменчивости. Автореф. Дисс. Доктора географ. Наук. М. 2008. 48с.
  141. О.С., Седов С. Н., Хохлов A.A. Карбонатное состояние современных и палеопочв сунженской котловины // Почвоведение. 2000. № 4. С.416−426.
  142. Н.П., Евстефеев Ю. Г., Панкова Е. И. Минералогический состав илистой фракции пустынных почв Монголии // Почвоведение. 1988. № 8. С. 44−54.
  143. , Н.П., Гончарова H.A., Верба М. П. Алъ-Касари A.C. Минералогический состав пустынных почв долины Хадрамаут (Йемен) и его изменение при орошении // Почвоведение. 1994. № 2. С. 100−111.
  144. С.А. Географо-генетические закономерности формирования пустынно-степных и пустынных почв на территории СССР // Почвоведение. 1966. № 3. С. 1−13.
  145. Элементраные почвообразовательные процессы. М.: Наука. 1992. Ред. H.A. Караваева, C.B. Зонн. 184 с.
  146. JI.B. Распределение солей в комплексном покрове типичных ландшафтов дельты р. Волги. Автореф. на соискание уч. степени доктора биолог. Астрахань. 2009. 50с.
  147. Г. Н. Динамика влажности почв // Комплексная характеристика пустынных экосистем Заалтайской Гоби. Пущино, 1983. С. 21−25.
  148. И. А. Современные процессы почвообразования в слабонатриевых солонцах и каштановой почве // Почвообразовательные процессы. Российская Академия с-х наук. Почвенный, ин-т им. В. В. Докучаева. М. 2006. С. 281−294.
  149. И.А., Голованов Д. Л. Формы и генезис гипсовых новообразований и их отражение на детальных почвенных картах аридных территорий // Почвоведение. 2010. № 8. 2010. с. 1−11
  150. Я.Я. Микроскопическое изучение галогенных пород. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. АНСССР, 63с.
  151. Е.А. Микроморфология почв Ергенинской возвышенности // Почвоведение. 1963. № 2. С. 33−39.
  152. Е.А. Минералогическая характеристика солонцов в черноземной зоне // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М.: АН СССР. Т. 53. 1958. С. 131−142.
  153. Е.А. Особенности микроморфологии солонцов черноземной и каштановой зон / Микроморфологический метод в исследовании генезиса почв. М.: Наука, 1966. С. 58−75.
  154. Е.А. Роль литофильных лишайников в выветривании массивно-кристаллических пород // Почвоведение. 1947. № 9. С. 553−548.
  155. Е.А., Столбовой B.C. Микроморфология каштановых карбонатных почв Тургая в связи с некоторыми особенностями их генезиса // Почвоведение. 1974. № 3, С. 92−100.
  156. Allen B.L. Micromorphology of Aridisols. Soil Micromorphology and Soil Classification, Soil Science Society of America. 1985. Madison, 15: P. 197— 217.
  157. Alonso P., Drronsoro C., Egido J.A. Carbonatation in palaesoils formed on terraces of the Tormes river basin (Salamanca Spain). Geoderma. 2004. 118. P. 651−660.
  158. Bazananji A.F., Stoops G. Fabric and mineralogy of gypsum accumulatios in some soils of Irag // Tranacation of 10th inter. Cong. Soil. Sc. M. V.VII. 1974. P. 154−161.
  159. Belnap J., Rosentreter R., Leonard S., Kaltenecker J.H., Williams J., Eldridge D. Biological soil crusts: ecology and management // Materials Distribution Center. Denver, Colorado, 2001. 118 p.
  160. Bishay B.G., Stoops, G. Micromorphology of irrigation crusts formed on a calcareous soil of the mechanized farm, north-west Egypt. Pedologie. 2. 1975. P. 143.
  161. Brewer R. Fabric and mineral analysis of soil. John Wiley and Sons. New York. 1964. 470 p.
  162. Buck B. J., Sun H., Willians A. J. et. al. Micromophology of Endolitihic Cyanobacteria in soil Gypsum: application for life on Mars // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 46.
  163. Buck B., Rech J., Howell M., Brock A., Prellwitz J. Salt heave: a new formation proce for patterned ground, Atacama Desert, Chile // Conf. Abstracts. 13-th ICSM. Chengdu. 2008. P. 51−52.
  164. Buck B. J., King., J., Etyemezian V., Morton J., Howell M. S. Micromorphology of salt crusts: implications for dust emissions and air quality, Salton Sea, Califonia, USA // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008 a. P. 67.
  165. Chinese Soil Taxonomy. 2001. Ed.: Li Ferg. Beijing-New York. Science Press. 203 p.
  166. Cooke R.F. Stone pavements in deserts // Annals of the Association of American Geographers. 1970. P. 560−577.
  167. Drees L.R., Wilding L.P. Micromorphic record and interpretations of carbonate forms in the Rolling Plains of Texas // Geoderma. 1987. 40. P. 157 175.
  168. Dregne H.E. Soils of Arid Regions // Developments in Soil Science, 6. Amsterdam Oxford — New. York: Elsevier Publisher. 1976. 237 p.
  169. Durand N., Monger H.C., Canti M.G. Calcium Carbonate Features // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 149−194.
  170. FedoroffN., Courty M.A. Morphology and distribution of textural features in arid and semiarid regions // Micromorphologie Des Sols Soil Micromorphology. 1987. P. 213−219.
  171. FedoroffN., Courty M.-A., Guo Z. Palaeosoils and Relict Soils. 2010. 27. / Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, lsevier. 2010. P. 623−662.
  172. FitzPatric E. A. Soil microscopy and micromorphology. Yohn Wiley and Son. Chichester. UK. 1993. 304 p.
  173. Folk R.L. The natural history of crystalline calcium carbonate: effect of magnesium content and salinity // J. Sediment. Petrol. 1974. 44. P. 40−53.
  174. Gerasimova M. Higher levels of description approaches to the micromorphological characterization of Russian soils // Catena, 2003. 54: 3, P. 319−337.
  175. Gerasimova M., Lebedeva M. Contribution of Micromorphology to Classification of Aridic Soils / New Trends in Soil Micromorphology. S. Kapur, G. Stoops (eds.). 2008. Springer. P. 151−162.
  176. Gerasimova M., Lebedeva-Verba M. Topsoils Mollic, Takyric and Yermic Horizons. 2010. 16. P. 351−368.
  177. Givi J., Ranst E. Van, Stoops G. Pedogenic forms of carbonates in alluvial soils in Junegan valley (Zagoros Mountains, West Iran) Soil Micromorphology. 10-th IWMSM, Russia, Moscow. 1996. P. 39
  178. Gutierrez-Castorena Ma., Effland W.R. Pedogenic and Biogenic Siliceous // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier Features. 2010. 21. P. 471−496.
  179. Howell M. S., Buck B. J., Rech J. A., Brock A., Prellwitz J. Micromorphology and mineralogy of a hyperarid soil in the Atacama desert, Cile // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 80.
  180. Hu C., Zhang D., Huang Z. The vertical microdistribution of cyanobacteria and green algae within desert crusts and the development of the algal crusts // J. «Plant and Soil», 2003. 257: P. 97−111.
  181. Jahromi Z. Y., Heidart A., Mahmoodi S. Micromorphological study of microbiotic crusts in some soils of Jahrom region (Southen Iran) // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 38.
  182. Khademi, H., Mermut, A.R. Micromorphology and classification of Argids and associated gypsiferous Aridisols from central Iran // Catena. 2003. 54. P. 439−455.
  183. Khormali F., Abtahi A., Stoops G. Micromorphology of calctic features in highly calcareous soils of fars province, Southern Iran. 12-th IWMSM, Adana, Turkey. 2004. P. 106−107.
  184. Kooistra M.J., Pullerman MM. Features Related to Faunal Activity // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010.18. P. 397−418.
  185. Kovda I. V., Wilding L.P., Drees L.R. Micromorphology, submicroscopy and microprobe study of carbonate pedofeatures in a Vertisol gilgai soil complex, South Russia // Catena. 2003. 54. P. 457−476.
  186. Kubiena W. Micromorphological Features of Soil Geography. New Brunswick, N.J.: Rutgers Univ. Press, 1970. 255 p.
  187. Kubiena, W.L. Micropedology. Collegiate Press, Ames, Iowa, 1938. 242 pp.
  188. Kuhn P., Aquilar J., Miedema R. iTextural Pedofeatures and Related Horizons // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 217−250.
  189. Lebedeva — Verba M.- Gerasimova- Konyushkova M. Micromorfological features of solonetzic horizons as related to environmental events in the Caspian Lowland / 13th Internation Conference on Soil Micromorphology. Chengdu. Chine. 2008. P. 64−65.
  190. Lebedeva (Verba) M.P., Gerasimova M.I. Micromorphology of diagnostic horizons in aridic soils (complementary to the new classification system of soils of Russia) / Eurasian Soil Sciens. 2009. V.42. № 3. pp. 1427−1434.
  191. Machette M.N. Calcic soils of south-westerm United States // Geol. Soc. Am. Spec. Pap. 1985. No 203. P. 1−21.
  192. Malam Issa, O., Trichet, J., Defarge, С., Coute, A., Valentin, С. Morphology and microstructure of microbiotic soil crusts on a tiger bush sequence (Niger, Sahel). Catena 37, 1999. p. 175−196.
  193. Marcelino V, Stoops G., Schefer C. Oxic and Related Materials // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 305−327.
  194. Mees F. Authigenic silicate minerals sepeolit-palygorskite, zeolites and sodium silicates / Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, lsevier. 2010. P. 497−520
  195. Mees F., Stoops G. Sulphidic and Sulphuric Materials // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 543−568.
  196. Mees F., Tursina T.V. Salt Minerals in Saline Soils and Salt Crusts // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 441−469.
  197. Miedema R., Slager S. Micromorphological quantification of clay illuviation //J.Soil Sci. 1972. V. 23. P. 309−314.
  198. Mills A., Fox S., Poch R. M. Micromorphology of surface crusts in the Knersvlakte, South Africa // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 23.
  199. Mucher H., Steijn H van., Kwaad F. Colluvial and Mass Wasting Deposits // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 37−48.
  200. Nagy M.L., Perez A., Garcia-Pichel F. The prokaryotic diversity of biological soil crusts in the Sonoran desert (Organ Pipe Cactus National Monument, AZ) // Ferns Microbiol. Ecology. 2005. Vol.54. P. 233−245.
  201. Nettleton W., Flach D., Brasher G. Argillic horizons without clay skins // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1969. V. 33 (1). pp. 121−125.
  202. Norton L.D. Micromorphological study of surface seals developed under simulated rainfall. //Geoderma. 1987. Vol. 40. P. 127−140.
  203. Pagliai M, Stoops G. Physical and Biological Surface // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. Crusts and Seals. 2010. P. 419−440.
  204. Pagliai M., LaMarca M. Micromorphological study of soil crust // Agrochimica. 1979. 23: P. 16−25.
  205. Poch, R. M, Artieda O., Herrero J., Lebedeva-Verba M. Gypsic Features // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 195−216.
  206. Poch, R.M., De Coster, W. & Stoops, G. Pore space characteristics as indicators of soil behaviour in gypsiferous soils // Geoderma, 1998. 87. P. 87 109.
  207. Retallack G.J., Wright V.P. Micromorphology of lithified paleosols // L.A. Douglas (Ed.) Soul Micromorphology: a basic and applied science. Developments in soil science 19, Amsterdam: Elsevier, 1990. P. 641−652.
  208. Sehgall.L., Stoops G. Pedogenic calcite accumulation in arid and semiarid regions of the Indo-Gangetic plain (Punjab) their morphology and origin // Geoderma, 1972, v. 8, N 1.
  209. Sobecki T.M., WildingL.P. Formation of Calcic and argillic horizons in selected soils of the Texas Coast Prairie // Soil Sci. Am. J. 1983. 47. P. 707 715.
  210. Soil map of the World 1:5 M. 1974. FAO-UNESCO. Volume I. Legend. UNESCO, Paris. Soil Taxonomy. 1999.
  211. Stolt M.H., LindboD.L. Soil Organic Matter // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 369−396.
  212. Stoops G, Schaefer C.E.G.R. Pedoplasmation formation of soil material // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 69−80.
  213. Stoops G. Guidelines for analysis and description of soil and regolith thin section. Published by soil Sci. Soc. Am. Inc. Madison, Wisconsin, USA. 2003. 184 p.
  214. , G. & Ilaiwi, M. Gypsum in arid soils, morphology and genesis. In Proceedings of the Third International Soil Classification Workshop. Damascus, 1981. P. 175−185.
  215. Szabolcs, I., Szendrei, G. and PArtay, G. Degradation of alkali soils (solod formation). In International Symposium on Salt Affected Soils. Symposium of Subcommission of Salt affected Soils. National Printers .New Delhi. 1980. P. 110−117
  216. Szendrei, G. Micromorphology of solonetz soils. In Solonetz Soils, Problems, Properties, Utilization (Eds.: Adam, M. et al.): Osijek, Subcommission of Salt Affected Soils. 1988. P. 178−183.
  217. Szendrei, G. Micromorphology of some salt-affected soils from two soil regions in Hungary: In Delgado, M. (ed):Soil Micromorphology. Working Meeting on Soil Micromorphology. Granada. 2. P. l 115−1132.
  218. Taghizadeh R., Mehrjardi Sk, Mahmodi, A. Heidari. Micromorphological evidences for climatic change and desertification in central Iran // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 48.
  219. Trindade, E., de, S., Schaefer, C.E.G.R., Abrahao, W.A.P., Ribeiro, E.S. Jr., Oliveira, D.M.F., et al. Crostas biologicas de saprolitos da regiao do quadrilatero ferrifero, MG: ciclagem biogeoquimica emicromorfologica. Geonomos. 200 513. P. 37−45.
  220. Van Vliet-Lanoe B. Frost Action 11 Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 81−108.
  221. Wieder M., Yaalon D.H. Effect of matrix composition on carbonate nodule crystallization//Geoderma. 1974. 11. P. 95−121.
  222. Wieder M., Yaalon D.H. Micromorphological fabrics and developmental stages of carbonate nodular forms related to soil characteristics // Geoderma, 28. 1982. P. 203−220.
  223. Williams A. J., Buck B. J., Soukup D., McLaurin B. T, Sun H. Models of biological sol crust development, Mojave Desert, USA // Abstracts 13th Inter. Conf. Soil Micromor. Chenghdu, China. 2008. P. 28.
  224. Wilson M.A., Righi D. Spodic Material // Interpretion of micromorphological features of soils and regoliths. Ed. G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Amsterdam, Elsevier. 2010. P. 251−273.
  225. World Reference Base for Soil Resources. DRAFT.ISSR.ISRIC/FAO. Wag.-Rome. 1996. 161 p.
  226. World reference base for soil resources. Rome: World Soil Resources Rep. 84. 1998. P. 46−51.
  227. World reference base for soil resources. Rome: World Soil Resources Rep. 2006. 103. P. 36−43.
  228. Wright V.P., Peeters C. Origins of some early Carboniferous calcrete fabrics revealed by cathodoluminescence: implications for interpreting the sites of calcrete formation //Sed. Geol. 1989. 65. P. 345−353.
  229. Wright V.P., Tucker M.E. Calcretes an introduction // Int. Assoc. Sediment. Blackwell Scientific, Oxford. 1991. 2. P. 1−22.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!