Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Золотоносность скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе выполнения исследований были выявлены значительные ресурсы комплексных и золотых руд на каждом из рассмотренных рудных полей. Обоснована их промышленная ценность. Для этой цели были разработаны несколько промышленных схем переработки комплексных серебро-золото-магнетитовых руд Казского месторождения, предложена схема переработки окисленных и первичных золотых руд Сухаринского рудного поля… Читать ещё >

Золотоносность скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Общее состояние проблемы
    • 1. 1. Скарново-магнетитовые месторождения Алтае-Саянской складчатой области
    • 1. 2. История изучения золотоносности скарново-магнетитовых месторождений Горной
  • Шории
  • 2. Методика исследований
  • 3. Особенности оруденения рассматриваемых рудных полей
    • 3. 1. Характеристика рудных объектов
  • Сухаргтское рудное поле
  • Казское рудное ноле
  • Шерегешевское рудное поле
  • Майско-Лебедское рудное поле
    • 3. 2. Околорудные гидротермально-метасоматические образования
  • Сухаринское рудное поле
  • Казское рудное поле
  • Майско-Лебедское рудное поле
    • 3. 3. Минералого-геохимические особенности рудной минерализации
  • Сухаринское рудное поле
  • Казское рудное поле
  • Шерегешевское месторождение
  • Майско-Лебедское рудное поле
    • 3. 4. Особенности самородного золота
  • Сухаринское рудное поле
  • Майско-Лебедское рудное поле
    • 3. 5. Геолого-генетическая модель рудообразования
  • 4. Закономерности локализации оруденения
    • 4. 1. Геолого-структурная позиция изученных рудных полей
    • 4. 2. Геологическое строение рудных полей
  • Сухаринское рудное поле
  • Казское рудное поле
  • Шерегешевское рудное поле
  • Майско-Лебедское рудное поле
    • 4. 3. Геолого-поисковая модель оруденения
  • 5. Масштабы, технологические свойства и перспективы освоения золотого оруденения
  • Сухаргтское рудное поле
  • Казское рудное поле
  • Шерегешевское рудное поле
  • Майско-Лебедское рудное поле

В России и в мире давно известна золотоносность многих скарново-магнетитовых месторождений. В ряде месторождений она имеет важное практическое значение. В скарново-магнетитовых месторождениях Алтае-Саянского региона также многократно отмечались повышенные содержания золота, серебра и платиноидов. Вопросов золотоносности и наличия других благородных металлов (серебро, платина, палладий) в рудах этих обьектов многократно касались многие исследователи А. Ф. Коробейников /1983, 1987, 2001, 2004, 2006/, Н. Ф. Столбова /1967, 1968, 1969, 1971, 1976/, В. А. Вахрушев /1972/, А. И. Гусев /1998, 2003/, В. Г. Ворошилов /1995, 2000, 2006, 2009/.

Скарново-магнетитовые месторождения Горной Шории уже многие годы активно эксплуатируется на железо, несмотря на это всесторонних исследований масштабов, промышленной значимости, характера распределения и геолого-генетических особенностей формирования концентраций благородных металлов в этих месторождениях до недавнего времени не проводилось.

Изучение благородных металлов в скарново-магнетитовых месторождениях Горной Шории имеет важное практическое значение. Проведённые исследования позволяют существенно повысить промышленную ценность эксплуатирующихся месторождений железа за счет попутного извлечения золота и серебра и выявить новые золоторудные объекты.

Резулыаты исследований важны также для решения широкого круга геолого-генетических вопросов, актуальных при прогнозировании, поисках и оценке новых месторождений благородных, цветных и чёрных металлов.

Цель работы: выявить закономерности формирования золотого оруденения в скарново-магнетитовых рудных полях Горной Шории и определить промышленную ценность благородных металлов в э гих месторождениях.

В процессе достижения названной цели решались следующие задачи:

1) Уточнение геологического строения и условий локализации оруденения Казского, Сухаринского, Шерегешского и Майско-Лебедского рудных полей.

2) Определение концентраций Аи, и элементов-спутников в железных рудах и зонах кварцево-сульфидной минерализации.

3) Изучение минералого-геохимических особенностей выявленных золотосодержащих руд исследованных рудных полей.

4) Исследование особенностей самородного золота территорий.

5) Разработка геолого-генетической модели формирования комплексных руд.

6) Разработка геолого-поисковой модели икомплекса прогнозно-поисковых критериев золотого и комплексного оруденения.

7) Предварительная оценка рентабельности переработки золотых и комплексных серебро-золото-железных руд.

8) Прогнозирование, поиски и оценка масштабов промышленноценной золотой и комплексной минерализации на изученных территориях.

Исходные фактические материалы и методы исследований. В основу работы легли материалы полевых, камеральных и лабораторных исследований золотоносности скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории, выполненные коллективом НПО «Тэтис» в период с 1995 по 2007 год под руководством автора, а также личные наблюдения и исследования автора.

Исследования проводились в Казском, Сухаринском, Майско-Лебедском и Шерегешевском рудных полях Горной Шориианализировались также материалы по другим месторождениям исследуемого региона и России. За эти годы в пределах исследуемых территорий были проведены значительные объёмы маршрутных, геолого-геофизических и горно-буровых работ, отобраны и проанализированы десятки тысяч проб.

Современные аналитические исследования проводились в лабораториях следующих организаций: НПО «Тэтис» • (г. Новокузнецк), «Западно-Сибирский испытательный центр» (г. Новокузнецк), ЦНИГРИ (г. Москва), «Механобр инжиниринг» (г. Санкт-Петербург), «ИРГИРЕДМЕТ» (г. Иркутск), «Барзасская экспедиция» (г. Кемерово), ОИГГиМ СО РАН (г. Новосибирск), СНИИГГиМС (г. Новосибирск), НГПЭ (г. Новосибирск), ГАЦ «Золото-платина» (ТПУ г. Томск), ИНХ СО РАН (г. Новосибирск).

Обработка материалов проводилась с использованием современных компьютерных программ: ArcGIS, Surfer, Corel Draw, Microsoft Office и др.

Научная новизна работы. Впервые для ряда скарново-хмагнетитовых рудных полей Горной Шории комплексно изучены особенности золотоносности скарново-хмагнетитовых руд и околорудных пород, получены новые геологические, минералогические, геохимические характеристики золотого оруденения. В частности, выявлены золотоносные минеральные ассоциации, их взаимоотношения с магнетитовыми рудамиохарактеризованы геохимические особенности распределения золота и элементов-спутников в скарново-рудных полях.

Дополнительно исследованы минералогические и геохимические особенности самородного золота Сухарииского и Майско-Лебедского рудных полей.

Предложена модель формирования в единых структурах скарново-магнетитовых золотосодержащих руд и самостоятельного золотого оруденения.

Практическая значимость работы. В результате выполненных работ была доказана промышленная ценность благородных металлов в исследованных рудных полях. Установлено, что магнетитовые руды в значительной части являются комплексными золото-серебросодержащими. — Предложены схемы рентабельного извлечения золота, серебра и железа из комплексных руд. Выявлены самостоятельные золоторудные объекты, имеющие промышленную ценность.

Разработаны прогнозно-поисковые критерии золотого и комплексного оруденения скарново-магнетитовых полей Горной Шории. Даны оценки прогнозных ресурсов исследованных рудных полей и рекомендации по дальнейшему изучению других скарновых месторождений.

Выявлено высокоперспективное золотое оруденение на участке' Правобережный, который выставлен на конкурс для дальнейшей разведки и промышленного освоения. Основные защищаемые положения.

1. Комплексное золотосодержащее и золотое оруденение скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории сформировано в результате закономерного развития рудно-магматических систем габбро-гранитоидных магматических комплексов продуцирующих магнетитовое, полиметаллическое и золото-серебряное оруденение образование которого происходит в результате последовательного отложения минерально-геохимических ассоциаций: скарново-магнетитовой —> халькопирит-пирротиновой арсенопирит-пиритовой —> халькопирит-пиритовой (полиметальной) —"¦ серебро-полиметаллической.

2. Геолого-поисковая модель комплексного золотосодержащего и золотого оруденения скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории характеризуется специфическим комплексом вещественных, структурных, геофизических и минералого-геохимических поисковых критериев и признаков, отражающих полиминеральный состав и многостадийность оруденения, его приуроченность к трещинным системам в пределах очаговых структур разного ранга.

3. Комплексное золотосодержащее и золотое оруденение скарново-магнетитовых рудных полей Горной Шории имеет значительные масштабы. Установленные содержания и технологические свойства комплексных и золотых руд позволяют вести рентабельную эксплуатацию выявленного оруденения.

Апробация работ. По результатам работ составлено 7 производственных от чётов, защищенных на научно-технических советах Территориальных Управлений Природных Ресурсов по Кемеровской области и Республике Алтай. Результаты 4-х отчётов прошли апробацию в ЦНИГРИ (г. Москва). Результаты исследований докладывались на международном симпозиуме «Минерально-сырьевые ресурсы стран СНГ» (Санкт-Петербург, 1996), на научной конференции «Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых Сибири» (г. Томск, 2000), на научно-практической конференции «Проблемы золотоносное! и Южной Сибири» (г. Новокузнецк, 2001), на 2-м Международном Симпозиуме «Золото Сибири» (Красноярск, 2001), на 3-м Всероссийском симпозиуме (с международным участием) «Золото Сибири и Дальнего Востока» (Улан-Удэ, 2004).

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 5 — в журналах, рекомендованных ВАК.

Объём работы. Диссертационная работа объёмом 233 страницы машинописного текста состоит из введения, 5-ти глав и заключения, списка литературы, включающего 124 названия. Диссертация иллюстрирована 66-ю рисунками и 21-й таблицей.

Заключение

.

В итоге, в результате выполненных исследований установлено, что скарново-магнетитовые рудные поля Горной Шории локализуются в сходных геологических условиях. Они приурочены к крупным очаговым структурам, заложенным в узлах пересечения глубинных разломов. Изученные • рудные поля имеют однотипное геологическое строение, характеризующиеся наличием вулканогенно-осадочных толщ карбонатно-андезито-базальтового состава, прорванных дифференцированными магматическими комплексами габбро-гранитоидного (преимущественно габбро-монцо-сиеногранитового)состава.

Особенностью изученных рудных полей является наличие в их пределах не только скарново-магпетитового оруденения, но и постоянное присутствие золотого, медно-молибденового и полиметаллического оруденения, достигающего самостоятельных промышленных масштабов. Кроме, самостоятельных месторождений все типы оруденения образуют разнообразные комплексные руды.

Установлено, что комплексные руды формируются в результате наложения последовательного ряда минеральных ассоциаций друг на друга. Выявлено, что на всех изученных рудных полях закономерно происходит формирование рудноминеральных ассоциаций в следующей последовательности: магнетитовая —> пирит-пирротиновая —> арсенопирит-пиритовая —" халькопирит-пиритовая (полимегальиая) —" серебро-полиметаллическая. Данная последовательность характерна не только для исследованных рудных полей, но и для ряда крупных месюрождений золота.

Формирование данной последовательности соответствует вертикальному ряду' геохимической зональности и миграционной способности элементов. Формирование вьмвленной последовательности ассоциаций происходит в результате пульсационного развития магматического очага. В магматической камере внедрившийся мантийный, исходно базитовый расплав, дифференцируется, образуя последовательный ряд габбро-гранитоидных интрузий. На завершающих этапах становления интрузий происходит формирование скарново-магнетитового оруденения, которое, очевидно, формируется как в эксплозивных аппаратах, так и в трещинных системах. Далее по мере снижения температур, в активном тектоническом режиме, идет последовательное формирование последующих минеральных ассоциаций. Более поздние минеральные ассоциации благодаря более высокой подвижности, мигрируют дальше от очага и отлагаются выше по разрезу, захватывая большие объёмы.

Формирование оруденения происходит вблизи и внутри вулканических аппаратов, тел эруптивных брекчий, штоков и выступов интрузий. Очевидно, рудообразование происходит в соответствии с меднопорфировой моделью. Об этом свидетельствует характерный для порфировых моделей набор геолого-структурных и минералого-геохимических особенностей.

Таким образом, золотоносность скарново-магнетитовых месторождений и набор прочих руд, установленных в исследованных рудных полях, является закономерным продуктами формирования подобных рудно-магматических систем. Очевидно, аналогичными продуктом являются и другие скарн ово-золоторудные скарново-полиметаллические и пр. месторождения скарнового типа. Промышленную ценность месторождения определяет преобладание той или иной из выше отмеченных стадий.

Согласно предложенной модели промышленную специализацию месторождений определяет наличие повышенных концентраций элементов в доинтрузивном субстрате. Которые, с одной стороны, ассимилируются магматическим процессом, а с другой стороны, выщелачиваются циркулирующими растворами из рудовмещающих пород.

На основании предложенной модели формирования оруденения и накопленных наблюдений был разработан комплекс прогнозно-поисковых критериев и признаков. Они послужили основой для прогноза и локализации золотого и комплексного оруденения как в пределах исследованных рудных полей, так и на ряде других перспективных площадей.

В ходе выполнения исследований были выявлены значительные ресурсы комплексных и золотых руд на каждом из рассмотренных рудных полей. Обоснована их промышленная ценность. Для этой цели были разработаны несколько промышленных схем переработки комплексных серебро-золото-магнетитовых руд Казского месторождения, предложена схема переработки окисленных и первичных золотых руд Сухаринского рудного поля, сделана экономическая оценка переработки руд по предложенным схемам, определены минимальные содержания золота в рудах рентабельных для переработки.

Fla базе полученных данных выполнена оценка прогнозных ресурсов комплексных руд Казского месторождения, окисленных и первичных золотых руд Сухаринского рудного узла.

На основании предложенной модели, в пределах Майско-Лебедского рудного узла, спрогнозировано крупное золото-серебряное месторождение. Дальнейшие работы в значительной мере подтвердили прогнозы. В результате чего, на ряде участков площади, было выявлено однотипное оруденение, объединяемое общим структурным и геохимическим планом в единое Каурчакской месторождение /Санин, 2009/. Ресурсы этого месторождения по геохимическим данным оцениваются в 470 тонн. На конкретных участках горными работами локализованы ресурсы золота по категориям Р1 и Р2.

Кроме этого, прогнозируются значительные ресурсы золота в пределах Тазского рудного поля. Даны рекомендации по переоценке перспектив Ампалыкского и Ольгинского месторождения на золото, общие рекомендации направлений работ на скарновых месторождениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алабин, J1.B. Металлогения золота Кузнецкого Алатау. / JI.B. Алабин, Ю. А. Калинин // - Изд-во СОР АН НИЦ ОИГГМ. — Новосибирск, 1999. — С. 237.
  2. , H.A. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана. /H.A. Берзин, Р. Г. Колман, Н. Л. Добрецов и др. // Геология и геофизика, № 7−8. -1994.-С. 8−28.
  3. , H.A. Геодинамическая интерпретация геологических комплексов Алтае-саянской складчатой области. /H.A. Берзин, Л. В. Кунгурцев // Геология и геофизика,№ 1.- 1996.-С. 63−81.
  4. , В.А. Минералогия, геохимия и образование месторождений скарново-золоторудной формации. / В. А. Вахрушев // Наука — Новосибирск, 1972. — С. 275.
  5. Вертикальная геохимическая зональность ведущих геолого-промышленных типов месторождений золота и ее использование при поисковых работах (методические рекомендации). КазИМС — Алма-Ата, 1989. — С. 69.
  6. , А.И. История формирования структуры Шерегешевского месторождения (Горная Шория). / А. И. Веселов // В кн. Рудоносность вулкано-плутонических комплексов Сибири. Новосибирск, 1979.
  7. , В.Г. Аномальные геохимические поля зон сульфидной минерализации Майско-Лебедского золоторудного узла. / В. Г. Ворошилов, В. Н. Санин, Т. В. Тимкин // Известия Томского политехнического университета, № 3, т. 309.-2006.-С. 26−31.
  8. , В.Г. О механизме формирования аномальных геохимических структур в Казском рудном поле. / В. Г. Ворошилов, В. Н. Санин // Поиски иразведка месторождений полезных ископаемых Сибири. Материалы научной конференции. ТПУ — Томск, 2000. — С. 101−104.
  9. , В.Г. Поисковая геолого-геохимическая модель золото-скарновых месторождений Южной Сибири. / В. Г. Ворошилов // Разведка и охрана недр, № 5. -Москва, 2009.-С. 37−41.
  10. , В.Г. Структура Синюхинского рудного поля. (Горный Алтай). / В. Г. Ворошилов, С. А. Коротких // Руды и металлы, № 2. 2000. — С. 65−70.
  11. , В.Г. Факторная модель геохимической зональности Синюхинского золоторудного месторождения. / В. Г. Ворошилов // Новые данные о геологии и полезных ископаемых западной части Алтае-Саянской области. Новокузнецк, 1995.-С. 281−282.
  12. , М.М. Особенности рудно-метасоматической зональности как критерий масштабности медпопорфирового оруденения. / М. М. Гирфанов // Труды. -ЦНИГРИ, вып. 230. 1989. — С. 39−43.
  13. , А.И. Изотопы углерода, кислорода и стронция в карбонатах мадно-скарновых месторождений Урала. / А. И. Грабежев, Ю. Л. Ронкин // Литосфера, № 4. 2007. — Тр. ИГГ УрО РАН. — С. 102−114.
  14. , А.И. Поведение микроэлементов при скарнировании и ретроградных процессах на гумешевском месторождении (Средний Урал) по данным ГСР-МБ. / А. И. Грабежев, Н. В. Чередниченко // Ежегодник-2008, вып. 156. 2009. .Тр. ИГГ УрО РАН. — С. 137−141.
  15. , А.И. Рудоносные гранитоиды медно-скарновых месторождений Урала: Петрогеохимия в связи с особенностями рудно-метасоматической зональности. / А. И. Грабежев, Г. Ю. Шардакова // Литосфера, № 4. 2006. -С. 68−78.
  16. , А.И. Тарутинское скарново-медно-порфировое месторождение. / А. И. Грабежев, А. М. Карпенко, В. П. Савельев и др. // Доклады АН СССР, т. 311, № 2, — 1990.-С. 451−454.
  17. , В.М. Справочник по рудам черных металлов для геологов. / В. М. Григорьев и др. // рец. В. С. Бирюков. Недра. — Москва, 1985. — С. 287.
  18. , О.Н. Золото-аргиллизитовая формация. / О. Н. Грязнов, С. Н. Вахрушев // Руды и металлы, № 2. Москва, 1997. — С. 73−84.
  19. , П.П. Некоторые результаты геологических исследований в Тельбесском районе./ П. П. Гудков // Матер, по геол. и полезн. ископ. Дальнего Востока, № 17. — 1921.
  20. , А.И. Металлогения золота Горного Алтая и южной части Горной Шории. / А. И. Гусев // Изд-во STT. — Томск, 2003. — С. 350.
  21. , Н.И. Золотогенерирующие рудно-магматические сисхемы Горного Алтая. / Н. И. Гусев, А. И. Гусев // Руды и металлы, № 2. 1998. — С. 67−78.
  22. , И.В. К вопросу о первичной зональности литофильных элементов в железорудных скарновых месторождениях Западной Сибири. / И. В. Дербиков // Тр. СНИИГГИМСа, вып.6. Госгеолтехиздат — Москва, 1961.
  23. , И.В. Новый Казский тип железорудных месторождений в Горной Шории. / И. В. Дербиков // Вестн. ЗСГУ, вып.5. 1939.
  24. , Г. С. Роль вулканизма в формировании месторождений железных руд. / Г. С. Дзоценидзе // Новосибирск, 1969. — С. 7−22.
  25. , H.JI. Пермо-триасовый магматизм и осадконакопление в Евразии как отражение суперплюма. / H.JI. Добрецов // Доклады РАН, № 2, т. 354. 1997. -С. 220−223.
  26. , С.С. Механизм формирования магнетиговых месторождений. / С. С. Долгушин, A.JI. Павлов // Наука. — Новосибирск, 1987. — С. 165.
  27. , В.А. Метасоматизм и метасоматические породы. / В. А. Жариков, B.JI. Русинов, A.A. Маракушев и др. // Научный Мир. — Москва, 1998. — С. 492.
  28. , В.А. Скарновые месторождения. / В. А. Жариков // Генезис эндогенных рудных месторождений. Недра. — Москва, 1968. — С. 220−302.
  29. Железорудная база России / под ред. В. П. Орлова, М. И. Веригина, Н И. Голивкина // ЗАО «Геониформмарк» — Москва, 1998. — С. 842.
  30. Железорудные месторождения Алтае-Саянской горной области, т. 1, кн. 1−2. -изд. АН СССР. Москва, 1959. — С. 602.
  31. , B.C. Зависимость рудно-метасоматической зональности меднопорфировых месторождений от структурно-петрофизических условий формирования. / B.C. Звездов // Труды. ЦНИГРИ, вып. 230. — 1989. — С. 30−39.
  32. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. //-Москва, 1983.
  33. , А.Б. Методологические основы разведки полезных ископаемых. / А. Б. Каждан // Недра. — Москва, 1974.
  34. , A.C. Магнитная съемка с самолета в применение к геологической съемке и поискам некоторых полезных ископаемых. / A.C. Калугин // Вестн. ЗСГУ, № 5.- 1945.
  35. , H.A. Рудно-геохимическая зональность золотых месторождений. / H.A. Китаев. // Геохимические поиски по первичным ореолам. Материалы второго международного симпозиума Методы прикладной геохимии. — Наука. -Новосибирск, 1983. С. 36−44.
  36. Классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. // МПР — Москва, 2006.
  37. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. // Москва. 1987.
  38. , И.Д. Подсчет запасов и геолого-промышленная оценка рудных месторождений. / И. Д. Коган // Недра. — Лениград, 1974.
  39. , М.М. Геологическое строение и поисковые признаки месторождений золота в основных геотектонических обстановках. /М.М. Константинов, Г. Н. Шаров // Атлас. Книга 1. Москва-Кемерово, 2002. -С. 264.'
  40. , М.М. Золоторудные гиганты России и Мира. / М. М. Константинов Е.М. Некрасов, A.A. Сидоров, С. Ф. Стружков // Научный мир. — Москва, 2000. — С. 272.
  41. , М.М. Золоторудные гиганты. / М. М. Константинов // Отечественная геология № 6. — 1993. С. 75−83.
  42. , М.М. Золото-серебряные месторождения. Серия: Модели месторождений благородных и цветных металлов. / М. М. Константинов, Н. П. Варгунина, Т. Н. Косовец и др.// под ред. А. И. Кривцова. ЦНИГРИ. -Москва, 2000.
  43. , М.М. Многофакюрные поисковые модели золоторудных месторождений. / М. М. Константинов, В. А. Нарсеев // ЦНИГРИ. — Москва, 1989. -С. 119.
  44. , М.М. Новые и нетрадиционные типы золоторудных месторождений. / М. М. Константинов, Г. В. Ручкин // Руды и металлы, № 1. — 2005. С. 44−54.
  45. , М.М. Условия формирования и основы прогноза крупных золоторудных месторождений / М. М. Константинов, В. В. Аристов, М. Е. Вакин и др. //-ЦНИГРИ. Москва, 1998. — С. 155.
  46. , В.Г. Зональность железорудных месторождений Кондомской группы в Горной Шории. / В. Г. Корель // Тр. СНИИГГИМСа, вып. 6. Госгеолтехиздат -Москва, 1961.
  47. , В.Г. Магматизм и магнетитовое оруденение кольцевых вулкано-плутоно-тектонических структур Алтае-Саянской складчатой области. / В. Г. Корель // -Недра. Москва, 1979. — С. 105.
  48. , В.Г. О месте скарнового промышленного железооруденения в Алтае-Саянской области в развитии гранитоидных комплексов. / В. Г. Корель // Тр. СНИИГГИМСа, вып. 6. Госгеолтехиздат. — Москва, 1961.
  49. , В.Г. Петрология скарново-магнетитового процесса. / В. Г. Корель // Тр. СНИИГГИМСа, вып. 44. Новосибирск, 1967.
  50. , А.Ф. Благородные металлы в скарново-магнетитовых месторождениях Казского и Сухаринского рудных полей Горной Шории. / А. Ф. Коробейников, В. Н. Санин // Геохимия, № 4. 2004. — С. 419−431.
  51. , А.Ф. Закономерности формирования месторождений золото-скарновой формации. / А. Ф. Коробейников // Скарны и руды. Наука. -Новосибирск, 1983. — С. 50−55.
  52. , А.Ф. Закономерности формирования месторождений золото-скарновой формации. / А. Ф. Коробейников, И. А. Зотов // Издательство ТПУ -Томск, 2006.-С. 235.
  53. , А.Ф. Комплексные золото-редкометалльно-платиноидные месторождения. / А. Ф. Коробейников // /Платинометалльные месторождения мира, г. III. Москва, 2004, — С. 236.
  54. , А.Ф. Комплексные месторождения благородных и редких металлов. / А. Ф. Коробейников // Издательство ТПУ — Томск, 2006. — С. 327.
  55. , А.Ф. Условия концентрации золота в палеозойских орогенах. / А. Ф. Коробейников // Наука. — Новосибирск, 1987. — С. 177.
  56. , А.И. Меднопорфировые месторождения мира. / А. И. Кривцов, И. Ф. Мигачев, B.C. Попов // Недра. — Москва, 1986. — С. 236.
  57. , А.И. Меднопорфировые месторождения. / А. И Кривцов, B.C. Звездов, И. Ф. Мигачев, О.В. Минина// ЦНИГРИ. — Москва, 2001.
  58. , А.И. Металлогения андезитоидных вулкано-плутонических поясов. / А. И. Кривцов, И. Ф. Мигачев // ЦНИГРИ, ч. I. — Москва, 1997. — С. 327.
  59. , А.И. Минералого-геохимические типы руд меднопорфировых месторождений-золотоносность и зональность. / А. И. Кривцов, И: Ф. Мигачев, О. В. Минина // Геохимия, № 10. 1985. — С. 1417−1429.
  60. , А.И. Прикладная металлогения. / A. PI Кривцов // Недра. — Москва, 1989.-С. 288.
  61. , В.В. Минерально-сырьевая база золота как- важный фактор развития экономики Республики Алтай. / В! В. Кудачин, З. Ю. Галеев, В. Н. Санин // III века горно-геологической службы России. Материалы региональной конференции. -Томск, 2000. С. 43−45.
  62. , A.M. Рудное золото Майского узла. / A.M. Кузнецов // Материалы научно-практической конференции «Итоги и песрспективы геологического изучения Горного Алтая». Горно-Алтайск, 2000. — С. 71−77.
  63. , А.П. Золото в железных рудах и пути его извлечения. Ин-т «Чермегинформация». / А. П. Кузнецов, А. Н. Шелехов // Обогащение руд, вып. 1. -Москва, 1990.-С. 35.
  64. , С.С. Струтурно-геологические особенности некоторых железорудных месторождений Горной Шории. / С. С. Лапин // Автореферат диссерт.канд.геол.-мин.наук. Новосибирск, 1953.
  65. , М.П. Генетические модели скарновых железорудных формаций. / М. П. Мазуров // Наука. — Новосибирск, 1985. — С. 170.
  66. Методические рекомендации по использованию геохимических поисков при поисках и оценке золоторудных месторождений / ГЛ. Абрамсон, А. Г. Жабин // -ИМГРЭ.- Москва, 1991.-С. 103.
  67. , Ю.И. Золото-сульфидные месторождения в углеродисто-терригенных толщах. / Ю. И. Новожилов, A.M. Гаврилов // Москва, 1999.
  68. Оценка прогнозных ресурсов благородных металлов и алмазов. / ЦНИГРИ. -Москва, 1988.-С. 180.
  69. , А.Л. Элементы термодинамики поведения золота в процессе рудообразования. / А. Л. Павлов, Л. К. Павлова // Кн. Физика и физикохимия рудообразующих процессов. Наука. — Новосибирск, 1971. — С. 121−147.
  70. , Л.К. Геолого-геохимические особенности золото-скарновых месторождений Кузнецкого Алатау и-Горного Алтая. / Л. К. Павлова // автореф. дисс. канд. геол.-минер, наук. Новосибирск, 1993. — С. 48.
  71. , Л.К. Геохимия золота в Майском золоторудном месторождении (Горная Шория). / Л. К. Павлова // Золото и редкие элементы в геохимических процессах. Наука. — Новосибирск, 1976. — С. 105−112.
  72. , Н.В. Самородное золото (общая характеристика, типоморфизм, вопросы генезиса). / Н. В. Петровская // Наука. — Москва, 1973. — С. 330.
  73. , А.Н. Геологическое строение и золотоносность Кельбес-Золотокитатского района. / А. Н. Платонов. В. Н. Санин, А. Е. Аввакумов // Руды и металлы, № 2. 1998. — С. 36−46.
  74. , А.Н. Золотоносность скарново-магнетитовых месторождений Алтае-Саянской складчатой области. / А. Н. Платонов, В. Н. Санин // Руды и металлы № 2. 1998.-С. 57−66.
  75. , Г. В. Палеозойский магматизм и железооруденение юга Средней Сибири. / Г. В. Поляков // Наука. — Москва, 1971. — С. 319.
  76. , Г. Л. О явлениях замещения при образовании пород эффузивного облика и особенностях некоторых рудоносных магматических комплексов Западной Сибири / Г. Л. Поспелов // В сб. магматизм и связь с ним полезных ископаемых. Москва, 1955.
  77. , М.С. Крупные месторождения золота Казахстана: метасоматическая, минеральная и геохимическая зональности. / М. С. Рафаилович, О. А. Федоренко, М. М. Старова // Руды и металлы № 3. ЦНИГРИ. — Москва, 2001. -С. 5−14.
  78. , Г. А. Месторождения золота в корах выветривания. / Г. А. Риндзюнская, Т. П. Полякова, Р. О. Берзон // Руды и металлы. ЦНИГРИ. -Москва, 1992.-С. 62−68.
  79. , В.Н. Золотопродуктивные метасоматические формации подвижных поясов. / В. Н. Сазонов // Екатеринбург, 1998. — С. 181.
  80. , В.Н. Модель золоторудных проявлений в структурах Майско-Лебедской площади, Республика Алтай. / В. Н. Санин // Руды и металлы, № 4. 2009. -С. 42−54.
  81. , В.Н. Скарново-магнетитовые месторождения Горной Шории -высокоперспективный резерв цветных и благородных металлов. / В. Н. Санин, А. Н. Платонов, И. В. Демидов // Золото Кузбасса. Кемерово, 2000. — С. 348−365.
  82. , В.Н. Пути наращивания сырьевой базы региона по золоту / В. Н. Санин, А. Е. Аввакумов // Геологическое строение и полезные ископаемые западной части Алтае-Саянской складчатой области. Новокузнецк, 1995. — С. 268−270.
  83. , В.А. Геология и металлоносность скарновой зоны (Горная Шория). / В. А. Сараев // Изв. Томск. Политехи. Института, т.134. —' Томск, 1968. -С. 141−145.
  84. , В.А. К геологии и металлоносности района Лебедского золото-скарнового месторождения. / В. А. Сараев // Изв. Томского политехнического института, т. 134. 1968. — С. 46−57.
  85. , В.И. Формационные типы железорудных месторождений Тельбесского рудного пояса (Горной Шории). / В. И. Синяков // Новосибирск, 1975. — С. 193.
  86. , C.B. Структуры аномальных геохимических полей и прогноз оруденения. / C.B. Соколов // СПб Наука. — 1998. — С. 131.
  87. , А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых / А. П. Соловов // Недра. — Москва, 1985. — С. 294.
  88. , Н.Ф. Контактовый ореол Чанышской интрузии. / Н. Ф. Столбова // Известия ТПИ, т. 185. 1969.
  89. , Н.Ф. Общие черты геологии Лебедской скарново-золоторудной зоны. / Н. Ф. Столбова // Тезисы доклада в сб. Новые данные по геологии и полезным ископаемым Алтайского края. Материалы научно-технической конференции. -Бийск, 1968.
  90. , Н.Ф. Разновременные магнетиты Лебедского месторождения как индикаторы условий его формирования. /Н.Ф. Столбова // Вопросы геологииместорождений золота. Изд-во Томск. Политехи. Института, т. 289. — Томск, 1976. — С. 97−100.
  91. , Н.Ф. Рудная минерализация Лебедского скарново-золоторудного месторождения. / Н. Ф. Столбова // Известия ТПИ, т. 217. 1967.
  92. , Н.Ф. Рудная минерализация Лебедской скарновой зоны / Н. Ф. Столбова// Известия Томского политехнического института, т. 217. 1971. -С. 178−183. '
  93. , Н.Ф. Структурная характеристика Лебедского скарново-золоторудного месторождения. / Н. Ф. Столбова // Сб. Вопросы геологии месторождений золота. Материалы II конференции по изучению месторождений золота Сибири. Известия ТПИ, т. 239. — 1968.
  94. Тверитинов, Ю. Р1. К вопросу об основных закономерностях золотого оруденения СВ Алтая. / Ю. И. Тверитинов // Труды ЦНИГРИ, вып. 53. 1963.
  95. , Ю.И. О соотношении скарнов и оруденения на месторождениях золота в Северо-Восточном Алтае. / Ю. И. Тверитинов // Советская геология, № 1. -1965.
  96. , М.А. Геологическое строение и запасы железных руд Тельбесского района / М. А. Усов // Материалы по изучению Сибири, т. I. Москва, 1930.
  97. , М.А. Железорудные месторождения Западно-Сибирского края. / М. А. Усов // Тр.конф. по генезису руд железа, марганца, алюминия. Издательство АН СССР. -Москва, 1937.
  98. , H.A. Принципы систематики золоторудных месторождений для прогноза и поисков. / H.A. Фогельман, М. М. Константинов, Н. К. Курбанов // Отечественная геология, № 3. 1998. — С. 50−55.
  99. Хомичев, B. J1. Кордовско-Канзыбинский эталон беллыкского комплекса (Вост. Саян). / В. Л. Хомичев, М. П. Мазуров, Е. С. Хомичева // СНИИГИМС. -Новосибирск, 1996.-С. 196.
  100. , В.Л. Петрологическое обеспечение региональных геологических работ. / В. Л. Хомичев, А. Б. Шепель // Разведка и охрана недр № 11−12. 2003.
  101. , В.Л. Проблема валидности магматических комплексов (комментарии к Петрографическому кодексу). / B.JI. Хомичев // СНИИГГИМС. — Новосибирск, 2002.-С. 80.
  102. , В.Л. Эталон Тельбесского габбро-гранитоидного комплекса (Горная Шория). / В. Л. Хомичев, Е. В. Кужельная, Е. С. Хомичев // СНИИГГИМС. -Новосибирск, 1997. — С. 230.
  103. , Г. Н. Перспективы расширения золотодобычи западной части Алтае-Саянского региона. / Г. Н. Шаров, E.H. Трибунский, В. Н. Санин, А. Е. Аввакумов // Тез. докл. «Симпозиум «Минерально-сырьевые ресурсы стран СНГ». -Санкт-Петербург, 1996. С. 26−27.
  104. , Г. Н. Рудный потенциал юга Западной Сибири. / Г. Н. Шаров, E.H. Трибунский, A.B. Зябкин // Руды и металлы, № 2. 1998. — С. 5−15.
  105. , С.П. Корреляция магматических и метаморфических комплексов западной части Алтае-Саянской складчатой области / С. П. Шокальский, Г. А. Бабин, А. Г. Владимиров, С. М. Борисов и др. // Изд-во СОР АН, филиал «ГЕО». — Новосибирск, 2000. — С. 187.
  106. , В.И. К петрографии Лебедского габбро-плагиогранитного массива. / В. И. Ярыгин // Тез. докл. молодых ученых и специалистов. Изд. ИГиГ. -Новосибирск, 1966. — С. 39−40.
  107. , В.И. Механизм формирования «пестрого» состава гранитоидов Лебедского комплекса. / В. И. Ярыгин // Сб. Новые данные по геологии и географии Кузбасса и Алтая. Новокузнецк, 1969.
  108. , В.И. О явлениях гибридизации в Чанышской интрузии (Горный Алтай). / В. И. Ярыгин // Томское отд. Московского об-ва исп. природы. Изв. ТГУ. -Томск, 1965.
  109. Сох, D.P. Mineral deposit models: U.S. / D.P. Cox, D.A. Singer, eds // Geological Survey Bull, vol. 1693. 1992. — P. 379.
  110. Molnar, F. Epithermal mineralization of the Western Carpathians. / eds: F. Molnar, J. Lexa, J.W. Hedenquist // Soc. of Econ. Geol. Guide book Ser., vol.31. — 1999.
Заполнить форму текущей работой