Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Золотоносность Байкало-Патомской металлогенической провинции

Диссертация: Золотоносность Байкало-Патомской металлогенической провинции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа выполнена в ЗАО «Сибирская геологическая компания». В полевых работах и обработке материалов вместе автором участвовали Ю. Л. Агеев, И. Н. Байбородин, В. Г. Кардонов, Д. И. Калинина, В. М. Калугин, A.B. Климанский, Ю. В. Коробцов, Е. Г. Куликов, А. Н. Потороченко, C.H. Рожок, Т. М. Страхова и другие геологи. В процессе работы в регионе многие вопросы геологии и полезных ископаемых… Читать ещё >

Золотоносность Байкало-Патомской металлогенической провинции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ БАЙКАЛО-ПАТОМСКОЙ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОЙ ПРОВИНЦИИ, РУДОНОСНОСТЬ, МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТ
    • 1. 1. Основные черты геологического развития
    • 1. 2. Современная структура Байкало-Патомской провинции
    • 1. 3. Рудоносность Байкало-Патомской провинции
      • 1. 3. 1. Золото
      • 1. 3. 2. Свинец и цинк
        • 1. 3. 2. 1. Свинцово-цинковое оруденение в карбонатных породах
        • 1. 3. 2. 2. Свинцово-цинковое оруденение колчеданно-полиметаллического типа в терригенно-флишоидной толще
      • 1. 3. 3. Железо
      • 1. 3. 4. Олово
        • 1. 3. 4. 1. Оловорудные проявления Тонодского поднятия
        • 1. 3. 4. 2. Проявление олова в пределах Мамско-Бодайбинского синклинория
      • 1. 3. 5. Вольфрам
        • 1. 3. 5. 1. Проявления вольфрама в Тонодском поднятии
        • 1. 3. 5. 2. Рудопроявления вольфрама, связанные с верхнепалеозойскими гранитоидами
      • 1. 3. 6. Молибден
      • 1. 3. 7. Медно-никелевое оруденение
      • 1. 3. 8. Урановое оруденение
      • 1. 3. 9. Магнезит и доломит
      • 1. 3. 10. Слюда-мусковит
      • 1. 3. 11. Ниобий-фосфор-редкоземельное оруденение
      • 1. 3. 12. Фосфориты
    • 1. 4. Металлогеническая зональность Байкало-Патомской провинции
  • ГЛАВА 2. ОБСТАНОВКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ПРОЯВЛЕНИЙ БАЙКАЛО-ПАТОМСКОЙ ПРОВИНЦИИ
    • 2. 1. Обстановка складчато-разрывных пограничных (фундамент-чехол) комплексов
      • 2. 1. 1. Кевактинский рудный узел
        • 2. 1. 1. 1. Месторождение Чертово Корыто
      • 2. 1. 2. Булъбухтинский рудный узел
        • 2. 1. 2. 1. Месторождение Ходоканское
    • 2. 2. Обстановка линейных складчато-разрывных комплексов
      • 2. 2. 1. Кропоткинский рудный узел
        • 2. 2. 1. 1. Месторождение Сухой Лог
        • 2. 2. 1. 2. Вернинское месторождение
        • 2. 2. 1. 3. Месторождение Невское
      • 2. 2. 2. Хомолхинскийрудный узел
        • 2. 2. 2. 1. Месторождение Высочайшее
      • 2. 2. 3. Мараканский рудный узел
        • 2. 2. 3. 1. Месторождение Ожерелье
        • 2. 2. 3. 2. Месторождение Ыканское
      • 2. 2. 4. Тунгусский рудный узел
        • 2. 2. 4. 1. Светловское рудное поле
      • 2. 2. 5. Артемовский рудный узел
        • 2. 2. 5. 1. Месторождение Кавказ
        • 2. 2. 5. 2. Месторождение Копыловское
    • 2. 3. Обстановка линейных складчатых комплексов
    • 2. 4. Обстановка линейных складчато-разрывных «пришовных» комплексов
      • 2. 4. 1. Уряхский рудный узел
        • 2. 4. 1. 1. Уряхское рудопроявление
      • 2. 4. 2. Чаяндринский рудный узел
        • 2. 4. 2. 1. Догалдынское рудопроявление
        • 2. 4. 2. 2. Джелагунское рудопроявление
    • 2. 5. Значение выделения структурно-вещественных обстановок для прогнозирования новых месторождений рудного золота в БППр
  • ГЛАВА 3. СТРУКТУРНО-ВЕЩЕСТВЕННЫЕ КОМПЛЕКСЫ БАЙКАЛО-ПАТОМСКОЙ ПРОВИНЦИИ И ЭВОЛЮЦИЯ РУДОГЕНЕЗА
    • 3. 1. Конседиментационнные рудообразующие процессы
      • 3. 1. 1. Осадконакопление
      • 3. 1. 2. Золотоносность флишоидных углеродистых отложений
      • 3. 1. 2. Диагенез и катагенез
    • 3. 2. Коллизионная эпоха
      • 3. 2. 1. Кембрий — ранний силур
      • 3. 2. 2. Поздний силур—ранний девон
      • 3. 2. 3. Средний девон—ранний карбон
    • 3. 3. Разрывные деформации и их эволюция
      • 3. 3. 1. Разломы фундамента
      • 3. 3. 2. Поверхностные разломы
      • 3. 3. 3. Разрывные деформации и оруденение
    • 3. 4. Рифейско-палеозойское рудообразование
  • ГЛАВА 4. СТАДИЙНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЗОЛОТОГО РУДООБРАЗОВАНИЯ БАЙКАЛО-ИАТОМСКОЙ ПРОВИНЦИИ
    • 4. 1. Стадии золотого рудообразования
      • 4. 1. 1. Седиментационная стадия
      • 4. 1. 2. Формирование рудоконтролирующих зон рассланцевання
      • 4. 1. 3. Метаморфогенное преобразование золотоносных пород
      • 4. 1. 4. Окончательного формирование месторождений золота
    • 4. 2. условия формирования разноранговых месторождений золота в рифейско-палеозойских породах Байкало-Патомской провинции
  • ГЛАВА 5. ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВЫЕ МОДЕЛИ ЗОЛОТОРУДНЫХ РАЙОНОВ, УЗЛОВ, ПОЛЕЙ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ БАЙКАЛО ПАТОМСКОЙ ПРОВИНЦИИ
    • 5. 1. Прогнозно-металлогенический анализ
    • 5. 2. Методика и технология поисковых работ
    • 5. 3. Особенности проведения оценочных работ
    • 5. 4. Перспективы выявления новых месторождений рудного золота в пределах БППР

Актуальность работы.

Байкало-Патомская металлогеническая провинция выделена в северной и северо-западной частях Байкальской складчатой области [41, 258] и является одним из старейших горнорудных районов Восточной Сибири: в XIX веке здесь началась интенсивная отработка золота (ведущее полезное ископаемое) из россыпей, а с первых лет советской власти — добыча слюды-мусковита. Кроме этих традиционных полезных ископаемых в районе разведаны месторождения свинца и цинка, урана, установлены перспективные рудопроявления железа, олова, вольфрама, свинца и цинка, молибдена, меди и никеля, ниобия и редкоземельных элементов, проявления магнезита, фосфора. Сформировались эти полезные ископаемые, преимущественно, в течение рифейско-палеозойского тектоно-магматического цикла [57].

Основные, известные в настоящее время, золоторудные месторождения (рис. 1) были выявлены 50-е — 80-е годы XX века — Сухой Лог, Высочайшее, Вернинское, Невское. В той или иной степени были изучены месторождения Чертово Корыто, Кавказ, Копыловское, Догалдынская Жила, Красное, Ходоканское. Эти успехи во многом связаны с исследованиями В. Б. Аминева, М. М. Баженова, В. А. Боброва, В. А. Буряка, В. Ф. Дубинина, Т. П. Жадновой, Ю. П. Казакевич, В. В. Коткина, В. А. Лисий, В. А. Назарьева, Н. П. Попова, Л. И. Салопа, H.A. Суслова, В. К. Черепанова, С. Д. Шера, и многих других геологов [27, 57, 77, 148].

За последние годы месторождения Высочайшее, Чертово Корыто, Вернинское, Невское доизучены и подготовлены к эксплуатации. Проведена оценка и защищены запасы месторождений Копыловское и Кавказ, оценены рудные зоны Ходоканского рудного поля [143, 263]. Выявлены и оценены новые золоторудные месторождения Ожерелье и Ыканское [91], установлена, в результате проведения поисковых работ на золото по Федеральной Программе, промышленная золотоносность Светловского и Верхне-Угаханского рудных полей [97].

Важная обобщающая работа по переоценке месторождения Сухой Лог проведена ЦНИГРИ [175, 176], что позволило не только обосновать более высокий потенциал месторождения, но и по новому взглянуть на этот уникальный объект [105].

В настоящее время проводятся эксплуатационные работы на месторождениях Западное (западный фланг месторождения Сухой Лог), Высочайшее, Невское.

Актуальность работы определяется необходимостью укрепления минерально-сырьевой базы золоторудной промышленности в районе действующих предприятий, в совершенствовании критериев и признаков прогнозирования площадей, перспективных на выявление месторождений рудного золота и других рудных полезных ископаемых, что особенно важно в связи с переводом золотодобывающей промышленности региона с истощающихся запасов россыпного золота на коренные объекты и разворотом поисковых и оценочных работ в регионе по Федеральной Программе на золото, олово, вольфрам и другие виды минерального сырья.

Цель работы.

Установление закономерностей формирования и размещения месторождений золота и других рудных полезных ископаемых в процессе эволюции пассивной континентальной окраины и создание научно-методической основы прогнозирования и поисков новых месторождений в Байкало-Патомской металлогенической провинции (далее — Байкало-Патомской провинции или БППр).

Основные задачи исследований.

1. Определить рудообразующую роль конседиментационных и коллизионных процессов в рифейско-палеозойской истории развития БППр, приведших к формированию месторождений золота и ассоциирующих с ними в пространстве рудных месторождений редких, цветных и черных металлов.

2. Определить комплекс критериев и признаков для прогноза и поисков золоторудных месторождений и выявить типовые геологические обстановки нахождения рудных полей и месторождений золота в пределах БППр.

3. Выявить латерально-вертикальную металлогеническую зональность золотой минерализации и ассоциирующихся с ним в пространстве рудных месторождений и проявлений редких, цветных и черных металлов (применительно к обстановкам их нахождения в структурно-вещественных комплексах) и на ее основе провести металлогеническое районирование БППр.

4. Определить роль различных этапов рудообразования в БППр в формировании золоторудной минерализации и взаимосвязь ее масштабов с особенностями проявления каждого из них.

5. Создать комплексные прогнозно-поисковые модели рудных районов, рудных узлов, рудных полей и месторождений, усовершенствовать на их основе методические приемы поисков новых месторождений золота и выделить площади для проведения геологоразведочных работ.

Фактический материал и методы исследований.

Основой работы является фактический материал, собранный автором в процессе проведения с 1973 г. геологосъемочных, поисковых, оценочных, разведочных, тематических работ в Байкало-Патомском нагорье, Западном Прибайкалье и Присаянье. Кроме того, использованы опубликованные и фондовые материалы по проблемам геологии и металлогении Байкало-Патомского нагорья.

При проведении исследований использовался обширный комплекс системно связанных методов, включающий полевые работы (картирование, опробование и т. д.), аналитические исследования (пробирный, спектральный, минералогический и др. анализы и методы), методы регионального обобщения, систематизации и анализа геологической и металлогенической информации (построение геологических, палеофациальных, металлогенических, прогнозно-поисковых и других карт и разрезовсоставление моделей месторождений, рудных узлов и районов и т. д.).

Научная новизна.

1. Установлена вертикально-латеральная рудная зональность для золота и ассоциирующих с ним в пространстве месторождений и рудопроявлений редких, цветных и черных металлов, на основе чего разработана схема металлогенического районирования БППр.

2. Проведена типизация структурно-вещественных обстановок нахождения золоторудных месторождений в пределах конкретных структур БППр.

3. Обоснована связь образования минерализации золота и других рудных полезных ископаемых (РЬ-2п, Бе, Бп, ?, Мо, Си-№, ЫЬ-ТЯ, Р, слюда-мусковит, магнезит) в БППр с конседиментационными и коллизионными процессами.

4. Установлено, что золотоносная минерализация формировалась длительно — в течение четырех этапов, а масштабы промышленной золотоносности определяются интенсивностью и спецификой проявления процессов на каждом из них.

5. Обоснована перспективность БППр на выявление новых золоторудных месторождений, в том числе в зонах высокого метаморфизма и разработаны критерии их прогнозирования и поисков в условиях закрытых территорий и многолетней мерзлоты.

Основные защищаемые положения:

1. Байкало-Патомская провинция сложена структурно-вещественными комплексами, сформировавшимися в рифее — позднем палеозое в условиях последовательной смены палеотектонических режимов от окраинно-континентального осадконакопления (ранний рифей — венд) до коллизионных процессов (кембрий — ранний карбон), что предопределило комплексную металлогению провинции, при ведущей роли золота с зональным (латерально-вертикальным) размещением месторождений и рудопроявлений Аи, РЬ^п, Бе, и, Эп, Мо, Си-№, ЫЬ+ТЯ, слюды мусковита, магнезита, фосфора.

2. Основная золоторудная минерализация Байкало-Патомской провинции сформировалась в структурно-вещественных обстановках, различающихся приуроченностью оруденения к стратоуровням флишоидных углеродистых толщ, положением в геологических структурах региона, а также характером проявления складчатости, метаморфизма, гранитообразования и метасоматоза. Эти обстановки отвечают следующим сочетаниям геологических образований: складчато-разрывных пограничных (фундамент-чехол) комплексов в породах раннепротерозойского фундамента и раннерифейских отложениях на периферии реоморфических гранито-купольных структурлинейных складчато-разрывных комплексов в верхнерифейско-вендских толщах с проявлением регионально-метаморфических, тектонических и вещественных преобразований на периферии гранито-гнейсовых куполов, в надинтрузивных и околоинтрузивных зонах палеозойских гранитных массивовлинейных складчатых комплексов в среднерифейских и средне-верхнерифейских отложениях в надкупольных зонах реоморфических гранитоидных куполовскладчато-разрывных «пришовных» комплексов в среднерифейско-вендских отложениях и палеозойских гранитоидах в зоне деформаций в связи с глубинным разломом, разделяющим структуры Байкало-Патомской провинции и Байкало-Муйского пояса.

3. Формирование скоплений руд золота обусловлено конседиментационными и коллизионными процессами, проявленными с различной интенсивностью в выделенных структурно-вещественных обстановках.

С конседиментационными условиями раннего рифея — венда связано накопление металлоносных золотоносных углеродистых флишоидных отложений в бассейне седиментогенеза, а с синхронными проявлениями эффузивного и интрузивного магматизма (ранний, средний и верхний рифей) ассоциируют руды Бе, РЬ^п, 8п, и.

Диагенез и катагенез продуктов седиментогенеза сопровождались перераспределением продуктов (включая и золото) конседиментацинного рудонакопления.

Коллизионные кембрийско — раннекарбоновые рудообразующие процессы, связанные с этапами линейного складкообразования (кембрий-раннесилурийский), регионально-метаморфических преобразований (позднесилурийский-раннедевонский), становлением гранитоидов конкудеро-мамаканского комплекса граносиенит-диорит-гранодиорит-гранитовой формации (среднедевонский-раннекарбоновый) и реоморфических гранитоидных куполов, привели к формированию месторождений и проявлений Аи, РЬ-гп, и, Бе, 8п, W, слюды-мусковита и др.

4. Сочетания коллизионных и конседиментационных процессов определяют полигенность и полихронность золоторудных объектов, а также — масштабы и качественные характеристики продуктов рудогенеза.

Седиментационные процессы обусловили первичное накопление золота в углеродистых флишоидных толщах, а также его частичное перераспределение при их диагенезе и катагенезе.

Линейное складкообразование сопровождалось формированием рудоконтролирующих зон рассланцевания с развитием интенсивной железомагнезиально-кальциевой карбонатизации (бурошпатизации) и сульфидизации и обогащением золотом и мышьяком.

С региональным метаморфизмом золотоносных пород связывается высвобождение золота из бурых шпатов (анкерит, сидерит) и сульфидов, а также формирование кварц-сульфидных и кварцевых жильно-прожилковых золоторудных зон.

Гидротермально-метасоматическая переработка обогащенных золотом пород, в связи с внедрением гранитоидных комплексов и формированием реоморфизованных гранитных куполов, сопровождалась дополнительным привносом золота в надинтрузивно-околоинтрузивные и надкупольно-околокупольные зоны.

Максимальные концентрации золота локализованы в тех структурно-вещественных комплексах, где проявлены все этапы рудонакопления золота, а масштабы его зависят от интенсивности их проявления.

5. Содержание прогнозно-поисковых моделей золоторудных районов, узлов, полей и месторождений учитывает выявленный комплекс факторов контроля золотоносности, на основе которых разработана и реализована в практике эффективная методика выбора направлений ГРР и ведения поисков.

Практическое значение.

Установленные в БППр к концу 80-х годов XX века месторождения и рудопроявления золота в физико-географическом плане расположены на водоразделах или близводораздельных частях склонов, являющихся обычно наиболее обнаженными, и практически все как рудопроявления золота были известны с конца XIX — начала XX века. В связи с преобладанием «закрытых» ландшафтов в бассейнах большинства золотоносных рек на значительных потенциально золотоносных площадях углеродистых флишоидных комплексов коренные источники россыпных месторождений золота не были выявлены и золотое оруденение прогнозировалось только на флангах известных объектов.

В результате работ автора:

1. Обоснована перспективность БППр на выявление новых золоторудных месторождений, в том числе на территориях, где развиты высоко метаморфизованные углеродистые терригенные и карбонатно-терригенные породы.

2. На основе проведенных исследований автора в БППр созданы прогнозно-поисковые модели золоторудных районов, рудных полей и месторождений, адаптированные к условиям ведения геологоразведочных работ на золото в геологических обстановках нахождения сложнодислоцированных углеродистых флишоидных толщ БППр. На этой основе создан комплекс критериев прогноза и поисков золоторудных месторождений БППр, что позволило пересмотреть перспективность региона на рудное золото и прирастить его промышленные запасы.

Реализация результатов.

На основе рекомендаций автора и его прогнозных оценок территорий на комплекс рудных полезных ископаемых во второй половине 80-х годов XX века проводилось планирование крупномасштабных геологосъемочных и поисковых работ в Патомском нагорье, как и все производственные тематические, поисковые и поисково-оценочные работы, проведенные под руководством автора.

В процессе производственных работ лично автором или под его непосредственным руководством выявлены: золоторудные месторождения Ожерелье и Ыканское (защищены запасы) в Бодайбинском рудном районе (p.p.) — золоторудное месторождение Аройское (защищены запасы) и потенциально-промышленные проявления в Монкрес-Хайламинском рудном узле (р.у.) — золоторудные объекты (четыре рудных зоны) в Светловском рудном поле в Бодайбинском рудном районе (защищен отчет и оценены прогнозные ресурсы как потенциально крупного месторождения) — потенциально-промышленное золотое оруденение в Хомолхинском, Накатаминском и Энгажиминском р.у. Бодайбинского p.p.- в Верхне-Ленском p.p.

Витимский железорудный район (шесть объектов);

Тонодский олово-вольфраморудный район (четыре объекта) — перспективные вольфрамовые и молибденовые проявления в Муйском p.p. (Яковлевское, Купольное, Нагикта) — молибден-урановое — в Нечерском p.p. (Юсюряхское) — комплексное олово-вольфрамово-серебро-золотое — в Бодайбинском p.p. (Юдовое).

На момент написания настоящей работы на 10-ти участках проводятся геологоразведочные работы на рудное золото на основе прогнозных оценок автора и с использованием разработанной им применительно к «закрытым» территориям Южного обрамления Сибирской платформы методики поисков.

По результатам производственных геологоразведочных работ при участии автора написано 22 отчета — по геологической съемке, тематическим работам, поискам и оценке (с подсчетом запасов), по подготовке ТЭО кондиций (в 17 отчетах — ответственный исполнитель и основной автор).

Апробация работы.

Основные положения и результаты работы представлялись и докладывались на: Всесоюзном научно-техническом семинаре «Использование аэро-космоматериалов при региональных геологических исследованиях и прогнозной оценке полезных ископаемых» (Москва, 1980) — П-м всесоюзном совещании «Металлогения докембрия» (Иркутск, 1981) — Всесоюзном совещании «Проблемы метаморфогенного рудообразования в докембрии» (Киев, 1982) — Всесоюзном совещании «Гранитогнейсовые купола» (Иркутск,.

1983) — IV-м Восточно-Сибирском региональном петрографическом совещании «Петрология, рудоносность и корреляция магматических и метаморфических образований, флюидный режим эндогенных процессов», (Иркутск, 1985) — научном совещании «Геология, тектоника, петрология и рудоносность докембрия Сибирской платформы и ее обрамления. Геохронология» (Иркутск, 1987) — Х1-м Всесоюзном металлогеническом совещании «Металлогения Сибири» (Новосибирск, 1987) — П-й Всесоюзной школе «Структурный анализ кристаллических комплексов» (Москва, 1988) — XVI-й сессии Научного Совета СО АН СССР по тектонике Сибири и Дальнего Востока «Тектоника и минеральные ресурсы докембрия Сибири и Дальнего Востока» (Иркутск, 1988) — Первом Всесоюзном совещании по сдвиговой тектонике «Роль сдвиговой тектоники в образовании и размещении месторождений полезных ископаемых» (Ленинград, 1988) — Всесоюзном совещании «Эндогенные процессы в зонах глубинных разломов» (Иркутск, 1989) — П-м Всесоюзном совещании «Докембрий в фанерозойских складчатых областях» (Фрунзе, 1989) — научной конференции «Благородные и редкие металлы Сибири и Дальнего Востока: рудообразующие системы месторождений комплексных и нетрадиционных типов руд» (Иркутск, 2005) — Всероссийской научной конференции «Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых» (Томск, 2005) — научно-практической конференции «Прогноз, поиски и оценка рудных и нерудных месторождений — достижения и перспективы» (Москва, 2008) — теоретическом семинаре при секции геологии Ученого Совета ЦНИГРИ (Москва, 2009) и др.

Публикации.

Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 59 работах, среди которых две монографии и 7 статей в реферируемых журналах.

Благодарности.

Работа выполнена в ЗАО «Сибирская геологическая компания». В полевых работах и обработке материалов вместе автором участвовали Ю. Л. Агеев, И. Н. Байбородин, В. Г. Кардонов, Д. И. Калинина, В. М. Калугин, A.B. Климанский, Ю. В. Коробцов, Е. Г. Куликов, А. Н. Потороченко, C.H. Рожок, Т. М. Страхова и другие геологи. В процессе работы в регионе многие вопросы геологии и полезных ископаемых обсуждались с А. Е. Беляевым, В. А. Бобровым, В. В. Коткиным, А. П. Кочневым, A.M. Лариным, В. Д. Мацем, Г. Л. Митрофановым, В. А. Назарьевым, А. Л. Неймарком, О. В. Переваловым, Н. П. Поповым, H.A. Сусловым, В. В. Шевелевым, M.C. Учителем, Б. В. Яблоновским и другими геологами. За время подготовки диссертации автор ряд вопросов обсуждал с А. Н. Барышевым, А. Л. Галямовым, В. Д. Конкиным, М. М. Константиновым, А. И. Кривцовым, М. И. Кузьминым, Н. К. Курбановым, Ф. А. Летниковым, В. А. Нарсеевым, консультации которых позволили уточнить окончательные формулировки отдельных положений. Автор считает своим долгом выразить всем упомянутым геологам и коллегам свою искреннюю признательность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований выполнено научное обоснование значительных перспектив выявления месторождений золота в крупной рудоносной провинции. В БППр известно уникальное месторождение Сухой Лог и ряд крупных, средних и мелкий месторождений (Высочайшее, Вернинское, Невское, Чертово Корыто, Кавказ, Копыловское, Догалдынская жила). Перспективы связаны с «закрытыми» частями давно известных рудных узлов (Кропоткинского, Артемовского, Хомолхинского) и рудными узлами, в качестве перспективных выделенных автором (Мараканского, Тунгусского, Верхне-Аунакитского, Томиловского, Кулибряникского, Бодайбоканского, Энгажиминского, Нирундинского, Молвинского, Болыпе-Таймендринского, Баллаганахского, Туюкано-Илигирского).

Обоснованием того, что потенциал БППр далеко не исчерпан, является выявление и оценка последние годы на основе разработок автора под его руководством (и им лично) новых золоторудных месторождений Ожерелье и Ыканское, минерализованных зон Светловского р.п. (прогнозные ресурсы Р] и Р2 соответствуют крупному месторождению). Также выявлены и изучаются перспективные рудопроявления золота в пределах Артемовского, Энгажиминского, Кропоткинского, Миндей-Кулькуттинского рудных узлов. Все эти открытия сделаны на территориях, не считающихся перспективными и не имеющих апробированной ресурсной оценки.

Дальнейший прогноз намечен с учетом научных разработок автора: прогнозно-поисковых моделей разного ранга, стадийности рудообразования, латеральной и вертикальной зональности рудообразования на всех этапах. Эти разработки базируются на следующих выводах.

Установлено, что металлогеническая специализация БППр на золото определена всей длительной историей геологического развития — от «первичного» обогащения песчано-сланцевых углеродистых горизонтов в отложениях от раннего рифея до позднего венда и формирования в их пределах в зонах рассланцевания золотоносных «бурошпатовых» метасоматитов, до гидротермально-метасоматических преобразований этих золотоносных пород при региональном метаморфизме и гранитообразовании. Сравнительный анализ золоторудных месторождений показал, что к их образованию привело совмещение разновременных продуктивных ассоциаций, обусловленных этапностью их формирования.

Образование уникальной по продуктивности золоторудной провинции обусловлено ее приуроченностью к рифейско-ранневендской пассивной континентальной окраины Сибирской платформы, преобразованной в позднем-венде — верхнем палеозое в результате проявления колиззионных процессов в горно-складчатое сооружение. Этот факт объясняет сходство БППр с многими «черносланцевыми» золотоносными районами мира и, в том числе, складчатого обрамления Сибирской платформы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Писменный Б.M. О строении земной коры зоны сочленения Сибирской платформы со складчатым обрамлением // Геология и геофизика. — 1988. — № 11. — С. 24−31.
  2. А.Л., Лобачевский И. В., Оловяшников В. М. Купольные структуры в докембрии Байкальской горной области // Геология и геофизика. — 1979.-№ 6.-С. 106−111.
  3. В.К., Бойко Ю. И., Мазукабзов A.M. Крупномасштабные горизонтальные перемещения в бассейнах рек Чуй и Витима // Тектоника и минеральные ресурсы Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. — Иркутск, 1988. С. 49−50.
  4. З.М. и др. Геологическая карта Иркутской области и сопредельных территорий. Масштаб 1:500 000.-Л.: ВСЕГЕИ, 1982.
  5. Ч.Х. «Черносланцевые» месторождения золота различных геологических обстановок // Руды и металлы. — 2005. — № 2. — С. 9−19.
  6. В.П., Баранов В. А., Коткин В. В. и др. Проблема золотоносности углеродисто-терригенных пород докембрия и раннего палеозоя Саяно-Байкальской складчатой области // Геология и геофизика. — 1975. — № 6. -С 18−25.
  7. Л.В., Бусыгин Б. Д. Южноуральская магнезитовая провинция. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1982. 70 с. (Препринт УНЦ АН СССР).
  8. Байкальский мегасвод (структура, магматизм, металлогения) / Комаров Ю. В., Копылов Э. Н., Белоголовкин A.A. и др. — Новосибирск: Наука, 1984.- 120 с.
  9. Ю.И. Систематизация оловоносных и золотоносных рудных систем для целей прогнозирования. — М.: Недра, 1991. — 192 с.
  10. C.B. Битуминозные карбонатные породы верхнего рифея и венда переферии Патомского нагорья // Карбонатные формации Сибири и связанные с ними полезные ископаемые. — Новосибирск, 1982. — С. 102−107.
  11. C.B. Тинновская битуминозная карбонатно-сланцевая формация переферии Патомского нагорья // Состав и строение осадочных формаций. Новосибирск, 1983. — С. 63−92.
  12. В.Г. Каледониды Байкальской горной области. — Новосибирск: Наука, 1977. — 134 с.
  13. В.Г. Ранние или поздние каледониды Саяно-Байкальской горной области // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1983. — № 1. — С. 68−75.
  14. А.К. Стратиграфия и палеогеография отложений верхнего докембрия Южной Якутии. — Якутск, 1979. 128 с.
  15. В.А., Суслов H.A. Межблоковые разломы Бодайбинского синклинория и их роль в размещении наложенной минерализации // Металлогения докембрия (Тезисы докладов II Всесоюзного совещания по металлогении докембрия). Иркутск, 1981. — С. 41−43.
  16. H.A. Рифейская аккреция террейнов в тектонической эволюции Байкальской горной области // Доклады Академии наук. 1995. — Т. 341. — № 5. — 654−657.
  17. Ч.Б. Структура докембрия и тектоника плит. — Новосибирск: Наука, 1985.-190 с.
  18. А.Н. Тектонотип Байкалид. — Новосибирск: Наука, 1983. — 193 с.
  19. А.Н., Гордиенко И. В. Террейны Байкальской горной области и размещение в их пределах месторождений золота // Геология рудных месторождений. 1999. — Т. 41. — № 3. — С. 230−240.
  20. В.В., Срывцев H.A., Исаков Ю. А. О раннепалеозойском вулканизме центральной части Байкальской горной области // Геология и геофизика. 1995. -№ 1. — С. 31−38.
  21. В.А. Генетические типы и закономерности локализации золотого оруденения Ленского района. // Вопросы геологии и золотоносности Ленского района (сборник статей). Иркутск, 1969. — С. 116−140.
  22. В.А. Сравнительная характеристика генетических типов золотого оруденения северной части Байкальской горной области // Материалы по геологии и полезным ископаемым Сибирской платформы. — М.: Недра, 1971 — С. 19−26.
  23. В.А. Метаморфогенно-гидротермальный тип промышленного золотого оруденения. — Новосибирск: Наука, 1975. — 144 с
  24. В.А. Метаморфизм и золотое оруденение // Метаморфогенное рудообразование низкотемпературных фаций и ультраметаморфизма. М.: Наука, 1981.-С. 31−48.
  25. В.А., Хмелевская Н. М. Сухой лог — одно из крупнейших золоторудных месторождений мира. — Владивосток: Наука, 1997. — 133 с.
  26. В.А., Попов Н. П., Дорофеев Д. А. и др. Месторождение Сухой Лог // Геология золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1986. — Т.З. — С. 173 191.
  27. A.A., Глазунов В. О., Рыбаков Н. М. Байкало-Витимский нижнепротерозойский зеленокаменный пояс // Геология и геофизика. 1995. — № 7.-С. 33−39.
  28. A.A. Протоактивизированные зоны древних платформ. — Новосибирск: Наука, 1987. 202 с.
  29. А.Ф., Биджиев P.A. Новые данные о покровном строении Патомского нагорья // Докл. АН СССР. 1987. — Т. 312. — № 2. — С. 423−428.
  30. Д.А., Казаков А. Н., Соколов Ю. М. Мамский комплекс Северо-Байкальского нагорья. — М.: Изд. АН СССР, 1963. 227 с.
  31. Н.В., Лепин B.C., Станевнч A.M. и др. Радиологическое и палеофитологическое датирование осадконакопления и преобразования пород Байкало-Патомского нагорья. ДАН СССР. — 1991. — Т. 318. № 2. — С. 396−400.
  32. Н.В. Флюидные системы зональных метаморфических комплексов и проблема их золотоносности — Новосибирск: Из-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2000 143 с.
  33. Н.В., Кажарская М. Г., Чупарина Е. В. и др. Распределение концентраций золота в месторождениях Бодайбинского рудного района // Руды и металлы. 2007. — № 1. — С. 34−43.
  34. Вуд. Б. Л. Попов Н.П. Гигантское месторождение золота. Сухой Лог (Сибирь) // Геология и геофизика. 2006. — т. 47. — № 3. — С. 315−341.
  35. М.М. Природа золотого оруденения и коренных источников питания россыпей Ленского золотоносного района // Материалы по геологии и полезным ископаемым Сибирской платформы. М.: Недра, 1971 — С. 26−32.
  36. А.Е., Гапеева М. М. К проблеме золотоносности центральной части Ленского района. // Вопросы геологии и золотоносности Ленского района (сборник статей). Иркутск, 1969. — С. 154−164.
  37. Генетические модели эндогенных рудных формаций. В 2-х т. Т.1, 2. / под. Ред В. А. Кузнецова. — Новосибирск: Наука. — 1983.
  38. Геохронология докембрия Сибирской платформы и ее складчатого обрамления / Под ред. М. М. Мануйловой. Л.: Наука, 1968. — 332 с.
  39. А.П. Геологические исследования в бассейнах рр. Вачи и Кадали В Ленском горном округе в 1900 г. // Геологические исследования в золотоносных областях Сибири. Ленский золотоносный район. — Вып. 1. — С. Петербург, 1901. 29 с.
  40. А.П. Геологическая карта Ленского золотоносного района. Описание листа П-6 (С 4-мя таблицами) // Геологические исследования в золотоносных областях Сибири. — С.-Петербург, 1904. — 242.С.
  41. А.П. Геологические исследования в Ленском горном округе в 1903 г. // Геологические исследования в золотоносных областях Сибири. Ленский золотоносных район. Выпуск ГУ-й. — С.-Петербург, 1907. — С. 1−45.
  42. В.К. Литолого-геохимические особенности и условия образования тепторгинской серии Байкальской горной области. М.: Недра, 1976.-120 с.
  43. В.Н., Макаръев Л. Б., Былинская Л. В. Отложение и ремобилизация урана в Северо-Байкальском регионе, по данным анализа Ц-РЬизотопных систем урановых руд // Геология рудных месторождений. — 2008. — т. 50. — № 6. С.548−557.
  44. И.В. Геодинамическая эволюция поздних байкалид и палезооид складчатого обрамления юга Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2006. — Т. 47. — № 1. — с. 53−70.
  45. В.И. Геохимия фанерозойских гранитоидных батолитовВосточной Сибири и их роль в формировании золотого оруденения: Дис. д-ра геол.-мин. наук. — Иркутск, 2004. — 397 с.
  46. М.И. Базит-гипербазитовый магматизм Байкальской горной области. Новосибирск: Наука, 1979. — 155 с.
  47. Г. С., Песков А. И., Соколов С. К. Палеодинамика нижнепротерозойских сооружений севера Байкальской горной области // Тектоника и минеральные ресурсы Сибири и Дальнего Востока: тез. докл. — Иркутск, 1988. С. 20−22.
  48. Г. С., Песков А. И., Соколов С. К. Палеодинамика Муйского сегмента протерозойского Байкало-витимского пояса // Геотектоника. — 1992. — № 2. С. 72−86.
  49. Г. С., Хаин В. Е. О соотношениях Байкало-Витимского, Алдано-Станового и Монголо-Охотского террейнов (юг Средней Сибири) // Геотектоника. 1995. — № 5. — С. 68−82.
  50. Э.Г., Ковалев K.P., Тарасова P.C. и др., Холоднинское колчеданно-полиметаллическое месторождение в докембрии Прибайкалья // Новосибирск: Наука, 1982. 208 с.
  51. В.В., Митрофанов Г. Л., Немеров В. К. и др. Формы нахождения металлов платиновой группы и их генезис в золоторудном месторождении Сухой лог (России) // Геология рудных месторождений. — 1996. -Т. 38.-№ 6.-С. 467−484.
  52. Н.Л. Офиолиты и проблемы Байкало-Муйского офиолитового пояса // Магматические и метаморфические зоны БАМ и их роль в формировании полезных ископаемых. Новосибирск: Наука, 1983. — С. 1119.
  53. Н.Л., Кирдяшкин А. Г., Кирдяшкин A.A. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2001. — 409 с.
  54. Докембрий Патомского нагорья / Иванов А. И., Лифшиц В. И., Перевалов О. В. и др. — М.: Недра, 1995. — 352 стр.
  55. Дольник Т. А Строматолиты и микрофитолиты в стратиграфии рифея и венда складчатого обрамления юга Сибирской платформы. — Новосибирск, 2000. 320 с.
  56. Т.А., Станевич A.M., Файззулина З. Х. О возрасте докембрийских отложений Бодайбинского района // Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. М., 1986. — С. 38−50.
  57. Древняя структура земной коры Восточной Сибири / С. М. Замараев, A.M. Мазукабзов, Г. В. Рязанов и др. Новосибирск: Наука, 1975. — 185 с.
  58. Ю.И. Тектоника и глубинное строение Байкало-патомского нагорья в свете геолого-геофизических данных // Тектоника и металлогения Восточной Сибири. Иркутск, 1978. — С. 19−37.
  59. Н.П., Созинов H.A. Стратиформное рудообразование в черных сланцах. -М.: Наука, 1986. — 176 с.
  60. Н.П., Созинов H.A., Котина Р. П. и др. Механизмы концентрирования благородных металлов в терригенно-углеродистых отложениях. — М.: Научный мир, 1999. 124 с.
  61. С.М., Куликов A.A., Шестель СЛ. Распределение золота в черных сланцах Витимо-Патомского района // Геология и геофизика. — 1993. — № 2.-С. 67−76.
  62. В.В. К вопросу о возрасте золотого оруденения Байкало-Патомского нагорья. // Вопросы геологии и золотоносности Ленского района (сборник статей). Иркутск, 1969.-С. 141−143.
  63. С.М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1967. — 248 с.
  64. С.М., Мазукабзов A.M., Александров В. К. Покровно-складчатые структуры зон сочленения Сибирской платформы и ее складчатого обрамления // 27 МГК: Тез. докл. — М., 1984. N. 3, секция 07, Тектоника. — С. 477−488.
  65. Л.П., Кузьмин М. И., Моралев В. М. Глобальная тектоника, магматизм и металлогения. — М.: Недра, 1976. 232 с.
  66. Л.П., Кузьмин М. И., Натапов Л. М. Тектоника литосферных плит территории СССР: в 2 кн. М.: Недра, 1990. — Кн. 2. — 332 с.
  67. Л.П., Кузълшн М. И. Палеогеодинамика. — М: Наука, 1992. — 192 с.
  68. А.И., Рожок С. Н., Страхова Т. М., Яковлев В. П. Новый железорудный район Восточной Сибири // Тез. докл. II Всесоюзного совещания по металлогении докембрия. — Иркутск, 1981 г. — С. 247−248.
  69. А.И., Рожок С. Н., Страхова Т. М. Роль метаморфизма и складчатости в преобразовании железистых кварцитов Витимского железорудного района // Проблемы метаморфогенного рудообразования в докембрии (Тезисы докладов). Киев, 1982. — С. 34−35.
  70. А.И. Закономерности формирования линейной складчатости северной части Байкало-Патомского нагорья: Автореф. канд. геол.-мин. Наук Иркутск, 1984. — 17 с.
  71. А.И. Основные этапы рудообразования и металлогеническое районирование северной части Байкало-Патомского нагорья // Металлогения Сибири: Тез. докл. XI Всесоюзного металлогенического совещания. — Т.П. — Новосибирск, 1987.-С. 87−88.
  72. А.И., Страхова Т. М. Скарны Северной части Байкало-Патомского нагорья и их рудоносность // Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири: Тез. докл. научн конф. Иркутск, 1988. — С.94−95.
  73. Иванов А. И, Рожок С. Н, Губанов С. К., Рудых Н. В. Оловоносные метасоматиты Тонодского рудного района // Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири: Тез. докл. научн конф. — Иркутск, 1988. — С.96−97.
  74. А.И. Основные черты металлогении и рудоконтролирующие структуры северной части Байкало-Патомского нагорья // Тектоника и минеральные ресурсы докембрия Сибири и Дальнего Востока: тез. докл. — Иркутск, 1988.-С. 147−149.
  75. А.И. Раннерифейские грабены Северной части Байкальской складчатой области и их роль в локализации оруденения // Тектоника и минеральные ресурсы докембрия Сибири и Дальнего Востока: тез. докл. — Иркутск, 1988.-С. 39.
  76. Иванов А. И Рудоносность глубинных разломов Байкало-Патомского нагорья // Эндогенные процессы в зонах глубинных разломов (Тезисы докладов Всесоюзного совещания, Иркутск, 31 октября-3ноября 1989 г.). — Иркутск, 1989.-С. 222−224.
  77. А.И. К геодинамике и металлогении рифейско-палеозойского этапа развития северной части Байкальской складчатой области // Докембрий в фанерозойских складчатых областях: Тез. докл. II Всесоюзн. совещ. — Фрунзе, 1989.-С. 92.
  78. А. И., Рязанов Г. В. Структурно-кинематический анализ Патомского прогиба. Новосибирск: Наука, 1992. — 88 с.
  79. Иванов А. И Закономерности формирования золоторудных месторождений Бодайбинского рудного района и новые аспекты их поисков // Разведка и охрана недр. 2004. — № 8−9. — С. 17−23.
  80. А.И. Закономерности формирования золоторудных месторождений Бодайбинского рудного района // Известия Сибирского отделения секции Наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Иркутск: ИрГТУ, 2005. — Выпуск 2. — С. 37−49.
  81. А.И. Опыт прогнозирования, поисков и оценки новых золоторудных месторождений в Бодайбинском районе // Отечественная геология. 2008. — № 6. — С. 11 -16.
  82. А.И., Агеев Ю. Я. Геохимические методы поисков золоторудных месторождений на закрытых территориях в условиях вечной мерзлоты // Разведка и охрана недр. 2008. — № 4−5. — С. 103−108.
  83. А.И. Основные черты геологического строения и золотоносность Бодайбинского рудного района // Руды и металлы. 2008. — № 3.-С 43−61.
  84. А.И. Месторождение «Ожерелье» — новый тип коренных месторождений золота в Бодайбинском рудном районе // Известия Сиб. отд-ния секции Наук о Земле РАЕН. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. Вып. 6. — С. 14−26
  85. Иванов А. И Месторождение Ыканское — новый тип коренных месторождений золота сульфидного типа в Бодайбинском рудном районе // Известия Сиб. отд-ния секции Наук о Земле РАЕН., Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. Вып № 1 (34) — С 27−37.
  86. Иванов А. И Рифейско-палеозойское рудообразование в Байкало-Патомской золоторудной провинции // Разведка и охрана недр. — 2009. — № 12. -С. 3−10.
  87. Иванов А. И, Агеев Ю. Л. Геологическое строение и золотоносность Светловского рудного поля (Бодайбинский рудный район) // Известия Сиб. отд-ния секции Наук о Земле РАЕН. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. — Вып. 2 (35). -С 18−27.
  88. Ю.П. О разрывных дислокациях в бассейне верхнего течения р. Бол. Патома // Тр. НИГРИЗолото, 1955. Вып. 20. — С. 67−75.
  89. Ю.П. О некоторых особенностях локализации золотого оруденения Витимо-Патомской горной страны // Сб. матер, по геол. золота и платины. 1956. — Вып. 12 (22). — С. 72−77.
  90. Ю.П., Шер С.Д., Синюгина Е. Я. и др. Закономерности локализации золотого оруденения Ленского района в связи с особенностями его геологического строения // Тр. ЦНИГРИ, 1959. — Вып. 32. — С. 3−9.
  91. И.А., Черемисин А. А., Куликов Д. А. Морфология, условия залегания и внутреннее строение рудных тел на месторождении Сухой Лог // Руды и металлы. 2008. — № 2. — С. 11−26.
  92. А.Ф., Соболев H.H., Миронов Ю. Б. и др. Черные сланцы: вопросы типизации и минерагении // Разведка и охрана недр. — 2008. — № 7. — С. 21−25.
  93. A.C., Булдыгеров В. В., Дольник Т. А. О границе нижнего протерозоя и рифея в Северо-Западном Прибайкалье // Стратиграфия докембрия региона Средней Сибири. — JL, Наука. — 1983. — С. 67−77.
  94. К.А., Павлова Т. Г., Постельников Е. С. Байкалиды юго-востока Сибири. М.: Наука, 1970. — 143 с.
  95. А.К. Интрузивные породы южной части Патомо-Витимского района // Тр. НИГРИЗолото. 1956. — Вып. 21. — С. 239−259.
  96. А.К. Магматические комплексы центральной части Ленской провинции и их металлогеническая специализация. — М.: Недра. — 143 с.
  97. Э.Г., Миронов А. Г., Цыганков A.A. и др. Генезис плутогенного золотого оруденения в позднем докембрии Саяно-Байкальской складчатой области // Геология и геофизика. — 1995. — Т. 36. — № 4. — С. 37−52.
  98. Э.Г., Цыганков A.A., Врублевская Т. Т. Байкало-Муйский вулкано-плутонический комплекс: структурно-вещественные комплексы и геодинамика. М.: ГЕОС, 1999. — 114 с.
  99. М.М. Стратиформное золотое оруденение // Сов. Геология. 1988. — № 7. — С. 3−9.
  100. М.М. Золоторудные провинции мира. — М.: Научный мир. — 2006. 352 с.
  101. М.М. Литолого-стратиграфический контроль золоторудных месторождений в осадочных толщах // Региональная геология и металлогения. № 36. — 2008. — С. 92−108.
  102. М.М., Нарсеев В. А. Многофакторные прогнозно-поисковые модели золоторудных месторождений. — М.: ЦНИГРИ, 1989. — 120 с.
  103. М.М., Некрасов Е. И., Сидоров A.A., Стружков С. Ф. Золоторудные гиганты России и Мира. — М.: Научный мир, 2000. 272 с.
  104. С.П. Фации метаморфизма метапелитов. — М.: Наука, 1979.-263 с.
  105. С.П., Федоровский B.C. Ранний докембрий Патомского нагорья. М.: Наука, 1980. — 300 с.
  106. А.Ф. Коробейников Условия образования крупных и гигантских золоторудных месторождений // Известия Томского политехнического университета. 2005. — Т. 308. — № 2. — С. 14−22.
  107. А. Т. Геодинамика золоторудных районов юга Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. — 251 с.
  108. В.В., Сизых Н. В. Фоновая золотоносность рудовмещающих докембрийских отложений и ее значение при прогнозировании // Металлогения докембрия. Иркутск, 1981. — С. 80−87.
  109. В.В. Влияние вмещающих пород на размещение золоторудных проявлений в центральной части Ленского района // Вопросы геологии и золотоносности Ленского района (сборник статей). — Иркутск, 1969. -С. 165−170.
  110. А.Г. Железистые кварциты северного Прибайкалья и некоторые вопросы их генезиза // Материалы по геологии и полезным ископаемым Бурятской АССР. Вып.13. — Улан-Удэ. — 1970. — С. 130−139.
  111. А.И. Прикладная металлогения. — М.: Недра, 1989. —288 с.
  112. Кривцов А. И, Яковлев П. Д. Структуры рудных полей и месторождений, металлогения и прогноз рудоносности. — М.: Недра, 1991. — 383 с.
  113. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые / Ред. Д. В. Рундквист. — Л.: Недра, 1986. — 751 с.
  114. М.И., Корольков А. Т., Дрилъ С. И., Коваленко С. Н. — Историческая геология с основами тектоники плит и металлогении. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. 288 с.
  115. Н.К. Особенности формирования экзогенно-эндогенных месторождений благородных металлов углеродисто-терригенных комплексах // Тр. ЦНИГРИ, вып. 219. 1987. — С. 13−14.
  116. Курбанов Н. К, Арифулов Ч. Х., Кучеревский П. Г. и др. Геолого-генетические модели золоторудных месторождений в углеродисто-терригенных комплексах. Руды и металлы. — 1994. — № 2. С. 55−69.
  117. Курбанов Н. К Полигенно-полихронные месторождения золота // Смирновский сборник-99: Научно-популярный альманах. — М. — 1999. — С. 144 197.
  118. Курбанов Н. К, Ревякин П. С., Кучеревский П. Г. и др. Золотоносность Урала. М.: ЦНИГРИ. — 144 с.
  119. В.Г. Развитие территории Байкальской горной области в позднем протерозое-кембрии // Геология и геофизика. — 1977. — № 9. — С. 23−37.
  120. И.В. Позднепалеозойская эпоха золотого оруденения в докембрийском обрамлении Сибирской платформы //Изв. АН СССР. — Сер. геол. 1989. — № 6. — с. 90−102.
  121. С., Сигурдссон X. Модель вулканогенной седиментации в окраинных бассейнах // Геология окраинных бассейнов. — М.: Мир, 1987. С. 65−99.
  122. Н.П., Дитслер В. В., Митрофанов Г. Л. и др. Платина и другие самородные металлы в рудах месторождения Сухой Лог // Доклады Академии наук. 1997. — Т. 335. — № 5. — С. 664−668.
  123. Н.П., Прокофьев В. Ю., Дитслер В.В и др. Новые данные об условиях рудоотложения и составе рудообразующих флюидов золото-платинового месторождения Сухой Лог // Доклады Академии наук. — 2000. — Т. 371.-№ 1.-С. 88−92.
  124. Н.П., Лшиневский Э. Н., Дитслер В. В., Чернов A.A. Модель рудно-магматической системы золото-платинового месторождения Сухой Лог (Восточная Сибирь, Россия) // Доклады Академии наук. 2000. — Т. 375. — № 5. — С. 652−656.
  125. Н.П., Чернышев И. В., Дитслер В. В. и др. Геохронология и возможные источники рудного вещества крупнейшего месторождения Сухой Лог: результаты изотопных исследований // Изотопное датирование геологических процессов. М. 2000. — С. 211−214.
  126. А.М., Котов А. Б., Сальникова Е.Б и др. Новые данные о возрасте гранитов кодарского и тукурингского комплексов, Восточная Сибирь: геодинамические следствия // Петрология. — 2000. Т. 8. — № 3. — С 267−279.
  127. А.М., Сальникова Е. Б., Котов А. Б. и др. Северо-Байкальский вулкано-плутонический пояс: возраст, длительность формирования и тектоническое положение // Доклады Академии наук. — 2003. — Т. 392. — № 4. — С. 506−511.
  128. А.М., Сальникова Е. Б., Котов А. Б. и др. Раннепротерозойские коллизионные и и постколлизионные граниты северной части Байкальской складчатой зоны // Стратиграфия. Геологическая корреляция. — 2006. — Т. 14. — № 5.-С. 3−15.
  129. Ленский золотоносный район / Ю. П. Казакевич, С. Д. Шер, Т. П. Жаднова и др.: В 2 т. Тр. ЦНИГРИ. — вып. 85. — М.: Недра, 1971. — Т. 1: Стратиграфия, тектоника, магматизм и проявления коренной золотоносности. — 164 с.
  130. Ф.А. Гранитоиды глыбовых областей. Новосибирск: Наука, 1975.-214 с.
  131. Ф.А. Флюидные фации континентальной литосферы и проблемы рудообразования: Смирновский сборник-99. М.: МГУ, 1999. — С. 63−98.
  132. Ф.А. Рудогенерирующая сущность процессов гранитизации // Металлогения раннего докембрия. Л.: Наука, 1984. — С. 15−24.
  133. Ф.А. Синергетика геологических систем. Новосибирск: Наука, 1992.-228 с.
  134. Ф.А. Взаимосвязь процессов гранитизации, метаморфизма и тектоники // Геология и геофизика. 2000. — № 1. — С. 3−22.
  135. Ф.А. Сверхглубинные флюидные системы земли и проблемы рудогенеза // Геология рудных месторождений. 2001. — т. 43. — № 4. -С. 291−307.
  136. Ф.А., Вилор Н. В. Золото в гидротермальном процессе. — М.: Недра. 1981.-224 с.
  137. Ф.А., Халилов В. А., Савельева В. Б. Изотопный возраст магматических пород Приольхонья // Доклады АН СССР. Сер. геол. — 1990. — № 1.-С. 171−174.
  138. М.Р. Седиментология / пер. с англ. — М.: Мир, 1986. — 440 с.
  139. Литогеодинамика и минерагения осадочных бассейнов / Под ред. А. Д. Щеглова. СПб: ВСЕГЕИ. — 1998. — 480 с.
  140. Э.Н., Дистлер В. В. Глубинное строение земной коры района золото-платинового месторождения Сухой Лог по геолого-геофизическим данным (Восточная Сибирь, Россия) // Геология рудных месторождений. 2004. — Т. 46. — № 1 — С. 88−104.
  141. И.В., Ветров C.B. О глубинном строении северной части Байкальской горной области по данным гравиметрии и ГСЗ // Геология и геофизика. 1976. — № 7. — С. 55−62.
  142. A.M., Скляров Е. В., Донская Т. В., Гладкочуб Д. П. Геодинамика палеопротерозойских комплексов юга Сибирского кратона // Суперконтиненты в геологическом развитии докебрия: Мат. совещ. — Иркутск, ИЗК СО РАН, 2001. С. 144−146.
  143. Л.Б., Дитлшр Г. В., Павлов Н. В. К проблеме оруденения типа несогасия Патомского нагорья (Нечерский район) // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. М.: ВИМС, 1990. -Вып. 126.-С. 101−108.
  144. Л.Б., Чухонин А. П., Черников В. В. и др. Докембрийские гранитоиды Нечерского и Тонодского поднятий Байкальской складчатой области (геохимия и цирконовая геохронология) // Геология и геофизика. — 1992.-№ 9.-С. 61−72.
  145. В.А., Конников Э. Г., Негшарк Л. А. и др. О возрасте гранулит-чарнокитового комплекса в нюрундуканской свите Северного Прибайкалья // Доклады Академии наук. 1993. — Т. 332. — № 4. — С.486−489.
  146. В.А., Беличенко В. Г., Резницкий Л. З. Типы палеоостровных дуг и задуговых бассейнов северо-восточной части палеоазиатского океана (по геохимическим данным) // Геология и геофизика. — 2007. — Т. 48. — № 1. — С. 141−155.
  147. Н.С. Тектоническое развитие чехла Сибирской платформы. — М.: Недра, 1975.-216 .с.
  148. В.Д. Верхний докембрий Западного Прибайкалья и западной окраины Северо-Байкальского нагорья // Автореф. Канд. дис. — Новосибирск, 1965.-26 с.
  149. Мац В. Д. Основные этапы геологического развития Западного Прибайкалья в верхнем докембрии // Геология и полезные ископаемые Байкало-Патомского нагорья. — Иркутск, 1966. — С. 65−69.
  150. Мац В Д. Граница нижнего протерозоя и рифея на западной окраине Байкальской горной области // Стратиграфия докембрия региона Средней Сибири. Л.: Наука. — 1983. — С. 78−85.
  151. Мац В. Д. Протерозойские отложения зоны сочленения Сибирской платформы и Байкальской горной области // Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. — Л.: Наука, 1986. — С. 30−37.
  152. Мац В Д. Таскин А. И. Стратиграфия протерозоя Присаянья и западной окраины Байкальской горной области // Геология и геофизика. — 1973. -№ 2.-С. 26−34.
  153. И.Ф., Карпенко И. А., Петраш Н. Г. Об актуальности и основных аспектах глубокой переоценки крупных и уникальных рудных месторождений // Руды и металлы. 2008. — № 2. — С. 5−10.
  154. И.Ф., Карпенко И. А., Иванов А. И. и др. Золоторудное месторождение Сухой Лог — переоценка и оценка прогноза рудного поля и района // Отечественная геология. — 2008. — № 2. С. 55−67.
  155. Минерагения осадочных бассейнов континентов и периокеанических областей / Ред. Н. В. Межеловский. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1998. — 590 с.
  156. А.Г. Золоторудные месторождения Урик-Китойской металлогенической зоны // Геология рудных месторождений. — 1999. Т. 41. -№ 1. — С. 54−69.
  157. Г. Л. Эволюция тектонических структур и этапы становления континентальной земной коры в Северо-Западном Забайкалье // Тектоника и металлогения Восточной Сибири. — Иркутск, 1978. С. 38−58.
  158. Г. Л. Тектонические закономерности размещения и формирования месторождений благородных металлов южного обрамления Сибирской платформы: Автореф. д-ра геол.-мин. наук. — М., 2006. — 44 с.
  159. А., Гарсон М. Глобальная тектоническая позиция минеральных месторождений / Пер. с англ. М.: Мир, 1984. — 496 с.
  160. А., АкиК., Шенгер А. Орогенез / Пер. с англ. — М.: Мир, 1985. -286 с.
  161. В.А. Морфология и эволюция краевого шва Сибирской платформы. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд., 1974. — 142 с.
  162. В.А., Сидоров A.A., Фогелъман H.A. и др. Основы прогнозирования золоторудных месторождений в терригенных комплексах. — М.: ЦНИГРИ. 1986. — 192 с.
  163. В.А., Гостев Ю. В., Захаров A.B. и др. Бакырчик (геология, геохимия, оруденение). — М., 2001. 174 с.
  164. В.А., Курбанов Н. К., Константинов М.М и др. Прогнозирование и поиски месторождений золота. М.: ЦНИГРИ. — 1989. — 236 с.
  165. Недра России. Т. 1. Полезные ископаемые / A.A. Смыслов, Н. В. Межеловский, А. Ф. Морозов и др.- Под. Ред. Н. В. Межеловского, A.A. Смыслова. Спб.-М., 2001. — 547 с.
  166. Л.А., Рыцк Е. Ю., Гороховский Б. М. и др. Изотопный состав свинца и генезис свинцово-цинкового оруденения Олокитской зоны Северного Прибайкалья // Геология рудных месторождений. — 1991. — № 6. С. 34−49.
  167. Л.А., Ръщк Е. Ю., Гороховский Б. М. и др. Геохронологическое и изотопно-геохимическое изучение золоторудных месторождений Байкальской складчатой области // Изотопное датирование эндогенных рудных формаций. М.: Наука, 1993. — С. 124−146.
  168. Л.А., Ръщк Е. Ю., Гороховский Б. М. и др. О Возрасте «муйских» гранитов Байкало-Витимского офиолитового пояса (U-Pb- и Sm-Nd-изотопные свидетельства) // Доклады Академии наук. — 1995. — Т. 343. — № 5. — С. 673−676.
  169. Л.А., Ръщк Е. Ю., Овчинникова Г. В. и др. Изотопы свинца в золоторудных месторождениях Восточного Саяна (Россия) // Геология рудных месторождений. 1995. — Т. 37. — № 3. — С. 237−249.
  170. В.К. Геохимические черты эволюции условий накопления позднедокембрийских толщ Байкало-Патомского нагорья // Докл. АН СССР. — 1988. Т. 298. — № 6. — С. 1446−1449.
  171. В.К. Геохимическая специализация позднедокембрийских черносланцевых толщ Байкало-Патомского нагорья: автореф. канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1989. — С. 19.
  172. Немеров В. К, Станевич A.M. Эволюция рифей-вендских обстановок биолитогенеза Байкальской горной области // Геология и геофизика. — 2001 г. — Т. 42. — № 3. — С. 456−470.
  173. В.А. Геологическая карта Ленского золотоносного района. Описание листов IV-1 и IV-2. С.-Петербург, 1907. — 312 с.
  174. В.А. Геологическая карта Ленского золотоносного района. Описание листов V-1 и V-2. С.-Петербург, 1910. — С. 1−294.
  175. В.А. Олекмо-Витимский золотоносный район // Библиотека Горного журнала. — 1923. № 1. — 129 с.
  176. В.А. Металлогенические эпохи и области Сибири // Тр. Инст. Прикладн. Минер. И Металлург. — 1926. Вып. 21. — 64 с.
  177. В.А., Герасимов А. П. Геологическая карта Ленского золотоносного района. Описание листов VI-1 и VI-2. — Ленинград, 1929. — 172 с.
  178. В.А. Проблема золотоносности пиритизированных сланцев Лено-Витимского района // Проблемы советской геологии. — 1935. — № 1.
  179. Основы металлогенического анализа при геологическом картировании. Металлогения геодинамических обстановок / ред. Н. В. Межеловский, А. Ф. Морозов, Д. В. Рундквист, Г. С. Гусев. -М., 1995.-468 с.
  180. Паталаха Е. И Механизм возникновения структур течения в зонах смятия. Алма-Ата: Наука, 1970. — 216 с.
  181. Паталаха Е. К Тектонофациальный анализ. -М.: Недра, 1985. 120 с.
  182. О.В., Иванов А. И., Лифшиц В.И О границе и структурных соотношениях рифея и нижнего протерозоя в Патомском нагорье // Стратиграфия докембрия региона Средней Сибири. Л.: Наука, 1983. — С. 2236.
  183. А.И. Островодужные и океанические комплексы муйского сегмента докембрийского Байкало-Витимского пояса: Автореф. канд. геол.-мин. Наук Москва, 1990. — 24 с.
  184. .В., Макрыгина В. А. Геохимия регионального метаморфизма и ультраметаморфизма. — Новосибирск: Наука, 1975. — С. 342.
  185. О.В., Соболев H.H., Карпунин A.M. и др. Минерагенические особенности черносланцевых формаций // Региональная геология и металлогения. — 2007. — № 32. — С. 126−134.
  186. Ф.Дж. Осадочные породы / пер. с англ. М.: Недра, 1981.-752 стр.
  187. Планета Земля. Энциклопедический справочник. Том «Тектоника и геодинамика» / Ред. Л. И. Красный. — Спб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004. 652 с.
  188. П. Геологические исследования в Ленском горном округе в 1903 г. // Геологические исследования в золотоносных областях Сибири. Ленский золотоносный район. Выпуск IV-й. — С.-Петербург, 1907. С. 47−73.
  189. Прибайкальский полиметаллический рудный пояс / A.A. Тычинский, Е. П. Акулыиина, Н. В. Баулина и др. Новосибирск: Наука, 1984. — 134 с.
  190. Э.А., Коткин В. В. Органическое вещество и его связь с золотом в процессе прогрессивного регионального метаморфизма // Всесоюз. Совещ. По геохимии углерода. Тез. докл. М.: ГЕОХИ АН СССР, 1981. — С. 116−118.
  191. Э.А., Прокофьев В. Ю., Спиридонов A.M. и др. Платина в углеродистом веществе руд месторождения Сухой Лог (Восточная Сибирь) // Геология и геофизика. 2002. — т.43. — № 3. — С. 286−296.
  192. Э.А., Прокофьев В. Ю., Спиридонов A.M. и др. Благородные металлы и углеродистое вещество в рудах месторождения Сухой Лог (Восточная Сибирь, Россия) // Геология рудных месторождений. 2002. -Т. 44.-№ 2.-С. 116−124.
  193. Рейнек Г.-Э., Сингх И. Б. Обстановки терригенного осадконакопления (с рассмотрением терригенных кластических осадков) / Пер. с англ. — М.: Недра, 1981.-440 с.
  194. Росийскгш металлогенический словарь. СПб: ВСЕГЕИ, 2003. — 320 с.
  195. Д.В. Особенности геологического развития байкалид // Основные проблемы рудообразования и металлогении. — М.: Наука, 1990. — С. 44−65.
  196. Д.В. Эпохи реювенации докембрийской коры и их металлогеническое значение // Геология рудных месторождений. 1993. — № 6. -С. 467−480.
  197. Д.В. Фактор времени при формировании гидротермальных месторождений: периоды, эпохи, этапы и стадии рудообразования // Геология рудных месторождений. — 1997. — Т. 39. — № 1. — С. 11−24.
  198. И.К., Бобров В. А., Смирнова Т. Н. и др. Этапы формирования Бодайбинского золоторудного района // Геология рудных месторождений. 1992. — № 6. — С. 3−15.
  199. В.Л., Русинова О. В., Кряжев С. Г. и др. Околорудный метасоматизм терригенных углеродистых пород в Ленском золоторудном районе // Геология рудных месторождений. 2008. — Т. 50. — № 1. — С. №-46.
  200. Г. В. Геотектоническая позиция и палеотектоническая обстановка локализации докембрийских колчеданных месторождений // геология рудных месторождений. 1980. — № 2.
  201. Г. В. Стратиформные полиметаллические месторождения докембрия. — М.: Недра, 1984. — 237.
  202. Г. В., Конкин В. Д. Минерагения пассивных окраин континентов и шельфов окраинных морей // Минерагения осадочных бассейнов континентов и периконтинентальных областей. — М., 1998. — С. 314−424.
  203. Л.И. Геология Байкальской горной области: В 2 т. М.: Недра, 1964.-Т. 1.-516 с.
  204. Л.И. Геология Байкальской горной области: В 2 т. М.: Недра, 1967.-Т. 2.-654 с.
  205. Ю.Г. Гидротермальные золоторудные месторождения: распространенность — геолого-генетические типы — продуктивность рудообразующих систем // Геология рудных месторождений. 1997. — Т. 39. -№ 1.-С. 25−40.
  206. Ю.Г. Золоторудные и золотосодержащие месторождения мира генезис и металлогенический потенциал // Геология рудных месторождений. — 2003. — Т. 45. — № 4. — С. 305−320.
  207. Ю.Г., Прокофьев В. Ю. Модель конседиментационного гидротермального образования золотоносных рифов бассейна Витватерсранд // Геология рудных месторождений. — 2006. Т. 48. — № 6. — С. 475−511.
  208. Ю.Г., Попов В. В., Волков A.B. а др. Актуальные проблемы металлогении золота // Геология и геофизика. 2007. — Т. 48. — № 12. — С. 12 571 275.
  209. .В. Металлогенические пояса Восточной Сибири // Известия Сиб. отд-ния секции Наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006. Вып. 3 (29). — С. 515.
  210. .В. Структурная организация и глубинное строение региональных золоторудных систем Саяно-Байкальского орогенного пояса // Геологической службе Бурятии 50 лет: Мат. науч.-практ. конф. Улан-Удэ: Изд. Бур гос. ун-та, 2003. — С. 11−13.
  211. Ю.А., Кичко А. И. Палеотектонический и литолого-фациальный контроль локализации свинцово-цинковых проявлений Западного Прибайкалья // Литология и полезные ископаемые. — 1981. — № 1. — С. 100−107.
  212. Скляров Е.В.,. Гладкочуб Д. П, Донская Т. В. и др. Важнейшие рубежи докембрийской эволюции южной краеквой части Сибирского кратона // Суперконтиненты в геологическом развитии докебрия: Мат. совещ. — Иркутск: ИЗК СО РАН, 2001. С. 242−243.
  213. Ю.М., Сумин Л. В., Тимофеев Б.В. Геологический возраст метаморфических и рудных формаций БАйкало-Патомской складчатой области
  214. Pb-Pb термоизохронный, микропалеофитологический методы) // Геология рудных месторождений. 1985. — № 1. — С. 48−57.
  215. С. К. Рифтовые и шельфовые комплексы протерозойского Бодайбинского прогиба и закономерности размещения золотого оруденения: Автореф. канд. геол.-мин. наук —М.: МГУ, 1992. — 17 с.
  216. H.A., Халилов В. А., Булдыгеров В. В., Переляев В. И. Геохронология гранитоидов Байкало-Муйского пояса // Геология и геофизика. 1992.-№ 9.-С. 15−24.
  217. A.M., Железняков В. А. Открытие микробиоты акритарх в келянской толще Среднего Витима // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Вопросы региональной стратиграфии. — Новосибирск: ИГиГ СО РАН, 1990.-С. 135−146.
  218. A.M., Переляев В. И. К стратиграфии позднего докембрия Средне-витимской горной страны (Делюн-Уранский хребет). — Геология и геофизика. 1997. — Т. 38. — С. 1642−1652.
  219. В.И. Палеотектонические режимы и механизмы формирования структур рудных месторождений. — М.: Недра, 1988. — 256 с.
  220. Старостин В. И, Япаскурт О. В. Аспекты генетической формационной типизации металлоносных высокоуглеродистых осадочных комплексов // Вест. Моск. Ун-та. — Сер. 4, Геология. — 2007. — № 3. — С. 12−23.
  221. Н.М. Основы теории литогенеза. Т. I-II. — М.: Из-во АН СССР, 1960.
  222. Т.М., Иванов А.И, Рожок С. Н., Губанов С. К. Раннерифейский вулканизм северной части Байкало-Патомского нагорья // Вулканизм (эволюция, геодинамика, рудоносность): тез. докл. VIII Всес. палеовулканолог, симпоз. Хабаровск, 1989. — С. 147−148.
  223. Схема металлогенического районирования России. Объяснительная записка / Г. С. Гусев, K.JI. Волочкович, A.A. Головин и др.- гл. ред. А. Ф. Морозов. М., 2002. — 162 с.
  224. С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора, ее состав и эволюция / Пер. с англ. М.: Мир, 1988. — 380 с.
  225. Тектоника и эволюция земной коры Сибири / Боголепов К. В., Башарин А. К., Берзин H.A. и др. Новосибирск: Наука, 1988. — 176 с.
  226. Тектоника юга Восточной Сибири / А. П. Таскин, Г. Л. Митрофанов, Ф. В. Никольский и др. Иркутск: Наука, 1987. — 104 с.
  227. Термины и понятия отечественного недропользования (словарь-справочник) / под. ред. А. И. Кривцова. М.: Изд-во ЦНИГРИ, 2008. — 257 с.
  228. В.И., Гриненко В. А., Кряжев С. Г. Физико-химические условия метаморфогенного рудообразования в Ленском золотоносном районе // Электронный научно-информационный журнал «Вестник Отделения наук о Земле РАН». № 1(25). — с. 1−3
  229. B.C. Нижний протерозой Байкальской горной области. — М.: Наука, 1985. 196 с.
  230. H.A., Константинов Н. М., Курбанов Н. К. Принципы систематики золоторудных месторождений для прогноза и поисков // Отечественная геология. — 1995. — № 3. — С. 31−41.
  231. В.В., Шенфиль В. Ю., Якжин М. С., Рифей Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1985 -№ 7. — С. 25−33.
  232. В.В. Байкалий Сибири (858−650 млн. лет) // Геология и геофизика. 2002. — Т. 43. -№. 4. — С. 313−333.
  233. В.В., Постников A.A., Карлова Г. А. и др. Венд Байкало-Патомского нагорья // Геология и геофизика. 2004. — Т. 45. — № 4. — С. 465 484.
  234. НИ. Ураноносность зоны предрифейского структурно-стратиграфического несогласия на юге Сибирской платформы // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. М.: ВИМС, 2005. — Вып. 148. — С. 88−105.
  235. A.A., Врублевская Т. Т., Конников Э. Г., Посохов В. Ф. Геохимия и генезис гранитоидов муйского интрузивного комплекса (Восточная Сибирь) // Геология и геофизика. 1998. — Т. 39. — № 3. — С. 361−374.
  236. В.В., Конев A.A., Воробьев В. И. и др. О новом типе редкоземельно-редкометального сырья // Геология и геофизика. — 1994. — № 6. — С. 50−60.
  237. Чугаев A.B. Rb-Sr изотопная система гидротермального кварца, возраст и источники вещества золоторудных месторождений Сухой Лог (Россия) и Колар (Индия): Автореф. канд. геол.-мин. наук. М., ИГЕМ РАН, 2007.- 14 с.
  238. В.Н., Шмотов А. П., Коновалов ИВ. Метасоматическая зональность и связь с ней оруденения (Байкало-Патомское нагорье). — Новосибирск: Наука, 1978. 104 с.
  239. .Н., Толкачев А. Е., Афанасьева Р. Н. Покровно-складчатые деформации и золотоносность Ходоканского рудного поля (Северное Забайкалье) // Отечественная геология. 2004. — № 6. — С. 17−22.
  240. Шер С. Д. Сульфидная минерализация древних слоистых толщ бассейна р. Бодайбо // Тр. ЦНИГРИ, 1960. вып. 30. С. 38−57.
  241. Шер С.Д. К вопросу о тектонике Бодайбинского синклинального погружения и влиянии некоторых ее элементов на локализацию золотоносности // Тр. ЦНИГРИ, 1961. вып. 38. С. 30−48.
  242. Шер С.Д., Кондратенко А. К Метаморфические преобразования пород южной части Ленского золотоносного района // Тр. ЦНИГРИ, 1962. — вып. 48. — С. 75−101.
  243. Шер С. Д. Металлогения золота. М.: Недра, 1974. — 256 с.
  244. П.Ч., Дарижапов А. Д., Замащикое М. Е. Железистые кварциты Северного Прибайкалья //Формации железистых кварцитов Сибири и дальнего Востока. — Новосибирск. 1977. — С. 88−93.
  245. А.Д. Основы металлогенического анализа. М.: Недра. — 1980. -431 с.
  246. Эволюция Южной части Сибирского кратона в докембрии / Под ред. Е. В. Склярова. Новосибирск: Изд-во Сиб. Отд. РАН, 2006. — 367 с.
  247. Я.Э. Региональная геохимия осадочных толщ. Л.: Наука, 1981.-276 с.
  248. Я.Э., Кетрис М. П. Геохимия черных сланцев. — Л.: Наука, 1988.-270 с.
  249. Я.Э., Кетрис М. П., Мерц A.B. Геохимия и рудогенез золота в черных сланцах. Сыктывкар.: Геонаука, 1990. — 62 с.
  250. Я.Э., Кетрис М. П. Элементы-примеси в черных сланцах. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. 304 с.
  251. Я.Э., Кетрис М. П. Проблемы литохимии. Сыктывкар: Геопринт, 1997. — 28 с.
  252. Я.Э., Кетрис М. П. Основы литохимии. — СПб: Наука. 2000. — 479 с.
  253. Я. Э. Черные сланцы в рудогенезе золота: ресурс или барьер? // Минеральное сырье Урала. 2009. — № 6 (25). — С.3−11.
  254. В.М. Рудоконтролирующие структуры терригенных миогеосинклиналей. — М.: Недра, 1990. — 246 с.
  255. О.В. Литогенез в осадочных бассейнах миогеосинклиналей. -М.: МГУ.- 1989.-152 с.
  256. А.С. Кварцевые жилы и золотоносность Маракано-Вачского района. // Вопросы геологии и золотоносности Ленского района (сборник статей). Иркутск. 1969. — С. 144−153.
  257. Bierlein F.P., Cartwrite I. Role of the carbonaceous indicator slates in the genesis of lode goldmineralization in the WesternLachlan Orogen, Victoria, Southern Australia // Econ. Geol. 2001. — V. 96. — № 3. — P. 431−450.
  258. Coleman R.G. Ophiolites. ancient oceanic lithosphere? — Berlin. Heidelberg. New York, 1977. 229 p.
  259. Distler V. V., Yudovskaya M.A., Mitrofanov G.L. et al. Geology, composition, and genesis of the Sukhoi Log noble metal deposits, Russia. — Ore Geology Reviews 24 (2004). P. 7−44.
  260. Emsbo P., Hutchinson R.W., Hofstra A.H. et al. Syngenetic Au on the Carlin trend: Implications for Carlin-type deposits // Geology, 1999. V. 27 (1). — P. 59−62.
  261. Emsbo P. Gold in sedex deposits // Rev. Econ. Geol., 2000. V. 13. — P. 427−437.
  262. Fyfe IKS. Tectonics, fluids and ore deposits: mobilization and remobilization // Ore Geol. Rev. 1987. — V. 2. — P. 21−36.
  263. Fyfe W.S. Gold transport and deposition: rules of the game // Brazil Gold.91 E.A. Ladeira (ed.). Balkema, Rotterdam, 1991.
  264. Guilbert J.M., Park C.F. The geology of ore deposits. — New York: Freeman and Co., 1996. P. 630−659.
  265. Hannington M.D., Herzig P.M., Scott S.D. Auriferous hydrothermal precipitates on the modern seafloor // Gold metallogeny and exploration — R.P. Foster (ed.). Glasgow, Blackie, 1991. P. 249−275.
  266. Jedwab J., Badaut D., Beaunier P. Discovery of a palladium-platinum-gold-mercury bitumen in the Boss Mine, Clark County, Nevada // Economic Geology, 1999. V. 94. — P. 1163.
  267. Kucha H. Platinum group metals in the Zechstein copper deposits, Poland // Economic Geology, 1982.-V. 77.-P. 1578−1591.
  268. Large R. R.,. Maslennikov V. V., Robert F. etal. Multistage Sedimentary and Metamorphic Origin of Pyrite and Gold in the Giant Sukhoi Log Deposit, Lena Gold Province, Russia // Economic Geology 2007. — V. 102. — P. 1233−1267/
  269. Pasava J. Anoxic sediments. an important environment for PGE: An overview 11 Ore Geol. Rev., 1993. V. 8. — P. 425−445.
  270. Phillips N.G., Zhou r. Gold deposits and Archean granite // SEC Newsletter. 1999. — № 37.3. — P. 8−12.
  271. Pohl W. Defining metamorphogenic minerals deposts an introduction // Mine. Petrol., 1992. — V. 45. — P. 145−152.
  272. Thompson J.F.H., Sillitoe R.H., Baker T. et al. Intrusion — related gold deposits wine tungsten-tin provinces 11 Mineralium deposits. 1999. — № 34. — P. 323−324.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!