Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование добычи нефти установками электроцентробежных насосов в условиях отложения сульфидосодержащих солей

Диссертация: Совершенствование добычи нефти установками электроцентробежных насосов в условиях отложения сульфидосодержащих солей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отложения солей существенным образом влияют на межремонтный период работы скважин, оборудованных УЭЦН. В 2000 году в НГДУ «Ар8 ланнефть» он составил 799 суток, а по ряду скважин 1000 суток и более. В тоже время в 2000 году более 20% установок, вышедших из строя, не отработали гарантийный срок — 1 год, на 16 скважинах было произведено по два и более подземных ремонта, связанных с восстановлением… Читать ещё >

Совершенствование добычи нефти установками электроцентробежных насосов в условиях отложения сульфидосодержащих солей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБРАЗОВАНИЕ ОТЛОЖЕНИЙ СОЛЕЙ В СКВАЖИНАХ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАБОТУ ПОДЗЕМНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
    • 1. 1. Характер и механизм образования отложений солей в подземном оборудовании скважин
      • 1. 1. 1. Современные представления об условиях и механизме образования отложений солей
      • 1. 1. 2. Исследование характера и механизма осадконакопления в ЭЦН
    • 1. 2. Состав образующихся отложений солей и их прогнозирование
    • 1. 3. Влияние отложений солей на основные показатели работы УЭЦН
  • Выводы
  • 2. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ СОЛЕЙ НА РАБОЧИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭЦН
    • 2. 1. Характер отложений осадков в каналах рабочих колес и направляющих аппаратов ЭЦН
    • 2. 2. Лабораторный стенд и методика проведения экспериментов по изучению влияния твердых отложений на рабочие характеристики ступеней ЭЦН
    • 2. 3. Результаты лабораторных исследований
  • Выводы
  • 3. ПРОМЫСЛОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ СОЛЕЙ В РАБОЧИХ ОРГАНАХ ЭЦН НА ИХ РАБОЧИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
    • 3. 1. Влияние степени перекрытия отложениями каналов рабочих колес и направляющих аппаратов на рабочие характеристики ЭЦН в скважинах
    • 3. 2. Динамика снижения дебита скважин в процессе отложения неорганических солей в рабочих органах ЭЦН
    • 3. 3. Оптимальный межочистной период работы ЭЦН в процессе осадконакопления
  • Выводы
  • 4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЭЦН В ОСЛОЖНЕННЫХ СОЛЕОТЛОЖЕНИЯМИ УСЛОВИЯХ
    • 4. 1. Разработка технологии предотвращения образования сульфидосодержащих солей
    • 4. 2. Удаление образовавшихся в ЭЦН отложений солей с сульфидом железа без подъема ГНО
    • 4. 3. Предотвращение образования сульфидосодержащих осадков и коррозии в затрубном пространстве скважины
    • 4. 4. Компоновка УЭЦН с подвижными соединительными узлами
  • ПЕРЕЧЕНЬ ПРИМЕНЯЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ СГИНУ — скважинная штанговая насосная установка
  • НКТ — насосно-компрессорные трубы
  • УЭЦН — установка электроцентробежного насоса
  • ЭЦН — электроцентробежный насос
  • АНК — акционерная нефтяная компания
  • НГДУ — нефтегазодобывающее управление
  • ПЭД — погружной электродвигатель
  • НЗНО — Нефтекамский завод нефтепромыслового оборудования
  • АСПО — асфальтеносмолопарафиновые отложения
  • АСПКН — асфальтеносмолопарафиновые компоненты нефти

ПАВ — поверхностно-активные вещества- уст. — установка- тыс. т — тысяч тонн- тыс. м — тысяч кубических метров- КПД — коэффициент полезного действия- квт — киловатт- кг/м — килограмм/кубический метр- м/сек2 — метр/секунда в квадрате- м/с — кубический метр/секунду- см вод.ст. — сантиметр водяного столба- ПРС — подземный ремонт скважин- КРС — капитальный ремонт скважин- ГНО — глубинно-насосное оборудование- СВБ — сульфатвосстанавливающие бактерии- ГТБ — гетеротрофные бактерии- скв. — скважина- мг/дм — миллиграмм в дециметре кубическом- ИОС — ингибитор отложения солей-

Одной из главных задач нефтедобывающей промышленности является повышение эффективности добычи нефти за счет использования прогрессивных технологий и увеличения межремонтного периода работы скважин. Современное состояние технологии и техники добычи нефти требует решений, позволяющих без существенных затрат совершенствовать процессы добычи нефти, особенно в осложненных условиях эксплуатации обводненных скважин.

Одной из причин, снижающих эффективность эксплуатации скважин, является образование из попутно — добываемых вод неорганических солей, которые откладываются в призабойной зоне скважин и на поверхности нефтепромыслового оборудования. Образование отложений солей приводит к снижению дебита скважин, преждевременному выходу из строя дорогостоящего оборудования и дополнительным ремонтам скважин, а в итоге — к ухудшению технико-экономических показателей нефтегазодобывающих предприятий.

Отложение в нефтепромысловом оборудовании неорганических солей при добыче нефти известно в большинстве нефтедобывающих регионов Российской Федерации, странах ближнего и дальнего зарубежья. В условиях интенсивного отложения солей разрабатываются многие месторождения Урало — Поволжья, находящиеся в Башкортостане, Татарстане, Удмуртии и Оренбургской, Пермской, Самарской областях. В составе отложений преобладают гипс, кальцит, барит. В виде примесей в отложениях встречаются сульфид железа, твердые углеводородные соединения нефти, кварцевые и глинистые частицы породы, гигроскопическая влага.

Образование отложений солей в скважинах (с преимущественным содержанием гипса) характерно и при разработке Арланского месторождения — одного из крупнейших месторождений европейской части России. Первоначально отложение солей проявлялось в единичных скважинах Но7 во — Хазинской площади, но с 1972 года интенсивность солеотложения в скважинах резко увеличилась. В последующие годы процесс отложения неорганических солей распространился на скважины Юсуповской, Николо — Березовской, Арланской и Вятской площадей, а борьба с отложениями солей переросла в сложную научно — техническую проблему.

В настоящее время решение вопросов предотвращения солеобразова-ния усложняется в связи с образованием в скважинах отложений солей сложного состава, содержащих в различных соотношениях сульфид железа. Образование таких отложений является следствием не только сложных геохимических изменений в пластах и попутно — добываемых водах, но и микробиологических процессов в призабойной зоне пласта и скважинах. Микробиологические процессы дополнительно осложняют эксплуатацию скважин из-за образования сероводорода и интенсификации коррозии оборудования, увеличения доли сульфида железа в осадках. Актуальность проблемы борьбы с отложениями солей сложного состава с сульфидом железа возрастает, поскольку фонд скважин, эксплуатация которых осложнена отложениями солей, постоянно увеличивается. Подобная ситуация складывается и на других, менее крупных месторождениях северо-запада Башкортостана. На промыслах этого региона глубинно-насосный способ добычи нефти является основным. Обычно добывающие скважины оборудуются СШНУ или УЭЦН. Другие виды насосов (диафрагменные, винтовые) применяются в крайне ограниченном количестве. Так, по состоянию на 01.01.2001 г. в НГДУ «Арланнефть» имелось 1745 скважин (77,1% от всего добывающего фонда), оборудованных СШНУ и 478 скважин (21,1%), оборудованных УЭЦН. В то же время доля добычи жидкости при использовании СШНУ составила 12,5%, а при использовании УЭЦН — 87,3%. Это указывает на основную роль в добыче жидкости скважин, оборудованных УЭЦН.

Отложения солей существенным образом влияют на межремонтный период работы скважин, оборудованных УЭЦН. В 2000 году в НГДУ «Ар8 ланнефть» он составил 799 суток, а по ряду скважин 1000 суток и более. В тоже время в 2000 году более 20% установок, вышедших из строя, не отработали гарантийный срок — 1 год, на 16 скважинах было произведено по два и более подземных ремонта, связанных с восстановлением работоспособности УЭЦН, а межремонтный период по ним составляет 40. 120 суток. Образование отложений солей в рабочих органах ЭЦН и вызываемый ими износ является основной причиной как преждевременных выходов установок из строя, так и аварий, связанных с падением их на забой скважин.

К настоящему времени характер и состав осадков неорганических солей в скважинах, оборудованных СШНУ, влияние отложений на основные показатели работы установок достаточно полно изучены. В то же время изучение образования солей в УЭЦН весьма неполно. Отсутствует системный подход к выявлению механизма образования отложений, не изучена динамика их роста и влияние на рабочую характеристику насоса. Поскольку методы прямого контроля состояния рабочих органов отсутствуют, крайне сложно оценить работоспособность насоса в условиях осадкообразования и своевременно провести мероприятия по восстановлению его производительности. В результате применяемые методы восстановления производительности установок недостаточно эффективны.

Работа выполнена в рамках программы № 7 Академии наук РБ «Нефть и газ Башкортостана» (Постановление Кабинета Министров РБ от 26.06.96 г., № 204 и комплексной программы НИР и ОКР по интенсификации разработки и повышения нефтеотдачи на месторождениях АНК «Баш-нефть» на 1997.2002 гг. (Принята АНК «Башнефть» 23 декабря 1996 года)).

Автор принимал непосредственное участие в разработке программы исследований рабочих характеристик насоса в зависимости от степени перекрытия проточных каналов рабочих органов отложениями солей, создании лабораторного стенда, методики работы, обобщении и интерпретации результатов исследования, обосновании программ и методик проведения 9 промысловых экспериментов, промышленных испытаниях и анализе результатов мероприятий по повышению эффективности эксплуатации УЭЦН в условиях образования отложений солей сложного состава с сульфидом железа.

Результаты проведенных исследований и технологических разработок обеспечивают решение важных прикладных задач в области добычи нефти УЭЦН в осложненных условиях отложения в них сульфидсодержа-щих солей.

Цель работы.

Повышение эффективности добычи нефти установками электроцентробежных насосов на базе изучения влияния сульфидосодержащих отложений на их рабочие параметры, совершенствования компоновки установок и применения новых композиций химических реагентов для борьбы с отложениями солей.

Основные задачи исследований.

1.Изучение характера образования и состава твердых отложений в рабочих органах ЭЦН и их влияния на основные эксплуатационные показатели.

2.0пределение влияния на рабочие характеристики насоса степени перекрытия проточных каналов рабочих колес и направляющих аппаратов осадками солей.

3 .Исследование динамики подачи ЭЦН в условиях осадконакопления и определение оптимального межочистного периода их эксплуатации для предупреждения аварийных ситуаций.

-^Совершенствование применяемых, а также разработка новых композиций химических реагентов и технологий их использования для борьбы с солеотложениями.

5.Разработка и промысловые исследования новых устройств для повышения наработки ЭЦН в наклонно-направленных скважинах, осложненных солеобразованием.

Основные защищаемые положения.

1.Результаты лабораторных исследований зависимости рабочих характеристик ступеней ЭЦН от степени перекрытия проточных каналов отложениями солей.

2.Методика определения оптимального межочистного периода работы УЭЦН в условиях отложения солей в рабочих органах насоса.

3.Новые композиции химических реагентов, а также технологии и результаты их применения для удаления сульфидосодержащих осадков и предотвращения солеобразования.

4.Устройства для повышения надежности работы УЭЦН в искривленных скважинах, осложненных отложениями солей.

Научная новизна.

1.Изучен характер осадконакопления и установлен качественно новый вид плотных отложений — сульфидопесчаный, вызывающий повышенный износ трущихся поверхностей рабочих узлов ЭЦН.

2.Получены зависимости оптимальных значений подачи, напора и КПД ЭЦН от степени перекрытия проточных каналов на основе проведенных лабораторных исследований работы ступеней насосов.

3.Выявлена динамика снижения подачи ЭЦН в процессе осадконакопления для различных интервалов дебитов добывающих скважин. 4. Разработана методика определения оптимального межочистного периода эксплуатации ЭЦН в условиях осадконакопления для своевременного восстановления отбора продукции из скважин проведением профилактического ремонта.

5.Разработаны растворяющие композиции химических реагентов для удаления сульфидосодержащих осадков, а также предложены эффективные активизирующие добавки к ингибиторам солеотложения.

Практическая значимость работы.

1 .Разработана технология предотвращения образования отложений солей на основе прогнозирования вида осадка и выбора ингибирующих.

11 композиций с применением активизирующих добавок, которая принята в качестве стандарта ОАО АНК «Башнефть» (СТП — 03 — 34 — 2001). Применение активизирующих добавок позволяет снизить расход ингибиторов со-леотложений на 10.20% и увеличить продолжительность защитного эффекта в среднем в два раза. Технология внедрена на 23 скважинах НГДУ «Арланнефть», в результате чего достигнут рост МРП в среднем в 1,7 раза.

2.Предложена методика определения оптимального межочистного периода работы ЭЦН в условиях отложения солей в его рабочих органах, по истечении которого следует проводить работы по восстановлению его подачи.

3.Предложена и внедрена технология восстановления подачи ЭЦН путем удаления образовавшихся в нем сульфидосодержащих отложений с применением растворяющей композиции, включающей соляную кислоту, ингибиторы коррозии и солеотложений. Проведенные на 10 скважинах обработки показали, что подача ЭЦН восстанавливается более чем на 90% от первоначальной.

4.Разработана технология защиты внутрискважинного оборудования от коррозии и солеотложений вспененной ингибирующей композицией химических реагентов. Промысловые испытания показали, что продолжительность защитного эффекта увеличивается в 2,5.3 раза, в сравнении с обычными обработками скважин ингибиторами.

5.Разработаны и внедрены конструктивные элементы, позволяющие повысить наработку ЭЦН при эксплуатации в наклонно-направленных скважинах, осложненных отложениями солей.

6.Внедрение результатов диссертационной работы в НГДУ «Арланнефть» обеспечило экономический эффект за 2000 год в размере 3,852 млн. рублей.

Результаты работы докладывались на технических советах НГДУ «Арланнефть» и АНК «Башнефть», на научной конференции Уфимского государственного нефтяного технического университета, посвященной 50.

12 летию УГНТУ (г. Уфа, 19−20 апреля 1998 г.), на научно — практической конференции БашНИПИнефть «Решение проблем освоения нефтяных месторождений Башкортостана», посвященной добыче 1,5 млрд. тонн нефти в республике Башкортостан (г. Уфа, 10−11 декабря 1998 г.).

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе получены 4 патента РФ.

Автор благодарит за неоценимую помощь в формировании плана диссертации, обработке и обобщении результатов исследований научного руководителя, доктора технических наук, профессора Ю. В. Антипина.

При решении отдельных задач поставленной проблемы автор получал консультации и помощь при проведении экспериментальных работ и внедрении рекомендаций: М. Д. Валеева, Ф. С. Гарифуллина, С. В. Дорофеева, Г. М. Люлинецкого, М. И. Саматова, М. А. Токарева, К. Р. Уразакова, за что выражает им искреннюю благодарность.

Автор выражает большую признательность начальнику НГДУ «Ар-ланнефть» Густову Б. М. и инженерно — техническим работникам НГДУ и АНК «Башнефть» за постоянную помощь в работе.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. На основе анализа и изучения состояния электроцентробежных насосов при ремонте в стационарных условиях установлен характер отложений твердых осадков в рабочих органах и их основные виды. Выявлен качественно новый вид твердых осадков — сульфидопесчаный, представляющий собой плотную абразивную массу, состоящую из сульфида железа, песча-но-глинистых частиц, кристаллов гипса и кальцита, а также тяжелых компонентов нефти.

2. Лабораторными исследованиями установлены эмпирические зависимости снижения рабочих характеристик ступеней различных УЭЦН от степени перекрытия отложениями проточных каналов рабочих колес и направляющих аппаратов.

3. Промысловыми исследованиями выявлена динамика снижения подачи УЭЦН в процессе отложения солей в рабочих ступенях и получены формулы для ее расчета. Предложена методика определения оптимальной величины межочистного периода работы УЭЦН, по истечении которого следует проводить работы по восстановлению ее подачи.

4. Разработаны растворяющие и ингибирующие композиции с активизирующими добавками, а также технологии их применения для защиты УЭЦН и затрубного пространства скважины от отложения сульфидосодержащих солей и коррозии.

5. Разработаны технические средства для компоновки УЭЦН в наклонно-направленных скважинах осложненных солеотложениями, включающие шарнирное устройство, шарнирно-кулачковую муфту и муфтово-бандажное соединение.

6. Внедрение предложенных разработок в НГДУ «Арланнефть» позволило повысить МРП скважин, оборудованных УЭЦН, в 1,3. 1,4 раза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Оптимальный межремонтный период эксплуатации нефтяных скважин// Нефт. хоз-во 1965. — № 7. — С.52 — 55.
  2. Ю.В. Совершенствование технологии эксплуатации скважин ориентированного профиля ствола установками погружных электроцентробежных насосов: Дисс.. канд. техн. наук: 05.15.06. Уфа: Башнипи-нефть, 2000.- 103 с.
  3. Ю.В., Валеев М. Д., Сыртланов А. Ш. Предотвращение осложнений при добыче обводненной нефти. Уфа: Башк. кн. изд — во, 1987. — 168 с.
  4. Ю.В., Габдуллин Р. Ф., Исланова Г. Ш. Повышение эффективности методов борьбы с отложениями неорганических солей при добыче нефти // Нефтепромысловое дело. 1999. — № 10. — С.42 — 44.
  5. Ю.В., Виноградова H.JL, Целиковский О. И., Влияние ингибитора солеотложения на коррозию// Пробл. нефти и газа: Тез. докл. респ. науч. техн. конф. — Уфа, УНИ, 1990. — С. 12 — 17.
  6. А.с. 995 721 СССР, МКИ Е 21 В 43/12. Состав для предотвращения выпадения неорганических солей в призабойной зоне пласта/ Е. М. Гнеев, М. Г. Исаев, Л. Б. Лялина и др. № 2 988 641/22 — 03//БИ. — 1983. — № 6.
  7. А. с. 1 065 582 СССР, МКИ Е 21 В 43/00. Способ контроля гипсоотло-женйя при добыче обводненной нефти из скважин/ А. П. Чебунин -№ 3 440 458/22- 03// БИ. 1992. -№ 1.
  8. А.с. 1 471 645 СССР, МКИ Е 21 В 47/12. Способ определения солеотложения в скважине/ Ю. В. Антипин, М. Д. Валеев № 4 189 851/23 — 03// БИ.- 1989.-№ 13.
  9. А. с. 1 553 663 СССР, МКИ Е 21 В 47/12. Способ прогнозирования солеотложения при добыче обводненной нефти из скважины/ Ю. В. Антипин, М. Д. Валеев № 4 451 489/23 — 03// БИ. — 1990. — № 12.
  10. А.с. 1 713 899 СССР, МКИ Е 21 В 43/00. Способ предотвращения отложения солей/ Ю. В. Антипин, Ш. А. Гафаров, Г. А. Шамаев и др.1 444 748 995/26 03// БИ. — 1992. — № 7.
  11. И.З., Максимов В. П., Маринин Н. С. Механизм отложения солей в нефтепромысловом оборудовании// РНТС. Сер. нефтепромысловое дело. М.ВНИИОЭНГ. — 1982. — Вып.4. — С. 14 — 16.
  12. Г. А. Физико-химические процессы в добыче нефти. М.: Недра, 1974.-200 с.
  13. В.И. Физико-механические процессы коррозии бетона и железобетона. М.: Изд-во лит-ры по стр-ву, 1968. — 218с.
  14. С.А., Ерофеев Б. В., Подобаев Н. И. Основы физической и коллоидной химии. М.: Просвещение, 1975. — 398 с.
  15. А.А. Погружные центробежные насосы для добычи нефти. -М.: Недра, 1968.-272 с.
  16. Е.А., Габдрахманов А. Г., Исламов Ф. Я. Определение оптимальной глубины закачки реагентов в пласт при химической обработке гипсующихся скважин //Нефт. хоз во. — 1980. — № 5. — С.34 — 37.
  17. Р.А., Ибрагимов J1.X. О механизме образования солеотложе-ний //РНТС. Сер. нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ. — 1981. -Вып.1. — С.22 — 24.
  18. И.Р., Бакшутов B.C., Куприянова Т. А., Лесин В. И. Разработка технологий борьбы с биокоррозионным фактором нарушения герметичности элементов крепи скважин //Нефтепромысловое дело. 1994 -№ 7−8. — С. 24 — 27.
  19. М.В. О выборе интервала установки УЭЦН в наклонно-направленных и искривленных скважинах //Обзорная информ. Сер. нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ. — 1983. — Вып.З. — С.24 — 26.
  20. Т.М. Анализ работы ЭЦН в условиях НГДУ «Уфа-нефть»// Проблемы освоения нефтяных месторождений Башкортостана: Тез. науч. пр. конф. 10−11 декабря 1998. — Уфа: Башнипинефть, 1999. -С.120 — 123.
  21. Р.Ф. Формирование отложений сульфида железа в уста145новках электроцентробежных насосов //Молодые ученые Башнипинефть -отраслевой науке: Аспирантский сб. науч. тр. Уфа: Башнипинефть, 1998.- С. 96 98.
  22. Р.Ф. Изучение влияния отложений солей на работу ЭЦН на специальном стенде// Проблемы освоения нефтяных месторождений Башкортостана: Тез. науч. практ. конф.10 — 11 декабря 1998. — Уфа: Башнипинефть. — 1999.-С. 131 — 132.
  23. Р.Ф., Гарифуллин Ф. С., Антипин Ю. В. Анализ причин падения УЭЦН на забой скважины и пути их предупреждения// Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений: Сб. науч. тр.- Уфа: УГНТУ, 1999.- С.99 106.
  24. Ф.С. Совершенствование методов предупреждения образования комплексных осадков с сульфидом железа при добыче нефти: Дисс.. канд. техн. наук: 05.15.06 Уфа: Башнипинефть, 1996. -147 с.
  25. Ф.С., Габдуллин Р. Ф. Изучение условий образования и146зон отложения комплексных осадков в добывающих скважинах. //Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений: Сб. науч. тр. Уфа: УГНТУ, 1999. — С.33 — 38.
  26. Ю.П., Дьяконов В. П. Гидрогеологические методы исследований при разведке и разработке нефтяных месторождений. М.: Недра, 1979.-207 с.
  27. Геологические предпосылки образования гипса в скважинах Арланского нефтяного месторождения/ Т. М. Столбова, З. Р. Яковлева, B.C. Асмо-ловский и др.// Нефт. хоз во. — 1975. — № 3. — С. 37 — 40.
  28. Геологическое строение и разработка Арланского нефтяного месторождения// К. С. Баймухаметов, К. Х. Гайнуллин, А. Ш. Сыртланов, и др. -Уфа: РИЦ АНК «Башнефть», 1997. 386 с.
  29. Ш. К., Ширковский А. И. Физика нефтяного и газового пласта. М.: Недра, 1982. — 311 с.
  30. А.А. Коррозия нефтепромыслового оборудования и методы ее предупреждения. -М.: Недра, 1976. 192 с.
  31. А.А. Природа аномально высокой коррозии электропогружного оборудования УЭЦН в эксплуатационных скважинах нефтяных месторождений на поздних стадиях разработки нефтяных месторождений// Защита металлов. 1996. — Т. 32. — № 6. — С. 622 — 625.
  32. А.А. Динамика и предупреждение нарастания коррозивности сульфатсодержащих пластовых жидкостей в ходе разработки нефтяных месторождений// Защита металлов. 1998. — Т. 34. — № 6. — С. 656 — 700.
  33. Н.М., Темкина В. Я., Попов К. И. Комплексоны и комплексо-наты металлов. М.: Химия, 1982. — 544 с.147
  34. М.М. Увеличение долговечности нефтяных скважин: Дисс.. докт. техн. наук: 05.15.06. Уфа, УНИ, 1986.-476 с.
  35. Н.В., Южанинов П. М. Причины отложения гипса в лифтовых трубах // РНТС. Сер. нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ. — 1972. -Вып. 11.-С. 16−19.
  36. JT.X., Ахметшина И. З. Закономерности образования сложных осадков // РНТС. Сер. нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ. -1981. — Вып.7. — С. 13−15.
  37. Г. З., Фазлутдинов К. С., Хисамутдинов Н. И. Применение химических реагентов для интенсификации добычи нефти. М.: Недра, 1991.-384 с.
  38. JI.X., Мищенко И. Т., Челоянц Д. К. Интенсификация добычи нефти. М.: Наука, 2000 — 414 с.
  39. JT.C. Солевые отложения на узлах электроцентробежной установки// РНТС. Сер. нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ. — 1970. -№ 8. — С.19 — 21.'
  40. JI.C., Семенов А. В., Разгоняев Н. Ф. Эксплуатация осложненных скважин центробежными насосами М.: Недра, 1994. — 190 с.
  41. А.А., Никаноров A.M. Нефтепромысловая гидрогеология. -М.: Недра, 1983.-312 с.
  42. В.Е., Гаттенбергер Ю. П., Люшин С. Ф. Предупреждение солеобразования при добыче нефти. М.: Недра, 1985. — 215 с.
  43. А.А. Центробежные и осевые насосы. М.: Машиностроение, 1966.-364 с.
  44. С. Ф., Галеева Г. В., Глазков А. А. Оценка методик расчета склонности вод к отложению гипса при добыче нефти// РНТС. Сер. нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ. — 1983. — № 6. — С. 8 — 10.
  45. Л.Б., Исаев М. Г. Формирование состава попутно-добываемых вод и их влияние на гипсообразование при эксплуатации нефтяных месторождений// Обзорная информ. Сер. нефтепромысл. дело. М.: ВНИИО148
  46. ЭНГ. 1983. — Вып. 7 (56). — 50 с.
  47. А.А. Опыт текущей оценки биоценоза нефтяных пластов и разработка мероприятий по его подавлению// Нефтепромысловое дело. -1999.-№ 11.-С. 27−31.
  48. В.Ф., Мищенко И. Т., Ибрагимов J1.X. Влияние условий движения потока на процесс солеотложений в добывающих скважинах// РНТС. Сер. нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ. — 1982. — Вып. 5. -С.22−23.
  49. Микробиологическая коррозия и методы ее предотвращения/ Р. Н. Липович, А. А. Гоник, К. Р. Низамов и др.// РНТС. Сер. коррозия и защита в нефтегазовой промышленности. М.: ВНИИОЭНГ. — 1977. — Вып.1. — С.21 -31.
  50. И.М., Мищенко И. Т. Эксплуатация погружных центробежных электронасосов в жидкостях и газожидкостных смесях. М.: Недра, 1969.-248 с.
  51. М.М., Рогачев М. К. Повышение эффективности эксплуатации нефтепромысловых систем на месторождениях сероводородосо-держащих нефтей. Уфа: УГНТУ, 2001. — 127 с.
  52. A.M. Совершенствование технологии и техники добычи высоковязких парафинистых нефтей: Дисс.. канд. техн. наук: 05.15.06. -Уфа- УГНТУ, 1998. 147 с.
  53. A.M., Иконников В. В. Совершенствование технологии добычи нефти с помощью УЭЦН в осложненных условиях: Уч.-метод, пособие. Ижевск: УдГУ, 1998. — 36 с.
  54. Е.О. Появление сульфидов железа, свободного сероводорода в жидкостях из девонских скважин Туймазинского месторождения// РНТС. Сер. нефтепромысловое дело. 1980. — № 4. — С. 31 — 33.
  55. Особенности коррозионного процесса стали в средах, содержащих сульфатвосстанавливающие бактерии и сероводород/ Ф. А. Асфандияров, И. Г. Кильдибеков, К. Р. Низамов и др.// Коррозия и защита. 1982. — № 5.1491. С.2−3.
  56. В. А., Емков А. А., Позднышев Г. Н. Оценка склонности пластовых вод к отложению гипса в нефтепромысловом оборудовании// Нефт. хоз-во.- 1980.-№ 2.-С.39−41.
  57. Патент 2 154 224 РФ. МКИ F 16 L 23/02. Фланцевое соединение/ Р. Ф. Габдуллин, Н. В. Салимов. № 99 111 932/06- // БИ. 2000. — № 22.
  58. Патент 2 165 008 РФ. МКИ Е 21 В 37/06, 37/00. Способ предотвращения отложений минеральных солей и сульфида железа/Р.Ф. Габдуллин, И. Р. Рагулина, Ю. В. Антипин, М. Д. Валеев. № 2 000 107 275/03-//БИ. 2001. -№ 10.
  59. Патент 2 170 322 РФ. МКИ Е 21 В 17/05. Шарнирное устройство для соединения труб/ Р. Ф. Габдуллин, М. И. Саматов, С. В. Дорофеев и др. № 2 000 128 929/03-//БИ. 2001. — № 19.
  60. Патент 2 174 590 РФ. МКИ Е 21 В 41/02. Способ защиты от коррозии и солеотложений внутрискважинного оборудования/ Ю. В. Антипин, Р. Ф. Габдуллин, Н. Р. Яркеева и др. № 2 000 130 180/03- // БИ. 2001. — № 28.
  61. С.С., Малашкина JT.H., Баженова Л. Ф. О метастабильных сульфидах железа в нефтедобывающем оборудовании Повховского месторождения// Нефтепромысловое дело. 1996. — № 3−4. — С. 38 — 40.
  62. С.С., Кузнецов Н. П. Взаимосвязь процессов солеотложения и коррозии при добыче обводненной нефти// Нефт. хоз во. — 1990. — № 8. -С.59 — 61.
  63. М.М. Добыча нефти в осложненных условиях. М.: Недра, 2000. — 653 с.
  64. И.Б. Сульфатвосстанавливающие бактерии при разработке нефтяных месторождений. Уфа: Гилем, 1997. — 51 с.150
  65. РД 03 5 752 503 — 060 — 2000. Прогнозирование образования осадков сложного состава в добывающих скважинах/ Р. Ф. Габдуллин, Ф.С. Гарифул-лин, А. Г. Шакрисламов, Э. Р. Саляхова. — Уфа.: АНК «Башнефть», 2001. — 16 с.
  66. М.К. Новые химические реагенты и составы технологических жидкостей для добычи нефти. Уфа: Гилем, 1999. — 75 с.
  67. Е.П. Сульфатредукция и водно-растворенные органические вещества в заводняемом нефтяном пласте// М.: Микробиология, TXLVII, 1978. Вып. 3.-С. 495−499.
  68. Справочная книга по добыче нефти: под ред. Ш. К. Гиматудинова. -М.: Недра, 1974.-704 с.
  69. СТП 03 34 — 2001. Технология предупреждения образования сульфидосодержащих отложений композициями химических реагентов с применением активирующих добавок/ Р. Ф. Габдуллин, Ф. С. Гарифуллин. -Уфа.: АНК «Башнефть», 2001. — 13 с.
  70. СТП 03 35 — 2001. Технология удаления сульфидосодержащих осадков с глубинно-насосного оборудования добывающих скважин/Р.Ф. Габдуллин, С. В. Дорофеев, И. Ф. Алетдинов. — Уфа: АНК «Башнефть», 2001. — 13 с.
  71. И.В. Некоторые аспекты борьбы с микробиологической коррозией нефтепромыслового оборудования и трубопроводов// Обзорная информ. Сер. коррозия и защита в нефтегазовой промышленности. М.: ВНИИОЭНГ. — 1979. — 38 с.151
  72. .И., Желтов Ю. В., Симкин Э. М. Физико-химические микропроцессы в нефтегазоносных пластах. М.: Недра, 1984. — 215 с.
  73. А.Ш. Методы борьбы с отложениями гипса в нефтяных скважинах и пути их совершенствования: Дис.. канд. техн. наук: Уфа: УНИ, 1983.-201 с.
  74. К.Р. Эксплуатация наклонно-направленных насосных скважин. М.: Недра, 1993.- 169 с.
  75. Р.Х., Резяпова И. Б., Силищев Н. Н. Особенности сульфатре-дукции при применении химических продуктов в процессах добычи нефти // Нефт. хоз во. — 1991. — № 6. — С.36 — 37.
  76. Э.М., Юлбарисов Э. М. Геолого-технические и технологические факторы насыщения пластовых вод сульфатами при разработке месторождений// РНТС. Сер. нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ. -1981.-Вып. 6.-С. 27−30.
  77. Е.В. Кристаллизация из растворов. JL: Наука, 1967. — 152 с.
  78. Химические реагенты в добыче и транспорте нефти: Справ, изд. / Рах-манкулов Д.Л., Злотский С. С., Мархасин В. И. и др. М.: Химия, 1987. — 144 с.
  79. А. И. О причинах выпадения гипса при разработке нефтяных залежей// Геология нефти и газа. 1975. — № 2. — С. 68 — 74.
  80. Н.Н. Геологические основы технологических решений в разработке нефтяных месторождений. М.: Недра, 1988. — 199 с.
  81. В. Поровое пространство осадочных пород: Пер. с англ. -М.: Недра, 1964.-286 с.
  82. Case L.C. Here’s a look at solid deposits formed in water injection systems// Oil and Gas J. 1970. — 8.-Vol. 68.-Р/ 67−71.
  83. Case L.C. Water problems in oil production// The petroleum publishing CO. 211 So. — Cheyenne Tulsa, Oklahoma, USA, 1974. — 133 p.
  84. Divine D.L., Lannom R.W., Johnson R.W. Determining pump wear and remaining life from electric submersible pump test curves // SPE Production & Facilities. 1993, VIII. — Vol.8, № 3. — P. 217 — 221.152
  85. Fulford R.S. Effects of brine concentration and pressure drop on gupsus scaling in oil wells// J. Petrol/ Technol. 1968. — 6. — Vol.20. — P. 559 — 563.
  86. Fulford R.S. Oil field scale inhibition with polymers// AINE symposium series. 1973. -№ 127. — Vol. 69. — P. 37−38.
  87. Kerver J.K. Heilheiker I.K. Scale inhibition by the squeeze technique// J. Canad. Petrol. Technol. 1969. — 1. — Vol. 8. — P. 15 — 23.
  88. Lassater R.V., Gardner T.R., Glasscock F.V. Scale deposits are controlled now with liquid inhibitors// Oil and Gas J. 1968. — 3. — Vol. 66. — P. 88 — 89, 92−93.
  89. Lien Torleiv, Beeder Janich, Nilsen R.K., Rosner J.T. et al. Thermophilic Sulfate-Reducing Bacteria from Waterflooded Oil Reservoirs in North Sea// Int. Conf. Thermophiles: Sci. and Technol., Reykjavik. 23 26 Aug., 1992. — P. 59.
  90. Magot M., Carreau L., Matheron R., Caumette P. Thermophilic Bacteria from an Oil-Producing Well// 6th Int. Symp. Microb. Ecol. (ISME-6). Barcelona, 6−11 Sept., 1992. — P. 209.
  91. Nancollas G.H., Eralp A.E., Oill J. S. Calcium sulfate scale formation: a kinetic approach// Soc. Petrol. Enges. J. 1978. — 2. — Vol. 18. — P. 113 — 138.
  92. Rosner J.T., Graue Arne, Lien Torleiv. Activity of Sulfate-Reducing Bacteria under Simulated Reservoir Conditions// SPE Prod. Eng. 1991.-8, № 2. -P. 217−220.
  93. Shen I., Grosby C. Insight into strontium and calcium sulfate scaling mechanisms in a wet producer// J. Petrol. Technol. 1983. — 10. — Vol.35.-P. 1249- 1255.
  94. Stanford G.K., Watson G.D. Barium sulfate inhibition in oil field waters// Materials Performance. 1974. — 7. — Vol. 13. — P. 24 — 26.
  95. Stiff H.A., Davis J.E. A method for predicting the tendency of oil field waters to deposit calcium sulfate// Petr. Transaction AIME. 1972. — Vol. 195. -P. 25−28, 213−216.
  96. Vetter O.J.G. Oil field scales Can we handle it?// J. Petrol. Technol. -1976. — 12. — Vol. 28. — P. 1402 — 1408.153
  97. Vetter О., Candarpa V., Harowaka A. Production of scale problems due to injection of incompatible waters// J. Petrol. Technol. 1982. — 2. — Vol. 34. -P. 273−284.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!