Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние быков и кровности по голштинской породе на формирование иммунологической реактивности помесных телят черно-пестрой породы

Диссертация: Влияние быков и кровности по голштинской породе на формирование иммунологической реактивности помесных телят черно-пестрой породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Проведено комплексное исследование показателей, характеризующих естественную резистентность потомства разных генотипов отцов и разной кровнооти по голштинокой породе. Проведена одновременная оценка основных Оыкое-производителей региона по иммунологической реактивности потомства, выявлены лучшие быки по индексу резистентности. Показано влияние генотипа производителей, линий… Читать ещё >

Влияние быков и кровности по голштинской породе на формирование иммунологической реактивности помесных телят черно-пестрой породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Основные показатели характеризующие иммунологи- 8 чеокую реативность
    • 1. 2. Влияние паратипических факторов на иммунологичес- 9 кую реактивность животных
      • 1. 2. 1. Влияние способа содержания и условий кормления 3 на резистентность организма
      • 1. 2. 2. Сезонная изменчивость факторов естественной ре- 14 зистентности
      • 1. 2. 3. Возрастные изменения естественной резистентное- 17 ти
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 35 2.1. Материал исследований 35 2.1. Методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние генотипа отца на иммунологическую реак- 39 тивность телят
      • 3. 1. 1. Изменение клеточных факторов иммунологической 33 реактивности телят
      • 3. 1. 2. Изменению гуморальных показателей сыворотки 44 крови телят
      • 3. 1. 3. Характеристика биохимических и гематологических 57 показателей крови молодняка
      • 3. 1. 4. Комплексная оценка быков — производителей по 65 иммунологической реактивности потомства
    • 3. 2. Влияние линейной принадлежности телят на иммуно- 71 логическую реактивность их организма
    • 3. 3. Иммунологическая реактивность животных с разной 87 кровностью по голштинскои породе
    • 3. 4. Рост и развитие исследуемого молодняка
    • 3. 5. Обсуждение результатов исследований
  • -1 пг -L&U
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Одной из основных задач дальнейшей интенсификации производства продуктов животноводства является повышение уровня продуктивности сельскохозяйственных животных. Для решения данной задачи помимо улучшения кормления и совершенствования ведения отрасли необходимо проводить систематическую селекционную работу по важнейшим наследуемым признакам животных.

За последние годы в связи с недостаточным вниманием к изучению вопроса устойчивости организма сельскохозяйственны}-: животных к неблагоприятным воздействиям ряда факторов усилился процесс заболевании и гибели молодняка. Особенно стало заметным проявление зтого негативного явления при изменении генетической структуры адаптированного к местным условиям крупного рогатого скота при улучшении его продуктивных качеств путем скрещивания с голштинской породой. К сожалению, на региональном уровне при проведении этой работы учитываются как правило только продуктивные и конституциональные качества животных разного происхождения и с разной «ровностью и не берется во внимание их иммунологическая реактивность.

Исследования Ю. ГДбовяна /4,5, 6/, П. А. Емельяненко /55,56/, Н. М. Костомахина /84,85/, С. И. Плящекко /127/, В. М. Чекишева /163,164/, И. Ф. Храбустовского и др. /158,153/ раскрывают механизм формирования естественной резистентности, ее взаимосвязь с продуктивными качествами животных. Однако, ряд вопросов, связанных с влиянием происхождения и кровности по голштинской породе на иммунологическую реактивность молодняка, требует изучения в условиях конкретного генофонда разводимой популяции животных.

Актуальность теш. В связи с образованием в Республике Марий Эл большого массива голштинизированного черно-пестрого скота актуальным является влияние эффективности использования животных разных генотипов с целью создания групп скота, сочетающих высокую продуктивность с хорошими адаптивными качествами.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы явилось изучение влияния происхождения по отцам, линиям и кровности телят по голштинской породе на их иммунологическую реактивность, и на основе исследований разработка практических предложений по формированию естественной резистентности в процессе голштиниза-ции черно-пестрого скота в Республике Марий Эл.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— определить в крови в возрастной динамике комплекс показателей иммунологической реактивности телят разного происхождения по отцам, линиям и кровности по голштинской породе: фагоцитарную активность и индекс, бактерицидную и лизоцимную активность сыворотки крови, содержание иммуноглобулинов, а также биохимические показатели (общий белок, глобулины, альбумины) и гематологические показатели-,.

— изучить рост, развитие и здоровье исследуемого молодняка до 18-месячного возраста;

— оценить быков по индексу резистентности с учетом формирования иммунологической реактивности у исследуемого молодняка в возрастной динамике;

— изучить влияние на формирование иммунологической реактивности телят в возрастном аспекте генотипа отца, линеинои принадлежности и кровности по голштинской породе.

Научная новизна. Проведено комплексное исследование показателей, характеризующих естественную резистентность потомства разных генотипов отцов и разной кровнооти по голштинокой породе. Проведена одновременная оценка основных Оыкое-производителей региона по иммунологической реактивности потомства, выявлены лучшие быки по индексу резистентности. Показано влияние генотипа производителей, линий и кровности по голштинокой породе на формирование показателей иммунологической реактивности молодняка в возрастной динамике.

Теоретическая и практическая значимость работы. Установленный уровень влияния генотипа отца, линейной принадлежности и кровности по голштинокой породе на формирование отдельных показателей иммунологической реактивности молодняка в возрастной динамике имеет определенное теоретическое и практическое значение е процессе голштинизации черно-пестрого окота. Оценка и выявление лучших линий и быков-производителей по уровню естественной резистентности потомства будет использована в практической деятельности при проведении селекционной работы с крупным рогатым скотом в хозяйствах Республики Марий Эл. Материалы исследований используются в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам «Генетика и разведение с.-х. животных» и «Ветеринария» .

На защиту выносятся следующие основные вопросы.

1. Результаты изучения комплекса показателей иммунологической реактивности телят разного происхождения по отцам, линиям и кровности по голштинокой породе.

2. Результаты изучения степени влияния генотипа отца, линейной принадлежности и кровности по голштинокой породе на формирование иммунологической реактивности молодняка в возрастной динамике.

Апробация работы. Основные положения к отдельные фрагменты работы доложены и обсуждены:

— на научных конференциях Марийского государственного университета в 1996, 1997, 1998 г.г.(г.Йошкар-Ола);

— на III Республиканской научной конференции молодых ученых и специалистов в 1997 г.(г.Казань);

— на междисциплинарной научной конференции «Диалог наук на рубеже XX—XXI вв.екоЕ и глобальные проблемы современности». Вави-ловские чтения в 1996 г.(г.Йошкар-Ола) ;

— на междисциплинарной научной конференции «Диалог наук на рубеже XX—XXI вв.еков и глобальные проблемы современности». Вави-ловские чтения в 1997 г.(г, Йошкар-Ола);

Тема настоящей работы входит составной частью в план научных исследований Марийского НШСХ 03.Р.00 «Разработка эффективных способов увеличения производства продуктов животноводства в системе агропромышленного комплекса HSРФ.» .

Публикация. Основное содержание диссертации опубликовано в 7 печатных работах.

Структура и обьем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложении и списка литературы. Работа изложена на 155 страницах машинописного текста, иллюстрирована 23 таблицами и 17 рисунками.

Список литературы

включает 218 источников, в том числе 48 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1, Выявлены различия по иммунологической реактивности телят в зависимости от генотипа отца и их линейной принадлежности. Они оказались более выраженными по фагоцитарному индексу, бактерицидной активности и иммуноглобулинам. Наибольшие различия по иммунологической реактивности потомства разных быков и линий проявились в возрасте 3,6,12,18 месяцев.

2. Установлено влияние быка на формирование клеточных и гуморальных факторов потомства. Достоверные результаты получены в возрасте: 3 месяца — ФА, ФИ, БАСК, 1де (Р<0,05) — 6 месяцевФА, 1£М (Р<0,05), ФИ (Р<0,001) — 9 месяцев — (Р<0,05) — 12 месяцев — ФИ, (Р<0,05), 9Р<0,01) — 18 месяцев — ФА, № (Р<0,05), ФИ, БАСК (Р<0,001).

3, Сравнительный анализ изменений иммунологической реактивности телят в связи с их происхождением показал более сильное влияние генотипа отца по сравнению с их линейной принадлежностью., что необходимо учитывать при проведении селекционной работы в процессе голштинизации скота.

4, Установлено влияние кровности по голштинокой породе на формирование иммунологической реактивности телят. Высокая достоверность результатов получена в возрасте: 1 месяц — 1§-А, 1£М (Р<0,001), ФИ, БАСК (Р<0,01) — 3 месяца — (c)1, (Р<0,001) — б месяцев — ЛАСК., 10А (Р<0,001)3 ФИ, ША (Р<0,01) — 9 месяцевФИ, ш (р<0,001) — 12 месяцев — Ш, ЛАСК, 1£А, (Р<0,001), ФА, БАСК (Р<0,01) — 18 месяцев — ФА, ФИ, ЛАСК, БАСК,.

1е:е (р<�о, оо1).

5, Наивысшие показатели клеточных и гуморальных факторов резистентности имел молодняк с кровностыо по голштинокой породе до 83−69%. С увеличением кровности свыше 75% наблюдалось снижение иммунологической реактивности животных.

8. По общему белку, фракциям белка (глобулинам, альбумина"), гематологическим показателям крови существенных различии между группами телят (по генотипу отца, линейной принадлежности, кровности) не обнаружено.

7, Общая иммунологическая реактивность изменялась в зависимости от возраота молодняка,. Наблюдалось компенсаторное явление, при котором снижение одних факторов возмещалось усилением других, В возрасте 1 месяц привалировала ЛАСК, в 3 и 6 месячном возрасте усилилось влияние клеточных факторов (ФА, ФИ) и иммуноглобулинов (А, М, 6) при понижении уровня БАСК и ЛАСК, в возрасте 9 месяцев произошел резкий спад ФИ, ФА и основную роль играли иммуноглобулины, в 12- и 18-месячном возрасте поддерживали реактивность организма в основном иммуноглобулины, БАСК., ЛАСК.

8, Устойчивость к заболеваниям исследуемого молодняка находилась в прямой зависимости от комплексной оценки иммунологической реактивности быков по индексу индивидуальной резистентности (Р1). В потомстве лучших по быков (Адлера., Востока, Агента, Кургана) заболеваемость молодняка желудочно-кишечными и легочными болезнями составила б, 2.11%, у быков с низким (Азота, Верного, Мотора) — 29,4.62,5%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Полученные результаты исследований позволяют сделать ряд рекомендаций для племхоза «Шойбулакский» и ОПП «Головное», Мед-ведевокого района Республики Марий Зл.

1. При составлении плана подбора в процессе голштинизации черно-пестрого окота необходимо учитывать, наряду с продуктивностью, влияние генотипа отца и кровности на хшмунологическую реактивность потомства.

2. С учетом выявленных положительных связей иммунологической реактивности с генотипом быков — Адлера и Востока (л. А. Ай-диала), Агента (л. Б. Кеймпе) целесообразно при проведении селекционной работы шире использовать их в качестве производителей,.

3. При проведении селекционно-племенной работы в данных хозяйствах необходимо тлеть в виду, что с повышением кровности по голштинской породе свыше 75% снижается естественная резисjIPQ тентность молодняка и, как следствие, увеличивается процент заболеваемости и гибели животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абовян KL Г., Абрамян Э. Г., Зорян В-А. Возрастные изменения естественной резистентности помесного молодняка // Повышение продуктивности КРС и овец, — Ереван: Арм. СХИ, 1990,-Вып, 52, — С, 3−7.
  2. Ю.Г., Абрамян Э. Г., Зорян В. А. Породные и возрастные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота //Сельскохозяйственная биология. -1990.-Мб.-С.198−200.
  3. Ю.Г. Возрастные и породные оссобенности естественной резистентности крупного рогатого скота разводимого в Армянской ССР //Доклады ВАСХНИЛ.-1991.-Мб.-С.36−39.
  4. Ю.Г. Естественная резистентность чистопородных и помесных коров-первотелок //Молочное и мясное скотоводство .-1990.-N1.-С.38−39.
  5. Абовян Ю. Г, Иммунабиохимические показатели естественной резистентности телят //Зоотехния,-1991.-Ml.-С.19−22.
  6. Ю.Г. Показатели естественной резистентности телят разных пород //Зоотехния.-1989.-N12.-С, 20−22.
  7. .С., Нагорная Т.С, Евтохина Т. Г. Биохимические и гематологические показатели крови дойных коров при выпасе на различных зеленых кормах //Тр. Целиноградского СХИ.- 1976.-Т, 13.-Вып.6.-С, 113−118,
  8. А.Б. Влияение генетического и оредового фактора на естественную резистентность красной пестрой, голштинокой пород и их помесей разной кровности: Автореф.дис.канд.би-ол.наук.-Персиановка, 1998.-20с,
  9. .М., Костина М, А. Оценка резистентности телят к- -1 -± lwuзаболеваниям в молочных комплексах //Материалы XXXIII ежегодной конф. Европ. асооц. по животноводству 16~1У авг. 1982 г. Л., 1. StC. (J, а 5 .
  10. B.C., КленинаН.В., Михайлова С. А. Динамика классов иммуноглобулинов и других сывороточных белков у КРС в онтогенезе //Проблемы ветеринарной иммунологии /Под ред.В.П.Ур-баха.-М., 1985.-С. 49−50.
  11. М.Л. Влияние микроклимата на естественную резистентность и продуктивность телят в условиях промышленной технологии- Авторе®, дио.канд.вет.наук.-Жодино, 1989.-21с.
  12. H.H., Алипанахов А. Б. Естественная резистентность у телят разных пород //Зоотехния.-1994.-N 3.-С.6−8. .
  13. H.H., Аверьянова И. Ф. Естественная резистентность и продуктивные особенности семейств и линий красного степного скота //Совершенствование технологии производства молока и говядины- Тр. Донского гос.аграр.ун-та.-Пероианов-ка, 1994.-1994.-С.79−83.
  14. В.И. Иммунологические тесты и методы оценки резистентности сельскохозяйственных животных к заболеваниям //Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия.-М., 1992.-Вып.9.-0.737М i *±.
  15. Н.Б. Гуморальные факторы естественной резистентности коров айширской породы в связи с их генетике-селекционными различиями- Автореф.дио.канд.биол, наук.- М.-1984.-18с.
  16. З. И. Подеао Б.И. Влияние различных рационов на иммунобиологическую реактивность . высокопродуктивных коров //Тр. /Литовский НИИЖИВ.- 1961. -Т. 5. -С. 57−84.
  17. Величин П. А, Умняшкин В. Т. Вопросы генетической устойчивости жиеотных к болезням //Ветеринария. -1974. К1 12,0.34−35.
  18. К. Биология. Биологические процессыи законы.-М.:Мир, 1966.- 684с,
  19. Влияние комплекса солей микроэлементов и витаминов на показатели обмена веществ и резистентность бычков на откорме /Бугаков А. в, Каврус М. А., Клепицкий М. Т., и др.//Ветеринарная наука, производству г Межвуз, сб.- Минск, 1989, -В. 27,-0.136−140.
  20. Возрастные и породные различия фагоцитарной активности лейкоцитов у окота / Оемерджиев В, Илиев Я., Бочуков А., и др.//Ветеринарная медицина.-1995.- N 2,-0.108−110.
  21. Н.П., Гуцамок Н. А. Возрастные особенности естественной резистентности у молодняка крупного рогатого скота красной степной породы//Проблемы борьбы с болезнями с.-х. животных и птиц: Тр. Днепропетровского с.-х. ин-та.- Дыепропет
  22. Г-.Г-.Т-. п <""""" т сто р О ОрОБОм, хУснс, I. и о. Ь. 10 йо.
  23. В.П. Особенности формирования и прогнозирования резистентности молодняка, крупного рогатого скота и использование генетических приемов при интенсивных техологиях его выращивания : Авотреф. дис. д-ра.вет, наук.-М., 1988.21с.
  24. Выокос Н. П, Прогнозирование естественной резистентное- -1 «PO1. X iwWти молодняка крупного рогатого скота в раннем постнатальном периоде //Сельскохозяйственная биология.-1987.-М 10.-С.92−94,
  25. Выскос Н. П- Прогнозирование роста и резистентности телят //Животноводство.- 1984,-N 11.-С.47−49,
  26. Гариев Г, Гигиена содержания телят в условиях жаркого климата //Ветеринария, — 1992.-N 9−12.-С.18.
  27. Гарьковский Ф. A, j Бриеде Д. А. Наследственная устойчивость и восприимчивость к маститу //Сельскохозяйственная биология. -1984.- N 8.-С. 24−25,
  28. Генетическая обусловленность восприимчивости бестужевского скота к туберкулезу /Исаев М.К., Суворов В. Н., Зимин Г. Л. и др.//Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных,-М: Агропромиздат, 1985. С.21−27.
  29. Генетический контроль иммунного ответа. Связь с пред-расположенностьюк болезням / Под ред. Макдевитта X. и Лэндли М, — М.: Медицина, 1977.- 384с.
  30. A.B. Иммунобиологическая реактивность молодняка черно-пестрой породы племзазода ''Кожанский''//Проблема иммунитета с.-х. животных, — М., „1966, — С, 465−489.
  31. А.И., Гущин В. Н., Шишов Б. Е. Сезонная изменчивость естественной резистентности коров //Зоотехния.-1990.-N7 п,, iw’A iw f ,
  32. М.П., Сидоров В.Т, Макусевич С. А, Некоторые показатели роста, развития и естественной резистентности теллок в условиях комплекса // Белорусского ШШЖМВ:/Сб, науч. тр.•1 ППП -1 П П1. Ха I о. 1. ХЭ. ?&0.
  33. И.В. Селекция молочного скота на естественную резистентноть //Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной техhujiOi'1'Шл M., j.boo. о. о. w. biC, ао.
  34. Гулева А.Я.j Кузнецова S.A. шушунобиологичеокие различия родительских пар и естественная резистентность потомства крупного рогатого скота //Сельскохозяйственная биология.•iflflii ч о п ibo^i. гч о. 1лО lb,
  35. В. H. Активность лизоцима в биологическихб-жидкоотях крупного рогатого скота в норме и при патологии //Сельскохозяйственная биология.- 1995.-N 5.-С, 125−129.
  36. В.H., Грызлова 0. H, Печникова Г, H, Влияние сезонности на естественную резистентность организма коров-матерей и приплода//Ветеринария.-1987.-N12.-С.53−55.
  37. Н.Г. Естественная резистентность молодняка крупного рогатого скота различных пород в условиях Юга УССР.-Автореф.дис.канд.биол.наук.- Фрунзе, 1958,-15с.
  38. Дмитртев H, Г, Племенная работа о молочным скотом на современном этапе //Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов.- Л., 1985.- 0,4−1×2.
  39. А.П. Неспецифическая резистентность ремонтных телок //Животноводство.- 1979.- N 8.- 0,47−49.
  40. П.А. Достижения ветеринарнои микробиологии и иммунологии //Ветеринария,-1979.- N 6.- 0,44−47.
  41. Емельяненко П. А, Иммунная система жвачных //Проблемы ветеринарнои иммунологии /Под ред. Урбана В.П.- М, 1985, — С, 42,
  42. Емельяненко П. А, Механизм естественной резистентности у телят //Ветеринария.- 1979,-N 1, — 0,33−35,
  43. П. А, Сезонная динамика гуморальных факторов естественной резистентности сыворотки крови новорожденных телят //Доклады ВАОХНИЛ, — 1997, — N 10.- С, 32−34.
  44. Емельяненко П, А, Тахсин Х, Х, Фагоцитарная активность эксплантированных лейкоцитов плодов и новорожденных телят //Сб.науч.тр.МВА.-1976.-Т.85,-С, 100−103,
  45. Емельянов А. С, Емельянова Л. Г. Селекция коров на не-воспиимчивость к маститу //Вестник с.-х. науки.-1973.- N 9.-С.59−61.
  46. А., Сметанина Г., Кулакова H. Наследование резистентности //Молочное и мясное скотоводство.- 1968.- Nв * iHiKJ IwtCг а
  47. А.И. Факторы естественной резистентности скота в оеязи с его генетической принадлежностью:Автореф.дис. канд.с.-х. наук .-М., 1984.-17с,
  48. Естественная резистентность организма коров при разных условиях содержания /Трофимов А.Ф., Кветковская А. В., Пешалова Т. П. и др.//Научные основы разведения животноводства в БССР, -Шнек, 1982. -Вып. 11. -С. 71−74.
  49. Ефименко Л, П., Марченко Г. Г. Селекция животных на резистентность к болезням.-Саратов, 1984.-33с.
  50. Ф.Ы., Печникова Г. Н. Факторы гуморального иммунитета, у коров и их приплода при иммунизации асоцииро-ванной вакциной против бактериальных инфекций //Вопросы ветеринарной биологии.- М: МВА, 1993,-С.63−67,
  51. Использование в селекции животных показателей неспецифической резистентности //Метод, рек. /Всерос.НИИ генетикии разведения с.-х. животных.-С.Пб., 1992.-51с.
  52. В.И. Гематологические и клинические показатели чистопородных и помесных бычков калмыцкой породы //Вестник с.-х.науки Казахстана.-1986, — N 8,-0,56−58.
  53. Д.В., Клабуков П. Г., Якушенков А. М. Заболеваемость лейкозом крупного рогатого скота при скрещивании, чистопородном и родственном разведении //Бюлл. науч.раб.ВНИИ-ЖИВ, 1978.-Вып.54.-С, 55−58.
  54. Д.В., Королев Н. И. Селекционно-генетические методы борьбы с лейкозами //Ветеринария,-1977.-Ы 6.-056−59.
  55. Д.В. Селекция окота на устойчивость к заболеваниям, — М., 1984,-191с.
  56. Е.П., Болгов А. Е. Наследование резистентности к маститу у крупного рогатого скота //Генетика.-1979, — N 7.-С.1298−1303.
  57. Е.П. Генетические параметры молочной продуктивности и белково-углеводного обмена у крупного рогатого скота Карелии: Автореф.дисдокт.с.-х.наук.-Л, 1974,-16с.
  58. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии /Кондрахин И. П. Дурилов Н.В., Малахов А. Г. и др.-М., 1985.-386с.
  59. Г. Ф., Семенова Л. К., Петрушке С. А. О резистентности коров, полученных от разных производителей, к маститая' //Тр./Бел, НИИ экопер.вет.-1980.-Вып.18.-С.119−120.
  60. Колесников И, К. Влияние технологических приемов выращивания на иммунное состояние организма телят //Ветеринария. -1987. -И 8.-С.34−36.
  61. Колесников И, К. Естественная резистентность телят при различных условиях содержания //'Ветеринария. -1981. -М 2.-С, 62−63.
  62. Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М: Агропро-мкздат, 1У86.- 270с,
  63. В.А. Состояние естественной резистентности у телят при интенсивном выращивании в промышленном комплексе //Реактивность и адаптация животных.- М., 1989.-0.114−116.
  64. Крылова Г. Н, 3 Щеглов Е. В. Контроль обмена веществ по биохимическому составу крови //Животноводство.- 1986.- N 8,1. С, 48−47.
  65. Лебенгарц Я. З, Взаимосвязь генотипа, и адаптационных функций организма сельскохозяйственных животных //Сельскохозяйственная биология.-1987.-M 2,-097−103.
  66. Лебенгарц Я, 3, Орлова A.B. Некоторые показатели противовирусного иммунитета крупного рогатого скота в зависимости от генотипа, возраста и кормления //Докл.ВАСХНИЛ.-1987.- N7, ь. dj ol,
  67. Г. П. Резистентность к маститу у коров разных пород и ее наследуемость // Тр. ВНИИЗШВ. -1968. Вып. 2. — С. 72- 75.
  68. Любимов А. И, Мартынова E.H. Селекционно-генетические аспекты устойчивости к вирусу лейкоза у КРО //Вопросы селекции и технологии пр-ва продукции животноводства, охотоведения и
  69. ТТ^ЧТМПГП-ППТТП WT ПТТТГГТ. Т.-.“ тг .—. TSTI1 О .—. 1—1 т я-v т Т 1, .-.¡-гт—. т f г-. ттл"тт» «ллт"т -г Г Т—I 1—1 „Г—.ириридииилаезиБсший — i otf. Дuî-wi, rsi-ша. МЫшу d, пс&у ч. плшф., mipuE, 3.4 ¿--шля, 1995 Г, -Киров, 1995. -Вып, 1. -С. 63−54.
  70. Любимов А, И, Мартынова. E.H. Породная устойчивость крупного рогатого скота к лейкозу //Вопросы селекции и технол. пр-ва продукции животноводства, охотоведения и природопользованин: Tes. докл. Регион, межвуз, науч. конф, Киров., 3−4 июля,
  71. ППСг. Iл fine nrrrT -1. Л ,|Пsaur. „r-iiyue, з ibau. оып, х. о. 4о.
  72. М.А., Сак Ж.М. Состояние неопецифичеокнх факторов защиты организма у коров и телят породы ¡-пароле в зависимости от содержания животных //Проблемы ветеринарной иммунологии /Под ред. Урбаха В.П.- М, 1985.-0.52−54.
  73. Р.П. Особенности специфических механизмов иммунитета у крупного рогатого скота разных генотипов //5 съезд Всесоюзного о-ва генетиков и селекционеров.- М./1987.т Q -Н -1Q9а „•,“ 4 W „X Wtu а
  74. H.A. К вопросу специфической резистентности крупного рогатого скота к инфекционным заболеваниям //Сибирский вест. с.-х. науки.- 1983.-N 5.-С.67−75.
  75. Е.К., Баосам Ксейби. Влияние коров-матерей на уровень факторов естественной резистентности дочерей в ранний постэмбриональный период //Докл. ВАСХНЙЛ.- 1987.- N 9.0.1 ОО, -01— „
  76. В.п., Теребинов Г, И., Алимжанов Б. О. Резистентность коров в условиях промышленной технологии //Вест, с.-х.науки Казахстана.-1986.- N 3.-С.69−70,
  77. ю.ф. Иммунобиологические показатели крови коров и телят при нормировании селена в рационе //Вестн. с.-х.науки. -1992. -N 2,-С.86−91.
  78. А.Ф. Неспецифическая резистентность организма бычков больных остеодиотрофией //Ветеринарная наука производству.- Минск, 1938,-С.138−130.
  79. М.В., Букаров Н. Г., Сороковой П. Ф. К вопросу о сроках иммунологической реактивности у телят //Сельскохозяйственная биология,-1981.-N 2.-С.292−294.
  80. Э.М. Изменчивость, наследуемость, устойчивость белковых фракций сыворотки крови и молока у коров черно-пестрой породы.- Автореф. дио. канд.с.-х. наук. Белая церковь, 1968.-23с.
  81. .Б. Влияние моциона на продуктивность и состояние естественной резистентности организма коров //Совершенствование зоогигиеничеоких мероприятий для повышения резистентности и продуктивности с.-х. животных и птиц.-М., 1992.-С. 37−39.
  82. Наследственные различия коров по резистентности к маститам /Огнев Ю.М., Назаренко Л. И., Богатырева Г. А, и др. //Животноводство.-1983,-N 4.-С.46−47.
  83. Некоторые биохимические показатели естественной резистентности КРС при скармливании препаратов гидролизных сахароз /Рудаков В.В., Абрамова Е. Н., Поспелова В. В. и др.-Л., 1981.-Вып.4.-С.108−111.
  84. В.В. Возрастные изменения иммунобиологической реактивности животного организма //Проблемы иммунитета с.-х. животных.- М., 1966.-0.404−410.
  85. М.Г. Естественная резистентность телят трансплантантов //Зоотехния,-1993.- N 9.-С.5−7.
  86. А. Л. Щуканов A.A. Физиологическое состояние и резистентность коров и телят разных пород //Животноводе-тво,-1984.-N 7.-С.40−41.
  87. Определение естественной резистентности и обмен веществ у сельскохозяйственных животных /Чумаченко В.Е.} Высоц-кии А. М, Сердюк H.A. и др.-Минск: Уроджаи51УУО,-1о5с,
  88. Оценка иммунобиологического состояния новорожденных телят /Федоров Ю.Н., Фесенко И. Д., Кадыров С. 0., и др.//Ветериа ПО'-' л п
  89. ИсАу-пЯ, ± воо .14 f±. и, ии и / .
  90. Иб.Ощепкова И. С. Биологические особенности скота черно-пестрой и голштинской пород и их помесей в условиях Алтайского края: Авторе®-, дио.канд. биол.наук.-Барнаул., 1998.- 20с,
  91. Ю.Г., Федотовский А. Н., Вальдман Э. К. Определение степени неопецифичеокои резистентности животных //Докл. ВАСХНЙЛ, — 1980, — N 6,-0,23−25,
  92. И.Н. Влияние системы содержания на некоторые показатели иммунобиологическом реактивности коров //Тр, У0
  93. Д -1 Г0−1Q, тт ОНО Л ПП913jvrt, lof Ui Ddii, t-wUi-. U, ICU fijtc,
  94. Перегудова С, А, Естественная резистентность телок
  95. Члтпттл тт ! mm/п““ т-т гчт*. г→ -гтт * т“, г*, л71л i1 „mtr v m „pttm тт"itv-i—.ттл г mr“ f ri"• mr“ v*i% i*r—. .0риО-ПеиТуОИ иирОдо xi oi^nulmuu-.m их ййлацшБниОхи ЙЛ шиукиуивания во взрослые особи: Автореф, дис,.канд.с,-х, наук, — М, 1. COU,
  96. Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И, Иммуноге-нетика и иокуотвеныые антигены.- М.: Медицина, 1983.-251с.
  97. Петухов В. Л, Жигачев А. И., Назарова Г, А. Ветеринарная генетика с основами ветеринарной статистики.- М.: Агропромиз-дат, 1985.-3680.
  98. В. Л. широкая норма реакции устойчивости животных к заболеваниям //Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям.- М., 1983.-0,9.
  99. КЗ. К. Иммуноглобулины крупного рогатого окота //Сельскохозяйственная биология.-1987.-N 3.-С.85−87,
  100. H.A. Руководство по биометрии для зоотехhiiiKuB. -г“., isus, iiuuu.
  101. Пигалев С. А, Скорляков В.M. Защитные силы организма животных и способы их повышения в условиях промышленных комп
  102. JifciiVOuB. uayd, TUJ3i LiCtydX. UrtJU, XУ ОS, 'JJU,
  103. С. И. Влияние генетических и паратипичеоких факторов на защитные силы организма //Животноводогт-,^.-. .-, ПО Л >Л£2 п in, 14хш. х-ä-wi. ии, и-, 4и -у:?с,
  104. С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней //Ветеринаи е &bdquo-rtуйй, 14 U» Ой.,
  105. Плященко С, И, Сидоров В. Т. Естественная резистентность орг анизма животных.-Л.: Колос, 1979.-184с,
  106. Плященко С, И, Сидоров В. Т., Трофимов А. Ф. Получение и выращивание здоровых телят, — Минск: Ураджай, 1990.-221с,
  107. В.В. Белковые фракции сыворотки крови яремных и молочных вен крупного рогатого скота, — М., 1961.-Т.37.-С.43−46.
  108. И.Е., Порфирьев и.А. Естественая ревистентность быков- производителей разных пород //Диагностика., терапия и профилактика акушерско-гинекологических патологий у животных .-М., 1994,-0.24.
  109. Резистентность телят в зависимости от технологии содержания коров /Семенюта А. Г,., Колесников И. К., Ягудик Р. Г. и др. //Животноводство.-1980.- N 1.-0.52−54,
  110. Рокиц кий П. Ф. Биологическая статистика.-2-е изд., испр. МинскI Вышейшая школа, 1967,-328,
  111. Роль иммуноглобулинов в формировании механизмов естественной резистентности у новорожденных телят /Денисенко В. Н, Печникова Г. Н., Грызлова О. Н, и др.//Сельскохозяйственная биология .-1994.-Ы 2.-0.98−103.
  112. Ш. М. Естественная резистентность телят в условиях промышленных комплексов //Ветеринария.-1989,-М 5.-0,26.
  113. С.Н. Конституционный иммунитет и его экологические основы.-Л.: Колос.- 1983.-185с.
  114. А.Г. Обмен веществ у высокопродуктивных коров //Сб.науч.тр.МВА.-1979.-Т.63.-С.28−29.
  115. М.М. Влияние производственных шумов на физиологическое состояние, естественную резистентность и иммунологическую реактивность телят: Автореф.дис.канд.биол.наук.-Казань, 1988. -19с.
  116. И.А., Никоноров П. Н. Характеристика устойчивости коров разных генеалогических линии к отдельным иолезням //Генетическая устойчивость сельскохозяйственных жиеотных к заболеваниям. -М., 1983.-Вып.3,-С, 22.
  117. А.Г., Колесников И, К., Мархотский Л. В. Естественная резистентность нетелей, выращенных в условиях промыпшенной технологии //Животноводство.-1981-- N 5.-С.29−10.
  118. А.Г., Юрков В. М., Зфендиев Т. В. Реактивность организма крупного рогатого скота при различном освещении //Ветеринария .-1983.-N 11,-0,18−19.
  119. в. Т. Бактерицидная активность у молодняка свиней и крупного рогатого скота //Тр,/ВелНМЖа.-1969.-1,10,п яп
  120. Сидоров В, Т. Естественная резистентность телят в зависимости от возраста и аминокислотного питания: Авто-реф, дисканд.вет.наук.- Минск, 1972, -23с,
  121. Сидоров В, Т., Плященко С. И. Гуморальные факторы защиты организма коров при различном уровне протеина в рационе //Научные основы развития хозяйства вт}ппп -1 fvi С Т>1 ." с п л г л пbu-'г. ± а / и, ~ оы1, и. — l--. *ьи .
  122. М.А. Повышение защитных свойств организма коров и телят, как основа улучшения воспроизводства скота: Ав-тореф.дио.канд.биол.наук.- Дубровицы, 1987.-С.22.
  123. Уровень резистентности и жизнеспособности скота при разных методах разведения /Павличенко В. П., Косяков, а Г. П., Еы-ковенко Ю.Г.и др //Сельскохозяйственная биология.- 1985.-N5.-С.80−84.
  124. Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят //Ветеринария.- 1996.-N 11.-С.3−6.
  125. И.В. Возрастная резистентность телят в условиях промышленных комплексов Бурятии: Азтореф.дис.канд.вет. наук.- Улан-Удз, 1985.-23с.
  126. В.В. Естественная резистентность телят газ-ного генотипа и некоторые пути ее повышения: Авто-реф.дис.канд.с.-х. наук.-М., 1991.-16с.
  127. Ф.Б. Генетика животных /Под ред. Я. Л. Глембоцко-го.-М., 1969.-445с,
  128. Ф.Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям /Под ред. Я. Л. Глембоцкого.-М., 1963.-237с.
  129. И.Ф. Динамика показателей специфического иммунитета организма коров и их телят по сезонам года: Тез.докл.отчетн.науч.конф., Харь ков, 9−12 февраля, 1965 г.-Харь-ков, 1955.-С.43−46.
  130. И.Ф. Естественная резистентность и иму-нобиологическая реактивность и значение их при интенсификации животноводства //Тр./Харьк.зоовет.ин-т.-1968.-Т.3.-С.60−67.
  131. ТгхЫЛ, М., J-IIUO. b. 1зз ши,
  132. В.М. •Иммунологическая резистентность телят в постнатальный период //Ветеринария.-1979.-N 11.-С.30−32,
  133. В.М. Иммунологические аспекты резистентности телят- Автореф.дис.,.д-ра вет. наук.-М., 1985.-380.
  134. Чекишев В. М, Иммунологические аспекты резистентности телят //Сибирский вестник с.-х. науки,-1990.-N 1.-С.98−100,
  135. C.B. Резистентность телят разных пород // Животноводство .-1984.-N 6.-С.42−44.
  136. П. Изменение биохимического и морфологического состава крови у молодняка черно-пестрой породы в связи с возрастом и породностью //Вопросы физиологии и биохимии КРС.-Омск,-1 Про н р — -1 i
  137. J. bfU’lu a W" а } J. A. M
  138. Т.В. Влияние освященности на естественную резистентность и иммунологическую реактивность организма крупного рогатого скота: Автореф. дис,.канд, биол. наук.-М., 1985.-16с.
  139. В.П. йммуногенетика,-М.:Медицина, 1971.-336с.
  140. Abdel-Hafiz G, et.al. Interrelationship between lysa-lility of erythrocytes, some blod cowstituents and milk production of buffaloes and Frisian cows.//Indian J, anim. Sc., 1983.-V.53, N 5.-P.477−480.
  141. Ashton G.C. Beta globulin rolumorphisin and early foetal mortali in cattle // Nature, 1959.-V.183, M 4658,-P.404−405.
  142. Barta 0., Hutwert H.L., Oyekau P.P. Mew laboratory techniques currently used in veterinary clinical immunology //XXI Word Veterinary Congress.- U., 1979.- M 3.-P.43−44.
  143. Bienenstock J., Wefus A.P., McPormott M. Musosal immunity, In. The Mucosal immune sustem.- Ed.by.F.J.Woure. Marti-nus nignoff publiohers, 1981.- P.5−27.
  144. Bienenstock J. The local immune response. Amer. J.Vet.Res.-1975.-Vol. 36, N.4.-R, 488−491.
  145. Bradley J. A, Nilo A, Z., Dorward W.I. Some observations on serum gamrnaglobul in sonsentrations in suckled beef calves //Can, Vet, J.1979.-Vol.20,P.227.
  146. Burrones W. The tuction of antibody in local immunity in the small biwell //Immunochemistry.- 1975.- Vol.12, N 6−7.p a qib j. ~~ a
  147. Butler I.E. Bovine immunoglobulins. A. Review //Dairy
  148. Sei., 1969,-Vol. 52, N12.-P. 1895−1909.
  149. Calf Mrtaity. Hartman D.A., Everatt E.W., Slaw S.T., Warner K.I.//Dairy Science.- 1974.- Vol.57,N 4.- P.576−578.
  150. Chipperfield Ph., Evans B.A. Effect local in fecktion and oral sontraseption on immunoglobulin levels in cervical rna-cus.//Infection and Immunol., 1975.-Vol. 11, N 2.-P.215−221.
  151. Cruse J.M., Lewis E.E. The ysar in immunology 1988. Selluar, molekular and s1inical aspects // Basel ets.- 1989.-Vol.311.-P8.
  152. Dardillaf I. Relations entrela J Globulineis veau nouveauniet sou etat sonte, Influeneos dela compositiou du solestrum et. de laproteinemie de la mere//Ann.rech. Vet.-1973.-Vol, 4, N 1.- P.197−212.
  153. Deshapande A.R., Gujar M.B., Bannalikar A.S. Persistence of some immunological activities in the post colostrae calf sera /7Ind.I.Anim.Health.-1991.- Vol.30, N 1.- P.89−91.
  154. Dikov V. Data on the Lunanies of the synthesis of Hb F duirig ontgenesis in calves //12. th Europ.Sonf.Animal Blood Grops and Biocnem. Polumorphism.- Budapest, 1972.- P.271−272.
  155. Dineen J.K. Sources of immunological variation //Natur. -1984.-V.202.-P.101−105.
  156. Abu. DODi tfiit? il e,, nu^gtiiBii o. n uuBuiiun ui yAg iei-a Qgeiinst neonatal E. soli by immunisation of the sone with a Vaccine containing- heat, labile exterotoxin //Zfal. Veterinar,-1976,-V.23, P, 79−88.
  157. Edwards S.A., Bromrn P.M., Sol lis S.O. Faktors Aff seing' levels of passive immcnity in dairy calves //Brit.veter. J,-1982,-Vol.3,P233−240.
  158. Fedida M. L elevage bovin.-1978.-S.80.
  159. Fahey J.L., Barth W., Ovary Z. Differences in the elestrophoretic mobility of antibody from inbred strains of rni-se //Immunol.-1985.-Vol.95,P.781−785.
  160. Gershwin L.J., Dygert. B.S. Developwent of a semiauto-mated microassay for bovine immunoglobulin E: Definition and standartization .Am.I. Vet.Res.-1983.-Vol.44,N 5.- P.891−895.
  161. Gershwin L.J., Olsen C.L. Quantitetion and localization of immunogloxulin E containing celles in bovine lymphoia fissenes //Vet.Immunol. Immunopathol.-1985.-N 9.-P.213−220.
  162. Haider S. et. al./7Indian Vet.I., 1979.-N 1.- P.75−78.
  163. Henson P.M. The imrnunologis release of constituents from neutrophie leukocytes //Immunol,-1971.-Vol.107,P.1547.
  164. Hcnter P. The immune system of the neonatal and wearier piglet: a review //J of the South African. Veterinary association. -1988. -Vol. 57, N 4.-P.243−245.
  165. Konoshis P.L., Di Luzic.M.R, Serum lusozime: am index of macrophag function-RES//J.Reticuloendothe1.Soi.-1979.-Vol, 25, N 1,-P.85−99.
  166. Manc ini Y., Vaerman I.P., Carbonara A.O. Immunochemical gziantitation of antigens by Single radial diffusion //Immunochemi st ry. -1965. -N2.-P. 235−239.
  167. Mayer F., Erhardt G., Senft B. Umueltbedingte und genetische Asrekte der Lesozym konzetration des Blutserums von Sohueinen //Zuchtungskunde.-1983.-Bd.55,M 2. ~S.114−121.
  168. Mayer F., Erhardt G., Senft B. Umueltbedingte und genetische Asrekte der Lesozym in der Kuhmilsh //Zuchtungskun-i.-, 4 no-i T-J-3 crc: vi 4 c -i r" ortut?. lsoi.~bu.Du, N x. o. x/-?i.
  169. Mayer F. Resistenz und Immunitat.- Werliner und Muns-henner Tierarztl. Wochsnschrif t. -1963. -Bd. 75. N 20,-S 417−421.
  170. Muller M, Bas Vorkommen des Piogenes Matitis fei Jungesrindern und Frisen und Beruchsichtigung Verschidener //Ge-nonteile Mh.Veter.Med.-1977.-Bd.32,N 1.-S.24−27,
  171. Niesen K.M. Bovine reaginic antibody. III Gross-reaction of antiheman Ig E and antibovine reaginic irrimunoglobulin antisera with sera from sevaral spesies of mammals //Cm. I.Comp.Med.-1977.-Vol.41,P, 345−348,
  172. Norman L. M, Willman D.H., Kelley K.W. Gerietic differences in concentration of Immunoglobulin levels in serum and Colostrum of cows and in serum of neonatal salves //I. Ani-mal, Sei.-1981.-Vol.53,N 6.-P.1465−1472.
  173. Ovoglobuling G i nekteryoh sleole chovanych CSSR /Cechovsky I, Retrovsky E, Petrovska E. et al. //Zivos, Vyro-ba.-l970,-N 15.-P.569−580.
  174. Petrovska E., Cechovsky I. Variaiiiita ovoalbuminu u slepik plemene L.B.//Zivos. Vyroba.-1970.-N 6.-P, 387−392,
  175. Ross D, Molecular svents during- phagocyte stimulation. Scand.J.Kheumotol.-1981.-V.19.-P.46−52.
  176. Salva A. Wstephe bodania nad szynnoscig fagocytamg granulocytow oboj et. noch 1 onnyoh we krwi eielgt noworodkow //Med.wet.-1982.-Vol. 38, N 11.-p.582−584.
  177. So It. on R. J., Ghcysen I. M, Asethylhexosamine compouds enzymically relesed from M. lysodeikticus cell wall.-Bioc-him.Bieophys. Asta.-1960.-Vol.45., N 2.-P.355−359.
  178. Study of immunological dysfunction in pertparfurient Holstein sattle selected for high and average milk production /Detillen I.e., Kehrli M.E., Stabe1 I.R., et al. //Vet.Immunol, and Immunorathol.-1995.-Vol.44,N 3−4.-P.251−267.
  179. Swith P.T. Develcpmnt of fetal and neonatae immunolo-gisal function //Biology of gectation the fetus ans neonata-te.-L., 1968.-N 2.-P.321−327.
  180. Tuner-Wermik M. Climical aspects of" protective immunity of the respiratory tract //Thorax.-1975.-Vol.30,N6,-P.601−617.
  181. Vintila I., Grosu M., Tosici A. Metoda geneticu de identificare a tourinebar rezistente la tuberai losa //Inst.gronomic.- Vol.'12,N 75 299.-P. 198.
  182. Washburn K.W., Kidison C.S., ZowR.H. Association of hemodloxin tyne with resistance to Mareka disease //Poultry Sei.-1971.-N 5.-P.90.
  183. Wolf J, Schonstedt G. Zuchterisehe Aspeke zum Auftreten von Mastitiden bei Milshkuhen //Tierzucht.-1982.-Bd.25, N5.-S.461−468.
  184. Zijpp van der A.J. Breeding for immune responsivenessand disease resistance.' World’s Poui. Soi.J.-1983.-Vol.39,N2.1. P.118−131.
  185. Пп ti tt n Bf ^ U ti гт — il Ji и Л1 L H Й Л
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!