Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование урожая ячменя под влиянием уплотнения на фоне различных способов основной обработки почвы в южной зоне Амурской области

Диссертация: Формирование урожая ячменя под влиянием уплотнения на фоне различных способов основной обработки почвы в южной зоне Амурской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях южной зоны Амурская области проведена оценка уплотняющего воздействия тракторов на фоне различных способов основной обработки лугово-черноземовидной почвы на формирование урожая ячменя. Определена экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания ячменя на уплотненной почве. Установлена корреляционная связь между ЧПФ… Читать ещё >

Формирование урожая ячменя под влиянием уплотнения на фоне различных способов основной обработки почвы в южной зоне Амурской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ УПЛОТНЕНИЯ ПОЧВЫ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯЧМЕНЯ
  • 2. МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
    • 2. 1. Методика проведения исследований
    • 2. 2. Объекты исследования
    • 2. 3. Условия проведения опыта
  • 3. ВЛИЯНИЕ УПЛОТНЕНИЯ НА ФОНЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
  • 4. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯЧМЕНЯ И СТРУКТУРЫ ЯЧМЕННОГО АГРОФИТОЦЕНОЗА ПРИ УПЛОТНЕНИИ НА ФОНЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 4. 1. Влияние уплотнения на фоне различных способов основной обработки почвы на глубину заделки семян и рост растений ячменя
    • 4. 2. Влияние уплотнения на фоне различных способов основной обработки почвы на структуру ячменного агрофитоценоза
    • 4. 3. Влияние уплотнения на фоне различных способов основной обработки почвы на фотосинтетическую деятельность ячменя
    • 4. 4. Влияние уплотнения на фоне различных способов основной обработки почвы на структуру урожая и биологическую урожайность ячменя
    • 4. 5. Корреляционный и регрессионный анализ полученных данных
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОБРАБОТКИ НА УПЛОТНЕННОЙ ПОЧВЕ
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность исследования. Ячмень — ценная кормовая и продовольственная культура, в Амурской области занимает 54 тысячи гектар, что составляет четвертую часть площадей под зерновыми культурами[62, 73, 80, 105, 140, 145].

Природные условия южной зоны Амурской области в основном соответствуют требованиям культуры. Однако потенциал урожайности раскрывается не полностью. Биологический потенциал ячменя, например, сорта Ача -60 ц/га. Уровень урожайности на сортоучастках Амурской области 30−40 ц/га. Средняя урожайность в хозяйствах южной зоны Амурской области 16,5 ц/га. Для повышения эффективности возделывания этой культуры немаловажное значение имеет оптимизация системы технологий и машин на основе адаптации к местным природно-производственным условиям. Одним из факторов, определяющих повышение продуктивности растениеводства — это сохранение и повышение плодородия почв, оптимизация всех его параметров жизнедеятельности растений.

Актуальность исследования определяется также тенденцией к минима-лизации по пути замены отвальной обработки почвы безотвальной. Технология возделывания ячменя в Амурской области предполагает прохождение тракторов по полю до 12 раз. При этом трактор производит уплотняющее воздействие на почву. Некоторые участки поля уплотняются до 6 раз, часть площади остается не уплотненной. К уборке неуплотненной почвы остается от 24 до 33% площади поля, однократному уплотнению подвергается от 42 до 50%, двукратному от 15 до 20%, трехкратному — от 6 до 10%, уплотнению свыше трехкратного — от 2,6 до 3,5% площади поля. При этом неуплотненной площади к уборке остается в 2,2 раза больше, площадь поля, подвергающаяся однократному уплотнению, сокращается в 2,1 раза, двукратному — в 1,2 раза, трехкратному — 1,8 раза [35].

Это определило объект и выбор предмета исследования.

Предмет наших исследований определяется, как процесс взаимодействия почвы, обработанной различными способами и уплотнившейся при прохождении тракторов по полю и растений, в результате которого формируется урожай ячменя.

Объекты исследования: почва и растения ячменя. Рабочая гипотеза исследования состоит в том, растения ячменя по разному реагируют на уплотнение почвы при отвальной и безотвальной обработке.

Цель исследования: установить, как влияет уплотнение на формирование урожая ячменя на фоне различных способов основной обработки почвы.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи установить влияние уплотнения на фоне различных способов основной обработки:

1. на агрофизические свойства почвы;

2. на структуру ячменного агрофитоценоза;

3. на параметры фотосинтетической деятельности ячменя;

4. на рост растений и урожайность ячменя;

5. оценить экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания ячменя на уплотненной почве на фоне различных способов основной обработки.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях южной зоны Амурская области проведена оценка уплотняющего воздействия тракторов на фоне различных способов основной обработки лугово-черноземовидной почвы на формирование урожая ячменя. Определена экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания ячменя на уплотненной почве. Установлена корреляционная связь между ЧПФ и урожайностью в целом и по безотвальной обработке, ФСП и урожайностью в целом по отвальной обработке, плотностью и долей сорняков по количеству по безотвальной обработке, урожайностью и долей сорняков в процентах по количеству в целом и по безотвальной обработке.

Практическая значимость исследований состоит в том, что установленное влияние уплотнения на формирование урожая ячменя на фоне различных способов основной обработки позволяет более рационально подойти к использованию техники и технологии в хозяйствах всех форм собственности в южной зоне Амурской области, с целью получения наибольшего урожая ячменя.

Результаты исследований используются в учебном процессе ДальГАУ, в научно-исследовательской работе студентов, при выполнении дипломных работ при подготовке специалистов для агропромышленного комплекса Дальнего Востока по специальностям: агрономия, агроэкология, механизация сельского хозяйства. Результаты могут быть использованы при проектировании системы технологий и машин для растениеводства Амурской области.

Защищаемые положения:

1. Изменение агрофизических свойств почвы под влиянием уплотнения в зависимости от способов основной обработки.

2. Зависимость структуры агрофитоценоза и урожая ячменя от уплотнения на фоне различных способов основной обработки.

3. Оценка экономической и биоэнергетической эффективности возделывания ячменя на уплотненной почве на фоне различных способов основной обработки.

По материалам диссертации А. А. Немыкин сделал 10 докладов на научно-практических и тематических конференциях различного уровня, основное содержание диссертационной работы полностью отражено в 13 статьях, в том числе 1 в журнале, рекомендованном ВАК России [38, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99].

ВЫВОДЫ.

1. Отвальная и безотвальная обработки создают оптимальные условия для развития растений ячменя, на неуплотненной почве при однои трехкратном прохождении техники по полю. При трехи пятикратном прохождении тракторов уплотнение превысило пределы оптимума. Существенное снижение урожайности наблюдалось при уплотнении почвы более 1,23 г/см .

2. В фазу всходов высота растений ячменя в среднем по опыту больше при безотвальной обработке, чем по отвальной на 0,7 см. Что свидетельствует о лучших условиях создаваемых безотвальной обработкой на уплотненной почве, при недостатке влаги.

3. С увеличением кратности уплотнения в фазу всходов количество растений уменьшается по сравнению с вариантом без уплотнения, как по отвальной на 18,1 шт./м2, так и по безотвальной обработке 29,4 шт./м2. Эта тенденция сохраняется и в период уборки.

4. Доля многолетних сорняков по количеству и по массе больше по безотвальной обработке особенно при уплотнении тракторами Т-150К и МТЗ-80. По сравнению с вариантом без уплотнения количество и доля сорняков в структуре агрофитоценоза увеличивается с увеличением уплотняющего действия на почву. Доля многолетних сорняков в структуре агрофитоценоза по количеству и по массе больше по безотвальной обработке почвы, чем по отвальной.

5. Существенное увеличение фотосинтетического потенциала отмечено в варианте с однократным уплотнением по безотвальной обработке почвы и в целом по опыту. Максимальная величина чистой продуктивности фотосинтеза при наименьшей величине фотосинтетического потенциала была в вариантах с наибольшей кратность уплотнения. Нарастание листовой поверхности ячменя не привело к увеличению чистой продуктивности фотосинтеза. ФСП и ЧПФ в среднем по отвальной обработке больше чем при безотвальной. На неуплотненной почве ФСП при отвальной больше на 59,0 тыс. м *дн/га, чем по безотвальной обработке.

6. Уплотняющее действие тракторов по-разному сказывается на элементах структуры урожая ячменя. Высота растений на момент уборки при отвальной обработке с увеличением кратности уплотнения увеличивается, при безотвальной, наоборот — уменьшается. При увеличении уплотняющего воздействия тракторов на почву, структура урожая ячменя ухудшается: масса 1000 зерен, длине колоса и количества зерен в колосе, общей кустистости. Соломистость ячменя увеличивается. При отвальной и безотвальной обработке массе 1000 зерен, длина колоса и количество зерен в колосе находятся на одном уровне. По безотвальной обработке общая кустистость уменьшается, отношение соломы к зерну увеличивается по сравнению с отвальной.

7. Безотвальная обработка почвы уменьшает урожайность ячменя, особенно при уплотнении почвы. Это связано с различным формированием структуры ячменного агрофитоценоза при различных способах обработки. Уровень засоренности в вариантах без уплотнения по безотвальной обработке — выше, при интенсивности уплотнения, сорный компонент структуры агрофитоценоза оказывает большее угнетающее воздействие на ячмень, чем по отвальной обработке. Безотвальная обработка существенно снижает урожайность при трех — и пятикратном уплотнении на 0,15 и 0,22 т/га, а отвальная обработка при пятикратном на 0,16 т/га.

8. Была выявлена существенная взаимосвязь между плотностью и ЧПФ по безотвальной обработке, ЧПФ и урожайностью в целом и по безотвальной обработке, ФСП и урожайностью в целом по отвальной обработке, плотностью и долей сорняков по количеству по безотвальной обработке, урожайностью и долей сорняков в процентах по количеству в целом и по безотвальной обработке. Было выявлено, что все показатели вместе существенно влияют на урожайность, как по отвальной, так и по безотвальной обработке, корреляционная связь сильная. При уменьшении доли сорного компонента по отвальной обработке на 6%, а по безотвальной на 3% и уменьшении о плотности почвы на 0,02 г/см при безотвальной обработке существенно увеличивает урожайность ячменя на 0,24 т/га.

9. БЭК с увеличением кратности уплотнения уменьшается по всем видам основной обработки, при этом энергетическая себестоимость увеличивается. БЭК и рентабельность возделывания ячменя по безотвальной обработке на неуплотненной почве выше, чем по отвальной обработке, но при этом урожайность значительно снижается. Эффективность безотвальной обработки повышается за счет уменьшения затрат на ГСМ. Возделывание ячменя не рентабельно при пятикратном уплотнении Т-150 и Т-150К на отвальной обработке при урожайности меньше чем 1,18 т/га. По безотвальной обработке при трехи пятикратном уплотнении возделывание ячменя так же убыточно. Расчеты показали, что использование трактора МТЗ-80 при возделывание ячменя и однократном уплотнении нерентабельно уже при урожайности меньше чем 1,13 т/га. Расчеты экономической и энергетической эффективности возделывания ячменя при уплотнении почвы различными движителями тракторов показали, что наибольшая урожайность, минимальная себестоимость и самые высокие показатели рентабельности получены в вариантах с трактором ДТ-75М, обеспечивающим более оптимальные условия при возделывании ячменя.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ Не допускать уплотнение почвы под ячменем выше 1,23 г/см3. Для оптимизации условий формирования урожая ячменя рекомендуем уменьшить площадь поля, подверженную трех — и пятикратному прохождению сельскохозяйственной техники по безотвальной обработке и пятикратному по отвальной обработке почвы. Для этого рекомендуется использовать для возделывания ячменя широкозахватные агрегаты и комбинированные сельскохозяйственные машины. Уменьшение доли сорного компонента по отвальной обработке на 6%, а по безотвальной на 3% и уменьшение плотности почвы на 0,02 г/см3 при безотвальной обработке дает возможность увеличить урожайность ячменя на 0,24 т/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Амурской области. Д.: Гид-рометеоиздат, 1960. — 163 с.
  2. , А.А. Малозатратный способ повышения плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы на полуобеспеченной богаре Юго-Востока Казахстана/ А. А Акынбеков // Вестник с.-х. науки Казахстана. -2008.-№ 1,-С. 28−29.
  3. , П.У. Вопросы агрономической физики/ П. У. Бахтин -М.-1957.
  4. , Г. Д. Уплотнение почвы и урожайность зерновых/ Г. Д. Белов, А. П. Подолько Мн.: Урожай, 1985. — 64 с.
  5. , Г. Д. Уплотнение почвы тракторами и урожай / Г. Д. Белов, А. П. Подолько // Земледелие. 1977. — № 9. — С. 46 — 47.
  6. , И.И. Ячмень в интенсивном земледелии/ И. И Беляков -М.: Росагропромиздат, 1990.
  7. , Т.А. Влияние плотности почвы на продуктивность овса и ячменя / Т. А. Бешкильцева // Аграрный вестник Урала. — 2008. № 9. -С. 49−50
  8. , А.Г. Физические и физико-технологические основы плодородия почв / А. Г. Бондарев, П. Н. Бахтин, А. Д. Воронин // 100 лет генетического почвоведения. М: Наука, 1986. — С. 178 — 184.
  9. , А.Г. Измерение физических свойств и плодородия почв Нечерноземной зоны под действием ходовых систем / А. Г. Бондарев //
  10. Механизация и электрификация сельского хозяйства 1983 № 5.
  11. , А.Г. Проблема регулирования физических свойств почв в интенсивном земледелии/ А.Г. Бондарев// Почвоведение. 1988. — № 9. — С. 64 -70.
  12. , А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А. Г. Бондарев // Почвоведение. 1994. — № 11. -С. 10−15.
  13. , З.Б. Ячмень яровой/ З. Б. Борисоник М.: Колос, 1981 г.
  14. , В.В. Урожайность озимой пшеницы в зависимости оот способов основной обработки и орошения / В. В. Бородычев, В. Н. Кривко, // АГРО XXI № 7−9 2008.
  15. , С.Ф. Интегрированная система защиты ячменя от болезней./ С. Ф. Буга Минск: Урожай 1990.
  16. , П.П. Растениеводство./ П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. под редакцией П. П. Вавилова 4-ое изд. доп. и переработан. -М.: Колос, 1979.
  17. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почв/А.Ф. Вадюнина., Корчагина З. А. М.: Агропрмиздат, 1986.
  18. И.П. Практикум по земледелию / И. П. Васильев, A.M. Туликов, Г. И. Баздырев и др. М.: КолосС, 2005. — 424 с.
  19. , A.M. Плотность почвы, физиологические условия и ее плодородие / A.M. Васильев, В. Г. Лебедева, И. Б. Ревут // Сб. тр. по агрономической физике. — JL, 1965.-Вып. 10.-С. 16−21
  20. , А.В. Определение достоверности средних многолетних показателей краткосрочных полевых опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа / А. В. Ваулин // Агрохимия. -1998.-№ 12.-С. 71−75.
  21. , И.А. Влияние предшественников на строение пахотного слоя /И.А. Вольтере, Г. Р. Дорожко //Аграрная наука.-№ 4,2007-С. 11−12
  22. , Д.П. Определитель растений Приморья и Приамурья/ Д. П. Воробьев М.: издательство «Наука», 1966.
  23. Временные рекомендации по ограничению воздействия движителей сельскохозяйственной техники на почву. — М.: Агропромиздат, 1985.-14 с.
  24. , В.М. Минимализация обработки почвы в Центрально- Черноземной зоне / В. М. Гармашов // Земледелие 2007 № 7. с. 8.
  25. , И.В. Продуктивность культур и эффективность ре-сурсо-сберегающих технологий в земледелии Тюменской области / И. В. Гильгенберг // Аграрный вестник Урала. 2007. № 6. С. 41−43.
  26. , Г. В. Почвы экология агрофитоценозов зейско буриин-ской равнины / Г. В. Голов. — Владивосток: Дальнаука, 2001.
  27. Голубев, В. В Пути воспроизводства плодородия почв в Амурской области/ В. В. Голубев. Благовещенск: БСХИ, 1990. — 69 с.
  28. , В.В. Агрофизические исследования почв/ В. В. Голубев.- Благовещенск 1984.
  29. , В.В. Прогрессивная технология возделывания сельскохозяйственных культур в Амурской области/ В. В. Голубев. Благовещенск, БСХИ, 1986.
  30. , В.В. Система земледелия в Приамурье/ В. В. Голубев -Благовещенск, 1981.
  31. , И.П. Надежный комплекс почвозащитных мероприятий / И. П. Демченко, Е. В. Полуэктов // Земледелие. 1983. — С. 22 — 24.
  32. , И. Влияние уплотнения сельскохозяйственными машинами на структуру пахотного горизонта почвы и урожайность культур. / Иван Дмитров, Мария Борисова // Почвозн., агрохим. и экол. Болгария 1997. -32, № 3 С. 36−42.
  33. , Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков JI., из-во «Колос», 1969. — 276 с.
  34. , Р.И. Основная обработка почвы и её роль в снижении засорённости посевов нута в зоне неустойчивого увлажнения / Р. И. Долгов // -Земледелие, № 2, 2007. С. 32.
  35. , Б.А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов -: М, Агропромиздат 1985.- 351 с.
  36. , Б.А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Колос, 1977.
  37. , Е.Б. Снижение отрицательного воздействия тракторов на почву/ Е. Б. Захарова, А. А. Немыкин // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области: сб. науч. трудов ДальГАУ Благовещенск, ДальГАУ, 2007 — Вып. 3.- С. 40−46.
  38. , Е.Б. Структура агрофтоценоза ячменя в зависимости от уплотнения почвы/ Е.Б.Захарова- А. А. Немыкин // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области: сб. науч. трудов ДальГАУ Благовещенск, ДальГАУ, 2006. — Вып. 2. — С 127−132.
  39. , Е.Б. Сорные растения Амурской области и меры борьбы с ними / Захарова Е. Б. Издательство ДальГАУ, 2001 -120 с.
  40. , Е.Б. Формирование урожая зерновых культур и сои под влиянием системы машин в условиях Среднего Приамурья (автореферат ди-сертации на соискание ученой степени к.с.-х. н.) / Е. Б. Захарова. Благовещенск, 1999. — 23 с.
  41. , В.П. Земледелие и рациональное природопользование (Экологические и социально — экономические аспекты) / Составление, редакция В. П. Зволинского и Д. М Хомякова- М.: Издательство Моск. ун-та. -1998.-304 с.
  42. , В.А. Обработка почвы и плодородие./ В. А. Зелинский, Я. У. Яроцкий Мн.: «Беларусь», 2004. — 542с.
  43. , А.Ф. Кормопроизводство/ А. Ф. Иванов, В. Н. Чурзин, В.И. Филин/ М.: Колос, 1996.
  44. , А.Н., Приемы основной обработки и свойств дерново-подзолистых почв/ А. Н. Иванова, В.П. Панов//Земледелие 2007, № 5. с. 20
  45. , П.В. Влияние плотности сложения чернозема выщелоченного на эффективность средств химизации в посевах яровой пшеницы:автореф. дис.канд.с.-х. наук (10.12.2001)/ Иванцова Павла Викторовича- Мордов.гос.ун-т. Саранск, 2001.
  46. , А.А. Возможности снижения механической деформации почвы при обработки / А. А. Инкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1987.
  47. , Г. Совершенствование обработки почвы в Среднем Поволжье/ Г. Казаков // Агро Инфо июль 2008 г.(117) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.agro-inform.ru/2008/07/sci.htm
  48. , В. В. Эффективность ресурсосберегающих систем основной обработки почвы при возделывании яровой пшеницы / В. В. Каракулев, Ф. Г. Бакиров, В. Д. Вибе // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, — 2004, — № 4.- С. 14−16.
  49. , Я.Г. Влияние приемов основной обработки на развитие озимой пшеницы / Я. Г. Керимов // Земледелие 2008,№ 8.
  50. , В.М. Совершенствование систем основной обработки / В. М. Кильдюшкин // Земледелие 2007, № 2. с. 24.
  51. , Р.С. Воспроизводство плодородия выщелоченных черноземов южного Урала /Р.С. Кираев, Ф. Я. Багаутдинов, Н. М. Нурмухаметов, С. И. Федоров, Р. Г. Ягафаров // Журнал «Достижения науки и техники АПК», № 4 Москва. 2008. — С.20−22.
  52. , Н.А. Минимальная обработка почвы при возделывании зерновых культур в Чувашской Республике / Н. А. Кирилов // Земледелие 2008, № 4 с. 30.
  53. , А. В. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы / А. В. Кислов, Ф. Г. Бакиров, С. А. Федюнин // Земледелие.-2003.- № 5, — С. 5
  54. , И.М. Ячмень/ И. М. Коданев М.: Колос, 1964 г
  55. , Е.П. Стратегические основы экологически устойчивого развития / Е. П. Комчадалов // Машинное земледелие / ДальНИПТИ-МЭСХ, АЭ НЭОО «Эволюция». Благовещенск, 1997. — 148 с.
  56. , Е.П. Оценка взаимодействия элементов подсистемы трактор поле в технологическом процессе сельхозкультур на Дальнем Востоке/ Е. П. Комчадалов — выпуск № 5 — Благовещенск, 1975.
  57. , Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур/ Г. В. Коренев Издательство Колос. Москва, 1971.
  58. , Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства/ Г. В. Коренев, П. И. Подгорный, С.Н. Щербак- под редак. Г. В. Коренева. -М.: Агропромиздат, 1990.
  59. , В.И. Уплотнение почв машинами / В.И. Кравченко/ АН КазССР. Ин-т почво-ведения. Алма-Ата. М.: Наука, 1986. — 96 с.
  60. , Ф.С. О системах земледелия. Исторический очерк / Ф.С. Кро-халев-М.: 1960.
  61. , И.П. О работе тракторных тандем-колес / И. П. Ксеневич, B.JI. Скотников//Тракторы и сельхозмашины. 1978.-№ 10.-С.8−9.
  62. , ИМ. Ходовая система почва — урожай / И. П. Ксеневич, В. А. Скотников, М. И. Ляско. — М. Агропромиздат, 1985. — 302 с.
  63. , И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв/И.В. Кузнецова// Почвоведение. 1979. — № 3. — С. 80 — 83.
  64. , Л.Н. Влияние способов основной обработки и удобрений на плодородие почвы и урожайность ячменя в юго-западной части ЦЧЗ: автореф. дис. .канд.с.-х. наук (24.12.2004)/ Кузнецова Лариса Николаевна- Белг. гос. сельхоз. акад. Белгород, 2004.
  65. , М.С. Влияние повторного применения бесплужных обработок на урожайность пшеницы/ Н. М Голиков, М. С. Кузьмин //Науч. -техн. бюл./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ВНИИ сои. Новосибирск, 1990. — Вып. 1 — 16−22 с.
  66. , Н.Д. Влияние агрегатов с тракторами различных классов на почву и урожай ячменя // Пути увеличения производства зерна и кормов в Амурской области: Науч.- тех. бюл./РАСХН. Сиб. отд-ние. ВНИИ сои.-1991.- Вып. 4/5, — с. 16−21.
  67. , А.С. Конференция по проблеме уплотняющего воздействия на почву ходовых систем / А. С. Кушнарев // Тракторы и сельхозмашины. -1981.-№ 3.-С.3 8−39.
  68. , А.С. Уменьшение вредного воздействия на почву рабочих органов и ходовых систем Машиных агрегатов при внедрении индустриальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур// Лекция. Москва 1986 г.
  69. , Н.А. Биологический потенциал ячменя: Устойчивость к полеганию и продуктивность.- Мн.: Наука и техника, 1984 г.
  70. , М.И. Почвозащитная и ресурсосберегающая обработки почвы в лесостепи среднего и южного Урала: автореф. дис. .канд.с.-х. наук0512.1996)/ Лукиных Михаил Иванович- Урал. гос. экон. универ. Тюмень, 1996.
  71. , М.И. Уплотняющее воздействие на почву машин. Критерии его оценки и допустимые пределы. Ходовая часть почва — урожай. — М.: Агропромиз-дат, 1985.-С. 128- 179.
  72. , Д.У. Обработка почвы под кукурузу на орошаемых землях Дагестана / Д. У. Магомедов, Г. Н. Гасанов, А. А. Айтемиров // Земледелие, 2008. № 4. -С. 33−34.
  73. , В.И. Влияние обработки почвы на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы / В. И. Макаров // Земледелие № 2, 2008.- с. 24.
  74. , В.Н. Влияние обработок почвы на рост корневой системы, биологическую активность почвы и урожай. Сб. науч. тр. // Оптимизация условий возделывания сои в Приамурье/ Сиб. отд-ние. ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1981.-с. 14−18.
  75. , Г. Ф. Совершенствование технологических процессов и машин с целью снижения уплотнения почвы / Г. Ф. Макаров, М. Е. Опенышев Обзор информации. — М. 1987.
  76. , В.Ф. Ячмень и овес в Сибири./ В. Ф. Мальцев М.: Колос, 1984.
  77. , Т.С. Идеи и труды. / Т. С. Мальцев. Курган: издательство «Зауралье», 2000.
  78. Мережко, А. Ф Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале: Методические указания/ под. ред. Мережко.- Санкт-Петербург: Всероссийский НИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова (ВИР), 1999. 82 с.
  79. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Под ред. М. А. Федина.- М.: Калининская областная типография управления изд-в, полиграфии и книжной торговли Калининского облисполкома, 1985.-Вып. 1.- 269 с.
  80. Методика определения экономической эффективности снижения воздействия на почву движителей техники, перемещающейся в технологическом цикле по полям.- М.: ВИМ, 1994, — 38 с.
  81. Методические рекомендации по проведению экспериментальной проверки упрощенных технологий производства продукции растениеводства.-М.: ВИМ, 1984.-23 с.
  82. , А.С. изменение плотности почвы в зависимости от технологии возделывания картофеля / А. С. Мушинский // Земледелие 2007, № 1. с. 31.
  83. , В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. -368 с.
  84. Научные основы современных систем земледелия / Всесоюз. Акад. с/х наук В.И. Ленина-М.: Агропромиздат, 1996 г. -257 с.
  85. , И. П. Эффективность приемов весенней обработки почвы под ячмень в системе безотвальной обработки / Невгель И. П. // НТИ и рынок. 1998. № 4. — с.26−27
  86. Немыкин А. А Влияние уплотнения тракторами при различных способах основной обработки на урожайность ячменя // А. А. Немыкин, Е.Б. Захарова/ Аграрный вестник Урала. Екатеринбург: ИРА УТК, 2008. -№ 10(52). — С. 58−60.
  87. , А.А. Влияние уплотнения на агрофизические свойства почвы/ А. А. Немыкин //"Молодежь XXI век: шаг в будущее": материалы VIII региональной межвузовской научно-практической конференции. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. — Книга 4. — С. 210−212.
  88. , А.А. Влияние уплотнения почвы на урожайность сельскохозяйственных культур/ А. А. Немыкин., К.Н. Немыкин// «Молодежь XXI век: шаг в будущее»: материалы конференции в 4-х томах.- Благовещенск: издательство «Зея», 2005. Том 3.- С. 50−52.
  89. , А.А. Почвозащитные элементы технологии в растениеводстве / Б. И. Кашпура, Е. Б. Захарова, А.А. Немыкин// Дальневосточный аграрный вестник.- Благовещенск: ДальГАУ, 2008. Вып.2(6). — С -18 -32.
  90. , Г. Ф. Ячмень/ под редакцией Г. Ф. Никитенко. М.: Колос, 1973 г.
  91. , А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович.: М. 1956 94 с.
  92. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожая) М. Академия наук СССР, 1951 — 135 с.
  93. , Э.Ю. Предельные показатели физического состояния почв / Э. Ю. Нугис, Р. В Лехтвеэр / Земледелие. 1987. — № 9. — С. 18 — 20.
  94. , B.C. Проблемы почвоведения/В.С. Онищук, Чернаков Ю. С. Приамурья Благовещенск, 1991 г.
  95. , А.Е. Ячмень высокоурожайная культура. — Минск: Урожай, 1983 г.
  96. , А.Ю. Влияние механического уплотнения чернозема выщелоченого на его свойства и эффективность средств химизации: автореф. дис.канд.с.-х. наук (24.11.2000)/ Осичкин Анатолий Юрьевич- Мор-дов.гос.ун-т. Саранск, 2000.
  97. Официальный сайт Министерства Сельского хозяйства Амурской Области Электронный ресурс. Режим доступа: http://agro.amur.ru/
  98. Официальный сайт Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации Рлекгронный ресурс. Режим доступа: htlp://www.mcx.ru/mdgatio^.
  99. , Е.П. Переуплотнение мелиорируемых почв Нечерноземной зоны и его предотвращение. М. 1989. — 47 с.
  100. , Н. А. Система основной обработки выщелоченного чернозема / В. И Каргин, С. Н. Немцев, Н. П. Мандров, Н. А Перов // Достижения науки и техники АПК. № 4. 2007. С. 44−45.
  101. , JI.E. Влияние технологий возделывания на фотосинтетическую активность растений новых сортов ячменя/ J1.E. Пивоварова,
  102. П.М. Политыко, А. С. Каланчина, A.M. Жиляев// Вестник РГАЗУ. Научный журнал, Москва, 2007, № 3 (8), с. 39−42.
  103. , П.И. Растениеводство./ П. И. Подгородный М.: Колос, 1963 г.
  104. , А.П. Влияние уплотнения почвы движителями тракторов на агрофизические ее свойства и урожай ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Минск — Жодино, 1978. — 24 с.
  105. , В.А. Компоненты агрофитоценоза в зависимости от обработок почвы в лесостепи Тюменской области / В. В. Рзаева, Т.В. Симахи-на, В. А. Поминов // Аграрный вестник Урала. 2007. № 5. С. 44−46.
  106. , Г. С. Энергетическая оценка возделывания полевых культур/ Г. С. Посыпанов, В. Е. Долго дворов. Уч. Пособие. М.: Изд-во МСХ, 1995.-21с.
  107. , Г. С. Влияние систем обработки почвы на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы в интенсивны севооборотах // Науч.- тех. бюл./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1990. — Вып. 1. -с. 1316
  108. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя. М.: Агропромиздат, 1987 г.
  109. Программа и методика комплексных исследований по изучению влияния ходовых систем сельскохозяйственных тракторов, комбайнов и транспортных средств на почву. М.: ВАСХНИЛ, 1979.- 63 с.
  110. , A.M. Влияние уплотнения машинно-тракторными агрегатами на свойства, режимы почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Переуплотнение пахотных почв. М.: Наука, 1987.-С. 27−35.
  111. , А.П. Снижение уплотнения дерново-подзолистой почвычизелеванием / А. П. Пупонин, Н. С. Матюк // Земледелие. 1980. — № 12. — С. 30−32.
  112. , И.С. О путях снижения отрицательного воздействия на почву тракторов и ходовых систем сельскохозяйственных машин / И. С. Рабочей, П. У. Бахтин, А. Г. Бондарев // Плодородие почв и его регулирование. -М.: Колос, 1983,-236 с.
  113. Рабочев. Индустриализация земледелия и плодородие почв. -Проблема земледелия. Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978.-С. 156 — 160.
  114. , И.Б. Физика почв./ И. Б. Ревут Л., 1972 г.
  115. Рекомендации по выращиванию ячменя для пивоварения. М.: Колос, 1982.126. «Рекомендации по снижению уплотняющего воздействия ходовых систем сельскохозяйственной техники на почву» Киев — 1988.
  116. , В.А. Воздействие движителей тракторов на почву и её плодородие // Механизация и электрификация сельского хозяйства -1986.№ 9.
  117. , В.А. Комплексное улучшение характеристик полевой техники при снижении её давления на почву // Техника в сельском хозяйстве, 1993.-№ 1.
  118. , В.А. Проблема воздействия движителей на почву и эффективное направление ее решения / В. А. Русанов, Н. М. Антышев, А.И. Пу-понин // Тракторы и с.-х. машины. 1994. — № 2. — С. 16 — 19.
  119. , В.А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. — М.: ВИМ, 1998. 368 с.
  120. , С.В. Длительное применение различных способов основной обработки и плодородие чернозема обыкновенного / С. В. Рымарь // Земледелие 2007, № 3,. — с. 22.
  121. , Э. // Земледелие. Пер. с англ. М.: Колос, 1969.
  122. , С. Н. Основная обработка почвы под яровые зерновые культуры в Волго-Вятском регионе : Автореф. дис .на соискание уч. степени кандидата наук / Северьянов С. Н. Балашиха (Моск. обл.): Рос. гос. агро ун-т, 2004
  123. Симченков, Г. В «Новое в обработке почвы."/ Г. В. Симченков и др.-Мн.: Урожай, 1988. 80 с.
  124. Синеговская, В. Т Сорная растительность Амурской области и меры борьбы с ней / Коломийцев Ф. Б., Синеговская В. Т, Гайдученко А. Н. Под общ. ред. В. Т. Синеговской Благовещенск ИПК Приамурье, 2003. — 168 с.
  125. , В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтези-рующие системы. 2005.
  126. Система земледелия Амурской области / под редакц. В. А. Тильба.-Благовещенск.: ИПК Приамурье, 2003.
  127. , В.Н. Вопросы минимализации основной обработки черноземов // Сиб. вест. с.-х. науки. Новосибирск, 1985. — № 1. — С. 1−9.
  128. , Н.С. Нормы высева ячменя на фоне повышенных доз минеральных удобрений. «Научно-технический бюллетень ВНИИ сои», 1978 г., выпуск 14.
  129. , А.А. Эффективные способы обработки почвы при возделывании голозерного овса. // Земледелие № 2, 2008. — с. 26.
  130. Сорта и технология получения высококачественных семян сельскохозяйственных культур в Приамурье.: Метод рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отделение. ВНИИ сои. Новосибирск, 1982 г.
  131. , Н.М. Влияние основной обработки почвы на урожайность пшеницы и сои в Центральной зоне Амурской области / Н. М. Степкин, А.Н. Гайдученко//Науч.- тех. бюл./РАСХН. Сиб. отд-ние. 1989 — Вып. 25. -с. 21−28
  132. Технология уборки зерновых колосовых в Амурской области. Учебное пособие/'Благовещенск, БСХИ, 1992.
  133. Третьякова, Н. Н Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. / Под ред. Третьякова Н. Н. М.: 1998. — 64 с.
  134. , А.Я. Ячмень./А.Я. Трофимовская- JL: Колос, 197 г.
  135. , Ж.С. Влияние уплотнения движителями тракторов на агрофизические и реологические свойства темно-каштановых почв Центрального Казахстана. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1990.-21 с.
  136. , В.А. Аграрная реформа на Дальнем Востоке.- Агрокор-порация «ДальАГРО», Хабаровск, 1995. -443 с.
  137. , А.В. Сорные растения/ А. В. Фисюнов М.: Колос, 1984.-320 с.
  138. , С.Г. Агроэкосистемный подход к использованию гербицидов на сезонное-: мерзлотных почвах Среднего Приамурья. -Благовещенск.: — ДальГАУ, 2004.
  139. Химическая защита растений./ Под редак. Г. С. Груздева 2-ое изд. перераб. и допол, — М.: Колос, 1980
  140. Хорст, К Сорные растения, распространение и вредоносность / Хорст Клаассен, Йоахим Фрайтаг. Под ред. Ю. М. Стройкова Издательство Ландвиртшафтсферлаг, ГмбХ 48 084 Мюнстер, БАСФ 2004.
  141. Хранение и технология с/х продуктов./ Под ред. Л. А. Трисвяцкого -4-ое изд. допол. и перераб.- М.: Агропромиздат, 1991.
  142. , Р.Д. Сорная растительность Приамурья / Р. Д. Чепелев -Хабаровское книжное издание Благовещенск — 1977.
  143. , Е.А. Хранение семян зерновых культур в колхозах и совхозах -М.: Россельхозиздат 1970.
  144. , С. Н. Ресурсосберегающие технологии обработки на черноземах Среднего Поволжья / С. Н. Шевченко // Земледелие 2008, № 3. -с. 26.
  145. , В.Н. Научно-экспериментальное обоснование оптимизации агрофизических свойств и структуры корнеобитаемого слоя почв с целью повышения устойчивости урожая сельскохозяйственных культур. Дисс. докт.. с.-х. наук. Пемчиновка, 1992. — 824 с.
  146. , А.П. Уплотнение почвы ходовыми аппаратами тракторов и машин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1974.- № 1.-С. 38 39.
  147. , И.М. Сортовые ресурсы полевых культур Дальнего Востока// Шиндин И. М., В. В Бочкарев. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, Уссурийск, ПГСХА, 1998, — 110 с.
  148. , И.М. Сортовые ресурсы полевых культур ДВ./ Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, Уссурийск: ПГСХА, 1998.
  149. , И.М. Технология возделывания ярового ячменя на кормовые цели в Хабаровском крае.// ДальНИИСХ, ИКАРП, — с. 68
  150. , М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай // Земледелие. -1982.- № 11.-С. 17−19.
  151. , В.Н. Влияние уплотняющих воздействий ходовых систем тракторов на изменение физических, физико-механических свойств и плодородие серых лесных почв: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук-М, 1988.-19 с.
  152. , А.А. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность / А. А. Юшин, Н. М. Семенюк, Ю. Н. Благодатный // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. — № 2, — С. 32 — 34.
  153. , А.И. Минимализация способов обработки почвы /А.И. Якунин // Практические советы по повышению урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях. Ульяновск, 2006. с. 32.33.
  154. Adams, Е.Р., Slake, G.R., Martin, W.P., Boelter, D.H. Influence of soil compaction on crop growth and development. Trans. 7-Th Intern. Congr. Soil Sci., 1960, 171−178.
  155. Ilieva, V. Compaction influence on some physical properties of soil / Ilieva V., Horn R.// Влияние уплотнения на некоторые физические свойства бурой лесной почвы. / Докл. Был. АН. 2005 — С. 645−650 — Англ.
  156. Swanton, C. J Zone tillage systems for onion and production on muck soils. / Janse S. Can. J. Зональные системы обработки почвы при выращивании лука репчатого и моркови на торфоболотной почве. Plant. Sci 2004. 84 № 4, р- 1167−1169.
  157. Taylor, Н.М. Effect of soil compaction on root development / H.M. Taylor // Soil compaction as a factor deterging plant productivity. Lublin, Poland, 1989.- 155 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!