Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование и разработка способов геоконтроля на основе закономерностей акустической эмиссии в образцах угля при механическом и термическом нагружении

Диссертация: Обоснование и разработка способов геоконтроля на основе закономерностей акустической эмиссии в образцах угля при механическом и термическом нагружении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время следует отметить, что на начальном этапе, а также и в дальнейшем, большинство акустоэмиссионных исследований в угле проводились в звуковом и нижнем ультразвуковом диапазоне частот, а соответствующая измерительная аппаратура имела низкую абсолютную чувствительность и помехозащищенность. Как следствие, с учетом высокого частотно-зависимого затухания упругих волн в угле, АЭ позволяла… Читать ещё >

Обоснование и разработка способов геоконтроля на основе закономерностей акустической эмиссии в образцах угля при механическом и термическом нагружении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Современное состояние исследований в области акустоэмиссионных процессов при различных режимах деформирования и нагревания угля
    • 1. 1. Актуальность проблемы исследования акустоэмиссионных свойств угля
    • 1. 2. Особенности угля как объекта акустоэмиссионных исследований
    • 1. 3. Современное состояние исследований закономерностей акустической эмиссии при деформировании, разрушении и нагревании угля
    • 1. 4. Выводы и постановка задач исследований
  • 2. Экспериментальные исследования закономерностей акустической эмиссии в образцах угля при различных режимах механического нагружения
    • 2. 1. Петрографическая характеристика исследуемых углей
    • 2. 2. Общая характеристика методики проведения экспериментов
    • 2. 3. Закономерности акустической эмиссии образцов угля при одноосном сжатии
      • 2. 3. 1. Постановка экспериментов
      • 2. 3. 2. Результаты экспериментов по одноосному испытанию угля в двух режимах: с постоянной скоростью нагружения и постоянной скоростью продольной деформации
    • 2. 4. Закономерности акустической эмиссии образцов угля при трехосном деформировании
      • 2. 4. 1. Постановка экспериментов
      • 2. 4. 2. Результаты экспериментов
    • 2. 5. Акустоэмиссионный эффект памяти при циклическом одноосном нагру-жении образцов угля. 2.5.1. Постановка экспериментов
      • 2. 5. 2. Результаты экспериментов
    • 2. 6. Акустоэмиссионный эффект памяти образцов угля при трехосном осе-симметричном сжатии
      • 2. 6. 1. Постановка экспериментов
      • 2. 6. 2. Результаты экспериментов по трехосному деформированию угля в последовательных циклах при постоянном боковом напряжении
      • 2. 6. 3. Результаты экспериментов по трехосному деформированию угля в установочном цикле и одноосному — в тестовом цикле
    • 2. 7. Особенности эффекта Кайзера в образцах угля на различных стадиях трехосного осесимметричного деформирования
      • 2. 7. 1. Постановка экспериментов. i ' «
      • 2. 7. 2. Результаты экспериментов и их обсуждение
    • 2. 8. Выводы
  • 3. Экспериментальные исследования закономерностей акустической эмиссии в образцах угля при различных режимах термического нагружения
    • 3. 1. Петрографическая характеристика исследуемых углей
    • 3. 2. Постановка экспериментов
    • 3. 3. Закономерности акустической эмиссии при монотонном нагревании образцов угля различных генетических типов
    • 3. 4. Закономерности акустической эмиссии образцов угля различных генетических типов при циклическом нагревании с возрастающей амплитудой температуры
    • 3. 5. Закономерности акустической эмиссии образцов антрацита при циклическом нагревании с уменьшением амплитуды температуры и стабилизацией температуры
    • 3. 6. Исследование закономерностей влияния помеховых факторов различной физической природы на формирование и проявление термоэмиссионных эффектов памяти в образцах антрацита
      • 3. 6. 1. Описание исследованного антрацита
      • 3. 6. 2. Постановка экспериментов по изучению воздействия помеховых факторов на термоэмиссионный эффект памяти антрацита
      • 3. 6. 3. Исследование влияния фактора времени (временной задержки) на сохранность памяти в антраците
      • 3. 6. 4. Исследование влияния увлажнения, временной задержки и замораживания на термоэмиссионный эффект памяти антрацита
      • 3. 6. 5. Исследование влияния амплитуды установочной температуры (I цикл нагревания) на термоэмиссионный эффект памяти антрацита при фиксированном значении временного интервала между I и II циклами
    • 3. 7. Особенности акустической эмиссии образцов каменного угля (коксовой марки) в условиях воздействия увлажнения и временной задержки при циклическом нагревании
    • 3. 8. Исследование влияния скоростей нагревания антрацита в I и II циклах на термоэмиссионный эффект памяти
    • 3. 9. Выводы. s «
  • 4. Методика оценки физико-механических свойств, напряженно-деформированного состояния угля и воздействовавших на него температур на основе акустоэмиссионных измерений на образцах
    • 4. 1. Анализ современных возможностей различных методов для изучения физико-механических свойств и напряженно-деформированного состояния угля
    • 4. 2. Возможности использования методов статистической обработки экспериментальных данных для анализа динамики- акустической эмиссии при деформировании образцов угля
    • 4. 3. Методика оценки параметров физико-механических свойств и напряженно-деформированного состояния угля на основе акустоэмиссионных признаков
    • 4. 4. Методические основы оценки воздействовавших на уголь механических напряжений (деформаций) и температур с использованием эффекта Кайзера и термоэмиссионного эффекта памяти
    • 4. 5. Область применимости акустоэмиссионного и термоэмиссионного эффектов памяти угля для оценки его напряженного состояния и испытанных температур
    • 4. 6. Выводы

Акустическая эмиссия (АЭ) — явление, сопровождающее любые даже самые незначительные необратимые или частично обратимые изменения структуры твердых материалов под действием внешних факторов различной физической природы. В связи с этим очевидна перспективность использования АЭ для исследования процессов деформирования и разрушения горных пород. Неслучайно, с 50-х годов прошлого столетия регистрацию и анализ динамики параметров АЭ начали применять в практике прогноза опасных динамических явлений на шахтах. Примерно к этому же периоду относятся первые лабораторные исследования закономерностей АЭ на образцах угля, которые позволили установить качественные взаимосвязи параметров АЭ в угле с его прочностью и степенью неоднородности, а также показали, что для различных стадий деформирования характерны индивидуальные особенности эмиссии.

Изучение механизмов и закономерностей деформирования и разрушения горных пород при различных режимах механического и термического нагруже-ния является одной из приоритетных задач экспериментальной геомеханики. Основным направлением решения данной задачи были и остаются испытания на образцах, сопровождаемые комплексом деформационных, акустических, электрических и других видов измерений. В последние годы предпринимаются активные попытки включения в указанный комплекс параметров акустической эмиссии, которая зарекомендовала себя как эффективный инструмент исследований в области физики прочности и пластичности геоматериалов.

В то же время следует отметить, что на начальном этапе, а также и в дальнейшем, большинство акустоэмиссионных исследований в угле проводились в звуковом и нижнем ультразвуковом диапазоне частот, а соответствующая измерительная аппаратура имела низкую абсолютную чувствительность и помехозащищенность. Как следствие, с учетом высокого частотно-зависимого затухания упругих волн в угле, АЭ позволяла изучать преимущественно процессы макроразрушения геоматериала и не давала информации о динамике его «тонкой» структуры, знание которой необходимо для выявления механизмов и количественных закономерностей деформирования и разрушения* образцов. Кроме того, объем акустоэмиссионных исследований на образцах угля при их механическом нагружении до настоящего времени-довольно ограничен? ине охватывает всех практически важных режимов указанного нагружения, .а: закономерности АЭ^ характерныедля хрупких и пластичных пород, не могут быть распространены на такой' специфическийгеоматериал как уголь. Данныео- закономерностях АЭ5 образцов угля при различных видах термического нагруже-ния в настоящее время отсутствуют. Что касаетсяспособов, геоконтроля, базирующихся на информацииполучаемой при акустоэмиссионныхисследованиях на образцах, то они: разрабатывались только применительно к классическим хрупким и пластичным горным породам, и не могут быть автоматически распространены на уголь.

Такимобразом* предстапвляется актуальной' задача установления закономерностей АЭ при различных режимах механического и термического нагру-жения угля и разработки на этой основе способов оценки его физико-механических свойств, напряжённо-деформированного состояния и максимально испытанных температур.

Исследования, представленные в работе, проводились при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (гранты № 04−05−64 885, 07−05−45) и фонда «Ведущие научные школы, России» (грант № НШ-1467.2003.5).

Цель работы состоит в экспериментальном исследовании закономерностей акустической эмиссии в образцах угля при различных режимах механического и термического нагружения и разработке на этой основе способов оценки физико-механических свойств, напряженно-деформированного состояния угля и испытанных им температур.

Идея работы заключается в применении информативных параметров акустической эмиссии для идентификации стадий деформирования, границ переходов между указанными стадиями, оценки физико-механических свойств, состояния угля и воздействовавших на него температур.

Методы исследований: экспериментальное изучение акустической эмиссии в образцах угля при различных режимах механического и термического нагру-жениякомпьютерная обработка, интерпретация и анализ полученной информации с использованием аппарата математической статистики на основе применения современного программного обеспеченияобобщение и анализ литературных данных по существующему состоянию изучаемой проблемы.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Механическое деформирование и разрушение образцов угля отражаются в устойчивых аномалиях информативных параметров АЭ, по которым могут быть определены стадии деформирования, переходы между ними, а также физико-механические свойства и состояние угля при комплексных механо-акустических измерениях.

2. Угольные образцы обнаруживают специфику проявления акустоэмис-сионных свойств при механическом и термическом нагружении по сравнению с классическими хрупкими и пластичными горными породами в аналогичных условиях испытаний. Уголь характеризуется аномально высокими значениями активности АЭ и наличием представительной эмиссии в широком диапазоне исследованных режимов нагружения, что создаёт предпосылки отнесения угля к отдельному классу объектов акустоэмиссионных исследований и идентификации его по типу «акустоэмиссионных паспортов».

3. Закономерности формирования и проявления акустоэмиссионного и термоэмиссионного эффектов памяти в антраците свидетельствуют о высокой степени четкости и сохранности данным геоматериалом акустоэмиссионной информации об истории испытанных циклических воздействий. В то же время каменный (коксовый) уголь свойством термоэмиссионной памяти не обладает.

4. При трёхосном осесимметричном нагружении образцов антрацита в первом цикле и одноосном — во втором, акустоэмиссионный эффект памяти имеет место при напряжении, представляющем собой линейную комбинацию главных напряжений первого цикла: ст1 *п = а/шах -(? + 1) ст-37тах, где к= 1.2-^3.6 — экспериментально установленный и индивидуальный для антрацита коэффициент, зависящий от трения между берегами трещин.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

— непротиворечивостью результатов экспериментальных исследований-акустоэмиссионного эффекта памяти угля и результатов, прогнозируемых на основе разработанных ранее теоретических моделей, основанных на концепции-трещинообразования в геоматериалах при сжатии за счет роста трещин растяжения, порождаемых начальными трещинами сдвига;

— удовлетворительной сходимостью (с погрешностью, не превышающей нескольких процентов) результатов оценки свойств и состояния угля, получаемых на основе акустоэмиссионных и традиционных деформационных измерений;

— хорошей воспроизводимостью закономерностей АЭ, полученных при проведении акустоэмиссионных измерений в каждом из однотипных режимов нагружения на статистически значимом количестве (более десяти) образцов угля одного генетического типа.

Научная новизна исследований заключается:

— в установлении закономерностей АЭ образцов угля, а также особенностей формирования и проявления акустоэмиссионного эффекта памяти в них при различных режимах механического нагружения;

— в установлении закономерностей АЭ в образцах каменного угля и антрацита при различных режимах термического нагружения, а также особенностей формирования и проявления термоэмиссионного эффекта памяти в антраците-.

— в установлении закономерностей влияния помеховых факторов различной физической природы на формирование и проявление термоэмиссионных эффектов памяти в образцах. антрацита;

— в обосновании и разработке способов1 оценки физико-механических свойств угля, а также испытанных им ранее механических напряжений и температур по результатам акустоэмиссиоииых измерений на образцах.

Научное значение работызаключается-в. установлении экспериментальных закономерностей? АЭ при различных режимах механического и термического нагружения с образцов угля^ а также взаимосвязей информативных параметров АЭ с механическими свойствами, стадиями деформирования и напряжённым состоянием угольных образцов.

Практическое значение работы состоит в обосновании и разработке методики оценки механических свойств, стадий деформирования и напряжённого состояния^угляа также испытанных им-максимальных температур с использот ванием акустоэмиссионных измерений на образцах.

Реализация работы. На основе проведённых исследований создана «Методика оценки физико-механических свойств, напряженно-деформированного состояния угля и воздействовавших на него температур на основе акустоэмис-сионных измерений на образцах», которая передана для использованияв МГГУ, ИПКОН РАН, ИГД. GO РАН, Институт угля СО РАН, ННЦ ГИ — ИГ Д им. А. А. Скочинского и другие организации.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научных симпозиумах «Неделя горняка» (Москва, 2004, 2005, 2006; 2007, 2008), Международной: научной конференции: молодых ученых «Проблемы освоения полезных ископаемых» (Санкт-Петербург, 2005), XIX сессии Российского акустического общества Нижний Новгород, 2007). Отдельные аспекты диссертационной работы были представлены и удостоены дипломов на П-ой Всероссийской выставке-ярмарке научно-исследовательской и инновационной деятельности студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений РФ «Иннов-2005» (Новочеркасск, 2005) и Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи «НТТМ-2005» (Москва, 2005). Исследования автора по АЭ при механическом деформировании образцов угля участвовали в открытом конкурсе 2005 г. на лучшую научную работу студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам в вузах РФ и были удостоены диплома I степени Министерства образования России «За лучшую научную работу».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 181 странице (включая 145 страниц текста), содержит 91 рисунок, 6 таблиц, список литературы из 105 наименований.

4.6. Выводы.

1. В настоящее время имеются предпосылки, которые указывают на перспективность разработки и совершенствования способов оценки механических свойств и состояния углей на основе акустоэмиссионного метода, так как большинство существующих методов неприменимо или характеризуется, низкой надежностью при исследованиях данного специфического геоматериала.

21 Погрешность определения диапазона возможного значения отношения, ау/сг? зависит от погрешности определения отношения cry / 07 *77. Крайняя неоднородность структуры угля: определяет существенный разброс значений коэффициента к, что в своюочередь, определяет довольноширокий диапазон возможных значений отношения 07/<т?.

3. При значениях, ау / сг/ *7/ близких к единице диапазон значений оу/сг? становится неопределим из-за асимптотического стремления к бесконечности.

4- Наиболее определен и стабилен диапазон значений отношения ау/сг? при величинах 07 /сг/*77> 3.

5. Для практических целей оценки аналога коэффицйента>бокового распора (сг?/сг/) в некоторой области антрацитового пласта^ можно рекомендовать использование среднего значения к = 2.35 при условии, что значение оу априори известно, a сг? = о}.

6. Если в процессе термического воздействия на образец антрацита на фоне монотонного возрастания активности АЭ возникнет аномалия, проявляющаяся в ярко выраженном изломе и стабильном возрастании графика суммарной АЭ, то данную специфическую особенность поведения эмиссии следует рассматривать как момент достижения максимальной ранее воздействовавшей на уголь температуры.

7. К основным ограничениям применимости акустоэмиссионного эффекта памяти в образцах. антрацита дляопределения их напряженно-деформированного состояния можно отнести следующее:

— высокие значения коэффициента к и значительная их дисперсия;

— относительно малая прочность угля;

— в пласте антрацита зачастую может реализовываться ситуация близкая к гидростатическому напряженному состоянию (коэффициент бокового распора X — 0.5-И), в то время как для формирования памяти в угле необходимы, как минимум, значения X < 0.3.

8. Остаются неисследованными возможности использования эффекта Кайзера в углях, отличных от антрацита.

9. К основным ограничениям применимости термоэмиссионного эффекта памяти в образцах антрацита для оценки воздействовавшего на них амплитудного значения температуры можно отнести:

— скалярный характер теплового поля (в сочетании с тензорным механическим полем в условиях естественного залегания в земной коре);

— генетический тип угля (эффект наблюдается в антраците и отсутствует в каменном угле);

— релаксация температурной памяти антрацита (как правило, запаздывание проявления эффекта).

Заключение

.

В диссертации, представляющей собой научно-квалификационную работу, на основе экспериментальных исследований решена задача установления, закономерностей акустической эмиссии при различных режимах механического и термического нагружения образцов угля и разработки на этой основе способов оценки его физико-механических свойств, напряжённо деформированного состояния и максимальных ранее испытанных температур, что имеет существенное значение для повышения качества информационного обеспечения эффективного и безопасного ведения горных работ.

Основные полученные лично автором научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

• Проведены экспериментальные исследования закономерностей АЭ в образцах угля при различных режимах их нагружения. Установлено, что каждому режиму и каждой стадии деформирования угля соответствуют характерные особенности АЭ, информативные параметры которой испытывают на границах между стадиями характерные аномальные изменения, позволяющие идентифицировать каждую из стадий деформирования и определять механические свойства угля. Установлены прогностические акустоэмиссионные признаки приближения дилатансии и предельного разрушения угольных образцов.

• Изучены особенности АЭ в образцах угля при циклическом одноосном и трёхосном осесимметричном нагружении. При этом рассмотрены варианты одноосного или трёхосного осесимметричного видов напряжённого состояния в последовательных циклах, а также случай одноосного нагружения образцов в тестовом цикле после предварительного трёхосного осесимметричного сжатия. В результате установлено устойчивое проявление акустоэмис-сионного эффекта памяти в антраците.

• Впервые были получены для образцов антрацита значения безразмерного коэффициента, характеризующего комбинацию главных напряжений, «запоминаемую» углем при трехосном осесимметричном нагружении в первом цикле и одноосном — во втором.

Выявлены особенности формирования и проявления акустоэмиссионного эффекта памяти в образцах угля на различных стадиях их деформирования и, в частности, в запредельной области.

Экспериментально исследованы закономерности АЭ при различных режимах нагревания образцов антрацита и каменного угля. Впервые были выявлены закономерности АЭ и особенности формирования и проявления и проявления термоэмиссионного эффекта памяти образцов антрацита при вариации режимов циклического нагревания. Установлено, что в каменном (коксовом) угле термоэмиссионная память не формируется и не проявляется. Установлены закономерности влияния на термоэмиссионный эффект памяти в антраците таких помеховых факторов, как временной интервал между моментом фрмирования памяти и тестовыми испытаниями, увлажнение, замораживание, изменение скоростей термического нагружения. Обоснована необходимость учёта влияния указанных факторов при оценке максимальных температур, испытанных углём в массиве.

На основе полученных результатов обоснована методика оценки механических свойств и состояния образцов угля, а также механических напряжений (деформаций) и температур, воздействовавших в ходе геологической или техногенной истории в углепородном массиве (или при термообработке) на данный геоматериал, с использованием акустоэмиссионных измерений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С., Буйло С. И. Акустическая эмиссия. Физико-механические аспекты. — Ростов: Изд-во Ростов, ун-та, 1986. — 160 с.
  2. McCabe W.M. Acoustic emission in coal: a laboratory study // Proc. 2nd Conf. on Acoustic Emission / Microseismic Activity in Geologic Structures and Materials. — Clausthal. Trans. Tech. Publications. 1980. — P. 35−53.
  3. B.C. Контроль процессов горного производства: Учебник для вузов. М.: Недра, 1989. — 446 с.
  4. А.В., Зыков B.C. Акустическая эмиссия выбросоопасных пластов / ЦНИЭИуголь. — М., 1991. 42 с. (Обзорная информация).
  5. Исследование акустоэмиссионных свойств природных материалов в режиме высоких давлений / Л. Ж. Горобец, С. Б. Дуброва, В. Н. Бовенко, О. Ф. Панченко // Физика и техника высоких давлений. 1995. — Том 5. — № 2. — С. 65−74.
  6. Khair A.W. Characterizing fracture types in rock/coal subjected to quasi-static indentation using acoustic emission technique // J. Acoust. Emission. — 1985. — V. 4. № 2−3. — P. S1-S6.
  7. Seto M., Vutukuri V.S., Nag D.K. Possibility of estimating in-situ stress of virgin coal field using acoustic emission technique // Rock Stress. Proc. Symposium on Rock Stress. Eds: K. Sugawara & Y.Obara. Rotterdam: A.A.Balkema, 1997. -P. 463−468.
  8. С. 147−153. — (Акустическая эмиссия материалов и конструкций / Отв. ред. И: И. Ворович- Ч. 2).
  9. М.С., Анцыферова Н. Г., Каган Я. Я. Сейсмоакустические исследования и проблема прогноза динамических явлений. М.: Наука, 1971.- 136 с.
  10. Шкуратник B. JL, Лавров А. В. Эффекты памяти и вариации физических полей и свойств горных пород при возникновении динамических явлений в массиве // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых (ФТПРПИ). 1999. — № 5. — С. 29−34.
  11. В.Л., Лавров А. В. Эффекты памяти в горных породах как предвестники геодинамических явлений // Сб. тр. Междунар. конф. Геодинамика и напряженное состояние недр Земли. — Новосибирск: Изд. СО РАН, 1999. С. 46−50.
  12. И.Л. Периодическое проявление горного давления при разработке угольных месторождений. Учеб. пособие. -М.: МГИ, 1992. — 72 с.
  13. И.М. Горные удары на угольных шахтах. М.: Недра, 1972.229 с.
  14. В.И. Каменные и бурые угли. Химический состав и структура. Свойства. Генезис. -М.: Наука, 1964. 199 с.
  15. В.В. Изучение угленосных формаций геофизическими методами. М.: Недра, 1980. — 360 с.
  16. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): Справочник геофизика / Под ред. Н. Б. Дортман. 2-е изд., пере-раб., доп. — М.: Недра, 1984. — 455 с.
  17. Состав и свойства углей и горючих сланцев: Учеб. пособ. / Л. И. Сарбеева, Г. П. Дубарь, Н.К.Евдокимова- Санкт-Петербургский горный институт. СПб, 1993. 137 с.
  18. Угли СССР. Справочник / И. А. Ульянов, А. П. Солдатенков, В. К. Дмитриев и др. М.: Гос. научн.-техн. изд-во литер, по горному делу, 1962.
  19. Каталог механических свойств горных пород при широкой вариации видов напряженного состояния и скорости деформирования / А. Н. Ставрогин, Е. Ю. Семенова, В. Ф. Авксентьева и др.- JL: изд. ВНИМИ. 1976. — 171 с.
  20. Свойства горных пород при разных видах и режимах нагружения /
  21. A.И.Берон, Е. С. Ватолин, М. И. Койфман и др. / Под ред. А. И. Берона. — М.: Недра, 1984.-276 с.
  22. А.А. Физика угля. М.: Недра, 1965. — 352 с.
  23. Исследование физико-механических свойств углей при гидростатическом обжатии и квазигидростатическом разрушении давлением / Т. А. Василенко, П. И. Поляков, В. В. Слюсарев // Физика и техника высоких давлений. 2000.-Том 10. -№ 3. — С. 72−85.
  24. А.Ф., Хохолев В. К. Геофизический контроль массива при отработке угольных пластов. — Киев: Наукова думка, 1990. — 168 с.
  25. Роль фрактальной структуры ископаемых углей / В. В. Кирюков,
  26. B.В.Синолицкий, Н. Н. Сереброва, П. В. Фомин // Тез. докл. 8-го Всес. совещ. по физ. св-вам горн, пород при высок, давлениях и темп.-рах. 4.1. — Уфа. — 1990. —1. C. 71−72.
  27. .Г., Дырдин В. В., Иванов В. В. Геоэлектрический контроль состояния массивов. М.: Недра, 1983. — 216 с.
  28. В.Т., Виноградов В. В. Разрушение горных пород и прогнозирование проявлений горного давления. — М.: Недра, 1982. — 192 с.
  29. Majewska Z., Zi^tek J. Acoustic emission generated in systems: coal carbon dioxide and coal — methane // Archives of Mining Sciences. — 1999. — V. 44. — № 2.-P. 245−254.
  30. С.А. Установление предупредительных признаков внезапных выбросов угля и газа с помощью микросейсмических приборов // Уголь. — 1953.-№ 3.-С. 32−37.
  31. М.С., Константинова А. Г., Переверзев Л. Б. Сейсмоакус-тические исследования в угольных шахтах. М.: Изд. АН СССР, 1960. — 104 с.
  32. А.Г. Сейсмоакустические наблюдения при разрушении образцов кизеловского угля. — В сб.: Рудничная аэрогазодинамика и безо"пасность горных работ. М.: Наука, 1964. — С. 155−162.
  33. А.Г. Сейсмоакустические исследования предвыброс ных разрушений угольных пластов. М.: Наука, 1977. — 132 с.
  34. Исследования акустической и электромагнитной эмиссии при разрушении образцов угля Центральной района Донбасса / Приходченко В.Д.- Ин-т геотехнической механики АН УССР. — Днепропетровск, 1989: — 8 с. — Деп. в ВИНИТИ 19.06.89 № 4053-В89.
  35. С.И. Акустико-эмиссионный контроль и диагностика опасных динамических явлений в угольном пласте // Дефектоскопия. — 2000. — № 4. — С. 54−63.
  36. Ю.С., Яковлев Д. В. Эмиссионные процессы в образцах углей и пород при трехосных нагружениях // Тез. докл. 8-го Всес. совещ. по физ. св-вам горн, пород при высок, давлениях и темп.-рах. 4.1. — Уфа. 1990. — С. 64.
  37. Kaiser J. Erkenntnisse und Folgerungen aus der Messung von Gerauschen bei Zugbeanspruchung von metallischen Werkstoffen // Archiv fur das Eisenhuttenwesen. 1953. — V. 24. — № 1−2. — P. 43−45.
  38. A.B., Шкуратник В. Л., Филимонов Ю. Л. Акустоэмиссионный эффект памяти в горных породах. — М.: Изд. Ml 1 У, 2004. 456 с.
  39. Y. L., Lavrov А. V., Shafarenko Y. М., Shkuratnik V. L. Memory effects in rock salt under triaxial stress state and their use for stress measurements in a rock mass // Rock Mechanics and Rock Engineering. — 2001. — V. 34. No. 4. -P. 275−291.
  40. Lavrov A. Kaiser effect observation in brittle rock cyclically loaded with diferent loading rates // Mech. Mater. 2001. — V. 33. — P. 669−677.
  41. Filimonov Y. L., Lavrov A. V., Shafarenko Y. M., Shkuratnik V. L. Experimented Untersuchung des Steinsalzes mittels einaxialem Drucktest mit hydrostatischer Vorbelastung // Gluckauf-Forschungshefte. 2000. -V. 61. — No. 2. -P. 80−83.
  42. Filimonov Y. L., Lavrov A. V., Shafarenko Y. M., Shkuratnik V. L. Observation of post-failure Kaiser effect in a plastic rock // Pure and Applied Geophysics. -2002.-V. 159.-P. 1321−1331.
  43. H.M., Карташов Ю. М., Ильинов М. Д. Эффекты памяти горных пород при различных видах их нагружения // Эффекты памяти в горных породах. -М.: Изд. МГИ, 1986. С. 22−37.
  44. Yong Ch., Wang Ch. Thermally induced acoustic emission in Westerly granite // Geoph. Res. Lett. 1980. — V. 7. — № 12. — P. 1089−1092.
  45. B.B., Ямщиков B.C., Шкуратник В.JI. и др. Термоэмиссионные эффекты памяти горных пород // Докл. АН СССР. 1985. — Т. 283. — № 4. -С. 843−845.
  46. Zogala В., Zuberek W.M., Goroskiewicz A. Acoustic emission in Carboniferous sandstone and mudstone samples subjected to cyclic heating // Mining induced seismicity (Acta Montana, 1992, series A, № 3 (89)). Prague, 1992. — V. II. -P. 5−24.
  47. М.А., Панасьян JI.JL, Хромова В. Б. Эмиссионные эффекты памяти в горных породах при нагревании // Изв. АН СССР: Сер. Физика Земли. 1987.-№ 10. — С.105−108.
  48. Todd Т.Р. Effects of cracks on elastic properties of low porosity rocks, Thesis, Massachusetts Institute of Technology, 1973.
  49. В.Л., Лавров А. В. Эффекты памяти в горных породах. Физические закономерности, теоретические модели. — М.: Изд. Академии горных наук, 1997.- 159 с.
  50. Zuberek W.M., Zogala В., Dubiel R., Pierwola J. Maximum temperature memory in sandstone and mudstone observed with acoustic emission and ultrasonic measurements // International Journal of Rock Mechanics & Mining Science—1998— Vol.35.-№ 4−5.
  51. Joanne T. Fredrich, Teng-fong Wong. Micromechanics of thermally induced cracking in three crustal rocks // Journal of Geophisical Research. — 1986. — Vol.91.-№ 812.-P. 12,743−12,764.
  52. Nemat-Nasser S., Keer L.M., Parihar K.S. Unstable growth of thermally induced interacting cracks in brittle solids // International Journal of Solids and Structures. 1978. — Vol. l4. — P. 409−430.
  53. Yoshikawa S., Mogi K. A new method for estimation of the crustal stress from cored rock samples: laboratory study in the case of uniaxial compression // Tec-tonophysics. 1981. — V. 74. — № ¾. — P. 323−339.
  54. О.Г. Упругие импульсы при разрушении образцов горных пород // Изв. АН СССР. Сер. Геофизическая. 1956. -№ 5. — С. 513−518.
  55. С.В. Современное состояние исследований в области акусто-эмиссионных процессов при деформировании и разрушении угля (обзор) // В сб. научн. трудов студентов магистратуры МГГУ. Выпуск 5. — М.: Изд. МГГУ. -2005.-С. 160−167.
  56. А.В., Шкуратник B.JI. Акустическая эмиссия при деформировании и разрушении горных пород // Акустический журнал. — 2005. — Том 51, Приложение. — С. 6−18.
  57. Методы и средства решения задач горной геомеханики / Г. Н. Кузнецов, К. А. Ардашев, Н. А. Филатов и др. — М.: Недра, 1987. — 248 с.
  58. Шкуратник B. JL, Филимонов Ю. Л., Кучурин С. В. Экспериментальные исследования акустической эмиссии в образцах угля при одноосном нагруже-нии // ФТПРПИ. 2004. — № 5. с. 42−49.
  59. В.Л., Филимонов Ю. Л., Кучурин С. В. Закономерности акустической эмиссии в образцах угля при трехосном деформировании // ФТПРПИ. 2005. — № 1. — С. 53−62.
  60. С.В. Закономерности акустической эмиссии в образцах угля при различных режимах механического нагружения // Полезные ископаемые России и их освоение (Записки Горного института. Т. 167. Ч. 2). — СПб. — 2006. -С. 102−105.
  61. В.Л., Филимонов Ю. Л., Кучурин С. В. Акустоэмиссион-ный эффект памяти при циклическом одноосном нагружении образцов угля // Прикладная механика и техническая физика (ПМТФ). — 2006. — Т. 47. — № 2. — С. 103−109.
  62. В.С., Шкуратник В. Л., Лавров А. В. Эффекты памяти в горных породах (обзор) // ФТПРПИ. 1994. -№ 5. — С.57−69.
  63. Pestman B.J., Van Munster J.G. An acoustic emission study of damage development and stress-memory effects in sandstone // Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. 1996. — V. 33. — № 6. — P. 585−593.
  64. В.Л., Филимонов Ю. Л., Кучурин? C.B. Акустоэмиссион-ный эффект памяти в образцах угля при трехосном осесимметричном сжатии // ФТПРПИ. 2006. — № 3. — С. 3−10.
  65. Е.И., Фисенко Г. Л., Курленя М. В., Опарин В. Н. и др. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. Часть III: Теоретические представления // ФТПРПИ. 1987. — №Т. — С. 3−8.
  66. Wawersik W.R., Fairhurst С. A Study of Brittle Rock Fracture in Laboratory Compression- Experiments // Int. J. Rock Mech. Min. Sci. 1970. — Vol. 7.-№>5.-P. 561−575.
  67. В.Л., Филимонов Ю. Л., Кучурин C.B. Особенности эффекта Кайзера в образцах угля на различных стадиях трехосного осесиммет-ричного деформирования // ФТПРПИ. 2007. — № 1. — С. 3−10.
  68. В.Л., Кучурин С.В-, Винников В. А. Закономерности акустической эмиссии и термоэмиссионного эффекта памяти в образцах угля при различных режимах термического воздействия // ФТПРПИ. — 2007. — № 4. — С. 61−70.
  69. Е.Ф., Клебанов Ф. С., Фирганек Б. и др. Природные опасности в шахтах, способы их контроля и предотвращения / Под ред. Клебанова Ф. С. — М.: Недра, 1981.-471 с.
  70. ОСТ 12.14.261−85. Угли бурые, каменные и антрацит: Методы определения пределов прочности при растяжении и одноосном сжатии. Разработан впервые. Введен 01.01.86. -М.: Мин-во угольн. пром-ти СССР, 1985. 16 с.
  71. И.В., Картозия Б. А. Механические процессы в породных массивах: Учебник для вузов. М.: Недра, 1986. — 272 с.
  72. Введение в механику скальных пород / Под редакцией Х.Бока. — М.: Мир, 1983.-276 с.
  73. И.А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. 2-е изд., перераб., доп. — JL: Недра, 1989. — 488 с.
  74. В.К., Курленя М. В., Леонтьев А. В., Устюгов М. Б. Сравнительная оценка методов* определения абсолютных напряжений в угольном массиве. — В кн.: Измерение напряжений в массиве горных пород. — Новосибирск, 1972.-С. 57−71.
  75. М.В., Аксенов В. К. Руководство по измерению изменений напряжений в угольном массиве скважинными гидравлическими датчиками. — Новосибирск, 1969. 56 с.
  76. Hubbert М.К., Willis D.G. Mechanics of hydraulic fracturing // Trans. A.I.M.E., (210).- 1957.-P. 153−168.
  77. .Т., Филинков А. А. Определение напряжений в буро-угольных пластах по регистрации изменения естественной влажности угля. В кн.: Измерение напряжений в массиве горных пород. — Новосибирск, 1972. — С. 248−255.
  78. Физические основы электрометрического метода исследования процесса деформирования массива горных пород / О. В. Сергеев, Е. А. Маркина, И. А. Лившиц // Механика горных пород (Записки ЛГИ им. Г. В. Плеханова, Т. 123).-Л.: Изд. ЛГИ, 1990.-С. 107−112.
  79. С.В., Хмара О. И., Шадрин А. В. Спектрально-акустический прогноз выбросоопасности угольных пластов / ННЦ ИГД им. А. А. Скочинского, Кемеровский государственный университет. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.-92 с.
  80. Leighton F., Steblay В J. Applications of microseismics in coal mines // Proc. 1st Conf. Conference on AE/MA activity in Geological Structures and Materials. Clausthal. Trans Tech Publications. — 1977. — P. 205−229.
  81. Lasocki S. Applications of statistical inference to improve an evaluation of rockburst danger in underground coal mines // J. Acoust. Emission. — 1985. — V. 4. -№ 2−3.-P. S7-S10.
  82. Kornovski J. Linear prediction of hourly aggregated AE and tremors energy emitted from a longwall and its performance in practice // Archives of Mining Sciences. 2003. — V. 48. — № 3. — P. 315−337.
  83. С.В. Акустоэмиссионный метод определения физико-механических свойств и состояния угля в процессе его деформирования // Горный информационно-аналитический бюллетень (ГИАБ). 2006. — № 8. — С. 120−126.
  84. А.Н., Тарасов Б. Г. Экспериментальная физика и механика горных пород. СПб: «Наука», 2001. — 343 с.
  85. Воусе G.M., McCabe W.M., Koerner R.M. Acoustic emission signatures of various rock types in unconfined compression // Proceedings, Acoustic Emission in Geotechnical Engineering Practice, Detroit, Mich. 1981.
  86. Pomeroy C.D., Hobbs D.W. The fracture of coal specimens subjected to complex stresses//Steel and Coal. 1962. — Vol. 185.-№ 4926.-P. 1124−1133.
  87. A.C., Тавостин M.H. Акустическая эмиссия угля в состоянии запредельного деформирования // ФТПРПИ. — 2005. — № 4. — С. 3−10.
  88. С.В., Шкуратник В. Л. Методика оценки физико-механических свойств, напряжённо-деформированного состояния угля и воздействовавших на него температур на основе акустоэмиссионных измерений на образцах. М.: Изд. МГГУ.- 2008,-26 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!