Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфогенетические особенности и солевой состав почв Каменной степи в условиях развития гидроморфизма

Диссертация: Морфогенетические особенности и солевой состав почв Каменной степи в условиях развития гидроморфизма
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Результаты исследований будут существенным дополнением теории почвообразования аналогичных топографических рядов почв. Выявленные диагностические показатели гидроморфности почв могут быть использованы при полевом исследовании, картографировании и таксономическом определении почв Центрального Черноземья, при изучении структуры почвенного покрова, мониторинге почв… Читать ещё >

Морфогенетические особенности и солевой состав почв Каменной степи в условиях развития гидроморфизма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Формирование солевого состава почв (литературный обзор)
    • 1. 1. Источники солей в ландшафтах
    • 1. 2. Факторы миграции солей в природе
    • 1. 3. Условия соленакопления в почвах
  • 2. Объекты и методы исследования
  • 3. Особенности почвообразования в Каменной степи
    • 3. 1. Климат '
    • 3. 2. Растительный и животный мир
    • 3. 3. Горные породы, грунтовые воды
    • 3. 4. Рельеф
    • 3. 5. Изменение условий почвообразования в Каменной степи и развитие гидроморфизма
  • 4. Почвы Каменной степи и их морфогенетическая характеристика
    • 4. 1. История изучения и современное состояние почвенного покрова Каменной степи
    • 4. 2. Морфологические особенности почв Каменной степи
      • 4. 2. 1. Почвы под естественной растительностью
        • 4. 2. 1. 1. Чернозёмы сегрегационные чернозёмы обыкновенные)
        • 4. 2. 1. 2. Чернозёмы гидрометаморфизованные лугово-чернозёмные почвы)
        • 4. 2. 1. 3. Гумусово-гидрометаморфические типичные чернозёмно-луговые) почвы
      • 4. 2. 2. Агропочвы
  • 5. Физические, физико-химические и химические свойства почв Каменной степи
    • 5. 1. Общие физические свойства почв различной увлажнённости
    • 5. 2. Гранулометрический состав в условиях возрастания гидроморфизма
    • 5. 3. Влияние гидроморфизма на некоторые показатели гумусного состояния
      • 5. 3. 1. Валовой гумус
      • 5. 3. 2. Лабильный гумус
      • 5. 3. 3. Водорастворимый гумус
    • 5. 4. Физико-химические свойства почв различной степени гидроморфизма
  • 6. Солевой состав почв Каменной степи
    • 6. 1. Общая характеристика солевого состава почв
    • 6. 2. Типовые особенности солевого состава почв залежи
    • 6. 3. Гипотетические соли в почвах залежи
  • 7. Изменение солевого состава в агропочвах
  • Выводы

Актуальность исследования. Солевой режим степного почвообразования является не только важнейшим диагностическим показателем, но и определяет направленность многих почвенных процессов, состав, свойства и плодородие почв. С другой стороны, солевой состав является индикатором изменения экологических условий почвообразования, особенно растительности и гидрологии. Территория Каменной степи с этой точки зрения представляет собой уникальный объект исследования. Здесь, со времён В. В. Докучаева изменена структура растительности: на фоне степных безлесых участков значительный процент стали занимать лесополосы, зарегулирован поверхностный сток, проведены противоэрозионные мероприятия. Всё это привело к изменению гидрологии почв, а, следовательно, и солевого состава. Изучение состава солей данной территории позволит не только дать общую характеристику почв, но и уточнить их классификационную принадлежность и прогнозировать развитие почвообразования в целом.

Цель исследования: изучить солевой состав основных типов почв Каменной степи в условиях развития гидроморфизма для определения направленности современного почвообразовательного процесса.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности почвообразования и характер почвенного покрова территории Каменной степи.

2. Провести полевые исследования морфогенетических и физических свойств различных по увлажнённости типов почв сопряжённых ландшафтов.

3. Исследовать химические и физико-химические свойства почв различных угодий в сопряжённых ландшафтах.

4. Изучить солевой состав и особенности профильного распределения солей в исследуемых типах почв, под различными угодьями и в условиях возрастающего гидроморфизма.

5. Провести прогнозный анализ качественного состава солей различных типов почв и степени их токсичности.

Научная новизна. Впервые на территории Каменной степи в условиях развития гидроморфизма проведены исследования генетических особенностей и солевого состава взаимосвязанных топографических рядов почв, включающих автоморфные, полугидроморфные и гидроморфные типы.

Показано, что в условиях сопряжённых ландшафтов почвы одной катены характеризуются различным гранулометрическим составом и распределением илистых частиц по профилю. С нарастанием увлажнения почв распределение илистой фракции по профилю становится более равномерным, что может служить диагностическим показателем гидроморфизма.

Установлено, что в ряду почв от автоморфных к гидроморфным происходит снижение содержания лабильного гумуса в верхней части и относительное увеличение его количества в средней и нижней частях профиля, что так же может служить диагностическим показателем гидрологического режима.

Выявлено, что при нарастании гидроморфизма в почвах отмечается однонаправленное увеличение доли магния в составе обменных катионов и уменьшение соотношения кальция к магнию, величина которого может служить ещё одним диагностическим показателем гидроморфности почв.

Установлено, что в солевом составе автоморфных чернозёмов среди катионов преобладают кальций и магний, а в полугидроморфных и гидроморфных — кальций и натрий. Солевой профиль сегрегационных черноземов характеризуется хорошо выраженными зонами элювиирования и аккумуляции, обусловленными и тесно связанными с гидрологическим режимом автоморфных почв. Солевой профиль гидрометаморфизованных чернозёмов характеризуется резко выраженным гидрогенно-аккумулятивным горизонтом соленакопления, ниже которого формируется так же чётко обособленная зона элювиирования легкорастворимых солей. Особенность строения солевого профиля является диагностическим показателем полугидроморфных почв. Солевой состав гумусово-гидрометаморфических типичных почв характеризуется наибольшим содержанием легкорастворимых солей, а солевой профиль этих почв слабо дифференцирован и отличается, как правило, однонаправленным увеличением солесодержания вниз по профилю.

Защищаемые положения:

1. Генетические особенности, состав и свойства почв сопряжённых ландшафтов Каменной степи определяются положением их в рельефе и гидрологическими условиями.

2. Диагностическими показателями гидроморфности почв могут служить гранулометрический состав, профильное распределение лабильного гумуса, величина соотношения обменных кальция и магния и особенности строения солевого профиля.

3. При нарастании гидроморфизма в почвах Каменной степи изменяется солевой состав и характер их профильного распределения, увеличивается доля токсичных солей.

Практическая значимость. Результаты исследований будут существенным дополнением теории почвообразования аналогичных топографических рядов почв. Выявленные диагностические показатели гидроморфности почв могут быть использованы при полевом исследовании, картографировании и таксономическом определении почв Центрального Черноземья, при изучении структуры почвенного покрова, мониторинге почв и почвенных ресурсов. Данные по солевому составу различных типов почв сопряжённых ландшафтов найдут применение при прогнозных оценках развития процессов засоления, осолонцевания, олуговения и, в целом, антропогенной эволюции почв.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на Международной научно — практической конференции (Липецк, 2007) — IV Всероссийской научной конференции с международным участием.

Отражение био-гео-антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове" (Томск, 2010) — научно-практической конференции «Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи» (Веневитиново, 2010) — научных сессиях ВГУ (Воронеж, 2010 и 2011) — научно-практических конференциях «Актуальные проблемы агропочвоведения, земледелия и экологии» (Курск, 2010 и 2011) — научно-практической конференции «Научнотехнический прогресс в АПК России» (Краснодар, 2011). 4.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 197 страницах, содержит 8 рисунков, 19 таблиц и состоит из введения, 7 глав, выводов и приложения.

Список литературы

включает 210 наименований, в том числе 26 иностранных.

Выводы.

1. В условиях развития гидроморфизма в почвах Каменной степи отмечаются существенные изменения их состава и свойств.

2. С ростом степени увлажнения в почвах уменьшается мощность гумусового профиля, в подгумусовой толще появляются более выраженные гумусовые затёки, опускается линия вскипания, карбонатные стяжения белоглазки становятся размытыми и рыхлыми. В профиле появляются оливковые плёнки и ржавые точки железистых микроконкреций, а так же сизоватый оттенок в окраске (оглеение), плёнки воды на гранях агрегатов.

3. В условиях сопряжённых ландшафтов почвы одной катены, характеризуются различным гранулометрическим составом. Более лёгкими по гранулометрическому составу, являются автоморфные почвы водоразделов. Ниже по склону в гранулометрическом составе почв увеличивается содержание илистой фракции, причём в полугидроморфных агрочернозёмах возрастание илистой фракции наблюдается в средней части профиля, а в гидроморфных почвах — по всему профилю. Кроме того, в сопряжённом ряду почв наблюдаются существенные различия в распределении илистых частиц по профилю. В автоморфных агрочернозёмах' отмечается значительное увеличение содержания ила с глубиной, менее выражен этот процесс в полугидроморфных агрочернозёмах и почти равномерным перераспределением илистой фракции характеризуются агрогумусово-гидрометаморфические типичные почвы.

4. Сопряжённый ряд почв характеризуется различием по основным показателям физических свойств. Наименьшая плотность сложения отмечена в автоморфных чернозёмах водоразделов, выше она в полугидроморфных аналогах и наиболее высокая плотность была в гумусовогидрометаморфических типичных почвах. Аналогичный характер изменения в исследуемом ряду почв имеет и плотность твёрдой фазы.

5. В почвах под естественной растительностью (залежи) наибольшими запасами гумуса в метровой толще характеризуются сегрегационные чернозёмы, меньше они в гидрометаморфизованных чернозёмах и ещё ниже в гумусово-гидрометаморфических типичных почвах. В сопряжённом ряду агропочв различия в содержании и запасах гумуса нивелируются и близки между собой.

6. Содержание и профильное распределение лабильного гумуса в почвах различной степени увлажнения неодинаково. Более высокое количество подвижного органического вещества в верхних горизонтах отмечено в агрочернозёмах сегрегационных, а более низкий процент характерен для агрогумусово-гидрометаморфических типичных почв. Вниз по профилю содержание лабильного гумуса в автоморфных агропочвах однонаправленно и постепенно уменьшается, тогда как в полугидроморфньгх и гидроморфных агропочвах количество его в средней и нижней частях гумусовой толщи не только не уменьшается, а имеет тенденцию к возрастанию, причём на более высоком количественном уровне. Повышенное содержание лабильного гумуса в полугидроморфньгх и гидроморфных агропочвах может служить, по нашему мнению, одним из диагностических показателей гидроморфности почв.

7. На территории Каменной степи в почвах пашни происходит смещение pH в щелочную сторону по сравнению с почвами залежных участков.

8. В условиях нарастания гидроморфизма в почвах Каменной степи отмечается однонаправленное увеличение доли магния в составе обменных катионов и уменьшение соотношения кальция к магниюЭто ещё раз подтверждает, что величина соотношения обменных кальция и магния так же может служить диагностическим показателем гидроморфности почв.

9. Почвы залежных участков различной степени увлажнения характеризуются неодинаковым солевым составом. Содержание сухого остатка от автоморфных к гидроморфным почвам увеличивается более чем в.

1,5 раза, возрастает так же и сумма солей. В солевом составе сегрегационных.

Гу | ^ | 2 А | чернозёмов преобладают Са, М§-, НСОз", Э04 ', в полугидроморфньгх Са, Иа+, НСОз', в гидроморфных почвахЫа+, НСОз'.

10. Солевой профиль сегрегационных чернозёмов имеет чётко выраженную зону элювиирования солей в верхней части профиля (0−3 0см), ниже которой (до 100см) формируется постепенно нарастающая аккумулятивная толща соленакопления, очевидно связанная с глубиной ежегодного промачивания почвенного профиля, ниже которой вновь отмечается заметное увеличение суммы солей.

11. В отличие от черноземов сегрегационных солевой профиль гидрометаморфизованных чернозёмов имеет резко выраженный гидрогенноаккумулятивный горизонт соленакопления на глубине 40−50см, ниже которого до глубины 80−90см формируется также хорошо выраженная зона элювиирования легкорастворимых солей, сменяемая второй зоной аккумуляции. Своеобразие строения солевого профиля полугидроморфных почв с чётко выраженным гидрогенно-аккумулятивным солевым горизонтов в средней части почвенного профиля, по нашему мнению, может служить диагностическим показателем гидрометаморфизованных чернозёмов.

12. Гумусово-гидрометаморфические типичные почвы характеризуются наибольшим содержанием легкорастворимых солей. Солевой профиль этих почв слабо дифференцирован по элювиально-иллювиальному типу и характеризуется, как правило, однонаправленным постепенным увеличением солесодержания вниз по профилю.

Расчет гипотетических солей показал, что во всех типах почв залежи сумма токсичных солей нарастает вниз по профилю. В! ряду рассматриваемых типов количество токсичных солей нарастает от чернозёмов сегрегационных к гумусово-гидрометаморфическим типичным почвам. Доля токсичных солей в общей их сумме не даёт строгой корреляции с типом почв.

13. Почвы пашни характеризуются существенным изменением солевого состава. Наибольшему изменению подвергается состав ионов. В агропочвах увеличивается содержание №+ и НСОз" относительно почв залежи, особенно, в гидроморфном типе. Что приводит к росту содержания токсичного гидрокарбоната натрия в почвах пашни при уменьшении доли не токсичного гидрокарбоната кальция. Всё это свидетельствует об опасности развития засоления и осолонцевания в агропочвах при развитии гидроморфизма.

14. В отличие от почв залежи солевой профиль почв пашни характеризуется равномерно-аккумулятивным типом распределения солей без резких зон их накопления, а так же смещением вверх по профилю зон их аккумуляции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Воронежской области / отв. ред. В. Н. Страшный. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 108с.
  2. Агроклиматический справочник по Воронежской области / под ред. А. П. Говорухина. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. — 166с.
  3. Агрохимические методы исследования почв / отв. ред. А. В. Соколов. -М.: Наука, 1975. 656с.
  4. Агроэкологическое состояние чернозёмов ЦЧО / ред. А. П. Щербаков, И. И. Васенёв Курск: Изд-во ВНИИЗ ЗПЭ, 1996. — 326с.
  5. П.Г. Почвенно-климатические районы центральной чернозёмной полосы / П. Г. Адерихин // Почвенное районирование СССР. -М.: Изд-во МГУ, 1960. Вып.1. — С. 6−48.
  6. П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / П. Г. Адерихин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1963. — 264с.
  7. П.Г. Агрохимическая характеристика почв центрально -чернозёмной полосы / П. Г. Адерихин, Е. П. Тихонова // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С.5−106.
  8. П.Г. Состав гумуса чернозёмов Центральной чернозёмной полосы и его изменение при окультуривании / П. Г. Адерихин, Г. А. Шевченко // Почвоведение, 1968. № 5. — С.82−89.
  9. П.Г. Динамика воднорастворимого гумуса, хлора, щёлочности, pH в чернозёмах южной части Воронежской области / П. Г. Адерихин, З. С. Богарырёва // Некоторые проблемы биологии и почвоведения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1971. — С.127−128.
  10. П.Г. География и топография почв в Центральночернозёмных областях / П. Г. Адерихин // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства: Генезис, география и плодородие почв. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. — С.38−54.
  11. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. — 287с.
  12. А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене / А. Л. Александровский. М.: Наука, 1983. — 150с.
  13. В.М. Палеогидроморфизм, палеокриогенез и морфолитопедогенез чернозёмов / В. М. Алифанов, Л. А. Гугалинская // Почвоведение, 2005. № 3. — С.309−315.
  14. Антипов-Каратаев И. Н. Мелиорация солонцов СССР / И.Н. Антипов-Каратаев. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 559с.
  15. Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 487с.
  16. Е.А. Чернозёмы Среднерусской возвышенности / Е. А. Афанасьева. М.: Наука, 1966. — 224с.
  17. Е.А. Водно-солевой режим обыкновенных и южных чернозёмов Юго-востока Европейской части СССР / Е. А. Афанасьева. — М.: Изд-во Наука, 1980. — 217с.
  18. А.Б. Лугово-черноземные почвы центральных областей Русской равнины / А. Б. Ахтырцев, П. Г. Адерихин, Б. П. Ахтырцев. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. 176с.
  19. А.Б. К характеристике структуры почвенного покрова западин в различных природных зонах / А. Б. Ахтырцев // Почвенный покров ЦЧО и его рациональное использование. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982. — С.25−29.
  20. А.Б. Гидроморфные почвы и переувлажнённые земли лесостепи Русской равнины / А. Б. Ахтырцев. — Воронеж: ВГПУ, 2003. 224с.
  21. .П. Осолоделые почвы Окско-Донской равнины и их эволюция / Б. П. Ахтырцев, П. Г. Адерихин, Г. М. Кадер. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975.- 180с.
  22. .П. Структура почвенного покрова чернозёмных областей Центральной России / Б. П. Ахтырцев // Почвенный покров ЦЧО и его рациональное использование. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982. — С. 5−16.
  23. .П. Почвы и их изменение под влиянием лесополос / Б. П. Ахтырцев // Каменная степь: Лесоаграрные ландшафты. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. С.94−115.
  24. .П. Гумус подтипов среднерусских чернозёмов разного гранулометрического состава / Б. П. Ахтырцев, Е. В. Ефанова // Почвоведение, 1998. № 7. — С.803−811.
  25. .П. Изменение гумусного состояния лесостепных и степных чернозёмов под курганами и при длительной распашке / Б. П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев // Почвоведение, 2002. № 2. — С. 140−149.
  26. А.Я. Вторичный гидроморфизм почв степных ландшафтов Западного Предкавказья / А. Я. Ачканов, С. А. Николаева // Почвоведение, 1999. № 12. — С.1424−1432.
  27. Н.И. Опыт классификации почв по засолению / Н. И. Базилевич, Е. И. Панкова // Почвоведение, 1968. № 11. — С.3−16.
  28. Н.И. Опыт выделения антропогенной составляющей круговорота веществ в лугово-степных экосистемах при различном их использовании / Н. И. Базилевич, Н. В. Семенюк // Почвоведение, 1984. № 5. -С.5−18.
  29. Г. С. Изменение водного режима дерново-подзолистых почв Московской области под влиянием антропогенных воздействий / Г. С. Базыкина // Почвоведение, 2005. № 2. — С.203−217.
  30. Г. С. Влияние аномальных погодных условий последних десятилетий на водный режим типичных чернозёмов заповедной степи (Курская область) / Г. С. Базыкина, О. С. Бойко // Почвоведение, 2008. № 7. -С.833−844.
  31. А.Б., Щеглов Д. И. Мелиорация почв. Уч. пособие с лабораторными работами / А. Б. Беляев, Д. И. Щеглов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. — 248с.
  32. А.К. Мелиорация заселённых земель / А. К. Бехбудов, Х. Ф. Джафаров. М.: Колос, 1980. — 240с.
  33. О.Н. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России / О. Н. Бирюкова, Д. С. Орлов // Почвоведение, 2004. № 2. — С. 171 188.
  34. В.М. О солеобмене между морем и сушей / В. М. Боровский // Почвоведение, 1961. № 3. — С.1−11.
  35. В.М. Геохимия заселённых почв Казахстана / В-М. Боровский. М.: Наука, 1978. — 192с.
  36. В.М. Формирование заселённых почв и галогеохимические провинции Казахстана / В. М. Боровский. Алма-Ата: Наука- 1982. — 256с.
  37. Н.М. Сезонная динамика органического вещества в чернозёмах / Н. М. Бреус, А. Д. Михновская // Почвоведение, 1976. № 12. — С. 51−59.
  38. Д.С. Влияние агрогенных воздействий на изменение свойств и процессов лесостепных почв / Д. С. Булгаков, А. Н. Каштанов, И. И. Карманов и др. // Почвообразовательные процессы. М.: 2006. — С.357−368.
  39. Д.П. Влияние лесных полос на климат приземного слоя воздуха, почву и урожай сельскохозяйственных растений / Д. П. Бурнацкий // Вопросы травопольной системы земледелия. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — Т. 1. С. 24−57.
  40. Д.П. Водный режим почв Каменной степи в засушливые годы / Д. П. Бурнацкий, М. И. Сучалкина // Агробиология. — 1949. № 1. -С.148−159.
  41. А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. М.: Высш. шк., 1973. — 399с.
  42. В.Ф. Оглинивание в чернозёмах и каштановых почвах Среднего Кавказа / В. Ф. Вальков, B.C. Крыщенко // Почвоведение, 1973. № 7. — С. 511.
  43. В.П. Развитие гидроморфизма в почвах западинных агроландшафтов Западного Предкавказья / В. П. Власенко // Почвоведение, 2009. № 5. — С.532−539.
  44. Возраст и эволюция чернозёмов / Н. Я. Марголина, A.JI. Александровский, Б. А. Ильичев и др. М.: Наука, 1988. — 144с.
  45. В.Р. Генетические формы засоления почв Кура-Араксинской низменности / В. Р. Волобуев. Баку: Изд-во АН АзербССР, 1965. — 248с.
  46. JI.A. Природа щелочности почв и методы её определение / Л. А. Воробьёва, С. П. Замана // Почвоведение, 1984. № 5. — С.134−139.
  47. Л.А. Щелочные засолённые почвы России / Л. А. Воробьёва, Е. И. Панкова // Почвоведение, 2008. № 5. — С.517−532.
  48. М.В. Современное состояние засолённости почв солонцового комплекса района Джаныбекского стационара (Северный Прикаспий) / М. В. Габченко // Почвоведение, 2008. № 3. — С.360−370.
  49. Н.Ф. О гумусообразовании в почвах чернозёмного типа / Н. Ф. Ганжара // Почвоведение, 1974. № 7. — С. 39−43.
  50. К.К. Избранные научные труды / К. К. Гедройц. М.: Наука, 1975.-640с.
  51. А.Н. География почв с основами почвоведения / А. Н. Геннадиев, М. А. Глазовская. — М.: МГУ, 2005. — 462с.
  52. Н.Ф. Геохимические потоки в биосфере и их сопряжённый анализ / Н. Ф. Глазовский // Биогеохимические циклы в биосфере. Материалы VII пленума СКОПЕ. М.: Наука, 1974. — С. 142−153.
  53. Н.Ф. Техногенные потоки вещества в биосфере / Н. Ф. Глазовский // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. Ч. 1. Техногенные потоки минеральных и органических веществ и геохимия экосистем. М.: Наука, 1982. — С.7−28.
  54. Н.Ф. Геохимические особенности термитников / Н. Ф. Глазовский // Почвоведение, 1984. № 5. — С.19−28.
  55. Н.Ф. Современное соленакопление в аридных областях / Н. Ф. Глазовский. М.: Наука, 1987. — 192с.
  56. А.И. Галогеохимическая ёмкость ландшафта как показатель устойчивости почв к засолению / А. И. Голованов // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. — М.: Изд-во Почв, ин-та им.
  57. В.В. Докучаева, 2002. — С.66−67.
  58. В.П. Гидроморфные почвы / В. П. Гущин. М.: Изд-во МСХА, 1991.-92с.
  59. Девятова Т. А Гидрологический фактор антропогенной трансформации биологических свойств чернозёмов ЦЧР / Т. А. Девятова, С. Н. Божко, А. Н. Антонюк // Русский чернозём: юбил. сборник науч. работ. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007. — С.145−149.
  60. М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика / М. И. Дергачёва. Новосибирск: Наука, 1984. — 152с.
  61. М.И. Система гумусовых веществ почв / М. И. Дергачёва. -Новосибирск: Наука, 1989. — 110с.
  62. Г. В. География почв: Учебник / Г. В. Добровольский, И. С. Урусевская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. — 416с.
  63. В.В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев. М.: Сельхозиздат, 1953. — 152с.
  64. Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е. А. Дмитриев. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — 320с.
  65. Еремченко 0.3. Техногенный галогенез в почвах таёжно-лесной зоны / 0.3. Еремченко, Н. В. Москвина, Р. В. Кайгородов // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: Изд-во Почв, ин-та им.
  66. В.В. Докучаева, 2002. С. 337.
  67. А.И. Борьба с засолением орошаемых земель / А. И. Загумённый. Алма-Ата: Казгосиздат, 1962. — 72с.
  68. Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв / Ф. Р. Зайдельман. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. — 287с.
  69. Ф.Р. Генетические и мелиоративные особенности чернозёмно-луговых заселённых почв левобережья р. Кубань / Ф. Р. Зайдельман, А. И. Давыдов // Почвоведение, 1992. № 7. — С.5−15.
  70. Ф.Р. Эколого-гидрологические особенности выщелоченных чернозёмов и лугово-чернозёмных почв севера Тамбовской равнины / Ф. Р. Зайдельман, А. С. Никифорова, Л. В. Степанцова // Почвоведение. 2002. -№ 2. — С.1102−1114.
  71. Ф.Р. Гидроморфные почвы / Ф. Р. Зайдельман // Почвоведение, 2003. № 8. — С.911−920.
  72. Ф.Р. Эколого-гидрологические особенности чернозёмовидных почв замкнутых западин севера Тамбовской низменности / Ф. Р. Зайдельман, А. С. Никифорова, Л. В. Степанцова и др. // Почвоведение, 2008.-№ 2.-С.198−213.
  73. Ф.Р. Марганец, железо и фосфор в ортштейнах чернозёмовидных почв севера Тамбовской равнины и их значение для диагностики степени оглеения / Ф. Р. Зайдельман, А. С. Никифорова, Л. В. Степанцова и др. // Почвоведение, 2009. № 5. — С.521−531.
  74. Ф.Р. Ортштейны — марганцево-железистые конкреционные новообразования / Ф. Р. Зайдельман, А. С. Никифорова // Почвоведение, 2010.- № 3. — С.270−281.
  75. Ю.Н. Особенности органопрофиля чернозёмов обыкновенных Каменной степи / Ю. Н. Зборищук // Чернозёмы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. — С.79−84.
  76. Ю.Н. Состояние чернозёмов обыкновенных Каменной степи / Ю. Н. Зборищук, В. Т. Рымарь, Ю. И. Чевердин. — М.: МГУ, 2007. 160с.
  77. Н.И., Дедов А.В: Содержание лабильного органического вещества в пахотных чернозёмах Центрально-Чернозёмной зоны / Н: И. Зезюков, А. В. Дедов // Почвоведение, 1994. № 10. — С.54−57.
  78. .А. Уточнение классификации засолённых почв России / Б. А. Зимовец // Почвоведение, 1995. № 1. — С.84−92.
  79. И.В. Проблемы генезиса и эволюции степных почв: история и современное состояние / И. В. Иванов, В. А. Демкин // Почвоведение, 1996. -№ 3. -С.324−334.
  80. И.В. Развитие представлений об эволюции почв в российском почвоведении / И. В. Иванов // Четвёртая всероссийская конференция «Проблемы эволюции почв». М.: ПОЛТЭКС, 2001. С.4−6.
  81. Каменная степь — 100 лет спустя: Юбил. сборник / отв. ред. О. Г. Котлярова. — Воронеж: редак. издат. отдел, 1992. — 276с.
  82. Каменная степь. (Опыт ландшафтно-типологической характеристики) / под ред. Ф. Н. Милькова.— Воронеж: Изд-во ВГУ, 1971. 176с.
  83. Н.А. Постагрогенные миграционо-мицелярные чернозёмы разновозрастных залежей южной лесостепи ЕТР / Н. А. Караваева, Е. А. Денисенко // Почвоведение, 2009. № 10. — С.1165−1176.
  84. Л.О. Засоление почв бугра Бэра в дельте р. Волга / Л. О. Карпачевский, Л. В. Яковлева, А. В. Федотова // Почвоведение, 2008. № 2. -С.153−157.
  85. Классификация и диагностика почв России / ред. Шишов Л. Л. — М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 2004. 342с.
  86. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. — 223с.
  87. Климатические ресурсы Центрально-Чернозёмной, Брянской и Орловской областей. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 14с.
  88. И.В. Эколого-гидрологическая оценка светло-серых оглеенных почв и их изменение под влиянием дренажа / И. В. Ковалёв. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Москва, 1999. 25с.
  89. В.А. Происхождение и режим заселённых почв / В. А. Ковда. Т. 1. -М.: Изд-во Академии наук СССР, 1946. 576с.
  90. В.А. Основы учения о почве Кн. первая / В. А. Ковда. М.: Наука, 1973. 445с.
  91. .М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах / Б. М. Когут // Почвоведение, 2003. № 3. — С.308−316.
  92. А.В. Закономерности катионного обмена в луговокаштановых почвах Северного Прикаспия (на примере почв Джаныбекского стационара) / А. В. Колесников. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Москва, 2004. 23с.
  93. А.В. Характеристика почвенного поглощающего комплекса лугово-каштановых почв Северного Прикаспия (Джаныбекский стационар) /
  94. А.В. Колесников, Т. А. Соколова, М. Л. Сиземская // Почвоведение, 2006. -№ 2. -С.179−189.
  95. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М. М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1951. -390с.
  96. М.М. Органическое вещество почвы: его природа, свойства и методы изучения / М. М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 314с.
  97. В.А. Изменение физических свойств чернозёмов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании / В. А. Королёв // Почвоведение, 2002. № 6. — С.697−704.
  98. В.А. Физические свойства антропогенно-преобразованных чернозёмов центра Русской равнины / В. А. Королёв // Чернозёмы центральной России: генезис, география, эволюция. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. С. 59−78.
  99. В.А. Изменение основных физических свойств чернозёмов обыкновенных под влиянием орошения / В. А. Королёв // Почвоведение, 2008. -№Ю.-С. 1234−1240.
  100. В.А. Современное физическое состояние чернозёмов центра Русской равнины / В. А. Королёв. Воронеж: ГУП ВО «Воронежская областная типография — издательство им. Е.А. Болховитинова», 2008. — 313с.
  101. И.А. Чернозёмы Молдавии / И. А. Крупеников. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1967. — 427с.
  102. И.И. Современные гумусовые аккумуляции в чернозёмах Русской равнины / И. И. Лебедева // Современные проблемы почвоведения / М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаев РАСХН, 2000. С.55−67.
  103. И.И. Разнообразие почв Каменной степи в связи с эволюцией генетических и классификационных концепций / И. И. Лебедева // Каменная степь: проблемы изучения почвенного покрова. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2007. С.72−96.
  104. О.И. Эколого-агрохимическая оценка плодородия почв Юго-востока ЦЧЗ / О. И. Лешонкова. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Каменная степь, 2003. — 16с.
  105. В.В. Оптимизация агрофизических свойств чернозёмов / В. В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. — 160с.
  106. Методы исследования физических свойств почв. Уч. — метод, пособие / сост. В. А. Королёв. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. 27с.
  107. Н.Г. Зависимость содержания и состава солей в почвенном растворе от влажности гипсоносной породы / Н. Г. Минашина // Почвоведение, 2005. № 7. — С.815−824.
  108. Э.Н. Горные лугово-степные почвы высокогорий Восточного Кавказа / Э. Н. Молчанов // Почвоведение, 2009. № 6. — С.638−647.
  109. О.В. Влияние различных форм природопользования на энергетические функции органического вещества чернозёма типичного / О. В. Нагорная. Автореф. дис. канд .биол. наук. Воронеж, 2008. — 26с.
  110. С.М. Органическое вещество почв агроландшафтов лесостепи Приволжской возвышенности и пути его оптимизации / С. М. Надежкин. Автореф. дис. докт. биол. наук. Воронеж, 1999. — 47с.
  111. Т.В. Влияние содержания органического вещества на энергетическое состояние влаги в почве / Т. В. Назарова. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Москва, 2009. 23с.
  112. Най П. Х. Движение растворов в системе почва — растение / П. Х. Най, П. Б. Тинкер / пер. с англ. Кветной О. М., Петровой М. В. М.: Колос, 1980. -368с.
  113. Г. Е. О миграции солей из почвы в атмосферу / Г. Е. Немерюк // Почвоведение, 1966. № 1. — С.83−93.
  114. С.С. Элементы географии почв / С. С. Неуструев. Сельхозгиз, 1930. 240с.
  115. Н.Н. Естественно-исторические условия Каменной степи и характеристика основных почвенных разновидностей / Н. Н. Никанорова // Вопросы травопольной системы земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1953. -Т. 2. — С. 55−204.
  116. С. А. Окислительно-восстановительное состояние периодически переувлажняемых чернозёмных почв / Николаева С. А., А. М. Еремина // Почвоведение, 2005. № 3. — С.328−336.
  117. Н.Н. Почвоведение. Пособие для практических занятий / Н. Н. Никольский. М.: Сельхозгиз, 1959. — 320с.
  118. А.В. История почвенно-мелиоративных и экологических исследований заселённых и солонцовых земель Украины 1890−1996.гг. / А. В. Новикова. Киев: Изд-во Института почвоведения и агрохимии им. А. Н. Соколовского, 1999. 143 с.
  119. А.В. Оценка импульверизации солей, на осолонцевание почв Причерноморья / А. В. Новикова // Почвоведение, 2009. № 12. — С. 1421−1431.
  120. С.В. Периодически переувлажняемые почвы ЦЧР / С. В. Овечкие, В. А. Исаев // Генезис, антропогенная эволюция и рациональное использование почв. М.: Науч. тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1989.-С. 18−26.
  121. М.Ф. Особенности трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования / М. Ф. Овчинникова. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Москва, 2007. — 49с.
  122. Опыт освоения травопольной системы земледелия в Каменной степи / под ред. Н. П. Александрова. — Воронеж: Облкнигоиздат, 1951. — 282с.
  123. Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов. — Москва: МГУ, 1990. — 325с.
  124. Д.С. Химия почв / Д. С. Орлов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. -400с.
  125. Д. С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова // Почвоведение, 2004. № 8. — С.918−926.
  126. Н.В. Засоленные почвы в Западной Сибири / Н. В. Орловский. Новосибирск: Областное государственное издательство, 1941. 88с.
  127. Е.И. Заселённые почвы России (диагностика, география, площади) / Е. И. Панкова, А. Ф. Новикова // Почвоведение, 1995. № 1. — С.7383.
  128. Е.И. Площади заселённых почв в земельном фонде России /
  129. Е.И. Панкова, А. Ф. Новикова // Почвоведение, 2005. № 8. — С.930−944.
  130. Е.Н. Заселённые почвы Центрально-Чернозёмного экономического района / Е. Н. Панкова II Засолённые почвы России. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. С.59−88.
  131. Н.П. Причины комплексности почвенного покрова аридных территорий / Н. П. Панов // Генезис и мелиорация почв солонцовых комплексов. — М.: Россельхозакадемия. 2008. С. 13−17.
  132. А.И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман, Н. С. Касимов. М.: Астрея-2000,1999. — 768с.
  133. В.В. О генезисе гумусового профиля чернозёма / В. В. Пономарёва // Почвоведение, 1974. № 7. — С. 27−37.
  134. В. В. Гумус и почвообразование /В.В. Пономарёва, Т. А. Плотникова. Ленинград: Наука, 1980. — 222с.
  135. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. В 2 ч. / под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. 4.2. Типы почв, их география и использование / Л. Г. Богатырёв,
  136. В.Д. Васильевская, А. С. Владыченский и др. — М.: Высш. шк., 1988. — 368с.
  137. Почвоведение / под ред. И. С. Кауричева. — М.: Агропромиздат, 1989. — 719с.
  138. Л.И. Генезис, география и картография почв / Л. И. Прасолов. -М.: Наука, 1978. 263с.
  139. Преобразование природы в Каменной степи / под ред. Л. В. Зеленецкой, Л. А. Дмитриева. М., 1970. — 304с.
  140. А.А. К вопросу о понятии гидроморфности почв в применении к классификации «гидроморфных» почв степной, сухостепной и полупустынной зон / А. А. Роде // Почвоведение, 1959. № 10. — С.1−13.
  141. .Г. Морфология почв: Учеб. для высш. шк. / Б. Г. Розанов. М.: Академический Проект, 2004. — 432с.
  142. Н.Н. Классификация чернозёмов / Н. Н. Розов, Е. М: Самойлова, Н. И. Полупан // Русский чернозём 100 лет после Докучаева. — М.: Наука, 1983.-С.37−50.
  143. Е.М. Луговые почвы лесостепи / Е. М. Самойлова. М.: Изд-во1. МГУ, 1981.-284с. ,
  144. Е.М. Происхождение чернозёмов // Русский чернозём 100 лет после Докучаева. — М.: Наука, 1983. — С.28−36.
  145. Е.М. Полугидроморфные и гидроморфные почвы чернозёмной зоны СССР / Е. М. Самойлова, А. Б. Ахтырцев, Г. И. Андреев // Русский чернозём 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — С.126−138.
  146. М.К. Экология лесных насаждений в аридных регионах / М. К. Сапанов. Тула: Гриф и К, 2003 — 248с.
  147. М.Л. Солевое состояние лугово-каштановых почв Северного Прикаспия в условиях подъёма уровня грунтовых вод / М. Л. Сиземская, Н. Н. Бычков // Почвоведение, 2005. № 5. — С.543−549.
  148. Ю.А. Эоловое соленакопление в почвах автономных ландшафтов засушливых зон / Ю. А. Славный // Почвоведение, 2005. № 4. — С.389−397.
  149. Т.А. Поглощение почвами сульфат иона / Т. А. Соколова, С. А. Алексеева // Почвоведение, 2008. — № 2. — С. 158−167.
  150. А.Н. Избранные труды. Почвоведение и агрохимия / А. Н. Соколовский. Киев: Изд-во «Урожай», 1971. — 368с.
  151. П.Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв / П. Е. Соловьев. — М.: Изд-во Моск. унта, 1967.-292с.
  152. Н.П. Использование детальных агроэкологических карт для построения региональных моделей плодородия / Н. П. Сорокина, А. М. Иванов,
  153. В.И. Ремезов //География и картография почв. М.: Наука, 1993. — С.262−268.
  154. И.В. Солевое состояние целинных и мелиорируемыхсолончаковых солонцов Северного Прикаспия в условиях подъёма уровня грунтовых вод (на примере Джаныбекского стационара) / И. В. Топунова. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 2003. — 21с. .
  155. В.Д. Лесные полосы и микроклимат / В. Д. Тунякин, А. Г. Ахтямов // Каменная степь: лесоаграрные ландшафты. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.- С.85−94.
  156. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 319с.
  157. М.Б. Свойства чернозёмов юго-восточной части Среднерусской степи / М. Б. Хачай // Генезис, свойства и мелиорация почв Среднерусского Черноземья. Воронеж: ВГУ, 1987. — С.69−74.
  158. Н.Б. Формирование структуры почвенного покрова при локальном переувлажнении на склоне в степном агроландшафте / Н. Б. Хитров, О. Г. Назаренко // Почвоведение. 2000. — № 9. — С.1054−1063.
  159. Н.Б. Современный этап антропогенной эволюции почв степной зоны в результате переувлажнения / Н. Б. Хитров, О. Г. Назаренко // Четвёртая всероссийская конференция «Проблемы эволюции почв». М.: ПОЛТЭКС, 2001. — С.202−203.
  160. Н.Б. Представление об устойчивости почв к внешним воздействиям / Н. Б. Хитров // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2002. -С.3−6.
  161. Н.Б. Морфологические свойства почв Каменной степи / Н. Б. Хитров, И. И. Лебедева, Ю. И. Чевердин и др. // Каменная степь: проблемы изучения почвенного покрова. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2007.1. С.36−71.
  162. Н.Б. Распространение сезонно переувлажнённых и затопленных почв в Каменной Степи / Н. Б. Хитров, Ю. И. Чевердин // Каменная степь: проблемы изучения почвенного покрова. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2007.-С. 121−133.
  163. Н.Б. Структура почвенного покрова Каменной степи / Н. Б. Хитров // Разнообразие почв Каменной степи. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2009. — С.41−71.
  164. Н.Б. Солонцовый процесс в постагрогенных и постмелиоративных условиях Каменной Степи / Н. Б. Хитров, Ю. И. Чевердин, И. Ф. Поротиков // Почвоведение, 2009. № 11. — С.1383−1392.
  165. Н.Б. Почвенный покров приводораздельного пологого склона в условиях современного сезонного переувлажнения в Каменной степи / Н. Б. Хитров, Ю. И. Чевердин, Л. В. Роговнева // Почвоведение, 2009. № 12. —1. С.1411−1420.
  166. Цзилили Абудувайли Эоловый фактор в процессе современного соленакопления на территории Западной Джунгарии / Абудувайли Цзилили, Му Гуйджин // Почвоведение, 2006. № 4. — С.410−420.
  167. В.П. Роль органического вещества в современномпочвообразующем процессе (на примере серых лесных почв) / В.П.
  168. Цыпленков. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Москва, 1985.-32с.
  169. Ю.И. Длительность распашки и физическое состояние чернозёмов Каменной степи / Ю. И. Чевердин // Земледелие, 2008. № 3.1. С.28−30.
  170. Ю.И. Минерализация грунтовых вод и особенности соленакопления сезонно переувлажнённых чернозёмных почв / Ю. И. Чевердин, И. Ф. Поротиков // Разнообразие почв Каменной степи. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2009. — С.145−158.
  171. Ю.И. Закономерности изменения свойств почв юго-востока Центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия / Ю. И. Чевердин. Диссер.. докт. биол. наук. Каменная степь, 2009. — 436с.
  172. Чернозёмы СССР том 1 М., Колос, 1974.- 560с.
  173. А.А. Вынос водорастворимого органического вещества из верхних горизонтов дерново-подзолистой почвы и выщелоченного чернозёма / А А. Шинкарёв, И. П. Бреус, Г. Ф. Колосов // Почвоведение, 1995. № 11.1. С.1374−1380.
  174. Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д. И. Щеглов — М.: Наука, 1999. 214с.
  175. Д.И. Гумусовый профиль чернозёмов: процессы формирования и направление эволюции / Д. И. Щеглов // Антропогенная эволюция чернозёмов. Воронеж: ВГУ, 2000. — С. 71−100.
  176. А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай. М.: Колос, 1983. — 189с.
  177. А.П. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования чернозёмов / А. П. Щербаков, И. И. Васенёв, Ф. И. Козловский и др. Курск-Воронеж: ВГУ, 1996. — 29с.
  178. А.П. Основные условия и закономерности современного агропедогенеза чернозёмов России / А. П. Щербаков, Ф. И. Козловский, И. И. Васенёв // Антропогенная эволюция чернозёмов. Воронеж: ВГУ, 2000. — С-391−411.
  179. Яковлева JLB. Распределение солей в комплексном почвенном покрове типичных ландшафтов дельты р. Волги / JI.B. Яковлева. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Астрахань, 2009. — 42с.
  180. Abrol I.P. Salt affected soils and their management / I.P. Abrol, J.S.P. Yadav,
  181. F. Massoud // Food and Agricultural Organization of the United Nations (FAO), Soils Bulletin 39, 1988.
  182. Bartoli F. Impact of organic inputs on wettability characteristics and structural stability in silty vineyard topsoil / F. Bartoli, S. Dousset // European Journal of Soil Science, 2011. — April. — Volume 62. — PP. 183−194.
  183. Bauerle T.L. Importance of internal hydraulic redistribution for prolonging the lifespan of roots in dry soil / T. L. Bauerle, J. H. Richards, D. R. Smart etc. // Plant, Cell and Environment, 2008. № 31. — PP. 177—186.
  184. Blaylock Alan D. Soil salinity, salt tolerance and growth potential of horticultural and landscape plants / Alan D. Blaylock // University of Wyoming, 1994. — February. PP. 34−38.
  185. Brinkman R. Saline and sodic soils / R. Brinkman // Land reclamation and water management, International Institute for Land Reclamation and Improvement (ILRI). Wageningen, The Netherlands, 1980. — PP. 62−68.
  186. Qavu§ oglu K. Effects of some plant growth regulators on stem anatomy of radish seedlings grown under saline (NaCl) conditions / K. Qavu§ oglu, S. K1I19, K. Kabar // PLANT SOIL ENVIRON., 2008. Vol. 54 (10). — PP. 428−433.
  187. Crop and forage production using saline waters in Dry Areas / Helmut Lieth, Muhammad Kafi, Ajmal Khan etc., Birjand, Iran, 2006. — 30 p.
  188. E1-Hendawy S.E. A comparison of screening criteria for salt tolerance in wheat under field and controlled environmental conditions / S.E. El-Hendawy, Y. Ruan, Y. Hu, U. Schmidhalterl // J. Agronomy & Crop Science, 2009. № 3. — PP. 356−367.
  189. Hamdy A. A review paper on: soil salinity, crop salt response and crop salt tolerance mechanisms / A. Hamdy // Non-conventional water resources: salinity and saline irrigation practices and management, 2005. PP. 101−158.
  190. Genuchten, M. Th. van A reassessment of the crop tolerance response function / M. Th. van Genuchten and S.K. Gupta // Journal of the Indian Society of Soil Science, 1993. Vol. 41. — No. 4. — PP. 730−737.
  191. Glenn Edward P. Salt tolerance and crop potential of halophytes / Edward P. Glenn, J. Jed Brown // Plant Sciences, 1999. PP. 227−255.
  192. Land Retirement / Wes Wallender, Clu Cotter, Thomas Harter etc. // Land Retirement Technical Committee Final Report. California, USA, 1999. 101 p.
  193. Lebron L. Stability of a calcareous saline-sodic soil during Reclamation / I. Lebron, D. L. Suarez, F. Alberto // Soil Science Society of America Journal, 1994.- Volume 58. PP. 1753−1762.
  194. Managing Salt-affected Soils for Crop Production / D.A. Homeck, J.W. Ellsworth, B.G. Hopkins etc. Oregon, USA: Oregon State University, 2007. -23 p.
  195. Miyamoto S. Appraising salinity hazard to landscape plants and soils irrigated with moderately saline water / S. Miyamoto // Session 2 of the UCOWR Conference. — Texas, 2006. — PP. 2−12.
  196. Molen, W.H. van der, 1983. Salt Balance and Leaching Requirement / W.H. van der Molen // Drainage Principles and Applications, 1983. Publication 16. -Vol. 11.- PP. 62−100.
  197. Oosterbaan RJ. Irrigation, groundwater, drainage and soil salinity control in the alluvial fan of Garmsar, Iran / R.J. Oosterbaan. Wageningen, The Netherlands, 2000. — 16 p.
  198. Qadir M. Phytoremediation of sodic and saline-sodic soils / M. Qadir, J. D. Oster, S. Schuber // Advances in Agronomy, 2007. Volume 96. — PP 197−247.
  199. Safwat Abdel-Dayem Drainmod-S as an integrated irrigation and drainage management tool / Safwat Abdel-Dayem // Technical innovation «Towards integration of irrigation and drainage for management». Session 2. Wageningen, The Netherlands: — PP. 49−63.
  200. Schleiff U. Research for crop salt tolerance under brackish irrigation / U. Schleiff // Soil and Desertification Integrated Research for the Sustainable Management of Soils in Drylands. — Hamburg, Germany, 2006. — pp. 1−8.
  201. Shannon M.C. Tolerance of vegetable crops to salinity / M.C. Shannon, C.M. Grieve // Scientia Horticulturae, 1999. № 78. — PP. 5−38.
  202. Sharma R.C. Extent of salt affected soils in Jammu and Kashmir / R.C. Sharma, Gurbachan Singh, R.K. Sharma, V. Sharma // Systematic and scientific compilation. Chandigarh, India, 2007. Bulletin 4. -16 p.
  203. Steppuhn H. Root-zone salinity: selecting a product-yield index and response function for crop tolerance / H. Steppuhn, M. Th. van Genuchten, C. M. Grieve // Crop Science Society of America, 2005. — PP. 209−220.
  204. Stromberg L.K. Reclaiming saline and alkali soils / L.K. Stromberg // 8 page mimeo from the Fresno County Ag Extension Service, 1720 S. Maple, Fresno, CA 93 702. 1972.-PP. 17−21.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!