Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные стратегические направления повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса: на материалах Республики Адыгея

Диссертация: Основные стратегические направления повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса: на материалах Республики Адыгея
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе комплексного анализа региональных аспектов функционирования современного хозяйственного комплекса Республики Адыгея представлены структурно-динамические характеристики отраслей сельского хозяйства: растениеводства и животноводства, а также региональные особенности пищевой и перерабатывающей отрасли, позволяющие выявить основные причины слабой управляемости АПК, среди которых можно… Читать ещё >

Основные стратегические направления повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса: на материалах Республики Адыгея (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретико-методологический базис стратегии повышения 12 эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса
    • 1. 1. Функциональная роль регионального АПК в становлении 12 рыночной среды хозяйствования
    • 1. 2. Методологические аспекты сущности и ключевых 35 индикаторов экономической эффективности функционирования АПК
    • 1. 3. Организационные основы разработки и реализации стратегии 45 повышения эффективности функционирования АПК
  • 2. Функционально-институциональная характеристика 63 регионального агропромышленного комплекса
    • 2. 1. Влияние региональных условий и территориальных факторов 63 на структуру агропромышленного комплекса Республики
  • Адыгея
    • 2. 2. Оценка эффективности функционирования отраслей АПК ' 79 Республики Адыгея на современном этапе
    • 2. 3. Характеристика территориальных и межотраслевых пропорций 105 развития сельскохозяйственного производства
  • 3. Перспективные направления повышения эффективности 130 функционирования регионального агропромышленного комплекса
    • 3. 1. Использование механизмов интеграции в условиях 130 многообразия форм собственности и хозяйствования
    • 3. 2. Преобразование рыночной инфраструктуры АПК и 164 оптимизация механизма использования кредитных ресурсов
    • 3. 3. Экономический инструментарий реализации стратегии 182 повышения эффективности АПК Республики Адыгея
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

Актуальность темы

исследования. Аграрно-промышленный комплекс имеет особое значение в экономике страны, так как он объединяет все отрасли народного хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции, ее переработке и доведению до потребителя. Аграрное производство создает продукты, удовлетворяющие первичные потребности, которые не могут быть заменены.

Вместе с тем аграрное производство попало в прямую зависимость от промышленных отраслей, создающих для него средства труда и обеспечивающих необходимыми ресурсами. АПК перестал быть воспроизводящей отраслью. На макроуровне аграрное производство не вписывается в современную модель рыночной экономики и может успешно развиваться лишь при наличии государственной поддержки и интеграционных преобразований.

Мировой опыт развития сельскохозяйственного производства показывает, что без четкого, сбалансированного развития всех сфер АПКкак на региональном уровне, так и в масштабе всей страны, невозможно обеспечить эффективность деятельности отдельных сельхозпроизводителей и предприятий этой отрасли народного хозяйства.

Следует отметить, что в настоящее время в России и, в частности, в Адыгее недостаточно исследованы проблемы и направления развития АПК с учетом региональных особенностей. Замена административно-распорядительных методов хозяйствования в АПК на экономические, основанные на законах рынка, не привела к росту эффективности производства в этом секторе, наоборот, произошло резкое падение производства продукции, особенно в животноводстве, что создает угрозу продовольственной безопасности России.

Экономическое состояние аграрных регионов, независимо от сложившихся новых форм собственности, зависит, в первую очередь, от результатов производственно-экономической деятельности сельскохозяйственного производства. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы глубокого и всестороннего исследования проблемы повышения его эффективности.

Новые организационно-правовые формы собственности и хозяйствования в АПК ведут к необходимости изучения совокупности организационных, экономических, социальных, технологических проблем и рационального размещения производства с учетом природных, экономических и других условий. Рассматриваемая совокупность проблем и условий имеет ярко выраженную региональную специфику, которая, в свою очередь, обусловливается социальными, национальными и инфраструктурными особенностями формирования хозяйственного комплекса. Эти особенности имеют, прежде всего, исторические корни и перспективную направленность.

Все эти аспекты в полной мере определили актуальность исследования проблем и перспектив развития АПК с учетом региональных особенностей.

Степень разработанности проблемы. Исследование вопросов эффективного развития агропромышленной сферы представляет важную составную часть мировой и отечественной экономической науки.

Литература

по проблемам развития АПК включает большое число источников, авторы которых рассматривают вопросы теории управления региональным агропромышленным комплексом, формирования стабилизационно-воспроизводственных механизмов динамичного развития отрасли.

В основу анализа сущности стратегии обеспечения эффективного функционирования региональных агропромышленных комплексов, различных подходов к управлению их устойчивым развитием как экономической системой, в частности, легли положения и выводы исследований таких ученых, как Анфи-ногентова A.A., Алтухов А. И., Боткин О. И., Беспахотный Г. А., Бойко И. П., Бу-робкин И.Н., Вошанов В. А., Гранберг А. Г., Емельянов A.M., Краснопивцева В. Ф., Крылатых Э. Н., Курбатов Ю. А., Лексин В. Н., Можин В. П., Овчинников В. Н., Узун В. Я., Швецов А. Н., Шмелев Г. И. и других.

Различные аспекты процессов разработки региональных комплексных программ, анализ российских аграрных реформ и их последствий, проблемы реструктуризации агропроизводства, проблематика качественной и количественной определенности динамики макроэкономических процессов, эффективности структуры АПК нашли отражение в работах Авреха А. Я., Анчишкина А. И., Белкина В. Д., Буробкина И. Н., Венжера В. Г., Загайтова И. Б., Занегина А. Г., Заславской Т. И., Ивантера В. В., Иншакова О. В., Кетовой Н. П., Любошица Л. И., Милосердова В. В., Никонова A.A., Папцова A.B., Половинкина П. Д., Пошкуса Б. И., Прудникова А. Г., Рысьмятова А. З., Семенова A.A., Серкова А. Ф., Стру-милина С.Г., Трубилина И. Т., Узуна В. Я., Федорука П. С., Хицкова И. Ф., Чаянова A.B., Челинцева А. Н. и других.

Среди зарубежных авторов, рассматривающих различные стороны рыночных преобразований вообще, и в аграрной экономике, в частности, можно выделить работы Кейнса Дж. М., Кендрика Дж., Кенэ Ф., Маркса К., Маршалла А., Мауля Я., Пети У., Питу A.C., Рикардо Д., Смита А. и других.

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных изучению содержания и особенностей формирования механизма управления процессом эффективности региональных АПК, некоторые важные аспекты этих проблем остаются недостаточно изученными. Современные потребности регионального развития, практика хозяйствования в реформированном АПК выдвинули новые проблемы, требующие совершенствования теоретико-модельного представления процессов управления развитием агропромышленного производства.

В связи с изложенным реально существует практическая потребность в дальнейшем развитии общей стратегии управления эффективностью регионального АПК. Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность методологических и методических подходов, а также научная актуальность поставленных проблем обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и этапных задач.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в исследовании проблемы формирования направлений стратегии повышения эффективности функционирования АПК Республики Адыгея и обосновании комплекса мер по ее реализации в условиях рыночной экономики с учетом региональных особенностей.

Указанная цель конкретизируется в следующих основных задачах'.

— уточнить место и функциональную роль АПК в народнохозяйственном комплексе региона;

— раскрыть методологические аспекты сущности экономической эффективности функционирования АПК;

— определить организационные основы разработки и реализации стратегии повышения эффективности функционирования АПК;

— выявить наиболее значимые региональные условия и территориальные факторы, определяющие формирование агропромышленного комплекса в Республике Адыгея;

— охарактеризовать территориальные и межотраслевые пропорции развития сельскохозяйственного производства на основе оценки эффективности функционирования сфер АПК Республики Адыгея на современном этапе;

— обозначить основные перспективные направления стратегии повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса;

— раскрыть потенциал использования механизмов интеграции, преобразования рыночной инфраструктуры АПК, а также оптимизации механизма использования кредитных ресурсов в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования;

— разработать алгоритм и экономический инструментарий реализации стратегии повышения эффективности АПК Республики Адыгея.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является агропромышленный комплекс Республики Адыгея как сложноструктурированная многоуровневая система. Предметом исследования являются направления стратегии повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса.

Теоретико-методологическую базу диссертационного исследования составили концептуальные положения, изложенные в научных трудах российских и зарубежных ученых — специалистов в области регулирования регионального агропромышленного комплекса, методологических подходов в области стратегического управления и повышения эффективности функционирования АПК, разработке региональных комплексных программ, проблем реструктуризации агропромышленного комплекса.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея, Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея, официальные аналитические материалы отчётности Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, данные Республиканского комитета по земельным ресурсам и землеустройству, а также результаты собственных исследований.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выполнена в соответствии с пп. 15.36. «Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве», 15.42. «Стратегическое управление агропромышленными комплексами, предприятиями и отраслями сельского хозяйства» (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство).

Гипотеза диссертационного исследования базируется на системе авторских представлений о стратегических направлениях повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса как элемента воспроизводственного процесса региональной экономики, основополагающими из которых являются: интеграционные преобразования в условиях многообразия форм собственности и хозяйствованияоптимизация механизма использования кредитных ресурсовразработка комплекса мероприятий по преобразованию рыночной инфраструктуры АПКреализация стратегии устойчивого развития регионального АПК.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Роль аграрного сектора обусловливается производством продуктов питания как основы жизнедеятельности людей и экономической безопасности региона. Создавая современную систему управления агропромышленным производством, особое внимание следует уделить специфике, закономерностям и тенденциям развития отрасли и региона. Первостепенная задача реформирования аграрной сферы региона заключается в восстановлении управляемости, и прежде всего — в совершенствовании организационно-экономического механизма регулирования регионального АПК, в обосновании перспективных направлений стратегии повышения эффективности его функционирования.

2. Характер формирования региональных и межрегиональных рынков, эффективность функционирования хозяйственного комплекса региона зависят от системы факторов и условий, которые можно представить в виде климатических, природно-ресурсных, демографических, расселенческих и хозяйственно-экономических. К основным факторам, влияющим на эффективное развитие АПК, можно отнести: ресурсы (природные, земельные, материально-технические, трудовые, финансовые, инновационные) — организационно-экономический механизм (инфраструктурные преобразования, прогнозирование и программирование, целевое кредитование, льготное налогообложение, экономическое стимулирование социального развития через субсидирование, инвестирование и рациональную кадровую политику) — аграрную политику и правовые отношения (аграрная политика, интеграционная политика, стратегия устойчивого развития, правовые отношения, внешнеэкономические отношения, федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти).

3. На основе комплексного анализа деятельности отраслей АПК Республики Адыгея, включающего функционально-институциональную характеристику растениеводства и животноводства, а также особенности функционирования пищевой промышленности, АПК Республики Адыгея можно охарактеризовать как важнейший элемент воспроизводственного механизма региональной экономики, находящийся в кризисном состоянии и требующий государственной поддержки и реформирования.

4. Низкая доходность сельского хозяйства практически исключила отрасль из списка получателей коммерческих кредитов, которые с учетом особенностей производства ей жизненно необходимы. Государственные залоговые операции с сельхозпродукцией, являющиеся составной частью государственной интервенционной политики, принципиальных противопоказаний не имеют. Кредит под залог продукции должен предоставляться для финансирования текущих затрат в сельском хозяйстве по регулируемым государством ставкам, залогодержатель при этом — государство. Указанные обстоятельства определили необходимость совершенствования механизма кредитного финансирования предприятий аграрной сферы на выгодных условиях сотрудничества и тем самым, стимулируя производство сельскохозяйственной продукции, решение проблем обеспечения продовольственной безопасности страны.

5. Структурно-функциональная модель стратегии обеспечения эффективного функционирования регионального АПК представляет собой систему взаимосвязанных функций и инструментов ее реализации, к которым относятся организация и обеспечение мониторинга социально-экономических характеристик развития сельскохозяйственной сферы регионаразработка стратегических программ по развитию сельскохозяйственного производстваформирование агропромышленных интеграционных образованийпреобразование организационной и институциональной структур регионального АПК.

Научная новизна исследования заключается в разработке стратегических направлений повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса и рыночных рычагов их реализации, направленных на преодоление кризисных явлений и стабилизацию развития аграрного сектора региональной экономики в условиях рынка.

Составляющими научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенных исследований:

— исследована система рыночных отношений в АПК и выявлены ее особенности, уточнены основные принципы функционирования АПК на базе анализа результатов деятельности отдельных его сфер в рыночных условиях, что позволило раскрыть сущность аграрного производства как особой среды приложения труда и капитала и определить роль агропромышленного комплекса в народном хозяйстве с различных позиций, прежде всего с экономических, социальных, экологических и политических;

— обоснованы методологические подходы к определению экономической эффективности агропромышленного комплекса региона, которые предполагают установление взаимосвязи между ее основными составляющими: эффективностью использования производственных ресурсов, развитием межотраслевых связей, основных экономических процессов, конечных результатов хозяйствования;

— на основе комплексного анализа региональных аспектов функционирования современного хозяйственного комплекса Республики Адыгея представлены структурно-динамические характеристики отраслей сельского хозяйства: растениеводства и животноводства, а также региональные особенности пищевой и перерабатывающей отрасли, позволяющие выявить основные причины слабой управляемости АПК, среди которых можно выделить: устранение государства от функций регулирования, неадекватность фактически сложившейся системы управления требованиям рыночной экономики и региональной специфики, отсутствие этапности в осуществлении преобразований в аграрном секторе, высокий уровень социальной напряженности в сельской местности;

— выявлены объективные предпосылки формирования условий повышения эффективности аграрного производства (экологизация сельского хозяйства, адаптивная интенсификация, противозатратная стратегия, социальная политика, освоение адаптивной трудо-, энерго-, ресурсосберегающей технологий и т. д.), критерии ее оценки (стабильное развитие аграрного производства при минимальной зависимости от погодных условий, способность непрерывно поддерживать оптимальную пропорциональность в развитии производства и урожайности и т. д.), а также ограничивающие факторы (экстенсивная система хозяйствования, диспаритет цен, кредиторская задолженность, социальная напряженность, несовершенство технологий возделывания, нарушение агротехники и т. д.);

— предложен комплекс мер по использованию механизмов интеграции в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования агропромышленного комплекса Республики Адыгея как одного из направлений стратегии повышения эффективного функционирования регионального АПК, включающего в себя разработку программ развития АПК районаформирование системы экономических и организационных отношений предприятий АПК в интеграционных формированияхопределение основных этапов организации интеграционного формирования;

— усовершенствована организационно-управленческая структура действующей двухуровневой региональной системы сельскохозяйственной потребительской кооперации путем включения в нее на первом уровне (помимо снаб-женческо-сбытовых кооперативов, потребительских сельскохозяйственных кооперативов, кооперативов по своевременному приобретению и использованию техники, кооперативов по обслуживанию села) сети кредитных кооперативов, главной задачей которых будет удовлетворение финансовых потребностей сельхозтоваропроизводителей и жителей села, а также путем формирования на втором уровне кредитного комитета, аккумулирующего собственные и заемные средства и проводящего взаимное кредитование членов кооператива;

— сформулирована стратегия повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса, состоящая из многофункциональных организационно-логических блоков: диагностического (анализ состояния и проблем развития АПК, формулировка целей, задач и приоритетов развития АПК), технологического (выработка основных направлений развития АПК) и организационного (этапы реализации, нормативно-правовое обеспечение, результаты реализации) и др.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации теоретические положения, разработанные рекомендации, сформулированные выводы и подготовленные на их основе предложения могут быть использованы регионами при разработке долгосрочных и среднесрочных программ экономического развития АПКкорректировке инвестиционной, налоговой и бюджетной политики. Предложенные научные подходы будут способствовать ускорению внедрения системы инструментов и механизмов повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса.

Теоретические положения, развитые в диссертационной работе, представляют собой определенный научный интерес при разработке стратегической политики АПК региона и могут быть использованы при разработке тематических курсов высших учебных заведений по экономическим специальностям в области: «Экономика предприятий», «Экономика сельского хозяйства», «Предпринимательство в агропромышленном комплексе» и др.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические исследования диссертационной работы, рекомендации и предложения по практическому их применению докладывались автором и обсуждались на научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах различных уровней (г. Майкоп, 2006;2008).

Основные положения работы используются в учебном процессе МГТУ, а также нашли практическое применение в деятельности органов управления региональной экономикой (подтверждено соответствующими справками о внедрении).

По теме диссертации автором опубликовано 6 научных работ общим объемом 3,1 п.л., в том числе в 2 изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, 6 приложений. Работа изложена на 218 страницах машинописного текста, включает 30 таблиц, 21 рисунок. Список использованной литературы 190 источников.

Результаты работы предприятий III сферы АПК, приведенные в таблице 2.3.17, показывают, что количество убыточных предприятий за 2005 год увеличилось на 5,4%, и сумма убытка составила более 82 млн. рублей. Общий саль.

66 Составлено автором по материалам Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея дированный финансовый результат по всем предприятиям III сферы АПК в 2005 году составил — 61 414 тыс. рублей.

В 2005 году темп роста производства продукции предприятий III сферы составил 112,5% в сопоставимых ценах. Однако на большинстве предприятий отрасли финансовая ситуация остается сложной. Прирост производства в основном произошел за счет ЗАО «Птицевод» (149,1%) и ЗАО «Молкомбинат «Адыгейский» (118,3%).

Основными проблемами, стоящими перед предприятиями отрасли, являются отсутствие оборотных средств, что не позволяет производителям решать своевременно вопросы обеспечения сырьем и необходимыми материалами, работать стабильно и прибыльно. Низкая загруженность технологического оборудования вынуждает производителей (в целях обеспечения конкурентоспособности цены на потребительском рынке) работать с низкой, а иногда и с нулевой рентабельностью, что лишает многих производителей возможности развиваться за счет собственных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенных исследований при выполнении диссертационной работы на тему «Основные стратегические направления повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса (на материалах Республики Адыгея)» можно сделать следующие выводы и предложения:

1. При выполнении работы проведены исследования аграрного производства как особой среды приложения труда и капитала, выявлены его специфика и закономерности. Определены основные факторы и условия, влияющие на эффективность сельскохозяйственного производства и развитие АПК, а также роль и место АПК в экономике России, обеспечении продовольственной безопасности государства. Это позволило более объективно и точно выявить принципы развития АПК в условиях рынка и наметить перспективы и направления его развития, необходимость всесторонней государственной поддержки.

2. В работе проанализирована деятельность АПК Республики Адыгея, определены структурные особенности отдельных отраслей. На основании анализа деятельность АПК республики за последние годы можно считать низкоэффективной, большинство предприятий III сферы убыточны, нет оборотных средств, не хватает местного сырья, нет координации деятельности предприятий III сферы АПК (переработка с/х продукции) и II сферы (производство с/х продукции). Для устранения диспропорций и повышения координации усилий по развитию АПК республики и его составляющих предложена схема стратегии развития АПК и повышения эффективности его деятельности.

3. Аграрный сектор Республики Адыгея представляет собой совокупность аграрных секторов административных единиц, каждая из которых имеет свои особенности и потенциал развития. При анализе деятельности АПК районов выявлено, что они значительно отличаются между собой как по уровню развития отраслей АПК, так и по имеющимся ресурсам. В целях определения наиболее опти.

199 мальных направлений развития АПК районов и республики в целом, а также для координации их деятельности предлагается в каждом районе создать орган, определяющий краткосрочную и долгосрочную перспективу направления развития АПК, включая контроль за использованием финансовых и других ресурсов. Контроль должен осуществляться как представителями властных структур, так и специалистами в области с/х производства и переработки, финансов, КФХ. Предложен механизм стратегического планирования развития АПК РА.

4. Основная часть сельхозпродукции II сферы АПК республики производится мелкими с/х товаропроизводителями (ЛПХ, КФХ), которые стали действовать на базе ликвидированных и реорганизованных колхозов и совхозов. Все они нуждаются в поддержке со стороны районной и республиканской власти. Для их развития и повышения эффективности деятельности разработаны основные направления оказания поддержки со стороны исполнительной власти как в республике, так и на районном уровне.

5. Мелкотоварные с/х производители не имеют значительной возможности в полной мере использовать достижения НТП и, соответственно, ограничены в применении специализированной техники, передовых технологий в растениеводстве и животноводстве. Для решения этой проблемы предлагается их кооперация, а также создание сети потребительских кооперативов по сбыту, снабжению и т. д.

6. Для эффективного использования имеющихся ресурсов АПК Адыгеи предложено привлечь крупных инвесторов для создания новых предприятий, интеграционных формирований, реконструкции имеющихся.

7. Отсутствие потребительской кооперации затрудняет процессы производства, переработки и реализации с/х продукции мелкими с/х производителями. В работе рекомендован порядок создания потребительских кооперативов различного направления.

8. Для развития сельской кредитной кооперации с целью более полного удовлетворения потребностей с/х товаропроизводителей предложено усовершенствовать структуру республиканского СКПК «Фишт» и разработан механизм со-финансирования мероприятий по развитию кредитной потребительской кооперации РА.

9. Сформирован алгоритм реализации стратегии повышения эффективности функционирования регионального агропромышленного комплекса, состоящий из многофункциональных организационно-логических блоков: диагностического (анализ состояния и проблем развития АПК, формулировка целей, задач и приоритетов развития АПК), технологического (выработка основных направлений развития АПК) и организационного (этапы реализации, нормативно-правовое обеспечение, результаты реализации) и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.И. Перевод экономики на интенсивный путь развития / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. 1982. — № 2. — С. 12−22.
  2. , Л.И. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. 1993. — № 2. — С. 4−11.
  3. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / И. Н. Буздалов, Э. Н. Крылатых, A.A. Никонов и др. -М.: Наука, 1993.-270 с.
  4. Агропромышленный комплекс России в 2006 году: материалы комитета Государственной думы РФ по аграрным вопросам. М.: Минсельхоз России, 2007.
  5. , А. Региональные программы: перспективные вопросы / А. Ада-меску, В. Кистанов // Экономист. 1997. — № 3. — С. 34−35.
  6. , А.И. Национальная продовольственная безопасность: проблемы и пути их решения / А. И. Алтухов. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. -159 с.
  7. , А.И. Прогноз развития агропромышленного комплекса РФ на 1996−2005 гг. / А. И. Алтухов. -М.: ВНИЭСХ, 1996.
  8. , А.Н. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 г. / А. Н. Амосов // Экономист. 1998. — № 12. — С.14−20.
  9. , И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / И. Ансофф. -М.: Экономика, 1989. 519 с.
  10. , A.A. Настоящее и будущее аграрной сферы России / A.A. Анфи-ногентова // Регион. Агросистемы: экономика и социология: Ежегодник, Саратов, 2001.-С. 20−36.
  11. , A.A. Прогноз производства и потребления продуктов питания / A.A. Анфиногентова // Достижения науки и техники АПК. 1997. — № 4.-С. 11−17.
  12. , А.И. Наука техника — экономика / А. И. Анчишкин. — М.: Экономика, 1986.-384 с.
  13. , В.П. Эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности / В. П. Арашуков // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: Экономика и информатика, 2000. — С. 255−265.
  14. , В.Г. Финансовый анализ / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. М.: Изд-во «ДИС», 1997.
  15. , М.А. Развитие сельскохозяйственного маркетинга (зарубежная и отечественная практика) / Бабков М. А. и др. М.: ВНИИЭСХ, 2002, — 64 с.
  16. , И.Т. Анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, — 1995.
  17. , В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация / В. Баранчеев // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 5. — С. 85−90.
  18. , И.Т. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства / И. Т. Безаев // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 14. — С. 53−58.
  19. , Т.Н. О применении методов оптимизации в планировании и управлении в сельском хозяйстве / Т. Н. Белова // АПК: экономика и управление. — 1989.-№ 1.-С. 35−38.
  20. , Т.Н. Стахостическая оптимизация в сельском хозяйстве / Т. Н. Белова. Рязань: Узоречье, 1998. — 178 с.
  21. , Г. В. Концепции развития аграрного сектора / Г. В. Беспахотный // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.
  22. , Г. В. Направления изменений аграрной политики в постреформенный период / Г. В. Беспахотный // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. — С. 39−41.
  23. , Н. Экономическая диагностика инфраструктуры продовольственного рынка / Н. Бессонова // АПК: экономика, управление. 2007. — № 7. — С. 42−44.
  24. , В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири / В. Р. Боев // Экономика сельского хозяйства. 1985. — № 6. — С. 35−41.
  25. , В.Р. Совершенствовать управление АПК / В. Р. Боев // АПК: экономика, управление. 1994. — № 5. — С. 25−31.
  26. , С.М. Экономические проблемы развития сельского хозяйства в Адыгеи / С. М. Бойко. Майкоп, 1999. — 327 с.
  27. , А.М. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности / А. М. Бондаренко // Экономист. -1999. № 4. — С. 92−97.
  28. , И.Н. Земельная собственность в переходных условиях (вопросы теории и методологии) / И. Н. Буздалов // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. — С. 29−34.
  29. , И.Н. Земельный фонд естественная основа жизнедеятельности в сельской местности / И. Н. Буздалов // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. — С. 144−148.
  30. , В.П. Экономика сельского хозяйства / В. П. Быкадоров, М.А. Гра-динарова, В.В. Кузнецов- под ред. В. В. Кузнецова. 2-е изд. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 346 с.
  31. , П.П. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия / П. П. Вавилов. -М., 1982.
  32. , H.A. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / H.A. Волкова, O.A. Столярова, Е.М. Косгерин- под ред. ILA. Волковой. -М.: Колос С, 2005. -240 с.
  33. , В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России / В. Вошанов // Экономист. 2001. — № 1. — С. 76−82.
  34. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК / А.М. Гатау-лин и др.//АПК: экономика, управление. 1997. — № 3. — С. 11−18.
  35. , С.Ю. Экономическая политика: проблемы нынешней и императивы новой модели / С. Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. — 1994.-№ 5−6.-С. 3−13.
  36. , А. Роль и место России на мировых агрорынках возрастут многократно / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 11. — С. 10−11.
  37. , А.Р. Экономические механизмы регулирования агропромышленного комплекса / А. Р. Гордеев // Экономист. 1998. — № 6. — С. 90−94.
  38. , А. Регион БАМа: концепция выхода на траекторию устойчивого развития / А. Гранберг, Е. Кибалов // Экономист. 1996. — № 7. — С. 12−21.
  39. , А.Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.
  40. , JI. Интегрированные формирования в агропроизводстве / JI. Гри-шаева // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 2. — С. 20.
  41. , Р.П. Как обеспечить продовольственную безопасность страны / Р.П. Гу-меров // Российский экономический журнал. 1997. — № 9. — С. 57−61.
  42. , Р.П. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия / Р. П. Гумеров // Российский экономический журнал. 1998. — № 6. — С. 33−36.
  43. , К. Инвестиционная деятельность в регионах / К. Гусева // Экономист. -1994. -№ 3.- С. 54−55.
  44. , В. Толковый словарь великорусского языка: в 4 т. Т. 4. М.: ТЕРРА, 1995.-515с.
  45. В. Сезонная безработица и меры по ее преодолению / В. Денисов, О. Асмус // АПК: экономика, управление. 2007. — № 12. — С. 41−42.
  46. , А. Развитие кадрового потенциала АПК в регионе / А. Дорофеев // АПК: экономика, управление. 2007. — № 5. — С. 39−41.
  47. , А.Г. АПК России: факторы, особенности и механизмы регионализации / А. Г. Дружинин, А. Ч. Ионов, Н. П. Кетова. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004.-318 с.
  48. , A.M. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики / A.M. Емельянов // Российский экономический журнал. 2002. -№ 5.-С. 47−60.
  49. , Ж.А. Об основах формирования региональной инновационной системы в Оренбургской области / Ж. А. Ермакова // Вестник ОГУ. 2004. — № 8. — С. 53−55.
  50. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / A.A. Жученко, А. Д. Урсул. Кишинев: Штиинца, — 1983. — 303 с.
  51. , И.Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства / И.Б. За-гайтов, П. Л. Половинкин // Вопросы экономики. — 1984. № 1. — С. 77.
  52. Е.М. Лизинг АПК: экономико-правовые аспекты / Е. М. Заговалова. М.: РосАкоАПК, 2001. — 136 с.
  53. , A.M. Государственное регулирование агропромышленного сектора / А. М. Зельднер // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С. 83−89.
  54. , А.Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований / А. Г. Зельднер, В. Д. Гончаров // Экономика с/х и перерабатывающей промышленности. —1998. — № 10. С. 28−32.
  55. , Ю.А. Региональное взаимодействие малых форм хозяйствования и сельскохозяйственных организаций / Ю. А. Ильин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 10. — С. 28−30.
  56. , С.Е. Планирование развития аграрно-промышленного комплекса / С. Е. Ильюшонок, В. П. Можин, А. И. Панченко. Новосибирск: Наука, 1975. — 171 с.
  57. , С.М. Теория и практика развития сельскохозяйственной кооперации в России / С. М. Имяреков. — М.: Академ, проект, 2005. 160 с.
  58. , О.В. Экономический механизм трансформации и устойчивого развития АПК / О. В. Иншаков. Ростов н/Д, 1995.
  59. , Б.Ф. О рациональном использовании средств бюджетного фонда льготного кредитования с/х производителей / Б. Ф. Ицкович // Финансы. —1999. — № 3. — С.75−82.
  60. , A.A. Совершенствование разработки региональных продовольственных программ / A.A. Калинин. Л.: НИЭСХ НЗ РСФСР, 1984. — 185 с.
  61. , М.И. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере /М.И. Камов //Российский экономический журнал. 1997. — № 7. — С. 62−65.
  62. , А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения / А. Н. Каштанов. М.: Знание, 1983. — 64 с.
  63. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кене. — М., 1978.
  64. , Н.П. Социально-экономические проблемы формирования рынка в аграрной сфере региона / Н. П. Кетова. Владивосток, 1993.
  65. , У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д. Клиланд. М.: Прогресс, 1982. — 399 с.
  66. , C.B. Новые задачи аграрной реформы в России /C.B. Киселев // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 11. — С. 3.
  67. , О.Б. Повышение экономической эффективности с.х. предприятий / О. Б. Киселева. М.: Эксплор, 2005. — 178 с.
  68. , А.П. О проблемах функционирования АПК и путях их решения / А. П. Климов // Экономист. 1998. — № 9. с. 88.
  69. , Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н. Я. Коваленко. М.: ЭКМО С, 1998.
  70. , H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента / H.A. Колесникова. — М.: Финансы и статистика, 2000. -240 с.
  71. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — С. 7−23.
  72. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г. А. Петранева, Ю. И. Агибров, Р. Г. Ахметов и др.- под ред. Г. А. Петранева. М.: Колос С, 2005. — 223 с.
  73. , В.В. Инвестиционная политика в АПК / В. В. Корнеев, Г. Н. Кузнецов // Экономист. 1997. — № 1. — С. 83−88.
  74. , А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы / А. И. Костяев. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999. — 280 с.
  75. , Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р. Г. Кравченко. М.: Колос, 1978. — 424 с.
  76. , Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО: науч. тр. ВИАПИ. Вып. 6 / Э. Н. Крылатых, О. Г. Строкова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 165 с.
  77. , Э.Н. К вопросу о структуре агропромышленного комплекса и системе моделей его планирования / Э. Н. Крылатых // Экономика и математические методы. -1979. Т. XV, № 3. — С. 529−538.
  78. , Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК / Э. Н. Крылатых. -М.: Экономика, 1983. 232 с.
  79. , Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства / Э. Н. Крылатых. М.: Экономика, 1979. — 200 с.
  80. , И. Целевые программы комплексного развития социальной сферы села / И. Куликов // АПК: экономика, управление. 2003. — № 8. — С. 17−21.
  81. , Б. Измерение региональной асимметрии на примере России / Б. Лавровский // Вопросы экономики. 1999. — № 3. — С 42−52.
  82. , Е. Крах мясного рынка / Е. Лапшина // Независимая газета. — 2000. — 21 янв.
  83. , В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. И. Швецов. — М.: УРСС, 1997.-372 с.
  84. , В.Н. Приоритеты региональной политики: вопросы методологии анализа и оценок / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов // Российский экономический журнал. 1995. -№ 2.-С. 22−31.
  85. , В.Н. Программные методы регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. И. Швецов // Российский экономический журнал. -1996.-№ 2.- С. 62−69.
  86. , М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства / М. Я. Лемешев. -М.: Экономика, 1968. 184 с.
  87. , П.Х. Экономика мирохозяйственных связей: пер. с англ. / П.Х. Лин-дерт. М.: Прогресс, 1992. — 365 с.
  88. , К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса. / К. П. Личко. М.: Колос С, 2007. — 286 с.
  89. , В.И. Структура экономики Россия / В. И. Маевский // Экономист. -1998.-№ 6.-С 46−51.
  90. , Л.И. О проблемах ипотечного кредитования / Л. И. Макаревич // Деньги и кредит. 1998. — № 6. — С 44−47.
  91. , И.П. Устойчивость земледелия: проблемы и решения / И. П. Макаров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. -№ 5. — С. 59−66.
  92. Маркетинг / A.B. Пошатаев, М. В. Москалев, Е. И. Семенова и др.- под ред. A.B. Пошатаева. М.: Колос С, 2005. — 367 с.
  93. , Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. -2000. № 9. — С 69−79.
  94. Менеджмент в АПК / Ю. Б. Королев, В. Д. Коротнев, Г. Н. Кочетова и др.- под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос С, 2003. — 304 с.
  95. , В.В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки / В. В. Милосердов // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998.-№ 6. С. 34−46.
  96. , В.В. Необходима смена курса / В. В. Милосердов // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№ 10. — С. 23−18.
  97. , В.В. Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений / В.В. милосердов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 2-С. 4−12.
  98. ЮО.Миско, К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования) / К. Миско. М.: Наука, 1991. — 94 с.
  99. , О.В. Условия выхода из аграрного кризиса / О. В. Михалев // Экономист. 1998.-№ 11.-С. 81−85.
  100. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня / Е. С. Строев, С. А. Никольский, В. И. Кирюшин и др.- под ред. Е. С. Строева. М.: Колос, 2001. — 622с.
  101. , Д.С. Финансовые предприятия отраслей народного хозяйства / Д.С. Мо-ляков М.: Финансы и статистика, 1997. — 253 с.
  102. , М.М. Компьютерные технологии разработки региональных программ развития АПК Дагестана / М. М. Муртузалиев // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. С. 29−31.
  103. , М. Изменить к лучшему качество жизни сельских семей / М. Николаев // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 7. — С. 9−11.
  104. , A.A. Система устойчивости и эффективности производства зерна / A.A. Никонов // Зерновое хозяйство. 1980. — № 6. — С. 2−3.
  105. , A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / A.A. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 с.
  106. О коренной перестройке управлении экономикой: сб. документов. — М.: Политиздат, 1988.-255 с.
  107. , В.Н. Интеграция общественного производства на селе / В. Н. Овчинников. Ростов н/Д, 1974.
  108. , В.Н. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК / В. Н. Овчинников, М. Х. Ахохов. Нальчик, 1994.
  109. , В.Н. Трудовые ресурсы сельского хозяйства / В. Н. Овчинников, А. Ф. Гладкий, П. Г. Рыбцов. М., 1982.
  110. , С.Б. Государственное управление АПК и регулирование продовольственных рынков / С. Б. Огнивцев // Регион. Экономика: стабилизация и развитие. М., 2001.-Т. I.-C. 63−82.
  111. , С.Б. Толковый словарь русского языка / С. Б. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: «АЗЪ» LTd, 1992. — 955 с.
  112. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства / В. И. Нечаев, В. В. Моисеев. В. В. Бондаренко и др. -Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. 402 с.
  113. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета. 1996. — 9 апр.
  114. , А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Европейском союзе / А. Папцов // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 3. С. 19−20.
  115. Перспективы Юга России: Федеральная целевая программа социально-экономического развития для Адыгеи // Советская Адыгея. 2001.- 10 июля.
  116. , Г. А. Экономика и управление в сельском хозяйстве / Г. А. Петра-нева, A.B. Мефед, М.П. Тушканова- под ред. Г. А. Петраневой. М.: Академия, 2003.-352 с.
  117. , A.B. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 12. — С. 7−8.
  118. , A.B. Аграрная реформа и направления экономических исследований в России /A.B. Петриков // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.
  119. , A.B. Актуальные проблемы развития рыночных аграрных отношений / A.B. Петриков // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. -М., 2000.-С. 81−85.
  120. , A.B. Экономическая политика в АПК / A.B. Петриков // Экономист. -1998.-№ 7.-С. 31−39.
  121. Планирование, технический прогресс, эффективность / под ред. П.А. Ски-петрова, А. И. Люсова, Ю. В. Яковца. М.: Экономика, 1985. — 256 с.
  122. Планирование, экономика и организация производства на предприятиях АПК / под ред. М. М. Максимова. Ярославль, 2004. — 468 с.
  123. , П.Е. Потенциал организационных форм аграрных хозяйств в повышении эффективности производства / П. Е. Подгорбунских, С. Г. Головина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. — № З.-С. 18−20.
  124. , Л. Российская модель «переговорного федерализма» / Л. Поли-щук // Вопросы экономики. 1998. — № 6. — С. 68−86.
  125. , А.Т. Об инвестировании АПК / А. Т. Попов // Российский экономический журнал. 1998. — № 4. — С. 76−80.
  126. , И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И. В. Попович. -М.: Экономика, 1982.-217 с.
  127. Поспелов, Г. С Программно-целевое планирование и управление / Г. С. Поспелов, В. А. Ириков. М.: Сов. радио, 1976. — 440 с.
  128. , Б.И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК / Б. И. Пошкус // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1. — С. 4−7.
  129. , Б.И. Почему застопорилась аграрная реформа в России / Б.И. По-щкус // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 6. — С. 13−20.
  130. Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК / А. З. Рысьмятов, О. Н. Дидманидзе, В. И. Нечаев и др. М.: Триада, 2006. — 288 с.
  131. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов / под ред. Э. Н. Крылатых. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 151 с.
  132. Программа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгеи: Федеральная целевая программа социального и экономического развития Республики Адыгея на период до 2005 года. Майкоп, 2000. — 128 с.
  133. Проекты реформирования регионального АПК. Кн. 2. Ч. 5−8. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 408 с.
  134. Пути аграрного возрождения / В. Ф. Башмачников, Ю. М. Бородай, И. И. Ершова и др. М.: Политиздат, 1991. — 255 с.
  135. Пути совершенствования и повышения эффективности систем ведения сельского хозяйства в РСФСР. М.: Всерос. отд. ВАСХНИЛ, 1981. — 134 с.
  136. Pay, В.В. О новых тенденциях в экономическом развитии и задачах аграрной политики / В.В. Pay // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. С. 41−44.
  137. Pay, В. В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса/В.В. Pay. -М.: Наука, 1993.
  138. , С.А. Динамика территориальных систем: экономические и социальные аспекты / С. А. Рафиков. СПб.: Изд-во СПбУ-ЭФ, 1993. — 96 с.
  139. Регионы России: стат. сб.: в 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М., 2007. — 827 с.
  140. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса / под. ред. В. П. Красовского. М.: Экономика, 1984. — 240 с.
  141. Резервы роста эффективности регионального АПК: труды ФГОУ ВПО Куб-ГАУ. Вып. № 413 (441). Краснодар. — 2004. — 170 с.
  142. , Д. Начала политической экономии и налогового обложения: антология экономической классики / Д. Риккардо. М.: Эконом, 1993. — Т. 1.- С. 434.
  143. Россия в цифрах, 2007: краткий стат. сб. / Росстат. М., 2007. — 494 с.
  144. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. — 399 с.
  145. , А. Основные системообразующие институты агропродовольст-венного рынка / А. Рысьмятов, А. Погибелов // Экономика сельского хозяйства России.-2007.-№ 12.-С. 20−21.
  146. , А.З. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / А. З. Рысьмятов. Краснодар: КубГАУ, 1994. — 147 с.
  147. , C.B. Оценка эффективности организационной реструктуризации сельскохозяйственного предприятия /C.B. Савин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 11. — С. 32−34.
  148. , Е. Экономическое регулирование агропромышленного производства: вопросы теории и практики / Е. Савченко // Достижения науки и техники АПК.-2001,-№ 6.
  149. , И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И. С. Санду. М., 1998. — 198 с.
  150. , А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК / А. Ф. Серков // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: Экономика и информатика, 2000. — С. 93−98.
  151. Серова, Е. В. Аграрная политика и группы интересов / Е. В. Серова // Политэконом. 1999. — № 1. — С. 3 6−53.
  152. , С.О. Проблема рационального выбора соотношения между экспортом зерна и импортом мяса в Российской Федерации / С. О Сиптиц // Россия зерновая держава: материалы Всерос. конф., 24−26 марта 2003 г. — М., 2003.
  153. , В. Агропроизводству устойчивое развитие / В. Ситников // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 10. — С. 7−9.
  154. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов: антология экономической классики / А. Смит. М.: Эконом, 1993. — Т. 1. — С. 205−234.
  155. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации в 2006 году / Минсельхоз России. М., 2007.
  156. Социально-экономические проблемы развития регионального АПК: труды ФГОУ ВПО КубГАУ. Вып. № 410 (438). Краснодар, 2004. — 163 с.
  157. Стратегия развития сельского хозяйства Адыгеи на пороге XXI века: материалы регион, науч.-практ. конф., посвященной 40-летию Адыгейского НИИСХ. -Майкоп: Изд-во АГУ, 2003. 275 с.
  158. , Е.В. К специфике реформирования российского сельского хозяйства / Е. В. Строев // Российский экономический журнал. 1997. — № 4. — С. 14−17.
  159. , A.A. Агропромышленный сектор региональной экономики в условиях перехода к рынку / A.A. Тамов. М.: ТЕИС, 2002. — 163 с.
  160. , Ж.А. Методическое обоснование прогноза и регулирования капитальных вложений в региональном АПК / Ж. А. Телегина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 5. — С. 32−34.
  161. , С.Г. Региональная экономика / С.Г. Тяглов- под ред. Н. Г. Кузнецова и С. Г. Тяглова. М.: Академия, 2003. — 320 с.
  162. , В.Я. Целевые программы развития АПК / В. Я. Узун. М.: Экономика, 1984.-160 с.
  163. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики / В. М. Баутин, М. С. Бунин, В. В. Козлов и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-312 с.
  164. , И.Г. АПК России: политика стабилизации и экономического роста / И. Г. Ушачев // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: Экономика и информатика, 2000. — С. 3−13.
  165. , И.Г. О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села на период до 2010 года» / И. Ушачев, Д. Торопов, JI. Бондаренко // АПК: экономика, управление. 2002. — № 7. — С. 3−8.
  166. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М. Л. Лиманский, З. А. Круги, И. Б. Маслова и др.- под ред. М. Л. Лиманского. М.: Колос С, 2003. — 376 с.
  167. , А.Ш. Векторы формирования модели механизма обеспечения устойчивого развития АПК / А. Ш. Хуажева. М.: Изд-во Москов. гос. обл. ун-та, 2004. — 142 с.
  168. Хуажева, А. Ш. Основные вопросы разработки перспективных организационно-институциональных концептуальных моделей и механизмов устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса / А. Ш. Хуажева. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2004. — 414 с.
  169. , Б. Биотехнология и агропроизводство / Б. Чесси, В. Парротт, Р. Роуш // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 1. — С. 37.
  170. , Н. Государственная поддержка региональной системы сельского кредита / Н. Чиркина // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 4. — С. 53−54.
  171. , А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафранов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1.-С. 59−65.
  172. , Г. И. Разделение производства и труда между сельскохозяйственными предприятиями и хозяйствами населения / Г. И. Шмелев // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.-С. 327−331.
  173. , Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. -208 с.
  174. , A.A. Система ведения агропромышленного производства регионов / A.A.Шутьков//АПК:экономика, управление. — 1997.- № 11.-С. 3−10.
  175. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков, Н. И. Куликов, О. В. Соколов и др.- под ред. И. А. Минакова. М.: Колос С, 2004. — 464 с.
  176. Экономика сельского хозяйства / В .А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.- под ред. В. А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990.-476 с.
  177. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. — 328 с.
  178. Экономическая теория / под ред. А. И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. 3-е изд., доп. и испр. — СПб.: Питер, 2000. — 544 с.
  179. , Е. Судьба экономической реформы в России / Е. Ясин // Вопросы экономики. 1993. — № 2. — С. 112−123.
  180. Byars, L.L. The Strategic Management Process: a Model and Terminology / L.L. Byars // Managerial Planning. 1984. — V. 32. — № 6.
  181. Freeman, R.E. Strategic Management: A Stokeholder Approach / R.E. Freeman. -Pittman: Boston, 1984.
  182. Halachmi, A. Strategic Planning and Management? Not Necessarrily / A. Halachmi // Public Productivity Review. 1986. — № 40. — Winter.
  183. Lenz, R.T. Environment, Strategy, Organisation Structure and Perfomance: Patterns in One Industru / R.T. Lenz // Strategic Management Journal. 1980. — № 1.
  184. Mintzberg, H. The Structuring of Organisations: A Sinthesis of the Research H. Mintzberg. Prentice — Hall: Englewood Cliffs, New Jersey, 1979.
  185. Stobaugh, R. How to Analyze Foreign Investment Climates / R. Stobaugh // Harvard Business Review. 1969. — Zeptember — October.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!